CSFB缩短时延方法研究汇总材料

CSFB缩短时延方法研究
目录
一、研究开展与成果 (3)
1、CSFB呼叫全流程时延比对分析 (3)
2、CSFB呼叫鉴权组数量优化（BSC级参数MSCR修改） (4)
3、TCH分配机制研究与优化 (5)
4、CSFB寻呼间隔时长优化 (7)
5、基于爱立信端局的双域鉴权功能研究 (7)
二、研究开展与成果 (9)
1、关闭非重要流程研究（IDRQ+3G ClassMark +ECSC+ SDCCH等待测量
报告功能（GSM BSC级）） (9)
2、TCH立即指配允许（GSM小区级） (10)
3、被叫选择性鉴权（GSM 核心网级） (13)
4、UE不活动定时器（LTE基站级） (14)
三、研究开展与成果 (14)
1、鉴权类参数优化 (15)
2、指配类参数优化——开启并行指配 (15)
3、MTRF类参数优化——MTRF场景下插入用户数据完成后立即返回
PRN响应 (16)
4、早回ACM开启试点验证 (16)
四、总结 (17)
一、研究开展与成果
针对CSFB呼叫时延缩短方法的研究主要涉及GSM网络的核心网和无线网，针对的厂商有核心网爱立信、无线网爱立信、诺基亚和阿朗。

1、C SFB呼叫全流程时延比对分析
为有效缩短CSFB呼叫时延，以GSM普通呼叫时延为参照，开展了CSFB呼叫全流程信令节点时延与GSM普通呼叫的比对。

通过量化统计，分析定位出CSFB 呼叫较GSM普通呼叫存在3个时延增长点：
✓CSFB主叫收到Immediate Assignment至网络下发鉴权请求阶段；
✓CSFB被叫paging response至网络下发鉴权请求阶段；
✓CSFB被叫发送Call Confirm至网络下发Assignment Command阶段。

表1-1 CSFB呼叫与GSM普通呼叫主叫各信令节点时延比对
表1-2 CSFB呼叫与GSM普通呼叫被叫各信令节点时延比对
通过进一步深入分析发现，CSFB主被叫鉴权阶段的时延增长是由于CSFB呼叫下发鉴权四元组(携带AUTN参数)造成其鉴权请求消息较GSM普通呼叫的多一个51复帧导致的；CSFB被叫Call Confirm至Assignment Command阶段的时延增
长是由于CSFB呼叫的Call confirmed消息比GSM普通呼叫的包含更多的信息内容而多一个51复帧导致的。

2、C SFB呼叫鉴权组数量优化（BSC级参数MSCR修改）
根据前述分析研究，发现LTE网络的鉴权四元组会使CSFB呼叫鉴权时长多于GSM普通呼叫。

由于GSM网络鉴权仅需要鉴权三元组，故为进一步缩短CSFB 呼叫时延，对GSM无线网络进行挖掘研究，发现BSC中存在参数MSCR（MSC Release）可以优化网络下发的鉴权组数量，从而缩短CSFB呼叫时延。

MSCR参数定义了MSC（网络）支持的终端能力，其取值范围为0和1，0表示MSC支持R98及之前的终端，1表示MSC支持R99及之后的终端。

该参数在系统消息3中下发给手机，手机根据MSC支持的终端能力和自身终端能力取交集进行使用终端能力的上报。

根据3GPP规范，在UMTS系统中，若手机上报的终端能力是R98及之前的终端，系统将下发鉴权三元组，若手机上报的终端能力是R99及之后的终端，系统将下发鉴权四元组。

因此，若将MSCR参数设置为0，则可以使R99及之后的终端上报使用R98及之前终端能力，如此就可以使网络下发鉴权三元组，从而缩短CSFB鉴权时长，进而缩短CSFB呼叫时延。

现网各厂商系统MSCR参数设置情况如下：
表1-3 现网各厂商系统MSCR参数设置情况
从日常测试统计看，2G阿朗区域的CSFB呼叫时延确实短于其他2G厂商区域。

选取爱立信BSC、诺基亚BSC进行MSCR（MSC Release）参数现网修改试点。

经现场测试，参数修改达到预期效果，手机上报的使用终端能力由R99+变为GSM phase 2，鉴权要素由四元组变为三元组（即不带AUTN参数），CSFB呼叫时延显著缩短，而GSM网络运行正常，BSC及其下小区各项关键性能指标保持平稳，各项基本业务功能均使用正常，无异常波动和异常问题出现。

表1-4 MSCR参数修改前后CSFB呼叫时延对比
有两个问题需要说明：
1）诺基亚系统参数修改后系统消息更新问题
在现网修改时发现，诺基亚系统在修改MSCR参数后需要重启小区或者对小区进行Cell Bar操作来更新系统消息，MSCR参数才能起作用。

2）异频切换需求CLASSMARK3问题
由于目前GSM网络的异频切换（900M与1800M之间切换）会要求CLASSMARK3，而CLASSMARK3只有R99及之后终端才会上发，R98及之前手机只会上发CLASSMARK1或CLASSMARK2，所以在将MSCR参数修改为0时曾担心可能会导致手机的异频切换失败。

但是从现网修改试点看，无论是在MSCR参数修改前还是修改后，Classmark Change消息中都带有CLASSMARK3上报支持频段信息。

这主要是由于MSCR参数的修改只是改变了手机上报的使用终端能力，而并不会改变手机本身的终端能力，所以无论MSCR参数设置为什么值，对于R99+手机Classmark Change消息中都会携带CLASSMARK3，所以异频切换不会受到影响。

但是MSCR参数由1修改为0可以算是一种技术倒退，可能会对某些水货手机的业务产生影响，所以参数修改后需要加强对网络业务性能指标的监控，对于可能的用户投诉及时做出应对处理。

1月底对现网所有爱立信、诺基亚BSC的MSCR参数进行了修改，修改后通过ATU月度网格测试评估，2月份CSFB呼叫时延缩短至9.04秒，MSCR参数修改效果显著。

3、T CH分配机制研究与优化
在与其他省市CSFB呼叫信令进行比对分析时发现，CSFB被叫TCH分配时长较其他省市要长900多毫秒。

表1-5 CSFB被叫TCH分配时长对比
针对CSFB被叫TCH分配时长偏长的问题，对TCH分配机制开展研究分析，发现在核心网计数器TIMEMGWDM设置上与外省存在差异。

计数器TIMEMGWDM是主叫端等待被叫端接入确认的时长，具体设置如下表。

表1-6 计数器TIMEMGWDM具体设置情况
根据集团公司规定，当前核心网的呼叫接续流程采用前向延迟承载建立的方式。

的核心网爱立信MSC在这种要求下，主被叫TCH资源采用串行分配的模式：即在被叫端完成寻呼响应、接入证实后，才通知主叫端分配TCH资源，而在主叫端完成TCH资源分配后，最后再通知被叫端分配TCH资源，如左下图。

在不违背前向延迟承载建立方式的前提下，通过缩短计数器TIMEMGWDM的设置值，使被叫端提前回复APM消息，使得主叫端TCH资源分配流程与被叫端寻呼接入流程并行执行，从而优化呼叫时延，如右下图。

图1-1 爱立信MSC TCH分配方式
现网CSFB呼叫从Paging到Call confirmed的平均时长为 3.8秒，将TIMEMGWDM的设置值由5秒设置修改为3秒，使现网主被叫TCH分配由串行分配变为并行分配。

修改后，CSFB呼叫时延缩短了近800毫秒，优化效果明显。

表1-7 计数器修改前后CSFB呼叫时延对比
4、C SFB寻呼间隔时长优化
根据集团公司下发的《CSFB参数配置指导手册》，建议CSFB在MSC-S上的寻呼间隔时长=MME上S1口寻呼间隔+1秒。

经核查，网络S1口寻呼间隔为6秒，而MSC-S上CSFB两次寻呼间隔时长为9秒。

为缩短CSFB呼叫时延，对MSC-S 上CSFB的寻呼间隔时长进行修改，由9秒修改为7秒。

CSFB寻呼间隔时长修改后，对于响应一次寻呼的被叫用户，寻呼总时延没有发生变化；但对于一次寻呼无响应而二次寻呼响应的被叫用户，寻呼总时延减少了2秒。

现网MSC POOL下每小时有大约1.66%-2.27%的二次寻呼响应CSFB被叫通话，其寻呼时长缩短了2秒，提升了用户等待呼叫接续的感知，而MSC POOL 下CSFB一次寻呼成功率和CSFB寻呼成功率都保持平稳。

5、基于爱立信端局的双域鉴权功能研究
1）实现原理分析
当CSFB手机进行联合附着、联合TAU时，在LTE网络中必须进行鉴权、IMEI 获取等流程；当CSFB手机进行主被叫通话时，在回落到2G网络之前，LTE网络也必须对手机发起的extended service request请求进行鉴权。

从以上两点考虑，手机在回落到2G网络时必然已经在4G网络中完成了鉴权和获取IMEI的流程，因而无需在2G网络中重复一遍，从而节省呼叫接续时延。

当CSFB手机回落时，只要是回落到同一个MSC-S下，而不管是否改变了LAC，其原来分配的TMSI始终有效，因而无需进行TMSI重分配流程。

最后，在现有的2G网络中加密流程虽然开启，但选择的加密算法一般都是“无”，也就是实质上不进行加密，因而同样可以考虑关闭2G网络的加密流程。

综合以上三点，爱立信端局双域鉴权功能补丁提供了在CSFB的呼叫场景下，主被叫接续时取消CS域这一侧鉴权、加密、IMEI获取、TMSI重分配的功能，从而优化了呼叫接续流程，降低了呼叫时延。

2）双域鉴权时延优化空间分析
双域鉴权功能通过取消CSFB流程中CS域鉴权、加密、IMEI获取、TMSI重分配信令的方式，简化了CS域呼叫接续流程，可减少CSFB呼叫接续时延0.7-1.8s 左右，约占总体端到端呼叫接续时延的15-20%左右，如下图。

图1-2 双域鉴权时延优化空间分析
流程的简化，可带来CS域空口信令交互数量的减少、占用时间的缩短、以及接续成功率的提升，间接提升了网络容量与用户的感知。

3）网络安全风险控制分析
双域鉴权补丁取消CS域鉴权流程之后，所带来的最大问题与网络安全风险就是克隆卡的问题。

首先，该补丁只针对于CSFB呼叫场景中的CS域流程进行优化，对于PS域的流程没有任何影响。

当终端需要使用到CSFB主被叫业务之前，必须在LTE网络中进行正常附着、位置更新、业务请求、寻呼响应等业务流程，这些流程仍会按照MME参数配置进行鉴权，因此可以通过LTE网络控制安全风险。

其次，相比于CSFB呼叫的鉴权时延，LTE网络的鉴权时延要短一些。

根据信令平台的统计结果，抽样时间内CSFB主叫平均鉴权时延为1.157s、被叫平均鉴权时延为1.165s，而常规的LTE网络平均鉴权时延为0.338s。

因此，根据定量分析结果，取消CS网络鉴权流程并同时开启PS域网络每次鉴权流程，对于整体呼叫时延指标仍然是能够有所改善的。

4）功能配置
爱立信双域鉴权功能基于MSC-S R14/14B版本，由MCA100补丁包来实现，经过沟通预计于2015年2季度发布。

补丁加载完成后，引入新的鉴权参数selective authentication：
Sel.auth = 0时，所有CSFB主被叫都必须鉴权；
Sel.auth = 1~254时，定义交换机允许的连续不鉴权的CSFB主被叫次数；
Sel.auth = 255时，所有CSFB主被叫都无需鉴权。

【注】连续不鉴权counter根据每一个用户单独设置，并仅仅针对于CSFB主被叫的场景，如果期间该用户发生了2G LAU、2G正常主被叫等事件，则该事件仍然需要鉴权，同时不鉴权counter复位。

除此之外，针对取消加密、IMEI获取、TMSI重分配等信令流程，补丁直接实现，没有引入人机参数进行控制。

5）后续试点验证安排和建议
通过对双域鉴权功能的深入研究与指标对比，明确该功能可以有效简化CSFB 呼叫流程、缩短CSFB呼叫时延，建议已升级到R14/14B版本的爱立信CSFB端局可以选择加载该功能。

由于该补丁将在2015年2季度发布，后续工作计划如下：➢将在爱立信端局具备条件后进行功能试点和现网验证。

➢经与湖南公司沟通中兴端局设备可提供相似功能，建议后续与湖南公司等兄弟公司一起开展相关测试验证工作。

➢从网络安全以及网络平稳过渡出发考虑，如果要推广CS域CSFB呼叫开启选择性鉴权功能，需要经过进一步安全评估，同时PS域网络必须开启每次鉴权功能。

二、研究开展与成果
针对CSFB呼叫时延缩短方法的研究分为回落时延与建立时延维度，从不同层级的网元（GSM BSC级、GSM小区级、GSM 核心网级、LTE基站级）进行研究、调整、验证，针对性的开展优化、研究工作。

1、关闭非重要流程研究（IDRQ+3G ClassMark +ECSC+ SDCCH等待测量报告功能
（GSM BSC级））
1）功能介绍
表2-1 非重要流程关闭优化内容
2）优化效果评估
对参数进行优化调整后，试点区域CSFB时延均值缩短1s左右，时延对比测试结果如下：
表2-2 参数优化前后时延对比测试结果
3）小结
关闭非重要流程（IDRQ+3G ClassMark +ECSC+ SDCCH等待测量报告功能）整体可以改善时延1 s左右，且对网络指标无异常影响。

为了缩短业务时延，改善客户感知，可以将非重要信令流程暂时进行关闭，必要时再开启。

2、TCH立即指配允许（GSM小区级RLHPP:CHAP）
1）功能介绍
TCH立即指配功能是终端在建立信令时就建立在TCH信道上，而不建立在SD 信道上，网络直接在TCH信道上完成鉴权、加密以及其他一些信令交互，并完成后续的呼叫建立过程（此时的TCH信道是被当作信令信道使用的）。

当收到MSC下发的Assignment Request消息，BSC通过模式修改命令将用于信令交互的
TCH信道修改为真正的业务信道；在业务指派时不需要更新无线信道，只需要更新无线信道标识，改善了指派过程的时间。

优点：通过开启TCH立即指配功能，可以提高CSFB业务的接续速度，减少业务时延。

缺点：使用TCH会占用更多的信道，增加了无线资源利用率，易造成GSM网络拥塞。

2）优化效果评估
✓定点测试
对选择的5个小区开启TCH立即指配功能验证，功能开启前后各进行15次定点测试，删除回落到未做立即指配的小区，CSFB平均时延从功能开启前的11.38秒下降到8.13秒，时延减少了3.25秒，时延降低明显。

表2-3 定点测试时延对比
✓网格测试
试点网格5共有GSM道路小区192个，通过对这些道路小区的无线资源利用率进行评估后，共130个小区可开启TCH立即指配功能，占所有道路小区的67.71%。

表2-4 THC网格测试时延对比
表2-5 回落几率统计
通过统计发现，在网格5内67.71%的GSM道路小区开启TCH立即指配后，CSFB主叫平均时延缩短了0.4s左右，约有45%的几率回落至已开启TCH立即指
配小区。

3）G SM小区开启TCH立即指配标准评估
TCH立即指配开启后，对于缩短呼叫业务时延起到了积极的正向增益（定点测试改善时延3.22S左右），但是有可能对GSM网络负荷等方面产生影响，增加了GSM小区拥塞的风险。

以全网小区为样本进行拥塞概率与无线资源利用率走势统计结果如下：
图2-1 无线资源利用率与小区出现拥塞概率关系走势图注：拥塞概率＝拥塞小区个数/利用率范围内小区总数
根据统计：小区出现拥塞概率伴随无线资源利用率提升而升高，从走势图来开75%是分水岭，超过75%以后拥塞率明显加大，因此选择无线资源利用率低于75%小区开启TCH立即指配功能对小区拥塞率没有明显影响。

通过选取无线利用率低于75%以下的小区进行实验评估，验证了在GSM小区无线资源利用率不高（<75%）情况下，开启TCH立即指配功能对GSM KPI的无明显影响。

4）小结
✓GSM网络侧开启TCH立即指配允许开关，定点测试改善时延3.22S左右，拉网测试时延缩短0.4s。

✓现网验证，在GSM小区无线资源利用率不高（<75%）情况下，开启TCH立即指配功能对GSM KPI的影响可以忽略不计。

为规避GSM小区拥塞的风险，GSM开启TCH立即指配功能的无线利用率门限需确保在75%以下。

✓开启效果和开启的GSM小区比例强相关。

✓开启该功能，需要提前进行GSM小区无线利用率评估，做好开启门限的验证工作，为网络安全考虑，建议仅在特殊场景合理应用使用。

3、被叫选择性鉴权（GSM 核心网级）
1）功能介绍
根据集团公司下发的《CSFB日常维护关键性能指标分析指导手册V1.0-下发版》中关于鉴权参数设置建议：目前规范主叫每次鉴权，被叫选择性鉴权，建议启用选择性鉴权缩短接续时延。

公司针对CSFB用户回落2G时做被叫进行鉴权调整试验，通过对被叫16/1鉴权和4/1鉴权参数调整，达到缩短CSFB时延的目的。

2）优化效果评估
选取试点区域内两个地点做定点测试，分别在功能开启前、开启四分之一鉴权和开启十六分之一鉴权时各进行20次CSFB呼叫。

为排除其他因素对实验效果的影响，只统计被叫RR Paging Response至RR Assignment Complete的时延。

表2-6 各种鉴权方式时延对比
从全鉴权、1/4鉴权和1/16鉴权三组定点测试的时延综合分析，开启被叫选择性鉴权后，从RR Paging Response至RR Assignment Complete时延统计时延减少约500ms，达到预期的目的。

3）小结
公司对CSFB用户回落2G时做被叫进行鉴权调整试验，通过对被叫16/1鉴权和4/1鉴权参数调整，开启被叫选择性鉴权后，从RR Paging Response至RR Assignment Complete时延统计时延减少约500ms，达到缩短CSFB业务时延、改善客户感知的目的。

建议针对CSFB被叫启用选择性鉴权缩短接续时延。

4、UE不活动定时器（LTE基站级）
1）功能介绍
UE不活动定时器用于指示eNodeB对UE是否发送和接收数据进行监测，如果UE一直都没有接收和发送数据，并且持续时间超过该定时器时长，则释放该UE。

增大该参数的配置，在没有业务的情况下，UE会保持更长的在线时间，占用无线资源，减少正常释放次数。

增大UE不活动定时器，当终端处于连接态发起CSFB业务时，不需要进行RRC连接过程，理论值可以节约时间150ms。

2）优化效果评估
增大UE不活动定时器会因UE不做业务占用无线资源而给网络增加负荷，因此不建议设置过长，本次试验中将UE不活动定时器由10S修改为35S进行试验。

对网格14进行UE不活动定时器修改验证，修改后CSFB平均时延从修改前的11352ms下降到11094ms，时延减少260ms左右，达到预期的目的。

表2-7 UE不活动定时器修改前后时延对比
3）小结
✓将UE不活动定时器由10S修改为35S，拉网测试时延降低260ms左右。

✓UE不活动定时器设置过长会因UE不做业务占用无线资源而给网络增加负荷，因此应该项措施时需评估LTE网络负荷，合理应用。

建议UE不活动定时器控制在35S以内。

✓UE不活动定时器的增长给掉线率指标会带来增大的风险（因UE不活动定时器增长引起的掉线不会影响客户感知），为客观评估网络掉线情况，建议考虑掉线率指标统计算法剔除UI。

✓需注意目前该参数为集团A类参数，要求设置为10S。

三、研究开展与成果
针对CSFB呼叫时延缩短方法的研究主要基于华为端局的相关参数，包括鉴
权类、指配类、MTRF类和早回ACM。

1、鉴权类参数优化
➢位置更新时MSC Server不进行2G Classmark请求
P1103 Bit2用于控制4G用户回落到2G/3G网络后，向MSC Server发起位置更新，MSC Server是否支持对CSFB流程时延进行优化。

根据集团《CSFB参数配置指导手册V1.1-下发版》，该参数保持默认值1，建议配置为0，P1149Bit8才有效。

位置更新时，P1149 Bit8为0时，MSC Server不进行2G Classmark请求，当确认BSC打开了Classmark早发功能时，手机会主动上报Classmark，这种情况下MSC再次发起Classmark请求的流程就可以关闭，建议设置为0。

优化效果：CSFB呼叫时延缩短500ms左右。

➢优化2G鉴权请求中AUTN信元
P679 Bit12用于控制4G用户回落到2G后MSOFTX3000向手机发送的Authentication request消息中是否携带AUTN信元。

默认值0为携带，保持原有处理，1为不携带。

建议设置为1，2G鉴权请求不携带AUTN信元。

该功能需V200R009C02SPH126/V100R007C10SPH724及以上版本支持。

优化效果：CSFB呼叫时延缩短700ms左右。

➢业务接入时关闭MSC Server Classmark请求
P145Bit2用于控制业务接入时MSC Server是否启动A接口的2G Classmark 请求流程（位置更新是否启用CLASSMARK不受该软参控制）。

默认值1为启用，0为不启用。

建议设置为0，关闭MSC Server Classmark请求，当确认BSC打开了Classmark早发功能时，手机会主动上报Classmark，这种情况下MSC再次发起Classmark请求的流程就可以关闭，可缩短主叫呼叫时延。

优化效果：CSFB呼叫时延缩短800ms左右。

2、指配类参数优化——开启并行指配
局内指配软参P153 Bit3＝1用于控制局内启用串、并行指配功能。

串行指配是指局内呼叫时，先进行主叫侧指配，再进行被叫侧指配；并行指配指不需判断主叫侧指配是否完成，直接对被叫侧进行指配。

默认值1为并行指配，0为串行指配。

建议设置为1，开启局内并行指配。

局间指配软参P51 Bit 4=1用于控制居间启用串、并行指配功能。

串行指配是指局间呼叫时，先进行主叫侧指配，再向对端局发IAM消息；并行指配指不需判断主叫侧指配是否完成，直接对被叫局发IAM消息。

默认值1为并行指配，0为串行指配。

建议设置为1，开启局间并行指配。

优化效果：CSFB呼叫时延缩短500ms左右。

3、MTRF类参数优化——MTRF场景下插入用户数据完成后立即返回PRN响应
P449 Bit15用于控制在位置更新插入用户数据过程中MSC Server收到PRN （Provide Roaming Number）消息时，是等待5秒钟后返回PRN响应还是在插入用户数据完成后返回PRN响应。

默认值0为等待5秒返回，1为在插入用户数据完成后返回。

建议设置为1，插入用户数据完成后立即返回PRN响应。

需要说明的是，当P449 Bit15设置为1时会导致WCCU及WVDB进程性能有所下降，如果插入用户数据耗时1.5s，且呼叫量超过60CAPS的极端情况下，WCCU 进程的性能下降1%左右，WVDB进程的性能下降4%左右。

优化效果：CSFB呼叫时延缩短5s左右。

4、早回ACM开启试点验证
P1151 Bit13用于控制系统收到SGs口的SERVICE_REQUEST消息后是否给主叫用户放音。

默认值1为给主叫用户放音，0为不给主叫用户放音。

建议设置为1，给主叫用户放音，以改善用户感受。

根据3GPP TS23.272 R9 版本Circuit switched (CS) fallback in Evolved Packet System (EPS); Stage 2规范：当CSFB用户为连接态时，被叫端局接收到MME发送的Service Request时，根据3GPP规范向主叫端局发送ACM消息，主叫侧接收到ACM消息后，随即向主叫终端发送Alerting消息，此时主叫终端会听到振铃音。

华为交换机是按照R8协议实现CSFB功能的，在R8协议版本中未提及被叫CSFB回落过程中发送振铃消息描述。

建议华为交换机增加3GPP TS23.272 R9规范中根据被叫CSFB连接态、空闲态振铃早送功能和开关控制功能。

优化效果：开启早回ACM功能，可以缩短CSFB用户感知时延2-4s时延，提升用户感知。

其他说明：开启ACM早回存在以下影响：1）被叫LTE用户寻呼响应后回落呼叫依然可能失败，但主叫方已经听到回铃音，2）如果被叫用户签约了彩铃业务，主叫侧可能先听到回铃音，后听到彩铃（与MSC实现相关），均会影响用户体验。

鉴于总部规范要求不开启ACM早回功能，以及开启后可能存在的对用户体验的影响，这里主要对开启效果进行了试点性验证，如果需要推广则需要进一步的全网规范性评估和设备功能的具备。

四、总结
针对CSFB呼叫时延缩短方法的研究，研究成果和推广建议总结如下：
表4-1 CSFB呼叫时延缩短方法的研究工作开展总结
此外，浙江公司对于CSFB呼叫时延缩短方法的研究成果已在2014年12月份的研讨会上进行了介绍，在此就不再赘述。

浙江公司通过开展CSFB呼叫时延缩短方法的专题研究，总结出了基于多网络（GSM、LTE）、多级网元设备（MSC、BSC、CELL、eNodeB）的CSFB呼叫时延缩短优化建议，研究成果可以有效指导CSFB业务质量提升优化工作，达到预期效果，具有推广价值。