简评马尔萨斯人口经济学理论
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关于马尔萨斯人口理论
马尔萨斯认为,人类自古以来一直遵循着两个不证自明的公理:“一是食物为人类生存所必需,二是两性间的情欲是必然的,且几乎会保持恒状”。
因此,“人口的增殖力无限大于土地提供人类生活资料的能力”,这两者的矛盾决定了人类永远不会“完善”或“至善”,人类社会的发展始终要受到这对矛盾的制约。
同时在人口调控的问题上,马尔萨斯提出了两个抑制的理论,即积极抑制和道德抑制。
如果我们稍加思考,就会发现事实上马尔萨斯的两个公理理论不光适用于人类,适用于任何一种哺乳类动物都是可以的。
那么推论就可以变成“哺乳类动物的增殖力无限大于土地提供哺乳类动物生活资料的能力”。
如果是这样的一个推论的话,我们就会发现数以千万年计的哺乳类动物生存史已经将其证伪。
至少我是认为如果说一个社会学理论在相当长的一段历史时期(这样的历史跨度甚至长过了人类文明的历史)都无法证真的话,那其价值就是值得审视的。
当然了,经济学科大类似乎全学科都是没发证真或者证伪的。
学界长期以来指责马尔萨斯的人口理论只讲自然规律不讲社会规律。
但我们结合上面那个推论可以发现其实他也没有讲自然规律,或者说他讲的是人类这样一个特殊的生物群体所具备的独特的自然规律。
“人类没有天敌,同时人类可以通过自身努力延长个体寿命,即人类不在构成生物链的一环,只作为生物链的掠夺者。
”在这样一个条件下,马尔萨斯的两个公理及其推论才是合理的。
同时马尔萨斯在构建人口理论的时候,如其他大多数经济理论模型一样,无可避免的忽视了人类社会的复杂性和多样性元素。
他的人口理论过于抽象化,但是他仍然试图为人口问题提出解决方法。
他在讨论人口规律的时候抛弃了在一定
社会制度、一定的社会生产方式、一定的历史时期内来进行研究,而是认为其理论可以作为一个适用的普遍规律,这是很不科学的。
马克思指出,马尔萨斯的错误在于他“把历史上不同的关系变成一种数抽象的字关系。
这纯粹是凭空捏造,既没有自然规律作依据,也没有历史规律作依据。
”如马尔萨斯从两个所谓的“公理”出发,得出贫困与社会不平等是人类社会发展的必然,从而提出反对社会救济的理论,这简直就是反人类。
他忽视了贫困背后的社会阶层与社会制度因素,而是单纯的运用着数理分析来试图得出一个又一个的等式。
当然,马尔萨斯的人口理论也是有很多的积极要素的。
他人口理论研究的开先河者,他开辟了人口理论研究的新领域。
当前,人口增长过快、人口分布不均衡,仍然是困扰世界各国经济社会发展的一个重大问题。
而马尔萨斯的人口理论也具有很强的现实意义:他提倡晚婚,男女在有负担能力的时候再结婚。
晚婚可以提高父母的抚养能力,有利于下一代的健康成长。
马尔萨斯还看到贫困家庭生育率高,富裕家庭则相反。
他认为一个重要的原因就是受教育程度不同。
因此,提高公民的受教育程度,控制人口数量,提高人口质量,无疑是极有价值的思想。
简言之,我们应当历史而客观地看待马尔萨斯的人口论,通过批判《人口原理》中消极、错误的思想,吸取其合理内核。
但是,人口理论的研究并不应该也并不能成为计划生育政策的理论源泉。
计划生育政策作为国策,具有极强的历史性和时代性,随着时代的发展应该有所变化和发展。