海南省金融服务业竞争力分析-基于SPSS因子分析的省际数据比较 金融论文

海南省金融服务业竞争力分析
---基于SPSS因子分析的省际数据比较
学院：经济与管理学院
专业班级：09金融１班
指导老师：李师慧
姓名：刘固
学号：20091714310014
摘要：
近年来，伴随我国经济的快速发展和金融改革的不断推进，金融是现代经济核心的观点日益深入人心，大力发展金融业已经成为国内很多经济中心城市共同的政策选择，一些城市甚至提出了“金融立市”的经济发展思路和建立金融中心的宏伟目标。

据不完全统计，国内已有大约25 个城市提出了建设不同层次金融中心的构想，国内金融中心之争大有渐趋白热化之势。

金融中心理论首要强调的是城市金融竞争力，它代表着在开放的市场经济中一个城市相比其它城市能够更有效动员储蓄、吸纳并配置资源、向消费者或市场提供更多金融产品或服务、并能获得自身发展的能力。

全方位地分析、研究各个经济中心城市的金融竞争力，对正确认识和评价有关城市金融发展目标、合理构造我国区域金融发展布局、加快经济中心城市金融化进程、推进我国金融中心建设等，都具有重要意义。

城市金融竞争力是衡量一个城市综合竞争力的决定性因素。

本文以海南省为样本，结合海南省的实际情况，建立了城市金融竞争力的评价指标体系，通过收集、整理2011年各项指标的数据，进行各市金融竞争力的计量分析，考察各市的金融竞争力发展状况，划分不同市金融竞争力的等级，考察各市在金融不同方面的优势和劣势，探讨各市的金融发展战略，以便于充分发挥金融业在服务国际旅游岛建设中的重要作用，进一步优化我省金融运行环境，提升金融业竞争力，更好地促进金融业推动全省经济社会发展，实现经济与金融共同繁荣。

本文遵循“理论_模型研究_评价体系构建_÷实证分析_÷对策”的总体框架和逻辑顺序渐次展开，在对竞争力理论、产业经济学理论和金融发展理论进行系统研究的基础上，以IMD和WEF的评价模型为基础，遵循金融竞争力指标体系构建的基本原则构建了指标更完整、理论更充分的区域金融评价指标体系。

并在相关统计数据的基础上，利用SPSS软件对全国31个地区的金融服务业竞争力评价指标进行了因子分析，定量测评了湖南金融服务业竞争力水平，并对湖南省金融服务业竞争力评价结果进行深入分析。

最后，有针对性地提出了一些提升区域金融服务业竞争力水平的对策建议，以期快速提升湖南省金融服务业竞争力水平，实现湖南金融业的繁荣发展。

关键词：金融；竞争力；因子分析法；聚类分析法；海南
第一章：引言
1．1研究背景及实践意义
1.1.1研究背景
近年来，在国家经济结构日益完善、人居环境日渐重视、发展可持续性认识逐渐提高以及我国国民经济数年平稳发展后积极寻求新的制度创新和增长方式的大背景下，伴随于琼州海峡铁路通道的建成及洋浦保税港区的设立．海南经济发展的优势和潜力得到了重新认识。

特区经济建设再次迎来了扩大开放和纵深发展的重要机遇，全省经济金融在冲破泡沫经济阴霾的基础上。

呈现出速度趋快、结构优化、效益提高、活力增强、基础夯实的发展局面，全省经济和社会发展迈上了一个新的台阶。

金融服务体系在经济生活中具有媒介交换、信息服务、资源配置等作用。

金融体系竞争力的强弱，不仅直接影响经济总量和规模，还间接影响经济活动的结构和效率，从而从根本上影响地区竞争力高低。

竞争理论的研究起源于17 世纪古典经济学家亚当·斯密创立的比较优势理论和大卫·李嘉图的相对比较优势理论。

自20 世纪80 年代以来，发达国家对竞争力理论研究已非常活跃，逐步出现了具有明确竞争力概念、较完整的国家竞争力理论体系，其中最具代表性的是瑞士洛桑国际管理发展学院（IMD)和世界经济论坛(WEF)的国际竞争力分析方法及指标体系和美国哈佛大学商学院迈克尔·波特(Michael Porter)教授[1]提出的竞争优势理论。

2010年全省生产总值突破2000亿元大关，达到2052.12亿元，比上年增长15.8%，增速提高4.1个百分点，比全国GDP增速高5.5个百分点。

其中，第一产业增加值539.32亿元，增长6.3%；第二产业增加值566.55亿元，增长19.2%；第三产业增加值946.25亿元，增长19.6%。

2010年末，全省金融机构本外币存款余额4217.30亿元，比上年末增长32.8%。

其中，企事业单位存款余额1760.14亿元，增长29.9%。

年末金融机构本外币贷款余额2509.72亿元，比上年末增长29.3%。

其中，短期贷款397.79亿元，增长1.3%；中长期贷款2062.76亿元，增长43.6%；票据融资34.08亿元，下降61.7%。

金融机构效益显著提高。

银行业金融机构资产总额5470.36亿元，比上年增长32.8%；利润总额61.20亿元，增长51.9%；不良贷款率2.0%，下降0.7个百分点。

2010年，实施入境免签证政策范围扩大到26个国家，境外游客购物退税政策正式实施，出台《海南省游艇管理试行办法》，在游艇登记、驾驶、入境查验、活动水域等多项游艇管理政策上实现突破，对外开放的范围不断扩大、领域不断拓宽、层次不断提高。

加强经贸和招商活动，积极融入区域合作。

精心策划上海世博会海南周活动、香港现代服务业推介会等，参与了“环渤海”、珠江三角洲区域合作论坛等大型经贸活动，举办、协办博鳌国际旅游论坛、博鳌亚洲论坛年会等，与天津、福建等省市和国电、南航、港中旅等企业签署战略合作协议等。

境外大财团、大企业来琼投资日益增多，与世界各国、各地区的经济、贸易、科技、教育、文化等领域的交流日益加强，政府、民间和社会团体之间的友好往来进一步活跃。

全年全省对外贸易进出口总值108.02亿美元
（含中石化海南炼油厂），比上年增长21.2%。

其中，出口总值23.91亿美元，增长25.8%；进口总值84.11亿美元，增长20.0%。

在出口总值中，对香港出口5.84亿美元，增长13.1%；对东盟出口6.59亿美元，增长27.7%；对欧盟出口2.41亿美元，增长72.0%；对美国出口2.20亿美元，增长17.7%；对日本出口1.24亿美元，增长2.8%。

全年全省实际利用外资总额15.23亿美元，比上年增长61.5%。

其中，外商直接投资15.12亿美元，增长61.2%。

新签利用外资协议合同数72宗，下降18.2%；新签协议合同规定外商投资额4.02亿美元，下降3.7%。

1.1.2实践意义
当前，国内外对金融竞争力领域的研究成果比较丰富，但研究相对集中对家及城市间竞争力的分析比较，对金融服务业竞争力从省级区域角度来研究的成果较少。

已往研究成果指标选取要么适用于全国，要么贴近具体城市，对省级区域金融整体竞争力分析，难以体现金融区域的特征，不利于区域金融的协调均衡发展及科学引导。

以省级行政区域的金融发展特征为研究的出发点，运用科学的研究方法，设计出一套能够反映出区域金融发展要求，符合发展规划的区域金融竞争力评价指标体系，是评价结果的科学性和适用性的需要，有助于拓展区域层面金融竞争力评估理论研究。

金融服务业是现代市场经济的血脉，是各种社会资源的货币形式进行优化配置的重要领域，在国家或地区经济发展中发挥着举足轻重的作用。

海南建省以来，随着经济社会的快速发展，金融业也不断发展壮大，金融资产总量快速增长，规模不断扩大，金融业已成为发展较快的产业之一。

尽管我省金融业取得了长足进步，但金融业运行中仍存在不少难题，特别是海南推进国际旅游岛建设对资金的需求更加突出，仅仅依靠政府财政和企业自筹等传统筹资方式，难以满足海南加快发展的实际需求。

因此，加快金融业发展，创新金融服务方式，壮大海南地方金融业，对于海南经济社会持续健康较快发展、加快推进国际旅游岛建设具有重要现实意义。

1.2金融竞争力评估模型的建立
1.2.1有关概念的解释
1．2．1．1金融及金融服务业的定义
从经济学的角度对金融定义目前有许多，如马克思将金融定义为：货币资金的融通；在中金融百科全书中金融被定义为：货币流通和信用活动及其之间相关的经济活动的全称；博迪和莫顿在《金融学》中，对金融给出的定义为“金融是在不确定环境中对资源的时间配置”。

国内学术界对金融比较权威的定义是：金融是货币流通和信用活动以及与之相联系的经济活动的总称，广义的金融泛指一切与信用货币的发行、保管、兑换、结算，融通有关的经济活动，甚至包括金银的买卖，狭义的金融专指信用货币的融通。

本文所研究的金融是广义上的金融概念。

金融服务业是服务业的一种具体形式，想在本来就众说纷纭的服务业概念上对迅速变化着金融服务业做～个统一、精确的定义可以说是难上加难。

本文在这里采用具有一定代表性的世界贸易组织(WTO)的说法，即金融服务是指由金融服务提供者所提供的、任何有关金融性质的服务。

这样，金融服
务的业务范围就包括：(1)银行及其他金融服务业务，该类业务在内容上又细分为11个小类。

(2保险及与保险有关的服务，如直接保险(人寿保险和非人寿保险)、再保险和分保险，保险中介诸如经纪和代理机构，以及附带保险服务如咨询、保险精算、风险评估和理赔服务。

国内学者何德旭(2004)归纳得出金融服务业主要包括⋯：(1)信贷服务。

这是最为传统的金融服务形式，也是所有金融服务中的主要方式，同时还是金融企业最主要的盈利来源。

(2)证券服务。

证券服务的内容包括一级市场的发行服务和二级市场的交易服务等，通过为证券提供流动性，这类服务可以帮助企业和政府获得资金，为证券发行和交易提供可靠的价格及其他信息，其价值增值主要来自证券的发行、包销和交易等服务环节。

(3)交易服务。

金融机构提供的这类服务实际上类似于为支票账户使用者进行会计服务，一般来说这类服务会随经济发达程度和金融连接广泛程度的增加而快速增长。

(4)保险服务。

即为保障客户在某些意外情况发生后避免经济损失而提供的一种服务，这类服务可以通过某种金融工具将客户的风险转移或分散。

(5)资产管理服务。

投资管理或资管理服务主要包括：决定所管理的资产的风险或回报偏好，选择资产，获取或购买资产并提供安全保障，监督宏观经济表现和资产表现，当新信息、投资机会或资产管理目标变化时改变持有的资产组合这五个方面的内容。

(6)信息和咨询服务。

金融资讯～般可以分为金融信息、价值评估投资建议这样三个层次。

金融服务业是一个迅速发展着的行业，我们对金融服务业的内涵与外延该持动态的观点，从发展的角度来观察它们，随着消费者金融需求的多样化、融监管的放松、金融创新的推进、计算机及信息技术在金融业的广泛的应用，金融服务业不仅内涵变得更为丰富，延也在扩大。

本文对金融服务业的定义是，以经营金融产品及其衍生产品、提供金融服务的经济实体，具体讲，是以银行、证券、保险、信托、基金五大传统金融行业为主体，以典当、金融租赁财务咨询、金融法律咨询为辅助行业的集合体。

1.2.1.2金融服务业竞争力
本文在借鉴前人研究的基础上将金融服务业竞争力定义为在竞争性和开放性市场中，某一区域的金融业在金融资源配置过程中比其它区域金融业更为有效地向市场提供产品和服务，从而实现更多价值增值和更广风险转移的动态系统能力。

金融服务业竞争力是一国(或地区)金融业在与别国(或地区)相比较时所显示出来的竞争优势，它不仅是金融体系实力的表现，也是所处环境以及金融与环境之间协调程度的反映。

1.2 研究方法
本文对金融服务业竞争力分析主要采用实证方法来进行的，在研究过程中采用了归纳与演绎的结合、继承与创新的结合、历史与现实的结合、规范与实证的统一。

理论的探讨主要采用归纳与演绎相结合，在研究过程中充分吸收了国内外相关研究成果，研究方法，博采众家之长，在借鉴前人研究的基础上同时注重理论创新，提出新思路、观点。

实证分析则首先采用历史与现实结合方法对海南省金融服务发展的现状进行描述性分析，然后，利用因子分析法将海南省金融竞争力现状与国内其它省份(直辖市)进行了比较分析，在对海南省金融服务业竞争力进行实证分析后确定了影响金融服务业竞争力的主要因素，最后对提升海南金融服务
竞争力水平进行了规范分析。

1.3 本文创新之处
本文的创新之处在于：一是全部采用定量指标，指标体系设置全面，核心和重点比较突出，能够较为全面的概括和反应城市金融竞争力的整体水平；二是选取的样本为海南省各主要城市市，包括海南省的省会以及所有的地级城市，指标的选取以对金融发展、成长和竞争力提高的影响为依据，指标设置的角度与其他文章不同。

三是本研究有利于充实对于城市金融竞争力，尤其是海南省各市金融竞争力的研究，对提升海南省各市金融竞争力也有一定的现实意义。

第二章：区域金融服务业研究理论基础
2.1．区域金融发展促进区域经济增长
(1)区域金融发展有利于增加区域资本的投入。

区域资本的形成和积累在经济发展中发挥着至关重要的作用，而资本的积累在很大程度上又是由储蓄的规模和资本产出效率决定的。

区域金融发展之所以能够增加储蓄规模，原因在于实际利率水平、资本市场的发育程度、金融资产的多样化程度以及金融部门的效率和融资机制会影响到储蓄率和储蓄向投资的转化率。

金融系统越发达、金融机制和金融工具提供的选择机会就越多，金融服务越便利周到，人们从事金融活动的欲望就越强，一些非生产性的或暂时闲置不用的资金就可以被吸引到生产性用途上来，储蓄率就会提高，资本积累的速度就会加快。

同时金融发展和健全的金融制度降低了信息和交易费用，从而影响到了储蓄水平、投资决策、技术创新以及长期经济增长速度，进而提高了储蓄向投资的转化率。

概括来说，区域金融的发展对资本产出效率的影响是通过两个方面进行的：一方面，金融发展提高了资源配置效率，使得那些最具潜力的投资者能够得到足够的资金进行技术革新和产品生产，资金会首先流向投资风险小、盈利水平高的产业和地区，从而提高了投资的效率或边际效益；另一方面，金融机构在外部对企业的监督，也有利于企业改善经营、提高效率。

这样，促进了资本产出效率的提高，促进了有效资本的形成。

(2)区域金融发展能够推动科技进步，提高要素生产率。

无论是社会生产力体系中各要素的重大改变，还是经济结构、产业结构的调整与升级，或者是经济发展速度的提高和产品竞争力的迅速增强，均离不开科技进步的巨大作用。

调查表明，科技投入缺乏是科技进步和科技成果转化的主要障碍。

金融的发展客观上推动了经济货币化、金融化的进程，从而一方面为金融产业乃至整个社会的技术创新提供更强的资金支持，另一方面帮助科技成果迅速、普及，加速向现实生产力的转化。

(3)区域金融发展促进区域经济的分工与合作。

首先，区域金融的发展促进区域经济的分工。

区域分工是由于各地区生产要素的禀赋差异和生产要素的不完全流动而引起的产业活动在区域上的差异。

区域金融通过区域性的信贷、区域性的资本市场及引进外资等手段，合理支持地区性优势产业的发展，并使各地区形成不
同的主导产业部门，从而促进了区域分工的形成。

其次，区域金融促进区域经济的合作。

合理的区域分工是有效的区域合作的基础，没有区域的分工，就没有区域经济的协作，也就更没有区域间经济的开放。

区域经济的协作要以统一的、开放的金融体系作为基本前提。

由于货币资金是生产要素的合理流动，进而更有利于区域经济的合作。

一个按照经济区设立的中央银行分支行体系，可以在一定程度上克服政府行为对金融系统的直接干预，这样更提高了区域经济有效协作的可能性。

随着区域性、全国性的资本市场的形成，资本市场本身的极化效应和扩散效应将使区域性主导产业带动并促进区域经济协作。

再次，科学的区域性金融投向能够缩小区域间的差距。

区域间的“梯度”差异的存在是客观的事实，它是产业生命周期在空间上的一定程度的自然表现形式，但“梯度”的差异不能作为区域经济发展中的人为出发点。

落后地区可以在区域性金融政策的直接支持下，配合财政转移支付制度和对口支援等制度，区域间的差距在一定时期内是可以缩小的。

2.2 城市金融竞争力研究的评价
以上分析都是结合不同的分析对象，根据具体情况设定评价指标体系，得出城市或区域金融竞争力的排序和分类，并在此基础上进行相关的定性分析，力图结合实际提出提高金融竞争力的相关对策或建议，有较高的学术价值和应用价值，为金融竞争力的进一步研究提供了参考和借鉴。

同时我们也可以发现，现有的研究样本主要是比较发达地区的城市，没有对欠发达地区的城市进行专门研究，而且城市的级别也都比较高，多为省会城市或经济比较发达的中心性大城市，所包括地级城市的样本比较少。

城市金融竞争力的评价指标体系，还没有形成一个公认的和比较统一的体系，都是建立不同的层次和设定不同的指标数目，采用统计分析方法进行排序、聚类和相关的定性分析，不同的指标也都在不同的角度和方面反映了金融竞争力。

但是，今后的研究在指标选取上应该更有经济意义和应用价值，指标体系要相对简明和实用，要反映不同层次城市的金融发展水平。

要结合定量分析，进行更深入的定性分析，使研究的结果有更高的参考价值，为城市金融发展和城市金融竞争力的提高提供合理化的建议。

第三章：海南省金融竞争力指标体系的构建
3.1 海南省金融竞争力指标体系的设计原则
1．科学性原则
科学性原则主要体现在理论和实践相结合，以及所采用的科学方法等方面。

在理论上要站得住脚，同时又能反映评价对象的客观实际情况。

2．客观性原则
评价指标体系使理论与实际相结合的产物，无论采用什么样的定性、定量方法，还是建立什么样的模型，都必须是客观的抽象描述，抓住最重要、最本质和最有代表性的东西。

3．全面性原则
要真实客观的考察一个区域的金融竞争力，不仅要考察一个区域金融系统和金融资源的现实情况等金融显示性因素，同时也要考察这个区域的经济发展状况、科技人才实力、开放程度、基础设施水平等金融解释性因素。

因此，本文设计的评价指标体系力求全面，包含了以上提及的影响区域金融竞争力的五个方面的主要指标。

4．可行性原则
在遵循全面性原则的基础上，对指标进行了尽可能的简化。

这包括两层含义：一是根据资料的易得性和可得性原则，大部分数据可通过地区综合统计年鉴与各种专业年鉴(如城市统计年鉴、金融统计年鉴、教育统计年鉴、科技统计年鉴等)获得：二是指标容易量化，对定量指标在保证其可信度的前提下，尽量少用定性类的指标。

当然，这里不排除选取那些能间接赋值或计算，并且易于转化的定性指标。

5．层次性原则
指标选取要做到既无冗余又尽可能全面、既有静态又有动态、既有总量水平又有个体水平，并且充分注意到了指标变量之间的相互协调、相互映衬。

为了便于分析和评价，本文将评价指标体系分为两个层次、五大类别、29项指标，第一层次是金融显示竞争力性质指标，第二层次是金融解释性指标，具体包括经济竞争力、科技竞争力、开放竞争力、设施竞争力。

6．可比性原则
评价指标必须具有可比性。

评价的实质就是比较，只有指标具有较强的可比性，才能够提供准确的比较信息资料，才能够发挥评价指标体系的作用。

可比性原则有两个涵义：一是评价指标应该在不同的时间或空间范围上具有可比性。

那些在较长时期内变化不大的指标，或者在不同地区之间差别不大的指标，不应列入评价指标体系，如果因其地位重要，必须列入；二是在不同时期和不同地区之间进行比较时，除评价指标的口径、范围必须一致外，一般用相对数、比例数、指数和平均数等进行比较才具有可比性。

当然，随着时间的推移，适应于一定时期的评价指标或评价指标体系都必须进行必要的修改、补充和更新。

所以在设计评价指标体系的时候，还应该考虑到指标体系的发展问题。

7．引导性原则
本文在注重学术价值之外，还考虑了其应用价值和实际意义。

因此，城市金融竞争力评价指标体系除了其应有的评价功能外，还应着力发挥其引导性功能，即引导地方政府在区域金融创新系统建设中注意那些容易忽略的方面，如金融的聚集力、金融的资源力、信息基础设施和金融制度法规建设等。

3.2评价指标体的结构
3.2.1指标层次
金融的发展依赖于金融体系自身的完善，同时经济环境对金融的发展也起着。