是否应该废除高考加分政策辩论辩题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
是否应该废除高考加分政策辩论辩题正方观点,应该废除高考加分政策。
首先,高考加分政策存在着不公平性。
根据加分政策,一些特定群体的学生可以获得额外的加分,这使得其他学生面临更大的竞争压力。
这种不公平性违背了公平竞争的原则,不利于教育资源的公平分配。
其次,高考加分政策助长了功利主义的教育观念。
一些学生和家长为了获取加分而不断追求各种社会实践活动和荣誉证书,而忽视了学习本身的意义。
这种功利主义的教育观念不利于学生全面发展,容易导致学生的心理健康问题。
此外,高考加分政策也容易滋生腐败和舞弊现象。
一些学生和家长可能会通过不正当手段获取加分,这不仅不利于教育公平,也损害了社会的公平和正义。
因此,我们认为应该废除高考加分政策,让高考更加公平公正,让学生更加专注于学习,而不是为了加分而不择手段。
反方观点,不应该废除高考加分政策。
首先,高考加分政策可以鼓励学生参与社会实践活动和公益事业,促进学生的全面发展。
这些活动可以培养学生的社会责任感和团队合作能力,对学生的成长有着积极的影响。
其次,高考加分政策可以促进教育资源的公平分配。
一些特定群体的学生可能面临着更多的困难和挑战,他们通过加分政策可以获得更多的机会,有利于教育资源的公平分配。
此外,高考加分政策也可以激发学生的学习积极性。
一些学生可能因为加分政策而更加努力学习,参与社会实践活动,这有利于提高学生的综合素质和竞争力。
综上所述,我们认为不应该废除高考加分政策,加分政策对学生的全面发展和教育资源的公平分配有着积极的作用,有利于学生的成长和社会的公平和正义。
在名人名句方面,可以引用马云的一句话,“教育不是为了竞争,而是为了更好地成长。
”这句话可以引导我们思考教育的本质,加分政策是否有利于学生的成长和发展。
在经典案例方面,可以引用一些学生因为加分政策而参与社会实践活动,取得了积极成果,这些案例可以说明加分政策对学生的成长有着积极的影响。