对鉴定初稿有异议申请书

对鉴定初稿有异议申请书
一、异议产生的背景。

你知道吗？这个鉴定初稿出来的时候，我真的是满脑子的问号。

就感觉它好像没有完全理解我的情况呢。

我原本满心期待着这个鉴定能够公正、客观地反映出事情的真实面貌，可看到初稿的时候，我就觉得有点不对劲啦。

就像是你满心欢喜去试一件衣服，结果发现穿上后完全不是自己想象中的样子。

这鉴定初稿就给我这种感觉，和我心里预期的差得有点远呢。

二、具体的异议内容。

1. 事实认定方面。

我发现初稿里有些对事实的描述是不准确的。

比如说，它提到的某个事件发生的时间，和我记忆中的就不一样。

我清楚地记得那个时候我在做别的事情，而且还有证据可以证明呢。

就像我那天明明是在图书馆看书，有图书馆的签到记录，还有我朋友可以作证，可是初稿里却写成我在别的地方，这可不行呀。

这就好比是把黑的说成白的，白的说成黑的，完全颠倒了事实嘛。

这对我来说是很不公平的，感觉就像是被人冤枉了一样，心里可委屈了呢。

2. 评判标准方面。

这个鉴定初稿采用的评判标准我也不太认同。

它好像没有考虑到一些特殊的情况。

就像在评估我的某个项目成果的时候，它用的是一种很常规的标准，但是我的这个项目是有特殊背景和创新点的呀。

这就好像是用衡量苹果的标准去衡量香蕉，怎么能行呢？我觉得应该从这个项目的独特性出发，考虑到我在其中付出的额外努力和独特的贡献，而不是简单地按照那种普通的标准来评判。

这让我觉得我的努力都没有被看到，就像我精心准备了一份独特的礼物，结果别人却按照普通礼物的标准来对待它，心里好失落的。

三、我的期望。

我希望相关的人员能够重新审视这个鉴定初稿。

我不是无理取闹的人，我只是希望能够得到一个公正、公平的结果。

我希望他们能够认真地调查我提出的这些异议，去核实那些事实，重新考虑评判标准。

就像我们在解决问题的时候，要把事情的来龙去脉都搞清楚一样。

我觉得只要大家能够坐下来，心平气和地讨论这些问题，一定能够得出一个让大家都满意的结果。

我相信大家都是讲道理的，而且我也相信真理是越辩越明的。

我不想因为这个不准确的初稿就被误解或者受到不公正的对待。

我希望能够有一个机会，让我的真实情况被准确地反映出来，这样我也能心服口服，而不是一直觉得心里有个疙瘩，你说是不是呢？
四、我的态度。

我知道提出异议可能会给大家带来一些麻烦，但是我真的是没有办法才这么做的。

我是很尊重这个鉴定的流程和相关人员的工作的。

我只是希望能够在这个过程中，让自己的权益得到保障。

我也会积极配合任何的复查或者重新鉴定的工作。

我会提供我所知道的所有信息和证据，就像一个积极的参与者一样。

我不想给人一种爱挑刺的感觉，我只是想要一个公正的结果，就像每个人都希望自己在比赛中得到公平的评判一样。

我希望相关人员不要因为我的异议就对我有不好的看法，我真的是出于对公正的追求才这么做的。