人性化护理在ICU重症患者中的效果分析

人性化护理在ICU重症患者中的效果分
析
【摘要】目的：分析在ICU重症患者中人性化护理的临床应用价值。

方法：选出本院2021年3月~2023年3月的90例ICU重症患者，分组方式：抽签法。

选取45例患者行常规护理，即参照组，选取45例患者行人性化护理，即研究组，对比MCMQ评分和家属工作满意度。

结果：护理前2组患者的屈服得分、回避得
分和面对得分差异无意义，P＞0.05；护理后研究组患者的屈服得分、回避得分
和面对得分明显比参照组低，差异有意义，P＜0.05。

较比参照组，研究组护理
工作满意度更高，差异有意义，P＜0.05。

结论：在ICU重症患者中开展人性化
护理可让其应对方式进行转变，家属获得更高的认可，可作为临床首选。

【关键词】人性化护理；ICU重症；满意度
ICU主要对危重患者的治疗、抢救等工作进行负责，且此病房患者病情相对
特殊，为了对交叉感染的发生有效预防进入ICU后常与外界保持隔离[1]。

此时患
者需独自面对陌生的环境，加之自身疾病的困扰和家属陪伴的缺失会致使患者表
现出不同程度的不良情绪，最终严重影响了疾病治疗和康复速度。

除此之外，
ICU患者的卧床时间较长，机体凝血指标也会发生变化，加之受到诸多因素的影响，包括：药物、手术和环境等会降低机体免疫水平，从而将深静脉血栓的发生
率增加。

有研究证实，对ICU住院患者开展针对性护理措施对其快速康复具有积
极作用[2]。

基于此，本文对我院近2年收治的ICU重症患者90例展开研究，比
较人性化护理和常规护理所获取的差异，现观察如下。

1 资料与方法
1.1 一般资料
选出本院2021年3月~2023年3月的90例ICU重症患者，分组方式：抽签法。

研究组45例：男29例女16例，周岁范围介于23岁至75岁之间，均值
（48.46±12.38）岁。

参照组45例，男30例女15例，周岁范围介于22岁至73
岁之间，均值（49.18±13.07）岁。

2组病患的一般资料经证实差异无意义，可
对比，（P>0.05）。

入选标准：患者年龄超过18岁；入住ICU清醒后24小时至48小时；家属
知晓内容后签订自愿表。

排除标准：凝血功能和血液循环系统异常；存在DVT病史；精神障碍。

1.2 方法
参照组（常规护理）：健康宣教、生活护理、疼痛护理以及体位指导，严格
遵循医嘱行对症治疗，并严密关注患者的病情。

研究组（人性化护理）：（1）病房环境。

维持病房内适宜的温度和湿度，
将安静的环境提供给患者，日常需加强通风和消毒。

对患者的自由给予更多的尊重，患者物品摆放和行为习惯不得强行限制，给予更多的安慰和鼓励，让患者体
会到温暖，最终将休息质量提高。

若患者的病情稳定可在规定时间内允许家属进
入陪护，给予更多的情感支持。

（2）人文关怀。

进入ICU病房后护理人员需对
患者的基本状况进行了解，并实施关怀护理。

若患者的卧床时间过长需加强皮肤
的清洁工作，每隔2小时协助患者进行1次的翻身，并对受压部位有无红肿和皮
损进行观察。

若患者的病情趋于稳定，进食可独立完成，护理人员需给予肯定，
从而加快胃肠功能的恢复速度。

若患者进食困难，可通过鼻饲和空肠营养等方式
让患者的机体保持在最佳状态。

衣物更换期间需尊重其隐私，并给予更多的关爱。

（3）健康教育。

待患者清醒后可与具体状况开展健康宣教，护理人员需将疾病
知识、护理目的、需要注意的事宜和饮食健康进行介绍，同时讲解用药方法、
运动和预后状况。

（4）心理指导。

对患者的基本信息进行了解，并对其心理状
态进行评估，若不良情绪严重可通过鼓励和尊等方式与其交谈，获取更多的信赖，从而将排斥心理减轻，依从性明显提高。

耐性倾听患者的主诉，满足合理需求，
给予患者更多的鼓励，让其心理负担和心理压力减轻，恢复治疗自信心，从而将
消极应对方式予以改变。

另外，告知家属需给予更多的陪伴，从而将消极情绪消除。

1.3 观察指标
通过问卷方式从以下几个维度进行评估，即：屈服、回避和面对，最高分值
4分，最低分值1分，共计条目20个，得分越高则代表患者更倾向对应维度行为。

通过问卷的方式对患者家属满意度展开调查，包含非常满意、一般满意和不
满意三个结果。

1.4 统计学意义
对本文计数资料等数据采取 % 统计，给予X2值统计，计量资料等数据采取
（±s）统计，对数据均开展SPSS21.0汇总，对卡方值、t值、P值进行分析，
P在0.05以下则统计学有意义。

2 结果
2.1 不同组别护理前、护理后的MCMQ评分结果对比
护理前研究组患者屈服、回避和面对等分值对比无较大差异，P＞0.05；护
理后研究组患者的屈服、回避和面对等分值改善优于参照组，差异有意义，P＜
0.05，见表1。

表1 不同组别护理前、护理后的MCMQ评分结果对比（分）
分组
（n）
屈服得分回避得分面对得分
护理前护理后护理前护理后护理前护
研究组
（n=45）
12.45±
1.58
8.13±1
.41
17.06±
3.17
12.39±
2.68
18.73±
2.03
27
2.86
参照12.19±10.07±18.23±15.72±17.95±23
组
（n=45）
1.61 1.53 3.24
2.95 2.11
3.06
t值0.7731 6.2548 1.7315 5.6047 1.7870 6.
P值0.44150.00000.08690.00000.07740.
2.2 护理工作满意度调查结果
较比参照组，研究组护理工作满意度更高，差异有意义，P＜0.05，见
表2。

表2 护理工作满意度调查结果（n,%）
分组（n）非常满意一般满意不满意满意度
研究组（n=45）
31
（68.89）
13
（28.89）
1（2.22）97.78
参照组（n=45）
25
（55.56）
10
（22.22）
10（22.22）77.78
X2值8.3890 P值0.0037
3 讨论
医护工作模式的日益改变，提高了人们的健康观念。

既往的护理模式多数以
医嘱为准，对患者的人性关怀过于忽视，致使当前的护理护理需求得不到满足[3-
4]。

人性化护理为新型护理模式，较比既往的常规护理对人性关怀更为关注，护
患之间的沟通有受到了重视，坚持“以人文本”的护理理念，与患者的临床具体状况相结合，对其需求予以满足，将护患关系予以构建，获取更多的信赖，最终将配合度和依从性提高[5]。

数据结果表示：研究组患者的屈服、回避和面对等分值改善优于参照组，护理工作满意度明显比参照组高，P＜0.05，表示人性化护理可将患者的消极应对方式予以改变，通过以患者为核心，将舒适的住院环境提供给患者，给予尊重和关怀将良好护患关系予以构建，最终获得家属更高的认可[6]。

综上所得，人性化护理在ICU重症患者中可获得理想的效果，对不良应对方式予以纠正的同时提升患者家属满意度，可作为首选。

参考文献：
[1] 赵乐伟,吕红霞,刘文莹,等. 人性化护理在ICU重症患者中的应用[J]. 齐鲁护理杂志,2023,29(2):131-134.
[2] 杨凤旗. 人性化理念运用于重症肺炎ICU护理的效果研究[J]. 家庭医药.就医选药,2020(8):32.
[3] 李宁. 人性化护理干预联合湿性愈合疗法在预防ICU重症患者压疮中的应用[J]. 实用临床医药杂志,2018,22(2):55-57.
[4] 付玉霞,陈军军,王甸容. 人性化护理对ICU重症患者呼吸机相关性肺炎发生率的影响[J]. 健康之友,2019(16):248.
[5] 孙艳,王庆. 人性化护理干预联合湿性愈合疗法在预防ICU重症患者压疮中的应用分析[J]. 中国保健营养,2018,28(31):227.
[6] 郭伟欣,叶永春,陈莉,等. 人性化心理护理对ICU重症患者心理状态、睡眠质量及生命质量的影响[J]. 世界睡眠医学杂志,2022,9(6):1093-1095.。