德邦物流三次组织架构转型历程

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

德邦物流组织架构转型历程
第一阶段:垂直化架构
时间:1996-2008
优势:强大执行力,确保客户体验,方便网络扩张,标准统一特点:专业细分,各职能自成系统,封闭、垂直汇报链条
结果:支撑企业初期快十年速发展扩张
劣势:专业分工横向边界,管理层级纵向边界,人才整体实力提升缓慢
原因:KPI导向不同导致横向协同困难,市场与决策脱离,垂直化管理无法形成内外部知识交互
第二阶段:混合式架构
时间:2008-2014
改进:经营与运营合并成为利润中心;总部转型为专业化后台,成为规划中心和服务中心
优势:同一个决策者平衡经营和运营利益,基层拥有一定决策权特点:向市场化靠拢,保留科层化,建立目标分解、过程监控和结果考核制度
结果:德邦成为行业标杆
劣势:难以适应差异化竞争的需求;纵向横向边界加大
原因:职能部门在回收战略控制权的同时,日益成为真正的决策中心;一线部门合并了经营、运营,成为独立的责任主体,依然仅仅只拥有执行权;总部统一规划各司其职,无法临时协同
第三阶段(上):无边界架构(矩阵式架构)
时间:2011-2016
改进:通过“企发办”靠实权建立“网状目标结构”和“项目协作机制”,搭建正式沟通平台
优势:从横向边界上看,任何部门都可以随时发起协作,资源之
间可以随时互联;从纵向边界上看,基层既扛指标,又参与决策,呼唤资源补给,责权对等;员工通过学习成为复合型人才
特点:部门目标来自直线上级、其他汇报线的上级,甚至平级劣势:仍处于无边界组织架构初级阶段
原因:未完全实现资源最优配置与协同
第三阶段(下):无边界架构
时间:2016.08开始
改进:零担、快运和运营“三合一”;成立流程与IT本部
优势:打破部门围墙,减少沟通成本,强化协同效应
特点:IT是调动和实现资源最优化配置的基础和关键,重视数据与算法
劣势:暂不明
原因:暂无。

相关文档
最新文档