6—BA对大豆愈伤组织诱导影响的初步研究

6—BA对大豆愈伤组织诱导影响的初步研究
摘要：以大豆（Glycine max）品种吉农21的胚轴、子叶、子叶节、胚根为外植体，探讨了不同浓度6-苄氨基腺嘌呤（6-BA）对大豆愈伤组织诱导的影响。

结果表明，对于大豆无菌苗不同组织部位的外植体，MS+1.0 mg/L IAA +1.0 mg/L 6-BA 均为最佳的愈伤组织诱导培养基。

关键词：大豆（Glycine max）；吉农21；6-苄氨基腺嘌呤（6-BA）；愈伤组织
大豆（Glycine max）属于蝶形花科大豆属，别名黄豆，是古老的栽培作物之一，至今大约有四、五千年的种植历史。

我国不仅种植大豆历史悠久，而且是栽培大豆的起源地，世界上其他国家的大豆大多是直接或间接从我国传播出去的。

大豆的组织培养研究始于20世纪60年代，但各种外植体的组织培养与再生植株都十分困难。

直到80年代中后期，大豆的组织培养工作才有了突破性的进展，大豆的组织培养常用外植体包括真叶、下胚轴、子叶、子叶节、胚轴和胚等[1-9]。

近年来，也有报道可以通过胚尖诱导形成再生植株[10-12]，但多数再生体系再生频率低、重复性差，而愈伤组织再生体系与直接再生体系相比具有重复性好、出芽率高等特点。

然而迄今为止，通过大豆愈伤组织途径获得再生植株的报道较少。

本研究探讨不同浓度的6-苄氨基腺嘌呤（6-BA）对愈伤组织诱导的影响，筛选出愈伤组织诱导的最佳培养基，进而能建立一个高效的大豆愈伤组织遗传转化受体系统。

1 材料与方法
1.1 材料
大豆种子吉农21由吉林农业大学生物技术中心提供。

1.2 方法
1.2.1 种子的萌发选取饱满成熟的大豆吉农21的种子，用体积分数为70%的乙醇消毒30 s，再用质量分数为0.1%的升汞溶液消毒10 min，用无菌水冲洗3～5次后接种到MS基本培养基上，温度（25±2）℃，光照度2 000 lx条件下进行培养。

1.2.2 愈伤组织的诱导以培养7 d后的无菌实生苗的胚轴、子叶、子叶节、胚根为外植体，分别接种于不同愈伤组织诱导的培养基中，放入黑暗条件下进行培养，20 d后统计其愈伤组织诱导情况。

愈伤组织诱导培养基分别为A培养基：MS+ 1.0 mg/L IAA + 1.0 mg/L 6-BA；B培养基：MS+ 1.0 mg/L IAA + 2.0 mg/L 6-BA；C培养基：MS+ 1.0 mg/L IAA + 3.0 mg/L 6-BA。

2 结果与分析
2.1 大豆胚轴愈伤组织的诱导
取培养7 d后的无菌苗的胚轴为外植体，分别接种到A、B、C 3种培养基上，黑暗条件下培养20 d（表1）。

从表1中可以看出，对于胚轴来说，A培养基的诱导效果最好，愈伤组织诱导率达到98.1%，并且形成的愈伤组织颜色呈淡黄色，比较致密，状态良好（图1），而其他两种培养基上形成的愈伤组织褐化很多，可能是因为6-BA浓度过高引起的。

2.2 大豆子叶愈伤组织的诱导
取培养7 d后的无菌苗的子叶为外植体，分别接种到A、B、C 3种培养基上，黑暗条件下培养20 d（表2）。

从表2中可以看出，对于子叶来说，A培养基的诱导效果最好，愈伤组织诱导率可以达到100.0%，并且形成的愈伤组织颜色呈淡黄色，比较致密，状态良好（图2）。

2.3 大豆子叶节愈伤组织的诱导
取培养7 d后的无菌苗的子叶节为外植体，分别接种到A、B、C 3种培养基上，黑暗条件下培养20 d（表3）。

从表3中可以看出来，对于子叶节来说，A 培养基的诱导效果最好，愈伤组织诱导率可以达到97.4%，形成的愈伤组织颜色呈淡黄色，比较致密，状态良好（图3）。

其他两种培养基较A培养基形成的愈伤组织褐化增多，愈伤组织的生长受到阻碍。

2.4 大豆胚根愈伤组织的诱导
取培养7 d后的无菌苗的胚根为外植体，分别接种到A、B、C 3种培养基上，黑暗条件下培养20 d（表4）。

从表4中可以看出，对于胚根来说，A培养基的诱导效果最好，愈伤组织诱导率可以达到68.2%，形成的愈伤组织颜色呈淡黄色，比较致密，状态良好（图4）。

其他两种培养基较A培养基形成的愈伤组织数目明显减少，褐化严重，愈伤组织的生长受到严重阻碍，可能由于根部对于细胞分裂素浓度更为敏感所致，高浓度的细胞分裂素抑制了根部愈伤组织的形成。

3 小结与讨论
在愈伤组织的诱导过程中，生长素和细胞分裂素的配合使用均能诱导4种外植体产生愈伤组织。

不同的外植体对于激素的反应水平不同，胚根对细胞分裂素的浓度变化更为敏感，子叶，子叶节和胚轴则不敏感，高浓度的植物生长调节剂均能使外植体出现褐化。

本研究以吉农21的无菌苗不同部位为外植体，利用不同培养基进行培养。

结果表明，MS+1.0 mg/L IAA+1.0 mg/L 6-BA为最佳的愈伤组织诱导培养基，与李大玮[13]的结论基本一致。

参考文献：
[1] 陈云昭，王玉国.大豆外植体培养再生植株的研究[J].山西农业大学学报，1983，3（1）：41-45.
[2] 杨振棠，陈泽光，刘志东，等.大豆叶片的离体培养及再生植株的诱导[J].科学通报，1984（16）：1012-1016.
[3] WRIGHT M S，WARD D V，HINCHEE M A，et al. Regen erat ion of soybean[Glycine max （L.）Merr.] from cultured primary leaf tissue[J]. Plant Cell Reports，1987，6（2）：83-89.
[4] KIM J，LAMOTTE C E，HACK E. Plant regeneration in vitro from primary leaf nodes of soybean （Glycine max）seedlings[J]. J Plant Physiol，1990，136（6）：664-669.
[5] 杜娟，田立国，母秋华，等.大豆体细胞胚胎发生及植株再生[J].吉林农业科学，1995（3）：13-14.
[6] KANEDA Y，TABEI Y，NISHIMURA S，et al. Combination of thidiazuron and basal media with low salt concent rations increases the frequency of shoot organogenesis soybeans [Glycine max （L.）Merr.][J].Plant Cell Reports，1997，17（1）：8-12.
[7] 程林梅，孙毅，刘少翔，等.大豆不同外植体植株再生的研究[J].中国油料作物学报，1998，20（2）：21-24.
[8] 张晓娟，方小平，罗丽霞，等. TDZ和BA对诱导大豆胚轴植株再生的影响[J].中国油料作物学报，2000，22（1）：24-261.
[9] 王萍，王罡，吴颖，等.大豆组织培养的研究进展[J].大豆科学，2003，22（2）：142-145.
[10] 王伟，王罡，季静，等.大豆胚尖再生体系的优化及与子叶节再生体系的比较[J].大豆科学，2012，31（3）：353-357.
[11] 孙文丽，刘昱辉，吴元华，等.大豆胚芽尖再生体系的建立及转基因初步研究[J].湖北农业科学，2008，47（6）：615-618.
[12] 闫帆，孙昕，翟莹，等.大豆品种吉林35胚尖再生体系的建立及对农杆菌的敏感性[J].中国油料作物学报，2012，34（1）：92-95.
[13] 李大玮.植物生长调节剂的使用和大豆愈伤组织的诱导及保持[J].遗传，1989，11（2）：1-4.。