中国旅游产业发展的金融支持区域差异分析——基于东部、中部和西部面板数据的检验
我国旅游业发展的区域差异研究
我国旅游业发展的区域差异研究引言旅游业作为全球最重要的产业之一，对于国家经济发展和社会进步起到了重要的推动作用。
我国作为一个拥有悠久历史和丰富文化资源的国家，旅游业发展潜力巨大，但是在不同地区之间存在着明显的差异。
本文旨在对我国旅游业发展的区域差异进行研究，探讨其原因和对策。
区域差异的表现我国旅游业发展的区域差异主要表现在以下几个方面：1. 旅游资源差异我国各地区的旅游资源分布极为不均衡。
一方面，像北京、上海等一线城市和一些著名的旅游城市拥有丰富的旅游资源，如名胜古迹、自然景观、非物质文化遗产等。
另一方面，像一些经济欠发达地区和偏远地区，由于资源限制和交通不便等原因，旅游资源发展相对滞后。
2. 旅游产业结构差异不同地区的旅游产业结构也存在较大差异。
一线城市和发达地区的旅游产业相对成熟，涵盖了旅游景点、酒店、交通、旅行社等多个细分领域，形成完整的产业链。
而一些欠发达地区的旅游产业相对单一，主要依赖某一种旅游资源进行开发，缺乏多样性。
3. 旅游服务水平差异不同地区的旅游服务水平存在较大差异。
一线城市和一些旅游热门城市拥有较为完善的旅游服务设施和专业的旅游人才队伍，游客能够享受到更高质量的旅游产品和服务。
而一些欠发达地区的旅游服务水平相对较低，由于人力资源和资金等方面的限制，旅游服务质量无法与发达地区相比。
区域差异的原因分析旅游业发展的区域差异主要是由以下几个原因导致的：1. 地理环境和自然资源的差异我国地域辽阔，地理环境和自然资源的分布极为不均衡，导致了各地区旅游资源的差异。
比如，位于沿海地区的城市拥有得天独厚的海滩和海洋资源，有利于海滨旅游的发展；而位于西部地区的城市则拥有得天独厚的自然景观，如雪山、峡谷等，适合开展户外探险旅游。
2. 经济发展水平的差异我国各地区的经济发展水平也是导致旅游业发展差异的重要因素之一。
发达地区的经济相对较发达，人民收入水平高，人们有更多的可支配收入用于旅游消费。
而一些欠发达地区的经济相对较低，居民收入水平有限，旅游消费能力较弱。
中国经济的区域发展东部中部西部的差异与协同
中国经济的区域发展东部中部西部的差异与协同中国经济的区域发展东部、中部、西部的差异与协同中国是一个经济发展迅速的国家，其区域发展的差异与协同一直是一个重要的议题。
随着时间的推移，东部、中部和西部地区的经济发展出现了明显的差异，同时也涌现出一系列促进三者协同发展的政策和举措。
本文将从经济结构、产业布局、基础设施建设以及人口流动等方面来探讨中国经济的区域发展差异与协同。
一、经济结构差异与协同东部地区的经济发展相对较早，以大型的沿海城市为核心，拥有发达的制造业、现代服务业和高新技术产业。
中部地区在经济结构上相对较为单一，以传统制造业为主导，发展水平相对较低。
西部地区则以农业和资源型产业为主，发展水平相对滞后。
为了推动三个地区的协同发展，中国政府出台了一系列政策和措施。
一方面，东部地区将其先进的技术和产业经验向中部和西部地区进行转移，帮助中西部地区升级产业结构。
另一方面，中西部地区积极引进东部地区的技术和资本，努力实现自身经济的转型升级。
通过这样的协同发展模式，三个地区的经济发展趋势得到了有效的衔接和互补。
二、产业布局差异与协同东部地区的产业布局相对较为分散，服务业和现代制造业发达，涵盖了多个产业领域。
中部地区则以制造业为主，尤以汽车、钢铁等传统制造业为龙头。
西部地区则以资源型产业为主导，包括石油、天然气、煤炭等。
为了推动三个地区的产业转型与升级，中国政府出台了一系列促进产业协同发展的政策。
东部地区鼓励高技术产业向中西部转移，同时引导和支持中西部地区发展战略性新兴产业。
中部地区则积极引进东部地区的先进产业和技术，促进自身制造业升级。
西部地区则加大矿产资源的开发与利用，并逐步发展起现代服务业。
通过这样的协同发展模式，三个地区的产业布局逐渐趋于合理和均衡。
三、基础设施建设差异与协同东部地区由于地理位置优越和经济的快速发展，基础设施建设相对完善。
中部地区和西部地区在基础设施建设方面相对滞后，交通、能源等方面的不足成为制约其经济发展的瓶颈。
中国区域经济增长差异以及制约因素研究--基于省际面板数据的固定效应向量分解分析
中国区域经济增长差异以及制约因素研究--基于省际面板数据的固定效应向量分解分析刘亚清【摘要】This paper use a Fixed Effect Vector Decomposition model(FEVD) to study the regional economic growth disparity based on provincial panel data, specifically, the effects of investment, expenditure and net export on regional economic disparity. Empirical results show that growth of government expenditure, citizen consumption, FDI and net export have significant effects on the economic growth of east area in China, while middle area's growth rate is relatively slow, with higher effects on fixed asset investment comparing with the east area and west area. The results we got have direct policy implications on the adjustment of regional economic structure and promotion of regional economic growth.%文章运用省际面板数据的固定效应向量分解模型，研究了我国区域经济增长差异的现状，分析了投资、消费和净出口等影响变量对区域经济差异的影响。
对中国金融业发展省区差异的综合评价与分析
对中国金融业发展省区差异的综合评价与分析一、综合评价指标体系的建立(一)指标体系构建的基本思路评价指标是衡量省区金融业发展差异的参数。
要客观地反映这种现状和差距，必须在指标选择上遵循全面性和可操作性原则。
所谓全面性原则，包括两层含义：一是要从金融发展的不同角度来衡量差异，包括总量、结构与效率；二是由于金融发展水平及差异的形成与其存在的经济、政策等因素密切相关，因此，需要将金融自身发展以外的重要因素也纳入其中。
所谓可操作性原则，就是指标体系的设计必须考虑到数据的可获取性，从而使进行实证检验成为可能。
基于此，本文将从金融自身发展和金融发展环境两个方面对区域金融发展的差异进行衡量。
在金融自身发展差异的分析中，本文综合了现有研究的三个角度：一是金融总量角度，即借鉴竞争力的研究成果，从总量上来反映金融发展的差异程度，故选择了金融机构数、金融机构职工数、金融资产总额、金融机构资金总额四项指标；二是金融结构角度，这是金融发展理论演化过程中最早产生并得到继承和发展的重要方面，包含资产结构、资金结构、开放结构和融资结构四个子层次；①三是金融效率角度，它是包括宏观功能效率和微观配置效率、静态效率和动态效率在内的一种相互结合、相互协调的效率体系，将对保险、证券和银行等不同行业的效率指标进行分析。
金融发展的环境差异分为经济发展差异和其他资金支持差异两个方面。
金融与经济相互影响、相互促进，所以，环境差异首先体现在经济发展水平上。
为确保指标的综合性和简洁性，本文使用“中国发展指数”②的综合得分来反映省区经济发展水平。
另外，外部资金投入对当地金融业的发展也起到了积极的引导和促进作用，本文具体考察了金融业固定资产投资、财政支出和FDI三个因素。
(二)指标体系的建立和指标含义遵循以上思路，我们共选取27项指标构成评价指标体系(见表1)。
需要予以说明的是：(1)资金来源和资金运用均采取《金融统计与分析》中的口径。
资金来源结构指标(X8)反映了资金来源总额与各项存款余额的关系。
中国旅游经济区域差异的空间分析
中国旅游经济区域差异的空间分析中国拥有丰富的自然和人文景观，旅游业发展迅速。
然而，中国各地区的旅游经济发展存在显著差异。
本文将通过空间分析和统计学方法，深入探讨中国旅游经济区域差异的现状、原因和影响，旨在为制定合理的旅游经济发展政策提供参考。
关键词：旅游经济，区域差异，空间分析，统计学方法近年来，中国旅游经济总体发展迅速，旅游收入和游客数量持续增长。
然而，各地区的旅游经济发展水平存在显著差异。
东部沿海地区的旅游经济较为发达，而中西部地区的旅游经济发展相对滞后。
这种区域差异与各地区的资源禀赋、基础设施、产业结构等因素密切相关。
为了更好地了解中国旅游经济区域差异的成因，本文采用空间计量经济学方法，构建了一个包含地理距离权重矩阵和空间滞后因变量的模型。
结果显示，各地区的旅游经济发展水平与距离核心旅游城市的距离、当地产业结构、政策支持等因素显著相关。
中西部地区的地域辽阔、人口稀疏，导致旅游资源开发不足，也是区域差异的重要原因。
根据相关数据和信息，我们将各地区的旅游经济发展水平进行比较。
结果显示，东部沿海地区的旅游收入和游客数量远高于中西部地区。
这种区域差异会导致资源配置不均和市场竞争失衡，不利于全国旅游经济的协调发展。
同时，旅游经济区域差异也会对当地产业结构产生影响，制约了地区经济的转型升级。
本文通过空间分析和统计学方法，探讨了中国旅游经济区域差异的现状、原因和影响。
研究发现，各地区的旅游经济发展水平存在显著差异，这种差异主要与距离核心旅游城市的距离、当地产业结构、政策支持等因素有关。
为促进中国旅游经济的协调发展，政府部门应加大对中西部地区的政策支持力度，加强旅游资源开发，优化产业结构，提升当地旅游经济的竞争力。
同时，各地区需加强合作，实现优势互补，提高整个国家的旅游经济发展水平。
未来研究方向包括进一步探讨旅游经济区域差异的动态变化和影响因素，以及如何通过政策调控和区域合作等手段缩小区域差异，促进全国旅游经济的均衡发展。
中国入境旅游与服务业发展关系的区域差异——基于东、中、西部面板数据的检验
文 章 编 号 ：０ ９ ６ １ （０ ９ ０ — ０８ ０ １０ — １６ ２ ０ ）２ ０ ９ — ６
、
引 言
１ Ｏ年来 各 地 区人 境旅 游收 入 的 比重 上看 ．中部地 区发展 最为 迅 速 ， 部地 区有轻 微 的增 加 ， 西 东部 地 区有一定 程 度 的减少 。东部 地 区入 境旅 游 的增 长 明显 落后 于 中西 部地 区 ．入 境旅 游 的增 长 显现 出
“ 中强东 弱西 稳定 ” 的特 征 而从 业 人数 占全 国入
在 过 去 的几 十年 中 ，旅 游业 的发 展 对许 多 国 家和 地 区经济 增 长 的作用 显 得越 来越 重 要 。人 境
旅 游作 为 旅游 业 的重要 组 成部 分 。其 发 展状 况 是 衡 量一 个 国家 或地 区旅 游 产业 国际化 水 平 和产业 成 熟程 度 的重要标 志 。改革 开放 以来 ． 国的旅 游 中 资源 的优 势 已经逐 步 转 化 为 现 实 的经 济 优 势 ， 特
第２ ４卷
第２ 期
北 京工 商 大 学 学 报 （ 会 科 学 版 ） 社
Ｖ １２ ｏ ｏ．４Ｎ ２
．
２０ ０ ９年 ３月
Ｊ Ｕ Ｎ ＬＯ ＥＪＮ Ｅ Ｈ Ｏ Ｏ ＹＡ Ｄ Ｂ ＳＮ Ｓ Ｎ Ｖ Ｒ ＩＹＳ ＣＡＬＳ Ｉ Ｎ Ｅ Ｏ Ｒ Ａ ＦＢ Ｉ ＧＴ Ｃ Ｎ Ｌ Ｇ Ｎ Ｕ Ｉ Ｅ ＳＵ Ｉ Ｅ ＳＴ （ Ｉ ＣＥ Ｃ ） Ｉ Ｏ
Ｍ．． ０ ９ ｄ ２ ０ ｒ
中国入境旅游与服务业 发展关系 的区域差异
基 于东 、 、 中 西部 面板数 据 的检验
梁 平 ， 梁彭 勇
（ 庆 大 学 贸 易 与行 政 学 院 ，重庆 重 ４ ０３ ） ０ ０ ０
我国旅游业发展的区域差异研究
我国旅游业发展的区域差异研究摘要：运用区域差异的测度方法，定量分析了我国旅游业发展中东、中、西三大区域及省际之间的差异，结果表明：我国旅游业发展的绝对差异在不断扩大，相对差异呈缓慢缩小趋势，省际间和区际间的差异也在不断扩大，但是省际间的差异对全国总体差异的贡献率呈缩小态势，区际间差异的贡献率呈不断上升的趋势。
在此基础上，提出了相关的对策措施。
关键词：区域差异；区际差异；省际差异；旅游业关于我国旅游业的区域差异研究，张凌云运用洛伦兹曲线、首位度指数、变异系数、竞争力指数探讨我国20世纪90年代中期我国旅游业的时空演变趋势。
周云波等运用计量经济学方法，对我国国际旅游业的区域非均衡增长进行分析，并提出了相关的政策建议。
唐留雄分析了1986～2000年中国国际旅游业的旅游收入、接待人数、饭店数的基尼系数，结果表明地域非均衡增长差别正在逐步缩小，并探讨了其缩小的原因。
陆林以大陆31个省市区为例，以入境旅游为重点，分析了1990～2002年中国省际旅游经济差异变化的总体水平及变化的空间特征，阐释了影响旅游经济空间差异的主要因素，提出了缩小地区差异、协调地区旅游业的对策。
本文运用区域差异的测度方法，对我国自20世纪90年代初以来旅游业发展差异作动态的比较研究，为我国协调各区域旅游业发展提供科学依据。
一、研究对象与分析方法(一)研究对象1．研究时期。
本文采用1991年以来的连续时间序列数据，原因如下：(1)1991年以来的相关统计数据容易获得；(2)从“八五”至今，是我国旅游业大发展并成长为国民经济新的增长点阶段，其研究更具有现实意义。
2．研究区域。
本文采用国内学术界大多选择的“东、中、西三大区域”、省份为区域单元，其中“三大区域”按照国家最新公布的划分标准①，“省份”指大陆的31个省市区，不包括香港、澳门和台湾②。
3．统计指标及数据来源。
考虑到数据的可获得性，结合国家现有的衡量旅游业发展指标，本文拟采用旅游外汇收入、入境旅游人数、国内旅游收入、国内旅游人数等四个指标来研究我国旅游业发展的区域差异③。
我国科技金融对经济增长影响的区域_省略_部_中部和西部面板数据的实证分析_刘文丽
基于我国东部地区经济的发展状况，高精尖科 技主要集中在东部沿海地区，当地的企业不仅非常 注重科技经费的投入，政府也大力推动科技金融的 发展。因此我们假设，对于东部沿海地区来说，科技 金融发展指标所代表的科技金融与经济增长成正向 关系。同时考虑到近些年来我国的中部崛起战略，国 家对中部地区投入了大量的人力财力，支持和扶助 中部地区的科技金融发展，这在一定程度上给中部 地区的经济增长带来了一些作用，更带来了长久的 动力。因此，中部地区的科技金融发展指标与中部地 区的经济发展也存在正向的、显著的影响关系。至于 西部地区，国家虽然提出西部大开发战略，也投入了 不少经费，但主要还是投在基础建设中，而且西部地 区地广人稀，交通不便，经济发展很受限制。前期的
四、实证分析与检验
（一）指标的选取及合成 1、科技金融指标 目前为止，国内还没有针对科技金融水平的权 威的客观评价指标体系。本文从科技活动资金来源 的角度、按照“科技活动经费投入——产出效率”的 思路选取评价指标。因此，科技金融包括公共科技金 融和市场科技金融两大部分，市场科技金融又进一 步细分为银行科技贷款和科技风险资本，但是，由于 科技风险投资水平受国家宏观政策影响，需要从国 家层面衡量，因此，本文研究的地区科技金融水平主 要包括政府财政科技拨款、银行科技贷款两方面。本 文以前文科技金融理论为基础，用科技金融指数反 映我国各地区科技金融发展轨迹与发展趋势，在设 置指标时部分借鉴了曹颢等（2011）的做法，将科技 金融指数分为科技金融经费指数、科技金融贷款指
近年来，国内许多学者围绕科技金融进行了大 量研究，重点是对科技金融的发展背景、历程和模式 等基础知识的介绍。赵昌文、陈春发和唐英凯（2009） 最早对科技金融基础理论进行了系统研究，李心丹 和束兰根（2013）、夏太寿和褚保金（2011）等人在此 基础上结合地方发展的实践做了深入探讨。在我国， 科技金融是伴随着科技体制改革和金融发展不断深 化而逐渐产生和发展的，一些学者从这一角度出发 对我国科技金融的现状进行了评析。王松奇、李扬和 王国刚（2000）研究发现，在过去几十年的实践中，我 国形成了一套带有计划体制烙印的资本与科技融合 方式，处于一种低效率的运行状态，需要从根本上改 善科技与金融相融合的基本框架。王海和叶元喣 （2003）通过分析 1991 年到 1999 年我国科技金融的 结合效益，发现科技金融结合的效益总体在上升，但 上升幅度不高。说明我国科技金融结合运行机制存 在较多的问题，未能使科技金融投入取得较好的效 益。曹颢等（2011）通过对 2001—2008 年全国 31 个 省、自治区和直辖市相关数据的分析，对我国各省市 科技金融发展水平进行了实证研究，指出科技金融 体制与科技型企业融资需求之间存在着结构性矛
中国金融发展与经济增长关系的区域差异基于东部和西部面板数据的检验和分析
中国金融发展与经济增长关系的区域差异基于东部和西部面板数据的检验和分析一、本文概述随着中国经济的迅速发展，金融发展与经济增长之间的关系引起了广泛的关注。
金融作为现代经济的核心，其发展水平不仅直接影响着经济增长的速度和质量，而且也是衡量一个国家或地区经济竞争力的重要指标。
中国作为一个地域广阔、经济发展不平衡的国家，其金融发展与经济增长的关系在不同区域之间可能存在显著的差异。
因此，本文旨在探讨中国金融发展与经济增长关系的区域差异，并以东部和西部地区为例进行面板数据的检验和分析。
本文将首先对中国金融发展和经济增长的总体趋势进行概述，揭示不同区域在金融发展和经济增长方面的特点。
在此基础上，利用面板数据模型，对东部和西部地区的金融发展与经济增长关系进行实证分析。
面板数据模型可以同时考虑时间和地区两个维度的变化，从而更准确地揭示金融发展与经济增长之间的动态关系。
通过对比分析东部和西部地区的实证结果，本文旨在揭示中国金融发展与经济增长关系的区域差异及其成因。
这不仅有助于我们更深入地理解中国经济发展的内在机制，而且可以为政策制定者提供有针对性的政策建议，以促进金融发展和经济增长的协调与平衡。
最终，本文的研究结果将有助于推动中国金融体系和经济的可持续发展。
二、文献综述关于中国金融发展与经济增长之间的关系，以及这种关系在东部和西部地区的差异，国内外学者已进行了广泛而深入的研究。
在早期的文献中，多数研究倾向于认为金融发展对经济增长具有显著的促进作用。
例如，Goldsmith（1969）提出的金融结构论认为，金融发展与经济增长之间存在正相关关系，金融结构的优化能够促进经济增长。
麦金农（1973）和肖（1973）提出的金融抑制论和金融深化论也指出，金融抑制会阻碍经济增长，而金融深化则能推动经济增长。
然而，随着研究的深入，学者们开始注意到中国金融发展与经济增长关系的区域差异。
一些研究认为，东部地区的金融发展对经济增长的贡献要大于西部地区。
中国旅游业发展的政策路径及其经济影响研究——基于不同省份的面板数据分析
与“ 市场 化 改革 ” 旅 游 业发 展 、 业 、 入分 配 、 们 生 活质 量 产 生 了显 著 影 响 ， 这 种 影 响在 对 就 收 人 但 不 同旅 游经 济 区域具 有 显著 差异 性 ， 究结果 为促进 中 国旅游 业 的 区域 协调 发展 的政 策 制定 提 研
供 了有 益 的 启 示 。
收 稿 日期 ：２ ０ —０ —０ ０９ ３ ３
基 金 项 目： 国家 社 科 基 金 （７ ＭＺ ３ ）的 阶 段 性 研究 成 果 ； 外 本 文 得 到 湖 南 省 自然 与 文 化 遗 产 研 究 基 地 、 南 省 高 校 ０Ｘ ０８） 另 湖 科 技 创 新 团 队 区域 旅 游 发 展 与 府 主导 ” 政 型发 展道 路 （ 张补 宏 ， 卓深 ，０ ７ ］国 内相关 学 者 对 “ 府 主导 ” 的 中国旅 游 业 进 伍 ２０） 。 政 下 行 了相关 研究 ， 研 究 内容 多为 中国旅 游业 走 政府 主 导型 发 展 道路 的 必要 性 、 展 对 策等 。 匡林 （ ０ １ 但 发 如 ２０ ） ｌ ３ 从旅 游业 发 展具 有 外部 性 的角 度 ， 系统 论述 了中 国旅 游业 发 展 必 须走 政 府 主导 型 道路 ： 郝索 （０ １ 综 ２０ ） 述 中国旅游 业 市场化 进程 中的问题 ，政 府 主导 ” 的旅 游发展 战略 的积极 作用 及其 所 存在 的误 区 ． 出 了 “ 型 提
搞 好 旅游行 业管 理 的对策 。
不管“ 政府 主 导 ” 型旅 游业 发展 战 略 的这 一观 点正 确 与 否 。 政府 行 为 方式 对 中 国旅 游 业 发展 绩 效 的影 响是肯 定存 在且 十分 巨大 。客 观全 面评 价旅 游业 发 展政 策及 其经 济影 响是 制定 我 国下 一 阶段 的旅 游业 发 展政 策 的基 础 。 ｎ ｉ ｉ Ｚ ａ ， ｉｇＣ ｏ ｇ Ｊｈ ｐ （９ ９ 最 先 利用 Ｈａ 模 型 从 中 国旅 游业 政 策 需 Ｈａ ｑｎＱｕ ｈ ｎ Ｋ ｎ ｈ ｎ ， ｏ ｎＡ １９ ） ｌ ｌ 求、 制定 、 措施 、 响 四个 方 面全 面分 析 了中 国旅 游 业政 策 的发展 路径 ， 影 张俐 俐 （ ０ ３ 吲、 海伟 （０ ６ 分 ２０ ） 董 ２０ ）
中国区域经济增长的金融贡献差异分析——基于我国东、中、西部面板数据的检验
（９ ０ 等人 建 立严 谨 而 规范 的模 型 ， １８ ） 以发 展 中 国家 的历 史经 验验证 了金 融抑 制对 经济增 长具 有阻碍 作 用 和金融 深化对 经 济增长 具有促 进 作用 的结论 。２ ０
Ｊｓｐ ｏｅ ｈ Ａ・Ｓ ｈ ｍ ｅ ｒ １ ２ ） 对 有 关 货 币 思 ｃ ｕ ｐ ｔ （９ １ 在 ｅ
ｔ ｉ ｏ ｃｕｓｏ ，ｗｅ ｓ ｇ ｓｅ ｈ ｔｂ ｌ ｎ ｈ ｙ ａ ｃ ｃ ｏ ｄ ｎ ｔ ｎ ｍｅ ｈ ｎｉｍ ｆｒ ｇｏ ａ ｎ ｎ ｉ ｌ ｈ ｓ ｃ ｎ ｌ ｉｎ ｕｇ ｅ ｔ ｄ ｔ ａ ｕｉ ｇ ｔ ｅ ｄ ｎ ｍｉ ｏ ｒ ｉ ａ ｉ ｃ ａ ｓ ｏ ｅ ｉｎ ｌｆ ａ ｃａ ｄｉ ｏ ｉ
ｔｏ ｏ ｅ ｏ ｍ ｉ ｒｗｔ ，ｂ ｔｔ ｅ ｆｎ ｎ ｉ ｌｅ ｅ ｅ ｔ ａ ｆｅ ｅ ｔｅｆ ｃ ｓｉ ｉ ｅ ｅ ｔｒ ｇｏ ｓ ｉｎ ｔ ｃ ｎｏ ｃ ｇ ｏ ｈ ｕ ｈ ａ ｃａ ｌ ｍ ｎ ｓ ｈ ｄ ｄｉ ｒ ｎ ｆ ｔ ｎ ｄｆ ｒ ｎ ｅ ｉ ｎ ．Ｂａ ｅ ｎ ｉ ｆ ｅ ｆ ｓｄ ｏ
一
、
区域金 融发 展与经 济增 长
Ｋ ｐ ｒ ９ ６、 ａ ｉ （９ ７ 、Ｆｙ １ ７ ）、Ｍａ ｉｓｎ ａ ｕ（ ７ １ Ｇ ｌ ｓ １７ ） ｒ （ ９ ８ １ ｂ ｔ ｅｏ ｈ
金融 发展 与经 济增 长之 间 的关 系一 直 以来是 经 济学 家们 投人 大量精 力进 行理 论和 实证 研究 的重要
ｉ ｇ ｐ ｎｅ ｔ ｄ １ Ｔｈｅ ｒ ｓ ｌ ｓ ｏ ｄ ｔ ａ ａ ｈ ｒ ｇ ｏ ａ ｎ ｎ ｉｌｄ ｖ ｌｐｍｅ ｔｈ ｄ ｏ ｖ ｏ ｓｐｒ ｍｏ ｎ ａ ｌｄａａ ｍｏ ｅ ． ｅ ｕ ｔ ｈ ｗｅ ｈ ｔｅ ｃ ｅ ｉ ｎ ｌｆ ａ ｃ ａ ｅ ｅ ｏ ｉ ｎ ａ ｂ ｉｕ ｏ －
我国旅游业发展与经济增长的关系研究——基于不同省份的个体数据和面板数据分析
２０ ０ ８年 ｌ ０月
旅
游
科
学
０ｃ ． ０ ８ ｔ ．２ ０
Ｖ０ ． ２． １２ Ｎｏ． ５
第 ２ 卷 第５ ２ 期
口卫皿 团
勇盈 日 Ｅ
中图 分 类 号 Ｆ５ ２ 文献 标 识码 Ａ 文 章 编 号 １０ ５ ５ ２ ０ ）一 ５— ０ ３—１ ９ ０ ６— ７ （ ０ ８ ０ ０ ２ ０
、
文 献 回顾与 研 究假说
旅 游学 从 产生 至 今 ， 经 济 学 角 度来 探 讨 旅 游 从 给旅游 目的地 带来 的经 济 影 响 一 直是 研 究 的重 点 。
Ａ ｃｅ 于 ２ 纪 ７ ｒｈｒ ０世 ０年 代最早 提 出一套 关 于 旅游 经
济 效 应 的研 究 方 法 ， 得 到 广 泛 运 用 Ｊ Ｍ． ｈ ａ 并 。 Ｔ ｅ Ｓｎ ｌ ｒ ２ ０ ） 出 旅 游 业 对 外 汇 、 入 、 业 及 社 ｉｃａ （ ０ ３ 提 ｉ 收 就
“ 导产 业 ” 或 “ 的经济 增 长点 ”ｌ。作 为一 个 相 先 ， 新 ｌ 对 独立 的产 业部 门 ， 游 业 的 发 展 与 经 济 总体 运 行 旅 之 间必 然存 在一 定 的 内在 关 系 。那 么 ， 种 内在 关 这 系究 竞是 怎 样一 种 形 态 ， 旅 游 业 发 展 推 动 总体 经 是 济运 行 ， 是 总 体 经 济 运 行 推 动 旅 游 业 的 深 入 发 还 展， 或者是 二 者 之 间 存 在 一 种 双 向 因 果 关 系 ， 在 这
中国资本配置效率的区域差异——基于面板数据的分析
发 展
从长期看 ， 基于区域经济协调发展的考虑 ， 促进 资本在区域问的帕累托配置是中央政府所乐意看见 并愿意尽力促成的事情 。对 总体经济正迅速发展 、 区域经济差距 已经不小且继续 扩大、 区域经 济利益 相关体正在形成的中国来说 ， 设计一个投融资政策 ， 能够最大程度动员金融剩余并 满足边 际等式原则 、 实现资本区域的帕累托配置 ， 意义不言而喻。本 其 文试图通过对 自筹资本 、 信贷 、 预算 、 外资和其它形
摘 要： 根据 资本 形成的来源 ， 用面板数据分析 东部 、 运 东北 、 中部和 西部 四 大地 区之 间的 资本 配置效 率及其 差异 可以发现 ： 当前从 总体上看资本的 区域配置效率是较低 的 ， 资本的跨 地 区流动 尚无 统计 上的规律 性 。但 按照 大小 分， 中部、 东部 、 东北和 西部 四大 区域的资本配置呈依 次递减现 象。按 照 不 同来 源 ， 自筹资金 这种 市场化 程度 较 高 的资本 区域配置效率最 为显著 ， 具有较好的统计特性。其他 资本 ， 即银行贷款 、 外资 、 其他 和预 算， 区域配置效 率的 统计特性并不显著 ， 而且也呈依 次递减现 象。 关键词 ： 资本配置效率 ； 面板数据 ； 区域经济 ； 差异 中图分类号 ：８ ０９ Ｆ３ ． 文献标 识码 ： Ａ 文章编号 ：０ ８— ７６ ２０ ０ ０ ４ ０ １０ ７ ９ （ ０６）３— ０ ５— ７
（９０ 等从理论上分析 了金融市场对于资本配置 的 １９ ） 作用 ， 讨论了金融增长效应 的机制和渠道 。此领域
的实证分析的文献则可谓汗牛充栋 ， Ｋｎ ｎ ｅ 但 ｉ ａｄＩ— ｇ ＿ ｖ ｅ １９ ） Ｌ ｖ ｅａ ｄＺ ｒｏ １ ９ ） Ｂ ｃ ，Ｌ ｖ ｅ ｉ （ ９ ３ 、ｅ ｉ ｎ ｅｖ ｓ（ ９ ８ 、 ｅｋ ｅ ｉ ｎ ｎ ｎ ａｄＬａｚ（９９ 等人从总体上进行 的研究相对 比 ｎ ｏｙａ １９ ）
农村金融发展对农村经济增长影响的区域差异分析—基于东、中、西部地区面板数据的实证研究
湘 潭 大 学 学 报 （哲 学 社 会 科 学 版 ） Ｊｕ ａ ｏ ｉｎｔｎＵ ｉ ｒ ｔ（ ｈ ｏｏ ｈ ｎ ｏｉ ｃｅｃｓ ｏｒ ｌ ｆ ａ ｇ ｎ ｅｓｙ Ｐ ｉ ｓｐ ｙａｄＳｃａ Ｓｉｎｅ ） ｎ Ｘ ａ ｖ ｉ ｌ ｌ
Ｖ０ ． １３３ Ｎｏ． ３
笑寒 、 汤荔 （ ０５ ￣ １ －１ ２ ０ ）４０ １ 运用 实证 的方 法 检验 了农 村金 融 ］９ ５
机构 收缩对农村经济造成 的影响 。
地区包括 山西 、 安徽 、 黑龙江 、 河南 、 湖北 和湖南 ； 西部地 区包 括四川 、 云南 、 甘肃 、 广西 、 青海 和新疆 。 关于指标界定 与数据 来源 ， 本文 中 ， 村 贷款 余 额为 在 农 乡镇企业贷款余额与农业贷款余 额之和 ， 农村存 款余 额为农 业存 款余 额 与农 户 储 蓄存 款余 额 之 和。其 中 ， 镇企 业 贷 乡 款、 农业贷款 和农业 存 款三个 数据 均针 对所 有金 融机 构 ， 数 据来 源于各 省相关年份 统计 年鉴 ， 户 储蓄 数据 来 自《 国 农 中 金融年 鉴》 。鉴于 目前官 方还 没有 农村 Ｇ Ｐ的统 计 指标 与 Ｄ
Ｍａ ．， ０ ９ ｙ ２０
农 村 金 融 发 展 对 农 村 经 济 增 长 影 响 的 区域 差 异 分 析
基 于 东、 、 中 西部 地 区 面板 数 据 的 实证 研 究 黎 翠梅
（ 中南大学 商 学院 ， 湖南 长沙 ４０８） １０ ３
摘 要 ： 比较分析我国东、 西部地区农村金融发展差距的基础上， 在 中、 运用面板单位根检验、 协整检验及误差修
正模型 ， 就三大地 区农村金 融发展 对农村经济增长 的影响进行 了实证研 究。结果 显示 ，东部和 中部地 区农村金 融 发 展与农村 经济增长之 间具有 长期 和短期 的均衡 关 系， 农村金 融发展 影响 农村 经济的增 长 ， 西部 地 区这一 关 系 而
中国旅游效率评价与区域差异研究-基于2000-2011年省际面板数据
摘要 ： 基 于数 据 包络 分析 方 法 （ Ｄ Ｅ Ａ） ， 对 我 国旅 游 业 ３ １个 省 市在 ２ ０ ０ ０ —２ ０ １ １年 间的 旅 游 效 率 的 变化 进 行 了 测 算 ， 并 对
东部 地 区 、 中部 地 区 、 西 部 地 区和 东 北地 区 旅 游 效 率 进 行 差 异 分 析 。 结 果 表 明 ： ２ ０ ０ ０年 至 ２ ０ １ １年 ， 中 国旅 游 业 呈 现 快 科 Ｔ 一
析方法（ Ｄａ ｔ ａ Ｅ ｎ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍｅ ｎ ｔ Ａｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ， ＤＥ Ａ） ， 以２ ０ ０ ５
在 酒店 （ 宾馆） 效率 、 旅行 社效 率 、 旅游 、 旅 游交 通效 率
和旅 游 目的地等 领域 。通 过文 献 研究 表 明 ， 国外 学 者 的 研究 成果 主要 以定 量研 究 为 主 ， 并 广泛 采用数 据 包 络分析 （ Ｄａ ｔ ａ Ｅ ｎ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｅ ｍｅ ｎ ｔ Ａｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ， Ｄ Ｅ Ａ） 方 法 和
ｙ
酒店 的 效 率 进 行 了测 算＿ ６ ］ 。Ｃ ｈ ｒ ｉ ｓ ｔ ｏ ｐ ｈ ｅ ｒ Ｃ ． Ｍ． ， Ｍａ ｒ ｉ ａ ｎ ｎ ａ Ｓ ． ， Ｃ ｏ ｓ ｔ ａ ｓ Ｚ ． ， Ｖａ ｓ ｉ ｌ ｉ ｋ ｉ Ｖ．等 学者 也 发表
了旅游 效率 相关 研 究 的文 章 ［ ７ － ９ ］ 。中 国旅 游业 的快
速 增 长 ，吸引 了来 自全 球 的眼 光 ， 同时 也 引发 了 政府 和学 者对 中 国旅游业 增 长质量 、 增 长方 式 与可持 续性 问题 的共 同关 注 。近年来 ， 我 国学 者开 始重 视对 中 国 旅 游效 率进 行研 究 ， 马 晓龙 、 保 继 刚 利 用数 据 包 络 分
环境规制与我国经济增长关系的区域差异研究——基于东、中、西部地区三次产业部门的数据分析
境规制与经济增长的协调发展 。
一
引
言
改革 开放 ３ 年来 ，我 国的经济 增长 取得 了举世 瞩 目的成就 ，但在 此 过程 中 ，高消 耗 和 高投 资 Ｏ多 的粗放 型经济增 长 方式 给 自然 资源 和环境 造成 了严重 的破 坏 ，环境 问题成 为 我 国制 定经 济发 展 战 略时
．
１１ １ ．
・
是环境 规 制促进 经济 的增 长 。如 Ｐｒ ｒ（９ １ 将 环境 规 制 促进 经 济增 长 的机 制 理 解 为 ：环 ｏｔ １９ ） ｅ
境 规制将 刺激 技术 革新 ，从 而减少 费用 ，提高 产 品质 量 ，这样 町能使 国内企业 在 国际市场 上 获得 竞争 优势 ，同时提高 产业生 产 率 ，促 进 经 济增 长 。Ｊｆ ａｅ和 Ｐｌ ｒ（９７ 、黄 德 春 和刘 志彪 （０ ６ Ｊ ｆ ａ ｍｅ １９ ） ２０ ） 的研究 都表 明环境 规制通 过技 术创新 促 进经济增 长 ，环境 规制 在给 一些企 业带来 直 接费用 的同 时 ，会 激 发 自主创新 ，继 而部 分或全 部地抵 消 因环境 规制产 生 的成本 ，从 而使这 些企业 产 生经 济效 益 。赵红 （０ ７ 运用 １９ ２０ ２０ ） ９ ６— ０４年 的面板数 据实 证分析 了环 境 规制 对技 术创 新 的影 响 ，研 究 发 现环 境 规制 住 中 长期对技 术创 新 有 一 定 的激励 作 用 ，从 而消 除环 境 规 制 对 企 业 的不 利 影 响 ，促 进 经 济 的增 长。 Ａｅｅｏ等 （ＯＯ 通过 研究 巴 西石 油炼 油 产业 采 用新 技 术 与 环境 规制 之 间 的 相百 作 用 ，认 为 环境 ｚｖｄ ２ Ｌ） 规制 能带来 技 术 卜的革 新 ，从 而 吸 引 大 量 的外 来 投 资 ，进 而改 善 高 污 染 企业 的 经 营状 况 。Ｌｅ等 ｅ （ ０ １ ［ 利用美 国汽车 尾气 排放 的数 据 ，实 证研 究 发 现严 格 的 环境 规 制 ，有 助 于 推 动企 业 的技术 创 ２ １ ）６ １
旅游产业的区域集聚 收敛与就业差异基于分省面板的说明
参考内容二
中国作为一个地域辽阔的国家，各地区之间的经济差异一直是焦点。近年来， 随着国家大力推进区域协调发展，各地区经济差异状况有所改善，但仍然存在一 些问题。本次演示将探讨中国区域经济差异的现状、各地区经济发展的优劣和收 敛性，并提出相应对策建议。
中国区域经济差异的现状
中国各地区之间的经济差异主要体现在地理位置、人口、经济发展水平等方 面。东部沿海地区由于得天独厚的地理优势和政策支持，经济发展水平普遍较高。 相比之下，中西部内陆地区则受到诸多不利因素影响，经济发展相对滞后。这种 区域经济差异导致资源分配不均、产业结构不合理等一系列问题，对整个国家的 经济发展产生不利影响。
旅游产业的区域集聚 收敛与就 业差异基于分省面板的说明
目录
01 一、确定文章类型本 次演示为一篇实证性 研究报告
三、介绍区域集聚旅
03 游产业的区域集聚现 象是指旅游资源、
二、提取关键词本次
02 演示所研究的关键词 包括：旅游产业、 四、阐述收敛趋势旅
04 游产业的收敛趋势是 指各省份之间的旅
目录
五、说明就业差异旅游产业的就 业差异主要体现在不同省份之间
六、总结与建议本次演示基于分 省面板数据，分析了旅游产业的 区域集聚、收敛与就业差异
1、优化旅游产业布局。各省份应根据自身的资源禀赋和经济发展水平，合 理规划旅游产业布局。在保证旅游产业集聚效应的同时，避免过度集聚现象的产 生。
2、加强区域合作。各省份之间应加强旅游产业的合作与交流，通过资源共 享、信息互通等方式，提高整个区域的旅游产业竞争力。
05
五、说明就业差异旅 游产业的就业差异主 要体现在不同省份
07 参考内容
六、总结与建议本次
06 演示基于分省面板数 据
金融支持、空间溢出与旅游产业发展——基于省域空间面板数据的分析
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.2019 年第 10 期
பைடு நூலகம்
区域经济
持续发展需要资本和自然要素的平衡投入 , 落后地区的旅游产 业升级更加需要金融的支持 。 [12] 刘嘉毅（2013）基于普通面 板回归模型研究得出，金融发展对旅游业有显著的正向影响， 但东、中、西地区呈现出差异性 [13]。吴玉鸣（2014）运用空 间面板模型研究发现，省域旅游经济增长的空间依赖性逐渐增 强 , 资本投入的辐射效应明显 [14] 。刘晓华和刘维政（2015） 发现金融支持对旅游服务贸易竞争力的提升存在一个门槛效应 , 只有突破了固有门槛 , 金融支持对竞争力才产生明显的积极作 用 [15]。龚燕和郭峥嵘（2017）通过耦合评价模型对江苏省进行 研究发现，旅游业与金融业具有显著的耦合发展关系 , 但金融 业的发展还滞后于旅游业的需求 [16]。廖凯诚等（2019）对张 家界旅游产业的生成期和发展期进行研究发现，在生成期，旅 游产业的成长追逐金融资本的发展，金融发展对旅游产业的贡 献远大于旅游产业对金融发展的贡献，在发展期，两者表现为 同步发展状态，相互促进、协调发展 。 [17] 内生增长理论和新 经济地理学认为空间溢出效应是经济增长的重要因素，是各行 业普遍存在的一种现象；王良建等 ， [18] 崔蓉和刘华军 [19]，王 坤等 [20] 则分别利用空间计量模型对旅游产业发展及其辐射的 空间效应进行了研究。
一、相关文献评述 金融支持旅游产业的研究属于金融发展与产业成长的研究 范畴，主要集中在三个方面。其一，金融支持的机理。Rajan and Zingales（1996）认为，金融发展有利于企业克服道德风险 和逆向选择问题，从而降低融资总成本 [1]。肖大伟和高陆（2007） 认为，金融活动通过对金融资源分配来影响生产要素分配，最 终带动产业发展 [2]。李冬（2011）分析得出，旅游业与金融业 的合作有助于金融业构建一体化旅游金融服务 [3]；金融机构提 供市场满意度高的旅游服务产品，有利于实现旅游业的服务品 牌战略 [4]；而旅游业与金融业相互渗透发展更能促进两个产业 的创新，提升产业竞争力 , 从而实现价值链的增值 [5]。其二， 金融支持的障碍与化解分析。董翠英等（2015）从旅游业和金 融业双向进行分析认为，资产难以抵押是旅游业融资的主要障 碍 [6,7]，旅游业经营管理体制、产业体系与银行贷款要求不相 匹配也制约了金融的支持；金融产品和金融服务相对滞后，还 无法满足旅游业发展的需要 [8]。邱曙辉 (2015) 分析发现，银行 与旅游业之间存在着制度、机制及操作层面的多重障碍，影响 金融支持旅游产业的成效 [9]。夏蜀（2017）认为商业银构建旅 游金融思维既是银行规划旅游资金的方法论又是发挥旅游金融 功能的模式论 [10]。张志宏（2017）指出 , 政府应积极发挥监管 与引领作用，完善监管体系，规范融资环境，推进深层次金融 创新，从而推动旅游产业发展 [11]。其三，金融支持的实证分析。 胡永正和胡庆龙（2007）对黄山地区进行研究发现，旅游业的
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
杨 荣海 ， 李亚波 ２ ， ３
（ １ 屁 明学院 经济学院 ， 云南 昆明 ６ ５ ０ ２ １ ４ ； ２ ． 上海财经大学 国际工商管理学 院， 上海 ２ ０ ０ ４ ３ ３ ； ３ ． 云南大学 滇池学院 ， 云南 昆明 ６ ５ ０ ２ ２ ８ ）
摘要 ： 从旅游产业金融支持 的角度 ， 对２ ０ ０ １ －２ ０ １ ０年 中国东部 、 中部和 西部地 区的面板数据进行检验。 发现 中国东 部 和 中部地 区随着经济 的快速发展 ， 直接融资 已经可 以对旅游产业投资效率的提高起 到明显的推动作用 ； 而在西 部地 区， 以银行信贷为主的间接 融资依 旧对旅游业的发展发挥 主要作用。中国不 同地域旅游产业金融支持的差异 ， 体 现 了旅游产业在不 同地域发展方式上的区别。 中国东部和 中部地 区的旅 游产 业， 已经实现 了由外延式增长 向内 涵式发展 的转变； 而西部地 区旅游产业 的发展仍 旧严重依 赖要素的外向型投入。 关键词 ： 旅游产业 ； 金 融支持 ； 区域 差异 ； 面板 数据
２ ０ １ ３ 年 ７月
经 济 与 管理
Ｅｃ ｏ ｎｏ ｍｙ ａ ｎｄ Ｍ ａｎ ａ ｇｅ ｍｅ ｎ ｔ
Ｊ ｕ １ ． ， ２ ０１ ３
．
第 ２ ７ 卷
第７ 期
２ ７ Ｎｏ ． ７
●产业经济
中国旅游产业发展的金融支持区域差异分析
— —
基 于 东部、 中部和西部 面板数据的检 验
２ ． 金 融支 持指 的是金 融 制 度支 持 。麦 金 农
（ １ ９ ７ ３ ） 提 出金 融制 度 理论 【 １ Ｊ ， 肖提 出金 融 深 化 理论 ， 阿罗 ～ 德布 鲁范 式为 代表 的金融 中介 理论 ， Ｇ ｕ ｒ ｌ ｅ ｙ和 ｓ ｈ ａ ｗ （ １ ９ ６ ０ ） 提 出交易 成 本 说ｔ ２ １ ， Ｓ ｔ ｉ ｇ ｌ ｉ ｔ ｚ （ １ ９ ８ １ ） 提 出道
在 激烈 争论 。 ４ ． 金融 支持包 括金 融 总量支 持 。金 融 总量支 持
中的地位 日 益突 出， 拉动其他相关产业增长的作用 也 日益明显。本文从金融支持产业发展 的角度分析
中国旅 游 产业 发 展 的 区域 差异 ， 力 图对 旅 游产 业 发 展 中 的金 融 支持 提 出一 些新 见解 。
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ３ — ０ ５ — １ ３
基金项 目： 云 南省哲学社会科学规划项 目（ Ｋ Ｓ Ｇ Ｈ１ １ ０ ４ ） ； ２ ０ １ ２ 年度昆明学院引进人 才芹 斗 研 项 目（ Ｙ Ｊ Ｗ１ ２ ０ ０ ９ ）
作者简介 ： 杨 荣海 （ １ ９ ７ ９ ～ ） ， 男， 彝族 ， 云南 昆明人 ， 昆明学院经济 学院副教授， 上 海财 经大学经济 学博士 ， 研 究方向为金 融学 ； 李 亚波（ １ ９ ８ ２ 一 ） ， 女， 云南昆明人 ， 上 海财经大学国际工商管理 学院博士研 究生， 云南大学滇池学院经济学院讲师 ， 研 究
向客 户提 供 多功 能 、 综 合性 服务 的金 融 机 构所 进 行
的资源 配置 活动 。
是指运用总量指标分析其对经济发展所起的作用 。
其 中， 古典经济学强调资本积累（ 资本形成 ） 对一 国
财富增长的意义 ；凯恩斯投资乘数建立 了投资乘数 模型 ； 刘易斯 的分析模式主要说明现代经济发展的 中心问题是资本形成率 的有效提高；罗斯托的分析 模 式将 资本 积累 的提 高认为是 经 济发展 的先 决条 件 和重要前提 ； 哈罗德 ・ 多马模型强调资本要素是经济 增长的瓶颈要素。 在国内研究方面， 方先 明， 孙爱军 ， 曹源芳（ ２ ｏ ｌ ｏ ） 关于中国省域金融支持经济增长的空 间集聚分析方法Ｉ ５ ｊ ， 李志辉 ， 张晓明（ ２ ０ ０ ７ ） 运用面板 数据来分析开发性金融对 区域经济增长促进作用的 思路等都是值得借鉴 的１ ６ １ 。 ５ ． 金融支持包括政策性金融支持 ，政策性金融 方向为 区ຫໍສະໝຸດ 经济学。 ．８ ６・
产业经济
杨 荣海 ， 李亚波
中国旅游产业发展的金融支持区域 差异分析
支持也称国家金融 、 政府金融 、 制度金融 、 财政投融 资支持等 。
（ 二） 国 内外 有代 表性 的旅 游 产业金 融 支持 国家
（ 地 区） 简述
需要考虑国内旅游市场 、入境旅游市场和出境旅游 市场三个方面 ， 但是 ， 鉴于数据的可得性 ， 本文只能 退 而 选 择 旅 游 企 业 营 业 收入 （ Ｒ ｅ ｖ ｅ ｎ ｕ ｅ ） （ 包 括 旅 行 社、 星级饭店、 旅游景区 、 其他旅游企业 ） 作为被解释
一
、
国内外研 究现状及发展动态分析
（ 一） 金 融 支持研 究现 状及 理论模 型 的 简述
金融支持是指金融机构运用货币交易手段融通 有价物 品， 向金融活动参与者和顾客提供的共 同受 益、 获得满足的活动。金融支持的理论研究 ， 主要涉 及 到 以下几个 方 面 ： １ ． 金融支持首先指 的是商业性金融支持 ， 而商 业性金融支持是指 以利润最大化为 目标 ， 利用多种 金融负债筹集资金 ， 且能利用负债进行信用创造并
中图分类号 ： Ｆ ５ ９ ０ ． ３ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ ３ — ３ ８ ９ ０ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ７ — ０ ０ ８ ６ — ０ ６
近 年来 ， 中 国的旅 游产业 异 军突起 ， 在 国民经济
德风险的问题Ｉ ３ １ ， Ａ ｌ ｌ ｅ ｎ 提出了参与成本说Ｉ ４ １ 。 ３ ． 金融支持包括金融结构支持 ， 金融结构理论 最早 由美 国著名经济学家雷蒙德 ・ ｗ・ 戈德史 密斯 于２ ０ 世纪 ６ ０ 年代末期创立。后来 ， 金融学家也一 直致力于 寻找一种对促进经济增长最有 利的金融 结构 ， 然而对哪一种金融结构最有利于经济增长存