逻辑解题套路-推理形式或结构类比型
完整版逻辑判断推理技巧大全
逻辑判断推理技巧大全一、演绎推理1.指的是通过一些的前提来论证从而推断出某个结论。
2.基本原则：头脑清空原则（按人家来，不要按自己的来）题设为真原则（人家题设说的是绝对不可怀疑的）形式统一原则3.解题步骤：（1）看问题，定题型；（2）看题目，做简化；（3）据技巧，得答案。
4.演绎推理的分类：（1）论证类——加强论证型——减弱论证型（2）结论类——形式推理结论类：侧重规则的考察——日常推理结论类：侧重脉络的考察（一）形式推理结论类1.分类：有真有假型；翻译推理型（强调对于肯定确定信息的认识）；排列组合型（匹配型的题型）；集合运算型（很像数学的一种题型）2.有真有假型：1）首先看矛盾；其次看包容；然后看反对；最后带题中（实在不行就代入排除法）（2）矛盾关系：必然一真一假，两者构成整个全集，如生和死；——A:其矛盾关系为否AA且B:其矛盾关系为否（A且B）即否A或否BA或B:其矛盾关系为否（A或B）即否A且否BA能够推出B :其矛盾关系为A且否B所有:其矛盾关系为有的不必然:其矛盾关系为可能不——即首先要寻找矛盾关系，然后根据题目中的真假结论来得出其他几个关系的真假，从而得出相应的最后答案——能用在很多地方，不光是在这里。
比如说在后来的削弱关系中，矛盾是最强的削弱关系——构成矛盾关系的主体一定相同，这是观察矛盾关系的一个重要判断指标。
（3）包容关系:——当不能发现矛盾关系时，我们就要看包容关系，即寻找看几个关系之间是否存在包容。
——即要寻找包容关系，几个关系如果为包容关系，则他们同时为真或为假（这和矛盾关系刚好相反），然后根据题目中的真假结论来得出其他几个关系的真假，从而得出相应的最后答案。
--- 若A能推出B:则包容关系为若A为真则B为真+若B为假则A为假只有一真，则 A 必为假——即“一真前假” 只有一假，则 B 必为真——即“一假后真”所有：则包容关系是能够推出某人、有的A且B:则包容关系是能过推出A （B）、A或者B（4）反对关系：——对于两个“有的” 的反对关系，“必有一真”；对于两个“所有” 的反对关系，“必有一假”；（5）当题目中有多真多假时，可以利用矛盾或包容或反对关系将其转化为一个真或假再解。
公务员考试中的常见推理题解题技巧
公务员考试中的常见推理题解题技巧公务员考试是我国选拔和录用公务员的一种方式，其中推理能力题占据了很大的比重。
在面对这类题目时，很多考生感到难以理解和解答。
本文将介绍一些常见的推理题类型以及解题技巧，帮助考生们在考试中取得更好的成绩。
一、前提推理题前提推理题要求根据所给的前提条件进行推断。
通常情况下，题干中会给出一些已知条件和结论，要求考生根据已知条件进行推理判断。
解题技巧：1. 切记只根据已知条件及文中明确的信息进行判断，不要凭主观臆断。
2. 注意理解题干中的关键词和关系词，如“因为”、“所以”、“由此可推知”等，它们会给出很重要的线索。
3. 如果题目中有“如果……那么……”的条件语句，可以考虑采用反证法，即反设反面条件，然后观察结论是否成立。
二、类比推理题类比推理题要求考生通过观察已知事物之间的关系，找出与之类似的事物之间的关系，并推断出正确答案。
解题技巧：1. 充分理解已知事物之间的关系。
观察已知事物之间的某些特点或规律，然后将其应用到其他事物中。
2. 注意考察事物之间的共性特征，而不是个别差异。
3. 如果可能的话，尝试找到多个类似的事物进行比较，以增加对关系的把握。
三、逻辑推理题逻辑推理题要求考生根据所给的信息判断陈述的真假程度或推断结论的真假。
解题技巧：1. 注意题干中的关键词和逻辑词，如“必须”、“只要”、“除非”等，它们会对陈述的真假产生重要影响。
2. 对于涉及数量关系的题目，可以适当使用代入法或试错法，将不同数量代入原有条件中，判断结论的正确性。
3. 如果题目中出现了类似“都是假设”的字样，需要注意其基础条件是否成立，从而判断结论的推理过程是否准确。
四、因果推理题因果推理题要求考生根据给定的因果关系判断是否合理或推断结果。
解题技巧：1. 理解题干中的因果关系，找到确凿的证据支持。
2. 注意因果关系中的时间顺序，考虑因果关系的先后顺序对推理过程的影响。
3. 注意排除其他可能的因素，从而确认因果关系的合理性。
类比推理解题技巧
类比推理解题技巧引言在解题过程中，类比推理是一种常用的思维方式，它能够帮助我们将已有的知识和经验应用到新的问题上。
类比推理解题技巧是一种能够提高解题效率和准确性的方法。
本文将介绍类比推理解题技巧的基本原理和具体操作方法。
1. 类比推理的基本原理类比推理是基于相似性原理的一种推理方式，它通过找到两个问题之间的相似之处，从已知问题中获得解决未知问题的线索。
类比推理的基本原理可以概括为以下三个步骤：1.1. 发现相似性在解题过程中，首先需要发现两个问题之间的相似之处。
相似之处可以是问题的结构、特征、关系等方面的相似性。
1.2. 迁移知识和经验在发现相似性的基础上，可以将已有的知识和经验应用到新的问题上。
通过迁移已有的解决方案和方法，可以快速地解决新的问题。
1.3. 检验和修正在应用已有的解决方案和方法之后，需要对结果进行检验和修正。
如果结果符合预期，那么可以得出结论；如果结果不符合预期，那么需要重新检查和修正解决方案。
2. 类比推理解题的具体操作方法在实际解题过程中，可以按照以下步骤进行类比推理解题：2.1. 理解和分析问题首先需要理解和分析问题，找出问题的关键要素、特征和关系。
这些关键要素、特征和关系将成为类比推理的基础。
2.2. 寻找相似性在理解和分析问题的基础上，需要寻找两个问题之间的相似之处。
可以通过比较问题的结构、特征、关系等方面，找到相似性所在。
2.3. 迁移知识和经验在找到相似性之后，可以将已有的知识和经验迁移到新的问题上。
可以尝试将已有的解决方案和方法应用到新的问题上，以寻找解决新问题的线索。
2.4. 检验和修正在应用已有的解决方案和方法之后，需要对结果进行检验和修正。
如果结果符合预期，可以得出结论；如果结果不符合预期，需要重新检查和修正解决方案。
3. 类比推理解题的应用场景类比推理解题技巧可以应用于各种问题的解决过程中，特别适用于以下场景：3.1. 数学题在解决数学题的过程中，类比推理可以帮助找到两个数学问题之间的相似之处，从已知问题中获得解决未知问题的线索。
(完整版)行测逻辑判断解题技巧
这两个人的话是矛盾的，必有“一真”和“一假”，再根据题干条件：只有一人说假话。那么这个说假话的人就在甲和乙之间，其余的丙和丁都是说真话的。根据丙的真话“乙不会游泳”，断定：乙不会游泳；再根据丁的真话“我们有三个人会游泳”，断定：除乙外，其余人都会游泳。至此，所有的疑问都清楚了：甲、丙、丁都说真话，也都会游泳；只有乙说假话，且不会游泳。这是为说明矛盾类型题的“解析原理”设计的一个简单例题。
什么是逻辑矛盾?简明地说，两个不同的判断中，如果一定存在一个真、一个假的情况(不必明确哪个真、哪个假)，那么，这两个判断就是矛盾的。比如：“这马是白的”和“这马不是白的”就构成了逻辑矛盾。两者不能同真也不能同假。而“这马是白的”和“这马是黄的”就不是逻辑矛盾。虽然它们不能同真，但有可能都是假的：如果它是一匹红色的马呢?
四、条件不确定假设是关键。
对于没有确定条件的试题应该采用什么样的对策?那就是假设法。公务员考试演绎推理(逻辑判断)测试中，利用假设方法完成推理的试题越来越多。面对试题，在不能确定题干条件真或假的情况下，运用“假设”是重要方法。假设方法要遵照以下原则：
①假设某条件为真，依据这个真能推出系列的结论，否则，这个假设就没有应用意义;②从假设为真的条件推出矛盾，则可断定这个条件为假。
(3)选项A“唐代古墓发现西汉文物”不能说明这里没有先秦文物。
(4)选项C“除了先秦用夔文，唐代也书写夔文”以及选项D“古墓文物是墓主生前之物”不能说明“墓中没有被冲刷而来的文物”，因此不应入选。
六、选项要证据直观是答案。
公务员考试《行政职业能力测验》判断推理要考查从前提最直接能推出什么、不能推出什么的证据确证度。由A推出A的证据确证度是100%，这种试题被称做“直观”题。“直观”题的特征是：从几个并列的条件中直接推出其中的一个或全部。如：雨亭学习好、身体好、事业心强。那么可以直接单独推出“雨亭事业心强”。亦可“重复式”地全部推出。这样的推理在普通逻辑中被称做“联言推理”。
逻辑判断类比题解题技巧及注意事项
逻辑判断类比题解题技巧及注意事项逻辑判断类比题解题技巧及注意事项下面是店铺整理的公务员行测考试逻辑判断类比题解题技巧及注意事项，希望可以对大家的公务员行测考试有所帮助。
一、类比题解题技巧：1、归纳演绎法归纳和演绎是人类认识最早、运用最为广泛的思维方法。
它所涉及的是个别与一般的关系，是事物和概念之间的外部关系。
所谓归纳，是指从许多个别的事物中概括出一般性概念、原则或结论的思维方法。
所谓演绎，就是从普遍性的理论知识出发，去认识个别的、特殊的现象的一种逻辑推理方法。
由于公务员考试的类比推理相对比较特殊，无需专业的类比推理的知识，主要是要掌握归纳和演绎的方向不同。
归纳：个别到一般;演绎：一般到个别。
做公务员考试的类比推理就是要快速的归纳出试题的考点，然后用一组最贴切的词去演绎出归纳出来的规律即可。
比如：绿豆：豌豆正确选项为( )。
A.家具：灯具B.猴子：树木C.鲨鱼：鲸鱼D.香瓜：西瓜题干绿豆和豌豆可以迅速归纳出是概念外延间的反对关系，从四个选项中演绎一个反对关系，不难发现香瓜和西瓜也是反对关系。
这个思维过程就是先归纳出题干中两个词语的逻辑关系，然后根据这个逻辑关系迅速演绎出符合条件的一个选项即可。
2、就近原则和纵横原则(1).纵横原则类比推理在公务员考试中的形式是比较灵活的，比如上面的那个例题，若做一个简单调整，题目的难度就会迅速加大。
例如：绿豆：香瓜正确选项为( )。
A.家具：灯具B.猴子：树木C.鲨鱼：鲸鱼D.豌豆：西瓜这个题目看一眼以为题目出错了，怎么绿豆和香瓜之间难道有亲戚关系啊。
其实这个是我们惯常的思路，总是要横向考查事物之间的关系。
而事实上横纵比较是类比的一个重要形式原则，若是纵向来看，很容易发现绿豆和豌豆构成反对关系，香瓜和西瓜也构成反对关系。
这道题目和上一道题目本质并没有什么不同，唯一的变化就是题目类比的形式有点点变化。
所以考生请记住类比的形式原则是纵横比较。
(2).就近原则若把这个题目再次改动。
逻辑推理三大题型总结及题型解题技巧
(一)解释型逻辑推理解释题型的特征是，给出一段关于某些事实或现象的客观描述，要求你对这些事实、现象、结果或矛盾做出合理的解释。
其主要表现形式是，在题干中给出某种需要说明、解释的现象，再问什么样的理由、根据、原因能够最好地解释该现象，或最不能解释该现象，即与该现象的发生不相干。
我们可以根据解释的侧重点把考题分为解释结论或现象、解释差异或缓解矛盾。
解这类题型有时需要一些相关的背景知识，但这些知识都属于语言常识和一般性常识，并且已经在题干或选项中给出，只是要求从中做一些选择和判断而已。
（一）解释结论或现象本类考题是指给出一段关于某些事实或现象的客观描述，让我们从5个选项中寻求一个选项来解释事实或现象发生的原因，找到一个能直接说明结论能够成立或现象为什么发生的选项即可。
因此在解题时，应抓住要解释的对象，一般首先要明确解释的关键概念，并用之来定位选项。
■第一个事实：电视广告的效果越来越差。
一项跟踪调查显示，在电视广告所推出的各种商品中，观众能够记住其品牌名称的商品的百分比逐年降低。
第二个事实：在一段连续插播的电视广告中，观众印象较深的是第一个和最后一个，而中间播出的广告留给观众的印象，一般地说要浅得多。
以下哪项，如果为真，最能使得第二个事实成为对第一个事实的一个合理解释？A．在从电视广告里见过的商品中，一般电视观众能记住其品牌名称的大约还不到一半。
B．近年来，被允许在电视节目中连续插播广告的平均时间逐渐缩短。
C．近年来，人们花在看电视上的平均时间逐渐缩短。
D．近年来，一段连续播出的电视广告所占用的平均时间逐渐增加。
E．近年来，一段连续播出的电视广告中所出现的广告的平均数量逐渐增加。
[解题分析] 正确答案：E。
题干的事实2断定，在一段连续插播的电视广告中，观众印象较深的是第一个和最后一个，其余的则印象较浅；而E项断定，一个广告段中所包含的电视广告的平均数目增加了。
由这两个条件可推知，近年来，在观众所看到的电视广告中，印象较深的所占的比例逐渐减少，这就从一个角度合理地解释了，为什么在电视广告所推出的各种商品中，观众能够记住其品牌名称的商品的比重在下降。
类比推理的三种方法
类比推理的三种方法引言类比推理是一种常见的思维方式，通过将不同事物之间的相似性进行比较，从而推理出它们之间的关系。
类比推理在日常生活和学习中都起着重要的作用，能够帮助我们更好地理解和解决问题。
本文将介绍类比推理的三种方法：形式类比、模型类比和推理类比，并对每种方法进行详细阐述。
一、形式类比形式类比是一种基于结构和关系的类比推理方法。
它通过比较事物之间的结构和组成关系，找出它们之间的相似之处，并推断它们之间可能存在的关系。
形式类比常常用于逻辑推理、数学问题和编程等领域。
形式类比的特点•重点关注事物的结构和组成关系•忽略事物的具体内容和特征•强调事物之间的相似性和规律性形式类比的应用场景•解决逻辑问题：形式类比能够帮助我们找出逻辑问题中的共性和规律，从而解决类似的问题。
•设计算法和数据结构：形式类比可以帮助程序员设计更加高效和灵活的算法和数据结构，提高程序的性能和可维护性。
二、模型类比模型类比是一种基于事物共享特征的类比推理方法。
它通过比较事物的特征和属性，找出它们之间的相似之处，并推断它们之间可能存在的关系。
模型类比常常用于科学研究、复杂系统分析和创新思维等领域。
模型类比的特点•关注事物的功能和属性•忽略事物的具体结构和关系•强调事物之间的功能和用途模型类比的应用场景•科学研究：模型类比能够帮助科学家发现事物之间的相似之处，并构建模型来解释自然现象。
•创新思维：模型类比可以激发创新思维，帮助人们从不同领域的模型中获取灵感，解决问题和提出新的观点。
三、推理类比推理类比是一种基于推理和推断的类比推理方法。
它通过比较事物之间的关系和交互方式，找出它们之间的相似之处，并推断它们之间可能存在的关系。
推理类比常常用于认知科学、人工智能和哲学等领域。
推理类比的特点•关注事物之间的关系和交互方式•通过推理和推断找出事物之间的共性和规律•强调事物之间的关联和因果关系推理类比的应用场景•认知科学：推理类比能够帮助人们了解人类认知的机制和模式，推断思维的过程和规律。
逻辑推理题的技巧和方法
逻辑推理题的技巧和方法
以下是 9 条关于逻辑推理题的技巧和方法：
1. 仔细审题很重要啊！比如说一道题说“小明每天都要去图书馆，今天他没去”，那你就得琢磨为啥今天没去呀，是不是有啥特殊情况。
就像侦探找线索一样，可不能马虎！
2. 学会排除那些明显不对的选项呀。
就像选衣服，一眼就看出不合适的，就别纠结啦。
比如问“谁偷了东西”，那个一直在家睡觉的肯定不是嘛。
3. 大胆假设一下嘛！如果觉得可能是这样，那就顺着想下去，看能不能得到合理的结果。
要是题目说一个房间有几个人，你就假设一个人是小偷，看看推理得通不？
4. 注意细节啊，亲！有时候一个小细节就能决定整个答案。
好比说一个人穿了特定颜色的鞋子，这也许就是关键呢。
哎呀，可别忽略啦！
5. 善用画图呀！把题目里的关系用图表示出来，会一下子清楚很多。
比如一家人的关系，画个图，谁是谁就一目了然啦。
6. 从结果倒推原因也很不错哦！要是知道了结果，就想想怎么会变成这样，一步步往前推。
好比知道门锁被撬了，那之前肯定有人动了手脚呀。
7. 多做练习是必须的呀！做得多了，自然就有感觉了。
就像跑步，跑多了就越来越轻松嘛。
8. 跟别人讨论讨论呀！说不定别人的想法会给你启发呢。
“哎，你觉得这道题应该咋想？”一起探讨多有意思呀。
9. 保持冷静，别着急！一着急脑子就乱啦。
就像考试一样，越急越出错呀。
慢慢来，总能找到答案的。
我觉得呀，这些技巧和方法只要你好好运用，做逻辑推理题就没那么难啦！。
逻辑判断答题技巧
逻辑判断答题技巧逻辑判断是公务员考试中非常重要的一部分，以下是一些答题技巧：1.分析题干：在解答逻辑判断题时，首先需要认真阅读题干，理解题干中的信息和问题，明确题目要求和考查点。
2.寻找逻辑关系：在理解题干的基础上，需要寻找题目中的逻辑关系。
这包括因果关系、转折关系、比较关系、类比关系等，这些关系可以通过关联词、比较词等来识别。
3.判断推理方式：根据题目中的逻辑关系，确定推理方式。
常见的推理方式包括归纳推理、演绎推理、类比推理等。
4.避免思维定势：在解答逻辑判断题时，需要注意避免思维定势。
不要轻易接受题目中的信息和描述，而是要通过自己的判断和分析来得出结论。
5.抓住关键信息：在寻找逻辑关系和推理时，要抓住关键信息。
这些信息可能是一些数字、时间、地点等，对于判断题目中的逻辑关系和推理方式非常重要。
6.注意选项陷阱：在选择答案时，需要注意选项陷阱。
有些选项可能会迷惑考生，因此需要对选项进行逐一分析，排除干扰项，找出正确答案。
7.练习提高：要提高逻辑判断能力，需要进行大量的练习。
可以通过模拟试题、历年真题等来训练自己的逻辑判断能力，提高解题速度和准确性。
总之，逻辑判断是公务员考试中非常重要的一部分，需要考生认真对待。
通过分析题干、寻找逻辑关系、判断推理方式、避免思维定势、抓住关键信息、注意选项陷阱和练习提高等方法，可以有效地提高逻辑判断能力，取得更好的成绩。
逻辑判断题的解题技巧主要包括以下几点：1.确定题型，选择合适的解题方法。
逻辑判断题有多种类型，如真假型、匹配型、排序型等。
考生需要根据题目的特点，选择合适的解题方法，如排除法、代入法、图表法等。
2.分析题干，理解题意。
在解答逻辑判断题时，需要认真阅读题干，理解题意，把握题目中的关键信息和逻辑关系。
3.寻找逻辑关系，推理结论。
根据题干中的信息，寻找逻辑关系，如因果关系、转折关系、比较关系等，并利用这些关系推理出结论。
4.注意细节和陷阱。
在选择答案时，需要注意细节和陷阱。
逻辑推理类题型分析及解题技巧总结
逻辑推理类题型分析及解题技巧总结此种题型是在每道题中给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。
请你根据这段陈述从四个备选答案中选出一个能够从陈述中直接推出的结论。
逻辑判断主要考察的是应试者逻辑推理判断的能力。
从作题的要求也可以看出，做逻辑判断题目必须紧扣题干内容，以题目中的陈述为依据，根据形式逻辑的推论法则推出正确结论。
题中的陈述是被假设为正确的，不要对其作出怀疑或否定，给自己解题带来不必要的干扰。
对于逻辑判断题目中比较难的，多种条件相互制约或是数理逻辑的题目，可以忽略其具体情境，在草纸上抽象出其数理模型，加以逻辑运算这样比较容易得出结论。
下面举几个比较典型的例题来分析一下如何做这种题目。
解题技巧1、紧扣题干内容，不要对题中陈述的事实提出任何怀疑，不要被与题中陈述不一致的常理所干扰；2、紧紧依靠形式逻辑有关推论法则严格推理，注意大前提、小前提、结论三者之间的关系；3、必要时，可以在草稿纸上用你自己设计的符号来表示推论过程，帮助你记住一些重要信息和推出正确结论。
逻辑推理类解题规律总结A判断：全称判断，所有s都是p例如“一切鲸都是水栖哺乳动物”。
E判断：全称否定，所有s都不是p例如“所有被子植物不是裸子植物”。
I判断：特称肯定，有些s是p例如“有的水生动物是用肺呼吸的”。
O判断：特称否定，有些s不是p例如“有的鸟不是会飞的”。
1．A命题（所有S是P）与E命题（所有S不是P）之间的关系，例如：我班所有同学都是共青团员。
我班所有同学都不是共青团员。
二者决不能同真，即一个真，另一个必假；但二者可以同假，即当一个假时，另一个可真可假。
这种不能同真、可以同假的关系，逻辑上叫做“反对关系”。
2．I命题（有的S是P）与O命题（有的S不是P）之间的关系，例如：我班有的同学是共青团员。
我班有的同学不是共青团员。
二者不能同假，即一个假时，另一个必真；但二者可以同真，即当一个真时，另一个可真可假。
这种不能同假、可以同真的关系，逻辑上叫做“下反对关系”。
(完整版)逻辑判断推理技巧大全
逻辑判断推理技巧大全一、演绎推理1. 指的是通过一些的前提来论证从而推断出某个结论。
2. 基本原则：头脑清空原则（按人家来，不要按自己的来）题设为真原则（人家题设说的是绝对不可怀疑的）形式统一原则3. 解题步骤：（1）看问题，定题型；（2）看题目，做简化；（3）据技巧，得答案。
4. 演绎推理的分类：（1）论证类——加强论证型——减弱论证型（2）结论类——形式推理结论类：侧重规则的考察——日常推理结论类：侧重脉络的考察（一）形式推理结论类1. 分类：有真有假型；翻译推理型（强调对于肯定确定信息的认识）；排列组合型（匹配型的题型）；集合运算型（很像数学的一种题型）2. 有真有假型：（1）首先看矛盾；其次看包容；然后看反对；最后带题中（实在不行就代入排除法）（2）矛盾关系：必然一真一假，两者构成整个全集，如生和死；——A：其矛盾关系为否AA且B：其矛盾关系为否（A且B）即否A或否BA或B：其矛盾关系为否（A或B）即否A且否BA能够推出B：其矛盾关系为A且否B所有：其矛盾关系为有的不必然：其矛盾关系为可能不——即首先要寻找矛盾关系，然后根据题目中的真假结论来得出其他几个关系的真假，从而得出相应的最后答案——能用在很多地方，不光是在这里。
比如说在后来的削弱关系中，矛盾是最强的削弱关系——构成矛盾关系的主体一定相同，这是观察矛盾关系的一个重要判断指标。
（3）包容关系：——当不能发现矛盾关系时，我们就要看包容关系，即寻找看几个关系之间是否存在包容。
——即要寻找包容关系，几个关系如果为包容关系，则他们同时为真或为假（这和矛盾关系刚好相反），然后根据题目中的真假结论来得出其他几个关系的真假，从而得出相应的最后答案。
——若A能推出B：则包容关系为若A为真则B为真+若B为假则A为假只有一真，则A必为假——即“一真前假”只有一假，则B必为真——即“一假后真”——所有：则包容关系是能够推出某人、有的A且B：则包容关系是能过推出A（B）、A或者B（4）反对关系：——对于两个“有的”的反对关系，“必有一真”；对于两个“所有”的反对关系，“必有一假”；（5）当题目中有多真多假时，可以利用矛盾或包容或反对关系将其转化为一个真或假再解。
行测逻辑推理题型分类与解题方法
行测逻辑推理题型分类与解题方法在行政职业能力测验（简称行测）中，逻辑推理是一个重要的板块，它考察的是考生的逻辑思维和分析能力。
掌握不同类型的逻辑推理题型以及相应的解题方法，对于提高行测成绩至关重要。
下面，我们将对行测逻辑推理的常见题型进行分类，并介绍一些实用的解题方法。
一、直言命题推理直言命题是指直接陈述对象具有或不具有某种性质的命题。
例如：“所有的苹果都是红色的”“有的学生不是勤奋的”。
解题方法：1、对当关系推理：根据直言命题之间的矛盾、反对、下反对和从属关系进行推理。
2、换位推理：改变命题中主项和谓项的位置，但不改变命题的真假性质。
二、联言命题推理联言命题是指同时断定几种事物情况都存在的复合命题。
例如：“小明既聪明又勤奋”。
解题方法：全真则真，一假则假。
三、选言命题推理选言命题分为相容选言命题和不相容选言命题。
相容选言命题，如“或者 A 或者B”，只要其中一个选言支为真，整个命题就为真。
不相容选言命题，如“要么 A 要么B”，只有一个选言支为真时，整个命题才为真。
解题方法：1、相容选言命题：否定肯定式。
2、不相容选言命题：否定肯定式和肯定否定式。
四、假言命题推理假言命题是反映事物情况之间条件关系的命题。
常见的有充分条件假言命题（如果 A 那么 B）、必要条件假言命题（只有 A 才 B）和充分必要条件假言命题（当且仅当 A 则 B）。
解题方法：1、充分条件假言命题：肯前肯后，否后否前。
2、必要条件假言命题：否前否后，肯后肯前。
五、归纳推理归纳推理是从个别性知识推出一般性结论的推理。
解题方法：1、注意样本的代表性和数量。
2、避免以偏概全、偷换概念等错误。
六、类比推理类比推理是根据两个或两类对象在某些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。
解题方法：1、分析所给对象之间的内在逻辑关系。
2、比较选项与题干逻辑关系的一致性。
七、削弱论证这类题目要求找出能够削弱给定论点的选项。
解题方法：1、直接削弱论点。
干货逻辑之形式化结构比较及解题思路
干货 | 逻辑之形式化结构比较及解题思路结构比较型试题虽然表现形式多种多样，但是总结起来可以分为两种类型：形式化结构比较及非形式化结构比较，本文我们主要帮助大家认识形式化皆否比较，并掌握其解题思路。
一、形式化结构比较的特点形式化结构比较试题是一种针对形式逻辑如三段论推理结构、复合命题推理结构等的比较试题。
此类试题相对比较简单，只要严格按照题干的推理形式进行匹配即可。
其中解题的关键是“机械对应”。
二、形式化结构比较的解题思路（1）着重考虑从具体的、展现思维过程的论述中抽象出一般形式结构，将每一个推理中相同的命题或词项用相同的逻辑符号表示。
（2）只需考虑推理结构和形式，而不必考虑其叙述内容的真假，因为有时题干的推理结构或者方法是不正确的，所以如果有不正确，那么选的选项肯定也是不正确的，所以只要结构相同，那么存在的问题是相同的。
（3）一般试题不需要在意题干推理或论证本身是否正确，只要找到一个推理类似的选项即可，此选项就是正确答案。
三、形式化结构比较的解题注意要点不能拘泥于思维的具体内容，而是要舍弃思维的具体内容，紧紧抓住体现在具体思维过程中的形式结构。
对于不同的思维过程来说，尽管它们的思维内容是完全不同的，却可以有着相同的形式结构。
儿童节快乐典型例题【例1】一个数只有能被2整除，才能被4整除。
水只有温度到０度以下，才能变成冰。
（1）第一个命题说的是数学问题，第二个问题说的是物理学的问题，但不难看出，它们有着共同的形式结构：只有q，才p。
（2）不必考虑题干和选项中的命题是否为真、所涉及的推理是否有效、所进行的论证是否成立，而仅仅比较两个思维过程的形式结构是否相同或相似。
【例2】如果铜能导电，那么2是奇数。
如果天下雨，那么地面湿。
尽管第一个命题为假，第二个命题为真，但不妨碍它们的命题形式是相同的，因为它们的形式都是：如果p，那么q。
总结由此可见，对于结构比较题型来说，我们不用分析其内容的真假，只需要找出相同推理结构的命题即可，不需要过多的考虑内容的真实性。
行测类比推理题技巧
行测类比推理题技巧嘿，小伙伴们！今天咱们来聊聊行测里的类比推理题技巧。
首先呢，拿到一道类比推理题，你得先把题干中的词或者词组好好看清楚喽。
这一步看似平常，可千万别小瞧它呀！我就有过那种马马虎虎看一眼，然后就开始做题的情况，结果往往就容易出错。
所以这一步一定要仔细！你是不是也有过这种因为粗心而丢分的经历呢？太可惜了吧！然后呢，就是要去分析词与词之间的逻辑关系啦。
这可能是最关键的部分呢！常见的逻辑关系有好多，像什么语义关系包含关系并列关系之类的。
不过呢，有时候这些关系不是那么一目了然的，这时候你就得多花点时间去琢磨琢磨。
我自己在做这种题的时候，就经常在这个环节多停留一会儿，确保自己把关系找对。
比如说，如果是语义关系，那是近义还是反义呢？如果是包含关系，是种属还是组成呢？这可都要分清哦！接着就该看选项了。
一个一个选项去对比，看哪个选项和题干中的逻辑关系最匹配。
这时候呢，你可能会发现有些选项看起来好像也有点道理，但是跟题干的逻辑关系不是那么完美契合。
这就需要你很细心地去甄别啦。
有时候我会发现自己在两个选项之间犹豫不决，这时候可不能瞎蒙哦！再回头看看题干，重新梳理一下逻辑关系，说不定就豁然开朗了呢。
还有一点很重要哦！做完题之后，你要是还有时间的话，最好再检查一遍。
这一点真的很重要，我通常会再检查一次，真的，确认无误是关键！万一你在前面哪个环节不小心搞错了，这时候检查出来还来得及改正呢。
另外呢，平时多积累一些常识知识也是很有用的。
毕竟有些类比推理题会涉及到一些文化常识科学知识之类的。
你想啊，如果遇到一道题是关于历史人物或者地理知识的类比，你要是刚好知道相关的知识，那做起来是不是就轻松多啦？所以大家平时有空的时候可以多看看书，多积累积累这些知识。
这对做类比推理题真的很有帮助呢！。
结构推理 做题方法
结构推理做题方法
结构推理做题方法主要包括以下步骤：
1. 理解题目：仔细阅读题目，理解其结构和要求。
2. 识别推理类型：确定题目属于哪种推理类型，例如演绎推理、归纳推理或类比推理。
3. 分解结构：将题目的结构分解为最小的单位，例如前提、假设和结论等。
4. 分析逻辑关系：根据分解的结构，分析各个部分之间的逻辑关系，例如因果关系、条件关系等。
5. 验证假设：如果题目中有假设，需要验证其是否成立。
6. 得出结论：根据分析的逻辑关系和验证的假设，得出结论。
7. 检查答案：最后，检查答案是否符合题目的要求和推理的逻辑。
在解题过程中，需要注意以下几点：
1. 保持客观：在分析推理时，要保持客观，不受个人偏见或主观因素的影响。
2. 识别关键词：在题目中识别出关键词，这些关键词往往与推理的类型和结构有关。
3. 重视前提条件：前提条件是推理的基础，需要仔细理解和分析。
4. 注意逻辑关系的一致性：在分析逻辑关系时，要注意保持关系的一致性，避免出现矛盾或混乱。
5. 练习和总结：通过大量的练习和总结，提高自己的推理能力和解题技巧。
希望这些做题方法对你有所帮助。
逻辑解题精准快十八套路
逻辑解题精准快套路１简单推理与直接推断型这类题型的具体形式是：以题干为前提，要求在选项中确定合乎逻辑的结论；或者，从题干出发，不可能推出什么样的结论。
对一个逻辑推理，不管是简单还是复杂，都要明确推理形式的有效性。
推理形式的有效性亦称保真性，指一个正确有效的推理必须确保从真的前提推出真的结论。
尽管从假的前提出发也能进行合乎逻辑的推理，其结论可能是真的，也可能是假的，但从真前提出发进行有效推理，却只能得到真结论，不会得到假结论。
只有这样，才能保证使用这种推理工具的安全性。
这种保真性是对于正确推理是最起码的要求。
其实，解决这类简单推理或直接推断型考题，考生只需运用日常逻辑推理就可以找到答案，几乎没有什么技巧可言，这类题型中很多属于送分题，一般可在十秒中内解决。
下面对历届试卷中属于此类的考题进行逐一分析。
１９９８－１１－４８学校复印社试行承包后复印价格由每张标准纸０．３５元上升０．４０元，引起了学生的不满。
校务委员会通知承包商，或者他能确保复印的原有价格保持不变，或者将中止他的承包。
承包商采取了相应的措施，既没有因而减少了盈利，又没有违背校务委员会通知的字面要求。
以下哪项最可能是承包商采取的措施？Ａ．承包商会见校长，陈述因耗材（特别是复印纸）价格上涨使复印面临难处，说服校长指令校务委员会收回通知。
Ｂ．承包商维持每张标准纸０．４０元的复印价格不变，但由使用进价较低的三五牌复印纸改为使用进价较高的大北牌复印纸。
Ｃ．承包商把复印价格由每张０．４０元降低为０．３５元，但由使用进价较高的大北牌复印纸改为使用进价较低的三五牌复印纸。
Ｄ．承包商维持每张标准纸０．４０元的复印价格不变，但同时增设了打字业务，其收费低于市价，受到学生欢迎。
Ｅ．承包商决定中止承包。
［解题分析］正确答案：Ｃ。
当然是Ｃ。
不让涨价，又要保证自己的赢利，怎么办，降低成本喽。
对于本题而言，该承包商实际上是降低了服务质量，但是这并没有违背校务委员会通知的字面要求。
经典逻辑推理解题技巧
1.请从所给的四个选项中，选择最合适的一个填入问号处，使之呈现一定的规律性。
答案：B［解析］每一行的图一和图二外部去同存异和第三图外部，图一和图二内部直线数目减得第三图内部，黑点不变，B选项正确。
2.请从所给的四个选项中，选择最合适的一个填入问号处，使之呈现一定的规律性。
答案：D［解析］题干均为轴对称图形，且对折后黑影部分能完全重叠，只有D选项符合。
3.请从所给的四个选项中，选出最符合左边五个图形一致性规律的选项。
答案：C［解析］由题意分析知，每个图都可相当于10个五星的数量，○＝☆☆，△＝☆☆☆，计算得，C选项符合。
4.给定上下两组图形，其中上面一组共有五个图形，它们呈现一定的规律性，下面一组一共有四个图形，其中三个继续保持这种规律性，另外有一个不具有这种规律性，请找出来。
答案：B［解析］题干5图形分别由1、2、3、4、5部分组成，A、C、D选项均由6部分组成，延续了前面的规律，B选项由5部分组成，不符合题意。
5.右边四个选项中有一项可以由给出图形展开得到，请找出来。
答案：A［解析］解此类图形要注意相邻面的位置。
注意侧面和正面的位置，正确答案为A。
1.请从所给的四个选项中，选择最合适的一个填入问号处，使之呈现一定的规律性。
答案：C［解析］相同元素正方形去掉不看，每一行的元素个数构成公差为1的等差数列，第一列的元素个数构成公差为－1的等差数列，可知C正确，D项有两个一样的元素，只能算3个元素，不选。
2.请从所给的四个选项中，选择最合适的一个填入问号处，使之呈现一定的规律性。
答案：D［解析］横向看，黑五角星递减;竖向看，白五角星递增。
问号处的五角星构成应为白五角星5个，黑五角星0个。
故选D。
3.请从所给的四个选项中，选出最符合左边五个图形一致性规律的选项。
答案：B［解析］由题意可知，每个图形分为9块，在每一小块中，是一个递推关系，前两个图推下一个图形。
如，图（1）＆图（2）图（3）。
阴影＆空白空白，空白＆空白阴影，阴影＆阴影空白。
类比推理部分解题技巧
类比推理部分解题技巧第一篇：类比推理部分解题技巧类比推理部分（含事件排序练习）一、题型概要类比推理考查的是考生的一种推理能力，先给考生一对相关的词（词组），然后要求考生在备选答案中找出一对与之在逻辑关系上最为贴近或相似的词（词组）。
2008年国考和江苏等地出现了三项类比和括号形式的类比推理题：例如：a：b：c相当于d ：e ：f或者a ：？相当于c ：？这一题型应该引起我们的注意。
二、与逻辑中的类比推理区别逻辑学中的类比推理是根据两个或两类对象在某些属性上相同或相似，推断出它们在另外的属性上(这一属性已为类比的一个对象所具有，另一个类比的对象那里尚未发现)也相同的一种推理。
它根据两个（或两类）对象在一系列属性上是相同或相似的，且已知其中一个（类）对象还具有其他的属性，由此推出另一个（类）对象也具有同样的其他属性。
类比推理的结构，可表示如下：甲有属性a、b、c、d乙有属性a、b、c所以，乙有属性d公务员考试大纲中规定的类比推理，追根溯源应该来自于逻辑学当中的类比推理，但在形式上很明显不同于逻辑学中的类比推理。
第一，对象不同。
公务员考试中的类比推理多是两对具有逻辑关系的词组。
例如：“努力∶成功”对应“耕耘∶收获”；逻辑学中是指两个或两类对象，例如：“天空中的闪电和地面上的电火花”做对比。
第二，要求不同。
公务员考试中的类比推理要求考生通过对题干两个词的分析，在选项中寻找与其内在逻辑关系相同或相似的一对词。
如ab之间具有的逻辑关系，cd也具有，那么就选有cd的那个选项。
逻辑学中则是要求从两类比较对象A与B中推理出，若A具有a、b、c、d属性，B具有a、b、c属性，则B具有d属性。
综上所述，类比推理这一题型，不同于逻辑学中的推理方法------类比推理。
但公务员考试中类比推理的解题思路、步骤、方法，可以从逻辑学的类比推理中借鉴。
可以说，前者是后者的变式。
三、类比推理的解题方法与技巧（一）常见的逻辑关系其实类比推理常见的逻辑关系主要有纯逻辑方面的和常识方面的。
逻辑题的类型及解题思路
逻辑题的类型及解题思路逻辑题，听起来是不是有点儿高深莫测？其实，它们就像是一道道脑筋急转弯，让你在解决问题的过程中享受智慧的快感。
这篇文章，就带你走进逻辑题的世界，看看这些看似复杂的问题背后到底隐藏了哪些简单的解题思路。
1. 逻辑题的主要类型在探讨解题思路之前，咱们先来了解下逻辑题的几种主要类型。
1.1 命题逻辑题命题逻辑题，简单来说，就是给你几个陈述，要求你判断这些陈述的真假。
这类题目常用的就是“如果…那么…”的结构。
举个例子：“如果今天下雨，那么我就待在家。
”如果这句话是对的，那么你就得根据实际情况来判断是否下雨。
要解决这类问题，你得学会分辨“充要条件”和“必要条件”，稍微复杂点儿，不过只要你掌握了套路，就会变得游刃有余。
1.2 归纳推理题归纳推理题则是从一堆具体的例子中找出共同的规律。
比如说，如果你发现每次吃某种食物后都感觉肚子不舒服，那你可能会归纳出这种食物不适合你。
这类题目关键在于找到规律，这就需要你眼光毒辣，能够从各种信息中提炼出精华。
1.3 数学逻辑题数学逻辑题一般会涉及一些数学知识，比如方程、不等式等。
虽然听上去有点儿让人打退堂鼓，但其实这些问题的解决方式往往是系统的，只要你掌握了基本的数学知识，就能轻松搞定。
例如，解方程的过程就像是解锁密码，一步步破解，最终找到答案。
2. 解题思路了解了逻辑题的类型，咱们再来聊聊解题的具体思路。
2.1 分析题目首先，你得认真读题。
很多时候，题目的关键信息藏在细节里。
别急着下结论，先把题目中的信息理清楚。
这就像是拼图，先把所有的碎片摆出来，然后才好组装。
2.2 列出已知条件把题目中的已知条件列出来，有时候这些条件看似零散，但它们往往能给你指引方向。
比如，题目说“小明比小红高”，另外说“小红比小蓝矮”，那么你就能推断出“小明比小蓝高”。
一步一步，逻辑关系就会逐渐显现出来。
2.3 运用逻辑推理接下来，就要运用逻辑推理了。
运用排除法、归纳法等技巧，逐渐缩小答案范围。
逻辑考试常见的18种套路
逻辑考试常见的18种套路虽然逻辑试题千变万化，但万变不离其宗，经仔细研究和面比较历届考题，发现大部分试题类型是不断重复出现的，从中可以断定逻辑试题确实存在着一定的套路，中公考研在这里把历届考题按题目的表现形式或解题方法划分为十八种基本套路，如果考生能熟练掌握这些套路特点，在遇到同类问题时，一定有助于尽快理清思路，找到正确答案，从而在考场上能得心应手。
一、直接推断型这类题型的具体形式是：以题干为前提，要求在选项中确定合乎逻辑的结论;或者，从题干出发，不可能推出什么样的结论。
其实，解决这类简单推理或直接推断型考题，考生只需运用日常逻辑推理就可以找到答案，几乎没有什么技巧可言，这类题型中很多属于送分题，一般可在十秒中内解决。
二、综合推断型此类考题表面无统一特征，只是比直接推断型要复杂些，当然所谓复杂，其实并不很复杂，只是要多绕些弯而已。
这种试题通常在题干中给出若干条件，要求考生从这些条件中合乎逻辑推出某种结论。
这类题型很多涉及复合判断推理，特别是对假言、联言和选言等推理的综合运用。
三、对当关系型直言判断及对当关系是基本的一个逻辑知识点(这里，我们把模态命题及其推理也归入其中)。
这类试题的表现形式可以多种多样，但近几年在会计硕士逻辑考试中出现的次数有减少的趋势。
解这类题型，要注意的是解题时千万不能以个人经验或专业知识为依据，关键是一定要从题干给出的内容出发，从中抽象出同属于对当关系的逻辑形式，根据对当关系来分析判断。
四、加强支持型在逻辑考试中，围绕前提和结论之间的支持或反驳关系，设计了多种形式的考题，主要有加强前提型和削弱结论型。
加强支持型考题解题思路是，要注意寻找与题干一致的选项。
而如果是不能加强型，当然与题干相矛盾或不一致的选项就不能加强了。
应该说，加强支持型和削弱质疑型是切相关的，不论加强还是削弱，题干的选项都须首先与题干相关，紧扣题干，与题干不相干、不一致的选项都不能加强题干，也不能削弱题干。
五、削弱质疑型削弱质疑型是逻辑考试的一个重点，归结为此类题型的考题是数量是大的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
逻辑解题套路:推理形式或结构类比型
推理形式或结构类比型形式比较型考题是主要从形式结构上比较题干和五个选项之间的相同或不同，即比较几个不同推理在结构上的相同或者不同。
提问形式有：“下面哪一个选项与题干中的……最为类似？”“下面哪一个选项
与题干中的……不同？”“下面的各选项都与题干中的……相同，除了”，“下面
各选项都与题干中的不同，除了”，等等。
其解题基本思路是，着重考虑从具体的、有内容的思维过程的论述中抽象出一般形式结构，即用命题变项表
示其中的单个命题，或用词项变项表示直言命题中的词项，每一个推理中相
同的命题或词项用相同的变项表示，不同的命题或词项用不同的变项表示。
做这类题型只考虑推理结构和形式，而不考虑其内容的对错，一种出题方式
就是题干本身的推理是错误，来对你造成一定的思维困难。
1999-10-70 一切有利于生产力发展的方针政策都是符合人民根本利益的，改革开放有利于
生产力的发展，所以改革开放是符合人民根本利益的。
以下哪种推理方式与上面的这段论述最为相似? A.一切行动听指挥是一支队伍能够战无不胜的纪律保证。
所以，一个企业、一个地区要发展，必须提倡令行禁止、服从大局。
B.经过对最近六个月销售的健身器跟踪调查，没有发现一台因质量问题而退货或返修。
因此，可以说这批健身器的质量是合格的。
C.如果某种产品超过了市场需求，就可能出现滞销现象。
“卓群”领带的供应量大大超过了市场需求，因此，一定会出现滞销现象。
D.凡是超越代理人权限所签的合同都是无效的。
这份房地产建设合同是超越代理权限签定的，所以它是无效的。
E.我们对一部分实行产权明晰化的企业进行调查，发现企业通过明晰产权都提高了经济
效益，没有发现反例。
因此我们认为，凡是实行产权明晰化的企业都能提高
经济效益。
[解题分析]正确答案是D。
题干的推理结构是：所有M都是。