行测考试：判断推理中类比推理常考题型的解题技巧

为了让考生对行政职业能力测验考试判断推理部分中的类比推理有一个正确合理的答题思路，提高答题的速度和正确率，习题教育根据公务员考试、事业单位考试、大学生村官考试、招警考试、三支一扶考试、选调生考试等公职考试中的类比推理常考题型的逻辑关系进行了分类，并通过实例说明了各类题型的解题方法与技巧。

一、类比推理题型分类

行政职业能力测验考试中的类比推理是要求考生考生在选项中选出一个与所给词的关系最为贴近的选项，其中所给出的一对相关词中，其关系种类有很多，习题教育经过研究分析将其归为以下几种类型：

（一）因果关系

这种类型主要是考查考生对词语间原因与结果关系的分析和应用。因果关系，是指由某行为而发生某结果，前事实与后事实之间互有关联，后事实由前事实而生。哲学上把因果关系定义为“引起”和“被引起”的关系，现实中常用“因为……，所以……”来表示。因果关系的形式基本上分为：“一因一果、一果多因、一因多果”这三种，考生在答题时一定要仔细区分。例如：成功∶努力，努力是成功的主要原因，努力是原因，成功是结果。

（二）并列关系

并列关系通常为同一类属下相互并列的概念，同时包括了对比关系、相邻关系等。例如：男人∶女人，老师∶学生，中子∶电子等。在这里，为了便于考生系统掌握，我们将考试当中常会出现的“同一事物的不同称谓”这种类型也归为并列关系，例如：桂圆∶龙眼，衮服∶礼服，红豆∶相思子等。

（三）对立关系

对立关系，我们也将其称为矛盾关系，是指两个词在意义和立场上完全相反和对立的关系。例如：争斗∶和平，坚强∶软弱，光明∶黑暗等。

（四）属种与种属关系

与逻辑学当中的定义相同，我们将外延较大的概念称为属概念，外延较小的概念称为种概念。属种关系是指外延较大的属概念对于外延较小的种概念的关系（即真包含关系），例如：“动物”与“脊椎动物”，“劳动者”与“农民”。种属关系是指外延较小的种概念对于外延较大的属概念的关系（即真包含于关系），例如：“哺乳动物”与“脊椎动物”，在这一对关系中，由于所有的哺乳动物都是脊椎动物，但脊椎动物不一定都是哺乳动物，这样，“哺乳动物”与“脊椎动物”的关系就是真包含于关系。

（五）质同关系

质同关系，顾名思义是指两个词在本质属性和根本立场上完全相同的关系，例如：氧化铜∶三氧化二铁，两种物质都是化学分类中无机物中的盐类，本质相同。

（六）人与物的对应关系

在类比推理题型当中会出现多种与特定或相关人有关的物的一种一一对应的关系，我们特将此种类型归为一大类，这里的“物”包括：作品、学说、典故、身份、行为、环境、事件等。例如：司马迁∶《史记》，弗洛伊德∶精神分析说，望梅止渴∶曹操，李白∶诗仙，警察∶搜捕，检察官∶检察院，运动员∶奥运会等。另外，还有物与物的对应关系，为了便于考生系统学习和掌握，我们也将其划为一类，这里的“物”是指事物、事件、环境等。例如：网球∶网球拍，火把节∶风俗，游轮∶海洋等。

（七）整体与部分的关系

整体与部分的关系是指事物的整体及其组成部分的关系。例如：电脑∶鼠标，封面∶书本，珠穆朗玛峰∶喜马拉雅山脉等。另外，还有一种特殊的形式，即成分与成品的关系，是指某物品与其制成材料之间的关系，我们将其归为一类。例如：皮革∶皮鞋，树木∶竹筷，米酒∶粮食等。

（八）事物与其作用对象的关系

在世界万物当中，每一个事物既具有共性，又具有其个性，都需要遵循一定的客观规律。在其存在的过程中必然与其他事物发生各种各样的关系，在事物之间也就产生了作用与反作用的关系，一个事物作用于另一个事物，被作用的事物就称为作用对象。事物与作用对象之间是相互依存关系，不可能存在无作用对象的事物，更不可能存在无事物的作用对象。这里的事物包括：物、行为等，有时，这里也可以特指人。例如：粉笔∶黑板，斧子∶木柴，抢夺∶财产，消防员∶火等。

另外，还有一种情形是事物及其作用的关系，即某一事物与其所发生的作用或产生的目的行为之间的关系。例如：手枪∶射击，球拍∶打球，钢笔∶写字等。

（九）描述关系

描述关系是指一个词是对另外一个词的形态、颜色、特征、性质等的说明或描述。例如：海啸∶灾难，草∶绿，社会∶和谐，即海啸是一种灾难，绿是对草的颜色的说明，和谐是对社会的一种描述。

（十）其他关系

大千世界包罗万象，无奇不有，蕴藏着无以计数的规律和联系，因此，对于关系词的所有类别不可能一一穷尽。在这里，我们将行政职业能力测验考试当中所涉及的主要类型归纳完之后，对考试中出现几率小和较为特殊的类型都归到这一类别，考生需要根据自己已有的知识储备作出判断，其中的关键就在于找准两者之间的正确关系。例如：声音∶空气，根据常识，我们可以知道，声音是通过空气传播的，两者是物质及其传播媒介的关系。

二、类比推理的解题方法与技巧

习题教育将通过实例来说明各类题型的解题方法与技巧：

（一）两组类比对象的共有属性越多，则据此推出的另一对相似词的可靠性越高

因为在考试所给出的词当中，往往不只包含一层逻辑关系，有可能同时包含两层关系，因此，结合题干中的一对词和选项中的一对词进行分析，两组类比对象的相同属性越多，意味着两组对象在类与类的关系中就越接近，逻辑关系更吻合，也就越能排除迷惑项。如果两组类比对象之间没有足够的共同属性，比较起来就可能不伦不类，那么，选项中的词与题干中的词所共同的属性少的，就当在不选之列。

【例1】南京∶金陵

A．昆明∶春城B．广州∶穗

C．太原∶晋D．北京∶蓟

【解答】本题正确答案为D。从题干部分很明显可以得出两个词之间是同一事物的不同称谓的关系，即并列关系，但仅有此关系无法在备选项中直接选出答案，因为A、B、D 都符合要求。再仔细分析题干部分可以发现，金陵是南京历史上有过的名称，而A中春城是昆明的别称，B中广州的简称为穗，只有D项中蓟是北京古代的名称。也就是说，在本题中若要得到正确结论，必须同时符合两个逻辑关系。

（注：我们一定要尽可能多地找出类比推理对象之间的共有属性，这样才能提高结论的正确性。）

（二）类比对象相同的本质属性越多，则结论的可靠程度越高

在事物的众多属性中，本质属性决定着非本质属性。如果两组对象的共有属性是本质方面的，并且这种共同本质属性越多，那么得到的结论正确率就越高。

【例2】金刚石∶石墨

A．氧气∶氮气B．生石灰∶熟石灰

C．红磷∶白磷D．二氧化碳∶干冰

【解答】本题正确答案为C。题干部分金刚石和石墨具有相同的构成元素，虽然物理