金属氧化物避雷器常见故障及处理

合集下载

金属氧化物避雷器故障分析及防范措施

金属氧化物避雷器故障分析及防范措施

Ke y wo r d s: MO A; e a r t h f a u l t ; wi t h d a mp; s e c o n d a y r i mp a c t s
1 引言
MO A具有通 流容 量 大 、 动 作反 应快 、 保护 性 能好 、
结构 简单 等优 点 , 因而 逐渐 取代 了其他 类 型 的避 雷 器 , 普遍 应 用在 电力 系统 的各 个 环 节 , 成 为 电力 系统 中过
g r o u n d e d f a u l t , Th r o u g h e l e c t r i c a l t e s t a n a l y s i s , f a u l t c a u s e s i s d u e t o s e c o nd s e c t i o n a r r e s t e r da mp l e d t o i n t e r n a l Fl a s h c o mp l e x, t h e r e s t a t t e s t e r s u n d e r f r e q u e nc y v o l t a g e i n t h e l o ng t i me, v a l v e t a b l e t s h o t c r a s h l e d t o n a i r s t h r o u g h s e x u a l b r e a k do wn, c a u s e d l i n e t r i p, c o i n c i d e n c e g a t e o f s wi t c h a c t i o n o n a r r e s t e r f o r me d s e c o n d a r y s h o c k a f t e r l i n e t r i p, I n — c r e a s e d t h e d a ma g e o f s u r g e a r r e s t e r s . Th e c o r r e s p o nd i ng p r e c a u t i o n a r y me a s u r e s h a d b e e n ma d e o n s u c h f a i l u r e, i t c a n

金属氧化物避雷器故障检测技术及事故分析

金属氧化物避雷器故障检测技术及事故分析
creased and seriously heated. By studying mechanism causing the arrester degradationꎬput forward quality manage ̄
ment measures.
Key words:metal ̄exide arresterꎻaccident checkꎻinternal ponding
被限制在允许的范围内ꎬ有效保护电力设备的稳定
运行ꎮ 常见的瓷外套金属氧化物避雷器如图 1 所
示 [5] ꎮ
C:等效线性电容 R:等效非线性电阻



I C :容性电流分量 I R :阻性电流分量 I X :总泄露电流
图 2 MOA 等效电路图
12:电容器 13:电阻片 14:绝缘筒 44:绝缘杆 49:吸湿袋
电流基波有明显增大ꎬ阻性电流的高次谐波也有增
定ꎬ因此ꎬ一般情况下总泄露电流的变化可以体现为
加ꎬ但将较于基波增加量较小ꎮ 而老化通常表现为
阻性泄露电流分量的变化ꎮ 由于阻性电流只占总泄
在工作电压下ꎬ阻性电流三次谐波有明显增大ꎬ阻性
露电流的很小部分ꎬ只有当出现 MOA 出现较严重
的故障时ꎬ总泄露电流才会有明显变化ꎮ
( Jiaxing Power Supply CompanyꎬJiaxing 314000ꎬChina)
Abstract:The arrester is a kind of protective device. Its normal operation is of importance to power equipment and
合判断该组避雷器 B 相上节存在严重内部缺陷ꎮ
已知 该 组 避 雷 器 采 用 瓷 质 外 套ꎬ 出 厂 日 期 为

一起金属氧化物避雷器故障分析与处理

一起金属氧化物避雷器故障分析与处理
第2 5卷 第 3期 2 0 1 3年 0 9月 d o i : 1 0 . 3 9 6 9  ̄ . i s s n . 1 6 7 2 - 6 1 4 6 . 2 0 1 3 . 0 3 . 0 1 3
湖 南文理学院学报( 自然科学版)
J o u r n a l o f Hu n a n Un i v e r s i t y o f Ar t s a n d S c i e n c e ( N a t u r a l S c i e n c e E d i t i o n )
YAN Gu i . 1 i n g , GONG Ni n g 2 ZHANG Z h i . q u a n 2 YANG Xi n g . h u a
, ,
( 1 . T e s t& R e s e a r c h I n s t i t u t e , H u n a n E l e c t r i c P o w e r , C h a n g s h a 4 1 5 0 0 0 , C h i n a ; 2 . Hu n a n Z h e x i Hy d r o - e l e c t r i
V b 1 . 2 5NO . 3
S e p . 2 0 1 3

起金属氧化物避雷器故障分析 与处理
晏桂林 , 龚 宁 , 张志权 , 杨兴华
4 1 3 5 0 8 )
( 1 .湖南省 电力公司 科 学研 究院, 湖 南 长沙, 4 1 5 0 0 0 ; 2 .湖南省 电力公司 柘溪水力发 电厂,湖南 益阳,

要:简述 了金属氧化物避雷器 的工作 原理, 并概述 了其故障检测 的一些方法.针对某 电厂一起 2 2 0 k V金

金属氧化物避雷器常见故障及处理

金属氧化物避雷器常见故障及处理

金属氧化物避雷器常见故障及处理避雷器是电力系统所有电力设备绝缘配合的基础设备。

合理的绝缘配合是电力系统安全、可靠运行的基本保证,是高电压技术的核心内容。

而所有电力设备的绝缘水平,是由雷电过电压下避雷器的保护特性确定的(在某些环境中,由操作过电压下避雷器的保护特性确定)。

金属氧化物避雷器,简称氧化锌避雷器,以其良好的非线性,快速的陡波响应和大通流能力,成为新一代避雷器的首选产品。

由于避雷器是全密封元件,一般不可以拆卸。

同时使用中一旦出现损坏,基本上没有修复的可能。

所以其常见故障和处理与普通的电力设备不同,主要是预防为主。

选则原则。

避雷器是过电压保护产品,其额定电压选择比较严格,且与普通电力设备完全不同,容易出现因选型失误造成的事故。

对于这类事故,只要明确了正确的选择方法,就可以有效避免。

正确的金属氧化物避雷器额定电压的选择,应遵循以下原则。

1、对于有间隙避雷器,额定电压依据系统最高电压来选择。

10kV及以下的避雷器,额定电压按系统最高电压的1.1倍选取。

35kV至66kV避雷器,额定电压按系统最高电压选取。

110kV及以上避雷器,额定电压按系统最高电压的0.8倍选取。

例如:35kV有间隙避雷器,额定电压应选择42kV。

2、对于无间隙避雷器,额定电压同样依据系统最高电压来选择。

10kV及以下的避雷器,额定电压按系统最高电压的1.38倍选取。

35kV至66kV避雷器,额定电压按系统最高电压的1.25倍选取。

110kV及以上避雷器,额定电压按系统最高电压的0.8倍选取。

例如:10kV无间隙避雷器,额定电压应选择17kV。

但对于电机保护用的无间隙避雷器,不按额定电压选择,而按持续运行电压选择。

一般应选择持续运行电压与电机额定电压一致的避雷器。

例如:13.8kV电机,应选用13.8kV持续运行电压的避雷器,即:选用17.5/40的避雷器。

具体的型号选择,可参考GB11032-2000标准,或我公司的避雷器产品选型手册。

110kV金属氧化物避雷器故障的判断及分析

110kV金属氧化物避雷器故障的判断及分析

110kV金属氧化物避雷器故障的判断及分析文章介绍了一起110kV金属氧化物避雷器泄漏电流表读数三相不平衡的故障情况。

通过对该避雷器进行带电测量、红外测温及停电试验,对故障的原因进行了逐步的排查,判断该避雷器故障是由受潮或阀片老化引起。

后经对故障避雷器解体检查确认故障原因为上封板密封不良,引起避雷器进水受潮。

针对此现象,提出了及早发现故障、防止电网事故发生的相应建议。

标签:避雷器;带电测量;红外测温引言:避雷器是电力系统中广泛应用的过电压保护设备。

当电力系统中出现由于雷电引起的雷电过电压,避雷器立即動作并放电,将雷电流泄入大地,限制被保护设备上的过电压幅值。

及早发现避雷器可能出现的缺陷,保证避雷器处于良好的工作状态,对保障电网安全可靠运行具有重要意义。

1 故障现象2 故障判断1)由避雷器带电测量发现:C相避雷器全电流和阻性电流与A、B相比较有明显增大,与上次检测结果比较也有明显增长,泄漏电流带电测量检测数据与泄漏电流表数据基本一致。

正常情况下影响避雷器试验结果的原因有:高压连接导线的影响,湿度的影响,仪器仪表之间误差的影响。

对避雷器在各种条件下进行多次试验,采取了如下措施:增加导线对地距离,采用带屏蔽的连接导线,对试品外表面进行擦拭,用标准表进行仪器比对试验。

通过试验发现试验结果没有较大的变化,可以排除上述原因的影响。

初步判断为避雷器阀片劣化或避雷器内部受潮,导致阻性电流及全电流增大。

2)通过对该组避雷器进行红外测温发现:C相上下温差为1.47K。

超过DL /T 664-2008《带电设备红外诊断应用规范》中0.5-1K的标准要求。

3)通过停电试验对该组避雷器进行交直流参数的试验发现:C相的直流1mA 参考电压比交接时下降2%,75%参考电压下的泄漏电流较交接时增长165%,较上次试验时的泄漏电流增长105%。

持续运行电压下的阻性电流较交接时增长27.3%和全电流较交接时增大24.9%,且两者的比值为25.9%,超过规程规定的25%。

金属氧化物避雷器常见故障及处理

金属氧化物避雷器常见故障及处理

金属氧化物避雷器常见故障及处理避雷器避雷器Y5WZ-7.6/27 是电力系统所有电力设备绝缘配合的基础设备。

合理的绝缘配合是电力系统安全、可靠运行的基本保证,是高电压技术的核心内容。

而所有电力设备的绝缘水平,是由雷电过电压下避雷器的保护特性确定的(在某些环境中,由操作过电压下避雷器的保护特性确定)。

金属氧化物避雷器,简称氧化锌避雷器,以其良好的非线性,快速的陡波响应和大通流能力,成为新一代避雷器的首选产品。

由于避雷器是全密封元件,一般不可以拆卸。

同时使用中一旦出现损坏,基本上没有修复的可能。

所以其常见故障和处理与普通的电力设备不同,主要是预防为主。

一、正确的额定电压选则原则。

避雷器是过电压保护产品,其额定电压选择比较严格,且与普通电力设备完全不同,容易出现因选型失误造成的事故。

对于这类事故,只要明确了正确的选择方法,就可以有效避免。

正确的金属氧化物避雷器额定电压的选择,应遵循以下原则。

1、对于有间隙避雷器,额定电压依据系统最高电压来选择。

10kV及以下的避雷器,额定电压按系统最高电压的1.1倍选取。

35kV至66kV避雷器,额定电压按系统最高电压选取。

110kV及以上避雷器,额定电压按系统最高电压的0.8倍选取。

例如:35kV有间隙避雷器,额定电压应选择42kV。

2、对于无间隙避雷器,额定电压同样依据系统最高电压来选择。

10kV及以下的避雷器,额定电压按系统最高电压的1.38倍选取。

35kV至66kV避雷器,额定电压按系统最高电压的1.25倍选取。

110kV及以上避雷器,额定电压按系统最高电压的0.8倍选取。

例如:10kV无间隙避雷器,额定电压应选择17kV。

但对于电机保护用的无间隙避雷器,不按额定电压选择,而按持续运行电压选择。

一般应选择持续运行电压与电机额定电压一致的避雷器。

例如:13.8kV电机,应选用13.8kV持续运行电压的避雷器,即:选用17.5/40的避雷器。

具体的型号选择,可参考GB11032-2000标准,或我公司的避雷器产品选型手册。

避雷器常见缺陷分析及预防技术

避雷器常见缺陷分析及预防技术

避雷器常见缺陷分析及预防技术摘要:目前电力系统所使用的避雷器主要为金属氧化物避雷器(简称避雷器),其运行的可靠性对保证电力系统安全运行起着非常重要的作用。

避雷器能释放雷电或操作过电压能量,保护电气设备免受瞬时过电压危害,又能截断续流,不致引起系统接地短路故障。

当过电压值达到规定的动作电压时,避雷器立即动作,流过电荷,限制过电压幅值,保护设备绝缘免遭击穿破坏;电压值正常后,避雷器又迅速恢复原状,以保证系统正常供电。

关键词:避雷器;缺陷;预防技术一、避雷器故障分析(一)底部密封不良导致内部受潮该避雷器型号为HY5WZ—51/134,2005年10月出厂,2007年2月投运。

2015年3月22日,对某110kV变电站进行红外精确测温时,发现410B相避雷器异常,红外测温图谱如图1所示。

图1410避雷器红外测温图谱如图1所示,B相避雷器最高温度为26.0℃,A、C相温度约为16.7℃,温差达9.3K;B相本体上下温差达8.6K。

B相上部发热,上下之间具有较为明显的分界面。

同时对该避雷器进行运行电压下持续电流检测,其检测数据见表1。

表1避雷器运行中持续电流检测数据注:环境温度13℃,相对湿度71%。

对表1数据进行横向分析,发现B相避雷器全电流是A、C相电流的3倍多,阻性电流分别超出A、C相的30倍和10倍,阻性电流占全电流88.7%,初步判断避雷器内部存在受潮。

停电后对410避雷器进行诊断性试验,试验数据见表2。

表2410避雷器停电试验数据注:(1)交接试验时间为2007年1月14日,上次例试时间为2013年9月18日;(2)因避雷器例行试验时不测量避雷器本体绝缘电阻,故上表中将本体绝缘电阻与交接值对比;(3)环境温度16℃,相对湿度62%。

由表2可知,410B相避雷器本体绝缘明显下降;U1mA远小于规定值73kV,其初值差为-57.2%;I0.75U1mA大于规定的50μA,超过初值30倍,A、C相各项数据正常。

常见的避雷器故障及解决对策探讨

常见的避雷器故障及解决对策探讨

常见的避雷器故障及解决对策探讨摘要:科技在不断的发展,社会在不断的进步,针对近年来金属氧化物避雷器运行中出现的新问题,从广东电网选取典型案例,对重复雷击和表面污秽引起的电阻片劣化、瓷外套避雷器密封失效、复合外套避雷器密封不可靠、复合外套材料性能下降,以及线路避雷器失地运行等问题进行分析,提出在选型、运行维护等阶段的解决方案和要求,例如:在强雷区增加多重落雷特殊工况时的电阻片能量吸收校核,在特殊腐蚀环境采用铝材等材料,对复合外套避雷器进行内部灌封和密封,增加对硅橡胶材料的主组分及性能试验,避免线路避雷器失地运行,以及落实运维试验工作,等等。

这为金属氧化物避雷器的运行维护提供指导。

关键词:金属氧化物避雷器;电阻片;劣化;密封;受潮;运行维护引言避雷器作为电力系统重要一次设备,承担着保护系统输变电设备绝缘作用,使其免于遭受过电压的危险,其运行故障将将对整个电网造成巨大影响。

金属氧化物避雷器因具有响应速度快、伏安特性平滑、通流量大、寿命长、残压低、结构简单等特点,因此在电力系统中得到了广泛的应用。

但是近些年,运行中的金属氧化物避雷器随着运行年限增加、内部和外部环境等的变化,导致其出现缺陷故障、甚至爆炸事故时有发生,给电力系统造成了很大经济损失和影响。

针对以上问题,国内外也研发应用了各类避雷器在线监测装置并取得了较好的应用效果,但受制于电源技术、通信技术和传感器,避雷器在线监测装置的运行稳定性急需提高,电源技术更是影响运行稳定性的关键技术。

而避雷器的红外测温、阻性电流的带电测试是检验其缺陷的有效手段之一,因此,本文采用一种红外测温、阻性电流和全电流测试二者相结合方案,着重对金属氧化物避雷器进行了带电检测异常处理和诊断分析,此外,还将这种带电检测方法的推广应用到变电站避雷器日常例巡检测与试验中,为避雷器状态检修提供参考。

1避雷器运行中的典型问题分析1.1重复雷击导致电阻片劣化电阻片的劣化直接反映在直流试验的泄漏电流增加,也反映在交流阻性电流分量增大,三次谐波分量的增大也能间接地反映避雷器电阻片的劣化趋势。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

金属氧化物避雷器常见故障及处理避雷器是电力系统所有电力设备绝缘配合的基础设备。

合理的绝缘配合是电力系统安全、可靠运行的基本保证,是高电压技术的核心内容。

而所有电力设备的绝缘水平,是由雷电过电压下避雷器的保护特性确定的(在某些环境中,由操作过电压下避雷器的保护特性确定)。

金属氧化物避雷器,简称氧化锌避雷器,以其良好的非线性,快速的陡波响应和大通流能力,成为新一代避雷器的首选产品。

由于避雷器是全密封元件,一般不可以拆卸。

同时使用中一旦出现损坏,基本上没有修复的可能。

所以其常见故障和处理与普通的电力设备不同,主要是预防为主。

选则原则。

避雷器是过电压保护产品,其额定电压选择比较严格,且与普通电力设备完全不同,容易出现因选型失误造成的事故。

对于这类事故,只要明确了正确的选择方法,就可以有效避免。

正确的金属氧化物避雷器额定电压的选择,应遵循以下原则。

1、对于有间隙避雷器,额定电压依据系统最高电压来选择。

10kV 及以下的避雷器,额定电压按系统最高电压的1.1 倍选取。

35kV 至66kV 避雷器,额定电压按系统最高电压选取。

110kV 及以上避雷器,额定电压按系统最高电压的0.8 倍选取。

例如:35kV 有间隙避雷器,额定电压应选择42kV 。

2、对于无间隙避雷器,额定电压同样依据系统最高电压来选择。

10kV 及以下的避雷器,额定电压按系统最高电压的1.38倍选取。

35kV至66kV避雷器,额定电压按系统最高电压的1.25 倍选取。

110kV 及以上避雷器,额定电压按系统最高电压的0.8倍选取。

例如:10kV无间隙避雷器,额定电压应选择17kV。

但对于电机保护用的无间隙避雷器,不按额定电压选择,而按持续运行电压选择。

一般应选择持续运行电压与电机额定电压一致的避雷器。

例如:13.8kV 电机,应选用13.8kV 持续运行电压的避雷器,即:选用17.5/40 的避雷器。

具体的型号选择,可参考GB11032-2000 标准,或我公司的避雷器产品选型手册。

另外,由于传统碳化物阀式避雷器以及按1989老国家标准制作的早期金属氧化物避雷器在很多系统中还在使用。

为确保新生产的产品在这类老系统中可以安全的配合,遇到老系统产品的更换替代时,建议用户直接咨询我公司,以确保选型正确。

二、正确的预防及维护性试验方法。

预防及维护性试验,是及时发现事故隐患,防止隐患演变为事故的重要手段。

金属氧化物避雷器的预防及维护性试验,一般每两年到四年进行一次。

有条件的用户,最好每年雷雨季节前测试一次。

以最大可能的提早发现事故隐患。

测试的目的是提前发现产品的劣化倾向,及早作出更换。

测试主要考察两个性能指标:a、转变电压值(稳压电源下),用以考察避雷器的工作特性有无明显变化。

b、泄漏电流值(转变点以下),用以考察避雷器的安全特性有无明显变化。

1、有间隙金属氧化物避雷器的测试方法。

a、测试工频放电电压值,考察避雷器的工作特性。

具体的试验方法和合格范围可参考JB/T9672-2005 ,或者我公司的产品使用说明书。

一般以偏差不大于出厂参数的10%为正常。

b、测试系统最高电压下的电导电流值,考察避雷器的安全特性。

具体的试验方法和合格范围可参考JB/T9672-2005 ,或者我公司的产品使用说明书。

一般以不大于20 ^A为正常。

2、无间隙金属氧化物避雷器的测试方法。

a、测试直流1mA 参考电压值,考察避雷器的工作特性。

具体的试验方法和合格范围可参考GB11032-2000 ,或者我公司的产品使用说明书。

一般以偏差不大于出厂参数的5%为正常。

b、测试0.75 倍直流1mA 参考电压下的泄漏电流值,考察避雷器的安全特性。

具体的试验方法和合格范围可参考GB11032-2000 ,或者我公司的产品使用说明书。

一般以不大于50 yA为正常。

3、其它的替代办法。

在没有合适的测试设备,不能进行上述的测试时,可以采用一些替代的办法,但同时也存在一些测试盲点。

a、用摇表测试绝缘电阻法。

在没有试验变压器时,可以采用摇表来测试避雷器。

采用的摇表一般可以选择2500V 或更高。

绝缘电阻的范围可根据用户自己的情况选择,一般35kV以下避雷器,绝缘电阻合格的指标为不小于1000M Q , 35kV及以上避雷器绝缘电阻合格的指标为不小于2500 M Q。

缺点是:摇表的测试仅能验证产品的绝缘较好,不能进行定量的比较分析。

劣化倾向比较小的时候很难反映出来。

b、用工频参考电压测试代替直流测试。

在没有稳定的直流电源的时候,可以采用工频参考电压测试来代替直流参考电压测试,测试电流也以1mA 为宜。

将当前的测试数据与以前的数据进行对比,有量化指标,出现明显变化后及时停电检查,比较有利于防止事故。

缺点是:氧化锌阀片在交流1mA 下,电流的容性分量比较大,不能反映出实际的阻性工作特性,劣化倾向很小的时候很难反映出来。

c、用运行电压下的交流泄漏电流测试代替直流电导和泄漏电流测试。

在没有稳定的直流电源的时候,可以采用测量运行电压下流过避雷器的全电流的方式,来考察泄漏情况(若可以测试阻性分量更好)。

将当前的测试数据与以前的数据进行对比,有量化指标,出现明显变化后及时停电检查,比较有利于防止事故。

缺点是:运行电压远远低于避雷器的工作电压,其反映的泄漏值只能作定性判断,无法作为定量分析的依据。

劣化倾向比较小的时候很难反映出来。

三、金属氧化物避雷器事故的常见方式及预防方法。

1、金属氧化物避雷器的损坏。

金属氧化物避雷器的损坏,主要集中在两个方面。

a、氧化锌阀片的老化。

b、阀片与外绝缘材料间的界面闪络。

具体的现象有以下这些。

① 现象:直流参考电压异常升高。

结论:氧化锌阀片的非线性降低。

处理:整只更换避雷器,或者更换氧化锌阀片。

起因:避雷器的额定电压选择偏低;阀片本身不合格。

② 现象:直流参考电压异常降低。

结论:氧化锌阀片老化。

处理:整只更换避雷器,或者更换氧化锌阀片。

起因:避雷器的额定电压选择偏低;阀片承受放电次数和能量偏重。

③ 现象:泄漏电流异常增大。

结论:阀片与外绝缘材料间的界面受潮,或氧化锌阀片质量不好。

处理:整只更换避雷器,或者将避雷器元件拆出后烘干并重新密封。

起因:避雷器密封失效;避雷器硅橡胶外套劣化;避雷器阀片或装配工艺有问题。

④ 现象:泄漏电流非常大,已造成开关合闸困难。

结论:阀片已损坏。

处理:整只更换避雷器。

起因:避雷器老化后未及时发现依然继续使用;避雷器承受了很大的电流冲击(近距离雷击或大功率电容放电);避雷器密封不良。

⑤ 现象:避雷器炸裂或表面烧黑。

结论:阀片破裂或穿孔。

处理:整只更换避雷器。

起因:避雷器老化后未及时发现依然继续使用;避雷器承受了很大的电流冲击(近距离雷击或大功率电容放电);避雷器密封不良。

2、系统已有避雷器的情况下,电气设备依然受雷击(有的系统是操作冲击)损坏。

这种情况也可以看作一类事故,常见的原因有以下一些。

① 避雷器的额定电压选择过高,或者避雷器的用途选择错误。

处理:按正确的方式选择避雷器(可参考GB11032-2000 )。

② 避雷器所挂位置和需要保护的电气设备过远。

处理:按正确的位置挂放避雷器(可参考DL/T620-1997 )。

③ 只在进线端装设了避雷器,没有防反击的措施。

处理:在出线端也安装避雷器。

④ 只在一次回路装设了避雷器,二次回路没有保护。

处理:安装专门的二次防雷保护元件,保护二次系统。

⑤ 避雷器质量不过关。

处理:选用质量过硬的产品。

3、系统问题对避雷器的影响。

电力系统中对避雷器有影响的情况主要有:① 系统接地方式和带故障运行时限。

影响:对避雷器的持续运行电压的选择密切相关。

处理:国内常规35kV 及以下按中性点不接地进行避雷器设计。

110kV 及以上按中性点接地进行避雷器设计。

要求中压避雷器应在单相接地故障下能够持续运行不损坏。

② 系统的谐波污染的严重程度。

影响:对避雷器阀片的使用寿命影响大。

处理:对系统谐波严重的地区,应使用带间隙的避雷器,防止避雷器阀片加速老化。

③ 环境的污秽程度。

影响:对避雷器内部的电位分布均匀性影响大。

处理:对重污秽及以上地区,应使用带均压结构的避雷器,防止避雷器两端的阀片优先老化。

上海松邦电气有限公司④ 海拔高度。

影响:对避雷器内部的放电电压分布影响大。

处理:高原地区(2000 米以上)应使用特别设计的放电间隙,或者直接使用无间隙避雷器。

⑤ 日照辐射。

影响:对避雷器外绝缘影响大。

处理:强紫外线地区户外使用的避雷器,外绝缘不应使用硅橡胶材料,而应采用瓷外套,并做防晒处理。

⑥ 机械应力。

影响:对避雷器的使用安全性影响大。

处理:避雷器不能代替绝缘子使用(特别是线路用避雷器),不能将避雷器作为承受线路拉力的结构件。

⑦ 测试错误。

影响:对避雷器的寿命影响大。

处理:对成套设备进行耐压测试时,应事先取出避雷器;对避雷器进行试验时,在工作电压下不得长期停留。

⑧ 其它。

其它异常使用条件可参考GB11032-2000 。

在避雷器的使用条件超出正常设计条件时,采购时应说明具体情况,做有针对性的设计,以防止出现事故。

4、避雷器的配件使用及维护。

避雷器的常用配件主要是脱离器和计数器。

脱离器:配脱离器用于防止已出现安全隐患的避雷器引发系统事故。

脱离器应与避雷器串联使用,并注意以下问题。

a、应选择不低于避雷器方波通流能力的脱离器,以防止脱离器误工作。

b、应确保脱离器脱离后的部分与周围的空气距离和表面爬电距离,防止因脱离器动作造成相间短路事故。

c 、应确保脱离器脱离后,避雷器主体部分与周围的空气距离和表面爬电距离,防止因脱离器动作造成金属性接地或弧光接地事故。

d、脱离器应做预防性测试,考察产品的安全特性和工作特性,具体可参考GB11032-2000 。

e、新型热爆式脱离器内含火药,需要严格确保使用环境温度不大于40 C,且严禁剧烈碰撞。

上海松邦电气有限公司计数器:配计数器用于监测避雷器的工作情况。

计数器应串联在避雷器的低压侧,并注意以下问题。

a、应选择不低于避雷器方波通流能力的计数器,以防止计数器损坏。

b、对于中低压避雷器,应选择附加残压低的计数器,以防止因串入计数器导致避雷器的保护能力下降。

c、大多数计数器有一定的附加残压(不大于3kV ),应确保计数器的高压侧对地绝缘距离,防止计数器短路。

5、三相组合式避雷器(又称过电压保护器)的特殊事故及维护方法。

组合式避雷器由于存在三相接线和公用中性点,存在一些特殊的事故问题,需要特别注意。

a、两相绝缘电缆交叉导致的相间爬电。

现象:避雷器上端电缆烧黑,系统相间短路。

结论:两相绝缘电缆交叉导致相间表面闪络。

处理:将两相绝缘电缆分离到一定的距离。

b、相间击穿。

现象:避雷器上端烧黑,系统相间短路。

结论:由于成套柜内空间狭小,避雷器三相未能对正母排,避雷器一相高压端与另一相母排距离过近,导致空气放电。

相关文档
最新文档