社会治理创新中网格化管理服务的基层实践与思考_以长沙市城区为例_张凯兰
社区网格化管理工作感想
近年来,随着我国城市化进程的加快,社区作为基层治理的重要单元,其管理和服务水平直接关系到居民的幸福感。
社区网格化管理作为一种创新的基层治理模式,以其精细化、人性化的特点,在提升社区治理效能、增强居民幸福感方面发挥了重要作用。
作为一名基层工作者,我有幸参与了社区网格化管理工作,以下是我在工作中的感想。
首先,社区网格化管理提高了基层治理的精细化程度。
通过将社区划分为若干网格,实现了对社区资源的有效整合和优化配置。
网格员作为社区治理的“神经末梢”,能够及时发现和解决居民生活中的问题,将服务送到家门口。
这种精细化管理模式,让居民感受到了实实在在的便利,提高了居民对社区的满意度。
其次,社区网格化管理强化了社区服务功能。
网格员在日常工作中,不仅要关注居民的生活需求,还要关注社区的整体发展。
他们通过走访、巡查、座谈等方式,深入了解居民诉求,积极为居民排忧解难。
同时,网格员还积极参与社区文化建设、环境保护、矛盾调解等工作,使社区成为一个和谐、温馨的大家庭。
再次,社区网格化管理促进了居民自治。
网格员在服务居民的同时,也积极引导居民参与社区治理。
通过开展各类活动,提高居民的参与意识,让居民成为社区治理的“主人”。
这种自治模式,不仅增强了居民的归属感和责任感,还有利于社区的长远发展。
在参与社区网格化管理工作的过程中,我深刻体会到了以下几点:一是要加强自身素质。
作为一名网格员,必须具备较强的沟通能力、组织协调能力和解决问题的能力。
只有不断提高自身素质,才能更好地为居民服务。
二是要坚持以人为本。
社区网格化管理工作的核心是服务居民,我们要始终把居民的需求放在首位,用心用情用力解决居民的实际问题。
三是要创新工作方法。
在社区网格化管理工作中,我们要积极探索创新,不断优化工作流程,提高工作效率。
四是要加强团队协作。
社区网格化管理是一项系统工程,需要网格员、社区工作人员、居民等多方共同努力。
我们要加强团队协作,形成工作合力,共同推动社区治理工作取得实效。
2024年网格化管理体会
2024年网格化管理体会2024年,网格化管理已经成为城市管理的重要手段,给城市治理带来了深刻的变革。
作为一名城市规划师,我对网格化管理的实践和思考颇有体会,下面分享一下我的观点。
一、网格化管理的背景和意义2024年,城市面临的问题日益复杂、多元化,传统的管理模式已经不能满足社会治理的需求。
而网格化管理的出现,意味着管理方式从传统的“上行下达”转变为“自下而上”,通过将城市划分为若干个网格单元,实现了城市治理的精细化和智能化。
这一管理模式的引入,可以更好地应对城市发展中的各种挑战和问题,提升城市治理的效能和水平。
二、网格化管理的实践和成效在实际工作中,我参与了网格化管理的推行和实施,亲眼目睹了它带来的成效。
1. 精确调配资源:通过网格化管理,政府可以更精准地了解每个网格单元的需求和问题,并调配相应的资源进行处理。
以往资源的配置往往存在着不平衡和浪费的问题,而现在,通过对每个网格单元详细的调查和分析,政府可以更科学地进行资源的分配,达到资源的最优配置。
2. 提升社区治理水平:在过去,社区的治理由居委会或物业公司负责,但由于信息不对称和资源有限,社区治理水平往往较低。
而网格化管理的实施,使得社区治理更加民主、公开和透明。
通过在每个网格单元建立社区居民委员会和志愿者队伍,可以更好地发挥居民的主体作用,提升社区自治的能力和水平。
3. 提高应急响应能力:在面对突发事件或自然灾害时,网格化管理可以更快速、高效地进行应急响应。
通过将预警系统与网格化管理相结合,可以在收到警报后迅速调动相关部门和人员进行处置,提高救援的效率和精准度,降低灾害损失。
三、网格化管理中的挑战和应对策略尽管网格化管理带来了很多好处,但在实践中也面临着一些挑战。
以下是我根据经验总结的应对策略:1.信息共享和互联互通:网格化管理强调信息的共享和互联互通,但在实践中,各个部门之间的信息孤岛问题仍然存在。
为解决这一问题,政府应建立健全信息共享的机制,促使各部门之间的信息共享,提高决策的科学性和精准性。
经验材料:以网格化管理推进基层社会治理现代化
经验材料:以网格化管理推进基层社会治理现代化网格化管理是一种基于信息化技术的社会治理模式,通过将社会管理划分为一个个网格,将基层社区划分为若干个网格,以网格为单位,进行精细化、精确化的管理与服务。
在推进基层社会治理现代化的过程中,网格化管理发挥了重要作用。
一、网格化管理的背景和意义随着社会经济的发展和人口城市化的进程,基层社会治理面临着新的挑战和问题。
传统的管理模式已经难以适应复杂多变的社会治理需求,因此需要创新社会治理方式。
而网格化管理作为一种新兴的管理模式,能够有效解决基层社会治理问题,推进基层社会治理现代化。
网格化管理通过将社区划分为一个个网格,将社会治理划分为一个个小区域,实现地理空间与社会空间的精确对接。
通过建立网格化管理体系,可以将社会治理资源和服务精准地分配到每一个小区域,保障每个居民的实际需求得到满足。
同时,网格化管理还能够实现社会治理的精细化管理,及时发现和解决社会问题,为居民提供更加安全和便利的生活环境。
二、网格化管理的特点和基本架构网格化管理的特点主要有以下几个方面:1. 精细化:将社区划分为小网格,实现精细化管理和服务,有利于更好地满足居民各方面的需求。
2. 协同化:通过各种信息化技术手段,实现各部门之间的协同工作,提高治理效率和服务质量。
3. 全面化:将社会管理的各个方面都纳入网格化管理的范畴,包括公安、教育、医疗、环境等领域,实现全方位的社会治理。
4. 可持续化:网格化管理通过信息化技术手段,实现数据的持续收集和分析,为决策提供科学依据,推动治理工作的持续改进和创新。
网格化管理的基本架构包括以下几个层面:1. 建立网格化管理体系:通过设立网格化管理部门,统筹协调各个部门的工作,确保各项社会管理工作有序进行。
2. 建立信息共享平台:利用信息化技术建设社区信息共享平台,实现信息的共享和交流,提高工作效率。
3. 设立网格员岗位:每个网格都设立专门的网格员岗位,负责居民的需求统计、问题反馈和社区服务等工作。
基层社会治理的网格化探索
基层社会治理的网格化探索在当今社会,随着城市化进程的加速和社会结构的日益复杂,基层社会治理面临着诸多挑战。
为了更好地应对这些挑战,提高基层社会治理的效率和质量,网格化治理模式应运而生。
网格化治理,简单来说,就是将管理区域按照一定的标准划分成若干个网格单元,通过整合资源、明确责任、优化流程等方式,实现对基层社会的精细化管理和服务。
这种治理模式的出现,为解决基层社会治理中的一些难题提供了新的思路和方法。
首先,网格化治理有助于实现管理的精细化。
过去,基层社会治理往往采用较为粗放的方式,难以做到对每一个角落、每一个问题的精准把握。
而网格化治理将区域划分成一个个小网格,每个网格都有专门的负责人,能够对网格内的人、地、事、物、组织等进行全面、细致的管理和服务。
比如,在社区管理中,网格员可以及时了解居民的需求和问题,及时解决一些小纠纷、小矛盾,将问题解决在萌芽状态,从而有效地避免问题的扩大化。
其次,网格化治理有利于整合资源,提高治理效率。
在传统的治理模式下,各个部门之间往往存在信息不畅、协调困难等问题,导致资源浪费和效率低下。
而网格化治理通过建立统一的信息平台,将各个部门的资源整合起来,实现信息共享和协同工作。
例如,在处理突发事件时,公安、消防、医疗等部门可以通过网格信息平台迅速了解情况,及时赶到现场进行处置,大大提高了应急响应的速度和效率。
再者,网格化治理能够增强居民的参与感和归属感。
在网格化治理中,居民不再是被动的接受者,而是治理的参与者。
网格员通过与居民的密切联系,鼓励居民参与社区事务,提出意见和建议。
同时,居民也可以通过网格平台反映自己的诉求,参与社区的决策和管理。
这种参与感和归属感的增强,有助于提高居民的自我管理和自我服务能力,促进社区的和谐发展。
然而,在基层社会治理的网格化探索过程中,也面临着一些问题和挑战。
一是网格员的素质和能力有待提高。
网格员作为网格化治理的关键力量,需要具备较高的综合素质和业务能力。
关于网格化管理在基层社会治理中的效用的调研报告
关于网格化管理在基层社会治理中的效用的调研报告【调研报告】关于网格化管理在基层社会治理中的效用一、引言随着城市化进程的加快和人口的快速增长,城市基层社会治理面临着诸多挑战。
传统的治理模式已经无法满足居民日益增长的需求,因此需要创新社会治理体系。
网格化管理作为一种新型的社会治理模式,正逐渐被政府和社会各界重视和推广。
本报告旨在调研网格化管理在基层社会治理中的效用,并分析其核心价值和应用场景。
二、网格化管理的定义与特点1. 定义:网格化管理是指利用互联网、大数据和信息化技术,根据地理区域将社区划分为若干个网格,由专门组建的网格化管理服务团队,负责管理和服务该区域内的居民。
2. 特点:a. 精细化管理:通过网格化管理,可以将社区人口、资源、问题等信息进行有效划分和管理,实现精细化管理。
b. 全程化服务:居民可以通过网格化管理平台实现全程在线服务,高效解决各类问题和需求。
c. 专业化团队:网格化管理服务团队由专业人员组成,能够提供精准、专业的服务,提升治理水平。
三、网格化管理的效用1. 提升治理效率:网格化管理能够实现社区管理的精细化和全程化,提高治理效率,缩短问题解决的时间。
2. 增强社会稳定:通过网格化管理,可以及时掌握社区内各类问题,积极化解矛盾,增强社会稳定性。
3. 促进居民参与:网格化管理提供了一个平台,居民可以参与社区事务的决策和管理,增强居民的参与感和归属感。
4. 提升服务质量:网格化管理团队由专业人员组成,能够针对居民需求提供个性化、专业化服务,提高服务质量。
四、网格化管理的应用场景1. 社区治理:通过网格化管理,可以实现社区内人口、资源、问题等信息的精细化管理,提升社区治理能力。
2. 社会服务:通过网格化管理平台,居民可以在线咨询、报事、投诉等,提升社会服务的便捷性和效率。
3. 突发事件管理:在突发事件发生时,可以通过网格化管理平台,及时向居民发布通知、指导等,提高事件管理能力。
4. 治安防控:通过网格化管理,能够及时掌握社区内的治安动态,提高治安预防和控制能力。
城区网格化社会管理困境及对策探讨
活力 的网格化社会管 理服务模式 , 在服务 中实施管理 , 在管理
“
一
个上下互动的管理过 程, 它主要通过合作、 协商 、 伙伴关系 、
职行为是执行行政指令, 履行管理职能 。从 目前各地 网格化管 技术 的迅猛发展 , 实现 网络化服务 、 格层化管理 , 实现社会 管理
理服务实践看 ,虽有一定的志愿者队伍等社会组织参与 其中, 服务 的智 能化 、 信 息化、 集 约化 、 精细化 , 城 区网格 化管理服务
也 是运 但因网格化的社会管理单元 , 实际上主要是市政管理的政务 网 创 新 应 运 而 生 。这 是 网 格 化 管 理 服 务 创 新 的 根 本 动 力 ,
方 向, 健全 基层 综合服务 管理平 台, 及时反映和协 调人 民群众 力和推动 原则就是快乐和痛苦 , 一切人类努 力的伟大 目标在于
各方面各层次利益诉求 。” 为更好践行群众路线, 提升服务群众 获得幸福 。 ’ 为 国民创造 幸福 安康 的生活是执政党 的最高执政
质量 , 不少城 区党委政府 结合 自身社会基础 与治理 目标 , 充分 理念 和终极价值 目标 ,正如新 一届 中央领 导上任伊始就 宣示
网络化 格 向社会 网格的延伸 ,履行管理服 务主体则是 以行政力量为 行 以来为各方看好 的重要原因。 目前各地试点实践中 , 【 1 ] 系统管理动力难以持续 。 主, 少有“ 两代 表一委员 ” 身份 、 党员身份 的身影 , 这样 , 就存在 管理服务系统 自运转动力不足明显。 普遍的服 务主体错位的现象 。所以, 网格化管理 服务 , 虽能浅层 当前我 国的社会管理格局仍 由党政力量发挥主导作用, 管理权 次应对群众 的基本生活等 诉求 , 但 难 以应对群众 的政治 、 文化 力和资源过分集 中于地方及基层党委政府 , 管理事务主要 由公
网格化管理心得体会_网格化管理工作感悟
网格化管理心得体会_网格化管理工作感悟网格化管理心得体会:网格化管理工作感悟作为一名网格化管理工作人员,我深刻认识到,网格化管理已成为城市管理的重要抓手,是解决城市基层管理难题的有效途径。
在实践中,我深刻领悟到了网格化管理工作的困难和挑战,同时也感受到了它带来的好处和意义。
在此,我想分享一下我的感悟和心得。
1. 体现自己的真实感受在网格化管理中,我感受到了自己作为一名基层工作人员,无论是从职业层面还是从生活层面,都需要身心俱佳,兢兢业业做好本职工作。
这份自觉有助于我更好地履行职责,以更有责任感的态度对待每一个工作,与群众建立密切的联系,展示作为一名服务者的价值。
2. 表达中心思想作为网格化管理员,我时刻坚守“为民服务”的核心理念,切实做好网格内的布控和服务工作,保障群众的生命财产安全。
同时,我也致力于通过网格化管理为城市治理出谋划策,发挥网格化管理的巨大潜力,实现城市管理的高效运转。
3. 突出重点在实践中,我认为网格化管理中的重点主要包括以下几点:1)严格落实网格内的巡查和排查工作,防范和化解各种安全风险和事件。
2)加强网格内的服务工作,提升居民生活质量,增强居民对城市管理的满意度。
3)及时反馈网格内的情况,与上级领导和其他网格管理员协商,形成合力。
4)加强对网格化管理的学习和研究,探索在不断变化的城市管理环境下工作的新模式和新方法。
4. 注意思辨在网格化管理工作中,我深刻地认识到,只有在思考中才能得到最佳的解决方案。
虽然网格化管理是一种常规性的管理方法,但在具体实践中,我们往往需要做出一些具有创新性的工作。
在处理问题时要注重思辨,运用创新思维,从多角度、多维度寻求问题的解决方案。
5. 遣词造句准确、简练在进行思考和表述时,遣词造句的准确性是关键。
作为网格化管理工作人员,在工作中我们要求自己言辞清晰、表述简洁,避免出现散漫、繁琐的表达。
这样能够更好地让政策的内容和意图被理解和感受到。
6. 结构严谨、条理清晰网格化管理工作需要有一个完整的操作流程和框架,在表述时,要点明足,结构严谨,条理清晰,以便出示给相关人员熟悉和操作。
社区基层治理与网格化服务汇报
社区基层治理与网格化服务汇报一、引言社区基层治理是党的十八届五中全会提出的重要改革措施之一,旨在建立更加民主、法治、透明、有效的社区治理体系。
网格化服务作为社区基层治理的重要组成部分,是一种以网格为基本单位,实行精细化管理的服务模式。
本文将就我社区的基层治理工作和网格化服务情况进行汇报。
二、社区基层治理工作汇报作为社区党支部书记,我带领社区工作团队在过去一段时间内深入推动社区基层治理工作。
我们积极引入居民自治、居民参与、社区共建、居民自治等理念,倡导“四有”社区建设,即“有组织、有领导、有活动、有服务”,逐步建立了以社区主体、居民自治为核心的社区治理体系。
在基层治理工作中,我们不断加强与社区居民的沟通与联系,开展各种形式的民主沟通、协商议事,倾听居民的意见和建议,积极解决居民关心的问题。
同时,加强社区资源整合,促进社区各方面资源的有机结合,推动社会资源向社区倾斜,为社区居民提供更多更好的服务。
三、网格化服务工作汇报网格化服务是社区基层治理的重要内容,也是提升社区治理效能和服务水平的有效手段。
我社区在网格化服务方面做了一些有益的探索和实践。
通过将社区划分为不同的网格,明确网格长、网格员的职责和任务,建立负责网格内事务的工作机制,实现对居民的精细化管理和服务。
在网格化服务工作中,我们通过建立居民档案、督促排查整治、定期走访服务等方式,加强对社区居民的关爱和服务。
网格长和网格员成为社区居民的贴心人,帮助他们解决生活中遇到的困难和问题,提高社区居民的获得感和幸福感。
四、总结与展望社区基层治理和网格化服务是构建和谐社会的基础工程,对于促进社区发展和提升社区居民生活质量具有重要意义。
我社区将继续深化基层治理改革,健全社区治理体系,不断完善网格化服务机制,提升社区治理水平和服务能力,为居民营造更加宜居宜业的社区环境。
未来,我们将进一步加强社区党建工作,培养更多具有强烈责任感和服务意识的社区干部和志愿者,深化基层民主建设,推动社会治理现代化进程,助力实现全面建设社会主义现代化国家的宏伟目标。
网格化促进基层治理经验交流材料
网格化促进基层治理经验交流材料网格化促进基层治理经验交流材料随着中国社会的发展和进步,基层治理在各个地方的推进已经成为了一项重要的任务。
近年来,中国基层治理中出现了一种新的管理模式,即“网格化管理”。
网格化管理将一个地区划分成若干个网格,每个网格有责任和任务,通过网格化的管理来促进基层治理的效果。
下面是我在基层治理工作中积累的一些经验,希望与大家进行交流讨论。
首先,我认为网格化管理在促进基层治理方面具有以下优势。
首先,通过网格化管理,每个网格都有相应的责任,使得责任更加明确,执行起来更加高效。
而且,通过网格化管理可以充分发挥每个网格的特长和优势,更有效地解决各种问题。
其次,网格化管理能够促进各部门之间的合作和协调。
在网格化管理中,各个网格之间有着密切的联系与协作,可以更好地实现各部门之间的信息共享与资源互补。
最后,网格化管理可以增加社会自治的参与度。
通过让居民参与到网格化管理中来,可以让他们更加有主动性和参与感,促进社会自治的发展。
其次,基层治理中,要充分发挥网格化管理的作用,还需要有一些具体的措施和方法。
首先,要加强对基层干部的培训和提升。
只有基层干部具备一定的管理能力和专业知识,才能更好地开展网格化管理工作。
其次,要建立健全网格化管理的制度和机制。
包括完善网格化管理的工作流程和相关制度,建立网络平台,提供技术和政策支持等。
最后,要加强对居民的宣传和教育。
只有让居民了解网格化管理的意义和目的,才能更好地参与到基层治理中来。
最后,我在网格化管理工作中也遇到了一些困难和挑战。
首先,由于基层干部素质和能力参差不齐,有些网格的工作效果并不理想。
其次,网格化管理需要各个部门之间的密切合作,但是由于各部门之间利益分歧等问题,合作效果并不理想。
最后,由于居民参与度的不足,使得网格化管理的效果无法充分发挥出来。
总之,网格化管理是促进基层治理的重要手段之一。
通过网格化管理,可以明确责任,提高工作效率;促进各部门的合作和协调;增加社会自治的参与度。
社会治理创新视域下的网格化管理:实践探索与基本理路——以成都市金牛区为例
社会治理创新视域下的网格化管理:实践探索与基本理路——以成都市金牛区为例作者:张诚李婷威来源:《四川行政学院学报》 2019年第1期张诚李婷威内容提要:促进社会治理创新是推进国家治理体系和能力现代化的前提。
作为一种新的社会治理模式,网格化管理强调责任、服务、共享、协调等,具有权责明确、信息畅通、灵活高效等特征和优势,逐渐成为基层社会治理创新的重要选择。
成都市金牛区通过划分网格单元、整合资源、完善运行机制、搭建信息共享平台等举措大力推进网格化管理,有效整合了分散的治理资源、提升了社区公共服务水平和质量,并改善了社会自治功能。
作为社会治理创新的实践,实现网格化管理需要树立“服务为本”的治理理念、构建“多元共治”的治理格局、以及采用“精细灵活”的治理方式。
关键词:网格化管理社区自治社区服务中图分类号:D926.8文献标志码:A文章编号:1008-6323(2019)01-0087-09一、问题的提出实现社会治理现代化是推进国家治理体系和治理能力现代化的前提和基础。
党的十八届三中全会提出,要“创新社会治理,提高社会治理水平”;习近平总书记强调,要“让治理更有水平,让人民更有获得感”;党的十九大报告指出,要“加强社会治理制度建设,完善党委领导、政府负责、社会协同、公众参与、法治保障的社会治理体制”,“实现政府治理和社会调节、居民自治良性互动”。
如何推进社会治理创新已成为新时代下社会建设的重要议题。
网格化管理是社会治理精细化的重要体现,是新形势下社会治理创新的重要实践。
2004年,为解决城市管理过程中空间划分不合理、机构庞大、管理成本高、管理方式落后、信息获取滞后、工作效率低等问题,北京东城区率先进行网格化城市管理实验,并得到中央和地方的重视。
随后,上海、南京等地开始进一步探索网格化城市管理模式。
目前,网格化管理已广泛运用到城市管理、危机预警、社会维稳、基层治理等领域。
作为一种新兴的治理模式,网格化管理已引起学界的广泛关注。
基层网格化管理的有限理性困境及优化路径
基层网格化管理的有限理性困境及优化路径作者:欧倩郭春甫来源:《重庆行政》2021年第06期网格化管理是基层社会治理的最末端,也是国家治理体系与治理能力现代化的重要环节。
网格员是网格化管理的关键行动者,对网格公共事务管理具有相应的自由裁量权,影响网格公共事务的服务质量与服务标准。
本文以网格员为分析对象,运用案例研究方法,探究基层网格化管理中存在的有限理性现象,并试图从网格职能、网格资源及能力建设等方面提出优化路径。
一、基层网格化管理透视:实践创新与理论发展网格化管理作为我国基层治理改革和创新的产物,自2003年在北京市东城区首创以来,各地持续实践并不断创新。
网格化管理成为基层治理的重要支撑力量,基层网格的覆盖率不断提升,“网格+党建”“网格+警格”“网格+安全生产”等基层创新实践不断涌现,在矛盾纠纷化解、基层公共服务供给方面发挥了重要作用。
网格化管理的丰富实践促进了相关理论研究。
理论界普遍对网格化管理评价较高。
由于网格化治理是将各个条块部门统合起来,实现了城市治理体制在社区的重构[1],网格化在常态治理与应急态治理层面作用显著,尤其是网格化在疫情防控中扎实的基础性和超强的覆盖性优势[2]。
网格化汇聚多种资源和力量、兼顾常态与非常态情景的“集成式网格”,必然成为以美好生活为目的的共同体的一种重要实现形态[3] 。
值得关注的是,网格化管理在取得一系列成绩的同时,所面临的“行政化”[4] 、“责任无穷大,权力无限小”[5]、“信息技术断裂”[6]等一系列问题也开始显现。
一个解释路径是,在治理任务过大、治理目标负荷过重的情境下,网格员承担了过多的工作内容和工作职能,容易导致城市基层网格化管理陷入空转状态。
因此,如何解决基层网格化管理的有限理性现象,激发网格员的积极性,对于提升网格化管理效率,提升基层公共服务供给质量具有重要的理论意义和实践价值。
二、基层网格化管理的有限理性困境:实证调研作为城市基层治理的重要组成部分,网格化管理具有联系群众、了解群众、服务群众的天然优势。
网格化管理在基层社会治理中的效用的调研报告
网格化管理在基层社会治理中的效用的调研报告一、调研背景随着中国社会的快速发展和城乡治理的不断推进,基层社会治理工作变得愈发重要。
在基层社会治理中,网格化管理作为一种创新的治理模式,被广泛应用并取得了一定的成效。
为了深入了解网格化管理在基层社会治理中的效用,本调研报告将就该主题进行深入研究。
二、调研目的1. 分析网格化管理在基层社会治理中的效用和优势;2. 探讨网格化管理在基层社会治理中存在的问题和挑战;3. 提出加强网格化管理在基层社会治理中的建议和措施。
三、调研方法1. 文献资料研究:对相关学术文献、政府文件和媒体报道进行梳理和分析;2. 实地调研:选择若干地区进行走访,与基层社区工作者、社区居民和相关职能部门进行访谈和交流;3. 问卷调查:设计调查问卷,收集社区居民对网格化管理的看法和评价。
四、调研结果及分析1. 网格化管理在基层社会治理中的效用和优势:(1)提高信息沟通效率:通过网格化管理,可以实现社区居民、社区工作者和相关职能部门之间的信息共享和传递,提高信息处理效率;(2)提升问题解决能力:通过建立网格化管理机制,社区工作者可以更加全面地了解社区问题,快速响应和解决居民的诉求和问题;(3)促进社区共建共治:网格化管理将社区划分为不同的网格,居民和社区工作者可以共同参与社区治理,共同解决问题,促进社区的共建共治。
2. 网格化管理在基层社会治理中存在的问题和挑战:(1)信息不对称:由于社区居民和社区工作者之间信息沟通的不畅,导致信息不对称,信息传递受到限制;(2)能力不足:部分社区工作者由于教育背景和工作经验的局限,存在解决问题能力不足的情况;(3)管理机制不完善:部分地区在网格化管理的实施过程中,缺乏相应的管理机制和规范,导致管理效果不佳。
五、建议和措施1. 提升网格化管理的信息化水平:加强社区居民和社区工作者之间的信息共享和传递,推动信息化技术在基层社会治理中的应用;2. 加强社区工作者的培训和能力提升:加强社区工作者的培训,提高其解决问题的能力和水平;3. 完善网格化管理的管理机制和规范:建立健全网格化管理的制度和规范,提高治理效果;4. 加强社区居民参与:鼓励社区居民积极参与社区治理,推动社区的共建共治。
创新网格化管理模式打通基层治理“神经末梢”
创新网格化管理模式打通基层治理“神经末梢”创新网格化管理模式打通基层治理“神经末梢”近年来,我国基层治理面临着诸多挑战和问题,如信息不对称、责任模糊、决策效率低等。
针对这些问题,创新基层治理模式已成为当前改革的重要方向之一。
而其中一种被广泛探索和应用的创新模式就是网格化管理。
网格化管理模式是一种以“网格”为基本单位的基层治理模式。
它将传统的行政区划方式进行转变,将原先的行政区域划分为相对较小且相互独立的网格,并且在每个网格中增设一支由社区干部、居民代表、专业人员组成的网格化管理队伍。
这种模式的最大特点是将基层治理领域中的各项工作整合到网格管理之中,能够准确地把握每个网格内的基层治理需求,并通过深入的调查研究、精细化的服务,解决实际问题,推动基层治理能力的提升。
网格化管理模式作为创新的基层治理模式,具有以下几个优势。
首先,它能够打通基层治理的“神经末梢”。
传统的基层治理模式通常是以街道或社区为单位进行管理,信息和资源流动存在不畅的问题。
而通过网格化管理,每个网格都成为了基层治理的一个节点,实现了信息的畅通流动,将治理过程更加精细化、有针对性地进行。
其次,网格化管理模式能够提高基层治理的效能。
在过去的管理模式中,由于责任模糊、信息不对称等问题的存在,很多基层问题无法得到有效解决,导致治理效果不佳。
而网格化管理模式能够将相关部门的职责明确地下放到每个网格,网格化管理队伍承担起了一线服务的责任,更加接近居民的需求,能够更加及时地解决问题,提高治理效能。
再次,网格化管理模式能够实现基层治理的精细化。
每个网格都拥有自己的网格化管理队伍,他们对网格内部的情况有着更加深入的了解,能够主动发现问题、总结经验,积极采取措施予以解决。
通过与居民的沟通和交流,能够更好地了解居民的需求和意见,从而将基层治理工作进行个性化、差异化的推进。
最后,网格化管理模式能够形成基层治理的合力。
在传统的管理模式中,治理的责任通常由单一部门或个别人员承担,工作开展过程中可能出现信息不畅通、协调困难等问题。
推行网格化管理的调研与思考
起源
01
网格化管理起源于20世纪90年代的西方国家,最初应用于城市
社区管理。
发展
02
随着信息技术的不断发展和普及,网格化管理逐渐应用于更广
泛的领域,如城市规划、环境保护、公共安全等。
引入中国
03
近年来,中国开始逐步引入网格化管理,并在一些城市社区和
基层单位进行试点和推广。
网格化管理的应用领域
城市社区管理
研究方法
本研究采用文献资料收集、问卷调查、访谈等方法 进行调研,对网格化管理的实施效果、存在问题等 进行深入了解和分析。
02
网格化管理概述
Chapter
பைடு நூலகம்
网格化管理的定义与特点
01
02
网格化管理定义:网格 化管理是一种以网格为 单位,将城市社区、农 村基层或其他管理区域 划分成若干个网格,并 对每个网格进行动态、 全方位管理的新型管理 模式。
03
网格化管理实践案例分析
Chapter
案例一:城市管理网格化
总结词
精细化管理、高效协调、信息透明化
详细描述
城市管理网格化是一种新型的城市管理模式,通过将城市区域划分为若干个网 格,对每个网格实行精细化管理,实现高效协调和信息透明化。这种模式有利 于提高城市管理的效率和质量,提升市民的生活质量。
通过国际交流与合作,可以共同探索 网格化管理的最佳实践和未来发展方 向,推动网格化管理在全球范围内的 发展和应用。
THANKS
感谢观看
们的管理能力和水平。
培养管理人员的责任心和使命感
02 通过培训和教育,增强网格化管理人员的责任心和使
命感,使他们更加积极主动地履行管理职责。
提高管理人员的沟通与协作能力
数字化转型下网格化治理的逻辑、实践与路径
数字化转型下网格化治理的逻辑、实践与路径数字化转型是当下社会发展的一个重要趋势,它对各个领域都产生了巨大的影响。
而在数字化转型的背景下,网格化治理成为一种行之有效的管理模式。
本文将从逻辑、实践和路径三个方面来探讨数字化转型下网格化治理的内容。
一、逻辑数字化转型下网格化治理的逻辑基础在于信息技术的发展和应用。
随着信息技术的不断进步,数据的获取、处理和分析能力大大增强,人们可以更加准确地获得各种数据。
而网格化治理,则是利用信息技术的手段来实现对城市管理、社区服务等方面的全面梳理和细化,以便更好地满足民众的需求。
数字化转型下的网格化治理还需要建立在政府的指导和支持下。
政府在制定数字化转型和网格化治理的方针政策时,需要进行前瞻性的规划与思考,从而推动数字化转型进程的顺利进行。
二、实践数字化转型下的网格化治理实际应用于社会治理、城市管理以及公共服务领域。
比如,通过信息技术手段,市民可以随时随地查询各类公共服务,包括医疗、教育、交通等方面的信息。
同时,政府也可以根据数据分析结果,有针对性地制定政策,提高公共服务的质量。
在社区治理方面,数字化转型下的网格化治理还可以发挥重要作用。
通过信息技术手段,社区居民可以实现与政府部门、社区组织以及邻居之间的有效沟通和信息共享。
政府可以及时了解社区居民的需求,采取相应的措施改进社区服务。
三、路径实现数字化转型下的网格化治理需要以下几个关键路径。
首先,政府部门需要加强对信息技术的应用和运用能力。
政府工作人员需要具备一定的信息技术素养,以便更好地掌握并利用信息技术手段。
其次,政府需要积极推进信息系统的建设和完善。
信息系统的建设是数字化转型下网格化治理的基础设施,它可以实现数据的采集、存储、分析和共享等功能。
再次,政府需要加强对信息安全的保护。
在数字化转型的过程中,数据的安全性尤为重要,政府需要制定相应的信息安全政策和措施,确保数据的安全。
最后,政府需要注重培养专业的数字化转型和网格化治理人才。
社会治理创新中网格化管理服务的基层实践与思考_以长沙市城区为例_张凯兰
2013年4月第2期中共四川省委党校学报Journal of Party College of Sichuan Province Committee of CCP Jan.2014No.2[收稿日期]2014-03-20[基金项目]本文系湖南省哲学社会科学规划课题《加强与创新社会管理中的社会资本研究———兼对长沙城市社区管理创新典型案例的调查研究》(11YBB364)成果之一[作者简介]张凯兰(1968-),中共长沙市委党校公共管理教研部主任、教授。
社会治理创新中网格化管理服务的基层实践与思考———以长沙市城区为例张凯兰(中共长沙市委党校,湖南长沙410004)[关键词]社会治理;网格化管理服务;创新;长沙市;城区[摘要]网格化管理、社会化服务是创新社会治理方式,提高社会治理水平的方向。
推进网格化管理、社会化服务能促进基层社会治理理念由“管控为主”向“服务为主”、治理方式由“粗放机械”向“精细灵活”、治理资源由“单一分散”向“多元整合”、治理机制由“零散随意”向“系统规范”转变。
进一步完善基层网格化管理服务,推进社会治理创新必须突出服务重点,营造舆论氛围;优化资源配置,强化部门联动;明确任务目标,健全运行机制;厘清党政职能,激发社会活力;加强能力建设,增强整体实力;完善政策法规,确保依法治理;注重因地制宜,分类分期推进。
[中图分类号]G93.03[文献标识码]A[文章编号]1008-5955(2014)02-0067-05党的十八届三中全会决定提出,要创新社会治理方式,提高社会治理水平,以网格化管理、社会化服务为方向,健全基层综合服务管理平台,及时反映和协调人民群众各方面各层次利益诉求,确保人民安居乐业、社会安定有序。
近年来,一些地区基层党委政府结合自身的社会基础与治理目标,积极探索创新,逐步形成了一套行之有效的服务基层基础、增加和谐因素、增强发展活力的网格化社会管理服务模式。
深入调查与研究基层网格化管理服务的生动实践,对于落实党的十八届三中全会决定精神,推进社会治理创新具有重要意义。
基层社会治理创新的目标与举措
基层社会治理创新的目标与举措
张凯兰
【期刊名称】《湖南省社会主义学院学报》
【年(卷),期】2015(000)006
【摘要】面对基层社会发展的新形势和新任务,以新的理念和方式推进社会治理创新,是基层党委和政府的现实使命.良好的社会治理就是要建设一个善治、公正和安全的社会,为民众创造幸福安康的生活,从而使每一个民众享有平等的发展机会,能够鼓励人们遵守规则与维护社会秩序并提供安全感与确定性.
【总页数】3页(P66-68)
【作者】张凯兰
【作者单位】中共长沙市委党校,湖南长沙410004
【正文语种】中文
【中图分类】C912
【相关文献】
1.基层社会治理创新的举措及其启示--以沈阳市和平区城市协同服务指挥中心为例[J], 孙大伟
2.契约精神:基层社会治理创新的制度内涵——基于浦东新区基层社会治理创新的实践 [J], 李桂花
3.基层社会治理创新的实践与思考——基于对上海、浙江基层社会治理创新的调研[J], 四川省级机关党校课题组
4.社区网格化治理:县域基层社会治理工作的有效举措——江苏省建湖县的创新实
践与启示 [J], 李佩荣;王一萍;王晓艳
5.探索创新基层社会治理的新路径——龙岗区依托“社区民生大盆菜”项目推动基层社会治理创新调研报告 [J],
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
网格化管理在基层社会治理中的效用的调研报告
网格化管理在基层社会治理中的效用的调研报告一、调研背景基层社会治理是保障社会安全和维护社会稳定的重要手段,而网格化管理作为基层社会治理的一种重要方式,已经被多个城市和地区广泛应用。
本文旨在探讨网格化管理在基层社会治理中的效用,以期提供有关政府和社会组织制定基层社会治理政策的参考。
二、调研方法1. 网络资料收集:利用搜索引擎和相关政府网站等,查找网格化管理在基层社会治理中的成功示范,以及相关学术研究和实践经验。
2. 问卷调查:通过互联网在线问卷调查,收集参与者对网格化管理在基层社会治理中的看法和经验。
3. 实地访谈:选取几个网格化管理实践较为成功的社区,进行实地访谈,了解网格化管理在基层社会治理中的实际效果。
三、调研结果1.网格管理提高社区治理效率网格中心是社区治理的核心,在该中心下设网格员,负责对辖区内的所有情况进行监管和上报,同时还协调业务部门、发现问题并提供解决方案等。
网格化管理提高了社区治理的效率,使业务处理更为迅速和高效。
2.网格管理提高基层治理的覆盖率和精度在网格化管理中,每个网格的面积相对较小,网格员負責监管相应的区域。
这解决了原来因面积过大造成的信息漏报的问题,提高了治理的覆盖面和精度。
3.网格化管理加强了社区内部的协同和合作网格员作为社区治理的重要组成部分,通过对各类问题的监管和处理,增强了在社区内部协同合作的意识,并且增加了彼此之间相互交流的机会。
这也再次强调了社区治理需要群众的全力参与。
4.网格化管理增强了居民的安全感网格化管理的出现,使群众的安全感得到了进一步地增强。
网格员在巡逻过程中发现问题、上报问题并提供解决方案,从而及时消除了人们在生活中存在的安全隐患。
四、结论网格化管理在基层社会治理中具有很大的效益。
通过对网格流程的优化,提高了社区治理的效率和覆盖面,增强了社区内部的协同与合作,和提高了社区居民的安全感。
在实际实践中,也需要加强网格员接受相关理论和实践培训,提高网格化管理的专业化程度,同时加强政府与社会组织的协作关系,为基层社会治理提供更为优质的服务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2013年4月第2期中共四川省委党校学报Journal of Party College of Sichuan Province Committee of CCP Jan.2014No.2[收稿日期]2014-03-20[基金项目]本文系湖南省哲学社会科学规划课题《加强与创新社会管理中的社会资本研究———兼对长沙城市社区管理创新典型案例的调查研究》(11YBB364)成果之一[作者简介]张凯兰(1968-),中共长沙市委党校公共管理教研部主任、教授。
社会治理创新中网格化管理服务的基层实践与思考———以长沙市城区为例张凯兰(中共长沙市委党校,湖南长沙410004)[关键词]社会治理;网格化管理服务;创新;长沙市;城区[摘要]网格化管理、社会化服务是创新社会治理方式,提高社会治理水平的方向。
推进网格化管理、社会化服务能促进基层社会治理理念由“管控为主”向“服务为主”、治理方式由“粗放机械”向“精细灵活”、治理资源由“单一分散”向“多元整合”、治理机制由“零散随意”向“系统规范”转变。
进一步完善基层网格化管理服务,推进社会治理创新必须突出服务重点,营造舆论氛围;优化资源配置,强化部门联动;明确任务目标,健全运行机制;厘清党政职能,激发社会活力;加强能力建设,增强整体实力;完善政策法规,确保依法治理;注重因地制宜,分类分期推进。
[中图分类号]G93.03[文献标识码]A[文章编号]1008-5955(2014)02-0067-05党的十八届三中全会决定提出,要创新社会治理方式,提高社会治理水平,以网格化管理、社会化服务为方向,健全基层综合服务管理平台,及时反映和协调人民群众各方面各层次利益诉求,确保人民安居乐业、社会安定有序。
近年来,一些地区基层党委政府结合自身的社会基础与治理目标,积极探索创新,逐步形成了一套行之有效的服务基层基础、增加和谐因素、增强发展活力的网格化社会管理服务模式。
深入调查与研究基层网格化管理服务的生动实践,对于落实党的十八届三中全会决定精神,推进社会治理创新具有重要意义。
本文以长沙市城区为例,在深入调研的基础上,对此进行探讨并提出对策。
一、长沙市城区网格化社会管理服务体系的基本构建网格化社会管理服务是社会治理方式的创新发展,它充分运用电子地图和现代信息技术,将辖区内的人、地、物、事、组织等要素全部纳入网格,将各种社会管理服务资源和力量全部整合到网格,将社会管理服务责任全面落实到网格,将社会管理服务问题尽可能解决在网格,推动社会管理服务力量下沉、资源整合、方法创新、效能提升。
2010年10月,全国确定35个市、县(市、区)进行社会管理创新综合试点,长沙作为首批也是湖南唯一的试点城市,高度重视、扎实推进网格化管理服务建设,取得了较大成效,其基本构建有如下特点:1.网格化管理:网格定位,实现全域覆盖。
以岳麓区为例,首先,按照“街巷定界,规模适度、无缝覆盖、动态调整”的要求,将区属166个社区(村)划分为580个网格———社会治理的最基础单元;其次,根据社会矛盾的多少、工作任务的轻重等因素,将所有网格进一步划分为重点网格(A 类)、次重网格(B 类)、常态网格(C 类)三个类别;再次,对所有社会管理对象,包括人地事物组织,运用编码技术,按照地理坐标定位到单元网格地图上,建立数据库群,通过信息平台进行分类管理。
通过网格划定与分类,使纷繁复杂的社会事务实现了定格、定位、定性与定量管理。
2.社会化服务:资源整合,提供多元服务。
网格是载体,服务是目的。
社会治理强调主体的多元参与,尤其要激发社会的活力。
为此,岳麓区在网格内建立“1+4+X ”的工作模式,大力培育、充分发挥“X ”的力量,即社会力量和协会组织的力量。
先后创立了“双五双十”、“书香学堂”、“天露园葡萄党小组”等20多个网格党建品牌,扶持培育了“101工作室”、“大爱无疆俱乐部”、“王石乔爱心驿站”、“民生直达站”等100多个网格志愿者工作室,为居民群众提供特色服务60多项。
开福区近年来共投入财政资金3000万元用于购买社区公共服务,共引进和发展社区物业、家政等市场性公司88家,引进和培育ICC、深圳众仁等专业社会组织214家,服务功能近200项,并在社区推行了物业、养老、助残、早教等102个重点项目。
多元的社会化服务不仅降低了党委政府社会管理的成本,也有利于实现群众当家作主的强烈愿望。
3.信息化支撑:搭建平台,实施精细管理。
为最大限度提高社会治理的效能,开福、岳麓等城区充分利用现代信息网络技术,开发高水平的综合性、集成性、共享性网络信息系统,对网格实施全时段监控,并将网络连通、信息传递到街道(乡镇)和每一个社区(村),为社会管理服务提供网络服务平台。
同时,设计了城市管理、综治安全、基层党建、矛盾调处、公共服务等各类经济管理和社会事务模块,涉及各类服务近千项,通过信息收集、案卷建立、指挥派遣、处理反馈、核查结案、考核评价等构成的闭环流程实现网络系统的有序运转、管理服务的精细快捷。
4.一线法保障:力量下沉,加强常态保障。
将“三服务”一线工作法与网格化管理服务相结合是岳麓区社会治理创新的一大举措。
为拓展和深化网格化社会管理服务,岳麓区全面推行以服务基层组织、服务项目企业、服务人民群众为重点,初步建立“民情在一线掌握、问题在一线解决、感情在一线融洽、形象在一线树立”的“三服务”一线工作法。
一是按照区级领导联点联片、职能部门联社区(村)、科职干部联网格的原则,实现条条大力协同、条块无缝对接。
全区62名区级领导当点长、片长,561名科职干部定点安排到各片所在的网格中任网格长,每月28日为领导干部联系群众的驻点日,所有联点干部均到联驻网格现场接待、主动走访群众,实现了地域全覆盖,人员全纳入,服务零距离。
二是通过宣传橱窗、电子显示屏、网格标示牌等方式,全面公开网格划分情况以及联点干部的基本情况,坚持“日常考核规范化、工作讲评制度化、民主测评科学化”,量化考核项目,重点考评干部的主动作为、解决问题和群众满意度等情况,为网格化管理服务的常态化提供保障。
二、长沙市城区网格化社会管理服务的创新价值与社会绩效1.促进了管理理念由“管控为主”向“服务为主”转变。
传统社会管理模式的突出特点是“管控为主”,为了便于自身管理和控制,整个社会运转都由政府主导推动,公共服务的提供内容与方式,往往由政府单方面决定甚至强制性实施,民众只能被动接受“恩赐”,其真实需求较少得到考虑。
传统社会管理理念是官本位、政府本位、权力本位的体现,必须向民本位、社会本位、权利本位的现代社会治理理念转变。
基层网格化管理服务体系的积极意义在于它体现和贯彻了民本导向与现代服务型政府理念,通过各种有效的方式与手段,主动回应和满足群众最关心、最直接、最现实的利益诉求,扎扎实实做到扣民生之本、解民生之急、排民生之忧,既促进了基层社会的和谐与稳定,也提升了基层政府全心全意为人民服务的良好形象。
2.促进了管理方式由“粗放机械”向“精细灵活”转变。
当前的城市基层管理大多依托街道和建制社区展开,以街道办事处服务大厅和社区工作站为主要服务平台。
其管理流程大多以上级党委政府和部门的指令为起点,自上而下传达实施,工作的快捷性、针对性与有效性明显不足。
且由于城镇化的快速推进,新建社区规模普遍增大,继续以社区为基本管理单位显然管理半径过大,基层管理服务总体呈现力量薄弱、粗放机械、存在盲点死角等问题。
基层网格化管理服务通过“网格”这一神经末梢的“敏感效应”,借助先进的网络信息技术搭建的管理服务平台,群众的诉求与呼声能够“自下而上”及时、准确地传递与掌握。
群众诉求通过短信、电话或走访收集后输入信息系统,系统立即自动受理,并在系统内根据内容分类和流转程序传递给全区各级、各职能部门;网格内发生的事件和问题通过网格民情员的专用工具“社管通”实时传递到区网格化社会管理服务平台,这些诉求与信息均由相关单位负责,限时办理,做到一口受理、一网协同、实时监控,有力地促进了群众反映的问题件件有回音、事事有落实。
同时,依托领导干部、社区工作人员、户籍民警及社会力量形成“1+4+X”的工作模式,通过发放网格责任人联系卡、设立居民服务受理箱、建立网站、QQ群和服务热线等方式,让群众一年365天、每天24小时都能向政府提出服务要求。
这种通过缩小管理空间、固定管理范围,明确管理责任人的方式,实现了“精确定位、精选定人、精准定责、精细管理”,减少了社会管理工作的机械性和盲目性,使得政府服务更加精细灵活,甚至能够提供个性化、多样化的“订单式”服务。
3.促进了管理资源由“单一分散”向“多元整合”转变。
长期以来,基层社会管理的主体与资源主要为基层党委政府,这种单一的资源由于条块分割使得基层党委政府在面对群众日益复杂多样的诉求时显得力不从心甚至无能为力。
要化解社会矛盾,维护群众利益,促进社会和谐,就必须优化整合相对分散的社会资源,形成社会管理、群众工作的合力。
基层网格化管理服务从三个层面系统调配、统筹安排,对多元资源进行优化整合。
一是整合条块资源,不仅充分调动相关单位和职能部门积极参与和支持社会管理工作,而且充分整合公安、人防、计生、民政、社保等多部门的信息资源,实现信息共用共享,建立起集人口信息、单位信息、房屋信息为一体,覆盖人口计生、政法综治、社会事务、城市管理、信访维稳、文明创建、医疗卫生等方面的基础信息库,政府办事效率大大提高,管理成本大大降低;二是整合服务团队资源,普遍建立以机关党员干部、乡镇(街道)干部、社区(村)干部、民警和民间热心人士组成的“扁平化、开放式”管理服务团队,提升了团队的整体服务能力;三是整合社会资源,充分发挥民间组织、社会公众等社会资本的特有优势。
4.促进了管理机制由“权责不顺”向“健全规范”转变。
传统的社会管理、群众工作,由于职责不明、机制不全、考核不清,导致基层干部在进行社会管理、开展群众工作过程中存在被动应付、放任自流的现象,或者出现简单化、表面化的倾向。
健全与完善社会管理、群众工作的运行机制是创新社会治理体系的重中之重。
长沙城区在推行网格化管理服务中高度重视机制建设,健全与完善了包括责任包干、分层解决、信息共享、考核激励和组织协调等运行机制,从而使整个治理体系能够科学运转、卓有成效。
例如责任包干机制,要求每个管理服务团队在本网格内“包管理、包服务、包教育、包提高”,并且建立长效机制。
在走访联系过程中能当场解决的当场答复解决,不能当场解决的积极协调相关部门尽快解决,因政策等原因不能解决的做好解释说明工作,并鼓励网格成员在不违反法律法规和政策规定前提下,尽可能使群众反映的问题在最快时间内妥善协调解决。
除了对一些事关全局的政策性问题定期由基层党政班子会议讨论、决策外,尽量避免各网格将大量问题上交街道(乡镇),这就大大地提高了管理服务的主动性、及时性和准确性。