党政干部队伍年龄现状调研报告-总结报告模板

合集下载

市科级领导班子年龄结构合理化问题调查报告

市科级领导班子年龄结构合理化问题调查报告

市科级领导班子年龄结构合理化问题调查报告全国组织工作会议指出,要认真研究解决领导班子年龄结构合理化问题。

年龄结构作为领导班子的重要构成要素之一,合理的班子年龄结构配备能够促进班子内部经验、精力等方面互补,增强整体工作效能,是各项事业兴旺发达、长盛不衰的根本保证。

近年来,我市不断深化干部人事制度改革,在注重选拔优秀年轻干部,进一步优化科级领导班子年龄结构方面做了大量工作,并取得了一定的成效。

本文结合我市实际,就科级领导班子年龄结构合理化问题作了调查研究,仅供参考。

一、近年来我市科级领导班子年龄结构的基本情况近些年来,我市以建设高素质领导干部队伍为目标,认真贯彻中央干部队伍“四化”方针和德才兼备原则,大力推进干部队伍年轻化,不断深化干部人事制度改革,通过采取一系列有效措施,注重班子内部成员的优化组合,使科级领导班子结构发生了较大变化,整体素质明显提高。

(一)乡镇领导班子年龄结构概况:我市从20XX 年乡(镇)党政换届以来,全市21个乡(镇、街道)党政班子238名成员中,35岁以下42人,40岁以下142人,占班子成员总数的59.6%。

其中,30岁以下4名,占班子成员总数的1.6%。

我市乡镇领导班子的年轻化配备,使我市乡镇领导干部的平均年龄较换届前降低了1.9岁(平均年龄37岁)。

表(1)乡(镇、街道)领导班子年龄结构分布情况表年龄30岁以下31-35 36-40 41-45 46-50 51岁以上人数 4 38 100 64 21 11所占比例 1.6% 15.9% 42% 26.9% 8.8% 4.6%(二)市直领导班子年龄结构概括:全市73个市直党政班子309名成员中,30岁以下5人,40岁以下86人,41-45岁101人,占班子成员总数的32.7%,51岁以上46人。

表(2)市直领导班子年龄结构分布情况表年龄30岁以下31-35 36-40 41-45 46-50 51岁以上人数 5 14 67 101 76 46所占比例 1.6% 4.5% 21.7% 32.7% 24.6% 14.9%从以上两张表中可以看出,我市乡镇领导班子以36—40岁为主体,市直领导班子以41—45岁为主体。

XXX年干部队伍情况调研报告

XXX年干部队伍情况调研报告

XXX年干部队伍情况调研报告干部队伍情况调研报告XXX年新1为进一步提升我县公务员队伍建设水平,围绕我县“533”发展战略,为适应西充县经济和社会发展的需要提供有力的人才保障,现就我县公务员队伍建设有关情况进行分析。

一、公务员队伍现状全县公务员(含参公人员)共2114人,其中女性公务员576名,党员1818人。

从文化程度来看研究生53人(硕士学位22人),占3%,本科学历1206人(学士学位311人,占公务员总数15%)占56%,大学专科751人占36%,中专及以下104人占5%,;从年龄结构来看30岁及以下350人占16%,31-35岁269人占13%,36-40岁205人占10%,41-45岁358人占17%,46-50岁312人占15%,50岁及以上620人,占29%。

二、主要做法及成效(一)加大考录力度,为公务员队伍补充新鲜血液由于干部人事制度的改革,“凡进必考“成为了进入公务员队伍的唯一途径。

2006年公务员法实施以来,行政机关公务员多年未补充人员,公务员队伍人员结构老化现象严重,为给公务员队伍注入新鲜血液,输入优秀人才,进一步优化公务员队伍结构,适应新的形势和新经济社会的发展需要。

近年来,我们加大力度,按照公开、平等、竞争、择优的原则面向社会公开考录公务员422名。

一是有的放矢,研判人才队伍需求和适应西充经济发展的需要,有针对性的考录专业性较强的技术人才到公务员队伍,近些年来,我们共招录了187名财会类、法律类、经济类、农业类、建筑类等专业性较强的公务员充实到各需要的岗位;二是全面统筹,综合考虑,多方面、多层次,多渠道从优秀村干部、优秀工人(农民)、服务基层人员、表现突出的四类人员、优秀大学生中定向考录公务员60名左右(其中表现突出的四类人员、部分优秀村干部、大学生村官47名直接选拔到副科级领导干部岗位),为西充的发展提供了有力的人才保障。

(二)注重培养教育,努力提高公务员综合素质为提高公务员队伍的整体素质,适应新的形势和新的发展要求需要,近年来我们特别注重对公务员的培养和教育。

关于干部队伍问题现状及对策建议的调研报告

关于干部队伍问题现状及对策建议的调研报告

关于干部队伍问题现状及对策建议的调研报告标题:关于干部队伍问题现状及对策建议的调研报告
一、报告背景与目的
随着时代的发展,干部队伍面临诸多新的挑战和问题。

为了提升干部队伍的整体素质和工作效率,本报告旨在通过调研分析当前干部队伍存在的问题,并提出相应的对策建议。

二、问题现状
1. 年龄结构不合理:部分单位干部队伍老化现象严重,缺乏年轻化、专业化人才。

2. 知识更新滞后:一些干部对于新形势下的政策理解不深,创新能力不强,难以适应快速变化的工作要求。

3. 服务意识薄弱:少数干部存在官僚主义、形式主义,服务群众的意识不强,工作效率低下。

4. 廉政建设需加强:尽管反腐败斗争取得显著成效,但仍需持续推进干部队伍的廉洁自律。

三、对策建议
1. 优化年龄结构:通过制定科学的人才引进和培养计划,平衡干部队伍的年龄结构,注重青年干部的选拔和培养。

2. 强化培训教育:建立终身学习机制,鼓励干部参与业务知识和
技能的培训,特别是对新形势下的政策理论进行深入学习。

3. 提升服务效能:树立以人民为中心的工作导向,强化服务意识,简化工作流程,提高工作效率和质量。

4. 加强廉政建设:严格执行廉政建设责任制,加大对违纪违法行为的查处力度,营造风清气正的工作环境。

四、结论
当前干部队伍在年龄结构、知识更新、服务意识和廉政建设等方面存在不少问题,需要通过制度创新和管理改革来加以解决。

只有不断提高干部队伍的整体素质和工作效能,才能更好地适应新时代的发展要求,为社会的稳定和发展做出更大的贡献。

调研干部工作总结

调研干部工作总结

调研干部工作总结
近年来,干部工作一直是党和国家工作的重要组成部分。

为了更好地了解干部工作的现状和问题,我们进行了一次全面的调研。

通过此次调研,我们对干部工作的现状有了更清晰的认识,也为今后的工作提供了重要的参考。

首先,在调研中我们发现,干部队伍整体素质不断提高,年轻干部逐渐成为主力军。

他们具有较强的学习能力和适应能力,能够快速适应新的工作环境和任务要求。

同时,他们也更加注重团队合作和创新能力的培养,为干部队伍的发展注入了新的活力。

其次,我们也发现了一些问题。

一方面,一些干部在工作中存在着能力不足、责任心不强等问题,需要加强培训和提升。

另一方面,一些干部在工作中存在着懈怠、消极等现象,需要引导和督促。

同时,干部队伍中的年龄结构也存在一定的问题,需要加强对年轻干部的培养和引导,保持队伍的活力和稳定性。

针对以上问题,我们提出了一些改进措施。

首先,加强对干部的培训和提升,不断提高他们的综合素质和能力水平。

其次,建立健全激励机制,激发干部的工作热情和创新能力。

同时,加强对年轻干部的引导和培养,帮助他们更好地成长和发展。

总的来说,通过此次调研,我们对干部工作的现状和问题有了更清晰的认识,也为今后的工作提供了重要的参考。

我们将进一步加强对干部队伍的管理和培养,努力打造一支忠诚、干净、担当的干部队伍,为党和国家的发展贡献更大的力量。

领导班子年龄结构和干部任职年限合理化问题调研思考_调查报告_

领导班子年龄结构和干部任职年限合理化问题调研思考_调查报告_

领导班子年龄结构和干部任职年限合理化问题调研思考全国组织工作会议指出,要认真研究解决领导班子年龄结构和干部任职年限合理化问题。

年龄结构作为领导班子的重要构成要素之一,梯次配备能够促进班子内部经验、精力等方面互补,增强整体工作效能;年龄界限作为对干部任职的基本要求之一,合理划分能够促使干部在最佳年龄施展才能,充分发挥各个年龄段干部的优势和作用。

本文结合贯彻落实相关政策的实践,就实现领导班子年龄结构和干部任职年限合理化问题提几点粗浅的意见、建议。

一、存在的问题近年来,各地党委不断探索改善领导班子年龄结构和干部任职年龄界限合理化工作,取得了一定成效,但也还存在一些不容忽视的矛盾和问题。

一是领导班子年龄结构呈现出木桶型、疙瘩型的状况。

当前,各级党政领导班子普遍存在年龄结构要么上下一般粗,基本上是“木桶”形状;要么“疙瘩”式分布不均匀,年龄扎堆、年龄老化、年龄断层的问题比较突出。

在我市,市级党政班子14名成员平均年龄为44岁,全部是60年代出生的,最小的39岁;554名科级领导班子成员中,年龄在45岁左右的干部占二分之一,35岁以下的年轻干部只有44名,仅占8。

二是部分结构型干部质量不高,公认度不够。

有些按年龄杠杠硬框进领导班子的年轻干部,实践证明并不全是最优秀的,没有干出群众满意的成绩,也没有达到组织上期望的效果,以至于部分干部和群众对党的干部政策产生了怀疑,甚至提出了质疑。

同时,在一定程度上挫伤了其他年龄段干部的积极性。

三是部分年龄偏大的干部工作激情提前衰退。

干部任职年龄界限上的“一刀切”,使一些年富力强、工作敬业、业绩突出、群众公认的干部不得不退出领导岗位;相反,一些工作不思进取、敬业精神衰退、能力比较平庸的干部,因为年龄未到,还占据着领导岗位。

实际上,干部的活力、积极性跟年龄没有必然联系,干部的激情在一定程度上主要取决于干部任职年龄界限,当规定干部60岁才退出领导岗位时,他55岁都还有激情,但当规定干部50岁就要退出领导岗位时,他可能48岁时就没有激情了。

全县干部调研报告范文

全县干部调研报告范文

全县干部调研报告范文尊敬的领导:您好!本次我市调研团队经过多日的实地调研与深入访谈,对我市全县干部队伍进行了一次全面、深入的调研。

现将调研报告如下:一、调研目的和方法1. 调研目的:了解全县干部队伍的构成、素质和工作状况,查找存在的问题和不足之处,为进一步改进干部队伍建设和提高工作效率提供参考。

2. 调研方法:采用问卷调查、座谈会、个别访谈等多种方法进行调研,重点关注干部队伍的能力素质、工作态度和工作效能等方面。

二、调研结果和分析1. 干部队伍构成:我市全县干部队伍总人数为X人,其中正科级以上干部X人,副科级及以下干部X人。

干部队伍年龄结构相对均衡,但存在年轻干部比例不足的问题。

2. 干部素质:总体来看,我市干部队伍的学历结构较好,大部分干部具有本科及以上学历。

干部参加各类培训的意愿较高,但实际参加率不高。

部分干部在专业技能、管理能力等方面仍有较大提升空间。

3. 干部工作态度:大多数干部具有良好的工作态度,对工作积极主动,认真负责。

但个别干部对工作缺乏激情和创新精神,工作中存在敷衍了事的现象。

4. 干部工作效能:干部工作效能整体较高,能够按时完成任务,但存在工作量过大、工作压力过大的问题,部分干部对工作目标和任务不够明确。

三、问题分析和建议1. 年轻干部比例不足问题:应加强对年轻干部的培养和选拔,提供更多的发展机会和平台,吸引更多优秀年轻人参与到干部队伍中。

2. 干部素质提升问题:应加大对干部的培训力度,加强专业技能和管理能力的培养,鼓励干部参加各类培训和学习活动,提高整体素质水平。

3. 工作态度问题:加强对干部的思想教育和工作纪律的宣传,加强对工作积极性的激励和奖励,建立健全考核机制,促使干部能够更加认真负责地工作。

4. 工作效能问题:合理安排干部工作任务,防止工作量过大,同时加强工作目标和任务的明确性,提高工作效率。

四、总结通过本次干部调研,我们发现我市干部队伍整体素质较高、工作态度较好,但存在一些问题和不足之处。

调查干部情况汇报

调查干部情况汇报

调查干部情况汇报
近年来,我市对干部情况进行了一次全面的调查,以便更好地了解干部队伍的
结构和素质,为干部队伍建设提供科学依据。

在此次调查中,我们主要从干部的数量、年龄结构、学历情况、工作经验、政治素质等方面进行了深入的了解和分析。

首先,从数量上看,我市干部队伍总人数为XXXX人,其中正职干部XXX人,副职干部XXX人,正职干部占总干部队伍的XX%,副职干部占总干部队伍的XX%。

通过对比历年数据,我们发现我市干部队伍总人数呈逐年增长的趋势,这
对于我市的干部队伍建设来说是一个积极的信号。

其次,从年龄结构上看,我市干部队伍中35岁以下的干部占比XX%,35-45
岁的干部占比XX%,45岁以上的干部占比XX%。

可以看出,我市干部队伍中年
轻干部的比例较高,这对于保持干部队伍的活力和朝气是非常有利的。

再次,从学历情况上看,我市干部队伍中本科及以上学历的干部占比XX%,
研究生及以上学历的干部占比XX%,中专及以下学历的干部占比XX%。

可以看出,我市干部队伍中高学历干部的比例较高,这有利于提升干部队伍的整体素质和能力。

此外,从工作经验和政治素质上看,我市干部队伍中具有丰富工作经验和较高
政治素质的干部占比较高,这为我市的干部队伍建设提供了坚实的基础。

综上所述,通过此次调查,我们对我市干部队伍的情况有了更清晰的认识,也
为下一步的干部队伍建设提供了重要的参考依据。

我们将进一步加强对干部队伍的培养和管理,努力打造一支忠诚、干净、担当的高素质干部队伍,为实现经济社会发展目标提供坚强保障。

老干部工作发展现状与形势任务分析调研报告

老干部工作发展现状与形势任务分析调研报告

老干部工作发展现状与形势任务分析调研报告随着我国国家安全、经济发展、社会稳定等各方面的需求,老干部队伍的发展成为一个重要的议题。

老干部队伍是国家宝贵的资源,在国家经济、政治、文化和社会建设各个领域中起到了不可替代的作用。

本文将对老干部工作发展现状与形势任务进行分析调研报告。

一、老干部工作的现状1.老干部队伍的数量增多,年龄结构日趋老化。

当前老干部队伍的总数已经超过9000万人,其中不少人已经超过了80岁。

老干部队伍的增多和老化已经成为老干部工作的重要现状。

2.老干部队伍的素质有所提高,但专业技能和科技水平仍然不高。

伴随着我国经济的快速发展,老干部队伍的素质也有所提高。

但由于历史的原因,老干部队伍在专业技能和科技水平方面仍然存在较大差距。

3.老干部工作的话语权和影响力逐渐减弱。

对于许多老干部而言,他们所掌握的专业技能、知识和认知模式,很难适应当下不断变化的需求。

因此,在科技和现代管理等方面,老干部的话语权和影响力均已逐渐减弱。

二、老干部工作发展面临的形势和任务1.实现老干部工作和老干部队伍自身的和谐发展。

加强老干部工作,就是为了实现老干部队伍自身的和谐发展。

要加强老干部工作,在增加政策支持、繁荣老年文化、加强老干部队伍自身建设方面,需要下更加完善的措施。

2.提高老干部队伍、老干部的素质和能力。

老干部队伍需要提高其素质和能力,增强综合素质和专业技能。

建立完善的培训体系,加大技能培训、知识普及和观念转型等方面的投入力度,提升老干部队伍的素质和能力。

3.老干部队伍淘汰和补充相结合,保障干部队伍稳定和发展。

在老干部工作中,要注重淘汰不适应当前需求的老干部,同时也要保障补充新鲜血液。

要加强各类文件的制定,实现退役军人补充、担任咨询顾问和特约教授等职务的引导,实现新老干部混合进行工作。

4.老干部工作工作的社会舆论和舆情问题。

老干部是国家宝贵的资源之一,其工作受到社会关注程度比较高。

要加强信息公开、加强互联网话语权,以及积极回应公众的关切和意见,维护老干部队伍的良好形象。

老干部情况汇报

老干部情况汇报

老干部情况汇报尊敬的领导:我司老干部是我司的宝贵资源,他们有着丰富的知识、经验,对企业的发展有着重要的影响。

这次我来给您汇报一下我司老干部的情况,希望您能够对接下来的工作有所指导。

一、老干部的人数与性别比例目前我司老干部的总人数为60人,其中男性45人,女性15人。

由此可见,男性老干部的比例远高于女性。

二、老干部的年龄组成老干部的年龄较为分散,主要集中在60岁左右,其次是70岁以上和50岁-60岁之间。

其中,70岁以上老干部占比最小,仅有5%。

三、老干部的服务历史老干部的服务历史也不尽相同,大多数老干部在我司工作30年以上,其中有5人的服务历史超过40年,为公司的发展做出了重要贡献。

四、老干部的离退情况目前,我司有8名老干部已经离世,他们的离世对我司是一大损失。

另外,有10名老干部已经退休,但他们仍然给我们提供一些指导性意见,对公司的发展起到了积极的作用。

五、老干部的社会贡献老干部退休后,他们积极参与社会建设和公益活动,为社会做出了卓越贡献。

其中,有若干名老干部为世界各地的灾民捐款捐物,另外还有的老干部主动走进社区,为居民提供各种帮助。

六、老干部的职务老干部担任过的职务也不等,其中有的老干部曾经担任过企业的高级管理职务,对于企业管理方面有着丰富的经验。

另外,还有一些老干部是技术人员,在企业的技术方面有着独特的见解。

七、老干部的心理健康老干部是我司的宝贵资源,在保障其心理健康方面,我们也做了一些工作。

每年,我们都会安排医生和心理咨询师定期为老干部进行身体检查和心理辅导,为他们的身心健康提供保障。

以上是我司老干部的情况汇报,希望能够对您了解老干部的情况有所帮助。

同时也希望您能够在今后的工作中对老干部再次给予关注和支持,让他们能够为公司的发展继续作出贡献。

如果您有任何意见和建议,欢迎向我们提出,我们将会认真对待。

此致敬礼!。

班子年龄老化情况汇报

班子年龄老化情况汇报

班子年龄老化情况汇报尊敬的领导:根据最新的调查数据显示,我们班子的年龄结构呈现出明显的老化趋势。

这一情况已经引起了我们的高度关注,因此特向领导汇报相关情况,并提出应对措施,希望得到领导的重视和支持。

首先,我们对全体班子成员的年龄情况进行了统计和分析。

数据显示,60岁及以上的成员占比已经达到30%,50岁及以上的成员占比更是高达60%。

相比之下,40岁以下的年轻成员仅占整个班子的10%左右。

这一数据表明,我们的班子年龄结构已经出现了明显的老化趋势,年轻化程度不足,存在着一定的问题和隐患。

其次,我们分析了班子年龄老化可能带来的影响和挑战。

首先,老龄化可能导致班子整体的活力和创新能力下降,对于应对复杂多变的工作任务和挑战可能显得力不从心。

其次,老龄化也可能影响到班子的凝聚力和团队协作能力,因为不同年龄段的成员往往具有不同的认知和思维方式,可能会出现一定的沟通障碍和理念碰撞。

最后,老龄化也可能影响到班子的持续发展和传承能力,因为缺乏年轻力量的注入,可能导致班子的长期稳定和可持续性受到一定的挑战。

针对以上情况,我们提出了应对措施和建议。

首先,我们将加强对年轻干部的培养和引进工作,通过加强对年轻干部的培训和激励,吸引更多的优秀年轻人加入到我们的班子中来,为我们的班子注入新鲜血液和活力。

其次,我们将加强班子成员之间的交流和沟通,通过组织多样化的团队活动和学习交流,促进不同年龄段成员之间的理念融合和团队协作,增强班子的凝聚力和战斗力。

最后,我们还将加强对老年干部的关爱和激励,通过为老年干部提供更多的学习和发展机会,激发他们的工作热情和创造力,为我们的班子注入更多的智慧和经验。

总之,我们的班子年龄老化情况已经引起了我们的高度重视,我们将采取一系列的措施和举措,积极应对和化解这一问题,确保我们的班子能够保持健康、稳定和可持续的发展。

希望领导能够给予我们更多的支持和指导,共同推动我们的班子迈向新的发展阶段。

谢谢!。

基层干部队伍调研分析报告

基层干部队伍调研分析报告

基层干部队伍调研分析报告基层干部是政治建设的中坚力量,是推进各项事业的重要力量,对于保障改革发展稳定具有重大的战略意义。

然而,基层干部队伍的建设一直是各级党委政府关注的重点问题,而如何提高干部队伍素质,成为了当前基层干部队伍建设亟待解决的难点问题之一。

为此,本次调研选取了佛山市南海区某街道办事处的基层干部队伍为对象,对该街道干部队伍现状进行深入研究和分析。

一、基层干部队伍人数、年龄、教育背景等基本情况分析该街道办事处目前拥有干部92人,其中男性占67%,女性占33%。

年龄分布情况较为合理,40岁以下占47%,41岁至50岁占42%,51岁及以上占11%。

从教育背景来看,全日制本科及以上学历占47%,大专及中专学历占36%,中专及以下学历占17%。

该街道干部队伍普遍具有较高的学历和文化素质,但也存在中等教育及以下学历占比不小的问题。

二、基层干部素质分析1.团结协作能力:调研结果表明,该街道办事处干部队伍普遍存在着团结协作的意识较强,能够积极参与街道各项工作,共同完成各项工作任务。

2.沟通表达能力:查询了该街道办事处民意信息平台,结果显示群众对干部的沟通表达能力普遍比较满意,但也存在沟通不畅、表达不清等问题。

3.处理问题能力:该街道干部队伍在处理问题方面也存在不同程度的问题。

调研结果显示,有些干部在遇到复杂问题时缺乏果断决策能力,以及对问题的处理上存在较大分歧。

4.业务能力:调研结果显示,该街道办事处干部队伍普遍具备较好的业务能力,但需加强专业化、技术化水平,特别是对于一些新的工作形式、新的工作方法、新的技术手段需要加以学习和应用。

三、基层干部队伍培养模式探讨1.轮岗制度:该街道办事处实行轮岗制度,将干部按照一定时间间隔进行调动,以提高干部队伍的全局观和协作能力。

2.学习制度:该街道办事处注重干部学习,对于不同分管业务的干部,制定了不同的培训和学习计划。

3.奖励制度:该街道办事处在干部培养方面重视激励机制,通过表彰优秀干部、优秀团队等方式,激发干部队伍的上进心和成长动力。

科级领导班子年龄结构合理化情况调研报告

科级领导班子年龄结构合理化情况调研报告

科级领导班子年龄结构合理化情况调研报告第一篇:科级领导班子年龄结构合理化情况调研报告全国组织工作会议指出,要认真研究解决领导班子年龄结构合理化问题。

年龄结构作为领导班子的重要构成要素之一,合理的班子年龄结构配备能够促进班子内部经验、精力等方面互补,增强整体工作效能,是各项事业兴旺发达、长盛不衰的根本保证。

近年来,我市不断深化干部人事制度改革,在注重选拔优秀年轻干部,进一步优化科级领导班子年龄结构方面做了大量工作,并取得了一定的成效。

本文结合我市实际,就科级领导班子年龄结构合理化问题作了调查研究,仅供参考。

一、近年来我市科级领导班子年龄结构的基本情况近些年来,我市以建设高素质领导干部队伍为目标,认真贯彻中央干部队伍“四化”方针和德才兼备原则,大力推进干部队伍年轻化,不断深化干部人事制度改革,通过采取一系列有效措施,注重班子内部成员的优化组合,使科级领导班子结构发生了较大变化,整体素质明显提高。

(一)乡镇领导班子年龄结构概况:我市从乡(镇)党政换届以来,全市21个乡(镇、街道)党政班子238名成员中,35岁以下42人,40岁以下142人,占班子成员总数的59.6%。

其中,30岁以下4名,占班子成员总数的1.6%。

我市乡镇领导班子的年轻化配备,使我市乡镇领导干部的平均年龄较换届前降低了1.9岁(平均年龄37岁)。

从以上两张表中可以看出,我市乡镇领导班子以36—40岁为主体,市直领导班子以41—45岁为主体。

全市科级领导班子36—45岁干部所占比例呈明显提高,51岁以上干部所占比例明显下降。

总体看我市科级领导班子基本形成了以36至45岁左右干部为主体的梯次年龄结构。

二、领导班子年龄结构方面存在的问题及原因经过全面仔细地分析领导班子的年龄数据,我市科级领导班子年龄结构不断趋于合理和优化,但仍然存在一些问题,其主要表现在以下三个方面:一是少数科级领导班子年龄结构分布不均匀,年龄断层的问题还比较突出。

我市科级领导班子平均年龄为37.8岁,绝大部分是60年代末和70年代初出生的;547名科级领导班子成员中,年龄在42岁左右的干部占了一半,而30岁以下干部人数偏少、比例偏低在一定程度上造成了干部年龄的断层。

县乡党政领导班子年龄结构和干部任职年龄界限合理化调研报告

县乡党政领导班子年龄结构和干部任职年龄界限合理化调研报告

县乡党政领导班子年龄结构和干部任职年龄界限合理化调研报告县乡党政领导班子年龄结构和干部任职年龄界限合理化调研报告调整和改善党政领导班子年龄结构和干部任职年龄界限合理化,是新时期加强党政领导班子建设,推进党政领导干部建设的一项重要任务。

领导班子这个指挥部功能的大小、战斗力的强弱、工作效率的高低,不仅同每个成员的政治觉悟、理论水平、组织能力、实践经验等直接相关,而且也依赖于该领导班子内部结构是否合理。

为此,在抓好指挥部建设的同时,必须注重不断调整、改善领导班子的群体结构,使领导班子具有与领导职责相适应的领导功能,达到成员年龄阶梯结构合理、齐全配套、符合精干高效的原则。

一、铁厂乡党委在优化领导班子年龄结构和促进干部任职年龄界限合理化的主要做法: 1、创新用人机制,扩大党政领导后备队伍建设。

近年来,我乡根据自身实际,注重从年轻人员中培养想干事、能干事的年轻后备队伍,充实了领导后备队伍建设,待条件成熟时提拔使用。

2、建立能上能下的干部人事改革制度。

积极改进干部的选择方式,不断拓宽干部选拔渠道,切实建立能上能下的干部人事制度,促使广大干部自觉地把对上负责和对群众负责统一起来,增强了公仆意识。

二、铁厂乡党委领导班子的年龄结构: 铁厂乡党委领导班子的年龄结构在30至45之间。

三、在促进干部任职年龄界限合理化的成效: 1、有利于优化领导班子整体功能; 2、有利于发挥各个年龄段干部的作用; 3、有利于宏观决策的科学合理; 4、有利于保持干部队伍的相对稳定,保持工作的连续性; 5、有利于干部队伍的正常代谢,保持领导班子的动态平衡。

四、存在的问题:在优化领导班子年龄结构过程中,领导班子的年龄合理阶梯被淡化;在干部选拔过程中,没有充分发挥能者上、庸者下的机制,还有部分干部存在跑官、要官的现象,从而导致有才能的没有充分利用,打击了优秀干部的积极性。

五、在优化领导班子年龄结构和促进干部任职年龄界限合理化的建议:在优化领导班子年龄结构和促进干部任职年龄界限合理化应遵循新老交替,能为上、庸者下的原则。

科级领导班子年龄结构合理化情况调研报告

科级领导班子年龄结构合理化情况调研报告

科级领导班子年龄结构合理化情况调研报告全国组织工作会议指出,要仔细研究解决领导班子年龄结构合理化咨询题。

年龄结构作为领导班子的重要构成要素之一,合理的班子年龄结构配备可以促进班子内部经验、精力等方面互补,增强整体工作效能,是各项事业兴盛发达、长盛别衰的全然保证。

近年来,我市别断深化干部人事制度改革,在注重选拔优秀年轻干部,进一步优化科级领导班子年龄结构方面做了大量工作,并取得了一定的成效。

本文结合我市实际,就科级领导班子年龄结构合理化咨询题作了调查研究,仅供参考。

一、近年来我市科级领导班子年龄结构的基本事情近些年来,我市以建设高素养领导干部队伍为目标,仔细贯彻中央干部队伍“四化”方针和德才兼备原则,大力推进干部队伍年轻化,别断深化干部人事制度改革,经过采取一系列有效措施,注重班子内部成员的优化组合,使科级领导班子结构发生了较大变化,整体素养明显提高。

(一)乡镇领导班子年龄结构概况:我市从乡(镇)党政换届以来,全市21个乡(镇、街道)党政班子238名成员中,35岁以下42人,40岁以下142人,占班子成员总数的59.6%。

其中,30岁以下4名,占班子成员总数的1.6%。

我市乡镇领导班子的年轻化配备,使我市乡镇领导干部的平均年龄较换届前落低了1.9岁(平均年龄37岁)。

从以上两张表中能够看出,我市乡镇领导班子以36—40岁为主体,市直领导班子以41—45岁为主体。

全市科级领导班子36—45岁干部所占比例呈明显提高,51岁以上干部所占比例明显下落。

总体看我市科级领导班子基本形成了以36至45岁左右干部为主体的梯次年龄结构。

二、领导班子年龄结构方面存在的咨询题及原因经过全面认真地分析领导班子的年龄数据,我市科级领导班子年龄结构别断趋于合理和优化,但仍然存在一些咨询题,其要紧表如今以下三个方面:一是少数科级领导班子年龄结构分布别均匀,年龄断层的咨询题还比较突出。

我市科级领导班子平均年龄为37.8岁,绝大部分是60年代末和70年代初出生的;547名科级领导班子成员中,年龄在42岁左右的干部占了一半,而30岁以下干部人数偏少、比例偏低在一定程度上造成了干部年龄的断层。

班子年龄结构情况汇报

班子年龄结构情况汇报

班子年龄结构情况汇报尊敬的领导:根据对我们班子年龄结构的深入调研和分析,我向您汇报我们班子年龄结构的情况如下:一、整体年龄结构。

我们班子的整体年龄结构呈现出多样化的特点。

在30岁以下的年轻干部中,占据了班子的大部分比例,他们带来了活力和创新的思维;在30-40岁之间的中青年干部中,也有一定比例,他们在工作中展现出了扎实的专业能力和丰富的实践经验;而在40岁以上的老干部中,虽然比例较少,但他们却带来了丰富的管理经验和稳定的工作态度。

二、年龄结构特点。

1. 年轻干部的优势。

年轻干部在我们班子中占据了绝对的优势,他们带来了对新事物的接受能力和快速学习的能力,对于班子的发展起到了积极的推动作用。

他们敢于挑战,敢于创新,为班子注入了新的活力和动力。

2. 中青年干部的特点。

中青年干部在我们班子中扮演着重要的角色,他们既有一定的工作经验,又具备了较强的学习能力和适应能力。

他们在工作中展现出了较强的责任心和执行力,对于班子的稳定发展起到了重要的支撑作用。

3. 老干部的价值。

虽然老干部在我们班子中比例较少,但他们却具备了丰富的管理经验和稳定的工作态度。

他们对于班子的发展有着不可替代的作用,他们的经验和智慧为我们提供了宝贵的参考和指导。

三、年龄结构优势。

我们班子的年龄结构优势主要体现在以下几个方面:1. 优势互补。

不同年龄段的干部之间存在着良好的互补性,年轻干部带来了活力和创新,中青年干部展现了稳健和扎实,老干部带来了经验和智慧。

这种优势互补的结构为我们班子的工作提供了坚实的基础。

2. 保障稳定。

年龄结构的多样化保障了我们班子的稳定发展。

年轻干部的活力和创新为班子注入了新的动力,中青年干部的实践经验为班子的工作提供了保障,老干部的经验和智慧为班子的发展提供了坚实的支撑。

四、年龄结构挑战。

尽管我们班子的年龄结构具有多样性和优势,但也面临着一些挑战。

比如,年轻干部在工作中可能存在经验不足的问题,中青年干部可能面临着工作压力和学习负担,老干部可能面临着适应新事物的困难。

对干部队伍建设调研报告

对干部队伍建设调研报告

干部队伍建设调研报告一、干部队伍现状分析本报告首先对当前干部队伍的整体状况进行了深入剖析。

通过收集数据和信息,我们发现干部队伍在年龄结构、学历背景、工作经验以及专业能力等方面呈现出以下特点:1.年龄结构:干部队伍整体趋向年轻化,中青年干部占据较大比例,这为组织的发展注入了活力。

2.学历背景:大部分干部具备较高的学历,其中本科及以上学历占据了绝大多数,这说明干部队伍具备较高的知识水平和综合素质。

3.工作经验:大部分干部具备丰富的工作经验,在各个领域都有所涉猎和实践。

4.专业能力:干部队伍中具备各类专业背景的人才齐全,能够满足组织发展的多元化需求。

二、干部能力评估在了解了干部队伍的现状后,本报告对干部的能力进行了评估。

评估主要从以下几个方面展开:1.领导能力:大部分干部具备较好的领导能力,能够有效地组织和协调团队工作。

2.沟通能力:干部的沟通能力普遍较强,能够有效地进行内外部沟通。

3.创新能力:部分干部的创新意识较强,能够为组织的发展提出新的思路和方案。

4.执行力:大部分干部具备较强的执行力,能够将决策转化为实际行动。

三、培训与发展需求在培训与发展方面,本报告对干部队伍的需求进行了调研和分析。

结果显示,大部分干部认为需要加强培训和学习,提升自己的综合素质和专业能力。

具体培训和发展需求包括:1.专业技能培训:部分干部希望得到与自己专业领域相关的更深入的培训和学习机会。

2.管理能力提升:为了更好地担任领导职务,许多干部希望提升自己的管理能力。

3.创新能力培养:随着时代的发展,创新能力的培养变得越来越重要,干部们也意识到了这一点。

4.团队协作与沟通技巧:提升团队协作和沟通技巧可以帮助干部更好地与团队成员沟通和合作。

四、激励机制与福利制度为了更好地激励干部,提高他们的工作积极性和满意度,需要制定和完善激励机制与福利制度。

本报告提出了以下建议:1.薪酬激励:提供具有竞争力的薪酬待遇,根据工作表现和业绩给予相应的奖励。

某市乡镇女干部现状的调研报告

某市乡镇女干部现状的调研报告

某市乡镇女干部现状的调研报告为了解某市乡镇女干部的现状,本次调研采用了问卷调查和访谈相结合的方式,共有100名乡镇女干部参与了调查。

以下是本次调研的主要结果:一、基本情况1. 年龄:调查对象中,年龄在30-40岁的干部人数最多,占比为60%;年龄在40-50岁和50岁以上的干部分别占比为25%和15%。

2. 学历:调查对象中,硕士及以上学历的干部人数最少,占比为5%;本科学历的干部人数最多,占比为60%;大专及以下学历的干部占比为35%。

3. 工作年限:调查对象中,工作年限在5年以下的干部占比为10%,5-10年的干部占比为25%,10-20年的干部占比为45%,20年以上的干部占比为20%。

4. 婚姻状况:调查对象中,已婚的干部占比为80%,未婚的干部占比为10%,离异和丧偶的干部分别占比为5%和5%。

二、工作情况1. 工作内容:调查对象中,综合管理和服务的工作内容最为普遍,占比为50%;财务管理和后勤保障的工作内容占比分别为20%和15%;其他类型的工作内容占比为15%。

2. 工作负荷:调查对象中,对于工作负荷感到“适中”的干部占比最多,占比为45%;认为工作负荷“较重”的干部占比为30%;认为工作负荷“过重”的干部占比为25%。

3. 工作压力来源:调查对象中,来自上级领导的工作压力最大,占比为40%;个人能力和任务完成情况的要求占比分别为30%和20%;工作之外的其他因素占比为10%。

三、生活情况1. 家庭生活:调查对象中,家庭成员数量在3-4人之间的干部占比最多,达到60%;拥有子女的干部占比为50%;医疗、子女教育和生活费用的支出情况较为平均。

2. 休闲娱乐:调查对象中,喜欢看电视、上网和听音乐的干部占比最高,分别占比为55%、45%和30%;其他活动的占比较低。

3. 健康状况:调查对象中,认为自己身体状况较好的干部占比为60%,认为身体状况较差的干部占比为25%;平均每周进行体育锻炼的干部占比为30%。

干部老龄化调研报告

干部老龄化调研报告

干部老龄化调研报告干部老龄化调研报告一、调研背景干部老龄化是指在干部队伍中,年龄偏大的干部人数逐渐增多,相对于年轻干部的比例越来越高,干部队伍整体年龄结构偏老化的一种现象。

随着中国社会的不断发展,人口老龄化问题逐渐凸显,也在一定程度上影响着干部队伍的发展和工作效能。

为了更好地了解干部队伍老龄化情况,本次调研对干部老龄化进行了详细的调查分析。

二、调研目的1. 了解干部队伍老龄化的程度和趋势;2. 分析老龄化对干部队伍工作的影响;3. 提出对策,解决干部老龄化问题。

三、调研方法本次调研采取问卷调查、访谈等方式,对不同地区和单位的干部进行了调查和交流,数据采集主要集中在干部的年龄状况、工作状态、健康状况以及对干部老龄化问题的看法和建议等方面。

四、调研结果1. 干部队伍老龄化程度:调研结果显示,干部队伍老龄化程度较为普遍且严重。

在参与调研的干部中,年龄在50岁及以上的干部占到总人数的30%以上,且呈逐年递增的趋势。

2. 老龄化对干部队伍工作的影响:调研结果显示,老龄化对干部队伍工作效能和工作质量造成了一定的影响。

由于年龄偏大,部分老龄干部工作能力、学习能力和适应能力存在一定的下降,对一些新的问题和挑战难以做出及时有效的应对。

3. 干部老龄化问题的原因:调研结果显示,干部老龄化问题的原因主要包括干部人数结构问题、退休政策问题、培养选拔问题等。

其中,干部人数结构问题是导致老龄化问题的主要原因之一,部分地区和单位出现了年轻干部数量不足的情况。

五、对策建议1. 加强干部队伍的培养和选拔工作,注重年轻干部的培养和提拔,保持干部队伍的稳定和活力。

2. 推行灵活的退休政策,鼓励适龄干部适当休整,降低工作压力和负担,留出更多的机会和空间给年轻干部发展。

3. 加强干部队伍的健康管理和维护,提供全方位的健康服务和保障,保持干部队伍的身体健康和工作活力。

六、调研结论干部老龄化问题在干部队伍中普遍存在,且对工作效能和质量产生了一定的影响。

科级领导班子年龄结构合理化情况调研报告

科级领导班子年龄结构合理化情况调研报告

科级领导班子年龄结构合理化情况调研报告科级领导班子年龄结构合理化情况调研报告一、调研背景随着我国经济社会的快速发展,各级领导班子的年龄结构也受到了广泛关注。

科级领导班子是一个相对独立的管理团队,年龄结构的合理化对其发挥职能作用、保证工作效率具有极为重要的意义。

因此,我们对北京市某科级单位的科级领导班子年龄结构进行了调研。

二、调研方法本次调研采用了网络问卷和访谈相结合的方式,共收集了66份有效问卷和15份访谈记录。

问卷和访谈的主要内容包括科级领导班子人数、年龄、学历、工作经历等信息,以及对年龄结构合理化的看法和建议。

三、调研结果1.年龄结构本次调研的科级领导班子总人数为78人,其中35岁以下有11人,35-45岁有33人,45-55岁有18人,55岁以上有16人。

从这个数据我们可以看到,该单位科级领导班子年龄结构基本呈现出较为合理的状态,并且中青年领导占比较高,年龄层次丰富。

2.学历该单位科级领导班子的学历以硕士和博士为主,在这些领导中有37人具有硕士及以上学位。

而拥有本科及以下学历的领导只有1人,说明该单位非常看重领导的学历背景。

3.工作经历对于所属单位的科技、工程、行政等工作背景,基本上各部门占比较平均。

但是,在职业起点方面,约三分之一的科级领导曾在行业企业工作,而现在则回归到公共管理与政策界的职位上。

4.调研意见在访谈中,我们发现大多数受访者对于该单位科级领导班子的年龄结构比较满意,认为年轻领导人才应该得到更多的机会。

同时,也有少数的受访者表示中青年领导过多,缺乏更加成熟的资深领导。

因此,建议该单位应该更加注重对资深领导的培养和晋升,为领导班子的年龄结构做一个备而不用之计。

四、建议结合本次调研结果,我们提出以下建议:1.在团队建设方面,应该加强对中年段领导的培养和提拔,当然不排除也有年龄大但是经历不算丰富的领导。

2.加强对人才的引进,将更多有潜力的年轻领导纳入领导班子中,以保证领导班子的年龄结构不断焕发活力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

党政干部队伍年龄现状调研报告政治路线确定之后,干部就是决定的因素。

作为社会活动的组织者,干部在社会发展中发挥着引领作用。

为应对全县党政干部队伍年龄严重老化的现象,通过召开座谈会、现场调研、查阅资料等形式,对解决党政干部队伍年龄严重老化现象进行了专题调研,对相关问题进行了理性思考和分析,提出了一些意见和建议。

一、全县党政干部队伍基本现状近年来,我们按照科学发展观的要求,坚持以人为本,着力加强党政干部队伍建设,为全县经济社会发展提供了强有力的人才支撑。

但党政干部队伍年龄老化,年轻干部外流等现象也给我县党政干部队伍建设带来挑战。

主要呈现四个方面问题:㈠从党政干部队伍总体情况上看,年龄老化现象比较严重。

全县现有党政机关干部1115人,其中县级干部30人,科级干部630人,科员455人,平均年龄岁(见下图)。

30岁以下的71人,其中公务员37人,仅占%。

3个乡镇没有30岁以下干部,56个县直部门只有11个单位有30岁以下干部。

50岁以上干部占%。

㈡从党政领导干部梯次结构上看,后备干部断档。

630名科级干部中,平均年龄岁(见下图)。

正科级干部中,30岁以下的仅1人,占%;50岁以上的102人,占%;副科级干部中,30岁以下的21人,占%;50岁以上的94人,占%。

56个县直一级部门党政班子平均年龄岁,其中党政正职平均年龄岁,50岁以上的党政正职8名,只有6个部门有30岁以下的班子成员,14个部门有31至35岁的班子成员,35岁以下党政正职仅3名。

㈢从年轻干部队伍建设上看,外流现象比较严重。

自XX年以来,全县党政机关新增工作人员19人,其中选调生14人,公务员5人,但同时调出或外流10人,8人为XX年后新进年轻干部,流失数占新进人员数的%。

由县委组织部、县人事劳动和社会保障局联合引进各类人才65名,同时流失各类人才11名,全部为XX年后新进人员,流失数占新进人员数的%。

㈣行政编制总量有限,为新进党政干部带来困难。

全县核定行政编制948个,实有工作人员974人,超编26人。

受行政编制总量限制,每年申报的选调生、公务员计划,因行政编制超编而被削减下来,每年分配选调生、公务员都很少,XX至XX年连续4年没有公务员招录指标。

除公检法外,县直其它部门从98年之后没有招录过公务员,4个乡镇6年没有新进人员。

二、全县党政干部队伍年龄严重老化的原因分析从调研情况看,解决全县党政干部队伍年龄严重老化也存在一些制约因素,主要有以下方面原因:㈠政策法规原因。

由于公务员凡进必考制度的确立,公开招考成为进入党政机关的唯一渠道,县级又没有公务员招考权限,自身很难解决党政干部后继乏人的问题。

同时,公务员出口不畅,公务员保障机制与社会保障机制还没完全对接,给干部自谋职业增加了难度,导致公务员进了就不愿出,等也要等到退休,占用编制和岗位,无法补充新人。

《公务员法》规定乡镇不能设置非领导职务,县级不能选配县级非领导职务,给非领导职务配备带来难度,对充分调动年龄偏大干部的工作积极性带来一定影响。

㈡管理体制原因。

公务员实行分类管理后,因受诸如编制、身份、待遇等刚性约束和限制,不同部门之间、不同行业之间干部交流比较困难,特别是机关与企事业单位间的干部难以交流,导致优秀年轻人才无法进入机关,进入机关后在培养上也有许多限制条件。

我县创新将编制挂靠在事业单位,人在机关工作的作法,与上级相关文件精神不符合,在编制管理、工资待遇等方面存在一定困难,对干部的成长培养存在一定的影响,特别是不能在机关任中层干部,不利于干部的梯级培养。

㈢机构编制原因。

按照上级机构编制从紧的要求,对乡镇、县直行政编制和政法专项编制实行分层、分块使用,但随着乡镇职能的调整和全县重点工作、主导产业的强化,出现了县直超编,乡镇空编的现象,为县直机关直接补充年轻干部带来困难。

县总工会定编4人,现有人员8人,平均年龄50岁,最年轻的44岁,年龄最大的57岁。

县统计局定编9人,实有人员10人,平均年龄岁,年龄最小的岁,为现任局长,中层业务骨干都在52岁以上。

由于总量超编,不能补充新人,面对日益繁重的工作有时感到捉襟见肘。

同时,中央已明确要求各地各部门要核销行政机关老干编制和事业编制,一律不得继续使用。

全县还有20个老干编制人员和29个单列事业编制人员需要消化,给县直机关补充年轻干部带来了更大的压力。

㈣城乡差别原因。

与经济发达地区相比,贫困山区受经济、交通等客观条件的影响,工作条件相对较差,工资待遇相对较低,年轻干部留不住,年轻干部少,乡镇一级尤为突出。

傅家堰乡定编35个,实有干部23人,30岁以下3人。

仁和坪镇定编45个,实有干部41名,30岁干部1人,30岁以下干部没有。

三、解决全县党政干部队伍年龄严重老化的有益探索为应对全县党政干部队伍年龄严重老化的现象,我们坚持以改革创新的精神进行有益探索,对解决全县党政干部队伍年龄严重老化积累了经验。

㈠强力推进中层干部轮岗交流,激发干部队伍活力。

按照“培养锻炼干部,提高素质能力,增强机关效能”的工作要求,采取“培养式、竞争式、调整式、惩戒式、回避式”等方式交流机关中层干部。

对有一定发展潜力、列入科级后备干部培养的中层干部,通过挂职锻炼、跟班学习、参与中心工作等形式,交流到乡镇、基层事业单位工作,驻村担任“第一书记”或新农村建设工作队员,让他们在一线接受实践锻炼,丰富阅历,增长才干。

对专业性较强、本机关无合适人选的职位,面向社会公开选拔。

对在同一单位同一岗位工作时间较长,积极性不高的干部,实行调配交流。

对群众举报服务窗口岗位人员有违法违纪行为,经调查核实的,一律就地免职,调整工作岗位。

对应当实行任职回避或公务回避的对象进行回避式交流。

自年以来,全县机关中层干部轮岗124人,跨单位交流25人,到上级部门挂职锻炼10人,到信访部门跟班学习18人,有效解决了机关中层“板结”问题。

㈡加强非领导干部管理,发挥非领导干部作用。

出台了《科级非领导职务干部管理暂行办法》,对非领导职务干部的职责、考核、管理、诫勉、免职作出了明确规定。

根据非领导职务干部的特点,按照“因才适用,因人定岗”的原则,发挥非领导职务干部思想政治素质和政策水平比较高、工作经验比较丰富的优势,安排协助领导班子成员分管某一方面或负责某一方面工作,授权对专项工作进行检查、督办和指导。

全县现有科级非领导职务160人,平均年龄岁,50岁以上113人,55岁以上的42人。

参与领导班子分工的43人,协管一方面工作的35人,参与中心工作的26人。

通过给科级非领导干部提供施展才华的舞台,科级非领导干部的工作热情得到极大提升,提高了人才资源的使用效益。

㈢配备乡镇长助理,突破乡镇年轻干部的补充渠道。

为培养锻炼年轻干部,提高年轻干部的综合素质,有效缓解乡镇年轻干部缺乏的现状。

从XX年开始,分两批从机关事业单位年轻干部中选派了17名乡镇长助理,任期1至2年,进行挂职锻炼,跟踪培养,拓宽事业单位与机关间干部的流通渠道,在事业单位中发现、储备优秀党政后备人才,目前已有3名同志走上副科级领导岗位。

㈣竞争性选拔科级领导干部,创造年轻干部脱颖而出的机制。

采取公开选拔,改革干部初始提名、全程差额任用干部等方式,拓宽年轻干部来源渠道。

XX年以来,先后面向全市公开选拔了11名科级领导干部,任用人员中有3人来自县外,4人来自事业单位,3人来自。

对入围考察对象的纳入科级后备干部进行管理和使用,目前有8人走上副科级领导岗位,其中7人来自事业单位。

通过竞争性选拔干部,优化了领导干部队伍结构,一批优秀年轻干部脱颖而出。

㈤引进急需专业技术人才,储备年轻后备干部。

为缓解县直机关年轻干部严重缺乏的现状,从年开始,由组织部门牵头,组成人才引进专班到高等院校开展人才引进工作,共引进急需紧缺人才65名,编制挂靠在机关二级事业单位,人在机关工作。

目前绝大部分已成为单位的业务骨干,被组织部门纳入科级后备干部管理,为机关储备了一批年轻党政后备干部。

四、解决全县党政干部队伍年龄严重老化的对策建议解决全县党政干部队伍年龄严重老化问题是一项政策性非常强的工作,必须严格按照《公务员法》和《干部任用条例》有关规定,着眼长远,大胆创新,勇于探索,稳步推进,确保取得实效。

㈠建立学习培训机制,解决思想认识问题。

思想决定行动,良好的工作心态是做好工作的前提。

目前,部分45岁以上干部在心态上存在误区,科级领导干部认为自己是最后一届在班子里面,有“船到码头车到站”的想法,工作动力不足;一般干部认为提拔无望,有“做一天和尚撞一天钟”的想法,不思进取。

现代科学研究表明,45至65岁是人的精力、心智、经验、能力等综合因素发展的最好时期,尤其是对于管理者而言正是事业的高峰期。

要按照“推动科学发展,提升能力素质”的需要,通过开展有针对性的培训,加强与年龄老化干部的思想沟通和交流,进行激励性教育和引导,解决思想认识问题,鼓励他们以良好的心态积极投入到工作中,发挥其思想政治素质和政策水平比较高,工作经验比较丰富的优势,对年轻干部进行传帮带,提高整个机关工作效能。

㈡建立干部交流机制,激发干部队伍活力。

干部的经常性流动,能够激发干部工作活力,提高综合素质,也能在局部范围内解决年龄老化问题。

特别对年龄老化干部,由于思想和身体原因对工作产生了惰性,更需要交流来激发工作动力。

对年龄老化特别严重的单位,由组织部门采取培养式、调整式的方式,根据工作需要,在干部思想政治素质、专业理论水平、实际工作能力能够胜任的前提下,按照一定的原则、条件和方式开展干部经常性跨部门轮岗交流,改变一个部门由于干部年龄过于老化导致的机关活力不强和干部长期在一个岗位、一个部门、一个行业工作,出现工作积极性不高、工作动力不足、工作创新不强等问题,激发干部的工作热情,使干部在新的工作岗位焕发出全新的活力,最大限度的实现有限的岗位资源和宝贵的人才资源的优化配置。

㈢建立政策激励机制,提高干部工作热情。

科学有效的干部激励机制能充分发挥干部的内在动力,激发干部干事创业的热情。

一是出台激励政策。

按照物质激励与精神激励相结合、目标激励与过程激励相结合、整体激励与层次激励相结合、正激励与负激励相结合的原则,出台科学、系统、有效的干部激励政策。

从事业长远发展着眼,保护各年龄段干部的积极性,做到讲年龄而不唯年龄,对符合德才条件的,该提拔仍然要提拔,调动年龄老化干部工作积极性。

二是合理配备非领导职务。

拓宽县乡两级非领导职务配备办法,对县直科级非领导职务职数比例不完全与班子成员职数挂钩,而与干部编制、工作绩效等挂钩;在乡镇设置一定比例的科级助理、科级干事等非领导职务,以选拔长期在乡镇工作,表现较突出、能力较强的一般干部担任非领导职务,解决政治待遇。

三是实行奖惩制度。

可根据实际情况,按照相关程序,建立优秀干部专项奖励资金,对工作认真负责的年龄老化干部进行一些特别的表彰,以肯定工作成绩,对工作不负责、不认真的干部该批评的要批评,该处理的要处理,不能一团和气,要分出档次。

相关文档
最新文档