防晒化妆品抵抗UVA和UVB能力评价研究_张露勇

合集下载

化妆品中防晒剂的性能评估

化妆品中防晒剂的性能评估在如今注重肌肤护理和健康的时代，化妆品中的防晒剂成为了人们保护肌肤免受紫外线伤害的重要武器。

然而，要选择一款合适且有效的防晒产品，了解防晒剂的性能评估至关重要。

防晒剂的主要作用是吸收或反射紫外线，以减少其对皮肤的穿透和损害。

常见的紫外线包括 UVA（波长 320 400 纳米）和 UVB（波长280 320 纳米）。

UVA 能够深入皮肤真皮层，导致皮肤老化、皱纹和色斑的形成；UVB 则主要引起皮肤晒伤和红斑。

因此，一款优秀的防晒剂应能同时有效地防护 UVA 和 UVB。

评估防晒剂性能的首要指标是防晒指数（Sun Protection Factor，SPF）。

SPF 主要衡量防晒剂对 UVB 的防护能力。

例如，SPF 30 的产品意味着能使皮肤在阳光下被晒伤的时间延长 30 倍。

然而，仅仅关注SPF 值是不够的，因为它不能完全反映对 UVA 的防护效果。

为了更全面地评估对 UVA 的防护，引入了 UVA 防护指数（Protection Factor of UVA，PFA）。

PFA 值越高，说明对 UVA 的防护能力越强。

通常，PFA 值在 2 4 被认为是低度防护，4 8 为中度防护，8 以上为高度防护。

稳定性也是防晒剂的关键性能之一。

有些防晒剂在光照、高温或与其他成分混合时可能会分解或失效。

例如，某些有机防晒剂可能会因为光降解而降低防护效果。

因此，通过稳定性测试来确定防晒剂在不同条件下的保持其性能的能力是十分必要的。

防水性对于防晒剂来说也是一个重要的特性，特别是在出汗、游泳或进行水上活动时。

经过防水测试的防晒产品能够在一定时间内保持其防护效果，避免因为水的冲刷而迅速失效。

此外，使用感受也是评估防晒剂性能的一个不容忽视的方面。

好的防晒剂应该质地轻盈、不油腻、容易涂抹均匀，并且不会引起皮肤过敏或不适。

如果防晒产品使用起来感觉厚重、油腻，或者导致皮肤出现痘痘、红肿等问题，消费者很可能会不愿意持续使用。

防晒化妆品长波紫外线防护效果的仪器评价法

防晒化妆品长波紫外线防护效果的仪器评价法作者：曹智，张治军， CAO Zhi， ZHANG Zhi-jun作者单位：河南大学,特种功能材料重点实验室,河南,开封,475001刊名：日用化学工业英文刊名：CHINA SURFACTANT DETERGENT & COSMETICS年，卷(期)：2009，39(3)被引用次数：0次参考文献(40条)VKER R M.KAIBEY K The spectral dependence for UVA-induced cumulative damage in human skin1997(01)2.SEITE S.MOYAL D.RICHARD S Effects of repeated suberythereal doses of UVA in human skin 1997(03)3.WANG S Q.SETLOW R.BERWICK M Ultraviolet A and melanoma:a review 2001(05)4.JEAN-LOUIS REFRE'GIER M Relationship between UVA protection and skin response to UV light:proposal for labelling UVA protection 2004(04)5.MITCHELL D Revisiting the photochemistry of solar UVA in human skin 2006(37)6.BALER J.MAISCH T.MAIER M Direct detection of sing,let oxygen generated by UVA irradiation in human cells and skin 2007(06)7.RUNGER T M.KAPPES U P Mechanisms of mutation formation with long-wave ultraviolet light (UVA) 2008(01)LER S A.HAMILTON S L.WESTER U G An analysis of UVA emissions from sunlamps and the potential importance for melanoma 1998(01)9.COLE C Sunscreen protection in the ultraviolet A region:how to measure the effectiveness 2001(01)10.涂国荣.王武尚.张利兴复合天然紫外吸收剂在防晒化妆品中的应用研究[期刊论文]-日用化学工业 2000(05)11.BOUILLON C Recent advances in sun protection 2000(z 1)12.CHATELAIN E.GABARD B Photostabilization of butyl methoxydibenzoylmethane (Avobenzonc) and ethylhexyl methoxycinnamate by bis-ethylhexyloxyphenol methoxyphenyl triazine (Tinosorb S),a new UV broadband filter 2001(03)13.FOURTANIER A.BERN ERD F.BOUILLON C Protection of skin biological targets by different types of sunacreens 2006(01)14.WANG S Q.STANFIELD J W.OSTERWALDER U In vitro assessments of UVA protection by popular sunscreens available in the United States 2008(06)15.THE EUROPEAN COSMETIC TOILETRY AND PERFUMERY ASSOCIATION International sun protection factor (SPF) test method 200616.STOCKDALE M Sun protection factors 1985(05)17.DEPARTMENT OF HEALTH AND HUMAN SERVICES FDA Sunscreen drug products for over-the-counter human use:proposed safety,effective and labeling conditions 197818.DEPARTMENT OF HEALTH AND HUMAN SERVICES FDA Sunscreen drug products for over-the-counter human use; final monograph 1999use ; proposed amendment of final monograph ; proposed rule 200720.LIM H W.NAYLOR M.HONIGSMANN H American academy of dermatology consensus conference on UVA protection of sanscreens:Summary and recommendations 2001(03)21.KAIDBEY K H.BARNES A Determination of UVA protection factors by means of immediate pigment darkening in normal skin 1991(01)22.MOYAL D.CHARDON A.KOLLIAS N Determination of UVA protection factors using the persistent pigment darkening (PPD) as the end point:(Part 1) Calibration of the method 2000(06)23.MOYAL D.CHARDON A.KOLLIAS N UVA protection efficacy of sunscreens can be determined by the persistent pigment darkening (PPD) method:(Part 2) 2000(06)24.SAYRE R M.AGIN P P A method for the determination of UVA protection for normal skin 1990(03)25.LOWE N J.DROMGOOLE S H.SEFTON J Indoor and outdoor efficacy testing of a broad-spectrum sunscreen against ultraviolet A radiation in psoralen-sensitized subjects 1987(02)26.JAPAN COSMETIC INDUSTRY ASSOCIATION Measurement standard for UVA protection efficacy 199527.中华人民共和国卫生部化妆品卫生规范 200728.SPRINGSTEEN A.YUREK R.FRAZIER M In vitro measurement of sun protection factor of sunscreens by diffuse transmittance 1999(02)29.GERS-BARLAG H.KLETrE E.BIMCZOK R In vitro testing to assess the UVA protection performance of sun care products 2001(01)30.STATON J Instrumental (in-vitro) UVA measurement and validation 200031.DIFFEY B L.ROBSON J A new substrate to measure sunscreen protection factors throughout the ultra-violet spectrum 198932.BOOTS THE CHEMIST LTD The guide to practical measurement of UVA/UVB ratios 199133.BOOTS THE CHEMIST LTD The revised guidelines to the practical measurement of UVA/UVB ratios accord-ing to the Boots star rating system 200434.BOOTS THE CHEMIST LTD Measurement of UVA:UVB ratio according to the Boots star rating system (2008 revision) 200835.DIFFEY B L A method for broad spectrum classification of sunscreens 1994(02)36.THE EUROPEAN COSMETIC TOILETRY AND PERFUMERY ASSOCIATION Method for the in vitro determination of UVA protection provided by sunscreen products 200737.WENDEL V.KLETTE E.GERS-BARLAG H A new in vitro test method to assess the UVA protection performance of sun care products 200138.STANDARDS ASSOCIATION AUSTRALIA AS/NZS 2604 Sunscreen products-evaluation and classification 199839.杜小豪.徐卫.杜雪洁防晒化妆品UVA区效果评价方法的研究[期刊论文]-日用化学工业 2002(01)40.EUROPEAN COMMISSION On the efficacy of sunscreen products and the claims made relating thereto 2006(49)授权使用：吕先竟(wfxhdx)，授权号：58afeea3-031d-40b2-a3a6-9e6b014d7af0下载时间：2011年1月14日。

防晒化妆品UVA防护效果体外测试与人体测试结果比较

防晒化妆品UVA防护效果体外测试与人体测试结果比较苏宁;刘娟;杨丽;郑洪艳;张思华【期刊名称】《香料香精化妆品》【年(卷),期】2016(0)2【摘要】To investigate the correlation between the results of UVA protection value determined byin vitro analyzer andin vivo PPD methods, 5 kinds of sunscreen products were selected to test by these two methods. The correlation of the results between two methods was calculated. The results showed their excellent relativity(r=0.970).%采用体外方法与人体试验对化妆品UVA防护性能进行评价，并考察两种方法测试结果的相关性。

即利用ISO 24443中UVA体外防护效果测试方法以及人体PPD法，对5种防晒化妆品进行评价，并将人体试验与体外测试结果进行对比。

结果表明：体外测试结果与人体法测试结果具有良好的相关性（r=0.970）。

【总页数】3页(P41-43)【作者】苏宁;刘娟;杨丽;郑洪艳;张思华【作者单位】中国检验检疫科学研究院，北京 100123; 北京中德联合化妆品研究所有限公司，北京 100123;北京中德联合化妆品研究所有限公司，北京 100123;北京中德联合化妆品研究所有限公司，北京 100123;北京中德联合化妆品研究所有限公司，北京 100123;北京中德联合化妆品研究所有限公司，北京 100123【正文语种】中文【相关文献】1.全烟气暴露与烟气冷凝物染毒方式的卷烟烟气体外微核测试结果比较 [J], 李翔;尚平平;聂聪;谢复炜;刘惠民;谢剑平2.人体外敷材料温度特性的测试 [J], 谢狄霖;张水冰3.人体外气测试电路的研究与设计 [J], 贾强4.防晒化妆品防晒指数3种人体测试方法对比分析 [J], 谢嘉颖5.体外震波碎石患者屏蔽防护效果测试 [J], 邱箕扬;应姿因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

化妆品中抗紫外线成分的研究进展

化妆品中抗紫外线成分的研究进展在当今社会，人们越来越注重皮肤的健康和美观，而紫外线对皮肤的伤害是不可忽视的。

为了保护皮肤免受紫外线的侵害，化妆品中添加抗紫外线成分已成为一种常见的做法。

随着科技的不断进步，抗紫外线成分的研究也在不断深入和发展。

一、紫外线对皮肤的危害紫外线主要包括 UVA（长波紫外线）和 UVB（中波紫外线）。

UVB 能够直接到达皮肤的表皮层，导致晒伤、红斑和水肿等急性损伤。

而 UVA 穿透力更强，可以深入到皮肤的真皮层，长期累积会引起皮肤老化、皱纹、色斑甚至皮肤癌。

二、常见的抗紫外线成分1、物理防晒剂物理防晒剂主要是通过反射和散射紫外线来达到防护目的，常见的有二氧化钛和氧化锌。

这两种成分性质稳定，不易被皮肤吸收，安全性较高。

二氧化钛能够有效散射 UVB 和部分 UVA，而氧化锌对 UVA和 UVB 都有较好的防护效果。

2、化学防晒剂化学防晒剂则是通过吸收紫外线并将其转化为热能释放出去。

常见的化学防晒剂有甲氧基肉桂酸乙基己酯、奥克立林、水杨酸乙基己酯等。

这些成分能够吸收特定波长的紫外线，提供较为全面的防护。

3、生物活性成分除了物理和化学防晒剂，一些生物活性成分也具有抗紫外线的作用。

例如，维生素 C 和维生素 E 具有抗氧化性能，可以中和紫外线产生的自由基，减轻皮肤损伤。

植物提取物如绿茶提取物、葡萄籽提取物等也被发现具有一定的抗紫外线功效。

三、新型抗紫外线成分的研究1、纳米技术的应用纳米技术在抗紫外线成分中的应用越来越受到关注。

将物理防晒剂如二氧化钛和氧化锌制成纳米级颗粒，可以提高其透明度和肤感，同时增强防护效果。

然而，纳米颗粒的安全性仍存在一定争议，需要进一步研究。

2、天然成分的挖掘随着人们对天然和有机产品的青睐，从植物、海洋生物等天然资源中挖掘新的抗紫外线成分成为研究热点。

例如，一些藻类提取物被发现能够有效吸收紫外线并具有抗氧化作用。

四、抗紫外线成分的协同作用为了提供更全面、高效的紫外线防护，多种抗紫外线成分的协同使用成为一种趋势。

化妆品中的防晒剂评估方法探究

化妆品中的防晒剂评估方法探究防晒剂是化妆品中常见的一种添加物，其主要作用是防止阳光中的紫外线对皮肤造成损伤。

然而，如何准确评估防晒剂的效果成为化妆品行业的一个重要课题。

本文将探究化妆品中的防晒剂评估方法，为读者提供相关知识和指导。

一、紫外线辐射的影响紫外线辐射分为紫外线A（UVA）和紫外线B（UVB）两种类型。

UVA主要引起皮肤老化，而UVB则是导致皮肤晒伤和皮肤癌的主要原因。

因此，防晒剂对UVA和UVB的防护效果都十分重要。

二、评估防晒剂有效性的指标1. SPF值SPF（Sun Protection Factor）是评估防晒剂对UVB防护能力的指标。

它代表了将使用防晒剂后被晒红的时间与不使用防晒剂时被晒红的时间之比。

SPF值越高，产品对UVB防晒效果越好。

通常，SPF值为15以上的产品被认为具有较好的防晒效果。

2. PA值PA值是评估防晒剂对UVA防护能力的指标。

根据国际标准，PA值分为PA+、PA++、PA+++和PA++++四个级别，其中PA++++的防晒效果最好。

PA值越高，产品对UVA防护效果越好。

3. 全光谱防护由于紫外线不仅包括UVB和UVA，还包括可见光和红外线等，因此评估防晒剂对全光谱的防护能力也非常关键。

一些新型防晒剂能够提供广谱的防护，包括对可见光和红外线的防护，从而在全方位上保护皮肤免受紫外线的伤害。

三、防晒剂评估方法1. 实验室测试实验室测试是一种常见的评估防晒剂有效性的方法。

通过使用模拟紫外线灯或太阳相似光源，测定防晒剂的SPF值和PA值。

在实验室条件下，可以准确控制光照强度和时间，从而对产品的防晒能力进行客观评估。

2. 人体试验人体试验是评估防晒剂有效性的另一种方法。

选取一定数量的志愿者，涂抹不同防晒剂，然后在阳光下暴露一段时间。

通过观察皮肤变化，如晒伤情况，以及使用者的反馈，来评估防晒剂的效果。

不过，人体试验需要进行伦理众多考虑，必须遵守相关规定以确保试验安全性和受试者自愿性。

化妆品中新型防晒剂的研发与评估

化妆品中新型防晒剂的研发与评估在追求美丽与呵护肌肤的道路上，防晒始终是至关重要的一环。

随着科技的不断进步，化妆品中新型防晒剂的研发正成为行业内的热门话题。

这些新型防晒剂不仅要有效地阻挡紫外线的伤害，还需满足消费者对于安全性、舒适度和护肤效果的多元需求。

新型防晒剂的研发是一个复杂而严谨的过程，涉及到化学、生物学、物理学等多个领域的知识和技术。

首先，科研人员需要深入了解紫外线对皮肤的作用机制。

紫外线根据波长的不同，可分为 UVA（长波紫外线）、UVB（中波紫外线）和 UVC（短波紫外线）。

其中，UVA能够穿透皮肤深层，导致皮肤老化、皱纹和色斑的形成；UVB 则主要作用于表皮层，引起晒伤和红肿。

因此，理想的新型防晒剂应能同时有效地抵御 UVA 和 UVB 的侵袭。

为了实现这一目标，研究人员不断探索新的化学物质和配方。

例如，一些新型有机防晒剂通过分子结构的优化，能够更精准地吸收特定波长的紫外线，并将其转化为无害的热能。

同时，无机防晒剂如氧化锌和二氧化钛，也在技术改进下变得更加细腻和透明，提高了使用的舒适度和美观度。

在研发过程中，安全性是首要考量的因素。

新型防晒剂必须经过严格的毒理学测试，以确保其不会对人体健康造成潜在威胁。

这包括对皮肤刺激性、过敏性的评估，以及长期使用可能导致的内分泌干扰等问题的研究。

此外，新型防晒剂还需要符合相关法规和标准，以保障消费者的合法权益。

除了安全性，防晒效果的评估也是至关重要的环节。

传统的防晒指数（SPF）和 UVA 防护因子（PA）仍然是衡量防晒产品效果的重要指标，但随着研究的深入，更加精确和全面的评估方法也在不断发展。

例如，体外测试可以通过模拟皮肤结构和紫外线照射条件，快速筛选出具有潜力的防晒剂；体内测试则通过在志愿者皮肤上进行实际的阳光暴露实验，获取更真实可靠的数据。

在评估防晒效果时，不仅要关注即时的防护能力，还要考虑其在不同环境条件下（如汗水、游泳、摩擦等）的稳定性和持久性。

防晒类化妆品的曝光防晒系数和长波紫外线防护指数检测及应用方法的研究的开题报告

防晒类化妆品的曝光防晒系数和长波紫外线防护指数检测及应用方法的研究的开题报告一、研究背景随着人们环保意识的增强和人们对皮肤保护重视程度的提高，防晒类化妆品的使用得到了越来越广泛的应用。

目前市面上的防晒类化妆品主要以标注防晒系数（SPF）来展示其防晒性能，但并不是所有的防晒类化妆品都能完全保护皮肤免受长波紫外线（UVA）的损伤。

因此，建立针对防晒类化妆品有效防止长波紫外线对皮肤的损伤的评价方法已成为化妆品相关部门和企业亟待解决的问题。

二、研究目的本研究将针对防晒类化妆品的曝光防晒系数和长波紫外线防护指数检测及应用方法进行系统性的研究，旨在更加精准地评价防晒类化妆品在防护长波紫外线方面的性能，并为消费者选购更有效的防晒类化妆品提供依据。

三、研究内容1. 建立曝光防晒系数检测方法通过考察已有的曝光防晒系数检测方法的优缺点，本研究将尝试建立一种简单、高精度的曝光防晒系数检测方法。

2. 建立长波紫外线防护指数检测方法通过对不同类型的防晒类化妆品进行长波紫外线防护指数检测，本研究将尝试建立一种针对防晒类化妆品的长波紫外线防护指数检测方法。

3. 防晒类化妆品的性能评价及应用通过对市面上常见的防晒类化妆品进行曝光防晒系数和长波紫外线防护指数的评价，本研究将给出基于实验结果的防晒类化妆品性能分类和推荐使用的建议。

四、研究意义1. 完善防晒化妆品检测方法本研究将尝试建立一种简单、高精度的曝光防晒系数检测和长波紫外线防护指数检测方法，为化妆品检测提供新思路和新方法。

2. 提高防晒类化妆品的市场竞争力本研究的实验结果将更加精准地评价防晒类化妆品在防护长波紫外线方面的性能，为消费者选购更有效的防晒类化妆品提供依据，同时提高防晒类化妆品的市场竞争力。

3. 促进消费者的健康意识提升本研究将加强对防晒类化妆品的性能评价，促进消费者对化妆品的健康意识提升，引导广大消费者做出权衡得失的选择。

五、研究方法本研究将采用实验法和文献法相结合的方法，通过对现有防晒类化妆品的成分及功效进行归纳总结，结合化学分析、生物学检测等技术手段，建立防晒类化妆品的曝光防晒系数和长波紫外线防护指数检测方法，并通过实验结果推荐最为有效的防晒类化妆品。

化妆品中的防晒效果评价方法研究

化妆品中的防晒效果评价方法研究随着气候变暖和紫外线对皮肤的危害日益增加，防晒变得越来越重要。

因此，对化妆品中防晒效果的评价方法进行研究具有重要的意义。

本文将以化妆品中的防晒效果评价方法为主题，探讨相关的研究成果和方法。

一、紫外线的危害和防晒需求随着臭氧层的消耗和紫外线对皮肤的直接损伤，紫外线辐射已成为人们面临的主要危险之一。

长期暴露在紫外线下可能导致皮肤晒斑、皮肤癌等问题，因此选择合适的防晒产品对皮肤健康至关重要。

二、化妆品中防晒效果的评价方法2.1 SPF值的测定SPF（Sun Protection Factor）是评估防晒产品抵御紫外线B波段（UVB）辐射能力的指标。

SPF值越高，表示产品的防晒效果越好。

目前，常用的测定方法是通过人体试验和仪器测量相结合的方式进行评估。

2.2 UVA/UVB比值测定除了SPF值，化妆品中的防晒产品还需要考虑对紫外线A波段（UVA）的防护能力。

因此，通过测定UVA/UVB比值可以评价产品的全谱防护能力。

越高的UVA/UVB比值表示产品对UVA波段辐射的防护能力越好。

2.3 连续剂量试验针对不同剂量的紫外线照射，观察化妆品的防护效果。

通过测量和比较剂量试验前后的皮肤变化，可以评估产品的防晒效果。

这种方法可以模拟真实环境下的阳光照射情况，更加准确地评价产品的效果。

2.4 感官评价除了仪器测量外，感官评价也是评价化妆品防晒效果的重要方法之一。

通过仪器和人体试验结合，综合评估产品的涂抹感、质地、吸收性等因素，提高产品的使用体验和接受度。

三、目前的研究成果和发展方向目前，针对化妆品中防晒效果评价方法的研究已经取得了一定的成果。

然而，还有一些问题需要进一步探索和解决。

3.1 动态评价方法的优化针对现有的静态测量方法，可以考虑引入动态评价方法，模拟不同活动情况下的紫外线照射。

这将更准确地评价化妆品在户外或运动中的防晒效果。

3.2 新型指标的引入除了SPF值和UVA/UVB比值，可以考虑引入其他更全面、客观的指标来评价化妆品的防晒效果。

化妆品中的抗UV剂研究与评估

化妆品中的抗UV剂研究与评估UV辐射是日常生活中不可避免的环境因素，长期暴露于紫外线下会导致皮肤老化、色素沉着、皮肤癌等问题。

为了保护肌肤免受紫外线伤害，抗UV剂作为一种重要的化妆品成分应运而生。

本文将从抗UV剂的机理、研究方法以及目前市场上常见的抗UV剂进行介绍与评估。

一、抗UV剂的机理抗UV剂通过吸收或反射紫外线，减少其对皮肤的伤害。

常见的抗UV剂可分为化学性抗UV剂和物理性抗UV剂两种。

1. 化学性抗UV剂化学性抗UV剂是一种有机化合物，其结构能够吸收紫外线并将其能量转化为无害热能。

这类抗UV剂具有广谱性，能够同时吸收UVA和UVB辐射。

常见的化学性抗UV剂有苯甲酸类、酮酸类和苯酮类等。

2. 物理性抗UV剂物理性抗UV剂主要是指氧化锌和二氧化钛等无机颗粒，它们能够将紫外线反射回去，减少对皮肤的直接损伤。

这类抗UV剂主要用于防晒霜中，常被称作“物理屏障”。

相比化学性抗UV剂，物理性抗UV剂对肌肤的刺激较小，适合敏感肌肤使用。

二、抗UV剂的研究方法为了评估和筛选合适的抗UV剂，研究人员需要进行一系列的实验与评估工作。

1. 吸收光谱分析通过吸收光谱分析，研究人员可以确定抗UV剂对不同波长的紫外线的吸收能力。

这种分析常常通过分光光度计进行，将样品溶解在适当的溶剂中，然后测量其吸收谱。

通过该实验可以确定抗UV剂的最大吸收波长，进而评估其防护效果。

2. 测定SPF值SPF（Sun Protection Factor）是评估抗UV剂防护效果的重要指标。

通过将抗UV剂的防晒产品与人体皮肤进行测试，并与不使用防晒产品的情况进行比较，可以得出SPF值。

通常，SPF值越高，表示产品的防晒效果越好。

三、常见抗UV剂的评估1. 化学性抗UV剂常见的化学性抗UV剂包括苄酸类、安息香酸类和水杨酸类等。

这些抗UV剂常用于隔离UVA和UVB辐射，防止晒伤和皮肤老化。

在评估这些抗UV剂的时候，研究人员通常会进行皮肤刺激测试、荧光分析等实验，以确定其防护效果和安全性。

大学生防晒情况及防晒化妆品的效果研究

大学生防晒情况及防晒化妆品的效果研究周　华1　朱惠刚1　张振农2 摘要　为了解大学生对紫外线危害的认识程度和自身防护情况及3种防晒化妆品的防晒效果。

以问卷调查368名大学新生,并在其中选40名女生分成4组,分别用3种不同的防晒化妆品和安慰剂,对使用不同防晒化妆品前后的肤色变化情况拍照记录并用进行图象分析比较。

结果显示调查人群中日光灼伤的患病率达1411%,8914%人了解紫外线的危害,7014%的人认为紫外线能引起皮肤光老化,8812%的人认为紫外线能引起皮肤肿瘤。

1316%的人平时比较注意防晒;7717%的人知道防晒化妆品,1717%的人知道防晒系数SPF(Sun P ro tecti on Facto r)的含义。

军训期间,肤色普遍加深,1210%的人每天用防晒化妆品,1111%的人偶尔使用,7619%的人不使用。

3种不同防晒化妆品的保护效果无显著性差异。

提示在青少年中要加强防晒的宣传教育,采用正确的防晒措施,对防晒化妆品要尽早制订统一的功能评价标准。

关键词　紫外线　防晒化妆品　流行病学Research on Sun Protection and the Effectiveness of Suncree m s i n Undergraduates　Z hou H ua,Z hu H u ig ang, Z hang Z hennong1S hang hai M ed ical U niversity,S hang hai200032Abstract　To investigate w hether the undergraduates w ere aw are of the har m of UV R,and took p roper sun p ro tecti on m ethods,and to compare the effectiveness of3k inds of sunscreen questi onnaire w as used among368 new university students and40fem ale from the observed students had been selected to use the3k inds of sun2 screen1T he co lo r of sk in on face w as reco rded by pho to and analyzed by computer1T he results show ed1411%stu2 dents had sunburn,8914%of peop le w ere aw are of UV R har m ful effects,7014%considered that UV R could lead to sk in aging,8812%agreed w ith that UV R w as a risk facto r of sk in cancer1But only1316%took care of them2 selves aw ay from UV R7717%knew about sunscreens,only1717%understood the m eaning of SPF1D uring m ili2 tary exercises,12%of peop le app lied sunscreens every day,1111%used sunscreens betw een ti m es,7619%did no t use anyth ing1T here w ere significant differences on density of co lo r of pho to taken befo re m ilitary exercise com2 pared w ith that of after m ilitary exercise1It indicated that the sk in co lo r becam e darker after m ilitary exer2 cise1T here w ere no differences among A,B,C and D group s either befo re m ilitary exercise o r after1It is suggested that sun p ro tecti on p rogram should be carried out among the youngsters and som e p roper sun p ro tecti on m ethods should be taken1It w as necessary to establish the standard fo r evaluating the sunscreens in Ch ina Key words　U ltravi o let　Sunscreens　Ep idem i o logy 防晒意识要从小培养,有调查显示,儿童时期接受的紫外线(UVA,UVB)照射量相当于终生累积剂量的三分之一。

防晒化妆品UVA区效果评价方法的研究

应。这种着色称为黑化。体外实验为紫外分光光度计测试３０眦～４０ｎ２０ｍ的嗳光度值。两个方法显示了较好的相关性。体外方法具有操作简便、快速和重复性好等特点，可以代替体内方法。关键词：化牧品；防晒；即时黑化量；ＥＡ防护因子；吸光度值Ｖ中田分类号：６８５．２文献标识码：Ａ文章缩号：１０ —１（（０２１０８４０１８３２０）０一Ｏ６一ｏ１
－
６・８
Ｔ
…
一
维普资讯
Hale Waihona Puke 第１期随着皮肤科学的发展，ＵＡ区紫外线（２ Ⅲ Ｖ３０ｎ
变黑，照射后数天产生，其产生机理为酪氨酸酶活力增加，黑寨细胞体积增加，细胞突增加，黑素体合
成，黑素细胞数目增多。
４０一）对人类的伤害逐渐为人们所认识。人类皮肤０中黑寨通过对紫外线的吸收和散射对人体产生保护作用，作用的大小是由黑寨的密度和分布决定的。肤色
维普资讯
第３２卷第１期２０２月Ｏ２年
日用化学工业
ＣｉａＳⅡ ｈｎ咄毗Ｄｔｌ￣＆Ｃ日ｔｓｅｅｅｓ０ｍｅｉｃ
Ｖ１托Ｎｏ１ｏ．．Ｆｂ．ｅ抛
防晒化妆品ＵＡ区效果评价方法的研究Ｖ
晒伤。黑素的另一作用是与有毒的光化学产物相互作
用从而增强保护效果。由于环境污染情况日益严重，紫外线的照射也逐渐增强。ＵＡ紫外线剧烈照射与ＶＵＢＶ紫外线一样也能产生红斑和血管损伤，但产生这种效应所需剂量要比ＵＢ紫外线大１０倍，Ｖ００在光老化中的作用认为是微不足道的。然而，日光中的ＵＡＶ紫外线的量是ＵＢ紫外线的５０一１０，Ｖ０倍０倍０

关于抗敏特性的防晒化妆品配方研究

关于抗敏特性的防晒化妆品配方研究欧霖拱(福建省轻工业研究所，福建福州350005)太阳光射线的辐射特征，根据波长的大小，可以分为紫外线(波长200-400nm)，可见光(波长400—700nm)，红外线(波长700～3000nm)。

紫外线再根据波长的不同，又细分为短波紫外线UVC，中波紫外线UVB和长波紫外线UVA，日常生活中肌肤直接接触到的紫外线95％为A。

随着环境的污染和大气臭氧层的破坏日趋加剧，长时间太阳的辐射会对皮肤产生不利的影响，如诱发皮肤的老化、皮炎，甚至皮肤肿瘤的发生。

一般地，波长为200-290nm的短波紫外线UVC射线，基本上被大气中的臭氧层吸收，剩余少量到达地面，不会对人体造成伤害。

波长为290-320nm的中波紫外线UVB射线，它会对皮肤产生强烈的物理病变行为，会穿透皮肤的表皮层和角质层，且大部分被真皮吸收。

短期照射会使皮肤产生急性红斑反应，长时间照射会提高患皮肤癌的几率。

而波长为320～400nm的长波紫外线UVA射线，虽说能量远低于UVB射线，但是它对皮肤的伤害是可积累的，它能够穿透真皮层，甚至皮下组织，除可导致产生大量的黑色素外，还被认为有可能导致皮肤癌的产生。

目前，人们提到的防晒剂，按机理大体可分为紫外线吸收剂和紫外线散射剂。

紫外线散射剂主要利用二氧化钛、氧化锌等无机物对紫外线的散射或反射作用，来减少紫外线对皮肤的侵害。

这些物质在皮肤表面形成阻挡层，以防紫外线直接照射到皮肤上。

而紫外线吸收剂，主要是利用它们的分子从紫外线中吸收光能，将其转化为热能或无害的可见光把能量释放出来，从而有效地防止紫外线对皮肤的晒黑、晒伤作用。

摘要：就防晒剂的用量，宽频防晒剂的选择，紫外线吸收剂和散射剂的复配使用对SPF值的影响进行了讨论，针对目前普遍存在的防晒剂使用过量而引起的致敏问题提出了抗敏的重要性，并根据长期的生产实践提出了基于抗敏特性的防晒霜的配方。

关键词：防晒；抗敏；化妆品；配方防晒剂的选择使用，是防晒化妆品的核心所在。

化妆品中的抗紫外线性能研究与应用

化妆品中的抗紫外线性能研究与应用随着生活水平的提高，人们对外貌的追求也逐渐增加。

因此，化妆品的需求逐渐增加，其中最重要的一个功能就是抗紫外线。

紫外线是一种对皮肤有害的辐射，容易引起皮肤炎症、皮肤老化、甚至皮肤癌等问题。

本文将探讨化妆品中的抗紫外线性能研究与应用，共有四个方面的内容：紫外线的影响、化妆品中的常见抗紫外线成分、抗紫外线化妆品的评价指标以及未来发展趋势。

一、紫外线的影响紫外线主要分为紫外A波（UVA）和紫外B波（UVB），它们对皮肤的伤害程度不同。

UVA波较长，可以穿透皮肤的表层，导致皮肤的老化和皱纹；而UVB波较短，会导致皮肤发红和晒伤。

因此，抗紫外线化妆品应具备对UVA和UVB的双重防护能力。

二、化妆品中的常见抗紫外线成分1. 物理性紫外线过滤剂：如钛白粉、氧化锌等，能将紫外线反射、散射或吸收，达到抗紫外线的效果。

这类成分具有安全性较高的特点，适合敏感肌肤使用。

2. 化学性紫外线过滤剂：如苯甲酸酯类、氨基酸类等，通过与紫外线发生化学反应来吸收紫外线，阻挡其对皮肤的伤害。

这类成分的抗紫外线效果较好，但对皮肤有一定的刺激性。

3. 植物提取物：如绿茶提取物、白茶提取物等，具有天然且较安全的抗氧化性能，可以有效中和自由基的产生，减少紫外线对皮肤的伤害。

这类成分适合天然护肤品的应用。

三、抗紫外线化妆品的评价指标1. SPF值：即防晒指数，用来评价化妆品对UVB波的防护能力，数值越高表示对UVB波的防护能力越强。

2. PA值：即防晒级别，用来评价化妆品对UVA波的防护能力，数值越高表示对UVA波的防护能力越强。

3. 保湿性能：紫外线会导致皮肤水分流失，因此抗紫外线化妆品应具备一定的保湿性能，保持肌肤的水润度。

4. 抗汗性能：抗紫外线化妆品应具备一定的抗汗性能，使其在出汗时仍然能够有效防护。

四、未来发展趋势1. 纳米技术的应用：纳米级抗紫外线成分可以更好地与肌肤接触，提高抗紫外线效果，并减少对肌肤的刺激。

化妆品防晒剂的性能评价

化妆品防晒剂的性能评价化妆品防晒剂是目前市场上应用广泛的防晒产品，为了确保产品的有效性和安全性，需要对其性能进行评价。

本文将从防晒效果、稳定性、渗透性和毒性四个方面进行化妆品防晒剂性能评价的介绍。

一、防晒效果1.1 SPF值（Sun Protection Factor）SPF值是衡量防晒剂的主要指标，其值越高表示产品所提供的防护能力越强。

目前市场上常见的防晒剂SPF值为15、30、50、50+等，其中SPF值50+表明产品提供的防晒能力超过了SPF值50的防晒剂。

SPF值的测试标准由国际标准化组织（ISO）和美国食品药品监督管理局（FDA）制定。

1.2 UVA/UVB比值UVA较长波长的紫外线能够透过大气层，穿透云层和窗户，会造成皮肤老化和皮肤癌等损伤；UVB较短波长的紫外线则会导致晒伤和皮肤癌。

防晒剂的UVA/UVB比值可以表明产品是否具有对抗UVA辐射的能力。

目前欧洲采用的是PFA（Persistent Pigment Darkening）值或UVA标准防晒因子（UVAPF），而美国采用的则是PPD（Persistent Pigment Darkening）值或UVA保护指数（UVAI）。

1.3 PA级别PA值为防晒产品对紫外线A的防护力度的标志。

一般分为PA+、PA++、PA+++三个级别，PA+++具有最高的防晒效果。

目前PA值的测试标准是由日本制定的。

二、稳定性化妆品防晒剂在暴露于阳光下或长期存放时可能会发生化学变质、溶液透明度下降等现象，影响防晒效果和使用体验。

因此，稳定性也是评价化妆品防晒剂性能的重要指标。

2.1 酸度防晒剂溶液的酸度会影响产品的稳定性。

酸度较高会加速药物降解，引起药物失效。

因此，防晒剂酸度的控制也是评价产品稳定性的关键。

2.2 高温、低温及光照稳定性化妆品防晒剂需要在极端环境下仍然能够保持稳定。

高温、低温以及光照稳定性的测试能够模拟快速的氧化或光降解过程并评估其影响。

防晒化妆品的防晒功效评价研究

防晒化妆品的防晒功效评价研究
周华;朱惠刚;张振农
【期刊名称】《现代预防医学》
【年(卷),期】1999(26)1
【摘要】近几年来，多种品牌的防晒化妆品在国内市场出现，如何评价一种防晒
化妆品的防晒功能，我国现在是无据可依，本研究为制订我国防晒化妆品的防晒功能评价标准提供科学依据。

参照美国ＦＤＡ推荐的测试方法，结合我国的实际情况，我们初步建立了一套ＳＰＦ的人体测试方法。

在这基础上，我们又建立了ＳＰＦ的透明膜透光测试和新生ＳＤ大鼠表皮透光测试方法。

并对这三种方法进行了比较，结果显示三种方法之间有较好的相关性。

【总页数】4页(P1-4)
【关键词】SPF;防晒化妆品;紫外线;功效评价
【作者】周华;朱惠刚;张振农
【作者单位】上海医科大学公共卫生学院;上海市卫生防疫站
【正文语种】中文
【中图分类】R168
【相关文献】
1.浅谈防晒化妆品防晒功效的评价方法 [J], 张贵民
2.防晒化妆品防晒功效的评价方法研究 [J], 刘龙云;
3.防晒化妆品防晒功效的评价方法研究 [J], 刘龙云
4.防晒化妆品防晒功效质量调研风险分析 [J], 谢嘉颖; 杜丽镝
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

防晒化妆品防晒效果的试验性研究

防晒化妆品防晒效果的试验性研究摘要】随着人们对日光紫外线辐射危害认识的深化，防晒意识的增强，防晒化妆品作为一种特殊用途化妆品已走进人们的日常生活中，然而防晒产品实际的防晒效果又如何呢？参照美国FDA推荐的测试方法，采取人体试验，来评价市售5种防晒化妆品的实际防晒功效。

【关键词】防晒化妆品紫外线 SPF【中图分类号】R965 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2012）14-0078-02日光是一连续的电磁辐射波，波长以纳米（nm）为单位，波长越短，能量越大；波长越长，穿透力越强。

现在城市的幕墙玻璃、高层建筑的墙面、汽车窗玻璃以及地面道路都会反射紫外线，从而增加地球表面的紫外线辐射量，因此防晒就显得尤为重要。

即使在下雨天、紫外线照射率为晴天的21%--54%，阴天、紫外线照射率为晴天的81%--95%，因此一年四季都应该防晒。

随着经济的发展，人们物质生活水平不断提高，化妆品已经从一种护肤保养的奢侈品变为必需品，而随着人们对日光紫外线辐射危害认识的深化，防晒意识的增强，防晒化妆品作为一种特殊用途化妆品更是占据重要地位。

表1 紫外线分类及作用1 人体试验1.1 受试对象：参照美国FDA推荐的方法[1]，采用人体试验法，又叫生物学评价方法，用来评价UVB段的防晒效果。

此法已被美国、欧盟、澳大利亚、日本等发达国家作为标准的防晒效果评价方法[2]。

受试对象为沈阳医学院在校大学生，女生15人，男生5人。

肤型属于Ⅳ型，无光过敏史及化妆品过敏史。

1.2 试验材料：市面购买的防晒产品5种，防晒A、防晒B、防晒C、防晒D、防晒E，均为膏霜类。

1.3 试验步骤1.3.1测定MED值分别测试每位受试者在没有任何防晒措施情况下的MED值。

MED是指引起皮肤红斑，其范围达到照射点边缘所需的紫外线照射最低剂量J/M或最短时间。

用X光片自制的5孔生物剂量测定仪，孔径1.0cm，孔间距1.0 cm，水平方向固定在背部中央，每孔分别照射不同剂量的UVB，剂量以25%递增，24小时后观察结果，以出现可见红斑反应其最低一孔的剂量作为MED。

防晒化妆品功能与安全性评估研究

防晒化妆品功能与安全性评估研究
郑利;余雯静;沈洁
【期刊名称】《中外医疗》
【年(卷),期】2009(28)28
【摘要】阳光中的紫外线主要是长波紫外线和中波紫外线,紫外线对皮肤有一定的损伤和晒黑,为保护皮肤免受阳光中紫外线的损害, 人们研制出了防晒化妆品.添加了超微粒的氧化锌、氧化钛进行反射和散射紫外线的物理"sun block"防晒化妆品,添加了可以吸收特定波长的紫外线吸收剂,将光能转化为热能等其他无害的能量化学"sun screen"防晒化妆品.本文主要论述寻求一种适合自己的防晒作用大且副作用小的防晒化妆品.
【总页数】2页(P120-121)
【作者】郑利;余雯静;沈洁
【作者单位】苏州出入境检验检疫局,江苏苏州,215104;苏州出入境检验检疫局,江苏苏州,215104;苏州出入境检验检疫局,江苏苏州,215104
【正文语种】中文
【中图分类】R542.22
【相关文献】
1.学前儿童入学准备的评估工具研究——基于英国剑桥大学入学准备之早期技能与支持评估简表的分析 [J], 王菠;王萍
2.信息系统安全性评估的研究和评估系统的重要性 [J], 王利;王健
3.防晒化妆品功能与安全性评估研究 [J], 郑利;余雯静;沈洁;广丰（摄影）
4.建立血管通路净化血液治疗肾功衰的临床疗效以及安全性评估 [J], 郭海丽
5.政府审计效能与财政资金运行安全性关系研究--基于审计年鉴数据的统计和实证研究 [J], 韦德洪;覃智勇;唐松庆
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

论防晒化妆品防晒功效质量调查研究.docx

论防晒化妆品防晒功效质量调查研究受大气污染的影响，臭氧层日益稀薄，到达地面的紫外线能量不断增强，日光性皮炎、甚至皮肤癌患者日趋增多。

防晒已成为当今国际化妆品发展的热门话题之一，市场上琳琅满目的防晒制品也比比皆是。

防晒化妆品是一类添加了防晒剂的特殊化妆品。

对很多人而言，防晒已经成为了一种生活习惯，因此消费者更多关注的不仅仅是品牌、外观、价格、更多的是产品的功效及安全性。

国际上通常用SPF来评价防晒产品对UVB的防晒功效。

SPF（Sunprotectionfactor）即防晒指数，表示防晒剂保护皮肤的相对有效性，是保护皮肤免受日光（主要是UVB）晒伤程度的定量指标。

本文通过抽查市售防晒化妆品，用人体法测试市售防晒化妆品的实际SPF值与标示SPF值进行比较，对其防晒功效进行分析。

1.标准现状目前国内外主要采用的测试方法有人体法(invivo)和体外仪器法(invitro)。

有国际标准化组织订制的ISO24444-20XX年12月实施的《化妆品安全技术规范》（20XX年第107号）”，和“总局办公厅进一步明确化妆品标签标识标注要求有关问题的复函（食药监办药化管理函（20XX）568号）”中明确要求，“防晒指数（SPF）的标识应当以产品实际测定的SPF值为依据”。

此处说的产品实际测定的SPF值指的就是使用人体法测试SPF值。

2.测试方法受试者取俯卧位，取其背部进行照射。

检验前24小时预测受试者皮肤对紫外线照射的最小红斑量（MED值），根据预测结果调整紫外线照射剂量，用于检验样品。

检验当天首先在受试者背部选择一个7cm×7cm的正常皮肤区域，按（2.00±0.05）mg/cm2的样品用量将待检样品或标准对照品均匀涂抹在上述区域内，然后选择适当的紫外线照射剂量，分三种情况进行照射：①受试者皮肤不涂样品；②受试者皮肤涂标准对照样品；③受试者皮肤涂受试样品。

照射完毕，16~24小时后观察实验结果，分别记录三种情况下的MED值。

化妆品防晒效果实验探究

化妆品防晒效果实验探究应用防晒产品防护皮肤免受日光中紫外线损害是近年来化妆品行业的重要发展趋势。

下面介绍现有的主要的防晒评价方法, 重点分析对比各种体内、体外测试方法的优缺点, 包括SPF 值人体测试法、UVA 防护人体测试法、体外SPF 值测定法和体外UVA 防护测试。

一、防晒评价方法现状阳光中的紫外线在电磁波中属于非电离辐射,其中UVA 和UVB 可对皮肤造成伤害。

防晒是预防紫外线对人体造成损害的重要措施, 防晒剂是防晒化妆品中起防晒作用的关键物质[1], 对防晒剂的防护效果进行评价具有重要意义。

随着我国进入WTO, 大量的进口防晒化妆品涌入国内市场, 由于其在各方面的优势以及国人的消费习惯, 很多消费者更为热衷进口防晒产品。

但对于进口防晒产品来说, 其防晒效果评价研究建立是在其生产国人群皮肤基础上。

对于黄色人种的中国人群, 皮肤对紫外线的敏感程度与国外人群皮肤大不一样, 进口防晒产品是否适应于中国人的皮肤条件, 其所标识的防护指数是否真正适合中国人皮肤,这些都不得而知。

随着中国市场的对外开放, 国际的防晒产品大批量进入中国市场, 国家如果没有相应适合本国消费者皮肤的检测技术对其进行规范,不仅会对国人消费安全构成威胁, 也会对国家经济利益造成不利影响。

二、防晒评价方法分析与比较2.1 人体测试法2.1.1 SPF 值人体测试法SPF 值用来评价防晒产品对UVB 区域的防晒效果, 定义为使用防晒化妆品防护皮肤的最小红斑剂量MEDp 与未使用防晒化妆品皮肤的最小红斑剂量MEDu 的比值。

SPF 值越大, 产品防紫外线UVB 段对皮肤的损伤能力就越强。

SPF 是评价防晒化妆品的防晒效果的重要指标。

目前国际上一般采用人体法测定防晒化妆品的SPF 值, 各国的人体测试标准略有差别, 但其主要实验过程相同: 选取受试者, 用氙灯模拟日光, 测定每位受试者未用防晒化妆品的MED 以及涂抹防晒化妆品后的MED, 然后通过计算得出产品的SPF 值。