除臭工艺对比表

合集下载

污水厂除臭工艺

污水厂除臭工艺

汉西污水处理厂除臭工艺的选择摘要:随着汉西污水处理厂的逐步建成,污水厂除臭问题日益突出。

本文介绍了水清洗和化学除臭法、活性炭吸附法、催化型活性炭法、臭氧氧化法、燃烧法、纯天然植物提取液喷洒技术、生物脱臭法等7种方法,并通过比较,指出生物脱臭法中的土壤处理法是适合汉西污水处理厂除臭的理想工艺,最后介绍了汉西污水处理厂除臭系统的具体工程设计。

键词:污水处理厂生物处理除臭1.汉西污水厂概况汉西污水处理厂工程近期设计规模40万m3/d,采用A/O(缺氧/好氧)生物工艺,目前正在进行土建施工。

随着污水厂的建成,运行中的污水处理厂将产生大量的恶臭气体,不仅将影响污水处理厂的员工的身体健康及工作环境,还会对周围的投资环境和居民的日常生活带来严重的危害。

为了完善汉西污水厂功能、创造良好的生活投资环境,续建汉西污水处理厂除臭工程势在必行。

2.污水厂臭气来源根据污水处理的过程这些臭气产生源主要分为污水处理系统和污泥处理系统。

污水处理系统中的臭气源主要分布在进水头部、预处理、初级处理及滤池反冲洗液、污泥处理上清液等,曝气池的搅拌和充氧也会产生部分臭气。

污泥处理系统中的臭气来源主要分布在污泥浓缩、厌氧消化后的污泥脱水和污泥堆放、外运过程,由于对不稳定污泥进行压缩、剪切作用,产生蛋白质类生物高聚物,其分解产生大量臭气。

污水收集、处理设施中的主要臭气产生源、产生原因及其相对污染程度详见表1[1]。

从表1中可以看出,污水前处理部分(污水提升泵站、格栅、沉砂池)以及生物反应中的厌氧调节池和污泥处理部分(浓缩池、储泥池、脱水间等)是除臭的重点;曝气池负荷低,一般可不考虑除臭措施。

表1 污水处理中的臭气源3.臭气成分在污水处理工艺过程中产生气味的物质主要由碳、氮和硫元素组成。

大多数的气味物质是有机物,只有少数的气味物质是无机化合物。

据有关资料介绍,从成分来看氨的浓度最高,其次是硫化氢;而从臭气的强度来看甲硫醇最大,其次是硫化氢(其臭气强度达到了强臭的程度)。

高能离子除臭工艺及组合工艺的除臭效果

高能离子除臭工艺及组合工艺的除臭效果

·47高能离子除臭工艺及组合工艺的除臭效果文_王助贫1 唐群才2 安洋2 高远2 佘小强2 卢思聪2 张客农21. 北控水务集团有限公司2. 北京北华清创环境科技有限公司摘要:通过使用高能离子除臭设备对污水处理厂预处理段臭气进行收集除臭,并同时组合低温等离子除臭工艺及光催化氧化除臭工艺,对其具体除臭效果进行实际检验。

结果表明,在单独使用高能离子设备达到40%平均硫化氢(H2S)去除率条件下,通过组合工艺可以达到99%以上的硫化氢去除率。

关键词:高能离子;低温等离子;光催化氧化;组合工艺;除臭Deodorizing Effect of Energeticion Process and Combined ProcessWang Zhu-pin Tang Qun-cai An Yang Gao Yuan She Xiao-qiang Lu Si-cong Zhang Ke-nong [ Abstract ] Using common energetic ion deodorization devices on the market for wastewater treatment plant’s pretreatment section’s deodorization, meanwhile combining with low temperature plasma or/and photocatalytic oxidation deodorization device, and the actual deodorization effectiveness were examined. By using energetic ion deodorization device alone, the hydrogen sulfide (H2S) removal rate can reach 40% in average, while by combining energetic ion device with low temperature plasma and photocatalytic oxidation deodorization device can reach more than 99% in average.[ Key words ] energetic ion; low temperature plasma; photocatalytic oxidation;combined process; deodorization1 概述随着污水处理厂提标改造及污水厂气态污染物排放指标日趋严格,污水处理厂除臭治理变得更为重要。

除臭工艺比拟剖析

除臭工艺比拟剖析

污水处理过程中产生的恶臭气体物质组成主要有碳、氢和硫元素[1],且主要由氨气,硫化氢,硫醇,VFAs,VOCs 等组成。

根占有关材料先容,从成分看氨的浓度最大,其次是硫化氢,而硫化氢是产生恶臭气息的主要物质之一[1]。

污水处理过程中产生的大量恶臭气体,不仅将影响污水处理厂员工的身材健康及工作环境,还会给四周的投资环境和居民的日常生活带来严重的迫害恶臭物质对人体呼吸、消化、血汗管、内分泌及神经系统都会造成不同水平的毒害,使人体产生畸变、癌变[2]等景象。

因此,在设计过程中为污水厂及泵站配置恰当的除臭工艺系统将势在必行。

1、除臭工艺的品种1.1、生物氧化技术生物氧化技术采用生物方式除臭,终极产物为CO2,H2O,不会产生二次污染,酚醛泡沫板。

按过滤情势可详细分为四类:生物滤池、生物过滤器(土壤法、堆肥法、泥炭法)、填充塔型脱臭器(吸收型、吸附型)、生物洗涤器(曝气式、生物洗涤式)。

生物氧化技术常用的形式为生物滤池。

生物滤池法是把收集的臭气先经由加湿处理,再通过长满微生物的、潮湿多孔的生物滤层,臭气物质被填料吸收,而后被微生物分解成二氧化碳和其余无机物,从而达到除臭的目的。

生物滤池法[3]工艺流程为:臭气收集→风管输送→抽风机→预洗池加湿→生物滤池→排气。

生物氧化除臭的能力取决于填料中的水分以及在滤池停留时间内臭气的相对湿度。

因此生物氧化技术除臭要保障滤池中湿度恒定,需要将水量调节到水分接收速度即是干燥速度均衡的状况。

1.2、天然植物液除臭技术天然植物液除臭技术的基础原理是将一些特殊的天然植物提取液作为去除异味的工作液,配以进步的喷洒技术或喷雾技术,雾化分子平均地分散在空气中,吸附空气中的异味分子,并发生分解、聚合、代替、置换等化学反应,促使异味分子转变原有的分子构造,使之失去臭味。

反应的最后产物为无害的分子,如水、氧、氮等。

在不同场所,不同的臭味源会产生不同的异味分子。

因此,要选用有针对性的、不同的天然植物提取液达到除臭的目标。

污水处理厂除臭工艺比选

污水处理厂除臭工艺比选

污水处理厂除臭工艺比选一、除臭的必要性城市污水处理厂污水、污泥处理过程中,必然会产生大量的恶臭气体,这些臭味主要是由有机物腐败产生的气体造成。

臭味给人以感官不悦,甚至会危及人体生理健康,诸如呼吸困难、倒胃、胸闷、呕吐等。

随着人类社会经济的发展,人民生活水平的提高和日益增强的公众环境意识,城市污水处理厂在运行过程中所产生的臭气问题,已经引起社会越来越多的关注。

为了防止和消除城市污水处理厂臭味对周围环境及居民生活的影响,一些发达国家先后制定和逐步完善了一些有关的规定。

目前我国兴建的城市污水处理厂大多在大、中城市和旅游景点城镇,有的很难避开居民区、交通要道或村落,因此污水处理厂除臭问题不可避免地提到议事日程上来,有的已达到急迫需要得到解决的地步。

二、臭气组成部分污水处理厂在正常运行的情况下,产生恶臭的无机化合物主要有氨、硫化氢等,有机化合物主要有含硫有机物、含氮有机物、含氧有机物、以及烃类和卤素衍生物等。

根据有关调查资料结果,类比出拟建工程臭气排放源详见下表。

臭气排放源表对照上表中各处理工序产生臭气的平均值及臭气影响范围,污水厂除臭对象主要为粗格栅及进水泵房、细格栅及曝气沉砂池、调节池、初沉池、水解酸化池、一段厌氧池、一段缺氧池、污泥浓缩池、污泥调理池、污泥脱水机。

三、除臭工艺的比选目前污水处理厂常用除臭工艺为离子除臭法、植物提取液喷淋法、生物法等。

常用除臭工艺比较表四、除臭方案确定结合本工程,综合考虑投资、用地面积、工艺成熟度、建设运行成本等因素后,根据以上的分析,可以得出以下结论:1、从处理工艺的效果而言,生物法处理效果最好,系统运行最稳定,适合于各种浓度和性质的臭气处理;其他方法对处理对象的浓度和性质有一定的要求。

2、从处理工艺的初期投资而言,生物法、化学法投资成本低,物理法、离子法投资成本较高,天然植物液方法投资最低。

3、从处理工艺的运行管理成本而言,生物法、物理法和化学法较高,土壤除臭法、离子法和天然植物液法较低。

废水处理站除臭工艺系统详解

废水处理站除臭工艺系统详解

废水处理站除臭工艺系统详解废水处理站的恶臭气体主要产生在污水预处理过程以及污泥处理过程。

不同的处理设施及过程会产生各种不同浓度的恶臭气体。

在污水和污泥处理的过程中,所散发的恶臭污染物是各种污染物的综合体。

一、除臭治理工艺流程图1、各种除臭方法介绍废水处理站的恶臭气体主要产生在污水预处理过程以及污泥处理过程。

不同的处理设施及过程会产生各种不同浓度的恶臭气体。

在污水和污泥处理的过程中,所散发的恶臭污染物是各种污染物的综合体。

按气体味道,臭味大致可分为:鱼腥臭,氨臭,腐肉臭,腐蛋臭(硫化氢H2S),腐甘蓝臭,粪臭以及某些生产废水中特殊有机物所具有的特征臭味。

表4-1一些物质的特征气味恶臭物质种类繁多,来源广泛,对人体呼吸、消化、心血管、内分泌及神经系统都可能会造成不同程度的损害。

污水厂的除臭技术在国外已经有几十年的运营经验,随着国内经济水平的提高和环保意识的加强,在国内也正开始兴起并呈走向蓬勃的趋势。

臭气的处理方法有很多,主要分为吸收吸附法、离子法和燃烧法三大类。

离子除臭法的原理是使用中频、高压电场,采用分子共振原理,在常温下可将污水中异味的有机碳氢化合物分子、及无机化合物如H2SNH3电离,变成H+、C4+、S4+、N3+等离子体。

H+、C4+、S4+、N3+等离子体进入催化剂反应罐,被氧化成为水和二氧化碳。

吸附法主要是利用活性炭对臭气成分开展吸附,今年来也出现厂家在活性炭上加载碱性/酸性/氧化性成分,以和臭气成分开展化学反应。

但是这样的工艺都存在一个缺点,就是一定时间之后,填料会失效,需要定期更换,除了需要填料更换的费用,更换期间臭气问题也是一个问题。

当臭气风量小,并且臭气浓度很低的工况下,建议采用这种方法。

燃烧法由于其投资高、系统复杂,需要热源,因此一般常用于臭气浓度很高的场合。

在企业需要一定的锅炉补风,且需要的风量大于臭气风量的情况,可以采用燃烧的方式。

但是由于臭气被氧化后具有一定的腐蚀性(如硫化氢燃烧后产生二氧化硫),因此所采用的锅炉和烟道应充分考虑防腐,并需要对二次污染物考虑必要的处置。

除臭工艺技术对比表

除臭工艺技术对比表
植物液喷洒技术
通过雾化植物的天然提取液,让雾化后的液体与异味气体结合,产生包覆、氧化、分解等一系列物理化学反应,将异味气体转化成二氧化碳、水和无机盐。达到除臭目的
设备投资较低,工艺简单,易操控,去除效率较高
运行费用高,可处理气体种类较少
生物除臭法
利用微生物和污染气体接触,当气体经过生物表面是被特定微生物捕获并消化掉,从而使有毒有害污染物得到去除
维护费用低,除臭效果与活性炭相当
占地多,处理占地为2.5-3.3m2/m3气体;不适于多暴雨多雪地区,对于高温、高湿和含水尘等气体必须进行预处理
低温等离子法
在外加电场的作用下,电极空间里的电子获得能量后加速运动,从而引发了使其发生激发、离解或电离等一系列复杂的物理、化学反应,使得产生臭味的基团化学键断裂,再经过多级净化而达到除臭的目的
蓄热式氧化法
加热蓄热陶瓷,让有机气体通过蓄热燃烧室进行燃烧,达到去除的目的
高去除效率,较之直燃式,运行费用低
高设备投资,处理可燃气浓度小于25%,产生NOx的二次污染,设备重量大,维护保养困难
土壤脱臭法
土壤脱臭机理主要可分为物理吸附和生物分解两类,水溶性恶臭气体(如胺类、硫化氢、低级脂肪酸等)被土壤中的水分吸收去除,而非溶性臭气则被土壤表面物理吸附继而被土壤中微生物分解
工艺简洁,操作简单,适应气体温度宽(—50—50℃)
去除效率低,可处理的气体种类较少
UV紫外线法
利用特制的高能高臭氧UV紫外线光束照射恶臭气体,改变恶臭气体的分子结构,使有机或无机高分子恶臭化合物分子链在高能紫外线光束照射下,降解转化成低分子化合物
占地面积小,运行成本较低,设备投资较低
去除效率低,可处理的气体种类较少
化学反应法
利用臭气中的某些物质和药液产生中和反应的特性,去除气体中污染成分。常见的有酸碱洗涤法,加氯洗涤法,过氧化氢洗涤法

五种除臭方法对比

五种除臭方法对比
采用循环水将恶臭气体中的污染物溶入水中,再由水中的培养床培养出微生物,将水中的污染物分解
微生物活性好的情况下,可达到70%,脱臭效果不稳定
需要培养专门的微生物,能够处理一种或几种性质相近的气体
养护困难,要控制好温度等参数
运行费用高,要保持微生物活性,技术控制要求高,易产生污泥等二次污染
除臭方法对比
处理方法
处劣点
光氧催化
在光解净化设备内,采用紫外线波段,裂解氧化恶臭物质的分子链,改变分子结构,将高分子污染物催化氧化为低分子无害物质,一般分解为CO2、水等物质
>99%
氨、硫化氢、甲硫醇、苯、甲硫醚、苯乙烯、三甲胺、二硫化碳等高浓度混合气体
灯管一般可使用三年
净化稳定可靠,运行维护费用低,无二次污染
活性炭吸附
利用活性炭空隙结构发达,表面积巨大,吸附恶臭气体分子
初期>65%,极易饱和,需要及时更换
醇类、脂肪类物质效果明显。适用于低浓度、大风量臭气。处理湿度大的废气效果不好
经常更换
及时更换,废活性炭要送有资质单位处理,运行费用高,易造成二次污染
等离子法
采用高压电极发射离子、电子,破坏恶臭分子结构,达到脱臭净化的目的
可达80%以上
能处理多种臭气充分混合的混合气。处理高浓度易燃易爆废气易引发爆炸
臭气浓度较低,可长期使用
用电量大,需要清灰,运行成本高,无二次污染
植物喷洒液除臭
喷洒植物提取液,中和、吸收恶臭气体中的物质
50%
植物喷洒液种类多,根据需要进行选择
需及时喷洒
定期喷洒,设备需维护,运行费用高,易造成二次污染
生物分解

垃圾焚烧发电厂臭味的控制及除臭工艺比较

垃圾焚烧发电厂臭味的控制及除臭工艺比较

Environmental Science238垃圾焚烧发电厂臭味的控制及除臭工艺比较贾祎蔓(浙能锦江环境控股有限公司,浙江 杭州 310005)摘要:在资源损耗速度日益加快的背景下,环境污染问题也在加剧,这些问题也会制约城市经济的持续发展。

如今环境污染,能源趋紧日渐加重,研发节能、环保以及绿色的机械产品已是刻不容缓,它不但可以实现人机和谐,而且能够实现进一步发展,推进人与自然的和谐相处。

关键词:垃圾焚烧发电厂;除臭工业;除臭方法城市人口数量的不断增加,每天所产生的生活垃圾总量也在增加。

现阶段常用的处理方法有焚烧、填埋等,焚烧发电作为一种新型垃圾处理方式,对于提高大资源利用率有着积极地意义。

而垃圾焚烧发电厂在工作过程中,还会遇到许多应用问题,通过选择恰当的工艺对电厂运行问题进行科学处理,对于提高发电厂发电功率有着积极地意义。

1 垃圾焚烧发电厂臭味的控制方法分类1.1 生物除臭法所谓生物除臭法是利用附着在反应器内填料上的微生物,在新陈代谢过程中将废气中的污染物降解为简单的无机物,代谢产物可被循环液及时转移,从而达到除臭的目的。

对处理污染物中含有恶臭气体如硫化氢、氨气等效果显著。

在实际应用中,该方法具备以下应用特点:(1)适用范围广,从低浓度到较高浓度的臭气都可处理;(2)该处理方法主要依托于微生物本身的新陈代谢,在处理过程中所需要的能耗较低,不会对环境造成二次污染;(3)系统稳定性较差,故障率较高,臭气处理效率取决于微生物活性,若所使用的菌种在停用阶段没有得到充分的营养物质供应,那么重新培养所需要的时间较长;(4)投资成本相对较高,占地面积大。

1.2 低温等离子除臭法在除臭工艺当中,低温等离子除臭法也属于常用的处理技术之一。

该技术的作用原理在于通过高能放电技术,产生大量高能电子、活性自由基等活性粒子,和废气中的污染物作用,使污染物分子在极短的时间内发生分解,并发生后续的各种反应以达到降解污染物的目的。

污水处理厂的除臭工艺比较

污水处理厂的除臭工艺比较

污水处理厂的除臭工艺比较【摘要】污水处理厂污水污泥处理过程中,会产生大量的恶臭气体,这些臭味给人以感官不悦,甚至会危及人体生理健康,诸如呼吸困难、倒胃、胸闷、呕吐等。

目前我国兴建的城市污水处理厂大多在大中城市和旅游景点城镇,有的很难避开居民区、交通要道或村落,因此要通过各种方案比选,经济、有效地去除气态污染物,使污水处理厂从根本上达到造福于民的目的。

【关键词】污水处理;臭气;除臭工艺一、污水处理厂臭气的种类及来源臭气主要是由有机物腐败产生的,主要种类有胺类、酰胺类、脂肪酸类、酚类、硫化物、硫醇类、硫醚类、吲哚类、醛类等。

污水处理厂的臭气以挥发性有机物以及硫化氢、甲硫醇、氨等恶臭物质为主。

污水处理厂的臭气产生源主要是污水处理系统和污泥处理系统。

污水处理系统中的臭气源主要分布在进水头部、预处理、初级处理及滤池反冲洗液、污泥处理上清液等,曝气池的搅拌和充氧也会产生部分臭气;污泥处理系统中的臭气来源主要分布在污泥浓缩、厌氧消化后的污泥脱水和污泥堆放、外运过程。

二、除臭原理及常用工艺污水处理厂的臭气少数是无机化合物,大多数是有机物,而这些有机物都带有活性基团,容易发生化学反应,特别是被氧化。

根据臭气各成分的物理和化学特性,当这些物质被吸收或者被氧化后,气味就消失,这就是除臭的基本原理。

目前,污水处理厂治理臭气的主要方法有物理法、化学法和生物法三类。

其中物理法主要包括大气扩散稀释法、活性炭吸附法等;化学法包括化学洗涤法、高能离子法、燃烧法等;生物法包括生物制剂法、生物滤池法、填充塔式生物脱臭法和生物土壤法等。

下面对几种主要处理方法进行简单描述和比较。

1.活性炭吸附法根据臭气能很好地被表面活性物质吸收的性质,使臭气通过活性碳层,利用物理吸附去除,降低臭气的浓度。

适用物质:硫化氢和硫醇(氨和胺)。

主要设备是活性炭吸附塔。

活性炭吸附法有一些局限性:对甲硫醇的处理效率非常低;活性炭的使用存在寿命周期;处理率渐变,要经常性进行更换和反冲洗以便保证除臭效率;运行成本很高。

常用的12种除臭工艺原理及优缺点

常用的12种除臭工艺原理及优缺点

常用的12种除臭工艺原理及优缺点(总8页)-CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1-CAL-本页仅作为文档封面,使用请直接删除全面解析12种除臭工艺原理及优缺点!恶臭气体主要产生在污水处理过程中的排污泵站、进水格栅、曝气沉沙池,污泥处理设施以及污泥处理过程中的污泥浓缩、脱水干化、转运、热干化、堆肥等处。

不同的处理设施及过程会产生各种不同的恶臭气体。

1脱臭方法:掩蔽法脱臭原理:采用更强烈的芳香气味与臭气掺和,以掩蔽臭气,使之能被人接收适用范围:适用于需立即地、暂时地消除低浓度恶臭气体影响的场合,恶臭强度2.5左右,无组织排放源优点:可尽快消除恶臭影响,灵活性大,费用低缺点:恶臭成分并没有被去除2脱臭方法:稀释扩散法脱臭原理:将有臭味地气体通过烟囱排至大气,或用无臭空气稀释,降低恶臭物质浓度以减少臭味适用范围:适用于处理中、低浓度的有组织排放的恶臭气体优点:费用低设备简单缺点:易受气象条件限制,恶臭物质依然存在3脱臭方法:热力燃烧法、催化燃烧法脱臭原理:在高温下恶臭物质与燃料气充分混和,实现完全燃烧适用范围:适用于处理高浓度、小气量的可燃性气体优点:净化效率高,恶臭物质被彻底氧化分解缺点:设备易腐蚀,消耗燃料,处理成本高,易形成二次污染4脱臭方法:水吸收法脱臭原理:利用臭气中某些物质易溶于水的特性,使臭气成分直接与水接触,从而溶解于水达到脱臭目的适用范围:水溶性、有组织排放源的恶臭气体优点:工艺简单,管理方便,设备运转费用低缺点:产生二次污染,需对洗涤液进行处理;净化效率低,应与其他技术联合使用,对硫醇,脂肪酸等处理效果差5脱臭方法:药液吸收法脱臭原理:利用臭气中某些物质和药液产生化学反应的特性,去除某些臭气成分适用范围:适用于处理大气量、高中浓度的臭气优点:能够有针对性处理某些臭气成分,工艺较成熟缺点:净化效率不高,消耗吸收剂,易形成而二次污染6脱臭方法:吸附法脱臭原理:利用吸附剂的吸附功能使恶臭物质由气相转移至固相适用范围:适用于处理低浓度,高净化要求的恶臭气体优点:净化效率很高,可以处理多组分恶臭气体缺点:吸附剂费用昂贵,再生较困难,要求待处理的恶臭气体有较低的温度和含尘量7脱臭方法:生物滤池式脱臭法脱臭原理:恶臭气体经过去尘增湿或降温等预处理工艺后,从滤床底部由下向上穿过由滤料组成的滤床,恶臭气体由气相转移至水—微生物混和相,通过固着于滤料上的微生物代谢作用而被分解掉适用范围:目前研究最多,工艺最成熟,在实际中也最常用的生物脱臭方法。

除臭工艺选择

除臭工艺选择

随着人类生活水平的提高和公众环境意识的增强,污水处理厂的除臭问题正引起越来越多的关注。

为防止和避免污水处理厂臭味对周围居民生活的影响,污水处理厂内就要采取必要的防止臭味扩散的措施。

目前我国兴建的城市污水厂大多在大、中城市,有的很难避开居民区,在污水的输送和处理过程中,以及对所产生的污泥进行处理的过程中,都会有臭味气体散发,如果不施行有效地控制,则对周围空气环境产生污染,对人体健康和生态环境会造成严重危害,因此其臭味问题也应得到解决。

臭味的处理方法有很多,但经济实用的还属生物滤池除臭技术。

1 产生气味的物质在污水处理工艺过程中产生臭味气体的物质主要包括:含硫化合物,如硫化氢、二氧化硫、硫醇、硫醚类等;含氮化合物,如氨、胺类、吲哚类等;低级脂肪酸,如乙酸、丙酸、异戊酸等。

其中,硫化氢和氨是两种主要的无机物。

臭气中的污染物多样而复杂,可分为:含硫化合物(如H2S、硫醇类、硫醚类)、含氮化合物(如胺类、酰胺、吲哚等)、卤素及其衍生物(如氯、卤代烃)、烃类(如烷烃、芳香烃等)、含氧化合物(如酚、醛、酮)等。

2 城市污水处理厂内气味的分布情况城市污水处理厂内的主要气味源是污水厂的进水部分和污泥处理部分。

德国工程师协会对城市污水厂各个部分的气味扩散进行了调查,结果见表1。

表1 城市污水处理厂污水部分和污泥部分的气味值和波动范围处理厂工序部位气味值波动范围进水45 25~格栅85 32~136曝气沉砂池60 30~90高负荷曝气池60 33~84一般负荷曝气池50 21~101延时曝气法曝气池30 10~43初沉池55 29~843 除臭工艺选择发端于德国的生物滤池除臭工艺是一种仿效大自然自净化原理,所用除臭原材料完全取自于原生态自然物质,在迄今所有除臭装置中被认为最环保、除臭效果最好的一种除臭工艺。

在条件许可的情况时,比如有足够的安装场地,采用生物滤池除臭工艺是一种最好的选择。

3.1.1 工作原理1)臭气收集和输送来自不同臭气源的臭气经由空气管道,通过一台离心风机的抽送,各收集点无须另外设置送风机。

环保:15种除臭技术工艺和对比

环保:15种除臭技术工艺和对比

环保:15种除臭技术工艺和对比13种除臭技术工艺图示和对比
(该图片来源于网络)
1、垂直式生物池
2
3 离子除臭
4TENT离子净化技术
见的臭气体如下所列:
一、脱臭方法:掩蔽法
二、脱臭方法:稀释扩散法
三、脱臭方法:热力燃烧法、催化燃烧法
四、脱臭方法:水吸收法
五、脱臭方法:药液吸收法
六、脱臭方法:吸附法
七、脱臭方法:生物滤池式脱臭法
八、脱臭方法:生物滴滤池式
九、脱臭方法:洗涤式活性污泥脱
十、脱臭方法:曝气式活性污泥脱臭法
十一、脱臭方法:三相多介质催化氧化工艺
十二、脱臭方法:低温等离子体技术。

不同技术方法处理净化恶臭气体特点对比表

不同技术方法处理净化恶臭气体特点对比表
运行维护费用较高,需经常投放药剂,以保持微生物活性,而且对循环水要求也较高,否则,如微生物死亡将需较长时间重新培养。
所使用的活性碳必须经常更换,并需寻找废弃活性碳的处理办法,运行维护成本很高。
用电量大,且还需要清灰,运行维护成本高。
需定期加入喷洒液,且需维护设备,运行维护费用高。




无二次污染。
根据需处理废气的种类,选用不同种类的喷洒液。
使

寿

高能紫外灯管寿命三年以上。设备寿命十年以上。
养护困难,需频繁添加药剂、控制PH值、温度等。
活性炭需经常进行更换。
在废气浓度及湿度较低情况下,可长期正常工作
需经常添加植物喷洒液。






净化技术可靠且非常稳定,净化设备无需日常维护,只需接通电源,即可正常工作,运行维护费用极低。
对低浓度恶臭气体脱臭处理效果,可达50%






能处理氨、硫化氢、甲硫醇、甲硫醚、苯、苯乙烯、二硫化碳、三甲胺、二甲基二硫醚等高浓度混合气体。
需要培养专门微生物处理一种或几种性质相近的气体。
适用于低浓度、大风量臭气,对醇类、脂肪类效果较明显。但处理湿度大的废气效果不好。
能处理多种臭气充分组成的混合气体,但对高浓度易燃易爆废气,极易引起爆炸。
易产生污泥、污水。
易造成环境二次污染。
无二次污染。
易造成二次污染。
深圳市天浩洋环保科技有限公司
联系人:雷曙刚 手机:
地 址:深圳市福田区新闻路59号深茂商业中心610-613室
总机:5-803 传真:0
网址:
利用循环水流,将恶臭气体中污染物质溶入水中,再由水中培养床培养出微生物,将水中的污染物质降解为低害物质。

除臭工艺对比表

除臭工艺对比表
4、去除混合的恶臭污染物,需多级的洗涤。
3
活性炭吸附法
低至中度污染;小到大型设施。
取决于活性炭填料的置换和再生次数。
1、可有效去除VoC;
2、对低浓度的恶臭物质的去除经济、有效、
牢靠;
3、维护简洁;
4、可用于湿式化学汲取后的精处理。
1、对NH3、WS等去除率有限;
2、不能用于大气量和高浓度的状
况;
3、活性炭的再生与替换价格昂贵、劳动强度大;
4、再生后的活性炭吸附力量明显降
低。
4
臭氧法
低至中度污染,小至中型设施。
低投资,中等运行成本。
1.简洁易行;
2.占地面积小;
3.维护量小。
1、臭氧本身为污染物,经处理后仍有稍微恶臭味;
2、适应工况变化力量差,因而工艺掌握困难:
3、设施功耗高;
4、对残余臭氧的分解处理的费用昂中.
贝:
5、残余的臭氧会腐蚀金属构件、其后续处理费用大。
2.占地小;
3浓度不断变化,这种方法的效率最不行靠;
3、掩蔽剂与恶臭成分反应的产物是否会产生二次污染还没有得到科学证明。
5
焚烧法
重度污染;大型设施。
高投资,中等运行成本。
1.可分解高浓度的臭气;
2.可分解各种类型的臭气。
1、仅适用于浓度高、气量小的臭气;
2、会向大气排放SO2、CCh等气体;
3、应用方面尚需讨论,有待完善。
6
掩蔽剂法
(植物液喷淋法)
低至中度污染,小至中型设施。
取决于掩蔽剂的消耗量。
1.设施简洁、维护量小;
各类型除臭工艺综合对比表
序号
工艺类型
应用领域
投资、运行费用

各种除臭方法

各种除臭方法

各种除臭、脱臭、去异味工艺的综合比较表方法工作原理工作主体适用对象备注Vaportek干式中和法(我司推荐工艺)VP粒子进入废气中的除臭微粒子可迅速主动捕捉空气中的臭味气体分子,并将臭味粒子包裹住。

高级提纯和萃取的植物提取液+单向透析膜片各类异味分子(包括香味和恶臭)除臭效率高、应用范围广、承受负荷大、运行稳定可靠、工艺简单、安装方便和维护便捷等优点。

缺点:进货渠道单一、美国原装进口。

吸收法利用恶臭物质溶于水或与其它化学物质发生氧化、中和、络合、成盐反应,生成无味分子植物提取液氨基、巯基等臭味分子效果好、运行稳定,但国内尚无很好的吸收液。

物理吸收:水水溶性恶臭成分耗水量大,废水难以处理,效果不稳定化学吸收:碱酸性恶臭成分除臭效率一般,有二次污染,恶臭气体浓度高时,需采用多级吸收。

缺点:体积庞大、投资高、且适用范围相当有限。

化学吸收:酸碱性恶臭成分强氧化剂易氧化分解恶臭成分吸附法利用多孔介质对臭味分子进行吸附物理性:活性炭碳氢化合物设备简单,除臭效果较好,适用于低浓度恶臭气体的处理,一般用于复合恶臭的末级净化,当气体浓度高时,须对气体进行水洗、酸洗或碱洗等预处理,含尘量大的气体还须预先进行化学性:浸渍活性炭H2S等除臭剂碱、酸性恶臭成分除尘处理。

缺点:投资高,运行维护工作量大,吸附效果不稳定,表现为初期好,运行后除臭效率迅速降低,且对浓度小,臭气强度大的臭味、腥味无明显效果。

氧化铁系脱硫剂H2S等离子法等离子体法靠分子激发器-使用高频、高压,采用分子共振的原理激发器易被分解恶臭成分及分子结构不稳定的恶臭气体具有占地小、操作方便和运行费用低等优点。

缺点:处理效果被浓度影响、投资成本高、需定期更换离子管,国外进口,价格昂贵。

并有自燃的可能性 微生物法利用微生物将有机物质的降解为自身所需营养物质的能力活性污泥土壤微生物恶臭有机物对固、液相中恶臭逸出可起到抑制作用,但对已散发出的恶臭难以发挥作用缺点:占地广、投入高,运行管理麻烦。

除臭工艺的选择

除臭工艺的选择

除臭工艺的选择
1.臭气来源
臭气的主要来源为污水处理产生大量臭气。

主要产生臭气单元在污水处理单元前段,即预处理单元、调节池、一二级厌氧处理单元。

好氧单元臭气浓度不高,不建议除臭。

因原水无臭味,故在预处理单元无需除臭,只需在厌氧沉淀区做除臭设施。

2.臭气组成
污泥处理过程中臭气的主要污染物质是CH4、H2S、NH3、硫醇、硫醚等致臭物质,成分十分复杂。

3.除臭常用方法分类和比较
目前,针对不同场所的除臭要求,成熟的除臭工艺有如下几种:
生物洗涤过滤除臭技术、高能离子除臭技术、活性炭吸附除臭技术、旋转喷雾风机除臭技术、雾化喷洒除臭技术、生物洗涤除臭技术、洗涤过滤除臭技术等。

表1-1 工艺比较。

污水处理厂几种除臭技术的综合比较

污水处理厂几种除臭技术的综合比较

污水处理厂几种除臭技术的综合比较蒋立荣,王伯铎,熊 宇,徐杰峰(西北大学环境科学系,陕西西安710127)[摘 要] 在对国内污水处理厂除臭技术调查的基础上,分析了目前污水处理厂除臭技术存在问题,对常用的几种除臭技术进行了技术经济综合比较;并针对我国除臭技术的研究和发展现状,提出宜采用组合式除臭技术处理污水处理厂的恶臭污染。

[关键词] 污水处理厂;除臭技术;综合分析[中图分类号] X 52[文献标识码] A[文章编号] 1004-1184(2010)01-0105-03[收稿日期] 2009-04-20[作者简介] 蒋立荣(1985-),女,湖北荆州人,硕士研究生,主要从事水污染控制工程、环境规划与环境影响评价研究工作。

C o m parison of Severa l O dor R e m ova ls T echno logy inM un ici palW astewa ter T reatm ent P lan tJIANG L i -rong ,W ANG Bo -duo ,X IONG Yu ,XU JI E -feng(D epa rt m en t o f Env ironm enta l S cience ,N or t hw est U n i v ersity ,X i an 710127,Shaanx i)A b srtact :The artic l e i s based on i nvesti g ation of odo r re m ova ls techno l ogy o f the sew age trea t m en t p l ant at hom e ,analyzed the current ex isting prob l em s ,and com pared the techno-econo m ic of severa l comm on l y techno l ogy based on the i nvesti ga ti on o f dom e stic sew ag e trea t m en t p lan t deodorant te chn i ca.l A t last ,it sugg ests to adopt the com b i ned techno logy to dea l w ith the stench po llution o fw astew a ter trea t m en t p lan t fo r our presen t resea rch and dev e l op m en t situation about deodo rant tech no l ogy.K ey w ord s :W astew ate r T reat m ent P lant ;D eodo riza ti on T e chno l ogy and com par i son1 概述近年来,随着大型城市污水处理厂的大量建成,作为污水厂附属产品的臭气,以及相应的臭气处理也越来越受到人们的关注。

污水处理工艺对比表

污水处理工艺对比表

污水处理工艺对比表1、工艺对比项目工艺特征优点缺点导流曝气生物滤池(CCB)1、采用U型双锥结构,使污水在同一个处理单元实现内两次曝气,两次沉淀。

2、在连续进水的同时完成进水-曝气-沉淀-出水的间隙曝气过程,其它污水处理需要四个池子,而导流曝气生物滤池在同一个池池就能完成。

3、滤池滤料的比表面积是BAF等生物滤池的2倍以上,具有同向流和异向流的双倍功效。

4、生物膜活性是较BAF等生物滤池提高2倍左右,氧利用率是BAF的1.5倍。

1、具备BAF曝气生物滤池的全部优点。

2、连续条件下实现间歇曝气,比SBR间歇曝气方式更科学和省能,3、在同一个污水处理单元体内实现两曝两沉,比AB法、A20法接触氧化法等污水处理工艺技术更显科学合理,4、自动排泥,脱氮除磷效果比A20法效果更好。

主要缺点:需要定期进行反冲洗。

曝气生物滤池(BAF)曝气生物滤池分为下向流曝气生物滤池,上向流曝气生物滤池二大类。

滤料比表面积大,生物膜活性高;气水同向流,滤层阻力小,可得到较高的滤速;抗阻塞能力强,氧利用效率高;独特的反冲洗形式,自动化程度高。

1具有较高的生物浓度和较高的有机负荷;2工艺简单、出水水质好;3抗冲击负荷能力强;4氧的传输效率高;5易挂膜、启动快;6脱氮效果好等优点。

1、BAF法需要定期进行反冲洗。

2、脱氮效果好,除磷效果差。

3、氧的传输效率高,但氧的利用率效低。

传统活性污泥法原废水从池首端进入池内,回流污泥也同步注入,废水在池内呈推流形式流动至池的末端,经历了第一阶段的吸附和第二阶段代谢的完整过程,活性污泥也经历了对数增长,经衰减增长到池末端的内源呼吸期的完全增长周期。

传统活性污泥法系统对污水处理的效果极好,BOD5去除率可达90%以上,适于处理净化程度和稳定程度要求较高的污水。

1、曝气池容积大,占地面积大,基建费用高;2、水质、水量变化适应能力低,效果受水质、水量变化的影响;3、脱氮除磷效果较差;运行费用高、管理难度大,完全混合活性污泥法污水与回流污泥进入曝气池后,立即与池内混合液充分混合,可以认为池内混合液是已经处理而未经泥水分离的处理水1、对冲击负荷有较强的适应能力;2、污水在曝气池内分布均匀,各部位的水质相同,将整个曝气池的工况控制在最佳条件,活性污泥的净化功能得以发挥。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

各类型除臭工艺综合对比表
序号工艺类型应用领域投资、运行费用优点缺点
1 生物滤池法低至中度污染;小
至大型设施。

低投资,低运行成
本。

1、简单、经济、高效,去除率达90%以上,
部分气体去除率可达99%;
2、低投资,运行、维护费用低,维护量少;
3、操作简单;
4、不产生二次污染;
5、抗冲击负荷能力强。

1、占地面积稍大。

2 湿式化学吸收中至重度污染;中
至大型设施。

中等投资,运行成
本高。

1、较高的去除效率和可靠的处理方法,可
高达95%以上,甚至99%;
2、可处理气量大、浓度高、温度高的恶臭
污染物;
3、占地面积小,土建投资小;
4、运行稳定,停机后可迅速恢复到稳定的
工作状态。

1、维护要求高;
2、对操作人员素质要求较高;
3、运行费用(能耗、药耗)高;
4、去除混合的恶臭污染物,需多级
的洗涤。

3 活性炭吸附法低至中度污染;小
到大型设施。

取决于活性炭填料
的置换和再生次
数。

1、可有效去除VOC;
2、对低浓度的恶臭物质的去除经济、有效、
可靠;
3、维护简单;
4、可用于湿式化学吸收后的精处理。

1、对NH3、H2S等去除率有限;
2、不能用于大气量和高浓度的情
况;
3、活性炭的再生与替换价格昂贵、
劳动强度大;
4、再生后的活性炭吸附能力明显降
低。

4 臭氧法低至中度污染,小
至中型设施。

低投资,中等运行
成本。

1.简单易行;
2.占地面积小;
3.维护量小。

1、臭氧本身为污染物,经处理后仍
有轻微恶臭味;
2、适应工况变化能力差,因而工艺
控制困难;
3、设备功耗高;
4、对残余臭氧的分解处理的费用昂
贵;
5、残余的臭氧会腐蚀金属构件、其
后续处理费用大。

5 焚烧法重度污染;大型设
施。

高投资,中等运行
成本。

1.可分解高浓度的臭气;
2.可分解各种类型的臭气。

1、仅适用于浓度高、气量小的臭
气;
2、会向大气排放SO2、CO2等气体;
3、应用方面尚需研究,有待完善。

6 掩蔽剂法
(植物液喷淋
法)
低至中度污染,小
至中型设施。

取决于掩蔽剂的消
耗量。

1.设备简单、维护量小;
2.占地小;
3.经济。

1、对臭气仅起掩盖作用,臭气去除
率十分有限;
2、因恶臭浓度不断变化,这种方法
的效率最不可靠;
3、掩蔽剂与恶臭成分反应的产物
是否会产生二次污染还没有得
到科学证实。

相关文档
最新文档