两种引诱剂对松褐天牛诱捕效果的比较

合集下载

3种药剂防治松褐天牛对比试验

3种药剂防治松褐天牛对比试验作者：许红玲来源：《乡村科技》2020年第04期[摘要] 在安徽省安庆市宜秀区大龙山，选择3个小班开展1%阿维菌素微囊悬浮剂、3%噻虫啉微囊悬浮剂和2%噻虫啉微胶囊粉剂防治松褐天牛（Monochamus alternatus Hope）试验。

结果表明，尽管以1%阿维菌素微囊悬浮剂3 000倍液、3%噻虫啉微囊悬浮剂1 500倍液喷雾防治效果较好，但是化学防治后虫口密度会逐渐恢复。

因此，需要持续进行多年化学防治，才能达到防治效果。

[关键词] 松褐天牛;虫口减退率;化学防治[中图分类号] S763 [文献标识码] B [文章编号]1674-7909（2020）04--31 试验小班设置试验选择在安徽省安庆市宜秀区大龙山进行，共选择A、B、C 3个小班开展松褐天牛（Monochamus alternatus Hope）化学防治试验。

试验小班位置图如图1所示。

其中，小班A面积为195.16 hm2，海拔39～316 m，小班中心点坐标为E117°2′49.35″、N30°36′38.22″;小班B 面积为229.59 hm2，海拔24～361 m，小班中心点坐标为E117°3′55.68″、N30°36′38.46″;小班C面积为245.64 hm2，海拔14～251 m，小班中心点坐标为E117°4′49.24″、N30°37′25.54″。

为减少试验间干扰，根据地形，A、B、C小班之间间距至少200 m。

2 试验设计2.1 試验药剂与施药方法试验药剂选用1%阿维菌素微囊悬浮剂、3%噻虫啉微囊悬浮剂和2%噻虫啉微胶囊粉剂，分别用代码A、B、C表示，施药试验时分别对应在A、B、C小班中进行。

1%阿维菌素微囊悬浮剂和3%噻虫啉微囊悬浮剂施药方法为常量喷雾，2%噻虫啉微胶囊粉剂施药方法为喷粉，按照商品说明书选择药剂使用浓度与施用量，不同使用浓度与施用量分别用代码1、2、3、4、5表示，相应试验代码为A1、A2、A3、A4、A5，B1、B2、B3、B4、B5，C1、C2、C3、C4、C5。

松褐天牛引诱剂林间对比试验

松褐天牛引诱剂林间对比试验摘要在重庆地区进行的不同引诱剂对松褐天牛的诱捕试验结果表明，3种引诱剂对松褐天牛都有一定的引诱效果。

其中，引诱剂M-99的效果最好，引诱活性平均为46.60头/诱捕器；引诱剂A-3引诱活性平均为37.00头/诱捕器；FJ-Ma-05最弱，平均为16.20头/诱捕器；且引诱剂M-99在6—7月的引诱活性均高于其他药剂。

根据试验中松褐天牛的种群变化规律可知，6—7月是防治松褐天牛的最佳时期。

AbstractA comparative test of different attractants against Monochamus alternatus in Chongqing City showed that three tested attractants had a certain trapping ability to Monochamus alternatus，among which，M-99 was the strongest，with a mean trap catches population of 46.60，A-3 took the second place，with population of 37.00，while FJ-Ma-05 was the weakest，with population of only 16.20. The attractiveness of M-99 was stronger than others in June and July. Flight period of Monochamus alternatus showed that June and July were the mostimportantperiods of controlling Monochamus alternatus.Key wordsattractant；trap；Monochamus alternatus松褐天牛（Monochamus alternatus）又名松墨天牛，是我国南方松林的重要蛀干害虫，同时又是松树毁灭性病害松材线虫（Bursaphelenchus xylophilus）病的主要媒介昆虫[1]。

褐天牛发生规律及为害调查

褐天牛发生规律及为害调查唐祖其（贵州省遵义市播州区石板镇农业农村服务中心，贵州遵义563100）摘要：松材线虫病是为害石板镇松树资源的主要病害，而松褐天牛虫是松材线虫病传播的主要载体。

通过对松褐天牛的技术调查和为害研究，系统全面规律性认识松材线虫病，采取措施防治松褐天牛，为切断松材线虫病传播途径、保护好石板镇松树资源提供有力理论支撑。

关键词：松褐天牛虫；技术调查；为害规律；松树资源树资源面积1600hm 2，占25.3%,其中马尾松是松树资源的优势树种，占87.3%。

松树林龄结构：松树的树种结构以松树纯林为主，面积达1433.33hm 2，占89.6%，松树混交林为辅，面积为166.67hm 2，占10.4%。

2调查准备和方法石板镇自2003年发生松材线虫病以来，对松褐天牛进行了深入研究。

松褐天牛是以卵、幼虫、蛹、成虫4种形态出现，通过2种途径获取松褐天牛的数据和样本进行研究，一种是设置样地取样木调查虫口密度测定法；另一种是挂设诱捕器放引诱剂获取成虫测定法。

准备工具：油锯、砍刀、毛笔、红油漆、望远镜、平板电脑、诱捕器、APF-1基础长效性松褐天牛高效诱剂诱芯、细绳、塑料瓶。

松褐天牛又名松墨天牛，是为害松树（）的重要害虫。

同时松褐天牛也是国际检疫对象松材线虫（）自然传播的重要媒介昆虫。

贵州省遵义市播州区石板镇松树资源丰富，是松材线虫病的主要疫区。

自2003年发现松褐天牛为害以来，石板镇每年都要挂设诱捕器收集松褐天牛虫和砍伐并焚烧枯死树，以防治松材线虫病蔓延。

本研究重点调查分析松褐天牛的为害规律，达到切断松材线虫病的传播媒介、有效保护好石板镇宝贵的松树资源的目的。

1研究地的概况石板镇森林面积6333.33hm 2，森林覆盖率达49.7%，其中公益林3666.67hm 2、商品林2666.66hm 2。

松为害严重。

在有些地方，如永丰县官山林场、青原区白云山林场的湿地松林，褐斑病和枯梢病同时存在，有些地方只有一种病或只是其中的一种病较为严重。

不同诱剂诱捕松褐天牛试验研究

１．调查方法４
地松、火炬松等多种松科植物，于接近高度危险的森林有属害生物１主要以幼虫群集性取食松科植物的韧皮和木质部２］。
进行危害，木受害迅速死亡。年来，内对该虫的防治树多国
树纯林，平坡度１。２。树高５０８，均胸径ｌ～６ｃ５～５，．～．１平６／１２１ｍ，郁闭度０６以上，．植被覆盖度８％以上，中有虫株率为０１０林．％。
１２试验材料．
Ａ３型引诱剂，一以下简称Ａ诱剂（东林科院生产）微广，胶囊水悬浮型无忌避松褐天牛专用引诱剂，以下简称Ｂ诱剂（山林业制药厂生产）Ｙ一０型松褐天牛诱捕器、雾机。平，Ｂ５喷
松褐天牛是危害松科植物的重要常发性蛀干害虫【在ｌ＿，吉安县属自然分布，县１全９个乡镇都有分布，中敦厚、其凤凰、和、江、永横固江、田、塘、涅梅太冲、桐坪、阳、龙、永登官田、福１万３个乡镇种群密度较大，年发生１０２０ｈ每３～０ｍ，暴发年份的危害面积达４０ｈ，害树种包括马尾松、０ｍ危湿
１．诱剂诱捕器诱捕松褐天牛数量。隔７ｄ对诱捕器接．１４每虫瓶内诱捕的松褐天牛成虫进行清点记录。１．诱剂诱木诱捕松褐天牛数量。．２４每隔７ｄ对树冠投影下地面被诱毒杀致死的松褐天牛成虫进行清点记录。１．防治效果。２种诱剂诱捕的松褐天牛数量进行．３４对

引诱剂诱捕松褐天牛成虫对比研究

Ｃｏｇｉｇ００６；ＣｏｇｉｇＣｓｖｒｎｎａＰｔｃｉｎＩｖｓｎ．ｔ．ｈｎｑｎ０３ｈｎｑｎａｉＥｎｉｍｅｔｌｒｅｔｅｔｔＬｄ）４ｎｏｏｏｎｍｅＣｏ
ＡｂｔａｔＡｏａａｉｅｓｕｙｏｅｆｌｔａｔｎｗｔｉｅｅｔｔａｔｎｓｏｎｃａｓａｔｒａｅｏｅｉｈｎｑｎｉｈｗｄｔａｓｒｃｃｍｐｒｔｔｄｎｔｅｄａｔｃｉｉｄｆｒｎｔｃａｔｎＭｏｏｈｍｕｌｎｔｓＨｐＣｏｇｉｇＣｔｓｏｅｔｖｈｉｒｏｈａｒｅｎｙｈ
ｔｅｔｄａｔａｔｎｓｈｄａｃｒａｎｔａｉｇａｉｉｔｏｏｈｍｕｌｅｎｔｓＨｏｅＢｏｆｔｅ，３ｗａｈｔｏｇｒａｗｏｔｓｅｔｃａｔａｅｔｉｒｐｐｎｂｌｙｏＭｎｃａｓａｔｒａｅｐ．ｔｏｈｍＡ一ｒｔｈｓｔｅｓｒｎｅ，ｎｄｔｅａｔａｔｅｅｓｏｈｔｃｉｎｓｆＡ－３ｒｖ
对照（Ｋ）５次重复，Ｃ，随机区组排列。５个诱捕器（距５１间Ｏｍ，离地面１分别置于试验地林道两旁空气流通处，．ｍ）３将整瓶打开瓶盖的引诱剂悬挂在诱捕器中央，使气味缓释。
ｗａｔｏｇｒａ９ｎＪｎ，ｕｙａｄＡｇｓ．ｕｅｆｎｃａｓａｔｒａｕｐａｐｄｂｔａｔｎｓａｄａｅａｅｅｇｈｗｄｔａｕｅｓｓｎｅｎＭ－９ｉｕｅＪｌｕｕｔｍｂｒｏｈｍｕｌｎｔｓＨｏｅｔｐｅｙａｔｃａｔｎｖｒｇｇｓｓｏｅｔｎｒｈｔｎＮｏＭｏｅｒｒｈＪ

应用M-99引诱剂防治松褐天牛效果初探

关键词：Ｍ９弓诱剂；防治效果；松褐天牛；发生规律＿９ｌ
中图分类号：７３３０６文献标识码：￥６．８．７Ｂ文章编号：０４７４（ｏ６Ｏ０９ｏ１０－７３２０）卜ｏ４一３
松褐天牛（ＭｎｃａｕａｒａｕｏｏｈｍｓｌｅｎｔｓｔＨｐ，鞘翅目（ｏｅｐｅａ）天牛科ｏｅ）Ｃｌｏｔｒ（ｅａｂｃｄｅ，是松科植物的主要害虫，Ｃｒｍｙｉａ）也是松材线虫病的传播媒介，如何降低虫口密度，减缓传播速度，是松材线虫病预防和防治
来许多问题。如衰弱木、濒死木、“ 老头树” 的大量存在，给次要害虫，特别是给松褐天牛
杀具有效果好、操作方便、安全、适用性强等
特点。温岭市近二年来根据松褐天牛成虫发生规律，应用Ｍ９＿９引诱剂防治松褐天牛试验进行探索，为有效控制松褐天牛的发生和危害提供科学依据。
｝２
！ｑ
一
＿
一
９２
一
＿
ｌ７
１
ｌ４
＿
函．．＿９８
．．
．
ｎ
．
．Ｉ１
．
＾植东域北．晏松门善横新河石塘ｒＬｉ
温峤城南
石轿头
表１温岭市２１０３０ —２０年松褐天牛发生情况统计表Ｏ０ ∞ ０Ｏ加Ｏ０屿Ｏ
０
图３０４年林问Ｍ．９引诱剂诱捕松褐天牛成虫羽化期２０９
３００
２５０
２００
２试验材料和方法
２１试验材料．
１０５
引诱剂采用浙江省森防站和中国林科院１００

不同引诱剂和诱捕器诱杀松墨天牛效果比较

不同引诱剂和诱捕器诱杀松墨天牛效果比较作者：吴继陈斌来源：《现代农业科技》2016年第12期摘要对岱山岛磨心山和观音山多个小班的松林松墨天牛进行多种诱杀模式对比试验，结果表明：诱杀最优方案为多重引诱剂和多层引诱器搭配实施诱杀处理，结果对今后的大规模松材线虫病诱杀技术推广具有一定的参考意义。

关键词引诱剂；诱捕器；松墨天牛；效果中图分类号 S432 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）12-0129-01松材线虫病（Pine wood nematode）又称松枯萎病，是松树的毁灭性病害之一。

松树、线虫、天牛、温湿度是影响松材线虫病发生流行的4个因素[1]，其中温湿度是松材线虫病流行的关键[2-3]。

目前，岱山县主要开展松材线虫病的预防，并采用松墨天牛诱杀方法来抵御松材线虫病，但由于经验不足，药剂不同，诱杀器材差异很大，效果也参差不齐，因此在此基础上在开展了松墨天牛诱杀方法筛选，并对松材线虫病防治的效果进行评价，以期为今后相关技术的推广和应用提供一定参考。

1 材料与方法1.1 试验地概况试验点位于舟山市岱山县磨心山和观音山的马尾松松阔次生混交林，将其作为诱捕试验区域，总面积为25 hm2。

1.2 试验材料四片式松墨天牛诱捕器（漳州市英格尔农业科技有限公司产）和多层式松墨天牛诱捕器（山东瑞达园林科技有限公司产）。

引诱药剂为天牛信息素（山东瑞达园林科技有限公司产，下称信息素）和基于松褐天牛聚集的信息素与植物源多重引诱剂（浙江农林大学研制产，下称多重引诱剂），规格均为50 mL。

1.3 试验方法2014年和2015年，每年5—8月根据地形、松林状况及松墨天牛发生情况在松材线虫病发生区及非发生区分别设置诱杀装置。

四片式和多层式松墨天牛诱捕器交替安置，诱捕器与诱捕器间隔50～100 m，诱捕器距地面1.5 m左右，悬挂于相对空旷的林地上，各放置40个，每种放置各20个引诱剂，每3 d早晨收集诱捕到的松墨天牛成虫，记载雌雄数量，适时解剖雌成虫，检查怀卵量。

3种引诱剂对松褐天牛成虫引诱效果比较

@(64#*',()(.&*#44')3+..'-#-5(.&0*++#&&*#-&#)&,&( .151,8$'"#$06/%5$6"##1%$&,
2# !9<'F&'(%+!45+$J&'(%# +!2/5+$!%:H9:%'+!J5+ 2-&'(H9<'#
$%!9-,2;3*7"#&.(+9+3+,#*#6A,(;-,%,+5+R;.F,3*7>&#?,*2.+A,(;-,!#'##&&+%;,*3& '!/-(;3*"#&.(+&59+3+,#*#69-,2;3*7+A,(;-,%,+5+R;.F,3*7>&#?,*2.+A,(;-,#'##&&+%;,*3& #!/-(;3*"#&.(+&5%.*+.&9+3+,#*#69-,2;3*7+A,(;-,%,+5+R;.F,3*7>&#?,*2.+A,(;-,!#'##&>+%;,*3%
82,&*#-&!/':A@<A?:I:'-?:A&'@B:'?A:CB#*#2;34-(38+.&*3+-(&@%C?><EE-B-<'?CL+?9A<<&??A&B?&'?>F<A<%><@ ?:?A&GB!38+.&*3+-(&@%C?>-'>,*-(E:A<>?>&'@?-I3<AL&A@-'R%-B9&'(N=9<A<>%C?>>9:F<@?9&??9<?A&GG-'( <EE-B-<'B-<>:E?9<?9A<<&??A&B?&'?>F<A<@-EE<A<'?>-('-E-B&'?CL+&'@A&'(<@&>5)JM/&J%&R=M'N=:?&C:E!J$J B!38+.&*3+-(&@%C?>F<A<B&G?%A<@$E<I&C<>!!%#!+I&C<>!>!=+*k+i%k&N'&!%+&'@?9<'%I3<A:EE<I&C<> F&>!N>J?-I<>?9&'?9&?:EI&C<>N=9<?A&GG-'(G<&;&GG<&A<@EA:I ,-@M0%'<?:,-@M5%(%>?+&'@?9<'%I3<A:E &@%C?>B&G?%A<@F&>>-('-E-B&'?CL-'EC%<'B<@3LA&-'E&CC&'@?<IG<A&?%A<N=9<A<>%C?>B:%C@GA:D-@<&B<A?&-'3-:C:(M -B&C3&>->E:A?9<<EE<B?-D<B:'?A:C&(&-'>?B!38+.&*3+-(! 9+5/(*1,!B#*#2;34-(38+.&*3+-(&!&??A&B?&'?&!>,*-(43((#*,3*3&!I:'-?:A-'(&!?A&GG-'(

两种新型松褐天牛引诱剂不同空间位置诱捕效果比较

头／诱捕器和５５．８１头／诱捕器。２种引诱剂的悬挂高度和布设距离相同时，诱捕效果之间无明显
差异。在富顺地区ＡＰＦ一１型引诱剂的悬挂高度应不小于４ｍ，布设距离应不小于７０ｍ；Ｆ．１型引诱
ｈｅｉｇｈｔａｎｄｄｉｓａｎｔｃｅｏｆＡＰＦ一１ｃｈｅｍｉｃａｌａｔｒａｔｃｔａｎｔｓｈｏｕｌｄｂｅｎｏｔｌｅｓｓｈａｔｎ４ｍｎｄａ７０ｍ．ｎｄａｈｅｔｐｌａｃｅｄ
中国森林病虫２０１７年１１月第３６卷第６期
・３７・
两种新型松褐天牛引诱剂不同空间位置诱捕效果比较
常国彬，白鸿岩，何跃全，刘超，陈小平。，羊肇松
（１．国家林业局森林病虫害防治总站，辽宁沈阳１１００３４；２．富顺县森林病虫防治检疫站，四川富顺６４３２００；
剂的悬挂高度应为３ｍ，布设距离应为５０ｍ。根据松褐天牛种群变化规律可知，５月中旬前应是该区设置松褐天牛诱捕器的最佳时期。
关键词：松褐天牛；引诱剂；高度；距离；诱捕效果
中图分类号：￥７６３．文献标志码：Ｂ文章编号：１６７１ — ０８８６（２０１７）０６— ００３７— ０３
３．四川省森林病虫防治检疫总站，四川成都６１００８１）

不同外观颜色诱捕器对松墨天牛诱捕效果分析

不同外观颜色诱捕器对松墨天牛诱捕效果分析作者：黄延安来源：《农业与技术》2014年第11期摘要：通过林间试验，比较了红、黄、银、绿、褐色5种颜色诱捕器对松墨天牛的诱集效果。

试验结果表明：5种不同外观颜色的诱捕器对松墨天牛的诱集效果之间差异明显，其中褐色对松墨天牛诱捕效果最好，平均每日诱虫数为19.65头，雌雄比为2.04，红、黄2种颜色对松墨天牛诱捕效果不明显。

关键词：不同颜色;诱捕器;松墨天牛中图分类号：S763.3 文献标识码：A松墨天牛Monochamus alternatus Hope是鞘翅目Coleoptere天牛科Cerambycidae，是危害马尾松Pinus massoniana等松科植物的重大森林害虫，又是松材线虫病Bursaphelenchus xylophilus Nicle的主要媒介昆虫。

松墨天牛成虫对颜色具有明显的趋性，科学合理利用这一趋性能够显著提高对其诱捕效果，因此，在林间做了不同外观颜色诱捕器对松墨天牛诱捕试验，为今后对天牛的监测和有效防治提供理论基础。

1 材料与方法1.1 试验材料1.1.1 试验地概况福建省厦门市同安区洪塘镇郭山面积150.53hm2均为马尾松纯林。

该试验地地处N24°35′～24°55′，E117°55′～118°15′，海拔162m，属南亚热带海洋性季风气候，终年温和湿润、雨量充沛，光照充足;年平均气温为21℃，1月平均气温12.6℃，7月平均气温28.4℃;年平均降水量1440mm，雨量相对集中于4～8月份;年均日照时数2031h;夏季多有台风。

1.1.2 诱捕器诱捕器采用福建省林科院森林保护研究所研制的绿色塑料诱捕器为基本材料。

1.1.3 引诱剂采用厦门三涌生物科技有限公司生产的APF-Ⅰ型松墨天牛高效诱剂，每6.67hm2布设3个诱捕器，撕去诱芯外包装，直接将诱芯挂在诱捕器上。

10d更换1次诱芯，并将撕去的外包装和旧诱芯带离林内。

略阳县松褐天牛缓释型引诱剂及其引诱效果分析

略阳县松褐天牛缓释型引诱剂及其引诱效果分析【摘要】摘要：本文研究了略阳县松褐天牛缓释型引诱剂及其引诱效果。

通过制备方法、成分分析、释放机制研究以及田间试验结果分析，发现该引诱剂在引诱效果上表现出明显的优势。

进一步探讨了影响引诱效果的因素，并得出结论认为该引诱剂具有较高的实用价值。

进一步研究和应用略阳县松褐天牛缓释型引诱剂具有明显的可行性，将为天牛防控提供新的思路和方法。

这项研究对于提高农作物产量，保护林木资源以及生态环境具有积极的意义和价值。

【关键词】略阳县、松褐天牛、缓释型引诱剂、引诱效果、成分分析、释放机制、田间试验、影响因素、实用价值、可行性。

1. 引言1.1 研究背景略阳县是一个重要的林业产区，但近年来受到松褐天牛的侵袭，造成了严重的森林病虫害问题。

松褐天牛是一种危害林木的重要害虫，成虫在林木上产卵，幼虫孵化后会造成树木内部蛀食，导致树木生长受阻甚至死亡。

为了有效控制松褐天牛的危害，引诱剂的研究和应用显得尤为重要。

传统的引诱剂存在着释放速度过快、引诱效果不稳定等问题，而缓释型引诱剂则能够解决这些问题，提高引诱效果的持续性和稳定性。

研究略阳县松褐天牛缓释型引诱剂的制备方法、成分分析、释放机制以及引诱效果的田间试验结果分析，对于有效防治松褐天牛具有重要意义。

通过本研究，可以为略阳县松褐天牛的防治提供科学依据，为森林资源保护和可持续发展做出贡献。

1.2 研究目的本研究的目的旨在探讨略阳县松褐天牛缓释型引诱剂在天牛防治中的应用潜力，分析其引诱效果及影响因素，并为进一步提高天牛防治效果提供科学依据。

具体目的包括：1. 研究略阳县松褐天牛缓释型引诱剂的制备方法，确保引诱剂的质量和稳定性；2. 分析引诱剂的成分与特点，为其优化配方提供参考；3. 探究引诱剂的释放机制，揭示其引诱机制；4. 通过田间试验验证引诱效果，评估其实际防治效果；5. 探讨影响引诱效果的因素，为引诱剂的进一步改进提供建议。

通过以上研究，旨在为略阳县松褐天牛防治技术提供科学支持，提高防治效果，减少天牛对果树的危害，促进果树生产的健康发展。

不同引诱剂和诱捕器对松墨天牛的诱

现代农业科技2023年第1期植物保护学摘要为有效进行松墨天牛种群动态监测以及绿色防控,从引诱剂信息素成分配比、缓释载体类型、诱捕器结构以及诱捕器悬挂高度等方面测试比较了松墨天牛引诱剂与诱捕器的诱捕效果。

结果表明:松节油36mL+乙醇18mL+乙醛6mL+2-十一烷氧基-1-乙醇0.06mL 引诱剂的引诱效果最好;3种缓释载体持效期都在60d 以上,聚乙烯缓释袋缓释载体的持效期最长;与其他几种诱捕器相比,英格尔生产Ⅰ型诱捕器的诱虫数量最多,且差异显著(P <0.05);有涂层的诱捕器诱虫数量明显增加;当诱捕器悬挂高度距离地面2m 时,引诱效果最佳。

本试验筛选出适合闽南地区的引诱剂与诱捕器以及科学使用方法,建议进一步进行林间推广应用。

关键词松墨天牛;引诱剂;诱捕器;诱捕效果中图分类号S763.38文献标识码A 文章编号1007-5739(2023)01-0082-03DOI :10.3969/j.issn.1007-5739.2023.01.021开放科学(资源服务)标识码(OSID ):不同引诱剂和诱捕器对松墨天牛的诱捕效果研究梁景华金化亮陈梅芳林永旋(漳州市英格尔农业科技有限公司,福建漳州363000)松墨天牛(Monlchamus alternatus Hope ),也称松褐天牛,属鞘翅目天牛科,是松树的主要蛀干害虫。

其成虫啃食树皮,造成寄主衰弱;幼虫钻蛀危害,破坏树木的木质部与韧皮部,严重影响松树的生长,甚至导致松树成片枯死[1]。

松墨天牛是松树毁灭性病害松材线虫病(Bursaphelenchus xylophilus )的主要传播媒介。

松材线虫病对我国林业的可持续健康发展造成严重威胁,并给国民经济发展和人们生活造成影响,被世界各地研究者称为“松树的癌症”[2]。

昆虫信息素可用于虫情监测以及绿色防控[3]。

在现代森林害虫防控中,应用引诱剂引诱害虫具有使用方便和效果明显等特点,已成为害虫监测与防治的重要方法之一[4]。

3种药剂防治松褐天牛对比试验

图1　试验小班分布图
2　试验设计
2.1　试验药剂与施药方法
试验药剂选用1%阿维菌素微囊悬浮剂、3%
啉微囊悬浮剂和2%噻虫啉微胶囊粉剂，分别用代码表示，施药试验时分别对应在A、B、C小班中进行。

阿维菌素微囊悬浮剂和3%噻虫啉微囊悬浮剂施药方法为常量喷雾，2%噻虫啉微胶囊粉剂施药方法为喷粉，按照商品说明书选择药剂使用浓度与施用量，不同使用浓度与施用量分别用代码1、2、3、4、5表示，相应试验代
当年（2017年）
翌年（2018年）第3年（2019年） 80 60 40 20 0
1%阿维菌素微囊悬浮剂
3%噻虫啉微囊悬浮剂
2%噻虫啉微胶囊粉剂。

诱木引诱松褐天牛试验分析

诱木引诱松褐天牛试验分析作者：吕松林来源：《吉林农业》2019年第12期摘要：相关试验表明：诱木对松褐天牛有一定的诱集作用，从年份间数据没有差异的试验结果来看，诱木对松褐天牛诱杀作用很小，起不到防治作用，也不会将异地松林松褐天牛引诱到诱木所在林分，但可以作为松褐天牛辅助监测手段。

关键词：松褐天牛;诱木;试验;监测中图分类号： S763; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; 文献标识码：; A ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; DOI编号：10.14025/ki.jlny.2019.12.0231 试验地概况试验地选择在安徽省潜山市，位于安徽省西南部，大别山南麓。

近年来，潜山市松褐天牛（Monochamus alternatus Hope）危害造成的枯死松树发生面积逐年增加，自2013年～2018年，潜山县松褐天牛高发区涉及13个乡（镇）2个国有林场，发生面积2104.2hm2，枯死松树12502株，面积年均增长406.76hm2，年均增长率为577.78%，枯死松树年均增长1259.8株，年均增长率为20.31%，如表1所示。

2 试验方法2.1 试验样地设置结合松褐天牛防治和枯死松树清理，在松褐天牛虫口密度较高、枯死松树较多的黄铺镇，设立10个试验样地，每个试验样地在设立的诱木中选择5株诱木作为调查株，同时在试验样地所在小班内设立20株对照标准木，如表2、图1所示。

2.2 诱剂选择和诱木设置诱剂选择APF-1型松褐天牛引诱剂，按照《松褐天牛防治技术规范》（LY/T1866-2009）和《松褐天牛引诱剂使用技术规程》（LY/T1867-2009）规定设置诱木。

2.3 数据采集按照《松褐天牛防治技术规范》（LY/T1866-2009）中“3.4.2标准株法”和“3.4.3应用诱木调查法”分别对对照标准株、诱木调查松褐天牛侵入孔。

3 试验结果与分析3.1 试验结果试验结果如表3、图2所示。

两种引诱剂对松褐天牛诱捕效果的比较

两种引诱剂对松褐天牛诱捕效果的比较古剑;李金鞠;汤丹;胡华【摘要】为筛选松褐天牛最佳引诱剂，有效监测和降低松褐天牛成虫种群密度。

使用 ZM－60型松褐天牛专用诱捕器，在宜昌市开展了采用 APF－1型和BF－1型引诱剂诱捕松褐天牛成虫的研究。

结果表明：APF－1型引诱剂效果略好于BF －1型引诱剂。

松褐天牛的羽化高峰期在6月－8月，也是防治松褐天牛的最佳时期。

%In order to select the best varieties of Monochamus alternatus attractant,monitor and reduce the population density of M.alternatus adults.We compare the effect of APF-1 and BF-1 attractant which both use Zm-60 Trap in Yichang.The results showed that:APF-1 attractant effect was slightly better than the BF-1 type attractant.The emer-gence ofM.alternatus peak is June to August in Yichang,this time is the best time controlling M.alternatus.【期刊名称】《湖北林业科技》【年(卷),期】2016(045)006【总页数】3页(P42-44)【关键词】松褐天牛;诱捕效果;引诱剂【作者】古剑;李金鞠;汤丹;胡华【作者单位】宜昌市森林病虫防治检疫站宜昌 443001;宜昌市森林病虫防治检疫站宜昌 443001;宜昌市森林病虫防治检疫站宜昌 443001;宜昌市林科所宜昌443111【正文语种】中文【中图分类】S763.38松褐天牛Monochamus alternatus又名松墨天牛，天牛科Cerambycidae、沟胫天牛亚科Lamiinae、墨天牛属Monochamus [1]是我国松树Pinus spp.上的重要的蛀干害虫，尤以马尾松Pinusmas soniana受害最重，可引起成片松树枯萎死亡。

两种新型松褐天牛引诱剂不同空间位置诱捕效果比较

两种新型松褐天牛引诱剂不同空间位置诱捕效果比较常国彬;白鸿岩;何跃全;刘超;陈小平;羊肇松【摘要】2016年5-7月在四川省富顺县开展了应用2种新型松褐天牛Monochamus alternatus引诱剂诱捕松褐天牛的试验.结果表明,APF-1型引诱剂和F-1型引诱剂的平均引诱活性分别为51.83头/诱捕器和55.81头/诱捕器.2种引诱剂的悬挂高度和布设距离相同时,诱捕效果之间无明显差异.在富顺地区APF-1型引诱剂的悬挂高度应不小于4m,布设距离应不小于70 m;F-1型引诱剂的悬挂高度应为3m,布设距离应为50 rn.根据松褐天牛种群变化规律可知,5月中旬前应是该区设置松褐天牛诱捕器的最佳时期.【期刊名称】《中国森林病虫》【年(卷),期】2017(036)006【总页数】4页(P37-39,28)【关键词】松褐天牛;引诱剂;高度;距离;诱捕效果【作者】常国彬;白鸿岩;何跃全;刘超;陈小平;羊肇松【作者单位】国家林业局森林病虫害防治总站,辽宁沈阳 110034;国家林业局森林病虫害防治总站,辽宁沈阳 110034;富顺县森林病虫防治检疫站,四川富顺 643200;国家林业局森林病虫害防治总站,辽宁沈阳 110034;四川省森林病虫防治检疫总站,四川成都 610081;富顺县森林病虫防治检疫站,四川富顺 643200【正文语种】中文【中图分类】S763松褐天牛Monochamus alternatus是松属植物的重要蛀干害虫，也是松材线虫Bursaphelenchus xylophilus病的主要传播媒介[1-4]。

控制松褐天牛种群是有效切断松材线虫病传播途径、遏制松材线虫病蔓延态势的关键环节[5]。

近年来，随着天牛引诱技术的发展，基于昆虫信息素研发出的新型松褐天牛引诱剂，具有诱捕效率高、靶标专一、操作简便、绿色安全、适用性强、成本低等特点，在松材线虫病防控实践中发挥了积极的作用[5-8]。

探索和完善新型松褐天牛引诱剂的林间应用技术成为重点研究内容[9]。

松褐天牛引诱剂诱捕效果试验

松褐天牛引诱剂诱捕效果试验马向阳;冯志敏;兰恩俊;李卫华;汪付强【摘要】为筛选适合本地松褐天牛监测和防治工作的引诱剂和诱捕器,以提高监测和防治效果,松褐天牛羽化盛期,选用目前国内较常用的两家单位生产的产品进行对比试验.试验结果表明:2种引诱剂对松褐天牛都有一定的引诱效果.APF-I型引诱剂及配套诱捕器诱捕松褐天牛的总数量是FJ-MA-02型引诱剂及配套诱捕器的2.85倍,且操作较后者简便,适宜在生产中推广应用.【期刊名称】《湖北林业科技》【年(卷),期】2017(046)005【总页数】2页(P31-32)【关键词】引诱剂;诱捕效果;松褐天牛【作者】马向阳;冯志敏;兰恩俊;李卫华;汪付强【作者单位】信阳市森林病虫害防治检疫站信阳 464000;信阳农林学院信阳464000;信阳市平桥区森林病虫害防治检疫站信阳 464100;信阳市平桥区森林病虫害防治检疫站信阳 464100;信阳市平桥区森林病虫害防治检疫站信阳 464100【正文语种】中文【中图分类】S732松褐天牛(Monochamus alternatus)是松树的一种重要的蛀干害虫，也是世界性重大林业有害生物检疫对象松材线虫(Bursaphelenchus xylophilus)的媒介昆虫，该害虫虫口密度高，可加速松材线虫病扩散蔓延，导致松树大量死亡。

监测和防治松褐天牛对预防和除治松材线虫病具有十分重要作用[1-5]。

近些年来，国内一些科研机构和企业研制开发了松褐天牛专用引诱剂和诱捕器，但诱捕效果参差不齐。

为选择出适合信阳市松墨天牛监测和防治工作的引诱剂和诱捕器，以便大面积推广应用。

2013年6月，我们开展了两家单位生产的松褐天牛引诱剂及诱捕器诱捕效果对比试验。

1.1 试验地概况试验地设在信阳市平桥区明港镇南山，松林面积约430 m2，树种为火炬松，栽植密度为1 650株/hm2，郁闭度0.7，树龄24 a，平均胸径17.5 cm，平均树高约9 m，海拔110 m[2]。

F2型和APF-1持久型引诱剂对松墨天牛的林间诱捕效果比较

F2型和APF-1持久型引诱剂对松墨天牛的林间诱捕效果比较张冬勇;席璐璐;余峰;吴利平;徐俊;刘晓明【摘要】2016年7月8日至9月7日,分别在杭州市富阳区洞桥镇和新登镇2个马尾松Pinus massoniana林样地,以F2型、APF-1持久型2种引诱剂为研究对象对松墨天牛Monochamus alternatus进行林间诱捕效果试验.结果表明,在洞桥样地,F2型引诱剂的周平均诱捕天牛量为101.78头,而APF-1持久型引诱剂为69.78头,F2型引诱剂的诱捕效果对比APF-1持久型引诱剂诱捕效果高出45.86％,差异性显著(P<0.05);在新登样地,F2型引诱剂的周平均诱捕天牛量为26.50头,而APF-1持久型引诱剂为20.88头,F2型引诱剂诱捕效果对比APF-1持久型引诱剂诱捕效果提高26.95％,差异性显著(P<0.05).APF-1持久型引诱剂每30 d更换1次,而F2型引诱剂每45 d更换1次,使用F2型引诱剂可以节约更换诱芯的人工成本.因此,无论是在高效性和持效性上,F2型引诱剂都要优于APF-1持久型引诱剂,高效持久的引诱剂对于监测和防治松墨天牛种群,以及防控松材线虫病的传播蔓延都具有重要的意义.【期刊名称】《浙江林业科技》【年(卷),期】2018(038)006【总页数】4页(P73-76)【关键词】松墨天牛;引诱剂;诱捕器;诱捕效果【作者】张冬勇;席璐璐;余峰;吴利平;徐俊;刘晓明【作者单位】浙江省常山县林业局,浙江常山 324200;台州市黄岩区农业和农村局,浙江台州 318020;建德市森林和野生动植物保护管理站,浙江建德 311600;建德市森林病虫防治检疫站,浙江建德 311600;浙江省常山县林业局,浙江常山 324200;浙江省常山县林业局,浙江常山 324200【正文语种】中文【中图分类】S763.38松墨天牛Monochamus alternatus是松树蛀干害虫，在中国和日本，也是松树毁灭性病害松材线虫病的主要传播媒介昆虫[1-2]，松材线虫病通过羽化的松墨天牛成虫在松树上补充营养进行传播[3-4]。