军用准则化对一体化联合作战的影响

合集下载

联合作战应强化“八个一体化”

联合作战应强化“八个一体化”思想观念“一体化”意识是实践的前导。

指挥员只有具备“一体化”意识，才能产生对一体化联合作战的执行力。

因此，必须在指导上贯彻联合作战和整体制胜的思想观念。

必须在院校教学和部队训练中，突出“一体化”的内容，推动思想观念由合同作战向一体化联合作战转变。

一是树立协同主体多元化观念。

在多维空间同时展开的一体化联合作战中，应根据不同的作战目的、阶段、样式，确定不同的协同主体，各军兵种都可以担当主角，陆、海、空、电等战场空间都可能成为主战场，各军兵种都应摒弃“以我为主”的观念，树立整体意识，增强主动协作精神。

二是强化临机协同观念。

应根据不断变化的战场情况及时下达协同指令，以适应一体化联合作战节奏快、情况复杂的需要。

三是强化信息协同观念。

应综合使用并提高军兵种部队之间获取、处理、交流和使用信息的能力。

历史反复证明，现代战争中，只有思想观念先进、思想认识统一，才能占据主动，才能把握先机。

作战力量“一体化”作战力量的整体性，要求内部诸力量结构有序、编配合理，防止力量之间相互掣肘造成内耗。

为此，应按照一体化联合作战的需要，对作战力量进行模块组合，将具有不同作战功能的作战单位科学编组，实现功能互补，发挥1＋1＞2的功能。

通过联合编组实现联合用兵，是一体化联合作战对集中兵力的客观要求。

贯彻“联合编组”的原则，应把握以下几点：一是依据一体化联合作战任务，敌情和战场环境等情况，合理抽调作战力量，进行一体化联合编组。

二是按照统一的意图与目的，从多维一体化战场和一体化作战进程上，统筹计划各种作战力量主要任务、主体行动，使参战部队紧紧围绕作战重心实施联合行动。

三是顺应指控系统网络化、信息资源共享化、火力与机动精确化的趋势，按信息、机动、火力等战斗力要素进行有序编组，使之能充分发挥软打击与硬摧毁的双重效能。

四是针对各军兵种部队和地方武装的实际能力，有机组合各种作战力量，充分发挥各自优长，增强一体化联合作战的实战能力。

一体化联合作战的战场优势及指挥要求

一体化联合作战战场优势及对炮兵指挥要求（原创）一体化联合作战大不同于以往的战争样式，所以作为指挥中的决策环节也自然需要大幅度的变革以适应其发展。

联合决策的生成主要取决于一体化联合作战中的几个显著变化，如作战维度、空间、时间、对象及复杂性等。

概括说来，一体化联合作战是信息化战争的产物，是未来信息化战争的基本作战样式。

一体化联合作战，是诸军兵种联合作战力量体系，在一体化联合指挥机构的集中统一指挥下，依托一体化信息系统或准一体化信息系统，以战场信息高度共享为主要标志，实施的快速、精确、高效的决定性联合作战行动。

其主要特征是战场空间、作战力量、作战指挥、作战行动和作战保障高度一体化，互联互通、互控互动、自适应、自同步。

1 一体化联合作战的战场优势一体化之所以倍受推崇而成为未来作战发展趋势，主要源于它的战场优势：1.1信息一体无缝链接一体化联合作战的战场背景是信息化的。

交战双方始终把制信息权作为首要任务，通过采取各种软硬手段予以达成。

在不考虑降低或削弱敌方信息获取、处理、利用能力的前提下，仅从自身信息系统的建设上，信息时代的一体化联合作战实现的基础必然是信息网络体系的战场构建。

这个网络是遍布战场各角落、各要素的大网络，从太空到深海，从侦察到保障，从有人驾驶武器装备到无人驾驶平台，无所不在，使身处其中的指挥机构和人员能充分利用确实可靠的信息体系，享有丰富全面的信息资源，形成具有真正的决策优势，赢得战场主动权。

以计算机为核心的战场信息体系通过信息的快捷传输，把战场上一切与行动有关的诸军兵种力量有机地融合起来，形成了一个依托信息而纵横交错的战场综合体。

在现代技术的支持下，信息无缝链接最大限度地压缩了从发现到打击的时间周期，使被攻击目标在来不及改变状态的情况下被摧毁或失去效用。

海湾战争中，侦察到射手的时间为3天以上，科索沃战争缩短到2个小时，阿富汗将其压缩到9~12分钟，伊拉克战争控制在9分钟以内。

由上述数据可见，信息无缝链接是形成一体化作战体系的信息基础。

标准化——打通胜利之门

施。这既是未来信息化战争的迫切需求，也是当前军事斗争准备的职能所系。只有发挥好标准化在信息化建
设中的基础、先导和引领作用，才能使各个单元互相连接、各类要素综合集成，切实解决信息化建设中系统平台难统一、数据接口难兼容、信息资源难共享等突出矛
的企业推品牌，一流的企业争标准”的理念，而今已在
经济建设领域得到普遍认同。国外很多知名企业藉由对标准的垄断，占领了广阔的市场，获取了巨大的经济效益。随着信息化建设步伐的加快，标准化的地位作用在
军事领域也日益凸显。
的战略性机构—— 国防部标准化办公室和国防部互操作
性局。２００２年，美国防部选一步明确 “ 军用标准化是未来战略思想的核心因素之一” 。在标准化优先发展战略
不以自规然矩界的．过不能程成中方，必圆。须人建类立在共不同遵断探守索的和规改则造以
打通胜利之门
７１６２０部队夏凉司志辉
在此前的海湾战争和科索沃战争中，由于美军和盟军以
及美军内部各军种之间装备系统大多不能互联互通，导
画
致协同不力且误伤事件频频发生，仅海湾战争就发生了
２８起，其中祸水之一就是军用标准的不统一。 “ 木受绳则直。 ”现代战争是体系与体系的对抗，武

军用标准化改革与军民融合发展

不断推进和高新技术的迅猛发展，武器装备呈现系统化、集成化、信息化等高技术化特点，对新技术、新材料、新工艺的需求与日俱增，使得传统的国防
科技工业难以满足其需求】。于是，进一步整合民
强将军用标准分为三类ｌ，】即目标标准、性能标准和规格标准。在军品与民品研制 “ 相互分离 ” 时期，军用标准多以规格标准为主，即强制要求军品承制方采取特定生产方式或材料，或者禁止使用特定生产方式和材料。但是过高的军用标准会加强军工企业的市场垄断地位，降低资源配置效率和社
机制等方面发挥着重要作用。在军品研制中，军用
军品研制集中了国家最先进的技术、最高端的
设备和最顶尖的人才，它具有投资数额大、回报周期长、资产专用性强、规模经济效应明显、成本弱增性等特点ｎ，其前期为了完善基础设施，开展先期论证与预先研究，需要投入大量沉没成本，这些都是民品研制难以企及的，也是国防科工行业垄断得以
一
５１ —
陈晓和，平洋军用标准化改革与军民融合发展
预强度逐步减弱，制修订的周期逐渐缩短。美国军
方自１９９４年起就不再强调使用内容详尽的军用规范和标准，而是大力提倡制定、采用和推行以性能

世界军事强国启示：现代战争,凸显融合制胜趋势

世界军事强国启示：现代战争，凸显融合制胜趋势视点提示】信息化条件下实施一体化联合作战，不仅使作战机理和作战样式发生了巨大改观，而且使作战能力生成模式发生着根本性的变革，已远远超出了传统、单一、局限与固化的范畴和定式，开始广泛深入地融合于国家军地体制、平战体制乃至国际社会之中，这种战略、体系、资源、技术等具有划时代意义的高度融合力量，为迅速提升军队的核心军事能力和加快转变战斗力生成模式带来了勃勃生机与活力。

智能指挥体系融合所谓体系融合，是依托智能指挥信息系统，按照信息化作战要求，通过综合集成，把各种作战平台、单元、要素链接成一个数据共享、接口统一、互为关联的综合指挥控制体系。

基于信息系统的体系作战组织指挥过程，实质上是信息流动的掌控过程，所以外军强调，谁掌握信息优势，谁就等于掌握了信息化战争的主动权。

目前，世界各军事强国十分重视联合作战体系融合构建与发展，要求采取比对手更深的谋略，以更快的速度、更高的精度，通过运用各种手段掌控即时信息，第一时间在主要方向、重要节点、关键时刻投入决定性力量，从而确保作战胜利。

外军认为，体系融合的本质是依托网络化的信息系统和一体化指挥作战平台，构建起横向一体、纵向贯通、可靠链接的网状指挥控制体系，通过异地分布交互式指挥决策模式，达成信息共享最大化、指挥编组扁平化、指挥流程最优化、指令传输实时化和决策部署同步化，使联合作战体系能够高效有序地运转。

进而实现信息优势加速向决策优势和行动优势转变，让系统“融合、共享、联动”功能充分发挥，以取得融合制胜的胜势。

海湾战争中，实现了体系融合的联军，从“发现到命中”目标反应周期约为4到6小时，而到伊拉克战争时，已缩短为10到20分钟，甚至实现了“发现即摧毁”。

贯彻需求平战融合平战融合是平时国家和社会的战略资源贯彻国防和军事需求，预留有军事接口，并对国家、社会等各种综合资源进行统筹规划，一旦战时需要，从功能和机制上可迅速为战争服务所用。

论一体化联合作战时代下的决策制胜G

论一体化联合作战时代下的决策制胜G 随着信息化技术的发展和军事力量的转型升级，一体化联合作战成为当今军事领域中的主流战争方式。

在一体化联合作战时代，决策制胜G（G代表决策制胜，下同）被赋予了更加重要的意义。

决策制胜G指的是通过优秀的决策理论和方法，高效地运用信息化技术，以保证战争中有效的指挥决策，实现战争目标的取得。

决策制胜G在一体化联合作战时代下的重要性主要体现在以下几个方面：首先，一体化联合作战所涉及的作战对象广泛复杂，需要准确把握全局。

现代战争不再是单一的陆上、海上或空中战斗，而是一个综合性的全域战争。

在这种情况下，军事决策者需要整合各种作战力量，展开复杂的联合作战。

只有了解全局，才能做出正确的战略和战术决策。

决策制胜G可以通过各种情报信息的搜集和分析，提供决策者全面准确的情报情况，为他们提供一个清晰的战争态势图，辅助他们做出更好的决策。

其次，一体化联合作战强调即时性和快速性，需要快速反应和决策。

现代战争的速度非常快，往往在短时间内就需要做出战略和战术调整。

决策制胜G可以借助信息化技术的加入，为决策者提供实时的信息共享平台，将各个作战部队的作战情况、实时情报资料等数据实时传输给决策者。

决策者可以通过这些信息，及时作出调整和决策，保证作战行动的高效和精确。

再次，一体化联合作战是以网络为基础的作战形式，决策制胜G需要充分发挥信息化技术的优势。

信息化技术的广泛应用，使决策制胜G不再依赖个别决策者的经验和直觉，而是可通过信息网络对庞杂的数据进行智能分析和决策支持。

决策制胜G可以利用数据挖掘技术，对大量的战争数据进行分析，从中发现表面之下的共性和规律，为决策者提供更加准确、科学的决策支持。

最后，一体化联合作战强调作战效果最大化，决策制胜G可以提供精确的目标定位和打击效果评估。

现代战争强调精确打击，对目标的定位和评估要求非常高。

决策制胜G可以借助卫星导航技术、无人机技术等高新技术，实时为决策者提供目标的准确定位和打击效果的评估。

美军一体化联合作战力量组成与使用

目前，美军作战力量的合成编组已从军种内的多兵种合成编组，向跨军种的多兵种甚至全军种的集成编组过渡。

在新军事变革中，美军正在加紧组建新的陆空一体化地面部队、海陆军机械化部队、陆海空联合特遣队，以及其他新的联合作战军种。

一、以海军为先导，以空军为主力，诸军兵种联合的一体化联合作战将成为主要作战形式一体化联合作战不仅是未来高技术战争的作战样式，更是一种全新的作战观念。

美军强调联合一体化作战理念，具体言之，战争的胜利不再仅通过消灭敌人的有生力量来取得，而主要是要通过利用远程精确制导武器打击敌人的指挥、控制、通讯与情报(C4ISR)系统等关键设施来取得。

（一）海空联合的新趋势科索沃战争是以海空军主要力量的联合作战，它证明了一些西方军事家们的看法：陆军部署速度慢，不适应高技术战争的需要，空军反应快速，但却没有持久作战能力，海空联合作战才是未来作战的最主要趋势。

从冷战后的局部战争看，除“外科手术式”的小型空袭作战可能不需要海军协同外，其他都有海军密切配合。

其原因是：1、海上力量是美干预地区危机的首选兵力。

海军舰艇可以在公海上任意自由航行，平时即可部署全球重要海域，并具有很强的远征能力。

2、使用航母战斗群是美干预地区危机的惯用做法。

美军认为航母战斗群具有机动性好、突击威力大，防御稳定性能好等优点，能够独立进行进攻和防御任务。

3、海军空袭打击力强，有些作战能力无法取代。

在最近几次大型战争中，海军不但出动的飞机架次较多，发射的巡航导弹也最多。

（二）空天联合的新构想1999年初，美一些防务专家提出了以联合航空航天为主体的作战理论新构想。

新构想规定了作战力量的构成及任务划分，即：航天部队负责向太空发射航天器，夺取制太空权，空军部队负责快速兵力投送，实施纵深打击，夺取制空权，天基情报侦察系统实施全球监视，夺取制信息权，海军舰载机部队负责协助陆军和海军陆战队航空力量对敌实施近距离作战。

新构想提出以联合航空航天力量为主，地面力量协同的三种作战样式。

一体化联合作战的战场优势及指挥要求

一体化联合作战的战场优势及指挥要求1.综合兵力优势：一体化联合作战能够充分利用多种兵种的力量，在战场上形成综合兵力的优势，使得作战单位能够更好地协同作战，增强战斗力。

2.支援和保障能力：一体化联合作战能够充分发挥各种兵种的支援和保障能力，使得战场上的作战单位能够在后方得到及时支援和保障，提高战斗力和生存能力。

3.信息共享和协同作战：一体化联合作战通过建立信息共享和协同作战平台，能够实现作战单位之间的信息共享和协同作战，提高指挥决策效率和战争执行力。

4.快速、灵活和高效：一体化联合作战能够快速、灵活地调集各种兵种，根据战场形势做出相应调整，提高作战效率和战术灵活性，从而取得战场优势。

1.统一指挥体系：一体化联合作战需要建立一个统一的指挥体系，确保各个作战单位的指挥者能够按照统一的战术要求和战场目标进行指挥，提高战斗力和协同作战效果。

2.多兵种协调配合：一体化联合作战需要各个兵种之间进行良好的协调和配合，确保各个兵种在作战中能够相互支援和配合，充分发挥各种兵种的优势。

3.信息共享和协同作战平台建设：一体化联合作战需要建立一个信息共享和协同作战平台，确保各个作战单位之间能够及时共享情报和指挥信息，实现战场指挥的高效和准确。

4.快速决策和行动：一体化联合作战需要指挥者具备快速的决策和行动能力，能够根据战场形势迅速做出决策和调整，并指导作战单位实施行动，以捕捉战场机会，取得战场优势。

总之，一体化联合作战的战场优势在于充分利用各种兵种的力量，实现综合兵力优势、支援和保障能力、信息共享和协同作战、快速、灵活和高效等方面。

而指挥要求则包括统一指挥体系、多兵种协调配合、信息共享和协同作战平台建设，以及快速决策和行动能力等方面。

只有在充分满足这些要求的基础上，一体化联合作战才能够发挥其最大的战场优势，实现最好的战术效果。

关于我军在信息化条件下实现——一体化联合作战样式的几点思考

一
体化联合作战的样式以及发展趋势，对于提高我军的一体化联合作战能力、推进中国特色军事变革，无疑具有重要的现实意义。
ｆ关键词】一体化联合作战；信息化
２０１２年９月，中国首艘航空母舰 ” 辽宁舰 ” 正式交接入列的消经全军将士近ｌＯ年的不懈求索，我们的战役思想从原来的合同
战争。横看现在的世界格局，一超多强的定论一直没有变过，为
我军发展历程的特殊性，陆军以其光荣的历史和辉煌的建树，当之无愧被尊为 ” 老大哥 ” 。以陆军为主、其他军种处于从属
什么这个一超在近代以来会长久不衰，先不论他在经济和科技地位的合同作战理论的日臻成熟，创造了一个英雄的陆军和陆
最早提出和实施联合作战的美军，也曾受到” 单一军种 ” 思了比较完备的联合作战思想和理论体系，并且还在继续发展。相比较之下，我军关于联合作战理论的研究还处于初期阶段，对实际工作的牵引还缺乏应有的力度。三、信息条件下的一体化联合作战从目前联合作战的实践来看，联合作战的主要样式有多军
谱支援的特种作战；伊拉克战争，又实践了以直击要害为主的空
地一体 ” 快速决定性作战” ，并极大地震动了世界军事理论界。实
战效果的出色，来源于军事理论的先进。” 快速决定性作战” 理论上承” 战略瘫痪论 ” 的基本思想，下为军种作战构想提供框架和指导，是美军作战理论的核心。” 快速决定性作战” 强调以效果为
短几十年时间里，强势的发动了这么多场战争，其能力显而易

军标论文

军用标准化对现代战争的影响摘要:现代，世界大战难以爆发，但局部武装冲突时常发生。

所以现代战争中军用标准化对战争的影响可谓是举足轻重，本文结合近年来爆发的局部战争中军用标准化发挥的作用，美国军用标准化的建设，分析军用标准化对我军现代化建设的重要意义以及目前我军军队标准化建设的情况，提出关于我军建设现代化军用标准体系的建议。

关键词：标准化、军用标准化、美军、现代战争标准一词意味着统一、一致。

标准化，在百度百科中的解释是：为在一定的范围内获得最佳秩序，对实际的或潜在的问题制定共同的和重复使用的规则的活动，即制定、发布及实施标准的过程。

军用标准化同样顾名思义，是指在军事活动中展开的标准化工作。

军用标准的历史十分悠久，早在战国时期，当时的军事家们就提出了标准的思想：魏、赵、齐等各诸侯国构筑大道，其中便有为保障战车机动的军用道路。

秦朝建立后，始皇帝更是提出了车同轨、书同文的标准思想；其在位时期构筑的驰道，路基高而坚实，宽50步（合69米），路旁每隔3丈（约8.295米）种植松树一棵，这些驰道在后来与匈奴的作战中发挥了重要作用。

可以说军用标准与战争是密不可分的，它无不在战争中发挥重要作用。

苏联的解体标志着冷战的结束，世界向多极化发展，各国为争夺日益紧缺的资源日趋紧张，世界新军事变革以呼之欲出。

科学技术的进步使得各种高科技装备不断装备到军队，战争形态发生深刻改变，超视距、非接触、不对称战争成为新的重要的作战样式，战争节奏陡然加快。

这些战争的变化使得战争的成本变得更加高昂，对于任何可能影响到作战的因素都必须预防和提前处理，军用标准化的作用和地位便显得尤为突出和重要。

一、近代战争中的军用标准化军用标准化时间是军用标准化的一个重要方面:在科索沃战争中，北约投入约1200架飞机，出动32000多架次，对南联盟进行了全面的轰炸，这些军事行动无不是在统一的时间标准下实施的。

试想如果北约国家之间没有建立统一的军用时间标准，那么在战争的安排中可能会出现贻误战机的情况，甚者会引以各国之间的误会。

谈一谈我军能不能适应联合作战的要求

随笔今天上合同战术，教员问我们有多少人曾经做过战斗想定以及首长决心图？答案是我们在座的大部分同学以前都没有接触过，我也算其中之一，虽然在初级院校多少也做过，但是接触的也只是冰山一角，而且这种现象是部队普遍存在的问题，政工，后勤，装备，很多干部都没接触过。

所以教员说给我们开这门课很有必要。

我一直都是很自豪的以为我军有能力也有实力进行一场海陆空天联合作战，但教员的话恰恰相反，仿佛给大家泼了盆冷水。

他说：我军根本打不成一场真正意义的联合作战，而唯一一场成功的陆海空三军联合作战竟然是55年前1955年1月18日，我陆海空三军联合攻取江山岛，在整个作战过程中，陆海空相互协调一致，赢得胜利。

战役刚刚结束，美国就发表评论并给予我军很高的评价。

但自此以后我军也摒弃了联合作战这一理念。

对了，忘记给大家说何谓联合作战。

所谓联合作战，在上世纪就开始被广泛运用，其精髓是统一，凝聚和相互信任。

以海陆空天诸军兵种合作模式化的作战。

但是在二战结束后的40几年里联合作战这个理念却奇怪的遭到冷落，连我军也不例外，原因竟然就是一举结束二战的新军事技术革命的产物——原子弹。

由于对于核武器的迷信以及核军备竞赛带来的对核威胁的恐怖，美军曾误以为不再需要训练有素的联合部队，而仅仅依靠核能力就能赢得常规战争。

冷战时期这种思维是联合作战理念停滞发展长达40年之久，直到海湾战争，联合作战在一个弱小并且军事思维停留在一战时期的军事对手面前显示出空前的威力，而在阿富汗战争时期显示，联合作战重新得到美军重视。

我军自从1955年三军攻取江山岛到近年来才重新重点强调联合作战。

海湾战争前一些军事评论员评估美军必然有大部分人员伤亡，可战争结束后伤亡率并不高。

尤其在1999年科索沃战争中，美军利用空中精确打击，远程巡航导弹，做到了其宣称的零伤亡率，就是一个士兵都没有牺牲，战争必然流血，但美军创造了神话。

此战震惊全世界。

同时也震惊了我军。

后几年我军才重视强调信息化，一体化，联合作战，培养复合型人才。

一体化联合作战指挥的发展变化

一体化联合作战指挥的发展变化随着军事科技的不断发展和作战环境的变化，一体化联合作战指挥的发展也不断发生变化。

其从传统的单兵作战模式逐渐演变为更加高效和协同的作战指挥模式。

本文将探讨一体化联合作战指挥的发展变化，并分析其原因以及对作战效能的影响。

首先，信息技术的发展是一体化联合作战指挥发展的关键因素之一、随着信息技术的快速发展，特别是互联网、卫星通信和无线通信技术的广泛应用，指挥部与各级指挥所之间、指挥所与作战单位之间实现了实时信息交流和协同作战能力。

这种信息化的作战模式使得指挥官能够及时获得多源信息、准确判断战场态势，并迅速作出决策，从而提高了作战效能。

其次，战争性质的变化也促进了一体化联合作战指挥的发展变化。

现代战争越来越多地强调综合作战能力，需要各兵种之间密切协同配合，形成优势力量。

同时，传统战争的战场逐渐向电磁、网络、空天等新领域扩展，使得作战指挥需要更多地依赖信息化技术。

因此，一体化联合作战指挥应运而生，成为适应现代战争需求的必然产物。

再次，组织架构的变化也推动了一体化联合作战指挥的发展。

传统的军官等级制度在一体化联合作战指挥中逐渐被打破，各级指挥员认识到要实现兵种间协同作战的目标，需要采取更加平等和协商的指挥方式。

因此，相关部队逐渐调整组织架构，建立跨军种、兵种的指挥机构，并成立专门的联合作战指挥学院，培养一体化联合作战指挥人才。

这种组织架构变化为一体化联合作战指挥提供了更好的环境和保障。

最后，一体化联合作战指挥的发展变化对作战效能产生了明显影响。

一方面，一体化联合作战指挥能够更好地实现各军兵种之间的协同作战，形成战略优势。

另一方面，它还能够提高指挥官的战场意识和决策能力，使得指挥官能够更快速、准确地作出决策，响应战争的变化。

此外，一体化联合作战指挥还能够提高作战效率，减少人力和物力的浪费，降低作战成本。

综上所述，一体化联合作战指挥的发展变化是多种因素共同作用的结果，其中信息技术的发展、战争性质的变化、组织架构的调整以及对作战效能的影响是其中重要的原因。

中国的军民融合发展促进经济国防一体化的关键一环

中国的军民融合发展促进经济国防一体化的关键一环军民融合发展是指军队与民用经济的深度融合，旨在充分发挥军民资源的互补性与协同性，提升国家的经济实力和国防能力。

中国积极推动军民融合发展，将其作为促进经济国防一体化的关键一环，为实现国家长远发展目标起到重要作用。

一、军民融合带来的经济效益军民融合发展能够带来巨大的经济效益。

首先，军用技术的转化应用，开辟了新的市场。

军事科技的不断进步，满足了国家军事需求的同时，也提供了大量的高新技术、高附加值产品和服务，为民用领域的科技创新提供了源源不断的动力。

其次，军民融合促进了军工企业的转型升级。

传统的军工企业在军民融合发展中，通过技术转型和市场拓展，实现了军品向民品的转型，提升了经济效益和竞争力。

再次，军民融合带动了相关产业的蓬勃发展。

军工产业作为高技术和战略性产业，对于相关产业链的飞机、航天、船舶、信息技术等产业的发展起着关键的带动作用。

同时，军民融合还带动了相关产业的人才培养和技术创新，提升了整体产业链的竞争力。

二、军民融合促进国防建设军民融合发展是国防建设的重要驱动力。

首先，军民融合提升了军事装备的研发水平。

通过军民科研合作，将军事装备和民用技术相结合，不仅提高了军事装备的性能和品质，还减少了研发成本和周期。

其次，军民融合提高了国防科技实力。

民用领域的科技进步往往成为军事科技进步的基础，通过军民融合，可以充分利用民用科研资源，提升国防科技的实力和应用能力。

再次，军民融合加强了国防人才培养。

通过军事院校与普通高校之间的合作交流，军民人才培养模式得到提升，培养出更多高素质的军事科技人才和管理人才，为国防现代化建设提供了强大支撑。

三、军民融合推动国家整体实力提升军民融合发展是推动中国整体实力提升的关键因素。

一个国家的综合国力包括经济实力和国防实力两个方面，通过军民融合发展，中国能够在经济发展和国防建设之间实现良性互动，实现两者的协同发展。

一方面，经济的发展为军事建设提供了更多的资源。

决策支持系统之一体化联合作战研究

决策支持系统之一体化联合作战研究当今时代，一体化的联合作战正成为高技术局部战争的基本作战样式。

而要实施一体化联合作战，就必须按照一体化作战的思路和要求，确立一体化的作战指挥观念，构建一体化的指挥机构、指挥网络，实现指挥决策、指挥控制等一体化，从而在指挥过程中使各要素、各环节有机地形成一个统一的整体，提高联合作战指挥的整体效能。

建立一体化的指挥机构，是实现一体化指挥的组织保障和前提。

一体化联合作战要求大力推进军队信息化建设。

军队信息化建设的核心就是军事信息系统的建设，而军事决策系统则是信息系统的重要组成部分，如何提高指挥效益，缩短指挥信息环路周期，提高信息系统的辅助决策效益，成为信息化建设中重中之重的问题。

我们在一体化联合作战指挥中引入决策支持技术，为迅速准确的为决策者提供智力支撑，提高了决策效益。

运用决策支持专家系统的思想来对决策问题进行处理，将有利于提高决策效率和为决策者提供有效支持。

决策支持系统是在管理信息系统基础上发展起来的一种计算机管理系统。

简单来讲，既是帮助决策者提高决策有效性的计算机系统。

它的基本结构由四部分组成：即数据部分、模型部分、推理部分和人机交互部分。

为此我们几个这四个方面研究：一是构建战场情报收集网。

要利用陆海空天等各种侦察平台及手段，构成绵密的战场预警、监视、侦察和报知网络，以便有效地保障各级作战的信息需求，同时验证情报真伪，提高情报保障的可靠性。

二是构建情报处理网。

强大的情报收集系统并不能有效保证指挥决策，战场信息大量涌入，反而会使指挥决策感到无所适从。

这就需要提高信息处理能力，最有效的办法就是建立情报处理网，并与情报收集网联为一体，以对实时获取的各种信息进行同步检索、鉴别、分类、传递，做到使用有用信息、剔除无用信息、排除干扰信息、防范有害信息，从而实现指挥、控制、通信、情报、监视和侦察的一体化。

三是根据情况分析各种可行方案。

指挥决策融合诸军（兵）种为一体。

高技术条件下实施诸军（兵）种联合作战，要求指挥决策建立在诸军（兵）种一体化行动基础之上，各军（兵）种围绕统一决策才能实施协调一致的行动；否则，不同军（兵）种、不同级别指挥机构分别作出决策不仅无法顾全大局，而且无法兼顾其它军（兵）种行动。

一体化联合作战战场管理方式及运用

一体化联合作战战场管理方式及运用
一体化联合作战战场管理方式是指将不同军种、兵种以及情报、通信、指挥控制等各种要素整合在一起，形成一个协同、高效的作战管理系统。

这种管理方式的核心是将联合作战各个环节和要素进行整合和协调，确保各军种、兵种之间的协同作战，最大化地发挥整个作战力量的综合效能。

具体的管理方式和运用包括以下几个方面：
1. 指挥控制体系整合：建立一个整合各个军种和兵种指挥机构的指挥控制体系，确保作战指挥具有统一的战略、战术目标和操作规程，同时能够及时有效地调控各个作战单位。

2. 情报共享与融合：建立一套情报搜集、分析、传递和应用的机制，确保各个军种和兵种之间能够及时、准确地共享情报，为作战指挥和决策提供准确的情报支持。

3. 作战行动协同：通过建立作战指挥信息系统和通信网络，实现各个作战单位之间的即时通信和协同行动。

同时，还需要建立一套完善的作战协同机制和决策流程，确保各个作战单位之间的协同作战。

4. 资源整合与优化配置：在整个作战过程中，对各种资源进行整合和优化配置，确保作战资源的有效利用和充分发挥作用。

这包括人员、装备、物资等各方面的资源。

5. 战场信息化建设：通过建设现代化的战场信息系统，实现对作战各方面数据的搜集、分析和加工处理，为作战决策提供科学依据和支持。

通过以上一系列管理方式和运用，可以实现不同军种、兵种之间的协同作战，提高作战效能和战场管理水平。

这种方式在现代战争中具有重要的意义，能够增强作战力量的整体实力和战场灵活应对能力。

决策支持系统之一体化联合作战研究

决策支持系统之一体化联合作战研究一体化联合作战是指不同军种、不同部门之间通过有效的协同与协作，共同完成作战任务的一种作战模式。

在现代军事作战中，一体化联合作战已经成为一种趋势，因为它能够充分发挥各军种的专长，提高作战效能。

而决策支持系统在一体化联合作战中起着重要的作用，它能够为指挥官提供决策支持和信息共享的能力，增强指挥员的决策能力和战场信息的及时性。

因此，研究一体化联合作战中的决策支持系统是十分重要的。

一体化联合作战的复杂性和多样性决定了决策支持系统需要具备以下特点：2.实时性。

作战过程中，决策的时效性非常重要，因此决策支持系统需要具备实时获取和处理数据的能力，以确保决策者能够及时获取到最新的战场信息。

3.决策支持能力。

决策支持系统不仅仅是一个信息传递的工具，更重要的是要提供有效的决策支持能力。

通过对各种数据和信息的分析和处理，决策支持系统能够为指挥官提供各种决策方案，并对其进行评估和分析，帮助指挥官做出更为明智的决策。

4.可视化能力。

决策支持系统需要能够将复杂的数据和信息以图表、模型等可视化的方式展现出来，以便指挥官能够更直观地理解和分析。

5.安全性。

一体化联合作战中涉及到敏感的数据和信息，因此决策支持系统需要具备高度的安全性，以防止信息泄露和非法访问。

基于以上特点，要研究一体化联合作战中的决策支持系统，可以从以下几个方面入手：1.数据整合与共享。

研究如何将不同军种、不同系统之间的数据进行整合和共享，使其能够被决策支持系统所利用。

2.实时数据获取与处理。

研究如何实现对实时战场数据的获取和处理，以保证决策支持系统能够及时提供准确的信息。

3.决策支持算法与模型。

研究如何设计和实现决策支持算法和模型，以提供有效的决策支持能力。

4.可视化技术与界面设计。

研究如何利用可视化技术将复杂的数据和信息以直观的方式展示给指挥官，以便他们更好地理解和分析。

5.安全保障技术。

研究如何利用密码学、身份认证等技术手段来保护决策支持系统中的数据和信息安全。

军用标准化对一体化联合作战的影响

军用标准化对一体化联合作战的影响杨雪 201509062153摘要：一体化联合作战是现代战争的基本作战形式，多层次、全纵深、全时程联合作战是联合作战的本质特征，这些本质特征内在决定了其各个方面必须依赖于军用标准化。

标准化是一体化作战的内在支撑，是信息化战场的核心要素，是实现网络与数据链系统联结的重要环节，是一体化联合作战装备保障建设的重要手段和方法,对增强部队的战斗力具有重要作用，关键词：标准化；一体化；联合作战；影响2003年，美国防部标准化办公室在《国际军用标准化现状综述》报告中指出：“没有联合作战的战争是地狱，而没有标准化的联合作战是真正的地狱。

”足以见得标准化对于联合作战的影响之深、之大。

一体化联合作战是现代战争的基本作战形式，也是未来战争的基本发展趋势。

多层次、全纵深、全时程联合作战是联合作战的本质特征，这些本质特征内在决定了其各个环节包括通信、指挥、武器装备、作战时间等各个方面必须依赖于军用标准化，离开了标准化便不能称之为一体化，更无一体化联合作战可言。

以枪械的发展为例。

十九世纪以前，枪械制造并无标准可言，暂且不谈。

1871年英国人开始使用冲压成型的弹壳，底火固定在弹壳的底部，并采用滑动枪机，使其具有抽壳、抛壳和重新装填枪弹的作用，这就是著名的马梯尼一亨利定装式弹，单发枪，这是枪械发展史上第一次同时实现了零部件和弹药的统一制造，枪械的发展也就有了标准，这为后期枪械的发展提供了引导，也为一体化联合作战打下了基础；M1加兰德型步枪是在二战和朝鲜战争中最具影响力的步枪之一。

美军于1938年将这种重9.5磅的步枪列为制式步枪，它是第一种被大国军队采用的半自动步枪。

该枪采用气动方式，采用从枪身上部装弹的8发弹舱。

加兰德步枪使用.30-06式步枪弹，这种子弹后来成为世界上最受欢迎的猎枪弹。

最常见的.30-06式步枪弹是重量为150格令（合9.75克）的尖头弹，膛口初速达到2700英尺/秒。

该枪的民用型使用重量相同的子弹，膛口初速达到2900英尺/秒，但美国军方的意图是使该枪保持较低的后座力并增强其可靠性。

美军一体化联合作战力量组成与使用

美军一体化联合作战力量组成与使用目前，美军作战力量的合成编组已从军种内的多兵种合成编组，向跨军种的多兵种甚至全军种的集成编组过渡。

在新军事变革中，美军正在加紧组建新的陆空一体化地面部队、海陆军机械化部队、陆海空联合特遣队，以及其他新的联合作战军种。

从冷战后的局部战争看，除“外科手术式”的小型空袭作战可能不需要海军协同外，其他都有海军密切配合。

其原因是：1、海上力量是美干预地区危机的首选兵力。

海军舰艇可以在公海上任意自由航行，平时即可部署全球重要海域，并具有很强的远征能力。

2、使用航母战斗群是美干预地区危机的惯用做法。

美军认为航母战斗群具有机动性好、突击威力大，防御稳定性能好等优点，能够独立进行进攻和防御任务。

3、海军空袭打击力强，有些作战能力无法取代。

在最近几次大型战争中，海军不但出动的飞机架次较多，发射的巡航导弹也最多。

（二）空天联合的新构想1999年初，美一些防务专家提出了以联合航空航天为主体的作战理论新构想。

新构想提出以联合航空航天力量为主，地面力量协同的三种作战样式。

杨少杰：为企业构建“一体化联合作战”管理体系

为中国企业构建“一体化联合作战”管理体系
“联合作战”诞生于二战期间，它颠覆了“分工”与“协作”式传统军事作战形式，海湾战争之后,美军又提出了“一体化联合作战”的理念，把现代军事战争形式又向前推进了一大步，也让美军具备了绝对的军事优势。

“一体化联合作战”的本质是诸多作战系统无缝对接，使各作战力量、各战场和各作战行动实现互联互通，其中“一体化”更强调联合作战计划要与执行单位的行动计划统一起来，各军种部队的行动要更加协调、更加密切，对联合部队的指挥要更加统一、更加有效，军种部队要做到通信兼容，信息共享。

“一体化联合作战”虽然形成于军事组织，但同样适用于企业组织，而中国企业的变革也朝这一方向发展。

我们自主研发的CRSM模型,将为企业构建“一体化联合作战”管理体系。

CRSM，即一个“中心”、两条“路径”、三个“引擎”、五项“机制”，建立在组织形态管理理论基础之上，阐述了“一体化联合作战”系统的基本逻辑，实现了变革理念+实施路径+基本框架+内部构造的集成。

通过构建数字化系统，即可实现“一体化联合作战”管理体系。

一体化联合作战

一体化联合作战摘要：随着信息技术不断融入, 一体化联合作战已成为信息化战争进展的趋势和方向。

增强对一体化联合作战要紧作战行动的研究, 是深化一体化联合作战理论研究的关健, 关于有效组织和指挥一体化联合战有着重要意义。

本文要紧从信息一体化、装备保障力量和多军种联合协同三个方面论述了一体化联合作战，对联合作战的战前预备和战时协同进行了深切探讨。

关键字：一体化，信息化，装备保障，多军种协同一体化联合作战是信息化战争时期的大体作战形式，是诸军军种并重、以信息为关键、以网络为中心的联合作战。

在一体化联合作战中，诸军军种联合的深度和广度都远远超过传统意义上的联合作战。

能够以为，一体化联合作战确实是信息化战争的联合作战；是将两个或两个以上军种的作战力量综合为一体，在联合作战指挥机构的统一指挥操纵下，利用一体化C4KISR系统（含信息化武器装备）所实施的战役以上规模的整体作战。

能够预见，一体化联合作战必将成为信息化战争时期的典型作战形式。

一、信息一体化在国际战略格局动荡转变和信息化军事变革继续扩展、深化的背景下, 我军联合作战将具有许多新的特点, 对军队战备建设和联合作战的组织与实施提出一系列新的挑战。

要紧特点如下: (1)联合作战任务的类型扩展, 包括战争作战行动和非战争作战行动; (2) 军队执行联合作战任务的频度增加, 其时刻具有不可预测性; (3)联合作战成功与否取决于在军事、政治、经济、社会等多领域的成效; (4)联合作战的对象具有更为明显的作战体系特点; (5) 联合作战手腕由陆、海、空战场的诸军种物理成效军力扩展为在政治、经济、外交手腕配合的陆、海、空、天、信息多维战斗空间内诸军军种联合的多域(物理、信息、认知、社会、生物、化学等)成效军力;(6)联合军力行动的地理范围扩展; （7）可能的敌方体系能力的突然性使联合作战进程和不确信性增加。

现代军事战争主打信息战，信息化战争是一种战争形态，是指在信息时期核威慑条件下，交战两边以信息化军队为要紧作战力量，在陆、海、空、天、电等全维空间展开的多军军种一体化的战争，大量的运用具有信息技术，新材料技术，新能源技术，生物技术，航天技术，海洋技术等今世高新技术水平的常规的武器装备，并采取相应的作战方式，在局部地域进行的，目的手腕规模均较有限的战争。