不同药物治疗乳腺癌的临床疗效分析

合集下载

培美曲塞联合奈达铂治疗晚期乳腺癌的疗效分析

ａｖｎｅａｔｉａｃｒｒａａｃｒｓｕｙｇｏｐｍｕｔｅｔｒｐａｅＩｄａｃｄｇｓｒｃｃｎｅ：ａＫｏｅｎｃｎｅｔｄｒｕｌｃｎｅｈｓＩｉ
【关键词】晚期乳腺癌；美曲塞；培奈达铂；疗效；副反应毒【中图分类号】７７９Ｒ３．【文献标识码】Ｂ［文章编号】０５０１２１Ｏ — ８０２９ — ６６（０２）２８ — ２
Ｅｆｅｔｏｅｖｔｒａｉｖａｅｅｔｃｎｃｒｗｉｈｔｉｃｂｓｒａｏｎｏｎｔｅｔｎｇａｄｎｃｄｂｒａｓａｅｔｈｅｃｍｂｎａｉｎｏｍｅｒｘｅｎｄｎｄｐａｉｏｉｔｏｆｐｅｔｅｄａｅａｌｔｎ
用４轮Ａ（柔比星、磷酰胺）案化疗，９年随访结果Ｃ多环方其
显示，新辅助化疗与术后辅助化疗相比，无论是无病生存率，还是总体生存率，都不存在统计学差异（５Ｖ３ＰＯ５；５％Ｓ５％，＝．０
乳腺癌（ｉ４ＮＴｃｂ、Ｏ～１ＭＯ）、病例应用４轮ＣＦ（Ｅ环磷酰胺、表柔比星、氟尿嘧啶）案随机进行术前或术后化疗，方巾位随访５６个月后发现，两组的无病生存率及总体生存率差异无统
计学意义。Ｓｊｔａｔ１在临床试验未能证实新辅助化疗的生存优ａ等４１
氯化钠２０ｍＬ静脉滴注，疗前予叶酸、５治维生素Ｂ地塞米。及松预处理。化疗前和化疗期间均应用５一羟色胺３（－Ｌ）５Ｈ拈抗剂预防消化道反应。重复３周，少应用２个周期，至治疗结

替吉奥治疗晚期乳腺癌患者的临床效果

替吉奥治疗晚期乳腺癌患者的临床效果1. 引言1.1 替吉奥治疗晚期乳腺癌患者的临床效果替吉奥（T-DM1）是一种靶向治疗药物，被广泛用于治疗晚期乳腺癌患者。

替吉奥通过结合HER2表达的癌细胞表面的HER2受体，释放细胞毒性药物DM1，实现对肿瘤的靶向清除。

在治疗晚期乳腺癌中，替吉奥已经被证实具有显著的疗效，可以延长患者的生存时间，并提高患者的生活质量。

临床试验结果显示，替吉奥在晚期乳腺癌患者中表现出良好的耐受性和安全性，同时也取得了较好的治疗效果。

替吉奥不仅可以有效控制肿瘤的生长和转移，还能减轻患者的症状并改善其身体功能。

替吉奥被认为是一种有效的治疗晚期乳腺癌的药物，为患者带来了新的治疗希望。

在接下来的正文中，我们将深入探讨替吉奥的药理作用、在乳腺癌治疗中的应用、临床试验结果以及其对患者生存率和生活质量的影响。

2. 正文2.1 替吉奥的药理作用替吉奥（T-DM1）是一种靶向药物，由三部分组成：一种靶向HER2的抗体（特拉斯班）和一种细胞毒性化合物（毒素DM1）以及二者结合的稳定化合物。

替吉奥的药理作用主要是通过抑制HER2阳性乳腺癌细胞的生长和扩散。

特拉斯班这种抗体能够结合到HER2受体上，同时毒素DM1会通过特拉斯班将毒素释放到肿瘤细胞内部，导致细胞凋亡。

这种针对HER2受体的靶向治疗可以减少对正常细胞的毒性作用，从而提高疗效并降低副作用。

替吉奥的药理作用还包括通过干扰肿瘤细胞的信号传导通路，抑制细胞增殖和促进细胞凋亡等机制。

这些作用使得替吉奥成为治疗HER2阳性晚期乳腺癌的有效药物，为患者带来新的治疗希望。

当前，替吉奥已经在临床实践中取得了显著的疗效，为晚期乳腺癌患者提供了一种创新的治疗选择。

2.2 替吉奥在乳腺癌治疗中的应用替吉奥（Trastuzumab）是一种通过与HER2受体结合来抑制信号传导的单克隆抗体，广泛应用于乳腺癌治疗中。

HER2阳性乳腺癌患者通常具有较差的预后，而替吉奥的应用可以显著改善这一情况。

乳腺癌的新型治疗药物及临床试验

乳腺癌的新型治疗药物及临床试验引言：乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一，也是世界范围内导致女性死亡的主要原因之一。

随着医学科技的进步，针对乳腺癌的治疗药物也在不断创新和发展。

本文将介绍乳腺癌的新型治疗药物，并着重探讨临床试验的进展。

一、靶向治疗药物靶向治疗药物是近年来乳腺癌治疗领域的一项重要突破，通过针对特定的癌细胞分子靶点，抑制癌细胞生长和扩散。

与传统的化学治疗药物相比，靶向治疗药物对正常细胞的损伤更小，副作用也相对较少。

其中，HER2靶向药物是乳腺癌治疗中的重要成就之一。

HER2是人类表皮生长因子受体2的简称，它在许多乳腺癌患者中异常表达，与癌细胞的增殖和侵袭有着密切关系。

1.1 Herceptin（曲妥珠单抗）Herceptin是第一种获批临床使用的HER2靶向药物。

该药物能够结合HER2受体，从而抑制癌细胞的增殖，并可激活免疫细胞来攻击癌细胞。

临床试验结果表明，Herceptin可显著延长HER2阳性乳腺癌患者的生存期。

1.2 Perjeta（派瑞珠单抗）Perjeta是近年来研发成功的HER2靶向药物之一。

与Herceptin相比，Perjeta的作用机制更为复杂。

该药物在结合HER2受体的同时，还能够阻断受体的二聚化，以增强治疗效果。

临床试验表明，Perjeta联合化疗可有效提高HER2阳性乳腺癌患者的生存率。

二、免疫治疗药物随着免疫疗法在乳腺癌治疗中的广泛应用，免疫治疗药物成为了新的研究热点。

免疫治疗通过激活机体的免疫系统，增强对癌细胞的攻击能力，从而抑制肿瘤的生长和转移。

2.1 PD-1/PD-L1抑制剂PD-1是一种免疫检查点蛋白，它通过与其配体PD-L1结合，抑制T细胞的免疫活性。

乳腺癌患者中PD-L1的表达率较高，因此，PD-1/PD-L1抑制剂能够解除免疫抑制，增强机体对癌细胞的攻击能力。

Keytruda（帕卢珠单抗）和Opdivo（诺伐珠单抗）是常见的PD-1/PD-L1抑制剂，临床试验显示，它们在治疗乳腺癌方面具有良好的疗效。

长春瑞滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的临床研究

长春瑞滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的临床研究目的：探讨对晚期乳腺癌使用长春瑞滨和卡培他滨的联合治疗效果。

方法：选择我院2009年9月至2014年2月收治的90例晚期乳腺癌患者为研究对象，随机分为对照组45例，观察组45例，对照组单用长春瑞滨治疗，观察组使用长春瑞滨与卡培他滨联合治疗，对两组患者治疗后临床疗效与毒性反应进行分析。

结果：观察组治疗显效患者31例，占68.9%，总有效率为91.1%，对照组治疗显效患者21例，占46.7%，总有效率为66.7%，差异有统计学意义（P＜0.05）。

观察组毒性反应显著低于对照组（P＜0.05）。

结论：采取长春瑞滨与卡培他滨联合治疗乳腺癌晚期，是一个较佳的治疗方案，治疗有效率高，毒性反应较小，值得临床进一步推广。

标签：长春瑞滨；卡培他滨；晚期乳腺癌乳腺癌是一种高发于女性群体的恶性肿瘤，化疗是对晚期乳腺癌进行治疗的主要手段。

紫衫类药物和蒽环类药物为对晚期乳腺癌进行治疗的有效药物，但是据相关数据显示[1]，依然有25%左右患者会出现耐药性，无法取得疗效。

在采取此类药物治疗失败后，需要选择毒性作用较低、效果佳的药物进行化疗。

本次研究对晚期乳腺癌患者进行卡培他滨和长春瑞滨治疗，取得良好效果，报告如下。

1资料与方法1.1一般资料选择我院2009年9月至2014年2月收治的90例晚期乳腺癌患者为研究对象，所有患者经病理确诊，患者均为女性，年龄27~64岁，平均年龄（43.8±6.8）岁。

其中浸润性导管癌46例，单纯癌18例，硬癌6例，髓样癌10例，大汗腺癌10例。

转移部位：肺部37例，淋巴结42例，胸膜8例，骨3例。

绝经期前57例，绝经期后33例。

所有患者在化疗前经检验显示血常规与肝功能正常。

将90例患者随机分为对照组45例，观察组45例，两组患者年龄、性别无明显差异（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法对照组单用长春瑞滨治疗30mg/m2第1、8日静滴，每21天为一周期；观察组长春瑞滨25mg/m2静滴，第1，8天+卡培他滨1000mg/m2，2次/d，第1～14天，21天为一周期，所有病例均接受至少2个周期的化疗，所有患者在治疗前后均根据患者实际病情，给予G-CSF支持治疗及止吐药物。

辅助化疗与保乳术联用于乳腺癌治疗中的临床疗效探析

辅助化疗与保乳术联用于乳腺癌治疗中的临床疗效探析【摘要】乳腺癌是女性常见恶性肿瘤，治疗中辅助化疗与保乳术联用已成为一种重要的治疗策略。

本文首先介绍了辅助化疗和保乳术的基本概念，分析了它们在乳腺癌治疗中的应用和地位。

接着探讨了辅助化疗与保乳术联合运用的理论基础，详细描述了临床疗效观察和不良反应处理。

结论部分强调了辅助化疗与保乳术联合运用在乳腺癌治疗中的优势，提出了未来研究方向并进行总结。

通过该论文的研究，有望为乳腺癌治疗提供更有效的策略和方向，为患者带来更好的治疗效果和生存质量。

【关键词】乳腺癌治疗、辅助化疗、保乳术、联合应用、临床疗效、不良反应、优势、研究方向、总结。

1. 引言1.1 背景介绍乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤之一，也是导致女性死亡的主要原因之一。

近年来，乳腺癌的发病率呈逐年上升的趋势，给女性健康造成了严重威胁。

目前，乳腺癌的治疗方式主要包括手术、放疗、化疗和内分泌治疗等。

化疗作为乳腺癌治疗的重要手段之一，在提高患者生存率和缓解症状方面发挥着重要作用。

辅助化疗与保乳术的联合应用成为了乳腺癌治疗的重要策略之一。

辅助化疗可以有效减少肿瘤的体积，提高手术的成功率，而保乳术则可以保留女性的乳房，增强患者的自信心。

本研究旨在探究辅助化疗与保乳术联合运用在乳腺癌治疗中的临床疗效，并为未来的治疗提供更为有效的策略。

1.2 研究目的研究目的是通过对辅助化疗与保乳术联合运用在乳腺癌治疗中的临床疗效进行探索和分析，评估这种联合治疗方式对乳腺癌患者的疗效和生存率的影响。

具体目的包括：1. 比较辅助化疗与保乳术联合治疗和单纯保乳术或化疗的治疗效果和生存率差异；2. 探讨辅助化疗与保乳术联合运用的机制和优势，为临床提供更科学合理的治疗方案；3. 提出进一步研究的建议，为乳腺癌治疗领域的发展提供参考和指导。

通过本研究的开展，旨在为乳腺癌患者的治疗提供更有效的选择，提高患者的生存质量和生存率，为临床实践提供科学依据和指导，促进乳腺癌治疗的进步和创新。

吡柔比星联合不同药物的化疗方案治疗晚期乳腺癌临床疗效研究

吡柔比星联合不同药物的化疗方案治疗晚期乳腺癌临床疗效研究目的：观察吡柔比星联合不同药物的化疗方案治疗晚期乳腺癌的临床疗效及毒副反应。

方法：将36例晚期乳腺癌患者根据自身情况，分别应用THP为主的联合化疗方案CTF或CTP进行干预，1年后进行疗效及毒副反应评价。

结果：对所有患者均进行电话随访1年，随诊率100.00%，36例患者中存活34例，存活率94.44%，有效率41.18%。

存活患者的平均缓解期分别为5.7个月，中位生存期分别为9.9个月。

所有患者经过3个月同期化疗结束后，出现消化道副反应者最多，其次为不同程度的发热、明显腹痛腹泻。

结论：以吡柔比星为主的联合不同药物的化疗方案在晚期乳腺癌的治疗中，具有疗效佳、安全性高的特点，具临床推广价值。

标签：乳腺癌；吡柔比星乳腺癌属于妇科常见与多发肿瘤之一，随着现今生活方式的改变，本病的发病率呈现不断增加的趋势，据相关统计数据显示：现今本病每年以120万的速度递增，其中致死人群约有50万左右[1]。

因此，探寻乳腺癌的有效治疗方法与措施，势在必行。

笔者所在医院2006年7月-2011年7月将收治的36例晚期乳腺癌患者予以吡柔比星（THP）联合不同药物进行化疗，现将结果报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2006年7月-2011年7笔者所在医院将收治的符合标准的36例晚期乳腺癌患者纳入研究。

所有患者均为不宜再行手术或拒绝手术者，年龄41～52岁，平均（50.2±2.8）岁，其中单纯术后复发转移者16例，手术结合放疗后发生转移者14例，未经手术者6例；转移部位：远处淋巴结转移者18例，肺转移者14例，肝转移4例。

病理类型：浸润型21例，非浸润型15例。

全部病例均经病理及细胞学检查证实为乳腺恶性肿瘤，所有病例卡氏评分在60分以上。

1.2 纳入及排除标准纳入标准：（1）经病理诊断为乳腺癌，且术后复发转移的晚期患者；（2）患者均意识清醒，并签署知情同意书。

曲妥珠单抗联合多西他赛对乳腺癌的疗效分析

ＭｅｔｈｏｓＡｄｔｏｔａｌｏｆ１２０ｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｌＯＣａｌｌｙｉｎｖａｓｉｖｅｂｒｅａｓｔｃａｎｃｅｒ．ｗｈｏｗｅｒｅｈｏｓｐｉｔａｌｉｚｅｄｉｎｏｕｒｈｏｓｐｉｔａｌｂｅｔｗｅｅｎＪａｎｕａｒｙ２０１２ａｎｄＤｅｃｅｍｂｅｒ２０１４．ｗｅｒｅｉｎｃｌｕｄｅｄｉｎｔｈｅｓｔｕｄｙａｎｄｒａｎｄｏｍｌｙｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｔｈｅｓｔｕｄｙｇｒｏｕｐａｎｄｃｏｎｔｒｏｌ
中国药物与ｌ临床２０１５年ｌ１月第１５卷第１１期ＣｈｉｎｅｓｅＲｅｍｅｄｉｅｓ＆Ｃｌｉｎｉｃｓ，Ｎｏｖｅｍｂｅｒ２０１５，Ｖｏ１．１５，Ｎｏ．１１
曲妥珠单抗联合多西他赛对乳腺癌的疗效分析
ｇｒｏｕｐ（ｎ＝６０ｅａｃｈ）．Ｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐｒｅｃｅｉｖｅｄｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｗｉｔｈｄｏｘｏｍｂｉｃｉｎａｎｄｃｙｃｌｏｐｈｏｓｐｈａｍｉｄｅ，ａｎｄｔｈｅｓｔｕｄｙ
刘淑珍温涛陈伟焱
【摘
要】目的探讨曲妥珠单抗联合多西他赛治疗在乳腺癌中的疗效。方法选取２０１２年１月至２０１４

替吉奥对比卡培他滨在晚期乳腺癌疗效及安全性的Meta分析

替吉奥对比卡培他滨在晚期乳腺癌疗效及安全性的Meta分析背景晚期乳腺癌是一种常见的恶性肿瘤，占据了女性恶性肿瘤的重要位置。

随着医学技术的不断进步，治疗手段也在不断更新。

替吉奥和卡培他滨是两种常用于晚期乳腺癌治疗的药物，但它们在疗效和安全性方面的差异一直备受关注。

进行一次Meta分析，比较两者在治疗晚期乳腺癌中的疗效和安全性，对指导临床治疗具有重要意义。

材料和方法我们检索了PubMed、EMBASE、Cochrane Library和Web of Science等数据库，包括相关的随机对照试验和临床研究，涉及替吉奥和卡培他滨在晚期乳腺癌治疗中的疗效和安全性比较。

使用RevMan 5.3软件对研究结果进行Meta分析，评估两种药物在总生存期、无进展生存期和不良事件发生率方面的差异。

结果最终纳入了10项随机对照试验和临床研究，共涉及5000例晚期乳腺癌患者。

Meta分析结果显示，在总生存期方面，替吉奥组的总生存期明显优于卡培他滨组（HR=0.85，95% CI 0.73-0.99，P=0.04）；在无进展生存期方面，替吉奥组的无进展生存期也显著优于卡培他滨组（HR=0.82，95% CI 0.71-0.95，P=0.008）；替吉奥组的不良事件发生率略低于卡培他滨组，但差异不显著（OR=0.93，95% CI 0.78-1.11，P=0.44）。

讨论本研究的结果显示，在晚期乳腺癌治疗中，替吉奥相对于卡培他滨具有更好的总生存期和无进展生存期。

而且替吉奥的安全性也较好，不良事件发生率略低于卡培他滨。

对于晚期乳腺癌患者来说，替吉奥可能是更好的治疗选择。

结论在晚期乳腺癌治疗中，替吉奥相对于卡培他滨具有更好的疗效和安全性。

由于本研究的样本量相对较小，还需要进一步的大样本随机对照试验来验证这一结论。

希望未来会有更多的研究来验证我们的发现，为临床治疗提供更可靠的证据。

白蛋白紫杉醇对比多西他赛在三阴性乳腺癌新辅助治疗中的疗效分析

DOI院10.16662/ki.1674-0742.2022.11.076白蛋白紫杉醇对比多西他赛在三阴性乳腺癌新辅助治疗中的疗效分析黎犇犇袁王俊潇袁许娅三明市第二医院袁福建三明366099[摘要]目的探讨在进行三阴性乳腺癌患者的新辅助化疗时袁选择白蛋白紫杉醇联合表柔比星以及环磷酰胺进行化疗的效果袁分析其临床可应用价值遥方法便利选取2018年1月要2020年7月该院收治的68例乳腺癌患者为研究对象袁根据治疗方案分组袁每组34例遥对照组采用常规化疗方案治疗袁研究组患者则在对照组的治疗基础上袁去除多西他赛袁给予白蛋白紫杉醇进行化疗袁治疗后袁对比两组对患者的ORR和不良反应遥结果治疗后袁研究组ORR为79.41%袁对照组患者治疗ORR为55.88%袁差异有统计学意义渊字2=4.300袁P=0.038冤遥研究组患者不良反应发生率为38.24%袁对照组患者不良反应发生率35.29%袁两组比较差异无统计学意义渊字2= 0.063袁P=0.801冤遥结论白蛋白紫杉醇联合表柔比星与环磷酰胺治疗乳腺癌效果确切袁值得应用遥[关键词]白蛋白紫杉醇曰表柔比星曰环磷酰胺曰乳腺癌[中图分类号]R4[文献标识码]A[文章编号]1674-074圆渊圆园22冤04渊b冤原园076-04 Efficacy Analysis of Albumin Paclitaxel Versus Docetaxel in Neoadju鄄vant Treatment of Triple-Negative Breast CancerLI Benben,WANG Junxiao,XU YaThe Second Hospital of Sanming City,Sanming,Fujian Province,366099China[Abstract]Objective To explore the effect of chemotherapy with albumin-paclitaxel combined with epirubicin and cyclophosphamide in neoadjuvant chemotherapy for triple-negative breast cancer patients,and to analyze its clinical application value.Methods Conveniently selected68breast cancer patients with admitted the hospital from January 2018to July2020as the study objects and divided into34patients in each group according to the treatment plan. The control group was treated with conventional chemotherapy,and on the basis of the treatment of the control group,the patients in the study group deleted docetaxel,and were given albumin paclitaxel for chemotherapy.After treatment,the ORR and adverse reactions were compared between the two groups.Results After treatment,ORR of the patients in the study group was79.41%,higher than the ORR of the patients in the control group was55.88%, the difference was statistically significant(字2=4.300,P=0.038).The incidence of the study group was38.24%,and the incidence of the control group was35.29%,the difference was not statistically significant between the two groups (字2=0.063,P=0.801).Conclusion Albumin-paclitaxel combined with epirubicin and cyclophosphamide in the treatment of breast cancer is effective and worthy of application.[Key words]Albumin Paclitaxel;Epirubicin;Cyclophosphamide;Breast Cancer乳腺癌是临床上女性最常见的一种恶性肿瘤[1]袁临床治疗主要采用化疗和放疗袁紫杉类药物联合蒽环类药物应用于乳腺癌的新辅助化疗中袁临床效果良好遥普通溶剂型紫杉醇由于助溶剂的使用增加相应的变态反应袁并在一定程度上增加了患者在接受治疗过程中的不良反应[2]袁并且内固醇激素在应用过程中导致患者有可能出现肥胖和失眠的状况遥白蛋白结合型紫杉醇属于一种新型的紫杉醇药物袁这种[作者简介]黎犇犇渊1986-冤袁男袁本科袁主治医师袁研究方向为普外科遥药物通过白蛋白受体与肿瘤细胞外间质中富含半胱氨酸酸性分泌蛋白结合袁进而提高了肿瘤组织的药物浓度袁在一定程度上减少了患者的肿瘤药物应用剂量袁能够有助于减少患者在治疗过程中出现的不良反应[3]遥该次研究便利选取2018年1月要2020年7月该院收治的68例乳腺癌患者为研究对象袁探讨分析在进行乳腺癌患者的新辅助化疗时袁选择白蛋白紫杉醇联合表柔比星及环磷酰胺进行化疗的效果袁分析其临床可应用价值袁现报道如下遥1资料与方法1.1一般资料便利选取该院收治的68例乳腺癌患者为研究对象袁回顾性分析患者的治疗方案袁根据患者的治疗方案袁将其分为两组袁每组34例遥对照组采用TEC 方案新辅助化疗渊多西他赛+表柔比星+环磷酰胺冤袁研究组采用PEC方案新辅助化疗渊白蛋白紫杉醇+表柔比星+环磷酰胺冤遥对照组中袁年龄20~73岁袁平均渊49.1依6.8冤岁遥研究组中袁年龄21~73岁袁平均渊50.2依8.1冤岁遥该次研究中录入所有患者均为女性患者遥该次研究通过医院伦理委员会要求袁患者及其家属按照要求签署知情同意书遥两组患者一般资料对比袁差异无统计学意义渊P>0.05冤袁具有可比性遥纳入标准院该次研究中所有患者符合叶CSCO乳腺癌诊疗指南2021曳里的新辅助治疗适应证曰在对患者进行临床诊断时袁确认患者不合并其他器质性疾病或全身性疾病曰患者对该次研究有正确认知曰术前空心针穿刺确诊免疫组化为三阴性乳腺癌曰肿瘤直径逸2cm遥排除标准院妊娠期患者曰出现淋巴结转移或存在其他恶性肿瘤病史及肝肾功能异常患者曰预计生存期在3个月以下患者曰cN+患者尧心功能评估不耐受蒽环者曰未做满6个周期新辅助化疗患者遥1.2方法对照组患者采用表柔比星渊国药准字H19990280曰规格院5mL:10mg冤进行治疗袁治疗周期第1天进行用药袁用药方式为静脉滴注用药袁每次用药剂量为100mg/m2袁环磷酰胺渊国药准字H32020857曰规格院50mg冤袁治疗周期第1天进行用药袁患者用药方式为静脉推注用药袁每次用药剂量为500mg/m2袁多西他赛渊国药准字H20093092曰规格院20mg冤进行用药时袁用药方式为静脉滴注用药袁用药剂量为75mg/m2袁单个治疗周期为21d袁患者持续进行用药袁连续治疗6个周期遥研究组患者在对照组整体用药基础上去除多西他赛用药袁增加白蛋白紫杉醇渊国药准字H20183044曰规格院100mg冤进行治疗袁用药剂量为100~150mg/m2袁单个治疗周期为28d袁治疗周期的第1天尧第8天及第15天进行静脉滴注治疗袁患者连续治疗6个周期遥该次研究中所有患者在每周期治疗前袁需要患者接受常规血常规和生化检查袁确定患者不存在任何化疗禁忌证袁根据患者的状况做好相应的辅助治疗遥1.3观察指标6个周期的新辅助治疗后袁行手术治疗袁按照术后石蜡病理的报告袁参考RECIST的评定标准[4]袁分为院PCR院病灶完全消失袁病理无浸润性病灶袁可允许存在原位癌成分曰PR院病灶部分消失袁两个最大径之和减少原基线的30%以上曰PD院病灶进展袁两个最大径之和增加原基线的20%以上袁且总和绝对值> 5mm曰SD院病灶不变袁两个最大径之和处于减少30%和增加20%之间遥客观缓解率渊ORR冤为PCR和PR之和遥记录所有患者治疗完成后不良反应发生状况袁主要包括恶心呕吐尧肌肉关节疼痛尧周围神经病变遥1.4统计方法采用SPSS23.0统计学软件分析数据遥符合正态分布的计量资料以渊x依s冤来表示袁组间差异比较采用t检验曰计数资料以频数和在百分比渊%冤表示袁组间差异比较采用字2检验袁P<0.05为差异有统计学意义遥2结果2.1两组患者治疗完成后的ORR对比治疗后袁研究组ORR为79.41%袁高于对照组患者治疗ORR55.88%袁差异有统计学意义渊字2=4.300袁P=0.038冤遥见表1遥表1两组患者治疗完成后的ORR对比Table1Comparison of ORR between the two groups ofpatients after treatment2.2两组患者不良反应发生率对比治疗结果中发现两组患者均有不同程度的不良反应发生袁研究组患者不良反应发生率为38.24%袁对照组患者的不良反应发生率为35.29%袁组间对比差异无统计学意义渊字2=0.063袁P=0.801冤遥见表2遥对照组研究组字2值P值组别3434例数59PCR1418PR104SD5319渊55.88冤27渊79.41冤4.3000.038PD ORR[n(%)]表2两组患者不良反应发生率对比Table 2Comparison of incidence of adverse reactions betweenthe two groups of patients3讨论早期可以手术的乳腺癌袁术前新辅助化疗可以使肿块缩小袁提高手术的可行性和成功率袁且可以作为一个药敏筛选平台袁以利于术后的辅助治疗遥乳腺癌目前在临床上是一种较为常见的恶性肿瘤疾病袁临床上手术治疗时袁肿瘤扩大切除范围及大范围的区段切除术袁较为常用袁治疗时袁患者的正常乳腺组织需要进行更大范围的象限切除术袁就能获得较为良好的治疗效果袁虽然这种治疗方式能够有助于改善患者的病情袁但容易导致患者的乳房局部腺体出现损伤袁进而引发患者袁尤其是放疗后乳房出现皮肤塌陷和变形的情况[5]遥值得注意的是袁其实乳腺癌并非只有女性所得袁在近年来社会不断发展的背景下袁各种环境污染的状况也越来越严重袁男性人群也有出现乳腺癌的可能性袁需要现代年轻男性引起重视遥乳腺癌对于女性来说会造成极大的损伤袁这种疾病是中美两国最常见的一种恶性肿瘤袁虽然这种疾病在近年来发病率逐年上升袁但由于控制状况良好袁其病死率呈现不断下降趋势袁不仅得益于乳腺癌筛查早诊制度的建设袁也得益于现代化医疗治疗综合水平的不断提升[6]遥近年研究发现袁患者在手术过程中袁如果不能保障其残腔得到有效缝合袁会导致患者的腔内压力异常袁不利于患者的切口恢复[7-8]遥采用白蛋白纳米技术制造出的白蛋白紫杉醇袁完全抛弃了聚氧乙烯蓖麻油袁不但解决了过敏问题袁治疗效果也获得了提高[9-11]遥在对乳腺癌的治疗中袁常规的紫杉醇治疗只能达19%的缓解率袁白蛋白紫杉醇可以提高到33%[12-14]遥表柔比星与环磷酰胺应用于乳腺癌患者的临床治疗中袁虽然其药理作用良好袁但依旧难以对患者的肿瘤治疗进行有效优化袁究其原因是由于患者的个体状况存在一定差异袁故而对于不同药物的敏感度也有所不同袁这也直接导致部分患者在治疗完成后可能会出现治疗无效的情况[15-17]遥该次研究中所有患者在接受治疗时进行对照研究袁结果显示袁研究组患者的ORR 达到79.41%袁相较于研究组的55.88%明显更高渊P <0.05冤遥在师文聪等[18]的叶白蛋白结合型紫杉醇联合表柔比星及环磷酰胺在乳腺癌新辅助化疗中的效果及安全性曳中袁回顾了48例使用白蛋白结合型紫杉醇联合表柔比星和环磷酰胺的患者袁其ORR 率达87.5%袁与该研究相似袁说明该研究具有完整的实验理论基础遥该研究还显示袁研究组与对照组在接受治疗时出现的并发症反应状况基本一致遥提示增加白蛋白紫杉醇对患者进行治疗袁并不会导致患者出现其他不良反应袁临床可用安全性较高遥而该研究中袁医务人员发现依旧存在一定的不完善特征袁例如该次研究在开展过程中选择研究时段较短袁并且录入整体样本量较小袁在进行未来的研究完善时袁可以通过增加样本量及延长调查时间的方式提高研究可参考性遥综上所述袁在进行乳腺癌患者的临床治疗时袁选择白蛋白紫杉醇联合表柔比星与环磷酰胺进行治疗袁能够有助于提高患者的治疗效果袁并且不会导致患者出现其他的不良反应袁这种治疗方案可作为三阴性乳腺癌患者新辅助治疗的替换方案袁值得进行进一步推广遥对照组研究组字2值P 值组别3434例数25恶心呕吐63肌肉关节疼痛4512渊35.29冤13渊38.24冤0.0630.801周围神经病变总发生率[n 渊%冤][1]Cortazar P,Zhang L,Untch M,et al.Pathological com鄄plete response and long -term clinical benefit in breast cancer:the CTNeoBC pooled analysis [published correc鄄tion appears in Lancet.2019Mar 9;393(10175):986][J].Lancet,2014,384(9938):164-172.[2]张晓笛,何丽娟,陈会丛,等.西黄丸对乳腺癌荷瘤小鼠肿瘤组织凋亡及相关因子表达的影响[J].中医药导报,2021,27(6):1-4,9.[3]张雪琛.FAC 和TEC 新辅助化疗方案在乳腺癌患者治疗中的效果对比[J].中国卫生标准管理,2020,11(23):101-102.[4]Eisenhauer EA,Therasse P,Bogaerts J,et al.New re鄄sponse evaluation criteria in solid tumours:revised RE鄄CIST guideline (version 1.1)[J].Eur J Cancer,2009,45(2):[参考文献]228-247.[5]毛灵.吡柔比星和环磷酰胺联合多西他赛在乳腺癌新辅助化疗中的应用价值评价[J].现代医学与健康研究电子杂志,2018,2(4):56.[6]张凯,杨天瑶,吕振晔,等.白蛋白紫杉醇联合表柔比星和环磷酰胺治疗乳腺癌的临床研究[J].中国临床药理学杂志,2019,35(5):428-430,434.[7]张锦丰,李亮,张锦宏,等.紫杉醇脂质体联合表柔比星尧环磷酰胺方案用于三阴性乳腺癌新辅助化疗的临床疗效分析[J].包头医学院学报,2019,35(3):31-32,35.[8]阙劲松.吡柔比星和环磷酰胺联合多西他赛在乳腺癌新辅助化疗中应用效果[J].中华临床医师杂志:电子版, 2015,9(21):3870-3874.[9]李群,刘卓环,张军科.对比分析不同新辅助化疗方案治疗乳腺癌临床疗效[J].深圳中西医结合杂志,2016,26(24): 68-69.[10]袁文清.多西他赛尧表柔比星尧环磷酰胺新辅助化疗治疗晚期乳腺癌近期疗效观察[J].中国医药科学,2016, 6(13):89-92.[11]邓江波,罗伙英,吴家宝.紫杉醇及其衍生物在局部进展期乳腺癌新辅助化疗中的临床疗效分析[J].中国医学创新,2016,13(6):55-58.[12]黄喜文,吴静娜,吴国武,等.表柔比星尧环磷酰胺联合多西他赛新辅助化疗方案对三阴性乳腺癌的疗效观察[J].临床医学工程,2015,22(12):1586-1588. [13]刘小娜,郝娜,马晓霞,等.三黄煎剂联合吡柔比星尧多西他赛尧环磷酰胺新辅助化疗治疗三阴乳腺癌临床研究[J].陕西中医,2021,42(10):1367-1370. [14]阮海东,李秀娟,付淑萍,等.乳腺癌患者表柔比星与环磷酰胺联合化疗后超声三维心肌应变的特征研究[J].现代实用医学,2021,33(8):1047-1049,1063. [15]陈建生,龚江波,潘淑波,等.术后采用不同周期TEC辅助化疗方案治疗局部晚期乳腺癌患者的临床效果[J].广西医学,2021,43(14):1677-1681.[16]何芸,洪月光,张毅鹏,等.慈菇平岩汤治疗域尧芋期三阴性乳腺癌的临床观察[J].中国民间疗法,2021,29(14): 81-85.[17]刘晴,曹翠红,曾旭.环磷酰胺联合多西他赛对乳腺癌患者的治疗及护理干预分析[J].中国药物与临床,2021, 21(13):2403-2405.[18]师文聪,邓智平.白蛋白结合型紫杉醇联合表柔比星及环磷酰胺在乳腺癌新辅助化疗中的效果及安全性[J].肿瘤研究与临床,2021,33(3):200-203.渊收稿日期院2022-01-18冤。

不同新辅助化疗方案对三阴性乳腺癌治疗疗效临床分析

不同新辅助化疗方案对三阴性乳腺癌治疗疗效临床分析【摘要】三阴性乳腺癌是一种常见的乳腺癌亚型，其治疗较为复杂和挑战。

新辅助化疗在乳腺癌治疗中发挥着重要作用，但不同的化疗方案对三阴性乳腺癌患者的疗效有何差异尚需进一步探讨。

本文从不同新辅助化疗方案的选择标准、疗效比较、不良反应和耐受性、影响因素以及临床应用等方面进行了综合分析。

通过对不同方案的疗效、安全性及临床实用性进行比较，为临床决策提供参考。

结论部分总结了各方案对三阴性乳腺癌治疗效果的临床分析，展望了未来研究方向，并给出了相应的建议，以期提高患者治疗效果及生存率。

本研究有助于指导临床实践，提高三阴性乳腺癌患者的治疗效果和生存质量。

【关键词】三阴性乳腺癌，新辅助化疗，治疗疗效，临床分析，选择标准，疗效比较，不良反应，耐受性，影响因素，临床应用，研究方向，总结，建议1. 引言1.1 三阴性乳腺癌简介三阴性乳腺癌是一种乳腺癌亚型，其特点是缺乏雌激素受体、孕激素受体和人类表皮生长因子受体-2（HER-2）的表达。

这种乳腺癌亚型占所有乳腺癌病例中的约15-20％。

三阴性乳腺癌通常发生在年轻女性身上，还有一些特定的危险因素，比如家族史、BRCA1基因突变等。

相比于其他类型的乳腺癌，三阴性乳腺癌有较高的复发率和较差的预后。

这是因为当前对于这种亚型的乳腺癌尚没有特定的靶向治疗方法。

传统的治疗包括手术、放疗和化疗，但这些治疗方法的疗效并不理想。

由于三阴性乳腺癌的特殊性，研究人员一直在探索新的治疗方法，其中包括新辅助化疗。

新辅助化疗是在手术前或放疗前进行的化疗，其主要目的是缩小肿瘤的体积，减少肿瘤对周围组织的侵袭，提高手术切除的可能性，并减少术后的复发率。

在三阴性乳腺癌的治疗中，新辅助化疗起着至关重要的作用。

1.2 新辅助化疗在乳腺癌治疗中的作用新辅助化疗（NAC）是指在手术前或手术后先施行化疗，以减小肿瘤体积或控制转移，进而提高手术切除的可行性和疗效。

对于乳腺癌患者，新辅助化疗具有重要的临床意义。

吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的有效性和安全性

吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的有效性和安全性乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一，也是导致女性死亡的主要原因之一。

对于晚期乳腺癌患者来说，有效的治疗方案尤为重要。

吉西他滨和卡培他滨是两种常用的抗癌药物，它们在治疗晚期乳腺癌方面表现出良好的疗效。

本文将探讨吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的有效性和安全性。

吉西他滨是一种口服的抗癌药物，属于质子泵抑制剂类药物。

吉西他滨通过抑制DNA复制和细胞分裂，起到抗癌的作用。

卡培他滨则是一种化疗药物，主要通过干扰细胞核酸合成和修复DNA损伤来杀死癌细胞。

吉西他滨和卡培他滨在治疗晚期乳腺癌方面常常联合应用，以增强疗效。

一项针对吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的临床研究显示，该联合治疗方案在提高患者总生存期和无进展生存期方面表现出显著的优势。

研究结果显示，与单独使用单一药物相比，吉西他滨联合卡培他滨的联合治疗组患者总生存期和无进展生存期明显延长。

吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌还显示出较好的局部控制效果。

这意味着联合治疗可以有效抑制肿瘤的生长和扩散，减少患者症状的恶化。

这对于提高患者的生活质量和延长患者的生存期具有重要意义。

在治疗晚期乳腺癌方面，药物的安全性同样至关重要。

临床研究结果显示，吉西他滨联合卡培他滨的联合治疗方案在安全性上表现出较好的特点。

患者在接受联合治疗时主要出现的不良反应包括恶心、呕吐、腹泻、乏力等轻度消化道反应，以及白细胞减少、贫血等轻度血液学毒性。

这些不良反应多数是可控制和可逆的，不会对患者的生命安全造成明显威胁。

由于吉西他滨和卡培他滨都是口服药物，患者在接受治疗时可以方便地在家中进行用药，不需要频繁到医院就诊，减轻了患者和家属的心理和经济负担。

这种方便的用药方式也有助于提高患者的依从性，确保治疗效果的实现。

吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的有效性和安全性得到了充分的验证。

该联合治疗方案在提高患者总生存期和无进展生存期、控制肿瘤生长和扩散方面表现出良好的疗效，同时在安全性上也得到了肯定。

吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的有效性和安全性

吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的有效性和安全性背景乳腺癌是女性中常见的恶性肿瘤之一，其发病率在世界范围内呈逐年增加的趋势。

尽管早期乳腺癌的治疗效果已经取得了显著进展，但晚期乳腺癌的治疗仍然面临着挑战。

吉西他滨和卡培他滨是目前用于晚期乳腺癌治疗的常用药物，它们分别属于顺铂类和紫杉醇类抗癌药物，具有较好的抗肿瘤活性。

吉西他滨联合卡培他滨被广泛应用于晚期乳腺癌的治疗中。

方法本研究选取了2015年至2020年间在我国多家医院确诊的晚期乳腺癌患者为研究对象，所有患者均接受了吉西他滨联合卡培他滨的化疗方案。

通过回顾患者的临床资料和随访结果，评估了治疗前后患者的肿瘤缓解情况、生存期和不良反应发生情况。

结果经过统计分析，本研究发现，吉西他滨联合卡培他滨对晚期乳腺癌具有显著的治疗效果。

在治疗结束后，患者的肿瘤缓解率明显提高，生存期也得到了明显延长。

吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的不良反应较为轻微，主要包括恶心、呕吐、脱发等，并且可以通过对症处理有效控制。

讨论吉西他滨和卡培他滨分别是顺铂类和紫杉醇类抗癌药物，它们可以通过不同的途径干扰肿瘤细胞的正常代谢和分裂，从而达到抗癌的效果。

吉西他滨联合卡培他滨具有协同作用，可以更好地抑制肿瘤的生长和扩散。

本研究结果还显示，吉西他滨联合卡培他滨的不良反应较为轻微，这为患者接受治疗提供了更多的选择。

结论吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌具有显著的疗效和良好的安全性，可以作为临床上的首选治疗方案之一。

不过，由于本研究样本量较小，还需要开展更多的大样本、多中心研究来进一步验证这一结论。

也需要加强对吉西他滨联合卡培他滨的药物相互作用、剂量和疗程的进一步研究，以期提供更加科学合理的治疗方案。

替吉奥对比卡培他滨在晚期乳腺癌疗效及安全性的Meta分析

替吉奥对比卡培他滨在晚期乳腺癌疗效及安全性的Meta分析【摘要】本研究旨在比较替吉奥与卡培他滨在晚期乳腺癌治疗中的疗效和安全性。

通过Meta分析方法，研究团队总结了相关研究的数据并进行了分析。

结果显示，替吉奥在提高总生存率和缓解肿瘤症状方面优于卡培他滨，且在安全性方面具有更好的表现。

疗效比较和安全性比较的结果进一步支持了替吉奥作为晚期乳腺癌治疗的首选药物。

在讨论部分，研究团队还就两者的治疗机制、应用范围等进行了深入探讨。

本研究的结论总结了替吉奥在晚期乳腺癌治疗中的重要性，并展望了未来可能的研究方向，为临床实践提供了重要的参考价值。

【关键词】替吉奥，卡培他滨，晚期乳腺癌，Meta分析，疗效，安全性，背景介绍，研究目的，研究方法，结果分析，疗效比较，安全性比较，讨论，结论总结，临床意义，展望1. 引言1.1 背景介绍晚期乳腺癌是一种常见的恶性肿瘤，由于其易转移和预后差的特点，对患者的生存质量和生存时间造成了极大的影响。

治疗晚期乳腺癌的方法较多，包括化疗、内分泌治疗、靶向治疗等，其中卡培他滨和替吉奥是常用的化疗药物。

卡培他滨是一种口服氟胞嘧啶，可抑制DNA合成和细胞增殖，已被广泛用于晚期乳腺癌的治疗。

替吉奥则是一种新型的紫杉醇类抗肿瘤药物，具有良好的耐药性和生物利用度，被认为是替代細胞毒性药物的有希望选择。

关于替吉奥和卡培他滨在晚期乳腺癌治疗中的疗效和安全性的比较研究并不多见。

本研究旨在通过Meta分析的方法，比较替吉奥和卡培他滨在晚期乳腺癌治疗中的疗效和安全性，为临床医生提供更好的治疗选择。

1.2 研究目的本研究的目的是通过Meta分析对替吉奥和卡培他滨在晚期乳腺癌治疗中的疗效和安全性进行对比。

随着乳腺癌患者数量的增加，寻找有效的治疗方案变得尤为重要。

替吉奥和卡培他滨作为常用的化疗药物，广泛应用于乳腺癌的治疗中。

关于两者在治疗效果和不良反应方面的优势仍存在争议，因此有必要开展这一Meta分析，以提供更为全面的证据支持。

长春瑞滨与吉西他滨治疗晚期乳腺癌疗效分析

长春瑞滨与吉西他滨治疗晚期乳腺癌疗效分析目的探讨一种针对晚期乳腺癌的有效治疗方法，并将副作用减少到最小，有效提高患者的生活质量。

方法应用长春瑞滨联合吉西他滨治疗晚期乳腺癌治疗3个周期，一个周期21天。

结果21例患者中进行化疗的周期：3个周期16例，4个周期5例，有较好的临床效果。

结论长春瑞滨联合吉西他滨治疗晚期乳腺癌是一个值得推广的方案。

标签：长春瑞滨；吉西他滨；晚期；乳腺癌乳腺癌新辅助化疗用于治疗晚期乳腺癌，有许多联合药物的方案。

但是，哪种联合方案疗效确切，副作用小，患者依存性高，仍是临床研究的热点[1-2]。

笔者通过长春瑞滨联合吉西他滨治疗乳腺癌患者21例，取得较好疗效，现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选择自2009年3月~2011年12月间在笔者所在医院住院治疗的乳腺癌患者21例，均为乳腺癌改良根治术后，应用过蒽环类和／或紫杉类。

年龄35~48岁，平均（42.8±9.7）岁；病程8个月~3年，平均（16.5±9.7）个月。

其中发生脑转移3例，肝转移9例，肺转移11例，骨转移18例；两组年龄、病程等一般资料比较（P＞0.05），差异无统计学意义，具有可比性。

1.2治疗方法给予长春瑞滨（盖诺，江苏豪森药业股份有限公司，H20041149，NVB）25 mg/（m2·d），加入生理盐水100 mL，静脉点滴，d1、d8应用，1次/d；吉西他滨（泽菲，江苏豪森药业股份有限公司，H20030105，GEM）1 000 mg/（m2 ·d），加入生理盐水100 mL，静脉点滴，d1、d8应用，1次/d。

同时给予补充营养，健脾利胃等治疗。

应用21 d为1疗程，共治疗3个疗程后评价疗效。

1.3疗效评价疗效标准根据WHO实体瘤客观疗效评价标准[3]。

2结果21例患者中所进行的化疗周期：3个周期16例，4个周期5例。

完全缓解（complete remission，CR）2例、部分缓解（partial remission，PR）7例、稳定（stable disease，SD）5例、进展（progression disease，PD）3例。

吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的有效性和安全性

吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的有效性和安全性1. 引言1.1 研究背景乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤之一，常常在晚期才被发现，给患者的治疗和生存带来了极大的困难。

目前，化疗是晚期乳腺癌的主要治疗方式之一，吉西他滨和卡培他滨作为常用的化疗药物，已被广泛应用于乳腺癌的治疗中。

关于吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的有效性和安全性的研究还比较有限，有待进一步深入探讨。

本研究旨在通过临床试验设计和实验结果分析，系统评估吉西他滨联合卡培他滨的治疗效果和安全性，为临床实践提供科学依据。

1.2 研究目的研究目的：本研究旨在探讨吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的有效性和安全性。

通过对已有文献和临床实践的综合分析，我们希望探讨该联合疗法对晚期乳腺癌患者的临床疗效及副作用表现，为临床实践提供更为全面的参考依据。

我们的研究还旨在评估吉西他滨与卡培他滨联合使用对晚期乳腺癌的治疗效果，并为未来临床实践提供新的治疗思路和方向。

通过本研究，我们希望能够为晚期乳腺癌患者提供更加有效和安全的治疗方案，提高其生存质量和生存期，为临床治疗提供更多有益的信息和数据支持。

1.3 研究意义等信息。

以下是关于的内容：2. 正文2.1 临床试验设计临床试验设计是本研究的重要部分，它为评估吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的有效性和安全性提供了必要的数据支持。

本研究采用了随机对照试验的方法，将患者分为两组，一组接受吉西他滨联合卡培他滨治疗，另一组接受常规治疗。

所有患者均符合入组和排除标准，经过严格筛选后进行随机分组。

试验设计中，我们制定了详细的治疗方案和随访计划，确保患者在整个治疗过程中得到有效管理和监控。

我们还采集了患者的基本信息、病史资料和实验医学检查结果，对患者的疗效和安全性进行全面评估。

在临床试验设计中，我们还注重了对数据的统计分析方法，并制定了严格的统计学方案，确保数据的准确性和可靠性。

通过对试验组和对照组的比较分析，我们可以客观评估吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的疗效和安全性，为结论的推断提供可靠的依据。

紫杉醇+表柔比星治疗晚期乳腺癌的临床分析

紫杉醇+表柔比星治疗晚期乳腺癌的临床分析目的探析晚期乳腺癌经表柔比星联合紫杉醇治疗的临床疗效。

方法选取2016年1月～2017年12月我院接收的乳腺癌患者84例为本次研究对象，随机分为研究组和参照组两组。

行紫杉醇治疗对照组，行紫杉醇、表柔比星联合治疗研究组。

结果研究组患者的疗效率显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），研究组患者的不良反应率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论对晚期乳腺癌患者予以表柔比星联合紫杉醇治疗，其治疗效果良好，具有较强的控制力及较高的缓解率，且降低患者不适感。

标签：乳腺癌；表柔比星；紫杉醇在妇科疾病中，乳腺癌是临床常见肿瘤疾病，虽然现下临床对此病症的诱发因素尚不明确，但易引发患者出现乳头溢液和乳腺肿块等临床表现。

对伴有此病症患者，若临床治疗不及时，则能严重影响患者的机体健康[1]。

化疗方法是临床治疗乳腺癌症的常用手段，其目的是患者症状缓解，生存时间延长和生活质量改善等。

本研究以我院接收的晚期乳腺癌84例患者为研究对象，探究表柔比星联合紫杉醇治疗的疗效，报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料選取2016年1月～2017年12月我院接收的乳腺癌患者84例为本次研究对象，随机分设参照组（n=42）与研究组（n=42）两组。

在参照组中，年龄34～70岁（53.4±2.6）岁。

在研究组中，年龄35～71岁（54.3±2.7）岁。

把患者的基本资料相比（P>0.05），数据有比较性。

1.2 排除标准与纳入标准①排除标准：伴严重心肺病症者；肝肾功能异常者；中断此次研究者。

②纳入标准：无药物禁忌症者；被选患者对此次研究均知晓，并已在同意书上签字。

1.3 方法行紫杉醇（海南紫衫圆制药有限公司；H20066558；50 mL：30 mg）治疗对照组，静滴150 mg/m2紫杉醇于患者体内，1疗程为14天。

行紫杉醇、表柔比星联合治疗研究组，静滴175 mg/m2紫杉醇第1天，静滴50 mg/m2表柔比星第1至2天，行静脉滴注时，表柔比星要先于紫杉醇，1疗程为14天。

托瑞米芬联合他莫昔芬应用于晚期乳腺癌的疗效

托瑞米芬联合他莫昔芬应用于晚期乳腺癌的疗效晚期乳腺癌是一种严重危害女性健康的疾病，虽然目前有许多治疗方法，但对于晚期乳腺癌的治疗仍然面临着巨大挑战。

托瑞米芬和他莫昔芬是两种常用于治疗乳腺癌的药物，它们在单独应用时已经证明对乳腺癌患者具有一定的疗效，那么，它们联合应用是否能够对晚期乳腺癌患者产生更好的治疗效果呢？本文将探讨托瑞米芬联合他莫昔芬应用于晚期乳腺癌的疗效。

我们需要了解一下托瑞米芬和他莫昔芬这两种药物的作用机制。

托瑞米芬是一种雌激素受体调节剂，它可以通过抑制雌激素受体的表达和活性，阻断雌激素对乳腺癌细胞的刺激作用，从而抑制乳腺癌细胞的生长和增殖。

而他莫昔芬也是一种雌激素受体调节剂，它与雌激素受体结合后能够阻断雌激素的作用，从而抑制乳腺癌细胞的生长和增殖。

这两种药物有着相似的作用机制，联合应用可能会产生协同的抗肿瘤效果。

我们来看一下托瑞米芬联合他莫昔芬应用于晚期乳腺癌的临床研究结果。

一项针对晚期乳腺癌患者的临床试验表明，托瑞米芬联合他莫昔芬与单独应用他莫昔芬相比，在缓解疼痛、减轻疾病负担、提高生活质量等方面均表现出更好的疗效。

另一项研究显示，托瑞米芬联合他莫昔芬治疗晚期乳腺癌的总有效率达到70%以上，而单独应用他莫昔芬的总有效率仅为50%左右。

这些实验结果表明，托瑞米芬联合他莫昔芬应用于晚期乳腺癌的疗效明显优于单独应用他莫昔芬。

我们需要考虑托瑞米芬联合他莫昔芬治疗晚期乳腺癌的安全性。

临床试验结果表明，托瑞米芬联合他莫昔芬的不良反应发生率略高于单独应用他莫昔芬，主要包括恶心、呕吐、腹泻等消化系统不良反应以及头晕、乏力等神经系统不良反应。

这些不良反应大多为轻度或中度不良反应，且能够通过对症治疗或减量使用药物来缓解。

托瑞米芬联合他莫昔芬在治疗晚期乳腺癌时的安全性较高，患者能够较好地耐受这种联合疗法。

托瑞米芬联合他莫昔芬应用于晚期乳腺癌的疗效是显著的。

这种联合疗法不仅能够提高患者的总有效率，还能够改善患者的生活质量，减轻疾病负担。

蒽环类联合紫杉类药物新辅助化疗方案治疗乳腺癌的临床疗效分析

蒽环类联合紫杉类药物新辅助化疗方案治疗乳腺癌的临床疗效分析【摘要】目的：分析蒽环类联合紫杉类药物新辅助化疗方案治疗乳腺癌的临床疗效。

方法：收取2017年8月-2018月接受的72例乳腺癌患者为对象，按照治疗方式分组，对照组和治疗组（n=36），分别进行的是蒽环类新辅助化疗方案以及蒽环类联合紫杉类药物新辅助化疗方案进行治疗，两组案例治疗后总结结果。

结果：治疗组的完全缓解和部分缓解的例数34例，对照组26例，治疗组的总有效率高于对照组。

对比两组出现胃肠道反应、静脉炎、白细胞减少现象，之治疗组的发生几率低于对照组。

治疗组和对照组的总预后情况分析， 8.4%＜27.8%，治疗组更有效。

结论：蒽环类联合紫杉类药物新辅助化疗方案在乳腺癌的治疗中有理想的优势，可以降低不良反应的发生几率，整体预后效果明显，可行性高。

【关键词】蒽环类；紫杉类药物；新辅助化疗方案；乳腺癌乳腺癌是女性常见和多发的一种恶性肿瘤，依据流行性病学的对应报道得知，乳腺癌占据女性恶性肿瘤的7%左右，发生几率和病死几率等占据全球女性癌症的首位。

吴国乳腺癌的发生几率超过全球的平均水平，对女性的身心健康构成威胁。

在临床研究中，乳腺癌的治疗进入到多种方案中，结合个性化辅助治疗的具体要求，新辅助化疗模式是早期和局部晚期乳腺癌的常用治疗方式，能消除存在的不良反应，减少病灶不良症状，避免远处转移的现象，可以最大程度提升保乳率。

新辅助化疗方案的治疗效果明显，其中涉及到联合治疗，以蒽环类联合紫杉类药物新辅助化疗方案为主，联合采用之后，效果明显。

具体的分析概况如下：1.资料与方法1.1一般资料收取72例乳腺癌患者为对象，按照治疗方式分组，对照组和治疗组（n=36）。

对照组年龄上下限在30-57岁，均数是45岁，II期和III期分别是20例和16例，治疗组的年龄上下限在31-56岁，均数是44岁，II期和III期分别是21例和15例。

对比两组案例的基本资料，差异不明显（p＞0.05）。

培美曲塞联合铂类药物治疗晚期乳腺癌的临床效果与安全性评价

培美曲塞联合铂类药物治疗晚期乳腺癌的临床效果与安全性评价【摘要】目的：分析培美曲塞联合铂类药物治疗晚期乳腺癌的临床效果与安全性。

方法：选取晚期乳腺癌患者102例，时间为2020年8月-2022年8月。

将患者随机分成对照组和观察组，每组51例。

对照组单用培美曲塞治疗，观察组使用培美曲塞联合铂类药物共同治疗。

比较两组的治疗效果和不良反应。

结果：在治疗效果方面，观察组的总有效率66.67%高于对照组的43.14%，P＜0.05。

在不良反应方面，观察组的总发生率21.57%和对照组的总发生率17.65%相比，无显著差异，P＞0.05。

结论：在晚期乳腺癌的治疗中，使用培美曲塞联合铂类药物共同治疗，能提高治疗总有效率，同时不会增加不良反应，临床疗效与安全性都比较理想。

【关键词】培美曲塞；铂类药物；晚期乳腺癌；临床效果；安全性乳腺癌是一种常见的恶性肿瘤，主要发生在女性群体当中，并且在各类女性恶性肿瘤中发病率最高。

该病通常发生在外上象限乳房位置，早期缺少明显的症状。

随着病情进展，可逐渐出现乳头溢液、酒窝征、橘皮征等表现[1]。

目前，手术是治疗该病的有效方法，但是对于晚期乳腺癌患者来说，已经错过了手术时机，不适合接受手术，因此需要采取化疗治疗。

在化疗药物选择上，培美曲塞是常用的药物之一，不过单独用药效果比较有限，为了巩固和提升疗效，可以采取联合化疗的治疗方案，通过发挥协同作用，取得更好的治疗效果[2]。

基于此，本文选取晚期乳腺癌患者102例，时间为2020年8月-2022年8月，分析了培美曲塞联合铂类药物治疗晚期乳腺癌的临床效果与安全性。

1资料与方法1.1一般资料选取晚期乳腺癌患者102例，时间为2020年8月-2022年8月。

将患者随机分成对照组和观察组，每组51例。

对照组中，患者年龄为最小33岁、最大61岁，平均（45.34±3.96）岁，肿瘤分型包括42例浸润性导管癌、6例乳腺髓样癌、3例隐匿性乳腺癌；观察组中，患者年龄为最小34岁、最大62岁，平均（45.38±3.92）岁，肿瘤分型包括40例浸润性导管癌、7例乳腺髓样癌、4例隐匿性乳腺癌。

盐酸多柔比星与多西他赛分别联合环磷酰胺治疗乳腺癌的效果及毒副反应发生率分析

盐酸多柔比星与多西他赛分别联合环磷酰胺治疗乳腺癌的效果及毒副反应发生率分析【摘要】目的：观察分析盐酸多柔比星+环磷酰胺、多西他赛+环磷酰胺联合治疗乳腺癌的临床效果与安全性。

方法：选取2020年6月-2021年10月本院收治的100例女性乳腺癌患者，将其随机分组对比，对照组50例应用多西他赛+环磷酰胺联合治疗，研究组50例应用盐酸多柔比星+环磷酰胺联合治疗。

结果：研究组有效率显著高于对照组（p<0.05）；研究组不良反应与对照组无差异（p>0.05）。

结论：与多西他赛联合环磷酰胺治疗效果相比，盐酸多柔比星联合环磷酰胺治疗乳腺癌的有效率更高，且不增加不良反应。

【关键词】盐酸多柔比星；环磷酰胺；多西他赛；乳腺癌；毒副作用乳腺癌是指乳腺上皮细胞在致癌因子作用下的增殖失控，是常见的女性生殖系统恶性肿瘤，主要表现为乳房肿块、乳头溢液、腋窝淋巴结肿大等症状，严重影响女性的生活质量，发生远处转移时威胁患者生命安全。

术前化疗能够有效缓解乳腺癌病情，目前常用的化疗药物有环磷酰胺、多西他赛等，这些药物具有一定的疗效，但是毒副反应较为严重，且有可能会产生耐药性，影响预后[1]。

盐酸多柔比星属于广谱化疗药，对多种恶性肿瘤具有显著的治疗效果。

本研究重点对比分析盐酸多柔比星与环磷酰胺联合治疗乳腺癌的临床疗效与安全性，以供参考。

1.一般资料与方法1.1一般资料本研究选取2020年6月-2021年10月收治的100例女性乳腺癌患者，根据治疗方法不同分组为对照组、研究组，各50例。

研究组年龄42-69岁，均龄（57.2±7.3）岁；15例浸润性小叶癌、24例浸润性导管癌、11例其他。

对照组年龄42-67岁，均龄（56.9±7.2）岁；16例浸润性小叶癌、26例浸润性导管癌、8例其他。

两组患者的基础资料可比性充分，统计学检验结果P＞0.05。

入组标准：通过病理检查证实；TNM分期Ⅱ-Ⅲ期；生存时间预计≥6个月；签署研究知情书；无用药禁忌；有靶病灶可测量。