百年一人--10年前为什么我放弃了继续研究江恩理论

百年一人--10年前为什么我放弃了继续研究江恩理论？

永不争辩，否则你会使对手增长知识--百年一人

人心怎比东流水，万古长流只向东？人心远比市场复杂，与其猜测一个人的思想不如自己搞一套适合自己的操作系统。1998年11月，我进入证券市场一年后，大体上对传统理论都有过大致的了解，最让我琢磨不透的是江恩理论，搞不清楚其字里行间究竟在确指什么，甚至怀疑江恩的存在。为此我曾跟人针对江恩是否存在进行过激烈辩论，最后在逻辑上我证明了精确预测在理论上是完全可能的，至于江恩本人怎样，跟我已经毫无关系了。跟我辩论的人，那时候研究市场已经10年（逻辑思维能力差的人，会认为这是胡扯因为那时候证券市场在中国才有8年，国内没有还不行研究国外的了？），最后自己否定了江恩的存在。其理由如下:

1)他问：为什么江恩那么神，准，还制定买卖24条？

我说：原因还有很多，比如人为的计算失误，不可控突发因素，身体健康等等。

2)他问：为什么江恩之后，证券市场将近100年了，没再出现这样的人物？

我说：你怎么就知道没再出现过？发现市场秘密的人，

未必就公布于众。

3 )为什么江恩不是那么富裕？只给他儿子留下10万美元？我说：江恩迪信上帝，财富也许不是他追求的目标。（显然不能因为比尔盖兹的后代没有那么富裕，百年以后就否认他曾是世界首富）。

4)他问：江恩做到了何时何价？难以置信！？

我说：可能有夸张的成分，而且中文翻译可能有误导之嫌，其实江恩一直在强调特定的时间，特定的价格。而不是每一个时间的价格。

江恩直面资本市场最基本问题的态度与勇气会永远激励后来者---百年一人前文发表的那段辩论，充分说明了那个人没有证伪江恩的不存在，如何你有深入研究一件事物的经历，多半会有这样的感触，证伪一件事情有时候比证实一件事情更难，研究得越深就难于而不是越容易回答你最初面对的问题。更何况那些对自己不了解的事物轻下断言的人，多半会犯以偏概全的低级逻辑错误。要想发现真理很多时候需要穷尽所有可能。我之所以放弃继续研究江恩理论主要有5个原因，这源于我对科学研究方法论的知识

第一：关于信念

很多重要的革命性的理论，最初都源于个人的某种信

念。例如毕达哥拉斯，相信数是宇宙的秩序，爱因斯坦相信和谐完美，上帝不会掷色子。当今三大知名的理论道氏理论，波浪理论，江恩理论都有将自身的理论根基归结为自然法则的倾向，这绝非偶然，是一种信念。而江恩本人迪信圣经，研究星象。我是学物理出身，相信万事万物，有其事，必有其理。有这一点足够了，而最终不必走向神秘。

第二关于发现与发明

发现有别于发明。发现首先是一个事实，而我们称为理论的部分往往是指发明。即发现与发明特指事实与理论。从江恩研究所经历的历程看，他首先是发现了一个事实。就是他所指的波动率，然后用10年直至一生去做了大量发明。我们所看到的江恩理论是他的大多发明。

一个堪称理论的体系，竟然没有明确公布他所发现的事实，后继者很难甚至无从下手去学习。学习那些发明多半会本末倒置，这是绝大多多数人学不懂江恩理论的原因。2000年末，第一次读到《华尔街45年》的时候，我认为江恩还是说了他的发现。却正如江恩所说：即便我跟你们说

了，大家也不能理解也不愿意去接受。当初放弃的时候，我可不知道这些，现在我也不能肯定这一点，那些至今跟我说掌握了江恩理论精髓的人，我一笑了之。其实假如有效的话，已经是你创立了自己的体系。江恩理论没有标准答案，对于有了自己交易体系的人，是不是江恩理论根本就不是问题了，无需用江恩为自己辩护。第三关于规范规范比规则有更广义的外延。规则一般指：既定观念。只有规范才有认同的基础，显然江恩理论缺少一个严谨理论所必备的可以传承和系统学习的规范。我甚至不知道自己要学什么，其最基本的用以描述历史的准确概念我都不清楚，这很可能使我走向歧途，学习的难度恐怕不亚于我自己再创立一套体系。

一个无法评估成功可能性的事情，一般人自然会选择放弃。第四关于构造科学发现的历史，无数次证明这样一个事实，即根据同样的历史资料或者数据，可以构造一种以上的理论，即一题多解，那么假如江恩有所发现，可以构造一套理论，那么其他人就同样可以构造出可以解决问题达到目的的完全不同的理论。道理很显然，东那西北都可以走向巅峰！第五关于工具“欲善其事，必先利其器”，很多重大的发现有其时代的鲜明烙印。拿破仑伟大吧？但他没见过手机。江恩曾雇佣几十个人制作图表，这是江恩的历史局限。我们处在处理数据功能强大的计算机时代，显

然我会想到如何更好的利用这一工具，实现飞跃。在后来进行的程式化策略研究过程中，我经常采用600万条以上的数据检验某一交易模式的胜率，这在江恩是不可想象的。至今我都没有因为交易手工画过一条线。用以交易的都是电脑自动处理的。

就是当初我这么想的，要利用电脑这一交易工具。最初还想了很多，主要是这5点，经过慎重考虑，我决定放弃研究江恩理论。并结合当时的自身的知识结构，对资本市场进行了全方位思索，2002年在网络上发表的《走自己的路，自己帮助自己》绝大部分观点是我1998年11月总结的，而不是2002年才有的。那么剩下了本文要想阐明的最后一个问题：我是如何用逻辑思辨证明市场是可能被精确预测的。科学从来没有严谨地证明过明天的太阳一定会升起，可你却从不怀疑明天的太阳会升起，因为你司空见惯了，甚至不意识到这是个问题；而太多的人会因为至今没见到火星上有生物，而认定火星上一定没有生物，逻辑上不能因为人们现在还无法证明一个事物的存在就在否定他的存在，更何况

做为信仰的东西，往往结果不是那么重要，正如我们至今未见马克思主义所描述的共产主义可正因为这个理论的诞生和几代人的不懈追求，造就了一个强大而繁荣的现代中国。你去疯人院，那里的人会以为你疯了，从巨大谬误的

反面出发往往更容易接近真理。我不想跟任何人甚至不屑与人辩论，只是阐述自己的观点而已。江恩追求何时何，直面资本市场最基本问题的态度与勇气会永远激励后来者。