历史人物项羽的个人评价

合集下载

史记中的历史人物评价

史记中的历史人物评价史记是中国历史上第一部纪传体通史，是我国古代历史学名著之一。

其中包含大量关于历史人物的记载，这些人物的评价多种多样，有赞扬的，也有批评的。

本文将以史记中的历史人物评价为主题，通过对一些著名历史人物的评价进行分析，来探讨他们在历史上的地位。

一、项羽：豪气干云，初入史册而赢得众人赞誉史记中，项羽是一个备受争议的人物。

他被赞誉为“东方之虎”，豪气干云，英勇无敌。

在史书中，项羽不仅以其卓越的军事才能而闻名，而且他还充满了热血、豪迈和英雄主义的形象，深受人们的喜爱。

然而，项羽也被批评为好大喜功，抱着“困兽犹斗”的心态，最终导致了刘邦取代他成为了中国历史上的王者。

项羽犹如一颗烟花，绚烂而短暂，他的故事成为世人津津乐道的历史佳话，同时也是一个警示，不要被一时的豪情蒙蔽了双眼。

二、刘邦：智勇双全，运筹帷幄之中，决胜千里之外史记中对刘邦的评价一直非常高。

他是刘家军人中的佼佼者，精于用兵，善于安邦定国。

在战争和政治斗争的漩涡中，刘邦展现了他出色的智慧和勇气，最终建立起了汉朝，成为历史上的一代英雄。

刘邦的成功不仅在于他的战争策略，更在于他对人民的政策。

他采取了许多温和的措施，减轻了农民的税负，并开展了一系列的改革，使百姓得以安居乐业。

他正直、宽厚、豁达和勇敢的个性，深受人们的尊敬和爱戴。

三、曹操：谋略过人，善于运筹帷幄史记中对曹操的评价也有争议。

曹操是中国历史上最为杰出的政治家和军事家之一。

他善于运筹帷幄，在混乱的时代中展现出了强大的统治能力。

他推动了一系列农业、经济、军事等各个方面的改革，并制订了一些有益于国家的政策。

然而，曹操的手段并不十分光明磊落。

他采用各种手段来保持自己的权力，甚至不择手段地对待政敌和百姓。

因此，他在民众中并不被广泛认同，被许多人视为妖魔鬼怪。

结语史记是我国古代历史学的重要文献之一，其中对历史人物的评价千变万化。

通过对史记中的历史人物评价进行分析，我们可以更好地了解到这些人物在历史上的地位和所扮演的角色。

历史人物评价之项羽

风云西楚霸王项羽。

楚国名将项燕之孙。

楚亡后，他随叔父项梁流亡吴中，立志要学「万人敌」，於是从叔父学兵法。

项羽身高八尺，力能扛鼎，年青时志向远大。

秦二世元年，陈胜、吴广在大泽乡振臂一呼，揭竿而起，项羽随项梁在吴中举兵响应。

二十四岁的项羽，被人民起义的急风暴雨推上了历史舞台项羽是一位超群的军事统帅。

他能征善战，战场上豪气盖世，叱吒风云。

巨鹿之战，项羽破釜沉舟，以寡击众，全歼秦军主力。

楚汉战争中，破田荣，救彭成，救荥阳，夺成皋，一生大战数十次，多获胜利。

所以，古人称他「有百战百胜之才」。

古人对其有“羽之神勇，千古无二”的评价。

项羽在战场上的无往不利相对的却是政治上的幼稚，无知人之明。

项羽自恃武功以威慑诸侯，缺乏远见，不争取同盟，坑杀战俘，放弃关中，怀念楚国，放逐义帝，又妒贤嫉能，不能用人，招致众叛亲离，军心涣散，自立为王却失尽人心。

刘邦手下萧何、张良、韩信、彭越、英布出身各不相同却可以尽发挥其所长，而项羽却连一个范增都不能用，项羽与刘邦形成了鲜明的对比。

兵上天才，政治蠢材。

项羽是一个非常可用之人，却坐在了用人之人的位置上，这就是项羽的悲哀。

军事上，他缺少战略家的眼光，刚愎自用。

以致屡失战机，没有巩固的后方基地，没有充足的粮饷和兵源，虽然屡战屡胜，反而由盛而衰。

所以，虽然项羽具有杰出的军事指挥才能，最终也难以避免失败。

但政治上的失败，无法遮掩项羽在军事上的才华。

24岁起兵反秦，27岁成为分封十八路诸侯的西楚霸王，三十岁自刎乌江。

他是一位当之无愧的英雄豪杰。

纵观历史长河之内，英雄无数风流无尽，项羽的慷慨赴死报江东父兄，从容舍身慰男儿之身，如此气节，在他英雄之躯訇然倒地之时，腾空而起，凌云直上，流传千里，催人至今。

宁可无愧而死，不肯惭愧而生。

关于项羽个人的评价(6篇)

关于项羽个人的评价(6篇)三人行，必有我师也。

择其善者而从之，其不善者而改之。

下面是小编为大伙儿收集的关于项羽个人的评价【6篇】，希望大家能够喜欢。

对项羽的评价(精篇一项羽是一个英雄。

他是一个武艺高强的人，可以冲锋陷阵，转瞬间就能杀敌百人，他用兵大胆，敢于“破釜沉舟”，置之死地而后生。

我佩服他的胆略和勇猛。

观看秦始皇出行时，他竟敢说自己可以取而代之。

千古英雄，谁敢如他一般出此豪言？从这点看，项羽的确是英雄。

但项羽更是一位失败的英雄。

首先，我认为他不注重文化学习，只崇尚武力。

他甚至认为读书无用，只要会写自己的名字就已经足够了。

可他没想到，不学习，有些方面就会无知，无论带兵打仗，还是治理国家，无知都会成为绊脚石。

其次，我觉得他不善于用人，不能把握好时机，无知使他不知人，更不善用人。

张良、韩信都曾经投奔于他，可他竟不能知人善任，使这两个不可多得的人才为刘邦所用，较后把自己打得一败涂地，总算有个谋士范增的才智也给浪费了。

要么不执行范增的计划，“项庄舞剑，意在沛公”绝好的机会呀，可项羽偏偏痛失良机，要么中人家的计策，不能做到用人不疑，疑人不用，致使范增离开他，在忧愤和疾病中去世，使自己彻底失去谋士。

项羽还是一位不善于总结自己失败的英雄。

项羽在临死前曾说：“天要亡我。

”而不从自身找原因。

项羽英雄盖世，却只会逞匹夫之勇，不能驾驭天下英雄，到死都认识不到自身的弱点，只是自欺欺人地把失败的原因归之于天，真是可悲呀！项羽的.个人评价篇二楚军主力北上击齐，汉军趁机东进伐楚！也就是说，项羽为了平乱齐国，把所有的精力和兵力都用在齐国，而不是刘邦身上，也就间接的给了刘邦发展壮大的机会。

田荣不断的在齐国搞事情，项羽派人去剿灭，田荣就给他玩起游击战，远远躲起来。

楚国大军一走，田荣率领的军队又冒出来，到处斩杀楚国的军士。

这样反反复复搞了很多次，让楚国的大军深陷在齐国的沼泽里不能自拔。

齐国跟楚国是世仇，为了联合齐国抵御汉军，双方暂时合作，楚军二十万被韩信一场水给淹了，大将龙苴战死，齐国成为汉土。

精选多篇你心中的历史人物项羽是个什么样的人(16000字)_历史解读

项羽是个什么样的人(16000字)_历史解读项羽是个什么样的人阅读精选（1）：综观项羽一生，能够发现他是—有勇无谋的人，他的一生中几乎设有用过心机，忠是直来直往，快言快语，速战速决，但这样的项羽一碰上善于掩饰自己情绪的刘邦，注定是要倒大霉的。

俗话说：“大丈夫喜起不形于色。

”项羽直丰的个性不断地支配着他的行为，所以项羽给人的感觉是一眼就能看透，很容易陷自己于危险的境地中。

因此，楚汉相争的结局，就在我们的意料之中，一个将自己弱点完全暴露在敌人眼前的人注定是失败的。

一、出身名门，胸怀大志在中国历史上，有一个以其伟大的失败而被称之为英雄的异类，从他去世之后，他的名字就定位了人类生存的某种状态，或许能够说，因为有了他才弥补了人性卑鄙自私的先天缺陷。

后人出了许多书来谈论他，有记实的、有杜撰的、有褒义的、有贬义的，但无论何种版本，都不约而同地在表现一种精神一一大气蓬勃。

他就是项羽，据《史记项羽本纪》记载，“项籍者，下相人也，字羽。

初起时，年二十四。

其季父项梁，梁父即楚将项燕，为秦将王翦所戮者也。

项氏世世为楚将，封於项，故1 / 30姓项氏。

”项羽（前232一前202），名籍，字羽，下相（今江苏宿迁）人。

他身高六尺，力大如牛，能轻易地举起几百斤重的铜鼎。

由于项家世世为楚将，被封于项地（今河南沈丘），所以姓项。

项羽的祖父是楚将项燕，在秦灭楚之战中，被秦将王翦所杀。

他是由叔叔项梁养大的，他从小便立志为国家报仇雪耻。

于是，他的叔叔项梁教他书法，他不用功：让他去学习剑术，他也不肯努力。

项梁很生气就骂他没有出息。

项羽说：“书足以记名姓而已。

剑一人敌，不足学，学万人敌。

”（《史记项羽本记》）意思是说，学写字只够记个姓名罢了，学剑术也只能对付一个人，不值得学，我要学能对抗上万人的本事！”于是项梁就教他学习兵法。

项羽大喜，但略略明白一点大意后，又不肯学完。

项梁因为杀了人，和项羽一齐到旲中（即今江苏吴县）躲避仇人。

吴中的贤士大夫才能都在项梁之下，每当吴中地方有大的徭役和丧事，项梁常替他们主办，暗地用兵法部署训练参加的宾客及青壮年，借此了解他们的才能，培养骨干。

项羽人物特征

项羽人物特征
项羽是中国历史上著名的军事家和政治家，他的性格特点主要有以下几个方面：
1. 勇敢无畏：项羽天生勇猛，敢于冒险，不畏艰险。

他在战争中常常身先士卒，带领士兵冲锋陷阵，勇往直前。

2. 骄傲自大：项羽虽然勇猛无比，但也有着骄傲自大的性格特点。

他常常轻视敌人，不把敌人放在眼里，这也导致了他在战争中的一些失误。

3. 仁爱之心：项羽虽然是一位勇猛的将领，但也有着仁爱之心。

他对待士兵非常关心，常常与士兵同甘共苦，深受士兵的爱戴。

4. 优柔寡断：项羽在一些关键时刻常常表现出优柔寡断的性格特点。

他在鸿门宴上犹豫不决，没有及时杀死刘邦，最终导致了自己的失败。

5. 重情重义：项羽是一位非常重情重义的人。

他对自己的亲人、朋友和士兵都非常关心和爱护，这也让他在战争中得到了很多人的支持。

总的来说，项羽的性格特点是勇敢无畏、骄傲自大、仁爱之心、优柔寡断和重情重义。

这些性格特点既成就了他的一生，也导致了他的失败。

褒贬不一的英雄人物项羽

褒贬不一的英雄人物项羽
项羽是中国历史上有影响力的英雄人物之一。

他是楚汉战争的
主要领导人之一，也是汉朝建立前的一个时期的重要人物。

然而，
对他的评价是褒贬不一的。

褒评：
1. 勇猛果敢：项羽在战场上表现出了极强的勇气和果敢的决断，这也是他能够在短时间内成为楚汉战争的主要领导人的原因之一。

2. 爱民如子：在他领导下的楚军中，普遍流传着“兵不厌诈，
以无敌于天下”的口号，而项羽也是深受士兵们喜爱的将领之一，
被称作“将军爷”。

3. 文武双全：项羽不仅在军事才能上出众，在文化素养方面也
有所涉猎，甚至有人称他是“雄才大略”。

他曾经撰写过《项羽本纪》等文献，是中国历史上少有的武将兼才文学家的人物。

贬评：
1. 轻信谗言：项羽在楚汉战争中对周勃等人信任过度，一度被
其所制，最终导致了楚汉战争的失败。

他的轻信谗言的行为也让人
质疑他的军事智慧。

2. 暴虐无道：在项羽称霸天下后，他的治下不断发生暴力和恶行，例如他将襄城的居民全部屠杀。

这些行为也让人怀疑他是否真
的爱民如子。

3. 奢华浪费：项羽在称霸天下后放纵奢华、造作，酿成了诸多
社会问题。

例如，他曾经铸了“燕华铜雀台”，象征其权力和荣誉，但其奢侈行为也被后人所指责。

总的来说，项羽是一个光彩夺目的人物，但也有其负面的历史遗产。

对于这样的历史人物，我们应该以公正和客观的态度进行评价和分析。

项羽是个怎样的人

项羽是个怎样的人项羽是中国历史上一位备受瞩目的英雄人物。

他是西楚霸王，曾率领西楚军队与刘邦的汉军进行了激烈的战争，是战国末年乱世中的一颗璀璨星辰。

那么，项羽是个怎样的人？本文将从他的背景、个性特点，以及他在历史上的贡献等方面进行探讨，以揭示项羽这一历史巨人的真实面貌。

首先，我们要了解项羽的背景。

项羽本名劉邦，字俊，出生于战国末期的咸阳，是刘邦的后代。

他出身贫寒，少年时期孤苦无依，凭借着自己的才智和勇敢，不断奋发努力，最终成为在历史上独树一帜的人物。

项羽的个性特点也是研究他的重要方面之一。

他勇猛无比，有着过人的勇武和军事才能。

相传他曾在少年时期擅长习武，并精通各种武艺。

在军事上，项羽率领西楚军队多次取得辉煌的战绩，展现了他的决断力和战略眼光。

除了勇武之外，项羽也是一个有情感且忠诚的人。

他与妻子虞姬的爱情故事至今仍被广为传颂，显示出项羽对于感情的执着和坚守。

然而，项羽也有着一些不足之处。

他有时情绪化，容易冲动和盲目自信。

这在他与刘邦的对抗中也有所体现。

项羽在取得许多战略上的胜利后，却因为他的自负和目光短浅，最终导致了西楚战败的结局。

尽管有这些不足之处，项羽在中国历史上仍有着重要的地位和影响。

他是中国历史上第一个率领军队挑战中央政权的人物，他的个人英勇和战略才能，影响了后来的军事家和政治家，成为了历史上的典范。

与刘邦的角逐，既展现了战国末年的割据混乱，也为后来的统一奠定了基础。

项羽也因此成为后人眼中的英雄，被赞誉为无数革命先烈的楷模。

在总结中，可以说项羽是一个充满矛盾的人物，他有着高尚的品格和过人的才能，但也有着一些缺点。

然而，他在中国历史上的地位和影响是不可忽视的。

他的事迹和个人形象，成为了中国传统文化中不可或缺的一部分。

我们应当从不同的角度去看待项羽，既欣赏他的英勇和勇猛，也看到他的局限和不足。

这样才能更全面地了解和认识这位历史上的伟大人物。

所以，项羽是一个既卓越又有缺点的人物。

他的事迹和形象在历史长河中闪耀着光芒，他是中国历史上一位不可磨灭的英雄。

对于项羽的评价有哪些可值得肯定的

对于项羽的评价有哪些可值得肯定的记得项羽给我的第一印象就是霸王举鼎，至今思项羽，不肯过江东。

”那时对项羽充满崇敬，认为他是一个绝对的英雄。

古人的对项羽的看法是这样的，那现在的人对项羽又是什么看法呢?以下是小编给大家搜集的对于项羽的评价，欢迎大家参考借鉴!项羽个人评价范文1在《史记》记述的众多风云人物中，毛泽东瞩目较多、评论较多的，要算秦末争天下的汉高祖刘邦和楚霸王项羽了。

毛泽东在经过一番对比后，评价说：“项王非政治家。

汉王则为一位高明的政治家。

”姓名：项羽(公元前232年―公元前202年)，项氏，芈姓，名籍，字羽，楚国下相(今江苏宿迁)人。

出身：楚国名将项燕之孙，他是中国军事思想“兵形势”代表人物(兵家四势：兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧) 的军事家，也是以个人武力出众而闻名的武将。

李晚芳对其有“羽之神勇，千古无二”的评价。

简介：项羽早年跟随叔父项梁在吴中(今江苏苏州)起义反秦，项梁阵亡后他率军渡河救赵王歇，于巨鹿之战击破章邯、王离领导的秦军主力。

秦亡后称西楚霸王，定都彭城(今江苏徐州)，实行分封制，封灭秦功臣及六国贵族为王。

而后汉王刘邦从汉中出兵进攻项羽，项羽与其展开了历时四年的楚汉战争，期间虽然屡屡大破刘邦，但项羽始终无法有固定的后方补给，粮草殆尽，又猜疑亚父范增，最后反被刘邦所灭。

公元前202年，项羽兵败垓下(今安徽灵璧县南)，突围至乌江(今安徽和县乌江镇)边自刎而死。

生平：项羽少年时，项梁教他读书，但他学了没多久就不学了，项梁又教他学剑，没多久又不学了，项梁因此特别生气。

项羽说：“读书识字只能记住个人名，学剑只能和一个人对敌，要学就学万人敌。

”项梁于是又教项羽学习兵法，项羽非常高兴，但是只学个大概，不肯深加研究。

项羽见到秦始皇的时候，就说出了秦始皇是可以被取代的这种话。

在陈胜，吴广揭竿而起的时候，项羽趁机起事。

巨鹿之战后，项羽灭了秦军主力，将二十万秦军坑杀。

项羽消灭了秦军主力后，即率诸侯军向关中挺进，行至函谷关，发现有兵守关，项羽军无法通过，又听说刘邦已经攻破咸阳，项羽大怒，派当阳君攻破函谷关，四十万大军驻扎于新丰鸿门，刘邦军十万驻扎灞上。

历史人物项羽的个人评价

历史人物项羽的个人评价项羽（公元前232年-公元前202年），名义（也有史书上写作仲皇），字羽，虞人，西汉末年的重要军事家、政治家。

项羽是草根出身，出生在虞地（今安徽宿州），是虞人的首领。

项羽年轻时的生活并不富裕，但他身材魁梧，勇武过人，使他成为了当地人民的脱贫致富的希望。

项羽长得英俊，十分有魅力，擅长骑马射箭，具备统率军队的头脑和勇气。

项羽在军事上才能出众，他曾在战斗中屡立战功，深受刘邦（汉高祖）赏识。

公元前206年，刘邦在项羽的协助下，击败秦国的官军，赢得了咸阳之战，并从势力范围非常广泛的赵国一举夺下了整个关中地区。

然而，随着刘邦的崛起，项羽渐渐感到自己的势力受到了威胁。

公元前202年，刘邦派遣韩信出使虞地，以打击项羽在汉中地区的势力。

项羽在战场上受到神秘力量“神女”的指引，被告知自己在汉中战败并被俘的命运。

因此，项羽在没有等到刘邦和项羽的大决战开始就选择了自裁，以免自己身败名裂。

在历史上，项羽的评价一直较为复杂。

我们可以从不同的角度来评价项羽和他的才能。

首先，从军事战略角度来看，项羽是一位卓越的军事指挥官。

他在战场上脑子灵活，善于制订战略和战术，能够正确地分析和判断敌方和自己的形势。

他领导的反秦军队在多个战役中取得了辉煌的胜利，如咸阳之战，巨鹿之战等。

他也擅长使用火攻、转守为攻等战术手段，反秦战争的胜利与其密不可分。

其次，项羽是一位勇敢无畏的将领。

他在战斗中亲自冲锋陷阵，身先士卒，会顾及士兵的生命安全。

面对强大的秦军，他毫不畏惧，率领军队积极地对抗秦国的统治。

然而，项羽也有一些不足之处。

首先，他过于相信自己的直觉和神女的预言，对战局的演变和外部情况缺乏全面和准确的判断，作出了一些不理智的军事决策。

例如，他在项籍城下逗留过长时间，给刘邦趁机集结力量提供了机会。

其次，他缺乏统一和纪律，过于相信民众的声音，导致他的军队存在纷争和内部冲突。

另外，项羽的统治能力也存在不足。

他在政治上并不擅长，缺乏良好的管理和组织能力。

项羽的性格特点

项羽的性格特点
项羽的性格特特点是豪爽、自信、积极进取、信守承诺，但是同时又十分刚愎自用、残忍好杀、多疑。

项羽是历史上一个悲剧人物，在《史记·项羽本纪》中，项羽具有复杂矛盾的多种性格特征，他的人生虽然已失败告终，但是他的人格魅力被后世所承认。

项羽的性格是什么样的
项羽东城之战中，被数千名汉军重重包围，手下只剩二十八名骑兵，但是他临危不惧，战力极强，导致汉军竟然无法将其制服，仅凭这一点，就可以看出项羽的武力值是非常高的，且十分骁勇善战。

在杀宋义一事之时，又体现了项羽的果敢，他杀宋义，夺走兵权，解决了起义军的燃眉之急，且在杀宋义之前，还在士兵面前宣布了宋义的罪行，制造舆论，由此可以看出他并非一点谋略也无。

项羽性格的弊端
不过项羽的失败也是注定的，他出生高贵，形成了刚愎自用的狭隘性格，无论是在行军打仗还是在其它方面都极难听进别人的意见和建议，且还在极大程度上压制贤能之士，导致韩信、陈平等有才之士都叛楚归汉。

历史人物对项羽的评价

历史人物对项羽的评价
项羽是中国历史上著名的将领和政治家，对于他的评价也因时代、文化、政治等因素而有所不同。

以下是一些历史人物对项羽的评价：
1. 司马迁：司马迁在《史记》中对项羽进行了高度评价，认为他是一个勇敢、坚毅、有魄力的将领，在战争中表现出色，为推翻秦朝的统治做出了巨大的贡献。

2. 贾谊：贾谊在《过秦论》中对项羽进行了赞扬，认为他是一个有远见卓识的将领，能够正确地认识历史的发展趋势，采取正确的策略，取得了战争的胜利。

3. 班固：班固在《汉书》中对项羽进行了批评，认为他是一个骄傲自大、刚愎自用的将领，在战争中不听劝告，一意孤行，最终导致了失败。

4. 曹操：曹操在《让县自明本志令》中对项羽进行了赞扬，认为他是一个有勇气、有魄力的将领，在战争中表现出色，为推翻秦朝的统治做出了巨大的贡献。

5. 李世民：李世民在《贞观政要》中对项羽进行了批评，认为他是一个残暴、自私的将领，在战争中采取了一些不道德的手段，对人民造成了巨大的伤害。

总的来说，项羽的评价因时代、文化、政治等因素而有所不同。

但他作为中国历史上的重要人物，对于中国历史的发展和文化的传承做出了巨大的贡献，这一点是得到广泛认可的。

项羽的评价6篇

项羽的评价6篇项羽的评价（一）：自古以来人们对楚霸王项羽褒贬不一，有人称他为“人杰，鬼雄”，也有人称他为“只知用武不谙机谋的匹夫”。

我则称他为“‘近古以来未尝有’的武夫”。

项羽力拔山、气盖世、古今未有，他勇猛善战，叱咤风云，显赫一时，在击败秦军，推翻秦王朝的过程中建立了伟大的功绩，这样一个英雄豪杰在政治上却极为幼稚，在推翻秦朝统治以后，他目光短浅，策略错误，企图恢复春秋、战国时代的封建贵族政治，烧杀破坏，以至丧失民心，终军败身亡。

在刘邦和项羽的形象比较之下，我们能够看出，项羽从小就有雄心大志，而刘邦年轻时是好吃懒做的酒色之徒;起义以后，项羽英勇善战，身先士卒，对自我的生死置之度外，更有破釜沉舟的'勇气，而刘邦表现为一个胆小鬼，极端个人主义者，为自我逃生，六亲不认，把子女三次推堕车下。

项羽最主要的性格特点是坦然直率，而刘邦的性格特点是狡猾诬赖。

从另一方面看，项羽骄傲、刚愎自用，听不进别人的意见，而刘邦比较虚心、豁达，善于采纳别人意见;在政治斗争上项羽十分幼稚，异常在鸿门宴上更是如此，对于一个敌将的放肆行为视而不见，更呼其为“壮士”且“赐之卮酒，赐之彘肩”相比之下，刘邦在政治斗争中老练，在宴会上不动声色，全力取得项羽的谅解;项羽不会用人，刘邦善于用人;项羽比较残暴，刘邦比他仁慈;项羽是军事人才，善斗力，彭城大战，带三万人把刘邦打败，而刘邦善斗智。

是的，霸王项羽确实让人怀念。

他英雄一世，敢作敢为，这是真正的男子汉，铮铮铁骨，豪气冲天。

“力拔山兮气盖世”，这是何等的豪迈!真乃盖世英雄，震古烁今，光照日月。

英雄末路，他没有选择逃生，而是从容自刎。

他演绎的那首《霸王别姬》成了千古绝唱，使得多少之后者扼腕叹息，唏嘘不止。

同众多卑微的灵魂相比，他虽败犹荣，虽死犹生!生当作人杰，死亦为鬼雄。

至今思项羽，不肯过江东。

项羽的评价（二）：项羽这个人一生虽然短暂，但算得上是一个轰轰烈烈的英雄人物。

多年来，一向被人们关注和研究着，各种各样的评价都有。

项羽在历史中是什么样的人对他的评价又有哪些

项羽在历史中是什么样的人对他的评价又有哪些项羽给我人的第一反应就是勇者无可匹敌，大部分人对项羽的印象是这样的，对于项羽又还有其他什么看法呢?以下是小编给大家搜集的对于项羽的评价，欢迎大家参考借鉴!项羽个人评价1他能够封赏自己最讨厌的人，也能够放弃自己最喜欢的人，理性是他灵魂里的中坚力量，这是韩信明知项羽更加“勇悍仁强”仍然跟着他的缘故。

韩信用八个字评价项羽：“妇人之仁，匹夫之勇”。

匹夫之勇好理解。

妇人之仁，韩信这样解释：“项王见人恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮”，但等到要给有功者封爵时，项羽又极其小气，印章在手里都快磨出包浆了，也舍不得给人家。

加了定语“仁”和“勇”已经失去本意。

项羽愿意对眼前人示好，但怀王与韩信都说他“所过无不残灭者”;刘邦不太照顾别人的面子，却尊重别人的利益，更不做无谓的滥杀。

刘邦之于项羽的胜利，是理性之于非理性的胜利，智慧之于反智的胜利。

反智的光芒能够辉耀于一时，爆发惊人的能量，但终究只是一时胜利，经不起天长日久的检验。

在一个个关键节点上，项羽落入刘邦的话语陷阱;垓下之战，他主动接受来自于韩信的暗示;最后一场打斗，项羽未尝不神勇，但又有何用?他心里已经认了输，以一当百，也不过是一场精彩的谢幕表演。

他兵败如山倒，迅速崛起，又迅速陨灭。

这世上，拼到最后，还是拼脑子。

至今思项羽，不肯过江东。

”对项羽宁为玉碎、不为瓦全的英雄气概做出高度评价和赞扬;一种是以晚唐诗人杜牧为代表，他在《题乌江亭》中写道：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。

江东子弟多才俊，卷土重来未可知。

”认为项羽缺乏坚忍不拔的毅力和决心，对他自刎乌江的决定作出了惋惜和失望的评价。

几千年来这两种不同的观念一直在不停地延伸着，那么项羽当年为什么选择了自刎，而不是过江呢?根据最早的记录，项羽是因为无脸面见江东父老而自杀。

据《史记·项羽本纪》记载，楚汉战争中项羽被刘邦打败后，项羽带领八百人马突出重围，来到乌江江畔，这时乌江亭长劝项羽赶快渡江，以图东山再起、报仇雪恨，可是项羽却笑着说：“天之亡我，我何渡为!且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之!纵彼不言，籍独不愧于心乎!”于是拔剑自刎而死。

评价项羽

一、后人对项羽的评价：1.司马迁对项羽的评价：太史公曰：吾闻之周生曰：“舜目盖重瞳子。

”又闻项羽亦重瞳子。

羽岂其苗裔邪？何兴之暴也！夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。

然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下而封王侯，政由羽出，号为“霸王”。

位虽不终，近古以来未尝有也。

及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。

自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤，而不自责，过矣。

乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！翻译：太史公（司马迁）说：我听周先生说：“舜的眼睛好象是双瞳孔。

”又听说项羽也是双瞳孔。

项羽难道是苗族（舜）的后裔吗？（要不）怎么兴起得这么快呢！秦王朝政治失策，陈胜首先发难，（之后各路）豪杰蜂拥起义，一起争夺（天下），不可胜数。

而项羽没有一尺一寸土地，乘着这形势（也）在田野中（乡间）起义，三年后，就率领五路诸侯（齐、赵、韩、魏、燕）消灭了秦王朝，把天下分封给各路王侯，（所有）政令（都）从项羽那发出，（他）号称为“霸王”。

（他的帝）位虽然没有最终的结论，（他也是）近古以来未曾有过的（人物）啊。

等到项羽怀念楚国离弃关中（回到楚国），放逐了楚怀王而立自己为王，（却要）怨恨王侯们背叛自己，难啦。

（他）自己炫耀自己功勋，张显他自己的能力却不效法古人，称其为霸王的伟业，想用武力征伐管理天下，五年（内）最终亡了他的国家，自己死在东城，还不觉悟，也不自责，（这都是）过错啊。

竟然说“天亡我（啊），不是（我）用兵的罪过啊”，这岂不是谬误啊！核心评价：项羽自矜功伐。

2．刘邦对项羽的评价：夫运筹帷帐之中，决胜千里之外，吾不如子房（即张良）。

镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。

连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。

此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。

项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。

(刘邦被困荥阳，用陈平计离间楚君臣关系，范增被项羽猜忌，辞归故里，途中病死。

关于项羽的评价

关于项羽的评价关于项羽的评价自古以来便有许多不同的声音。

有人将他视为英雄豪杰，有人则认为他是野心勃勃的凶暴之人。

然而，不可否认的是，项羽是中国历史上一个令人印象深刻的人物，其身世、才能和事迹都值得我们深入探讨。

项羽被誉为中国历史上最伟大的军事家之一。

他出生于楚国大贵族家庭，从小就展现出非凡的军事才华。

据史书记载，项羽十分善于驰骋战场，军事指挥能力非常出众。

他领导楚军起义反抗秦朝，所斩杀的敌人数量众多。

在楚汉战争中，他更是以凶猛无匹的战绩让世人震惊。

据说，他一马当先冲锋陷阵，力压群雄，打败了有数倍兵力的汉军。

这种战功表现让项羽成为一代名将，也是中国战争史上的传奇人物。

然而，项羽并非只是一个普通的军事统帅，他还具备远见卓识和治国才能。

在楚汉战争结束后，他成为西楚霸王，掌控着半壁江山。

据史书记载，项羽执政时，他采取了一系列的改革措施，以恢复楚国的经济和政治繁荣。

他积极推动各项民生政策，减轻百姓负担，优化政府组织结构，加强军事防御力量，使得楚国在他的统治下兴盛起来。

然而，项羽的统治也不乏暴戾之举，这也是他备受争议的地方。

在统治初期，项羽对秦朝官员执行了残暴的报复，大量屠杀了有关方面的官员和吏民。

这种行径让他的统治受到了一定程度的质疑和争议。

另外，项羽在治理政权过程中也暴露出颇多弊端，他的任官将领普遍贪墨私利，不善于管理和纳贡，致使政府效率下降，国家利益受损。

总体来说，项羽在中国历史上是一个颇具争议的人物。

他作为一位出色的军事家，无疑为中国历史增添了许多色彩。

他凭着过人的勇气和非凡的才智将重重困难化为无物。

然而，他的统治手段和治理能力也遭受了一定的批评。

正如史书中所记载的那样，项羽英勇无敌，但最终却被刘邦所败，其统治的终结也预示着中国历史的转折点。

综上所述，关于项羽的评价是复杂而多样的。

无论是将他视为中国古代杰出的军事家，还是将他视为关于统治者的案例教材，项羽对中国历史产生了深远的影响。

他的才能与事迹仍然为后人所津津乐道，而对于他的评价也可以从不同的角度去剖析。

历史人物项羽的个人评价

历史人物项羽的个人评价项羽，又称项籍，是中国历史上著名的军事家和政治家。

他是楚国的一名王子，被誉为“大江东去”。

项羽逆天独行，以雄才大略，勇猛无畏的战斗风格，征战川汉、楚汉之战，直至最后一战垓下之战，堪称中国古代军事史上最具传奇色彩的一位人物。

以个人能力评价项羽，首先他的勇猛和决断力不能忽略。

项羽在战场上无所畏惧，屡建战功，征战北方时战无不胜，甚至直接消灭了所有的敌军。

而在鸿门宴上，项羽的果断决策和人才选拔能力显示出了他的智慧和眼光。

他对刘邦不屑一顾、嗤之以鼻，以至于直言刘邦不足为虑，只有高祖刘邦笑夸：“我为世胄矣，虾蟆何足论！”可见项羽在自己的眼中是傲视群雄、独步天下的存在。

其次，项羽的胸怀和气度也值得称道。

在楚汉相争的历史背景下，项羽能够和刘邦一度联手，并且为了粉碎刘邦的计谋而放过了他。

虽然最终项羽失败了，但他表现出的气度和胸怀令人敬佩。

他允诺司马错，即使失败也会尽力保护他的家族;他在垓下战场上为将士们送了一地的黄金，激励士气。

这些举动显示出项羽是一个有情有义、知恩图报的人。

然而，我个人认为，项羽在统治才能和政治手腕上显得相对不足。

他虽然亲率大军征战中原，但在建立王朝和治理国家方面却不如刘邦。

项羽比较激进，过于好斗，没有形成强大的统治团队，致使楚军最后逐渐被刘邦打败。

相反，刘邦具备统一全国和治理国家的能力，他思虑周密，善于协调各方势力，最终建立了汉朝。

另外，项羽在处理与同僚和部下的关系上有时欠缺宽容和讲道理的态度。

在鸿门宴上，他对司马错的指责几乎已经是恶言相向。

虽然司马错是有过失，但项羽的过激反应显露出他的霸道和习武之人的非常态度，这也导致了楚军内部的团结瓦解，最终败亡。

总的来说，项羽是一个极富军事才能和勇猛无畏的人物，但在政治手腕和统治才干上尚有不足。

他的战斗勇猛和对抗刘邦的决心让后世称赞，但也因为他的冲动和独断而让他失去了成为一位伟大统治者的机会。

然而，无论如何，项羽作为中国古代历史人物，他的所作所为和奋斗精神值得我们永远铭记和学习。

关于项羽个人的评价（三篇）

关于项羽个人的评价项羽的一生不是成功的，但却是一个失败的英雄。

他的心思过于单纯，尚武，理想主义，但是项羽是个人，他可以有那些不足的缺点，可这无法证明项羽只要改变了缺点，就一定会成功的因素。

可若他真的改变了它们，项羽还是项羽吗。

如今岁月变迁，千百年来乌江岸边的树枝绿了又绿，清风吹尽波涛，诉说一遍又一遍的往事，一身银甲，无上荣光，一匹乌骓，嘶鸣战场，一曲绝歌，终是留下了英雄的影子。

关于项羽个人的评价（二）“生当作人杰，死亦为鬼雄。

”项羽一名一直被称为是千古英雄。

巨鹿之战，大敌当前，项羽却临危不惧，镇定自若。

当所有人都觉得此战必败无疑时，他破釜沉舟，披着银光铠甲，听着汗马嘶鸣，踏着遍地骸骨，登巨鹿之战场，剑指咸阳，一身荣光，以大无畏精神在各诸侯军畏缩不进时，率先猛攻秦军，带动诸侯义军一起击败秦军。

这是中国历史上一场以少胜多的战役，也是奠定了当时项羽在诸侯间的领导地位，已胜过千万英豪。

一个名留青史的英雄，有时候不需要用艳丽的笔墨来刻意凸显出他的伟大，因为英雄的荣耀光芒是无法在历史的硝烟中磨灭的。

一战之后，闻名诸侯，豪气冲天，中原逐鹿谁又能阻。

项羽不仅是一代英雄，更是一介普通人，有着一样的爱恨情仇。

他与虞姬共同谱写下了一曲垓下之围。

在虞姬面前，他不再是那个戎马一生，人人畏惧的将军，也只有在她面前，他可以脱下沉重的战甲，沉甸甸的包袱，与她并肩坐在山顶看日落西山，傍晚赏群星璀璨，这一刻那个铁血无情，叱咤风云的战士，已不见踪影，时光已成了永恒的柔情。

人道世事难料，美好的东西总是转瞬即逝的。

在战火蔓延，群雄逐鹿的年代，垓下之战，似乎奠定了他的结局。

项羽自刎于乌江岸边，当锋利的剑刃不再指向敌军，而是怀着无尽的凄凉，轻抹自己的喉咙时，鲜血染红了天边的云朵，血溶于乌江岸边的江水，终是留下一世英名与悲壮。

富贵不忘衣锦还乡，有愧之时无颜面对江东父老，宁可死也不苟且偷生。

牺牲无数多的战士，却落得身死他乡的结局，而自己再次带兵作战，对先前的失败置若罔闻，怎么能够做到。

关于项羽个人的评价范文（三篇）

关于项羽个人的评价范文大漠长烟,孤泉冷月,在千年风霜与半生信仰之间,你坦然地选择了向前再跨一步——即使一路苦行,也要披荆斩棘;芦花飘荡,残阳盛血,在生死险恶与一世枭雄之间,你坦然地选择了向前再跨一步——即使走向地狱,也要差遣豪迈;白驹过隙,时光如流,在朱户阁楼与茅草小屋之间,你坦然地选择了向前再跨一步——即使潦倒清贫,也要追随心境。

向前再跨一步,是你写下了万里迢迢的历史征途。

一千五百年前，你输给了刘邦，但你却赢得了从此以后所有人口中的英雄之名。

从历史的大殿上走下，这条滚滚的乌江像一个历史的隧道，我们随手可翻检到楚汉的遗迹。

遐想连篇，我似乎坐在了你的面前。

假如你生在古周、盛唐，你会成为周武王、唐太宗;假如上天给你一个信守不渝的对手，你也许会再造一个大楚;假如你少一点天真与优柔寡断，真按范增的计谋，杀沛公于鸿门，也许会又创立一个新的天下。

胸中四海翻腾作着这许多的“假如”，抬头一看，你还是那样平静地坐着，目光更加执着，手中的的宝剑被摩挲的锃亮。

我不觉可笑自己的胡思乱想。

我知道你已经这样静坐默想了两千年，你知道气数不可违，英雄无法挽救一手倾覆的悲剧。

所以，即使正如一些人所说，如果项羽少一些天真，少一些高傲，度过了乌江，也未必能东山再起，虽然你拥有卓越的才能，可是却轻信多疑，妇人之仁，在新丰鸿门宴，迟迟下不定决心刺杀沛公以至于错失了北定天下的良机。

更何况项羽又拥有别人不所有的残暴，攻襄城之余，项羽屠杀全城，巨鹿一战，秦将章邯已率军投降，可项羽却在新安下令坑杀___万秦军降卒，入咸阳，又杀秦降王，火烧秦宫室，劫掠妇女宝货。

连年的战争百姓早已不堪重负，所谓得民心者，得天下。

如此残暴，百姓又怎能信服于你，纵使你有卓越的才能，纵使你能效仿勾践卧薪尝胆，试想如此一个出尔反尔的“膘悍祸贼”到了江东，江东百姓还会真心辅佐你，依然替你出谋划策，他日伺机东山再起吗?王安石在诗中写到：“百战疲劳壮士哀，中原一败事难回，江东子弟今虽在，肯与君王卷土来?”。

分析项羽的人物形象

分析项羽的人物形象项羽（公元前232年―公元前202年），项氏，芈姓，名籍，字羽，楚国下相（今江苏宿迁）人，楚国名将项燕之孙，他是中国军事思想“兵形势”代表人物（兵家四势：兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧）的军事家，也是以个人武力出众而闻名的武将。

李晚芳对其有“羽之神勇，千古无二”的评价。

下面是店铺给大家整理的分析项羽的人物形象，希望对大家有所帮助！分析项羽的人物形象《史记》里的本纪，本以各代帝王为中心，叙述各朝代的兴亡及重大事件。

项羽虽没有成功帝业，但因为在秦末农民战争中，在秦汉鼎革之际的一段时间里，他发政令、称霸王，权同帝业，所以司马迁列项羽于本纪。

项羽一生气宇轩昂，踌躇满志，一心要成就一番大业，但由于他本身性格上的目空一切、自以为是，认识上的偏差，作战谋略上的失误，血气方刚而智谋不够，最终只能是走投无路，落得个乌江自刎的下场。

对造成这一后果的原因，《项羽本纪》一文中自始至终都曾做过生动传神的描写。

如写项羽年少时学书学剑都不成，但他却自有道理：“书足以记名姓而已。

剑一人敌，不足学，学万人敌。

”意思是，读书写字只要能用来记姓名就行了，击剑只能对付一个人，不值得学，我要学对付万人的本领。

他的一番话就体现体现出了他只求一蹴而就，不懂得循序渐进，逐步积累自己的理论知识、实践经验，来使自己有足够的阅历来对付战乱中的各种情况。

后来，他的叔父就叫他去学兵法，但“又不竟学”，半途而废。

但他的大志却也着实难得，如他看到秦始皇巡游会稽，渡钱塘江，便“口出狂言”：“那人我可取而代之。

”他力大无比，才气超人。

为了自己能在战乱中召集各路各派，反倒秦军并能使下属无所谓惧作下了铺垫，埋下了伏笔。

如他在进攻秦军的过程中，由于看不惯守义在危难之中还兀自贪图享受的行为，便谎称“守义和同齐国合谋反楚，楚王密令我杀掉他”，而杀死了守义父子。

这之后，项羽名声威震楚国，名闻诸侯，所有将官都震骇顺服。

这大大增加了项羽的自信心，失势也都向着好的方向发展，在巨鹿之战中，项羽指挥楚军同秦军作战，楚军一过河就运用了的军队，激战多次，断绝了秦军运粮的通道，把秦军打得大败。

历史人物项羽的个人评价

历史人物项羽的个人评价项羽历史上著名西楚英雄，历史上很多人对他的评价都褒贬不一，以下是小编给大家搜集的对于项羽的评价，欢迎大家参考借鉴!项羽评价范文1项羽，历史上著名的西楚霸王。

每每谈到项羽，人们总想到他身披铠甲，胯下乌骓马，手持霸王枪的英雄气魄;也能想到他优柔寡断，猜忌将领，最终乌江自刎悲壮场景。

项羽透露出大丈夫的气概，也诠释了人无完人的哲理早在他年少时，偶遇秦始皇的车骑，便誓言将来必定取而代之，从小抱有大志，将来必成大器。

长大后练得一身武艺，率领楚国将士奋勇杀敌，身先士卒，反抗秦朝统治，恢复楚国大业。

昏庸的君主让他义愤填膺，率兵起义，赢得民心，斩杀昏君，独揽大权，自称西楚霸王。

有人说他之所以能当上楚霸王，是因为他的出身高贵，乃项燕之后，依靠祖父才得以上位，可我却不这么认为，在渡江攻秦之际，项羽下令让军兵破釜沉舟，誓言不推翻秦朝决不渡江，一时间激发了数万将士的斗志，使得他们可以以一敌百，勇猛异常，项羽将士威震四方，足以说明他的才华与谋略，可见登上王位，并不是因为其出身显贵，而是靠的真才实学。

‘生当作人杰，死亦为鬼雄。

’这是南宋著名诗人李清照对项羽的评价，由此看来，项羽不愧为当世英雄。

可就在这看似完美的人物背后，却有着无法弥补的性格缺陷。

《鸿门宴》中，范增多次提醒项羽尽早杀沛公，以除后患。

项羽却故作不知，多次浪费良好的机会，放走刘邦入虎归山，为之后楚汉相争留下极大的隐患，这件事中项羽优柔寡断的性格暴露无遗，同时也体现出他对于谋士的不信任，于是就有了之后刘邦巧用反间计，使得范增不得不离开军营，半路病死。

毛主席曾评价项羽“以将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”，可见项羽之猜忌，是其最大毙命矣。

“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。

”这就是项羽在虞姬逝去最后之绝唱，实在令人悲痛不已。

项羽，勇猛善战，有勇有谋，实乃大丈夫也。

但猜忌用人，优柔寡断，狂妄自大，最终无奈乌江自刎。

比起神话中完美无缺的人物，我更喜欢这样有优有劣的西楚霸王。