20140212-如何提高NSFC申请书撰写质量2014-东方OA
国自然基金申请不得不掌握的4个技巧
国自然基金申请不得不掌握的4个技巧国家自然科学基金(National Natural Science Foundation of China,简称NSFC)是中国科学院主管的、资助基础研究的科学基金。
下面将介绍申请该基金时需要掌握的四个技巧。
一、选择适合的项目:在申请国家自然科学基金前,应认真研读基金指南,了解各个项目类别的范围和要求,选择与自己研究方向相关的项目。
同时,要注意项目评审的特点,了解评委的背景和研究方向,以便更好地把握评审标准和角度。
二、明确问题和研究目标:申请国家自然科学基金的重点是解决具有科学意义和社会重要性的科研问题。
在申请过程中,需要清晰地提出研究问题并明确研究目标。
问题和目标应该具有一定的创新性和挑战性,同时要与国家科学发展方向和社会需求相契合。
三、合理设计研究方案:研究方案是申请国家自然科学基金的核心部分。
要合理设计研究方案,包括实验方法、数据采集与分析、预期结果等。
方案应该具有可行性和科学性,能够回答研究问题并达到研究目标。
同时,要考虑时间进度和资源预算,确保项目能够按时完成,并合理利用基金资助。
四、撰写规范的申请书:申请国家自然科学基金时,需要按照基金指南要求,撰写规范的申请书。
申请书应包括项目背景、研究目的和意义、理论基础和技术路线、研究方案和预期成果、预期影响与应用等内容。
要注意语言表达清晰、逻辑严密,格式规范。
此外,要根据评审要求准备好所需的附件和材料,如研究计划书、科研成果等。
总之,申请国家自然科学基金需要掌握选择适合的项目、明确问题和研究目标、合理设计研究方案和撰写规范的申请书这四个技巧。
通过有效地运用这些技巧,能够提高申请成功的概率,获取到国家自然科学基金的资助。
解孝林NSFC申请书撰写中的几点建议
摘要的撰写
展现申请项目特色,使同行更好地了解申请项目的进一步 的信息,提供比题目更丰富和细致的内容。
好的摘要是将申请书的精华写出来,把问题的来龙去脉表达清 楚。因限400字,要千锤百炼、言简意赅。 具体写:存在何问题、你如何做、有何创新、研究的意义
立项依据的撰写
(1)明确表达出自己要做什么或怎么做,
可行性分析 重点应放在方案的思路上,而非人员和设备条件 具体的: 1) 实验材料(体系)的可靠性 2) 实验方法的可行性 3) 预实验结论的可靠性 4) 理论的预见性
项目的特色和创新之处
理论创新或技术创新
指有别于他人的学术思想或思路。可能是理论、
技术或方法层面上的,最好是一种思路上的新理解,
以独特的角度看旧的问题,或者提出新问题 避免罗列似是而非的东西
元旦快乐,蛇年吉祥!
祝大家心想事成、快乐健康! 华中大的科研工作再上新台阶!
撰写NSFC申请书的几点建议
化学与化工学院 解孝林
申请书的重要性 体现申请项目有竞争力:
(1)自己确实有想法和好的思路. (2)把自己的想法和思路清晰、准确地表达出来.
好的申请书: 文字表述清晰,让同行清楚、无歧义地理解 申请项目的真正内涵
项目的选题
(1) 充分了解《基金条例》和《基金申请指南》 关于申请人和项目的有关规定 项目归属和专题项目的学科分类 (2) 在基金的资助范围 学科发展的前沿领域 与解决关键的科学问题相联系 有一定的工作积累和基础 有良好的学术梯队 充分的文献准备
工作基础
需要强调的三个问题
1)多替评审人着想 评审者一般在短时间内有大量基金项目要评审。 如果核心内容和关键点都隐藏在过于冗长或难以读懂 的文档中,评审者很容易失去注意力和错过这些关键 点(言简意赅)。 很有可能并非所有评审者都是你所在领域的专家。 需要发挥技巧来抓住专家和非专家的兴趣。如:使用 格式化技巧,下划线、字体加粗等,适当重复你的关 键点。每一段都可以从一段关键点概要起始。
提高申请国家自然科学基金项目质量的要点与技巧
提高申请国家自然科学基金项目质量的要点与技巧国家为了把有限的资金集中起来有效的支持基础研究和部分应用研究项目,专门组建了国家自然科学基金委员会,并设立了面向全国高校、科研单位的国家自然科学基金。
国家自然科学基金是国家对科学事业的一种管理体制和拨款方式,设置专门的经费对科学研究项目,采用:依靠专家、同行评议、择优资助、公平合理的原则给予支持。
一.国家自然科学基金资助情况简介1.国家自然科学基金资助概况:根据对国家实行科学基金制18年来的资料统计,迄今共资助面上项目65,602项,累计资助总经费达91.802亿元,其中资助重大项目204项,重点项目1952项,重大研究计划7个,这些资助项目已取得了不少科研成果。
据统计,在获国家科技成果奖中:1987年的30%、1999年达86%的奖励成果都是国家自然科学基金资助项目取得的成果。
在全国稳定了约6万人的基础研究队伍,迄今已资助杰车青年基金获得者900人,海外杰出人才219人。
从1986年迄至2001年为止,资助项目的获得者当选院士的有15位,为国家稳定基础研究队伍,作出了贡献。
同时,形成了具有我国自身优势的学科领域,在世界科学前沿占有一席之地。
(国家自然科学基金经费增长情况示意图)2.2003年资助概况:2003年,国家自然科学基金共受理申请项目34,682项,其中面上项目:31,719项,重点项目1149项,重大研究计划399项,杰出青年基金876项。
经评审批准资助面上项目6359项,资助总经费13.2202亿元(2002年为5808项,11.5631亿元)。
其中:自由申请项目4859项,资助总经费10.2684亿元((2002年4503项,2002年为9.1016亿元);青年基金项目1269项,资助经费2.5131亿元(2002年为1064项, 经费2.0323亿元);地区基金项目231项,资助总经费4388.0万元((2002年为241项,经费为4292.0万元);重点项目252项,资助总经费3.5973亿元((2002年为208项,经费为3.1230亿元)。
NSFC项目申请书撰写技巧及要点
NSFC项目申请书撰写技巧及要点1项目名称项目名称是项目学术思想的高度浓缩和集中体现,同时也是学术水平的直接反映。
项目名称好未必能提高学术评价,但项目名称不好却一定能降低对项目的学术评价。
通常情况下项目名称的命名原则是将关键词进行有序和合乎逻辑的组合,要体现准确、简洁、清楚的原则,用最少的文字表达最重要和最清晰的信息。
项目名称通常应该是20-25个字,如果字数超过30个,多数情况意味着内容可能有重复,但如果字数太少也可能因为缺乏必须的限定词而导致项目名称太大。
通常情况项目名称的结构模式包括两种即科学问题式或结论式,而目前申报项目的题名多以结论式为主。
因此,项目名称中不宜强调某个细胞因子、信号分子等中间环节而应强调终极目标即科学目标。
另外,不宜特别强调某个实验模型或技术,除非是非常先进和新的技术或以技术创新为主题的项目。
常见问题:项目名称字数太多或太少;逻辑关系不清,如因果、并列、包容关系混乱,理解易发生歧义。
举例说明:申请人题目“ACE-AngI-T1轴与TMAO在肥胖性高血压大鼠中的相关性研究”,但实际要表达的是“TMAO通过调控ACE-AngI-AT1轴在肥胖高血压形成中发挥重要作用”。
第二种表达更符合项目设计初衷,与研究内容一致,同时也与项目的目标和预期结论相呼应。
本例中存在的问题是AngI与TMAO两个关键词并非并列关系,原项目名称中的表述可能导致读者对研究目标的理解发生歧义。
2摘要(400字)摘要是整个申请书内容的高度浓缩,要包括研究背景、科学问题、研究目标、研究基础、研究内容、技术方法、科学意义等,高度浓缩地回答为什么、做什么、怎么做及工作意义等问题。
推荐结构模式:......疾病,发病率上升(或)......。
发病(病理)机制不清,目前已有......学说等。
针对......问题,虽已取得......进展,但......仍不清。
在前期......的基础上,本研究围绕......问题(提出......学说)开展研究。
提高申请书质量的十个技巧
提高申请书质量的十个技巧目录:1. 了解申请的目标和要求2. 仔细研究申请书的结构和格式要求3. 编写有针对性的个人陈述4. 详细陈述与申请相关的经验和成就5. 突出自己的独特之处和个人魅力6. 语言简练、清晰表达7. 仔细校对申请书,确保没有任何错误8. 寻求专业人士的意见和建议9. 关注文书的细节,注重版面设计10. 提前准备并充分利用时间1.了解申请的目标和要求在编写申请书之前,最重要的是了解申请的目标和要求。
这包括学校或机构的专业方向、对申请者的要求和评价标准等。
只有了解清楚这些,才能更有针对性地撰写申请书。
2.仔细研究申请书的结构和格式要求不同的申请书可能有不同的结构和格式要求,例如个人陈述、简历、推荐信等。
仔细研究并遵循这些要求,可以让申请书更加专业和有序。
3.编写有针对性的个人陈述个人陈述是申请书中最重要的部分之一。
在编写个人陈述时,应该突出自己与申请的相关经验和成就,并说明为何对该申请感兴趣及自己的长远规划等。
4.详细陈述与申请相关的经验和成就申请书中应详细陈述与申请相关的经验和成就。
这可以是在学术、实习、社团或义工活动等方面所取得的成就,能够证明自己的能力和才华。
5.突出自己的独特之处和个人魅力要让申请书脱颖而出,应突出自己的独特之处和个人魅力。
这可以是特殊的技能、独特的经历、非凡的创新能力等,能够让申请者在众多申请者中脱颖而出。
6.语言简练、清晰表达申请书应该用简练清晰的语言表达自己的观点和意图。
避免冗长的句子和难以理解的措辞,让读者能够轻松理解自己的想法。
7.仔细校对申请书,确保没有任何错误在提交申请书之前,务必仔细校对,确保没有任何错误。
拼写、语法和标点错误可能给人留下不专业的印象,因此要仔细检查并做出修正。
8.寻求专业人士的意见和建议申请书是一份重要的文书,可以寻求专业人士的意见和建议。
他们可以提供对申请书内容和结构的改进意见,帮助提高申请书的质量。
9.关注文书的细节,注重版面设计除了内容,申请书的版面设计和细节也很重要。
如何填写科研项目申请书及提高填写质量
如何填写科研项目申请书及提高填写质量一、综论目前,各级各类科技计划和基金资助项目仍是科研课题的主要申报途径。
这些项目多由同行专家根据申请书进行函审或会议评审,从而决定是否资助该项目。
因此,如何提高申请书的填写质量,是科研人员和科研管理者所面临的一大问题。
近年来申请各级、各类科研项目的数量不少,但获批的多为指导项目,高水平的科研项目很少,这固然与学校办学层次有关,但申请书填写质量问题直接影响了申报成功率。
下面结合在项目申报管理中的体会,就如何提高申请书的质量谈一些粗浅的看法。
(一)理解和掌握申报指南项目指南是项目主管部门集中了众多专家、学者意见,经过反复讨论、修改而定的,它具有明确的导向性和可行性。
科研人员应该熟悉项目的来源、类别、申报起止时间、申报书格式、上交份数、所需准备的资料、申报注意事项等,了解资助的方向、重点。
对于申报省、部级以上科研项目,要严格遵守申报指南中的规定,否则申报后初审就有可能被淘汰。
(二)选准题目,写好摘要选题是科研工作的起点,是项目设计的核心,是研究工作成功与否的基础。
评审专家首先注意的是科研题目,题目的好坏自接关系到评审专家是否有兴趣深入细致地阅读表述的后继内容。
所以,有人认为,一个好的课题的提出等于完成该课题的一半。
选题应遵循科学性、创新性、可行性、效益性等原则,概括、凝练出科研项目的名称。
题目不宜过长,不能用媒体炒作的词语,而且用语要准确、简明扼要。
题目要应能反映出研究的内容、研究的目的和方向及研究采取的方法。
所选题目要在前人已有的基础上,有所发现、发明、改进与提高。
通过对相关的文献、资料进行查阅,了解国内外这一领域的研究现状,最新成果以及存在的问题,及时吸收国内外科学界的先进思想,从新的角度和高度提出具有创造性的设计,避免做一些低水平的重复性的研究工作。
选题要考虑客观条件的可行性。
要求申请者结合自身优势,在自身或可以利用的试验支撑条件下,选择一个有发展前景的研究领域和研究方向,在拓宽思路、加强合作、利用别人的优势充实和发展自己的基础上,选择切实可行题目。
NSFC先收藏再看!如何提高国家科学基金申请的中标率(一)
NSFC先收藏再看!如何提高国家科学基金申请的中标率(一)更多标书申请内容欢迎扫码咨询小助理一晃就已经是十月份了,知道现在要干嘛吗?写标书哇同志们,所以小助理特开辟此栏目和大家一起为明年的申报做好热身,后面还会更新更多标书相关信息,敬请期待~之前小助理解析过关于科研项目申请书的不被受理的原因,感兴趣的小伙伴可以搓搓下方链接换一个角度,如果我是评审人,这样的科研项目申请书我会受理吗?如何选好一个有重要意义的研究课题,使它更具有好的竞争力,对于一份申请书是极为重要的。
项目的“重要意义”,是指对科学有着重要的学术意义;有潜在重要的新技术、新材料前景;也包括在未来获得的科研成果对解决国民经济和社会发展有重大推动作用的多重意义重要性的重大基础性项目。
国家自然科学基金的申请中标率也只有20%左右,为了提高申请基金的中标率,除应做好选题和做好申请书的书面表达之外,在选题和书面表达之前做好充发准备也是必须的。
这些准备工作包括:1.选题的酝酿,2.研究思路的酝酿二个方面的准备。
在选题的酝酿方面,应结合自己的工作及时总结,找出自己现有工作中的新苗头,发现的新学术问题或通过文献调研结合自己的工作基础,寻找适合自己研究的新工作内容。
通过工作总结或文献调研要注意做到从一般性工作中提炼学术问题,从文献中及工作中发现新的创新思路,争取使自己的学术思路提高一步,这样做有利于提高基金申请中的获准率哦。
在填报中申请书的酝酿方面,注意在选定课题之后,填报申请书之前,应考虑一下关于这个课题别人是怎样开展工作的,我再做此工作应从何处着手,以体现自己的工作特色。
选定大体工作思路后,应进一步考虑,我这样去研究可能遇到那些重要学术、技术问题,对这些学术、技术问题,我准备如何去解决或如何加深对这些问题的认识程度,为最终认识或解决这些问题创造条件。
有了上述两个方面的酝酿之后,应当基本可以做到深思熟虑,思路成熟,这样再填报基金申请书,对各栏目填写的内容应该可以胸有成竹了。
如何写好国家自然科学基金申请书
如何写好国家自然科学基金申请书
国家自然科学基金是中国最高级别的学术研究资助基金之一,被
认为是国内优秀科研项目的重要来源。
因此,写好国家自然科学基金
申请书是每位科研工作者的必修课。
下面将给出几点建议。
第一,全面阐述研究问题的独特性与重要性。
在申请书中,需要
清晰表述研究的问题与目标,并说明其在学术上的创新性和价值,阐
述研究成果能够切实解决实际问题,具备的重要性和现实意义。
第二,明确研究方法和方案。
清晰地列出研究步骤,并解释每个
步骤的理论基础和实际意义。
引入一些前沿或新型的技术方法或仪器、设备也有助于提升研究的原创和前瞻性。
第三,合理的时间和经费安排。
在列出专项经费预算时,要有详
细的说明和解释,同时给出科学合理的统筹安排。
细致谨慎地安排预算,证明安排的金钱使用是值得并且必要的,能够切实实现预定目标,这对于评审专家对研究的信任度有非常重要的影响。
第四,专业的用语和技术术语。
尽管在申请书中需要解释和解读
新颖的概念、技术,但在尽量避免复杂、抽象和生僻的术语。
通俗易
懂的语言和专业技术术语的混合使用也是一个良好的选择。
最后,申请者需要意识到书写有自己的原则和规范。
虽然时间有限,但一定要保证语法和格式的规范性、实在性和合理性。
最好由自
己和同行进行多次审阅,以便查找拼写和语法错误。
总而言之,写好国家自然科学基金申请书要通过自身的真实水平、创新性和价值予以证明,同时要注意书写细节方面的规范性和严谨性。
国家自然科学基金NSFC申请与评审
国家自然科学基金NSFC申请与评审一、申请:1.领域选择:根据自己的研究方向和兴趣选择合适的领域进行申请。
NSFC资助的领域涉及自然科学的各个方面,包括数理科学、化学科学、生命科学、地球科学、工程与材料科学、信息科学等,申请人应根据自己的专业背景确定适合的领域。
2.项目设计:项目设计要合理、可行、具备创新性和科学性。
要清晰地描述研究的目标、重要性和预期成果,确定研究内容和方法,论证研究的可行性,并提供充分的科学依据。
3.申请书撰写:撰写申请书要简明扼要、逻辑清晰、重点突出。
首先要明确研究的科学问题和研究背景,然后提出研究的假设或主张,陈述研究的目标和意义,并详细阐述研究的方法和技术路线,以及可能的预期成果,最后总结研究计划和预算。
4.申请材料准备:申请人需准备相应的申请材料,包括申请书、研究计划、项目预算、申请人简历、近期研究成果等。
材料要完整齐备,格式规范。
二、评审:1.专家组评审:NSFC根据项目的研究领域和特点组织相应的专家组进行评审。
专家会根据申请书和附加材料对项目的科学性、创新性、可行性以及研究者的研究经验和条件进行评估。
2.公示和公开评审:通过公示的方式,将通过专家评审初审的项目进行公示,接受公众的评审。
公示的内容主要包括项目的基本情况、研究内容、科学目标和研究者简介等。
公示结果将作为专家组评审的参考。
3.综合评审:专家组将根据初审意见和公示结果,综合考虑研究项目的质量、创新性和重要性进行综合评审,并依据评分标准进行打分。
评审结果将作为是否资助和资助金额的重要依据。
4.审议和决策:专家组将根据评审结果对项目进行审议和讨论,并作出最终决策。
决策结果由NSFC管理部门发布。
通过以上的申请和评审过程,NSFC旨在确保对科学研究项目进行公正、科学、合理的评估和资助,提高科学研究的水平和质量,推动科学事业的发展和创新。
申请人在申请与评审过程中要充分准备,注重项目的学术价值和科学方法,提供清晰、可行、具有创新性的研究计划。
国家自然科学基金(NCFS)申请标书写作全攻略
国家自然科学基金(NCFS)申请标书写作全攻略国家自然科学基金(NCFS)申请标书写作全攻略2014-11-24 11:20:12指导思想篇1、追求卓越,在知识上要绝对专业,坚决反对侥幸心理。
2、相信NSFC申请是公平的,大家靠实力竞争,必须花大力气写标书;如果你认为NSFC只有关系,你就不用继续往下看了。
3、NSFC是一个系统工程,需要花很多时间和精力,而不仅仅是几页标书,是智慧沉淀的结晶。
4、不要把NSFC看的高不可及,你要相信自己的创意,哪怕你只是一名一年级硕士5、机会主义是有的,但我们没有什么其它的资本,只能消灭标书里一切可能的失败因素,加上完美的选题和课题设计,彻底征服评委,不给评委任何黑掉你的机会。
6、基金申请不同于实际研究课题设计,必须把个人兴趣与NSFC兴趣结合一致,投其所好。
8、没有人做过的课题不能作为立项的依据,但NSFC资助的项目必须是国际上没人做过的,而不是国内空白。
当然,如果国际上有同类结果,你不说,地球上的中国人也许也不知道,但一旦被识破,你死定了。
9、如果是捕捉科研前沿性的课题,最好设计周密,尤其是目的和结果的一致性、可获得性和可预期性,通过课题实施所获得的结果必须能充分支持与研究目标相一致的结论。
10、热点课题不一定是好课题,热点上的人也很热。
但在还没热起来的热点,一定是一个好课题,标书评审滞后半年呢,比如最开始的一批SARS课题。
有时也不防设计一些非热点但是对与科研有价值的课题,发挥出奇不意的效果。
11、临床课题可以是当前没有好办法治疗的疾病,急需解决的临床问题,而在国际上检索的文献只有几篇的那种。
12、本人不主张以最新的重量级文献做指导,你会发现,很多人跟你的想法惊人的一致。
有人特别反对跟风。
13、一定要到NSFC检索一下类似课题的历年资助情况,太多、太少都不好。
最好是最近二年逐渐增加的资助领域。
立题依据篇1、题目要有新意,吸引人,既要概括主题,容易懂,又要有些少见的新词或缩写,吊胃口。
申请NSFC2014年常见问题
申请NSFC 2014年常见问题限項要求问题1:2014年申请NSFC项目最新规定限项新要求:(1)2012年和2013年连续申请面上项目未获得资助(包括初审不予受理的项目)的申请人,2014年不得作为申请人申请面上项目。
申请人可以申报重点项目、重点研究计划培育项目、联合基金等其他类型项目。
(2)2013年度获批以下项目,2014年不得作为申请人申请同类型项目。
获批项目包括面上项目、重点项目、重大项目、重大研究计划、联合基金项目(指同一名称联合基金项目)、国际(地区)合作研究项目、国家重大科研仪器设备研制专项资助的项目负责人,但是可以申报重点项目等其他类型项目。
(3)对高级专业技术职务(职称)人员限项总数为3项的要求。
申请和正在承担(包括负责人和主要参与者)以下类型项目总数合计限为3项:面上项目、重点项目、重大项目、重大研究计划项目、联合基金项目、青年科学基金项目、国际(地区)合作研究项目、科学仪器基础研究专款项目、国家重大科研仪器设备研制专项项目、国家重大科研仪器研制项目等。
国家基金委系统能查出是否有超项申请,去年被资金委拒绝的超项(包括项目组成员)申请有1148项,所以请各位教授务必仔细阅读以上限项要求。
(4)不具有高级专业技术职称人员(例如助理研究员)的限项申请规定:作为申请人申请和作为负责人正在承担的项目数合计限为1项;作为青年科学基金项目负责人,在结题当年可以申请面上项目;作为主要参与者申请或者承担各类型项目数量不限。
境外人员申报身份限制:(1)非受聘于依托单位的境外人员,不能作为无依托单位的申请人申请各类项目;(2)受聘于依托单位的境外人员,不得同时以境内、境外两种身份申请或参与申请各类项目。
如果已经作为负责人承担了海外及港澳学者合作研究基金项目,或者作为合作者承担了国际合作研究类项目(包含NSFC-RGC项目),在前2类项目结题前,不得作为申请人申请其他类型项目。
反之亦然。
已获得NSFC-RGC项目的教授,必须在该项目结题后,才能够通过香港理工大学深圳研究院以境内身份申报其他类别国家自然科学基金项目。
提高申请书写作技巧的方法
提高申请书写作技巧的方法
一、选择合适的主题
选择适合自己的主题是撰写申请书的基础。
主题应与申请的目标密切
相关,体现自己的优势和独特性。
二、明确的结构
申请书需要有清晰的结构,从引言、介绍自己的背景、表达申请的目
的及动机、阐述自己的能力与经历、强调自己与申请机构的匹配度、
总结等部分。
每个部分都要有明确的信息传递。
三、突出个人亮点
在申请书中突出个人的亮点,例如特殊能力、学术成就、实践经验等,以便与其他申请者区分开来。
同时,要通过具体事例和实证来体现这
些亮点。
四、用简洁明了的语言
申请书应该使用简洁明了的语言来表达自己的观点和理由。
避免使用
过于复杂的词汇和长句子,让读者能够迅速理解自己的意思。
五、注重文章的逻辑性
申请书需要有良好的逻辑性,每段之间要有明确的连接,使整个文章
流畅自然。
可以通过使用过渡词和逻辑连接词来实现这一点。
六、小心拼写和语法错误
在撰写申请书时,要格外小心拼写和语法错误。
这些错误会影响读者
的印象,甚至可能成为拒绝申请的原因。
七、多次修改和润色
写完初稿后,应该进行多次修改和润色。
可以请教他人帮忙检查语法
和表达是否流畅,同时也要确保文章的逻辑一致性。
以上就是提高申请书写作技巧的一些建议。
希望对你有帮助。
如何提高国家自然科学基金面上项目的申请质量
附件3:国家自然科学基金申请书撰写提纲1、简表2、立项依据(P.3)(l)既要介绍国外动态,更要介绍国内研究情况。
(2)国内情况应包括申请者自己的意见工作(3)必须阐明申请人要从事本项研究的理由(4)坚持“有所为,有所不为”的基本国策,填补空白不是立项依据(5)主要参考文献,包括国内、外的关键性研究工作都要有所显示,注意时间性,不必像研究生的开题报告,列出一大堆文献,但太少了也不合适,容易让评审人误认为您了解情况不够。
3、研究方案3.1研究目标、内容和拟解决的关键问题(P.4)(l)研究目标应是解决科学问题和学术性问题(2)研究内容要突出重点(3)拟解决的关键问题要清楚3.2研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析(P.5)(1)研究方法、技术路线要具体、清晰(2)“剽窃是少数”,应加强自我保护(3)要从学术角度提出可行性分析3.3本项目的创新之处(P.5)(1)避免把“创新”扩大化(2)要提出申请人的研究特色和新颖的学术思想(3)不要泛泛地谈学科交叉(4)填补国内外空白不是创新和特色(5)创新思想的产生4、年度研究计划及预期进展(P.6)(1)研究计划要有稍微具体一点(2)预期进展可给出一个大致的设想5、预期研究成果(P.6)(1)预期研究成果要与研究目标相吻合(2)要有力度,有数量,更重质量(3)正确理解专利的地位(4)应用成果应以经济、社会效益衡量(5)拟培养的研究生6、研究基础(P.7、P.8)(1)与本项目有关的工作积累和成绩(2)实验条件(3)申请人和主要成员的研究背景情况都要介绍7、经费预算(P.9)8、申请者正在承担的其它研究项目(P.10)9、申请者承担国家自然科学基金资助项目情况(P.10、P.11)。
提高申请书质量
提高申请书质量作为申请者,我们都知道申请书质量对于申请的成功与否有着至关重要的影响。
在今天的竞争激烈的求职市场中,如何提升申请书的质量是我们必须要认真思考和努力实践的问题。
本文将从几个方面探讨如何提高申请书质量。
一、写作准备阶段在开始写作前,我们应该做好充分的准备工作。
首先,需要对所申请的岗位、行业、公司有一定的了解。
了解公司及其文化、商业模式、战略方向、目标市场和竞争对手,从而突出优势并撰写有针对性的申请书。
此外,我们还需要关注岗位职责的描述,了解公司对申请者的具体要求,便于准确地展示自身能力和特长,以满足企业需要。
二、写作格式与结构申请书的格式和结构也是非常重要的。
一份规范、整齐、清晰的申请书能够给人以良好的第一印象。
在写作过程中,应注意以下几点:1. 字数要求:一般情况下,申请书的字数要求在500字到1000字之间,但并非一定要达到上限,关键是要言简意赅、条理分明。
2. 标题:申请书的标题应该清楚明确,能够概括出你的申请对象,如“2021年秋季招聘-谢XX的申请信”,以便招聘者在面对大量申请时可以快速辨别。
3. 段落划分:正文的格式应该清晰明了,分别用序言、主体、结论4个部分,各个部分之间应该用空行隔开,并且每段开头应该有缩进。
特别是正文部分,要用1-2个层次的大纲式写作,以保证文章的结构清晰,层次分明。
三、写作技巧与要点如何在具体写作中充分展示自我,突出优势和特点,剖析实践经验并能够说服评委,也是很重要的一个问题。
1.以干货为主:在申请书中应该尽量提供更多的具有实际意义的经验和技能,以期将自己所拥有的“干货”充分地展示出来,如具体的业务、项目、技术、市场分析等等。
同时,要使用具体的数字和案例,以突出你的实际贡献和成就。
2.避免套话和流水账:在申请书中避免过度使用惯用语言或陈词滥调。
对于自己想要表达的究竟是什么,需要深入思考,从而找到恰当的表达方式。
要避免写连篇的流水账,应该抓住重点进行分析和总结。
提高申请书质量的实用技巧
提高申请书质量的实用技巧申请书在我们的求职、升学或其它重要场合中,起着至关重要的作用。
一个优秀的申请书可以突出我们的个人特点和优势,帮助我们成功获得机会。
然而,如何写一篇出色的申请书并不容易。
本文将介绍一些实用技巧,帮助大家提高申请书质量。
一、明确目标与需求在动笔之前,我们需要明确自己的目标和需求。
是申请一个工作还是一个学习机会?需要什么样的资历和能力?有了明确的目标,我们可以更有针对性地撰写申请书,突出适应性与对需求的准确理解。
二、展示个人优势申请书是一个展示个人优势的好机会。
在写作过程中,我们应该充分挖掘自己的优点与经历,并有针对性地呈现给读者。
可以通过列举个人成就、专业技能或相关经验来证明自己对申请的适应度,使申请书更具说服力。
三、突出个人价值观个人价值观是评估一个申请者素质的重要因素之一。
在申请书中,我们可以通过描述个人的志向、对待工作的态度以及对社会的责任感等来突出自己的个人价值观。
这样能让读者更好地了解我们的内在驱动力和为人处事的原则。
四、提供具体实例空泛的陈述往往难以引起读者的共鸣,因此,在申请书中,我们应该提供具体实例来支持我们的观点。
这可以通过描述过去在工作或学习中取得的实际成果,或是分享我们在解决问题时所采取的具体行动来实现。
五、关注文笔与结构良好的文笔和结构能够提升申请书的质量。
在写作时,我们应该注意语句的通顺连贯,避免冗长的句子和难以理解的措辞。
同时,可以采用合适的段落划分和标题分级来增加整体的可读性。
确保申请书结构清晰,逻辑严密,并使文章的排版整洁美观。
六、反复修改与反思写完申请书后,我们应该进行反复修改和反思。
去除掉不必要的废话和重复的内容,确保申请书简洁明了。
同时,也可以邀请他人对申请书进行审阅和意见建议,以获取更多的反馈和改进机会。
总结:在撰写申请书时,我们需要明确目标与需求,展示个人优势与价值观,提供具体实例来支撑论述,并注重文笔与结构的完善。
此外,反复修改与反思也是提高申请书质量的关键。
申请书技术使用中的优化建议与技巧
申请书技术使用中的优化建议与技巧在现代社会中,申请书已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
无论是申请工作、学校还是其他机构,一封优秀的申请书往往能为我们赢得更多的机会。
然而,很多人在撰写申请书时常常感到困惑,不知道如何才能让申请书更加出色。
下面将为大家分享一些申请书技术使用中的优化建议与技巧。
首先,要注意申请书的结构和格式。
一个良好的结构能够让申请书更加清晰易读。
在申请书的开头,应该清晰地表明自己的目的和意图,让读者一目了然。
接下来,可以逐步展开自己的个人背景和经历,突出自己的优势和特长。
在撰写过程中,要注意段落的划分,每段只讨论一个主题,以避免信息混乱。
此外,还要注意字体、字号和行距的选择,使申请书整体看起来更加整洁和专业。
其次,要注重语言的表达和修辞。
申请书的语言应该简练明了,避免使用过于复杂的词汇和长句。
同时,要注意语法和拼写的准确性,避免出现低级错误。
此外,要注意使用积极的词汇和表达方式,让人感受到你的积极性和自信心。
例如,可以使用肯定的词汇来描述自己的能力和成就,如“成功完成”、“出色表现”等。
此外,还可以使用修辞手法来增强申请书的说服力,如排比、对比和夸张等。
这些修辞手法能够使申请书更加生动有趣,吸引读者的注意力。
另外,要注重申请书的个性化和定制化。
每个申请的对象都有不同的需求和要求,因此申请书也应该根据不同的情况进行调整和修改。
在撰写申请书之前,要对申请对象进行充分的了解,了解他们的价值观和期望,以便能够更好地呼应他们的需求。
在申请书中,可以提及一些相关的经验和背景,以证明自己与申请对象的契合度。
此外,还可以加入一些个人故事和经历,让申请书更加生动有趣,与众不同。
最后,要注重申请书的反复修改和完善。
申请书是一个持续改进的过程,需要不断地进行反复修改和完善。
在撰写申请书之后,可以请亲友或专业人士进行审阅和建议,以获得更多的意见和建议。
在修改过程中,要注意删除冗余的信息和修正不准确的表达,使申请书更加精炼和精确。
如何提高科研项目申请书的填写质量
如何提高科研项目申请书的填写质量一、本文概述科研项目申请书是科研人员向相关机构或基金组织申请资助的重要文件,其填写质量直接关系到项目是否能够成功获得资助。
因此,提高科研项目申请书的填写质量对于科研人员来说至关重要。
本文旨在探讨如何提高科研项目申请书的填写质量,从准备阶段、申请书结构、内容表达、细节完善等方面进行详细阐述,以期帮助科研人员更好地完成申请书撰写,提高项目申请成功率。
通过本文的阅读,读者将能够了解科研项目申请书填写的基本要求和技巧,从而更加有效地进行申请书撰写,为自己的科研工作奠定坚实基础。
二、科研项目申请书的基本要素科研项目申请书是科研人员向资助机构提交的一份详细计划,旨在描述他们的研究目标、方法、预期结果以及研究价值。
一份高质量的申请书应该包含以下几个基本要素:研究题目:清晰、具体、准确地描述研究的核心内容。
题目应能吸引读者的注意力,并简洁地传达研究的主要目的。
研究背景与意义:详细介绍研究的背景,阐述研究的科学问题,说明研究的重要性和创新性,以及研究的潜在应用前景。
研究目标与假设:明确阐述研究的具体目标,提出合理的科学假设,并解释这些假设如何与研究目标相关联。
研究内容与方法:详细描述研究的具体内容,包括实验设计、数据分析方法等。
同时,应说明选择这些方法的原因和预期的效果。
预期成果:明确列出研究的预期成果,包括可能的科学发现、技术创新等。
这些成果应与研究目标和假设相一致。
研究计划与时间表:详细描述研究的具体计划,包括各个阶段的主要任务和时间安排。
这有助于展示研究的可行性和组织性。
研究团队与分工:介绍研究团队的主要成员及其专业背景,说明他们在研究中的具体分工和贡献。
这有助于展示研究团队的专业性和协作能力。
预算与经费使用计划:详细列出研究所需的经费预算,包括各项费用的具体用途和预期效果。
这有助于展示研究的经济合理性和经费使用的透明性。
风险与应对措施:分析研究中可能遇到的风险和挑战,提出相应的应对措施和解决方案。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
认识基金 研究项目系列
面上项目 重点项目 重大项目 重大研究计划 国际合作研究项目
资助主 体,占总 经费45% 以上
有限目 标、有限 规模和重 点突出的 原则
根据国家经济、 社会、科技发展 的需要,重点选 择具有战略意义 的重大科学问题
有限目 标、稳定 支持、集 成升华、 跨越发展
实质性国 际合作项 目,含有 研究经费
如何提高NSFC申请书撰写质量
汤红明
二○一四年二月
提 纲
1 2 3 4
2014-02-13
认识基金 撰写原则 标书内容 标书形式
上海市东方医院 1920
认识基金
三个系列,相辅相承,交叉融合 源头创新战略 研究项目系列 科技人才战略
人才培养系列
科研环境条件系列 创新环境战略
2014-02-13
上海市东方医院 1920
标书撰写-研究基础/申请人简介
z 研究基础
相关的研究工作积累和已取得的工作成绩 已经做了那些内容,与进一步研究内容的关系 附上体现基础的论文或预实验数据 申请者本人在该领域的基础
z 申请人简介
严格按照提纲要求撰写
2014-02-13
上海市东方医院 1920
标书撰写-经费申请说明
2014-02-13
上海市东方医院 1920
标书撰写-特色与创新
“研究很少”有几种可能—— z 遇到了无法克服的困难 z 意义不大 z 已经解决 z 根本行不通
2014-02-13
上海市东方医院 1920
标书撰写-特色与创新
z 老方法解新问题——发现问题的能力 z 新方法解老问题——新方法的创造能力 z 新方法解新问题——无中生有的能力 z 老方法解老问题——?
2014-02-13
上海市东方医院 1920
标书撰写-内容/目标/关键科学问题
z 研究内容:要具体,但不是研究方法,不要罗列太多 z 研究目标:要明确,但不等于研究内容的重复。应是
解决科学问题和学术性问题。通过研究,想要发现什 么、说明什么或证实什么
z 关键科学问题
z 写科学问题。是个问题(未解决),而且是科学的(可 以解决),简述怎样解决
2014-02-13
上海市东方医院 1920
2014-02-13
上海市东方医院 1920
2014-02-13
上海市东方医院 1920
2014-02-13
上海市东方医院 1920
在立项依据、研究内容、研究目标,拟解决的关键 科学问题、研究方案及可行性分析、特色与创新之处 等,都要围绕科学问题展开,主线贯穿始终,首尾呼应
2014-02-13
上海市东方医院 1920
终版提交要求
z 本院截止时间为2月24日上午10:00 z 详见OA通知公告首页 z 材料3份 z 《东方医院2014年度NSFC形式审查表》:纸质版 z 《东方医院申报2014年NSFC汇总表》:电子版 z 申请书:纸质版和电子版,面上为终版,非面上填好后 先保存,再报水印有“草稿” 字样的纸质版
2014-02-13
上海市东方医院 1920
标书撰写-立项依据
撰写思路——
别人做了什么 →存在什么问题 →接下来应该做什么 →因为什么原因别人没有做 →我们为什么可以做到(科学问题) →简述解决思路、科学意义
2014-02-13
上海市东方医院 1920
标书撰写-立项依据
避免“三段体”式的论证——
2014-02-13
上海市东方医院 1920
撰写原则
z 公认——中标的标书不一定是最好的标书,未中标
的标书一定要按照公认的规则撰写
z 负责——要以对自己对单位负责的态度,认真积极
细致地撰写;态度决定一切
z 规范——严格按标书撰写提纲和次序,问什么答什
么,要把要求看仔细;不漏项,不想当然
2014-02-13
标书内容-项目组主要参与者
2014-02-13
上海市东方医院 1920
标书撰写-立项依据
通常写法——
首先强调研究的必要性→ 然后用翔实和最新的文献资料介绍目前国内外该研究研究 水平、分析其深度和广度→ 随后简短介绍本项目体现创新思路或方法的背景资料,提 出目前国内外在该领域研究中尚存的且通过本项目的 研究可以回答的科研问题或者提出本项研究拟证实的 假说,充分阐述本项目研究的意义→ 同时还要指出预期的结果在理论和应用上的效益
2014-02-13
上海市东方医院 1920
标书撰写-研究方案/可行性分析
z 研究方法:研究内容→概述总体技术路线或方法 z 技术路线:画图示之,明确但不过于复杂 z 具体方案:清楚但不过细
z 可行性分析
z z z z 对立项依据进行浓缩,提出理论上的可行性 根据当今技术发展,明确实验技术的可行性 根据研究基础,说明本实验方案的可操作性 科研条件和团队成员的保障有力
2014-02-13
上海市东方医院 1920
认识基金
人才培养系列
青年科 学基金 稳定 青年 人才
2014-02-13
地区科 学基金
优秀青年 科学基金
杰出青年 科学基金
创新研 究群体
扶植 地区 人才
促进 创新 人才
造就 拔尖 人才
培育 创新 团队
上海市东方医院 1920
认识基金
科研环境条件系列
科学仪器 研究专款
上海市东方医院 1920
2014-02-13
标书撰写-特色与创新
z 理论与学术思想创新
首次建立了糖尿病条件下选择性周细胞死亡的病理模型,提出并验 证周细胞死亡是凋亡
z 方法创新
本课题进行周细胞和内皮细胞的比较研究,包括两种细胞复合培 养,这是细胞生物学的较新技术
z 创新性思想的理论与应用价值
首次提出用控制血糖、调控凋亡相关的信息传递通路和凋亡相关基 因表达等方法揭示临床治疗早期糖尿病的前景
国际交流 类项目
联合资助
科普项目
重点学术 期刊
其他专项
基础研究 设备装置 的探索研 究
促进承担 项目科研 人员的国 际交流
与地方政府、 中央部门、企 业等共同支持 有应用背景的 基础研究
促进公 众理解 基础研 究
培育国 际品牌 的学术 期刊
青少年科技 活动、研究 生暑期学校 等专项
2014-02-13
上海市东方医院 1920
限项规定
申请人(不含参与者):同类型项目1项(去年中标不得申请) 高职者:申请(申请人和主要参与者)和正在承担(负责人和 主要参与者)项目总数合计≤ 3项 非高职者:负责人≤1项;参与者:项目数量不限(不是无限) 非高职晋升高职者:作为负责人正承担项目计入限项,作为参 与者不计入限项范围 限负责人获得1次资助的项目类型:青年科学基金项目、优秀青 年科学基金、国家杰出青年科学基金项目、创新群体项目
2014-02-13
上海市东方医院 1920
标书撰写-附件清单
z 伦理学证明 若涉及医学伦理审查,请在申请书中提供所在单位或上级主管 单位伦理委员会的书面证明(电子版申请书应附扫描件) z 申请人代表作 申请人需在提交的申请书内附上不超过5篇与申请项目相关的 代表性论著的首页扫描件(仅附申请人的代表作),附清单! z 推荐信 中级(及以下)职称且无博士学位的申请者的2位高级职称同 行专家推荐信,推荐者亲笔签字,并已注明单位、专业 z 在职研究生的到时推荐信 有境外或国外人员参加的项目,已提供合作协议书或知情同意书、 委托签字的委托书
标书内容-题目/申请代码/关键词
2012年面上项目70万
2014-02-13
上海市东方医院 1920
标书内容-题目/申请代码/关键词
2012年面上项目70万
2014-02-13
上海市东方医院 1920
2014-02-13
上海市东方医院 1920
/
2014-02-13
上海市东方医院 1920
标书撰写-年度研究计划及预期研究结果
z 年度研究计划
按年度撰写,不要写得太细,但也不能太简单
z 预期研究结果
可能解决什么问题或研究达到的目标 取得预期结果后的意义 论文发表(适度不夸张) 人才培养
2014-02-13
上海市东方医院 1920
小 结
WWHO
z Why——立项依据(为什么要做?) z What——研究内容和目标(做什么?) z How——研究方案(阐述怎么做?) z Only——唯一性(只有本人才能做,包括创 新性、可行性、研究基础)
2014-02-13
上海市东方医院 1920
小 结
z NSFC申请书,是一个以科学问题为主线的有 机整体
1986
2014-02-13
上海市东方医院 1920
2014-02-13
上海市东方医院 1920
2014-02-13
上海市东方医院 1920
2014-02-13
上海市东方医院 1920
2014-02-13
上海市东方医院 1920
2014-02-13
上海市东方医院 1920
2014-02-13
申请人根据工作实际需要合理申请经费,除 填写经费预算表外,还需要写出尽可能详细 的预算说明
2014-02-13
上海市东方医院 1920
标书撰写-其他需要说明的问题
对同行意见中提出的改进意见作了何种考虑; 对申请书作了哪些实质性改进; 对上次同行评议意见有何不同看法等 诚恳务实 言简意赅 句句在理 忌尖刻 冷嘲热讽