基于融合MODIS与Landsat数据的洞庭湖区水稻面积提取
基于MODIS数据的洞庭湖水体面积变化分析
r e g u l a t i n g t h e b a l a n c e b e t we e n d r o u g h t a n d f l l o d wa s we a k e n e d g r e a t l y .
wa t e r a r e a i s r e l a t i v e l a r g e r f r o m Ma y t o Oc t o b e r . Fr o m 2 0 0 0 t o 2 0 1 4, d r o u g h t d i s a s t e r o c c u r r e d
Байду номын сангаас
Ap r .。 2 0 1 7
基 于 MODI S数 据 的洞庭 湖 水体 面 积 变 化 分 析
胡金金 , 张 艳, 李 鹏
( 中国矿业 大学( 北京) 地球科 学与测绘工程学院 , 北京 1 0 0 0 8 3 ) 摘 要: 利用 2 0 0 0 -2 0 1 4 Te r r a / MOD I S卫 星 8 d合成 的 5 0 0 m地表反射率数据 , 计 算归一化 水体指数 N D WI , 结 合
s p e c t r a l c h a r a c t e r i s t i c s a n a l y z e d f o r e x t r a c t i n g wa t e r ,t h e d y n a mi c c h a n g e s o f wa t e r a r e a i n Do n g t i n g La k e a mo n g n e a r l y 1 5 y e a r s we r e mo n i t o r e d . Re s u l t s h o ws t h a t t h e wa t e r a r e a o f Do n g t i n g La k e p r e s e n t s r e g u l a r c h a n g e s wi t h t h e s e a s o n s i n o n e y e a r :d r o u g h t p e r i o d g e n e r a l l y l a s t s f r o m No v e mb e r t o Ap r i l ;a n d
融合MODIS_和Landsat_数据的青海湖流域典型区NDVI_重构与年内最大值变化分析
第 32 卷 第 8 期Vol.32,No.828-392023 年 8 月草业学报ACTA PRATACULTURAE SINICA 李芳, 王广军, 杜海波, 等. 融合MODIS 和Landsat 数据的青海湖流域典型区NDVI 重构与年内最大值变化分析. 草业学报, 2023, 32(8): 28−39.LI Fang , WANG Guang -jun , DU Hai -bo , et al . Integrating MODIS and Landsat data to reconstruct the Landsat NDVI of a typical region in the Qinghai Lake Basin and changes in the intra -annual NDVI maximum. Acta Prataculturae Sinica , 2023, 32(8): 28−39.融合MODIS 和Landsat 数据的青海湖流域典型区NDVI 重构与年内最大值变化分析李芳1,王广军1*,杜海波2,李萌1,梁四海3,彭红明4,5(1.中国地质大学(北京)土地科学技术学院,北京 100083;2.内蒙古煤田地质局勘测队,内蒙古 呼和浩特 010010;3.中国地质大学(北京)水资源与环境学院,北京 100083;4.青海省环境地质勘查局,青海 西宁 810007;5.青海省环境地质重点实验室,青海 西宁 810007)摘要:归一化植被指数(NDVI )能够较准确表达出植被覆盖和生长状况,对其进行时间序列分析已成为研究全球、国家或区域植被生长的重要方式。
针对当前NDVI 时序产品空间分辨率不高,难以应用于小尺度的精细研究,以及利用Landsat 不同时相NDVI 评估生态环境质量受植被季相和年际变化影响较大等问题,首先基于增强型时空自适应反射率融合模型(ESTARFM )融合MOD09Q1和Landsat 数据,对植被年内生长季NDVI 数据进行预测插补,之后利用Logistic 模型重构2001-2020年植被生长季NDVI 曲线,通过引入MODIS 逐日NDVI 数据确定NDVI 年内最大值日期,逐像素求解出最优的Landsat NDVI 年内最大值,并将其应用于青海湖流域布哈河附近局部典型区域植被生长状况评估。
基于多时相Landsat数据融合的洞庭湖区水稻面积提取
、 , 0 1 . 31 N O. 1 3 J u1 .20l 5
基 于 多 时相 L a n d s a t 数 据 融合 的洞 庭 湖 区水 稻 面 积 提 取
张 猛 , 曾永年 ※
( 1 .中南大学地球科学与信 息物理学 院,长沙 4 1 0 0 8 3 ; 2 .中南大学空 间信息技术与可持续发展研 究中心,长沙 4 1 0 0 8 3 )
摘 要 : 洞 庭 湖 区作 为 中 国 重要 的 商 品 粮 基 地 影 响 ,准 确 获 取 水 稻 面 积
及其 变化显得十分重要 。为解决数据缺失 问题 ,该 文利 用 S T AR F M ( s p a t i a l a n d t e mp o r a l a d a p t i v e r e l f e c t a n c e f u s i o n mo d e 1 ) 模 型 融 合 高 时 间 分 辨 率 的 MO DI S 数 据 与 中等 空 间分 辨 率 的 L a n d s a t数 据 ,得 到 时序 L a n d s a t ND VI数 据 , 并利 用 时 序 L a n d s a t ND VI 数据对水稻种植 面积 进行提取 。结果显示 ,该方法能够有效地提取 水稻 种植 面积 ,总体分类精度 9 4 . 5 2 %, Ka p p a 系数 为 O . 9 1 2 8 。水 稻 分布 几 乎 覆盖 整 个 研 究 区 ,水 稻 种植 总 面 积达 7 . 8 8 x l 0 5 h m 。双 季 稻 种 植 面 积 为 7 . 7 5 x 1 0 5 h m ,
d o i :1 0 . 1 1 9 7 5  ̄ . i s s n . 1 0 0 2 — 6 8 1 9 . 2 0 1 5 . 1 3 . 0 2 5 h t t p : / / w ww . t c s a e . o r g Z h a n g Me n g , Z e n g Yo n g n i a n .Ma p p i n g p a d d y i f e l d s o f Do n g t i n g L a k e a r e a b y us f i n g L a n d s a t a n d MO DI S d a t a [ J ] . T r ns a a c t i o n s o f t h e C h i n e s e S o c i e y t o f Ag r i c u l t u r a l E n g i n e e r i n g( T r a n s a c t i o n s o f he t C S A E ) , 2 0 1 5 ,3 1 ( 1 3 ) :1 7 8 —1 8 5 . ( i n C h i n e s e wi h t E n g l i s h a b s t r a c t ) d o i :1 0 . 1 1 9 7 5 i s s n . 1 0 0 2 — 6 8 1 9 . 2 0 1 5 . 1 3 . 0 2 5 h t t p : / / ww w. t c s a e . o r g
基于MODIS时序植被指数和线性光谱混合模型的水稻面积提取
基于MODIS时序植被指数和线性光谱混合模型的水稻面积提取李根;景元书;王琳;杨沈斌【摘要】水稻是中国的主要粮食作物,及时获取水稻种植面积和空间分布信息对指导水稻生产、调整区域供需平衡等具有重要的意义.以江苏省为例,利用2009-2011年连续三年的MODIS 8 d合成地表反射率数据(MODIS09A1),计算了归一化差值植被指数(normalized difference vegetation index,NDVI)、增强型植被指数(enhanced vegetation index,EVI)和陆表水指数(land surface waterindex,LSWI).结合水稻在不同生长发育期EVI的时间序列变化特征,确定了水稻面积提取的关键生育期.根据水稻移栽期稻田土壤含水量高的特征,利用NDVI、EVI 和LSWI三种指数构建判别条件,确定可能种植水稻的区域.利用线性光谱混合像元分解模型对包含水稻的混合像元进行分解,得到江苏省三年水稻种植空间分布.最后,选取研究区内的水稻典型样区,利用与MODIS同时期的较高分辨率的环境小卫星HJ-1 CCD(30 m)数据提取水稻种植面积和空间分布,以此作为参考数据进行精度验证,同时利用统计部门的江苏省水稻种植面积统计数据对江苏省水稻面积进行验证,两种方法验证后表明误差均在10%以内.研究表明,采用MODIS09A1数据结合线性光谱混合模型可以更高精度地提取大范围的水稻种植面积.【期刊名称】《大气科学学报》【年(卷),期】2014(037)001【总页数】8页(P119-126)【关键词】水稻;MODIS;时间序列植被指数;混合像元分解;面积提取【作者】李根;景元书;王琳;杨沈斌【作者单位】南京信息工程大学江苏省农业气象重点实验室,江苏南京210044;南京信息工程大学应用气象学院,江苏南京210044;南京信息工程大学江苏省农业气象重点实验室,江苏南京210044;南京信息工程大学应用气象学院,江苏南京210044;南京信息工程大学江苏省农业气象重点实验室,江苏南京210044;南京信息工程大学应用气象学院,江苏南京210044;南京信息工程大学江苏省农业气象重点实验室,江苏南京210044;南京信息工程大学应用气象学院,江苏南京210044【正文语种】中文【中图分类】P49中国粮食作物总种植面积的30%为水稻种植面积,其在粮食总产中约占50%(郑长春等,2009)。
融合MODIS与Landsat数据生成高时间分辨率Landsat数据
( Tn) 的时序低空间分辨率反射率影像,利用最小二 乘法,解算等式( 2) ,获得时序的中空间分辨率像元
类别平均反射率.
1. 3 融合影像生成
引言
遥感数据时空融合技术是一种融合中分辨率影
像的高空间分辨率特征和低空间分辨率影像的高时 间分辨率特征,生成一种既具备中分辨率影像高空 间分辨率特征,又具备低空间分辨率影像高时间分
收稿日期: 2011 -03 -23,修回日期: 2011 -06 -18
Received date: 2011 -03 -23,revised date: 2011 -06 -18
要进行低空间分辨率影像与高空间分辨率影像 融合,丰度矩阵 Atj 或 fc ( i,c) 是一个必须已知的量. 传统方法中,丰度矩阵 Atj 或 fc( i,c) 都是从中高分辨 率影像分类图中获取的,并假设其不随时间发生变 化. 然而,考虑到历史时期的一景中空间分辨率影像 是较容易获取的,若能够获取中空间分辨率影像的 时间变化规律,则可从前期的中空间分辨率影像推 算出新时期的中空间分辨率影像.
2. Institute of Remote Sensing and Earth Sciences,Hangzhou Normal University,Hangzhou 310036,China; 3. Shanxi Coal Mining Administrators College,Taiyuan 030006,China)
验证.
Fig. 1 Flow chart of the STDFA algorithm
82
红外与毫米波学报
31 卷
中空间分辨率分类图上添加 250 m 的网格,提取了 丰度矩阵 fc( i,c) [7]. 1. 2 时序类别均值反射率提取
基于MODIS数据的水稻种植面积提取研究进展
摘 要: 概述 了水稻种植 面积监测遥感数据源的应 用变化、 特征指数 和时相选取 以及遥 感分 类方 法的发展 , 分析 了MO I DS
影像在 水稻 种植 面积遥感提取技 术方面的研 究进展及 发展 方 向。结果表 明: D S具有 高光谱 、 MO I 高时 间分辨 率和 多时相 等特
传 统分类方法结合起 来使 用 ; 多时相分析 法与 高时间、 高分辨率多光谱 影像 的结合 可 以获取较 高精 度的作 物种植 面积数据 , 与
传 统分类方法相比有较大提 高。利 用 MOD S对单 一的或 大面积 的水稻种植 面积提取 效果较好 , 对 于地块破 碎 的种 植 面积 I 但
估 算尚难达到满意的结果 , 添加其他 的辅佐数据如 高程 、 坡度 等 , 并结合 MO I 据的 多时相 特点分类 等方法 , D S数 可提 高遥感 影
像 分 类 的精 度 。
关键词 : 水稻 ; 植 面 积 ; D S数 据 ; 感 ; 种 MO I 遥 多时相
中图分类号 :17 S 2
分 类和 非监督 分类 , 算法成熟、 操作 简单 , 目前应用较 多的方法 。近年 来发展 起来 的分 类新方 法, 是 如决策树 分类法、 专家 系统
分 类法、 神经 网络分类法 , 支持 向量机 法等 , 能够更准确地提 取 目标地物 , 图像分 类有不 同程度 的改进 , 实际应 用中通常和 对 在
第2 7卷 第 2期 21 0 1年 4月
气 象 与 环 境 学 报
J 0U RN AL OF ETEOROLOGY ND M A EN VI R0N M ENT
VO . 7 NO. 12 2
基于时空数据融合的县域水稻种植面积提取
MODIS水稻面积提取中独立成分端元丰度校正方法
MODIS水稻面积提取中独立成分端元丰度校正方法第 28 卷第 9 期农业工程学报 Vol28 No92012 年 5 月 Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering May 2012 103MODIS 水稻面积提取中独立成分端元丰度校正方法刘建红朱文泉※孙冠楠张浚哲姜楠北京师范大学资源学院地表过程与资源生态国家重点实验室北京 100875 摘要为了解决独立成分分析中端元丰度校正结果同实际丰度相差较大的问题该文提出了一种基于回归分析的独立成分端元丰度校正方法具体是首先应用 ICA 对遥感时序数据进行分解获取目标地物的 ICA 分解结果再抽选一定量的样本将样本目标地物的真实丰度与 ICA 分解结果进行回归最后根据回归关系推算每个像元的目标地物丰度基于 MODIS 时序数据将该文方法和线性拉伸方法应用于江苏兴化地区的水稻面积提取并将 2 种方法的提取结果同水稻准真值图像进行对比分析结果表明该文方法得到的水稻丰度图像的均方根误差偏差在不同的空间尺度下均小于线性拉伸方法而不同空间尺度下的决定系数R2均高于线性拉伸方法与线性拉伸方法相比该文方法能获得更接近实际情况的端元丰度校正结果增强了 ICA 在农作物面积提取中的应用能力为大尺度农作物识别和面积提取提供了依据关键词遥感时间序列分析独立成分分析生长曲线回归水稻doi103969jissn1002-6819208>1209017中图分类号TP722 文献标志码A 文章编号1002-68192012-09-0103-06刘建红朱文泉孙冠楠等 MODIS 水稻面积提取中独立成分端元丰度校正方法[J] 农业工程学报2012289103-108Liu Jianhong Zhu Wenquan Sun Guannan et al Endmember abundance calibration method for paddy rice area extraction fromMODIS data based on independent component analysis[J] Transactions of the Chinese Society of Agricultural EngineeringTransactions of the CSAE 2012 289 103-108 in Chinese with English abstract0 引言水稻是中国最重要的粮食作物之一中国水稻产量居世界之首2010 年为 193 亿 t约占世界水稻产量的30[1]除青海外全国各省都有水稻分布根据 2006年统计数据中国水稻种植面积占世界水稻种植总面积的 185[2]水稻生产不仅关系到中国和世界的粮食安全还对环境和气候变化经济和政治决策水资源管理等产生重要影响[2-3]低分辨率遥感时间序列数据 time-series coarseresolution data TCRD计算的植被指数vegetation indexVI可以构成反映农作物动态变化的生长曲线从而为农作物识别及其面积提取提供了有利条件国内外学者发展了许多大尺度农作物提取模型这些模型基本上都是根据农作物生长曲线的不同特征来设定阈值进行识别[4-7]这些模型依赖于多步骤的阈值判断阈值的高低和 VI 曲线上的噪声对农作物识别结果影响大由于农作物受各地区的播种时间物候差异等影响阈值具有明显的区域收稿日期2011-07-07 修订日期2011-10-31基金项目国家高技术研究与发展计划项目2006AA120101国家自然科学基金资助项目40871194作者简介刘建红1985-女江西玉山人博士生研究方向为资源与环境遥感北京北京师范大学资源学院地表过程与资源生态国家重点实验室100875Emailjhliu_85163com※通信作者朱文泉1975-男湖南永兴人北京师范大学资源学院副教授博士主要从事植被生态参数遥感反演遥感数据处理等方面的研究北京北京师范大学资源学院地表过程与资源生态国家重点实验室100875Emailzhuwq75httpcom性特点从而降低了这类模型的通用性受空间分辨率限制一个 TCRD 像元可能包含多种地物类型尤其是在土地覆盖类型分布结构和农作物种植结构复杂的地区农作物分类存在较大误差有学者认为基于像元的分类适合研究大尺度作物分布趋势而区域内不同农作物识别则依赖于混合像元分解[8]Lobell 等[9]应用扩展的线性分解模型进行与农作物相关的耕地分类研究结果表明模型精度取决于农作物类型和研究的尺度刘姣娣等[10]应用线性光谱混合模型提高了棉花识别的精度Rembold 等[11]采用光谱角制图进行混合像元分解获取了研究区的冬小麦面积结果表明冬小麦识别精度受数据源和检验数据质量的影响Verbeiren 等[12]通过对区域尺度的农作物面积提取试验发现神经网络分解方法优于线性分解方法以上都是监督式的混合像元分解方法这种方法面临的最主要问题是端元数量和端元光谱本文是生长曲线需要预先确定为了有效提取一种农作物有时需要确定研究区所有主要的农作物类型及其生长曲线由于现有农作物标准生长曲线数据库不够健全农作物生长曲线的时空差异较大等因素的影响[13]以农作物生长曲线为先验知识的监督式混合像元分解方法难以被有效应用独立成分分析independent component analysis ICA能够在很少先验知识的情况下实现端元光谱和丰度的同时提取因此近年来成为高光谱遥感领域研究的热点[314]然而 ICA 要求各成分之间相互统计独立且为非高斯分布导致其结果是非约束的不能直接作为端元的丰度[3]Wang 等[15]提出了一种基于最大值-最小值标准化的线性农业工程学报 2012 年104拉伸方法以下称为线性拉伸方法拉伸结果可以直接作为端元的丰度这种方法得到的结果只能近似反映目标地物的丰度但与真实丰度还有较大差异为提高地物丰度的提取精度本文提出了一种独立成分端元丰度校正的新方法通过加入先验知识改进端元丰度校正过程具体是1进行 ICA 分解获取目标地物的 ICA 分解结果2将样本目标地物的真实丰度与ICA 分解结果回归获取 ICA 分解结果与目标地物真实丰度之间的关系3将这个回归关系应用到整个研究区从而得到整个研究区目标地物的丰度以期为大尺度农作物识别和面积提取提供参考1 研究方法本文的技术路线如图 1 所示首先应用 ICA 对低分辨率遥感时间序列数据进行分解以获取目标地物独立成分再将目标地物的中分辨率遥感识别结果作为准真值然后抽选一定量的样本将样本目标地物的实际丰度与 ICA 分解结果进行回归进而推算每个像元的目标地物丰度为了进一步阐明本文方法的应用效果及优势本文还应用线性拉伸方法提取水稻面积最后对 2 种方法的提取结果进行对比分析图 1 研究技术路线图Fig1 Flowchart of research method11 ICA 模型ICA 是近几年才发展起来的一种基于信号高阶统计特性的分析方法其目的是将观测数据进行某种线性分解得到统计独立的成分[16-18]ICA 已经成功地应用于盲信号分离设观测数据 Xx1x2 xn 是源信号Ss1s2sm的观测值假设第 i 个观测信号是由 n 个独立分量线性混合而成[19]1 12 2 1 2 i i i im mx a s a s a s i n 1用矢量表示式1则有XAS 2也可以写成1mj jjX a s3式1~3中 ix 表示第 i 个观测信号 ms 表示第 m 个源信号 ima 表示第第 i 个观测信号中包含第m 个源信号的比例Aa1a2am为混合矩阵ai 为混合矩阵基向量ICA 就是仅通过观测数据 X 估计出未知独立源 sj或估计混合矩阵AICA在解决信号源分解问题时一般假设源信号之间统计独立至多只有一个源信号服从高斯分布及各源信号具有零均值这样的 ICA 模型存在 2 个不确定性一是不能确定独立成分的顺序二是不能确定独立成分的方差[19]ICA 实现算法包括最大似然估计法最大熵方法最小互信息最大负熵法等这些算法都是利用分离后的各成分之间的最大独立性来建立对照函数通过寻找一种迭代算法来进行信号的分离快速 ICA 算法FastICA是一种基于负熵最大化的定点算法每次从混合信号中分离出一个独立成分具有计算简单收敛快等特点被广泛用于遥感图像分析[20]FastICA 采用峭度Kurtosis对负熵做近似计算[2122]以此作为随机变量的非高斯性度量4 2 2 3 kurt y E y E y 4式中 kurty表示随机变量 y 的峭度Eyn表示 n 阶中心矩对于一个高斯分布的随机变量它的峭度等于 0 而大多数非高斯随机变量的峭度不等于 0由于峭度有正有负一般利用峭度的绝对值或平方作为非高斯性度量值为 0 的是高斯变量大于 0 的是非高斯变量12 端元确定及丰度校正由于独立成分必须满足统计独立性因此 ICA 得到的结果是非约束的不能直接作为端元丰度Wang 等[15] 提出了一种端元提取及丰度校正方法使 ICA 能够获得相对确定的结果具体是用 ICir表示第 i 个独立成份IC波段上像元 r 的值那么第 i 个 IC 波段的端元 ei 定义为第 i 个 IC 波段的绝对值最大的像元其光谱作为端元光谱ii re IC r 5然后根据 ie 采用最小值-最大值标准化准则对 ICA分解结果进行线性拉伸ii iiminminrIC ri rIC r IC re IC r6式中iIC r表示第 i 个 IC 波段上像元 r 的丰度ICir 表示第 i 个 IC 波段上像元 r 的绝对值拉伸后的数值作为目标地物的丰度13 样本支持下的端元丰度校正尽管线性拉伸方法得到的丰度可以近似表示目标地物的分布但还不能直接作为每个像元内目标地物的真实比例本文方法的思路是采用一定量的样本将样本目标地物的真实丰度与 ICA 分解结果进行回归获取与像元内目标地物真实比例更接近的结果14 精度评价为对本文方法和线性拉伸方法的提取结果进行评价本文采用了以下 3 个统计指标均方根误差RMSE偏差Bias和决定系数R2偏差是指误差的平均值第 9 期刘建红等MODIS 水稻面积提取中独立成分端元丰度校正方法 105 用于指示过高或过低估计RMSE 是估计偏差与方差相结合的表达形式用于衡量方法估算的精度21NT i iiRMSE y y N 71NT i iiBias y y N 8式中T 表示窗口大小N 表示窗口T 下的子区个数 iy和 iy 分别表示第 i个子区水稻实际丰度和由2种方法计算得到的水稻丰度决定系数用公式9计算22 covvar vary yRy y9式中2cov y y 表示水稻丰度准真值图像与估算图像之间的协方差var y 和 var y 分别表示水稻丰度准真值图像的方差和水稻丰度估算图像的方差准真值图像与估算图像之间的 R2 反映了 2 种方法能够获取水稻丰度空间分布的一致程度通过改变不同的空间尺度窗口大小可以推测出水稻提取精度与评价单元大小之间的关系本文在对 2种提取水稻面积的方法进行评估时窗口大小从 1 像元×1像元尺度一直到 10 像元×10 像元尺度2 研究区概况与数据获取本文研究区位于江苏省中部覆盖兴化市及周边地区119°3029〃~120°2116〃E32°3545〃~33°158〃N 面积为 4 442 km2区域内以冬小麦-水稻的种植模式为主主要夏粮作物为水稻同期作物有夏玉米棉花大豆甘薯及花生等本文用于提取水稻面积的TCRD数据是8天合成的陆地表面反射率数据集 MODIS09A1httphttpcom空间分辨率为 500 m该数据集已经过大气校正并根据观测覆盖视角云及阴影等条件选择 8d 之中的最佳观测值进行合成MODIS09A1 包含了可见光近红外和短波红外等 7 个波段用于本文分析的增强型植被指数enhanced vegetation indexEVI数据是根据 2010 年 5月 1 日到 2010 年 11 月 1 日反射率数据计算得到的共23 个时相在这个时段内水稻经历 3 个不同阶段一是灌水移栽期二是水稻生长期三是水稻成熟及收割期水田的植被覆盖和含水率也会随之变化[4]为了检验基于 MODIS 数据的水稻面积提取精度试验还用到了该研究区 2010 年 7 月 31 日的 SPOT4 多光谱影像该影像的空间分辨率为 20 m对 SPOT 影像进行几何校正投影转换等预处理后对其进行水稻面积提取水稻面积提取流程包括结合 2010 年 9 月野外调查拍摄的 GPS 点的照片进行目视判断建立居民地荷塘水稻旱地作物水体共 5 种土地覆盖类型的解译标志在 ENVI 软件中提取训练样本并采用自动阈值的分类回归树classification and regression tree CART算法分类获取水稻面积将水稻面积提取结果重采样到 500 m作为水稻丰度的准真值国外已有研究将未经验证的LANDSAT分类结果作为真值来检验MODIS分类结果[911]由于本文在对 SPOT 图像分类时已经参考了野外调查记录且相对于 MODIS 数据SPOT 图像分辨率足够高因此本文并未对 SPOT 分类结果进行野外验证在对 ICA 提取结果进行回归分析之前需要选择样本为了得到对全局的无偏估计每个丰度区间都应该有样本分布因此在水稻丰度准真值图像上按照水稻丰度把所有像元划为 10 个区间分别是≤1010~2020~3030~4040~5050~6060~7070~8080~9090~100然后在每个区间分别随机抽取 10 个样本像元总共得到 100 个样本用于后续分析样本的真值即样本对应的水稻丰度准真值3 结果与分析31 端元提取结果在 ENVI 47 下对 MODIS EVI 进行 ICA 分析选择了特征向量占 95的前 8 个独立成分对每一独立成分的时间曲线与水稻的 EVI 曲线进行对比由此确定第一独立成分IC1反映的是水稻丰度信息图 2图 2 ICA提取的水稻端元曲线与真实的水稻端元曲线Fig2 Observed and modeled EVI time series for paddy rice endmember从图 2 中可以看出4 月下旬随冬小麦油菜收割以及水田灌水EVI 迅速降低6 月上中旬秧苗移栽后开始生长EVI 又逐渐升高8 月上旬到 9 月中旬是水稻生长期由于研究区地处北亚热带湿润气候区夏季降水多造成水稻生长曲线的波动9 月中旬后水稻成熟收割EVI 逐渐降低32 水稻面积提取结果确定水稻独立成分图像后将选中的 100 个样本的水稻丰度准真值与其对应的 IC1 绝对值进行回归图 3然后再根据回归公式对 IC1 的绝对值进行计算得到结果如图 4b 所示对 IC1 采用线性拉伸方法处理得到水稻丰度分布初步结果见图 4c相对于水稻丰度准真值图像图 4a线性拉伸的结果总体上高估了研究区的水稻丰度而本文方法的估算结果在水稻低覆盖区和无覆盖区与实际情况极为接近并且在水稻高覆盖区的分布趋势也与水稻的真实分布相符3 种丰度图像的直方图也与这一结论吻合图 5农业工程学报 2012 年106图 3 样本 IC1绝对值与水稻实际丰度之间的散点图Fig3 Scatter plot between absolute value of IC1and actual rice abundance for 100 samples图 4 3种水稻丰度图像的比较Fig4 Comparison among three rice abundance maps图 5 3种水稻丰度图像的直方图对比Fig5 Histogram of three rice abundance maps线性拉伸方法得到的水稻丰度图像的直方图接近高斯分布绝大部分像元丰度在 04~08 之间丰度低于01 的像元很少而水稻丰度准真值图像和本文方法得到的水稻丰度图像都是非高斯分布后两者的直方图非常接近水稻丰度在接近 0 处有高峰这主要是研究区中如城区水域荷塘等没有水稻分布的像元除此之外在丰度 002~08 之间大致呈均匀分布丰度大于 08 的像元逐渐减少33 精度分析图 6 显示了本文方法与线性拉伸方法在不同窗口下的均方根误差 RMSE偏差 Bias决定系数 R2由图 6可以看出2 种方法的 RMSE 都随窗口增大而减小但本文方法的 RMSE 在各种窗口下都比线性拉伸方法小当窗口增大到 10 像元×10 像元时本文方法的 RMSE 下降到 010比窗口为 1 像元×1 像元时降低了 01线性拉伸方法的 RMSE 下降到 025比窗口为 1 像元×1 像元时降低了 0052 种方法的偏差都比较稳定在不同窗口下几乎不变本文方法的 Bias 在 0053~0055 之间而线性拉伸方法的 Bias 在 025~029 之间2 种方法的 R2都呈现随窗口变大而增大的趋势本文方法的 R2 在各窗口下都比线性拉伸方法的高但两者的变化趋势较为一致在窗口为 1 像元×1 像元时本文方法的 R2 为 054而线性拉伸方法为 048在窗口为 10 像元×10 像元时本文方法的 R2 为 074而线性拉伸方法为 067第 9 期刘建红等MODIS 水稻面积提取中独立成分端元丰度校正方法 107 图 6 本文方法与线性拉伸方法在不同窗口下的均方根误差RMSE偏差 Bias决定系数 R2Fig6 Root mean square error top Bias middle and R2bottom for rice abundance derived from proposed method andlinear scaling method at different window size4 讨论与线性拉伸方法相比本文方法仅需少量先验知识水稻的生长曲线及样本的水稻面积比例就可以提高水稻面积的提取精度由于农作物生长曲线可以通过先验知识建立如已有的光谱库纯净像元生长曲线而样本农作物实际比例可以从野外调查数据中高分辨率遥感影像识别结果土地利用调查数据航拍图像等数据中得到因此本文方法可以很方便地应用于农作物面积提取然而中国农作物种植结构复杂以水稻为例不仅有早稻中稻和晚稻之分有的水稻田还与其他作物和果蔬相间这给农作物面积提取带来了很大的困难本文提出的方法是否在各种条件下都能得到稳健的结果还有待进一步的试验佐证5 结论该文提出了一种新的独立成分端元丰度校正方法通过加入先验知识结合回归分析改进了端元丰度校正过程将本文方法应用于江苏省兴化市的水稻面积提取并同线性拉伸方法的提取结果进行比较结果分析与精度评价表明本文方法提取结果的均方根误差 RMSE 和偏差 Bias 在各种空间尺度下均小于线性拉伸方法而决定系数 R2 在各种空间尺度下均高于线性拉伸方法在 10 像元×10 像元尺度下该文提取结果的均方根误差 RMSE为 010偏差 Bias 为 0053决定系数 R2 为 074由此说明本文提出的基于回归分析的独立成分端元丰度校正方法在农作物面积提取中具有更好的应用能力[参考文献][1] Faostat FAO Statistical databases[Z] Rome 2011[2] Zou Jianwen Huang Yao Zheng Xuhua et al Quantifyingdirect N2O emissions in paddy fields during rice growing season in mainland China Dependence on water regime[J] Atmospheric Environment 2007 4137 8030-8042[3] Ozdogan M The spatial distribution of crop types from MODIS data Temporal unmixing using IndependentComponent Analysis[J] Remote Sensing of Environment2010 1146 1190-1204[4] Xiao Xiangming Boles Stephen Liu Jiyuan et al Mapping paddy rice agriculture in southern China using multi-temporal MODIS images[J] Remote Sensing of Environment 2005954 480-492[5] 黄青唐华俊周清波等东北地区主要作物种植结构遥感提取及长势监测[J] 农业工程学报2010269218-223Huang Qing Tang Huajun Zhou Qingbo et al Remote-sensing based monitoring of planting structure and growthcondition of major crops in Northeast China[J] Transactionsof the Chinese Society of Agricultural Engineering Transactions of the CSAE 2010 269 218-223 in Chinese withEnglish abstract[6] 林文鹏王长耀储德平等基于光谱特征分析的主要秋季作物类型提取研究[J] 农业工程学报2006229128-132Lin Wenpeng Wang Changyao Chu deping et al Extractionof fall crop types based on spectral analysis[J] Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering Transactions of the CSAE 2006 229 128-132 in Chinese withEnglish abstract[7] 彭代亮基于统计与 MODIS 数据的水稻遥感估产方法研究[D] 杭州浙江大学2009Peng Dailiang The Study on the Method of Rice YieldEstimation Using Statistical and MODIS data[D] Hangzhou Zhejiang University 2009 in Chinese with English abstract[8] Galford G L Mustard J F Melillo J et al Wavelet analysisof MODIS time series to detect expansion and intensificationof row-crop agriculture in Brazil[J] Remote Sensing of Environment 2008 1122 576-587[9] Lobell D B Asner G P Cropland distributions from temporalunmixing of MODIS data[J] Remote Sensing of Environment2004 933 412-422 in Chinese with English abstract[10] 刘姣娣曹卫彬刘学等棉花遥感识别的混合像元分解[J] 农业工程学报2011276182-186Liu Jiaodi Cao Weibin Liu Xue et al Decomposition ofmixed pixel for cotton identification using remote sensingdata[J] Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering Transactions of the CSAE 2011 276 182-186 in Chinese with English abstract农业工程学报 2012 年108[11] Rembold F Maselli F Estimating inter-annual crop area variation using multi-resolution satellite sensor images[J] Photogrammetric Engineering and Remote Sensing 2006 721 55-62[12] Verbeiren S Eerens H Piccard I et al Sub-pixel classification of SPOT-VEGETATION time series for the assessment ofregional crop areas in Belgium[J] International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation 2008 104486-497[13] 赵慧洁李娜贾国瑞等改进独立成分分析在高光谱图像分类中的应用[J] 北京航空航天大学学报200632111333-1336Zhao Huijie Li Na Jia Guorui et al Improved independentcomponent analysis applied to classification hyperspectral imagery[J] Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautic 2006 3211 1333-1336 in Chinese withEnglish abstract[14] 罗文斐钟亮张兵等高光谱遥感图像光谱解混的独立成分分析技术[J] 光谱学与光谱分析20103061628-1633Luo Wenfei Zhong Liang Zhang Bing et al Independent component analysis for spectral unmixing in hyperspectral remote sensing image[J] Spectroscopy and Spectral Analysis 2010 306 1628-1633 in Chinese with English abstract[15] Wang Jing Chang Chein-I Applications of independent component analysis in endmember extraction and abundance quantification for hyperspectral imagery[J] IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing 2006 449 2601-2616[16] 杨竹青李勇胡德文独立成分分析方法综述[J] 自动化学报2002285762-772Yang Zhuqing Li Yong Hu Dewen Independent componentanalysis A survey[J] Acta Automatica Sinica 2002 285762-772 in Chinese with English abstract[17] 钟家强王润生基于独立成分分析的多时相遥感图像变化检测[J] 电子与信息学报2006286994-998Zhong Jiaqiang Wang Runsheng Multitemporal remotesensing images change detection based on ICA[J] Journal of Electtronics and Information Technology 2006 286 994-998 in Chinese with English abstract[18] De Lathauwer L De Moor B Vandewalle J An introduction to independent component analysis[J] Journal of Chemometrics 2000 143 123-149[19] Hyvrinen A Oja E Independent component analysis algorithms and applications[J] Neural Networks 20001345 411-430[20] 王小敏独立分量分析及其在遥感动态监测中的应用研究[D] 南京南京理工大学2008Wang Xiaomin Independent Component Analysis and its Application in Remote Sensing Dynamic Monitoring[D]Nanjing Nangjing University of Science and Technology2008 in Chinese with English abstract[21] Hyvrinen A Fast and robust fixed-point algorithms for independent component analysis[J] IEEE Transactions on Neural Networks 1999 103 1045-9227[22] 郭武张鹏王润生独立分量分析及其在图像处理中的应用现状[J] 计算机工程与应用20084423172-177Guo Wu Zhang Peng Wang Runsheng Independent componentanalysis and its applications in image processing[J] ComputerEngineering and Applications 2008 4423 172-177 inChinese with English abstractEndmember abundance calibration method for paddy rice area extraction from MODIS data based on independent component analysisLiu Jianhong Zhu Wenquan※ Sun Guannan Zhang Junzhe Jiang NanState Key Laboratory of Earth Surface Processes and Resource Ecology College of Resources Science and Technology Beijing Normal University Beijing 100875 ChinaAbstract There is a large discrepancy between the actual abundance of land cover and the result derived from theendmember abundance calibration of Independent Component Analysis ICA In order to solve this problem this paperproposed a new method for the endmember abundance calibration of ICA by combining regression analysis The newmethod includes 3 steps Firstly decomposing the remote sensing time-series data to obtain the independent componentof the object feature Secondly selecting a certain amount of samples with actual object feature abundance and thenbuilding the relationship between the actual abundance and derived independent component using regression analysisFinally using regression relationship to derive the abundance of object feature for each pixel Based on the MODIStime-series data the new method and the linear scaling method were applied in Xinghua county Jiangsu province ofChina for the mapping of rice abundance The results derived from these two methods were then compared with theactual rice abundance map of the study area Results showed that the Root Mean Square Error RMSE and Bias of therice map derived from the new method was all smaller than that by linear scaling method where the determinationcoefficient R2 was all higher than that by linear scaling method at different spatial scales The new method can enhancethe application of ICA model in crop acreage mapping and provide a basis for large-scale crop identification and areaextractionKey words remote sensing time series analysis independent component analysis ICA growth cycle regressionpaddy rice。
基于深度学习和雷达遥感数据的水稻种植面积提取研究
摘要水稻作为一种极其重要的全球性粮食作物,保障了世界约50%人口的食物来源。
及时、客观、准确的水稻种植面积提取对各国政府制定粮食政策具有重要的参考价值。
遥感影像能够反映植株的不同生长状态特征,在农业研究领域具有明显优势。
水稻主要生长于雨水充足,云量密集的区域,传统光学卫星却难以实现连续和高质量成像。
因此,不受气候等因素影响的合成孔径雷达(Synthetic Aperture Radar,SAR)成为了多云雨环境中地物探测的重要手段。
全极化SAR在提取地物纹理等方面优势独特,其后向散射系数和目标极化分解参数对作物监测具有重要意义。
近年来,深度学习在自然场景分类的成就吸引了遥感领域的广泛关注。
该方法表达、自学习及容错能力突出,能够分层、高效且准确地从遥感图像中提取具有代表和区分性的特征。
然而,由于图像质量和数据集规模等限制,深度学习针对遥感影像尤其SAR的水稻等作物提取仍处于挖掘阶段。
本文针对深度学习在水稻面积提取的研究现状,以四川省眉山市为研究区域,通过创建具有不同SAR参数组合信息的各组水稻数据集,挖掘了深度学习语义分割模型实现自动化提取SAR影像水稻种植面积及其相关研究的潜在价值。
主要的研究内容和结论如下:(1)提取全极化RADARSAT-2影像的后向散射系数(VH、VV、HH、HV)及Freeman-Durden目标极化分解三参量共计7个参数,并综合考虑图像信息含量及模型训练的有效性,按照常用的三波段进行参数排列组合。
以实地调研数据及同时相SPOT-6的光谱特征为辅助信息完成地面水稻图斑的标定。
并利用最佳指数法(Optimum index factor, OIF)对所得的35种不同组合方式进行排序与分组,创建了基于SAR影像的7组不同的水稻标签数据集并进行数据集扩展。
(2)通过深度学习和迁移学习的理论探究,首先以第一组数据集Ds_1为输入数据分别对MobileUNet、BiSeNet及GCN模型进行超参数优化与网络训练,实现研究区水稻种植面积的自动化提取及最佳模型的选取。
基于MODIS波谱分析的作物信息提取研究
基于MODIS波谱分析的作物信息提取研究一、概览随着遥感技术的不断发展,MODIS(Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer,中分辨率成像光谱仪)数据因其覆盖范围广、更新频率高、光谱分辨率适中等特点,在作物信息提取方面展现出了巨大的应用潜力。
本研究旨在通过深入分析MODIS波谱特性,探索作物信息的有效提取方法,为精准农业、作物监测与评估等领域提供有力的技术支撑。
研究首先回顾了MODIS数据在作物信息提取方面的应用现状,分析了现有方法的优势与不足。
在此基础上,本研究提出了基于MODIS 波谱分析的作物信息提取框架,该框架包括数据预处理、波谱特征提取、分类算法选择以及结果验证与优化等关键步骤。
通过这一系列步骤,实现对作物类型、生长状况、产量预测等信息的精准提取。
在数据预处理方面,本研究针对MODIS数据的特点,进行了辐射定标、大气校正、几何校正等处理,以消除传感器误差、大气干扰和几何畸变对作物信息提取的影响。
在波谱特征提取环节,通过深入分析不同作物在MODIS各波段的反射特性,提取了能够反映作物生长状况的敏感波谱特征。
在分类算法选择方面,本研究对比了多种常用的分类方法,如监督分类、非监督分类以及深度学习等,并结合实际应用场景和数据特点,选择了最适合的分类算法进行作物信息提取。
通过对比验证和精度评估,验证了本研究方法的有效性和可靠性。
本研究基于MODIS波谱分析,构建了一套完整的作物信息提取方法体系,为农业遥感领域的发展提供了有益的探索和参考。
1. 研究背景与意义随着遥感技术的不断发展,其在农业领域的应用日益广泛。
农作物遥感监测作为遥感技术应用的重要方向,可以快速、准确地获取作物生长信息,为农业生产提供科学依据。
传统的农作物遥感监测方法多依赖于地面调查和统计数据,存在耗时费力、数据获取困难等问题。
研究基于遥感影像的作物信息提取方法具有重要的现实意义和应用价值。
基于FastICA算法和MODIS数据的水稻面积提取
基于FastICA算法和MODIS数据的水稻面积提取耿利宁;景元书;杨沈斌;浩宇【摘要】以苏、皖、赣三省为研究区域,采用FastICA算法从MODIS数据中提取2010年水稻种植面积,并验证该算法在混合像元分解中的有效性.在对2010年46景8d合成地表反射率产品数据进行预处理的基础上,结合MODIS土地利用产品和平滑滤波算法,构建耕地类型像元的ILSW和INDV时相变化曲线.依据ILSW和INDV曲线在水稻移栽期前后的变化规律,并根据由各地区水稻INDV时相曲线计算得到水稻相似性指数,从MODIS影像中提取水稻像元.采用FastICA算法对潜在水稻像元水稻生长期内的INDV时相曲线进行分解,计算每个像元的水稻丰度,绘制水稻丰度图,获取研究区各省水稻分布和种植面积.利用统计年鉴数据和样方资料对FastICA算法提取的水稻面积进行了验证.结果显示:采用水稻相似性曲线有利于提高稻田识别效率,所获取的水稻分布与实际情况吻合;FastICA算法能够分解不同地区水稻INDV时相曲线;与统计资料比较,江苏、安徽、江西三省水稻面积的提取精度分别为86.4%、87.9%、51.5%.江西水稻面积提取误差主要出现在地形起伏较大的山区.【期刊名称】《大气科学学报》【年(卷),期】2015(038)006【总页数】8页(P819-826)【关键词】水稻面积提取;相似性曲线;混合像元;丰度【作者】耿利宁;景元书;杨沈斌;浩宇【作者单位】南京信息工程大学江苏省农业气象重点实验室,江苏南京210044;南京信息工程大学应用气象学院,江苏南京210044;南京信息工程大学江苏省农业气象重点实验室,江苏南京210044;南京信息工程大学应用气象学院,江苏南京210044;南京信息工程大学江苏省农业气象重点实验室,江苏南京210044;南京信息工程大学江苏省农业气象重点实验室,江苏南京210044;南京信息工程大学应用气象学院,江苏南京210044【正文语种】中文【中图分类】P490 引言水稻是世界主要粮食作物之一,全世界近一半人口以水稻为食。
基于融合MODIS与Landsat数据的洞庭湖区水稻面积提取.
1基于多时相Landsat数据融合的洞庭湖区水稻面积提取张猛1,2,曾永年1,2(1.中南大学地球科学与信息物理学院,长沙410083;2.中南大学空间信息技术与可持续发展研究中心,长沙410083)摘要:洞庭湖区作为中国重要的商品粮基地,水稻种植面积的变化对国家粮食安全有重要的影响,准确获取水稻面积及其变化显的十分重要。
为解决数据缺失问题,该文利用STARFM(Spatial And Temporal Adaptive Reflectance Fusion Model)模型融合高时间分辨率的MODIS数据与中等空间分辨率的Landsat数据,得到时序Landsat NDVI数据。
经S-G函数平滑处理,参考作物物候特征及可分离性分析(J-M距离)得到最佳时期的Landsat NDVI组合,结合Landsat8 OLI影像对水稻种植面积进行提取。
结果显示,该方法能够有效的提取水稻种植面积,总体分类精度94.52%,Kappa系数为0.9128。
水稻分布几乎覆盖整个研究区,水稻种植总面积达7.88×105hm2。
双季稻种植面积为7.75×105hm2,主要集中于湖区北部及西北部,且分布较连续。
一季稻种植面积为1.3×104hm2,分布相对零散,有小范围集中于湖区中部及西北部。
关键词:洞庭湖区;水稻;MODIS;Landsat;数据融合中国分类号:TP79;S127;F301.24 文献标识码:A0 引言洞庭湖区作为中国的商品粮基地和湖南农业主产区,以种植粮食、棉花为主,分别占到全省的50.3%和89.3%[1-2]。
农作物面积的变化不仅关系着国家的粮食安全,也影响区域环境和气候变化,以及社会经济发展的决策。
随着洞庭湖区城市化速度的加快,耕地非农化现象突出,同时人口增长对粮食的需求量不断增大。
因此,洞庭湖区农作物种植面积,尤其是水稻种植面积及其变化信息尤为重要。
卫星遥感技术已被广泛应用于农作物分析[3-6],MODIS数据由于其较高的时间分辨率,基于时间序列的MODIS数据的作物种植面积提取已开展了较多的研究。
基于时序NDVI数据的洞庭湖区湿地植被类型信息提取
基于时序NDVI数据的洞庭湖区湿地植被类型信息提取刘晓农;邢元军;罗鹏【摘要】洞庭湖湿地是我国及国际重要的湖泊湿地,基于遥感时空融合模型,通过融合高时间分辨率的MODIS数据与中等空间分辨率的Landsat数据,得到时序Landsat NDVI数据,并利用时序Landsat NDVI数据对湿地植被信息进行提取.研究结果表明,该方法能够有效提取研究区湿地植被类型,总体分类精度与Kappa系数分别为91.52%与0.85,较单时相Landsat8OLI光谱影像总体分类精度与Kappa 系数分别提高了4.16%和0.03.苔草沼泽、芦苇沼泽、杨树林沼泽和水稻田几种湿地植被的分类精度提高较为明显,用户精度分别提高了2.35%,0.67%,10.47%和4.75%,生产者精度则分别提高了3.57%,2.31%,10.11%和6.21%.研究结果可为阴雨天气较多的南方地区的湿地信息提取提供有效的技术和方法.【期刊名称】《林业资源管理》【年(卷),期】2017(000)004【总页数】7页(P103-109)【关键词】时序序列;NDVI;STARFM;洞庭湖区;湿地植被【作者】刘晓农;邢元军;罗鹏【作者单位】国家林业局中南林业调查规划设计院,长沙410014;国家林业局中南林业调查规划设计院,长沙410014;中国林业科学研究院资源信息研究所,北京100091【正文语种】中文【中图分类】S757.2;TP79洞庭湖区是洞庭湖域湿地分布的主要区域,尤其是自然湿地,如苔草沼泽、芦苇沼泽等[1]。
同时也是3个国家级(国际)自然湿地保护区的集中分布区[2]。
近年来由于不合理开发以及气候变化等诸多因素的影响,导致洞庭湖湖泊萎缩较快,洞庭湖区湿地资源面积急剧减少[3-4]。
因此,精确、实时的洞庭湖区湿地类型监测,探讨其演变趋势是当前面临的重要科学议题。
目前针对洞庭湖区湿地已开展较多基于遥感技术应用的研究,如邓帆等[5]利用Landsat TM/ETM+和HJ1A/1B卫星数据,分析了1993—2010年洞庭湖湿地的动态变化。
基于MODIS时序数据提取河南省水稻种植分布
基于MODIS时序数据提取河南省水稻种植分布杨沈斌;景元书;王琳;王钊【摘要】Multi-temporal 8-day composite MODIS Surface Reflectance Product of 2009 were used to map the distribution of rice paddy in Henan Province.By taking into consideration the characteristic of rice cultivation and the rice growth patterns,a scheme for rice mapping has been proposed.In this scheme,to reduce the influence of factors like cloud,the time series of land surface water content index(ILSW) and enhanced vegetation index(IEV) were calculated from MODIS imagery and two different filters were applied to rebuild the time series data.Then,the principal component analysis method was employed to reduce the dimensionality of the times series data,with the first three components as ILSW and IEV respectively reserved as feature bands.Another feature band is the rice similarity index,which was obtained by calculating the similarity index between a standard rice growth curve of IEV and the temporal curve of IEV for each pixel.However,there were obvious differences in rice phenology between the north and south rice planting regions in Henan Province.Based on the obtained rice GPS samples,a standard rice growth curve of IEV was established for each region.Finally,support vector machine (SVM) classification method was used to retrieve rice distribution from the feature bands.The results showed that the obtained rice distribution in Henan Province is well consistent with the real situation.Rice mainly distributed on both sides of the Yellow river in the north of HenanProvince,while it distributed along the Huaihe River or around large reservoirs in the south of Henan pared with the statistical data,the rice area obtained from MODIS data bears a mean relative error of 6.56%,and a Root Mean Square Error of 5.63 khm2.Because of mixed pixels and dispersed rice distribution in some regions,the relative error can be larger than ±60%.However,the proposed rice mapping scheme based on the temporal MODIS data still shows its advantages in rice distribution mapping for large-scale areas.%以河南省为研究区,利用2009年多时相8d合成MODIS地表反射率产品提取水稻种植分布。
中低分辨率遥感数据水稻种植面积提取研究的开题报告
中低分辨率遥感数据水稻种植面积提取研究的开题报告一、选题背景水稻是我国主要的粮食作物之一,种植面积广泛。
传统的田野调查方式耗费大量时间、人力和物力,且结果精度有限。
随着遥感技术的不断发展,以遥感数据为基础的水稻种植面积提取方法受到越来越多的关注与研究。
二、研究目的本研究旨在通过分析和比较不同的遥感影像处理方法,提高中低分辨率遥感数据水稻种植面积提取的精度和效率。
三、研究内容1.中低分辨率遥感数据的获取和预处理。
2.研究水稻种植面积提取方法,如基于光谱特征、纹理、形态学等。
3.比较不同方法的提取能力和精度。
4.建立水稻种植面积提取模型,并验证其精度和实用性。
四、研究方法本研究采用以下方法:1.获取中低分辨率遥感数据,比如MODIS、Landsat、卫星视频等。
2.预处理遥感数据,去除云、阴影、水体和非农作物等噪声。
3.分析和比较不同方法的提取能力和精度,如最大似然法、支持向量机、细粒度分割等。
4.建立水稻种植面积提取模型,并利用实地调查数据进行验证。
五、预期成果1. 中低分辨率遥感数据水稻种植面积提取方法的比较和分析。
2. 建立水稻种植面积提取模型,并验证其稳定性和精度。
3. 探索中低分辨率遥感数据的水稻种植面积检测新方法,具有一定的理论和实践意义。
六、研究意义1. 对于遥感影像技术和农业生产的融合具有一定的实际应用意义。
2. 可以快速、便捷地获取大范围内的水稻种植面积信息。
3. 可以提高农业精准化管理水平和粮食生产效益,对于国家粮食安全和农业可持续发展具有重要的现实意义。
基于多时相SAR数据的水稻面积提取
基于多时相SAR数据的水稻面积提取
张煜;王世航;夏俊
【期刊名称】《农业与技术》
【年(卷),期】2022(42)12
【摘要】合成孔径雷达(SAR)由于不受天气影响,具有全天候、全天时高分辨率成像的能力,以及对某些地物的穿透探测,因此在南方多云雨地区的农作物监测方面有着很大的应用潜力。
本文以江苏省盐城市阜宁县为研究区域,采用当地水稻生长周期内的长时间序列Sentinel-1A影像作为数据源,利用监督分类中的支持向量机(SVM)对SAR影像进行分类,与利用VV和VH极化组合进行后向散射系数阈值分类的方法作比较。
结果表明,阈值分类方法优于监督分类方法,其总体精度为89.48%,Kappa系数为0.8184,水稻提取面积为672.65km^(2),相对误差为11.48%。
由此可得,对不同极化组合的长时间序列SAR数据进行阈值分类可以更高效地识别地物信息,在水稻面积提取方面有独特的优势。
【总页数】4页(P32-35)
【作者】张煜;王世航;夏俊
【作者单位】安徽理工大学空间信息与测绘工程学院;安徽理工大学矿山采动灾害空天地协同监测与预警安徽普通高校重点实验室;安徽理工大学矿区环境与灾害协同监测煤炭行业工程研究中心
【正文语种】中文
【中图分类】S29
【相关文献】
1.基于多时相COSMO-SkyMed SAR数据对水稻信息提取方法的研究与应用
2.基于多时相Landsat数据融合的洞庭湖区水稻面积提取
3.基于多时相遥感数据的水稻种植面积信息提取
4.基于多时相双极化SAR数据的作物种植面积提取
5.基于多时相Sentinel-1A数据的水稻面积提取
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于MODIS指数和随机森林的江西省早稻种植信息提取
基于MODIS指数和随机森林的江西省早稻种植信息提取林志坚;姚俊萌;苏校平;蔡哲;刘丹【期刊名称】《农业工程学报》【年(卷),期】2022(38)11【摘要】尽早获取双季早稻的种植信息,对政府部门掌握全省水稻生产形势及制定粮食安全保障的相关政策方针具有重要意义。
传统业务服务中,通常将水稻生长早期的多时相MODIS指数与阈值法相结合,对种植信息进行提取,但该方法主观性强,受人为及不同地区水稻物候期差异影响大,且存在混合像元等限制,机器学习算法可以较好解决此问题。
因此,该研究提出一种结合水稻生长早期MODIS指数和随机森林的种植信息提取方法,基于江西省早稻生长早期多时相MODIS增强型植被指数(Enhanced Vegetation Index,EVI)、归一化植被指数(Normalized Difference Vegetation Index,NDVI)和地表水分指数(Land Surface Water Index,LSWI)的变化特征,利用随机森林算法构建早稻种植区域提取模型与丰度反演模型,提取全省早稻种植信息,并利用Sentinel-1A提取的验证样区与统计资料验证。
结果表明,早稻种植区域及丰度的空间分布特征与Sentinel-1A提取的验证样区的空间特征基本一致,提取模型的分类精度为93.18%,丰度反演模型与样本数据的平均绝对误差、均方根误差和决定系数分别为0.07、0.10与0.86,且在高丰度种植区反演效果更优。
与统计资料相比,全省早稻面积识别精度为92.33%。
该研究解决了水稻种植信息提取中阈值选取合理性、混合像元与时效性限制等问题,为水稻生长早期种植信息的业务化提取提供一种参考方法,具有一定应用价值。
【总页数】9页(P197-205)【作者】林志坚;姚俊萌;苏校平;蔡哲;刘丹【作者单位】江西省农业气象中心;南昌市气象局;江西省气象科学研究所【正文语种】中文【中图分类】S127;TP75【相关文献】1.基于MODIS遥感资料的江西省双季早稻估产研究2.基于MODIS-NDVI时间序列的河南省冬小麦种植信息提取与分析3.基于MODIS EVI时序数据的江汉平原油菜种植分布信息提取4.基于MODIS数据的湖北省油菜种植分布信息提取5.基于随机森林和Landsat8 OLI影像的脐橙果园种植信息提取因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1基于多时相Landsat数据融合的洞庭湖区水稻面积提取张猛1,2,曾永年1,2(1.中南大学地球科学与信息物理学院,长沙410083;2.中南大学空间信息技术与可持续发展研究中心,长沙410083)摘要:洞庭湖区作为中国重要的商品粮基地,水稻种植面积的变化对国家粮食安全有重要的影响,准确获取水稻面积及其变化显的十分重要。
为解决数据缺失问题,该文利用STARFM(Spatial And Temporal Adaptive Reflectance Fusion Model)模型融合高时间分辨率的MODIS数据与中等空间分辨率的Landsat数据,得到时序Landsat NDVI数据。
经S-G函数平滑处理,参考作物物候特征及可分离性分析(J-M距离)得到最佳时期的Landsat NDVI组合,结合Landsat8 OLI影像对水稻种植面积进行提取。
结果显示,该方法能够有效的提取水稻种植面积,总体分类精度94.52%,Kappa系数为0.9128。
水稻分布几乎覆盖整个研究区,水稻种植总面积达7.88×105hm2。
双季稻种植面积为7.75×105hm2,主要集中于湖区北部及西北部,且分布较连续。
一季稻种植面积为1.3×104hm2,分布相对零散,有小范围集中于湖区中部及西北部。
关键词:洞庭湖区;水稻;MODIS;Landsat;数据融合中国分类号:TP79;S127;F301.24 文献标识码:A0 引言洞庭湖区作为中国的商品粮基地和湖南农业主产区,以种植粮食、棉花为主,分别占到全省的50.3%和89.3%[1-2]。
农作物面积的变化不仅关系着国家的粮食安全,也影响区域环境和气候变化,以及社会经济发展的决策。
随着洞庭湖区城市化速度的加快,耕地非农化现象突出,同时人口增长对粮食的需求量不断增大。
因此,洞庭湖区农作物种植面积,尤其是水稻种植面积及其变化信息尤为重要。
卫星遥感技术已被广泛应用于农作物分析[3-6],MODIS数据由于其较高的时间分辨率,基于时间序列的MODIS数据的作物种植面积提取已开展了较多的研究。
Vintrou等利用时间序列的MODIS13Q1数据,采用景观分层的方法对非洲马里南部的农业用地进行分类,得到了与基础数据相类似的分类结果[7]。
Brown 等利用时序MODIS植被指数对巴西Mato Grosso地区多年的农用地分类[8]。
然而,由于受空间分辨率、混合像元的影响,MODIS数据不能满足区域农作物分类以及精细提取的要求。
Landsat 数据由于其较高的空间分辨率在区域土地利用/覆盖、农作物信息提取中得到应用。
Matejicek等利用Landsat数据对捷克西北部农用地的变化进行了研究[9]。
Vittek等利用Landsat MSS/TM数据对非洲西部土地利用变化进行了监测[10]。
但Landsat回访周期(16d)较长,加之阴雨天气的影响,难以获得时间序列的Landsat数据。
因此,基于物候特征Landsat数据的大面积农作物种植区信息提取受到数据的极大限制。
遥感技术及数据时空融合技术的发展,为获得时间序列Landsat数据提供有效的技术途径。
Gao等针对Landsat 与MODIS数据的时空融合问题,提出了STARFM(Spatial And Temporal Adaptive Reflectance Fusion Model)模型,试验验证了模型的有效性[11]。
Zhu等针对STARFM模型的不足,改进并提出ESTARFM(Enhanced Spatial And Temporal Adaptive Reflectance Fusion Model )模型[12]。
邬明权等提出了基于混合像元分解的方法STDFM(Spatial And Temporal Data Fusion Model)用来融合MODIS与TM数据[13]。
Zhang等针对STDFM算法进行改进,提出了ESTDFM(Enhanced Spatial And Temporal Data Fusion Model)收稿日期:2015-04-18 修订日期:2015-06-181 基金项目:国家自然科学基金项目(41171326,41201386,41201383)作者简介:张猛,男,湖南岳阳人,博士,研究方向为遥感技术应用。
长沙中南大学地球科学与信息物理学院,410083。
E-mail:251zhangmeng@ 通讯作者:曾永年,男,青海西宁人,教授,研究方向为遥感与地理信息系统及其环境变化研究。
E-mail:ynzeng@模型[14]。
对于上述几种模型在NDVI数据融合的效果方面,石月婵等以甘肃张掖市为例进行了对比分析,研究结果表明上述几种模型在NDVI数据融合效果方面基本相当[15]。
在数据数量要求方面STARFM模型具有一定的优势,除STARFM模型外,其他几种算法都需要在模型中输入2期Landsat数据。
STARFM模型提出后得到了较为广泛的应用,Hilker等利用STARFM模型融合得到时间序列的Landsat数据,融合Landsat数据的NDVI值也能够很好地反映研究区作物的物候特征[16]。
Walker等利用STARFM模型对Landsat数据和MODIS数据进行融合,以此分析了干旱地区森林的物候特征[17]。
Jia等利用STARFM模型融合的时序Landsat NDVI数据,对北京市土地覆盖进行分类制图研究[18]。
然而,基于融合MODIS与Landsat数据的水稻种植面积提取研究不多[19],本文利用STARFM模型融合MODIS与Landsat数据对水稻种植面积进行提取具有一定意义。
洞庭湖区属于亚热带季风气候,云雨天气较多,难以获取水稻生长期的时间序列Landsat数据。
遥感数据时空融合技术为解决水稻生长期Landsat 数据缺失问题提供了有效的技术途径。
为此,本文利用STARFM模型,融合不同类型数据,对研究区水稻种植面积进行提取。
1研究区及数据1.1研究区概况洞庭湖区位于长江中游荆江段南岸,跨湘、鄂两省,介于28°30′-29°31′N,111°40′-113°10′E之间。
湖区大部分海拔低于50m,属亚热带季风气候,年平均气温为15.8~17.4℃,年降水量在1200~1500mm。
本文选择的研究范围为环绕洞庭湖水域的丘陵和冲击平原地区,位于湖南省行政区内的洞庭湖区,地处湖南省东北部(如图1所示)。
研究范围涉及岳阳、常德、益阳3个市21个县(市、区),土地面积为4.56×104平方公里,占湖南省总面积的12.2%。
洞庭湖区是长江流域重要的商品粮基地,主要粮食作物为水稻(双季稻、一季稻),同期主要农作物为棉花。
图1 研究区范围Fig.1 Study area1.2 数据与处理本文所需遥感影像数据Landsat8 OLI 与MODIS 13Q1均下载于USGS 。
研究区横跨四幅Landsat8影像,编号分别为123/39、123/40、124/39、124/40;所需MODIS 数据跨h27v05 、h27v06两幅影像(如表1)。
表1 遥感数据类型及获取日期Table 1 Remote sensing data types and acquisition data下载的Landsat8 OLI 数据分辨率为30m ,质量较好,云覆盖均小于5%。
利用ENVI5.0图像处理软件的FLAASH 模块进行了辐射定标与大气校正,以1:50000的地形图为参考,采用二次多项式方法进行了图像几何校正。
将123/39与123/40、124/39与124/40分别进行影像镶嵌,得到123行4期、124行2期遥感影像,之后进行NDVI 计算,并将NDVI 值的取值范围设置为0~10000。
MODIS NDVI 产品数据MOD13Q1获取时间范围为2013-1-1~2013-12-19,共23期,分辨率为250m 。
首先将MOD13Q1产品数据坐标系转换为高斯克吕格投影,与进行几何校正后的Landsa8 OLI 一致,并将Landsat8 OLI 与MODIS13Q1进行配准。
之后进行去无效值处理,并重采样使其空间分辨率与和Landsat8数据相一致(30m )。
以123行、124行Landsat8数据形成掩膜,分别对MODIS13Q1数据进行裁剪。
地面验证数据包括2013年研究区实地考察采样数据、2013年湖南省土地利用现状图及谷歌地球数据,验证样本像元数7597个,验证样本像元涵盖该研究所需的所有覆被类型,且较均匀分布于整个研究区。
2研究方法2.1 Landsat 与MODIS 数据时空融合Landsat 与MODIS 数据的融合采用时空自适应反射率融合模型(STARFM ),该模型基于t 0时刻Landsat 、MODIS 数据,t 1时刻的MODIS 数据,结合不同的空间权重融合计算出t 1时刻的Landsat 数据[11,17],STARFM 模型的表达式如下:/2/2110011(,,)((,,)(,,)(,,))www w ij i j i j i j i j L x y t W M x y t L x y t M x y t ===+-∑∑ (1)式中:L 和M 分别表示Landsat 与MODIS 像元反射率;W 权重函数,权重函数决定了滑动窗口内各像元对预测值的贡献大小,利用光谱距离、时间距离与空间距离来确定函数权重;(x i , y j , t 0)表示t 0时刻位置为(x i , y j )处的像元;(x i , y j ,t 1)表示t 1时刻位置为(x i , y j )处的像元;(x w/2 ,y w/2 ,t 1)表示t 1时刻移动窗口的中心像元。
本文利用时空自适应反射率融合模型(STARFM ),由t 0时刻的Landsat NDVI 、MODIS NDVI 数据,以及16d 间隔时间序列的MODIS NDVI 数据,通过式(1)融合得出16d 间隔时序的Landsat NDVI 数据。
由于受天气及卫星回访周期的影响,只能得到123行4期、124行2期Landsat8数据。
利用STARFM 模型进行影像融合时所需Landsat 影像只需一期,且进行数据融合时尽量选择与目标日期相近的Landsat NDVI 数据来预测目标日期的Landsat NDVI 数据,以此来提高融合目标日期Landsat NDVI 数据的效果。
将融合预测的123行与124行的Landsat NDVI 数据进行镶嵌,并用研究区矢量范围图裁剪得到23期16d 间隔时序的研究区Landsat NDVI 影像数据。