语言的灭绝 双语

语言学家估计，在公元前8000年，大概存在2万种语言。

今天这个数字是6909种，并且还在急剧减少。

到了2100年，预计会只剩下一半，有一些语言也许会留下一些文字记载，但大多数将会灰飞烟灭。

导致这种情况出现的一个答案是全球化的一个含义——自由贸易与资本主义。

回顾历史，不同地区之间的贸易促成了地区之间通用语言的形成，但这种通用语言和本土语言的关系却是稳定而健康的。

只有政府把贸易语言确立为官方语言，并把它强加给人民的时候，贸易语言才成为了“语言杀手”。

事实上，大部分人并不会“抛弃”小时候所学的语言，除非死亡或身边再也没有人说这种语言，否则还是愿意一直使用的。

语言的丢失，其实是发生在语言跨代传承的过程中被干预或阻断。

要消灭一种语言，必须有某种力量侵入家庭，阻止父母向孩子教授母语。

一个好的答案是城市化。

在肯尼亚，两个来自不同地方的人在首都内罗毕相遇，他们不可能说各自的母语，他们会说肯尼亚的通用语言——英语或斯瓦希里语。

他们生下的孩子，也许会从他们的父母那里学到他们各自语言的一点皮毛，但到了第三代，这些残余也会很快荡然无存。

历史上的大部分时间，包括今天世界上的很多角落，居民说着一门使用人数少于500人的语言是很正常的，在部落的不断迁徙当中，语言不能保持稳定，很容易就会分离变成两种语言。

可长期定居的城市容纳的人口越来越多，可使同样的语言保持稳定，语言的数量因此减少。

语言灭亡的另外一个因素就是中央集权的政府。

传统方式是简单的屠杀或是驱赶原住民和少数群体。

近年来，政府有意无意地采取了较为隐蔽的方式，基本的途径便是公立义务教育。

对少数群体文化而言，没有什么冲击比标准化的义务教育带来的更大。

其意味着孩子远离家庭的社交活动，不得不使用官方语言，否则将可能受到惩罚。

它意味着学校重新定义价值观，贬抑族群，彰显国家。

国家的义务教育带来的最大冲击并不只这些，它还向少数族群的孩子们植入了他们的语言和文化没有价值，不适应现代教育和社会的想法。

本土或少数族群的语言对于使用者来讲有多方面的价值，不论是用于当地群体里面的交流，还是基于继承传统。

在没有政府指令的情况下，人们自然会选择最满足需要的语言。

相反，政权不会考虑这些因素。

它的目标是让每个人同质化，成为服从于同一个想象共同体的好市民。

因此，政府总是会采取政策，让原住民处于外来人口当中，使他们成为被看不起的少数，例如强制他们进入寄宿学校。

在家乡，操着一门本地的语言是社会交际、提高声望的重要一部分，可是在学校却会成为一个污点。

在封闭式的学校环境下，聪明的孩子们会选择尽可能快地与他们的文化传统分离。

结果便是，少数族群经过这种模式的教育后，整代人都会认同他们的语言是没有价值的，当他们有了孩子，便会开始抗拒传授自己的语言。

语言的濒临灭绝，正是100多年前至今政府一直推动的结果。

这并不是政府影响语言的唯一方式，国家主义同样也是语言多样性的敌人。

国家主义的想法，其基础是在历史上和种族上有亲缘的人们，应如同处一把大伞一样，接受一元的领导，而不管他们之间存在着多大的语言差异。

如果少数族群想获得政治上的地位，他们必须顺从外界的政治观点，他们必然要放弃他们的族群特征以及他们的语言。

世界各种语言的历程，大体上也是这样。

正如语言的灭亡过程，也是一段中央集权、大国家主义狂热，强迫同化的历史。

只有抛弃这些想法，语言灭亡的故事才会得以改变。

The extinction of languagesLinguists suggested that there were probably two thousandof languages before 8000BC. Today ，the number of the survival languages may be 6900 and reduce sharply. We areon a trajectory for linguistic extinction. Without changing our course，we will lose several more kinds of languages in the following decades. Linguists advised that half of the existing languages will disappear in 2100.Why are there so many languages dying？ Maybe the answer is globalization. With the development of technology，transportation，and Internet，earth become more and moresmall day after day, a special kind of product is producedat the meantime. It is trade language. Maybe some peoplecall it common language. It is the trade between different regions that promote the creation of trade language. The trade language may become the killer of local language ifthe government stipulates a trade language as the universal language of the region.As we all know，people will not abandon the language which they learned when they were children. Unless he’s dead or no person use the language around he. If the progress of language across generations is interposed，this language may disappear. To eliminate a language，there must have some sort of power invade families，in order to prevent parents teach children mother language or local language. A perfect answer is unbanization. Let’s assume a situation，a couple live in a big city. Both the man and the woman are minority，but different races. The man is A race ，the woman is B race. Of course they can speak their mother language，and their mother language is endangered. Whenthey have a baby，they will not teach the baby their mother languages，instead of the common language of the region which they live in. when the baby grow up，he may know fewof his parents’ mother languages. In the third generation，the endangered languages are gone.Another reason of the extinction of language is a central government. For example，china has a strong，authoritarian central government， and my country， china have 56 races. China's constitution stipulate that Mandarin is the universal language of china. Every child of minority have to learn Mandarin if they began to accept compulsory education. When they grow up，in most case，they speak Mandarin. They have few opportunities to speak their mother language only when they communicate with their families. As time passed，more and more minorities speak Mandarin. After this model of education，most minorities would agree that their mother languages are worthless. So when they have children，they will resist to teach their mother language to their children.。