东京奥运周期我国竞技体操竞技实力分析
从最近三届世界体操锦标赛探讨我国男子竞技体操发展趋势
从最近三届世界体操锦标赛探讨我国男子竞技体操发展趋势李发林【摘要】We analyze the men's team,all-around and event finals of the latest three Gymnastics Championships men's gymnastics competition results and the performance of the male gymnasts in the competition by the literature,video observation and mathematical statistics,The data shows that:there is an intense competition between China and Japan in the group competition,and the gap is gradually disappearing.However,the United States shows an observable advancement and gradually becoming a powerful force.In the all-around competitions,the Japanese players have a distinct advantage.the Chinese athletes need to be improved,China still has dominance in the rings,parallel bars and horizontalbar.Accordingly,continue to study the rules,deal with the relationship between groups and individual,the innovation of weakness action,the improvement of advantage action,the enhancement of stability,psychology and physical training are the prerequisites for another brilliant a-chievement in London Olympics.%通过文献资料、录像观察和数理统计等研究方法,对第41届、第42届和第43届世界体操锦标赛男子团体、全能、各单项决赛的成绩和动作难度及完成情况进行了统计、对比和研究。
东京奥运周期男子竞技体操双杠成套动作竞技实力研究
第40卷第3期2021年6月福建体育科技Fujian Sports Science and TechnologyVol.40No.3June2021东京奥运周期男子竞技体操双杠成套动作竞技实力研究刘欢1,董建国2,李瑞1(1.中北大学体育学院,山西太原030051;2.山西省体育科学研究所,山西太原030021)摘要:运用文献资料法、录像观察法、数理统计法和专家访谈法等研究方法对东京奥运周期三届世锦赛双杠决赛8名运动员的竞技实力特点进行分析研究。
结果表明:双杠项目四个组别中,皿类动作深受运动员喜爱,使用比例高达40%,成为运动员成套动作的首选。
I类动作使用率仅次于皿类,希里动作现已成为运动员的规定动作。
下法动作使用中前团两周转体180。
下已替代后屈两周下动作成为东京奥运周期下法主流动作;东京奥运周期运动员名次与“E”分呈高度相关,因此运动员在确保难度的情况下提高成套动作完成质量是取胜的关键。
关键词:世锦赛;难度;编排;成套动作文章编号:1004-8790(2021)03-0050-05中图分类号:G832.4文献标识码:AResearch on Competitive Strength of Parallel Bars in MengCompetitive Gymnastics in Tokyo Olympic CycleUU Huan1,DONG Jian-guo2,U Rui1(1.School of Physical Education,North University of China,Taiyuan030051,China;2.Shanxi Institute of Sports Science,Taiyuan030025,China)Abstract:By using the methods of literature review,video observation,mathematical statistics and expert interview,this paper analyzes the characteristics of the competitive strength of8athletes in the parallel bars finals of the third Tokyo Olympic Cycle World Championships.The results show that:among the four groups of parallel bars, class III movement is deeply loved by athletes,and the proportion of use is as high as40%.The usage rate of class I movement is second only to class III,and Shirley movement has become the required movement of athletes.In the use of xiafa movement,the front group turns180°in two circles Xia has replaced the two-week backward bending and become the mainstream of Xia FA in Tokyo Olympic cycle;There is a high correlation between the athlete©position and"e"score in Tokyo Olympic cycle.Therefore,the key to win is to improve the quality of complete set of movements while ensuring the difficulty.Key words:world championship;difficulty;arrangement;complete set of movements男子竞技体操是我国传统优势项目,在历届世界大赛上我国运动健儿表现抢眼,迄今为止我国体操奖牌总数仅次于俄罗斯,是名副其实的体操大国。
从2020年东京奥运会看国际女子体操团
722022年11月刊(总第115期)运动训练从2020年东京奥运会看国际女子体操团体竞争格局冷朝丽,竭晓安(北京体育大学,北京100084)摘 要:本文采用文献资料法、观察法、专家访谈法、数理统计法,对2020年东京奥运会女子体操的奖牌分布情况及团体比赛成绩进行了技术统计,全面分析了国际女子体操的团体竞争格局。
关键词:东京奥运会;女子体操;团体竞争格局2020年东京奥运会体操比赛于2021年7月24日—8月3日在日本东京的有明体操竞技场举行,共有48个国家和地区的98名女子体操运动员获得本次比赛的参赛资格。
4年1届的奥运会体操比赛是竞技体操最高级别的比赛,通过对奖牌分布情况及团体比赛成绩的分析,可以看出当前国际女子体操的团体竞争格局,为中国女子体操队备战2024年巴黎奥运会提供参考。
1 研究对象与方法1.1 研究对象以2020年东京奥运会看国际女子体操团体竞争格局为研究对象。
1.2 研究方法1.2.1文献资料法查阅近10年相关文献资料10余篇,了解国内外相关方面的研究现状。
1.2.2观察法通过现场和录像观察,对2020年东京奥运会女子体操团体比赛的情况进行了详细的记录,为本文研究提供第一手材料。
1.2.3专家访谈法就有关问题访问了国家体育总局体操中心领导、国内资深裁判员以、国家女子体操队教练员,得到了他们的宝贵意见和建议。
1.2.4数理统计法采用ExceL对本文统计的数据进行处理。
2 结果与分析 2.1 参赛国家和地区及奖牌分布情况分析由于本次比赛首次执行“4+2”的新赛制,因此此次参加团体和个人比赛的国家和地区及运动员比例较以往有了很大变化。
按规定只有12个国家和地区获得了2022年东京奥运会团体比赛的参赛资格,每个团队限报4名运动员,因此团体比赛共有48名运动员。
此外,本次比赛共有41个国家和地区的50名运动员获得了个人比赛的参赛资格,其中中国队、美国队、俄奥队、日本队及意大利队在派出4名运动员参加团体比赛的同时,还派出了1~2名其他运动员参加个人的比赛,其中获得满员参赛资格的国家和地区有3个(表1)。
东京奥运周期男子体操单杠竞技实力对比
第40卷第2期2021年4月福建体育科技Fujian Sports Science and TechnologyVol.40No.2April2021东京奥运周期男子体操单杠竞技实力对比张林清,刘欢(中北大学体育学院,山西太原030051)摘要:本文通过录像观察法,数理统计法,文献资料法等方法对东京奥运周期三届世界体操锦标赛男子单杠决赛前8名运动员的有效技术动作进行分析。
结果显示:东京奥运周期出现难度价值为0.8分,0. 9分的超难动作,发展单个难度价值是东京奥运周期的不变的主题;飞行动作使用比重增加,飞行连接 动作日趋成熟,3连飞动作不断出现,克罗地亚选手斯尔比克成功完成4连飞;下法以直体后空翻两周转体720。
为主;完成质量有所提升,落地稳定性不足。
关键词:世界体操锦标赛;单杠;飞行动作;竞技实力;文章编号:1004-8790( 2021)02-0049-04中图分类号:G832.3文献标识码:AComparative Analysis on the Competitive Strength of Men舎Horizontal BarGymnastics in Tokyo Olympic Games CycleZHANG Lin-qing,LIU Huan(School of Physical Education,North University,Taiyuan030051,China)Abstract:Through the methods of video observation,mathematical statistics and literature,this paper analyzes the effective technical movements of the top8men色horizontal bar players in the final of the Third World Gymnastics Championships in Tokyo Olympic cycle.The results show that:the difficulty value of Tokyo Olympic cycle is0.8, 0.9,and the development of a single difficulty value is the constant theme of Tokyo Olympic cycle;the proportion of flight action is increasing,the flight connection action is becoming more mature,and the three consecutive flying actions are constantly appearing,crodyersilbic successfully completed four consecutive flying;the downward movement is mainly straight back somersault,and the twist is720degrees;The completion quality has been improved,and the landing stability is insufficientKey words:World Gymnastics Championships;the high bar;flight action;competitive strength;引言中国国家体操队是当今世界公认的竞技体操强队,我国在奥运会和世界体操锦标赛上获得的奖牌总数仅次于俄罗斯,位居世界第二,然而近些年我国体操队出现人才断层以及各单项竞技实力下滑,在单杠项目尤为明显。
我国竞技健美操训练基地布局与特点分析
Ch n S Ae o c a n n s a o nd c a a t rs i n l ss i a’ r bis Tr i i g ba e l y uta h r c e itc a a y i
HOU J n . HE i n u Z NG L mi
( . ol e fP yi l d c t na dH a h G a g o gZ aqn n . Z aqn u n - 1 C lg hs a uai n e l , u n d n h oi U i , h oigG a g e o c E o t g v 如 , 2 0 12 rd aeclg , u a s fP E ,Wu a u e,3 0 9 ) 5 6 6 ,.Ga u t o ee w h ni t l n .o . . h nH bi4 0 7
Ab t a t s r c :Usn i r t r t r l a n tt t a n l i t o ,I e e ty as r m ain la r — i g l e au e ma e a w a d sai i l ay cmeh d n r c n e r ,fo an t a eo t i l sc a t o b c o e i o ed sr u in o d l t tr ,I i w o t lt sAe o i sa d y u g p o l t lt s is c mp t i n i t i i t f t n h tb o me as o sat n v e f h e i r b c n o n e p ea he i a c c Ae o i si a h p o i c e e o me tc n i o ,Dic s in a d An l s n C i as c re ttan n a e r b c n e c r vn e d v lp n o d t n i s u s n a y i o h n ' u r n r ii g b s o s Ae o i sd sr ui n p t r n h r ce sis r b c i i t at n a d c a a tr t . tb o e i c
基于共词分析的第十一届全国体育科学大会入选论文选题分析
哈尔滨体育学院学报Journal of Harbin Sport University Vol.39No.1 Jan.2021第39卷第1期2021年1月基于共词分析的第十一届全国体育科学大会入选论文选题分析Analysis of Selected Topics in the Eleventh National Sports Science Conference Based on Coword Analysis张伟ZHANG Wei摘要:使用ROSTCM6.0对第十一届全国体育科学大会入选论文选题进行关键词共词分析,结合体育学科研究现状及进展,研究认为,东京奥运会、北京冬奥会、冰雪产业、校园足球、协会改革、职业联赛改革、科学化训练、运动处方、运动教育、运动与健康等选题是研究的热点,相关研究与全民健身、建设体育强国、促进体育产业发展等国家战略融合更加紧密;多学科理论和方法深入体育科学领域,体育产业、体育赛事等如何融入国家战略,成为研究的趋势;奥林匹克运动、冰雪产业将持续升温;继低氧训练、血流控制训练等训练理论和实践的研究之后,速度控制训练(VBT)有可能成为体能训练领域新的关注点。
关键词:全国体育科学大会;论文选题;ROSTCM6.0;关键词共词分析中图分类号:G80-05文献标识码:A文章编号:1008-2808(2021)01-0049-06Abstract:Using ROSTCM6.0to conduct keyword coword analysis on selected topics in the11th National Sports Science Conference,combining the research status and progress ofphysical education,the study assumed the Tokyo Olympic Games,Beijing Winter Olympics,snow and ice industry,campus football,association reform,professional league reform,scientific training,exercise prescription,sports education,sports and health and other topicswere the hotspots・And the related researches were closely integrated with the Nationalstrategy,such as national fitness,the construction of sports power,the promotion of thedevelopment of sports industry;The application of muliti一disciplinary theories and methodson the field of sports science,the integration of sports industry,sports events into nationalstrategies had been becoming the trend of research・The Olympic Games and the ice andsnow industry will continue to be the research hotspots・Velocity based training(VBT)willbe likely to become a new research hotspot in the field of physical training after the hypoxictraining,blood flow control training and other training theories and practices.Key words:National Sports Science Conference;Thesis topic selection;ROSTCM6.0;Keywords coword analysis收稿日期:2019-11-17;修回日期:2019-12-07基金项目:国家社会科学基金青年项目(编号:17CTY021)o作者简介:张伟(1983-),男,讲师,在读博士研究生,研究方向为体育教育训练学。
国内体操发展现状及未来趋势分析
国内体操发展现状及未来趋势分析体操作为一项重要的体育运动,在国内一直备受关注和推广。
本文将对国内体操的发展现状进行分析,并探讨未来的发展趋势。
首先,回顾国内体操的发展历程和现状。
体操作为一项起源于古希腊的综合性体育项目,经过多年的发展,在国内逐渐形成了完善的体操竞技体系。
现如今,国内的体操项目包括女子竞技体操、男子竞技体操、艺术体操、蹦床等,各项目都有着相应的竞赛和训练体系。
国内体操选手在国际比赛中取得了许多优异的成绩,为中国体操在世界上赢得了声誉。
此外,国内还注重体操的普及和推广,鼓励更多的人参与体操运动。
其次,探讨国内体操发展的挑战和问题。
尽管国内体操在技术水平和竞技实力上取得了很大的进步,但仍面临着一些挑战和问题。
首先,体操项目对运动员的身体素质要求非常高,特别是对灵活性、力量和耐力的要求,这对选手的培养和训练提出了较高的要求。
然而,在基层体操教育中,由于缺乏专业化的教练和适当的训练设施,导致优秀选手的培养存在一定的困难。
其次,国内竞技体操的培养体系还需要进一步完善,包括选手选材、训练机制和竞赛体系等方面。
此外,与其他体育项目相比,体操在公众的关注度和媒体报道方面还有一定的差距。
接下来,我们来分析国内体操未来的发展趋势。
首先,国内体操将进一步注重基层教育和普及。
随着人们对健康生活的追求和体育运动的推广,体操作为一项优秀的健身项目,将会受到更多人的重视。
政府将进一步加大对体操项目的支持力度,提供更多的培训机会和场地设施,鼓励更多的学校和社区开展体操运动。
其次,国内体操将在竞技水平和训练机制上进行改进。
为了提高国内选手在国际比赛中的竞争力,体操协会将不断改进选手选材和培养体系,引进更先进的训练方法和技术手段,提升选手的技术水平和竞技实力。
此外,随着互联网和社交媒体的快速发展,国内体操的推广和宣传将更加便利和广泛。
最后,国内体操还要加强与国际接轨的努力。
国际体操比赛对运动员和教练的要求更高,同时也给国内体操带来了更多的发展机遇。
北京和伦敦奥运周期我国女子体操队实力分析与发展对策研究
陈 恒 义
( 新 乡学院 体 育 系,河南 新 乡 4 5 3 0 0 3)
摘 要 : 分 析 了 北 京 和 伦 敦 奥 运 周 期 六 次 世 界 大 赛 女 子 团 体 以 及 全 能 、 跳 马 、 高低 杠 、 自 由体 操 和 平 衡 木
Ab s t r a c t :Da t a o f wo me n’ S g r o u p s a n d i n d i v i d u a l a l l — a r o u n d ,v a u l t , u n e v e n b a r s , f r e e g y mn a s t i c s a n d b a l a n c e i s
等单 项数据 ,认 为我 国女子 体操 队除 平衡木 项 目保持 优 势外 ,在 团体 以及 全能 、跳 马 、高低杠 、 自由体 操 等单 项上整体 实力明显 滑坡 . 针 对 我 国女 子竞技 体操 发展 的现 状 , 提 出 了转 变传 统观 念 、制定科 学和 完备 的
选材标 准 、逐 步调整 国家队 队员年龄 和 身材结 构 、科 学训 练与人 文关 怀相 结合 、延 长运动 员巅峰 运动 寿命 、 转 变功 利思 想作风 、制 定长期 发展规 划以及加 强全 面 身体 素质 训练 等对 策.
c o n c e p t s , c o mp l e t i n g s e l e c t i o n c r i t e r i a , a d j u s t i n g t h e n a t i o n a l t e a m a g e a n d b o d y s t r u c t u r e , c o mb i n i n g s c i e n t i f i c
从近几届世界体操大赛中分析我国男子体操队竞技实力
1 研究对象与方法
本 文 运 用 文献 资料 法 、 观察法和数理统计法等方法以2 0 0 8 年
2. 3. 2男 子 团 体实 力分 析
北京 奥 运 会 、 2 0 0 9 年第 4 1 届英 国伦 敦 世锦 赛 、 2 0 1 o 6第 4 2 届荷 兰鹿 特丹 世 锦 赛 以.  ̄2 0 1 1 年 日本 4 3 届的 全能 比赛 成绩 的运 动 员作 为研
化, 即 男子 团体 决 赛 由2 0 0 6 ~2 0 0 8 年 规则 的6 - 3 -3 赛 制变 为2 0 0 9 ~ 和 植 松 矿治 也 都具 备 全 能 素 质 。 此外, 日本选 手 在 单杠 、 自 由操 、 吊 2 0 l 2 6规则的5 —3 —3 赛制 。 表面看来, 只 是数 量上 少 了一 个 人 , 但 环 、 跳 马 等 男子 单 项 上 也 将 与 中 国展 开 对 决 。 这个 “ 减1 变化” 却 给 中 国队 带 来 了 巨大 的挑 战 , 给世 界 体操 未 来 的
以4 金5 银3 铜 再 次 力 压群 雄 , 名 列 金 牌和 奖牌 榜 首 位 。 ( 表 2、 3 )
2 结果与分析
2. 1 伦敦奥 运会 的项 目变化
根据 各 国际 单 项 联 合会 及 美 国 NBc网站 截 至2 0 1 1 年1 月2 6日 提 供 的 资料 , 2 01 2 6 伦敦 奥 运 会共 设2 6 大项 , 3 0 2 4 " , 项, 其 中 男子 项
在 最 精 彩 也 最 有 份 量 的 男 子 团体 决赛 中 , 中 国 队 在 裁 判 压 分 的不 利 条件 下 , 展 开 了一 场 艰难 的“自卫反 击 战 ” , 在高 昂的 “ 战意”
下“ 亮剑” 东 道 主 日本 队 , 从预 赛 落 后 日本 队 5 分 到 决赛 领 先 2 分, 中 国 队 创 造 了 体操 史上 7 分大逆转的罕见奇迹。 2. 3. 3个 人 全 能 实 力分 析 2 0 0 6 年 国际 体 操 联 盟 修 改 打 分 规 则 以 来 , 各 国开 始 追 求 高 难 度动作 , 因此 很 难 有 运 动 员 在 6 个项 目上 全都 保 持 高 水 平 。 但 日本
从最近三届世界体操锦标赛探讨我国男子竞技体操发展趋势
4 1届 、 2届和 第 4 第4 3届世界体操锦 标赛 男子 团体 、 全能 、 各单 项决赛的成 绩和 动作 难度 及 完 成情 况进 行 了统计 、 比 和研 对 究。结果表 明, 日两队团体 实力相 当, 中 差距逐 渐缩 小, 美国实 力提升迅速 。 日本全能选手优势明显 , 中国全 能选手极度 匮乏 , 全 能实力急需提 高。单 项上 , 中国队在 吊环 、 自由操 、 单杠 、 双 杠、 鞍马项 目上仍有夺冠 实力, 有软肋。 继续研 究规 则, 但 处理 好 团体 与单项的关 系; 创新弱 项难度 , 完善 强项动作 ; 强稳 定 加
第1卷 1
第 1期
南京体育学院学报 ( 自然科学版)
V 11 N . o. 1 o 1
21 0 2年 2月
Junl f aj gIs t eo P yi 】 l 望 o ra o ni tu f hs a ; N n n it c i( l
望曼 望 2
查阅相关文献及体操网的有关资料。
22 录 像 观 察 法 .
通过观摩 录像 , 录团体决赛 成绩及各项积分 , 能 、 项 记 全 单
决赛 阶段 的优 秀运动员 的难度分 、 完成分 和总成绩 。
2 3 数 理 统 计 法 .
sait s T e d t h ws t a :h r s a n e s o ei o e t t i 。 h aa s o h t t ee i n i tn e c mp t in b - sc t t e n C ia a d Jp n i h ru o eio a d te gp s w e h n n a a n te g o p c mp t in, n h a i t
对记 录的难度 分 、 完成 分和 总成 绩运 用 S S P S软 件 进行 统 计 、 比和分析 。 对
东京奥运周期世界男子体操竞争格局与中国队竞技实力提升策略
献 自 己 的 力 量 。 为 使 我 国 体 操 队 更 好 地 备 战 奥 运 会 ,取
看 ,第 47—49 届 世 锦 赛 :俄 罗 斯 共 获 得 5 金 6 银 4 铜 位 列
得 更 好 的 成 绩 ,有 学 者 对 奥 运 会 体 操 竞 争 格 局 进 行 了 研
第 1 集 团 ;中 国 5 金 3 银 3 铜 位 列 第 2 集 团 ;日 本 2 金 2 银
第一作者简介:彭召方(1984-),男,副教授,博士,硕士研究生导师,
主要研究方向为竞技体育 ,E-mail: pengzhaofang@126.
com。
彭召方,等:东京奥运周期世界男子体操竞争格局与中国队竞技实力提升策略
日抗衡格局如今已经演变为中、俄的角逐。第 48 届世锦赛
鞍 马 和 双 杠 ,具 有 较 大 的 优 势 ,自 由 操 的 实 力 也 有 所 提
人选,尤其是获得 2016 年里约奥运鞍马冠军的惠特洛克,
虽然他在新周期 3 届世锦赛鞍马比赛中并未恢复到最佳
61
《体育科学》2021 年(第 41 卷)第 4 期
状 态 ,但 依 然 收 获 该 项 目 的 2 金 和 1 银 。 同 时 ,作 为 里 约
实力和底气,但其竞技状态还不够稳定,在 49 届世锦赛鞍
这 一 战 略 目 标 ,作 为 我 国 奥 运 战 略 重 点 夺 金 项 目 的 男 子
要指标进行竞技实力的评定和比较,总分越高,其竞技实
竞 技 体 操 ,应 为 我 国 代 表 团 在 东 京 奥 运 会 上 争 金 夺 牌 贡
力 越 强 ,反 之 则 弱 。 根 据 这 一 评 定 依 据 ,从 整 体 实 力 来
金 牌 ,他 的 鞍 马 以 高 质 量 见 长 ,难 度 也 在 不 断 升 级 ,很 可
东京奥运会奖牌数据分析
PART 4
奖牌分布
奖牌分布
从奖牌分布情况来看,日本的47枚金牌分布在游泳、体操、柔道、田径等项目上。其中, 游泳项目的金最多,高达13枚;紧随其后的是体操项目的11枚金;柔道和田径项目的金 牌数分别为9和7。这些项目的出色表现使日本成为本届奥运会金牌榜上的最大赢家
奖牌分布
美国的42枚金牌分布在游泳、田径、篮球、拳击、摔跤等多个项目上。其中,游泳项目的 金牌数为11;田径项目的金牌数为11;篮球项目的金牌数为4;拳击和摔跤项目的金牌数 分别为3和3。此外,其他多个项目也有所斩获。美国选手在多个项目中展现出强大的实力 和较高的竞技水平
俄罗斯的13枚金牌主要分布在摔跤、体操、田径等项目上。其中,摔跤项目的 金牌数为5;体操项目的金牌数为3;田径项目的金牌数为2;其他多个项目也 有所斩获。俄罗斯选手在多个项目中展现出较强的实力和较高的竞技水平 其他国家和地区的选手在各个项目中均有所斩获,为国际奥林匹克运动事 业的发展做出了积极贡献
中国的38枚金牌主要分布在游泳、举重、体操、乒乓球、羽毛球等项目上。其中,游泳项 目的金牌数为9;举重项目的金牌数为8;体操、乒乓球和羽毛球项目的金牌数分别为7、 4和3。此外,跳水、赛艇和帆船等项目也有所斩获。中国选手在多个项目中展现出强大的 实力和较高的竞技水平
英国的21枚金牌主要分布在田径、游泳、自行车等项目上。其中,田径项目的金牌 数为7;游泳项目的金牌数为6;自行车项目的金牌数为4。此外,赛艇、帆船和拳 击等项目也有所斩获。英国选手在多个项目中展现出较强的实力和较高的竞技水平
东京奥运周期竞技体操单杠成套动作难度与编排研究
第43卷第2期Vol.43No.2山东体育科技ShandongSportsScience&Technology2021年4月April2021东京奥运周期竞技体操单杠成套动作难度与编排研究刘㊀欢1ꎬ董建国2(1.中北大学体育学院ꎬ山西太原㊀030051ꎻ2.山西省体育科学研究所ꎬ山西太原㊀030012)摘㊀要:通过录像观察㊁数理统计㊁文献资料和专家访谈等研究方法ꎬ对东京奥运周期3届世界体操锦标赛男子单杠决赛前8名运动员的有效技术动作进行分析ꎮ结果显示:1)东京奥运周期出现难度价值为0.8分㊁0.9分的超难空翻动作ꎬ0.9分的难度价值也成为男子体操六项中最高难度价值ꎮ2)三届世锦赛平均难度分相差不大ꎬ平均完成分在经历第47届世锦赛后大幅度上升ꎮ3)飞行动作是当今时代单杠发展的主流ꎬ飞行连接日趋成熟ꎬ在比赛中不仅出现了高难度的D+G的飞行连接动作ꎬ而且克罗地亚运动员斯尔比克还成功完成了4连飞ꎮ4)难度价值较高的下法动作数量逐年增加ꎬ以直体后空翻两周转体720ʎ为主流ꎮ5)完成质量有所提升ꎬ下法落地稳定性不足ꎮ关键词:竞技体操ꎻ世锦赛ꎻ单杠ꎻ难度ꎻ编排ꎻ完成ꎻ东京奥运周期中图分类号:G832.3㊀㊀文献标识码:A㊀㊀文章编号:1009-9840(2021)02-0027-06DifficultyandarrangementofhorizontalbarinTokyoOlympiccycleLIUHuan1ꎬDONGJianguo2(1.SchoolofP.E.ꎬNorthChinaUniversityꎬTaiyuan030051ꎬShanxiꎬChinaꎻ2.ShanxiInstituteofSportsScienceꎬTaiyuan030012ꎬShanxiꎬChina)Abstract:Throughthemethodsofvideoobservationꎬmathematicalstatisticsꎬliteraturereviewandexpertinterviewꎬthispaperanalyzestheeffectivetechnicalmovementsofthetop8men'shorizontalbarfinalinthethreeWorldGymnasticsChampionshipsduringTokyoOlympiccycle.Theresultsshowthat:1)ThedifficultyvalueofTokyoOlympiccycleis0.8pointsꎬ0.9pointsofsuperdifficultsomersaultꎬ0.9pointsofdifficultyvaluealsobecomethehighestdifficultyvalueofmen'sgymnasticssixevents.2)TheaveragedifficultypointsofthethreeWorldChampionshipshadlittledifferenceꎬandtheaveragecompletionpointsincreasedsignificantlyafterthe47thWorldChampionships.3)Flyingactionisthemainstreamofhorizontalbardevelopmentꎬandtheflightconnectionisbecomingmoreandmoremature.InthecompetitionꎬnotonlythehighlydifficultD+GflightconnectionmovementappearedꎬbutalsotheCroatianathleteSrbicsuccessfullycompletedfourconsecutiveflights.4)Thenumberofdownwardmovementswithhigherdifficultyvalueincreasedyearbyyearꎬwithstraightbacksomersaulttwoweeksandturning720ʎasthemaintrend.5)Thecompletionqualityhasbeenimprovedꎬandthestabilityofthelandingmethodisinsufficient.Keywords:WorldChampionshipꎻhorizontalbarꎻdifficultyꎻarrangementꎻcompletion收稿日期:2020-10-03作者简介:刘㊀欢(1992-㊀)ꎬ男ꎬ河南周口人ꎬ在读硕士研究生ꎬ研究方向体育教学ꎮ通讯作者:董建国(1966-㊀)ꎬ男ꎬ山西太原人ꎬ研究员ꎬ主要研究方向运动训练ꎮ㊀㊀中国是当今世界公认的竞技体操强国ꎬ我国在奥运会和世界体操锦标赛上获得的奖牌总数仅次于俄罗斯ꎬ位居世界第二ꎮ综观六个项目ꎬ再看世界冠军榜ꎬ发现我国男子体操六项中各单项发展存在非均衡性ꎬ鞍马㊁吊环㊁双杠是我国的优势项目ꎬ自由体操和单杠相对较弱ꎬ严重影响了我国团体和全能的成绩[1]ꎮ因此ꎬ研究东京奥运周期竞技体操单杠成套动作具有一定的现实意义ꎮ本研究对东京奥运周期3届世界体操72山东体育科技㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第43卷㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀总第191期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀2021年第2期锦标赛(以下简称世锦赛)单杠决赛前8名运动员的技术动作进行深入分析ꎬ了解新周期单杠发展特点ꎬ把握单杠项目发展趋势ꎬ有利于提高我国运动员单杠竞技实力ꎬ为备战东京奥运会提供理论参考[2]ꎮ1㊀研究对象与方法1.1㊀研究对象以东京奥运周期第47~49届世锦赛单杠决赛前8名运动员的成套动作为研究对象ꎬ其中成套动作结构㊁动作难度㊁动作编排等为主要观察指标ꎮ1.2㊀研究方法1.2.1㊀文献资料法通过查阅中国知网㊁中国体操协会㊁国际体操联合会等官方网站ꎬ获得有关世界体操锦标赛单杠决赛的大量研究资料ꎬ为本文的研究提供参考依据ꎮ1.2.2㊀录像观察法通过反复观察东京奥运周期第47~49届世锦赛单杠决赛录像资料ꎬ对运动员的成套动作难度结构㊁连接加分和完成质量等方面进行收集整理并详细记录ꎮ1.2.3㊀数理统计法运用SPSS23.0对东京奥运周期3届世锦赛单杠决赛前8名技术动作进行整理ꎬ对成套动作的难度㊁连接加分情况㊁动作的组别及完成质量等进行分析和比较ꎬ针对定量资料进行统计处理ꎬ对定性资料做逻辑分析[3]ꎮ1.2.4㊀专家访谈法依据2017版男子竞技体操评分规则ꎬ通过现场面谈的方式对国际体操裁判董建国先生就东京奥运周期3届世锦赛单杠成套动作编排特点㊁难度与完成情况等方面进行了深入交流ꎬ积极吸取专家意见和对东京奥运周期3届世锦赛单杠成套动作独到的见解ꎬ为本文的研究提供重要思路ꎮ2㊀研究结果与分析2.1㊀东京奥运周期世界单杠成套动作编排特点竞技体操单杠项目成套动作的难度分包括有效的10个动作难度分㊁动作组别分和连接加分ꎬ每完成一个动作组别加0.5分ꎬ动作组别由里约奥运周期的5个组别降为东京奥运周期的4个组别:即Ⅰ有或没有转体的悬垂摆动㊁Ⅱ飞行动作㊁Ⅲ近杠和阿德尔动作㊁Ⅳ下法ꎮ动作组别的降低减少了0.5分的动作组别分ꎬ但使得单杠动作类型更加合理ꎬ裁判员的判定也更加清晰[4]ꎮ2.1.1㊀单杠成套动作不同组别使用特征一套现代单杠动作是由不同的握法交替完成的连续流畅的近杠和远杠的摆动㊁转体㊁飞行动作组成ꎬ以展示该项目的全部潜力[5]ꎮ运动员可以根据自身竞技实力㊁自身特点来选取适宜的动作来编排个性化的成套动作[6]ꎮ由表1可知:Ⅰ组悬垂摆动类动作使用数量有递减趋势ꎬ由第47届世锦赛16人次使用降为第48届世锦赛的10人次和第49届世锦赛的11人次使用ꎮ这是由于第47届世锦赛为东京奥运周期新规则实施的首届世锦赛ꎬ运动员对规则的熟练度还处于探索的过程ꎬ因此主要起过渡㊁连接作用且难有发展创新动作的第Ⅰ组别悬垂摆动类动作次数使用较多ꎬ在之后的两届世锦赛使用次数明显降低ꎮ飞行动作的难度与编排特征往往代表着运动员整体的竞技实力ꎬ且飞行动作难度价值高并存在连接加分ꎬ是运动员提高成套动作难度价值最直接有效的手段ꎬ因此成为运动员使用动作的首选ꎬ且有逐年递增趋势ꎮ规则规定一套动作同一动作组别使用次数最多不超过5个ꎬ第47届世锦赛中飞行动作使用32人次ꎬ平均每人使用4次ꎬ而第48㊁49届世锦赛分别使用了37人㊁38人次ꎬ平均每人使用4.75次接近饱和ꎬ说明运动员要想提高成套动作难度分ꎬ必须要在比赛中多次使用难度价值较高的飞行动作ꎮ第Ⅲ组别是近杠和阿德尔动作ꎬ由于东京奥运周期取消了杠上动作和飞行动作的连接加分ꎬ导致本周期近杠动作比里约奥运周期大幅度削减ꎬ三届世锦赛使用次数大致相当ꎬ平均每届使用24人次ꎻ下法动作每人只能使用1次ꎬ因此使用次数稳定ꎬ每届8人次ꎮ表1㊀第47~49届世锦赛不同动作组别使用统计表组别第47届世锦赛第48届世锦赛第49届世锦赛Ⅰ组Ⅱ组Ⅲ组Ⅳ组1632248103725811382382.1.2㊀悬垂摆动类动作使用特征悬垂摆动类动作主要以回环动作为主ꎬ具有旋转半径大㊁动力足的特点ꎬ在比赛中以起过渡㊁连接作用为主ꎬ但是本身难度价值不大ꎬ且没有值得发展创新的动作ꎬ因此运动员在比赛中使用该组别动作较少ꎮ由表2可知:在Ⅰ类动作中难度价值为0.3的卡斯特使用次数最多ꎬ平均每届使用4次ꎬ即每2人就有1人次使用该动作ꎻ以我国运动员邹利敏命名的动作使用率位居第二位ꎬ仅次于卡斯特ꎻ在第Ⅰ组别中难度价值最高的为捷式大回环和莱贝尔克ꎬ难度价值为0.4分ꎬ在82刘㊀欢ꎬ等㊀东京奥运周期竞技体操单杠成套动作难度与编排研究No.22021整个东京奥运周期3届世锦赛中仅仅各使用1人次ꎬ且均出现在第47届世锦赛中ꎮⅠ类动作组别使用数量减少ꎬ以及捷式大回环和莱贝尔克在第48㊁49届世锦赛的消失ꎬ表明运动员把提升难度的主要精力放在了难度价值更高的其他组别上ꎮ从图1可以看出:3届世锦赛当中Ⅰ类动作使用共37人次ꎬ其中难度价值为0.1的A组动作使用6人次ꎻB组动作使用5人次ꎻC组难度动作使用最多为24人次ꎬ占Ⅰ组所有动作的64.86%ꎻD组难度价值仅为2个ꎬ占比5.41%ꎮ表2㊀第47~49届世锦赛悬垂摆动类动作使用统计表有或没有转体的悬垂摆动难度值第47届第48届第49届向后大回环扭臂大回环向前大回环转体360ʎ成双手扭臂握邹利敏卡斯特俄式大回环捷式大回环莱贝尔克ðABCD421241111611125101223311图1㊀Ⅰ类动作难度值使用百分比2.1.3㊀飞行类动作使用特征2006年国际体联实施难度动作 不封顶 以来ꎬ极大调动了运动员的积极性和创造性[7]ꎬ难度价值更高的飞行类动作得到快速发展ꎬ创新动作连连出现ꎮ飞行动作现已发展为单杠项目的主流动作ꎬ高难度空翻动作本身的惊险性具有极高的观赏价值ꎬ深受观众喜爱ꎬ同时飞行动作难度价值以及飞行动作连接串最能体现运动员单杠项目的整体竞技水平ꎬ男子单杠项目已经进入以高难空翻动作为主的时代ꎮ由表3和图2可知:在东京奥运周期中飞行类动作总共使用107次ꎬ占全部动作的44.58%ꎬ其他3个组别仅占全部动作的55.32%ꎬ其中D组及以上难度动作使用次数高达95人次ꎬ占全部飞行动作的88.79%ꎬ由此可见飞行类动作现已发展为主流动作且提高 D 分成为东京奥运周期运动员不懈的追求ꎮ在第47届世锦赛中出现难度价值高达0.8分的团身科瓦克斯转体720ʎ和在世界大赛中首次出现难度价值高达0.9分的直体科瓦克斯转体720ʎ动作ꎬ这两个动作皆为日本天才运动员宫地秀享所完成ꎬ且后一个动作成功命名为宫地ꎮ0.9分的难度价值也是男子体操六项中最高难度价值ꎬ且只出现在单杠项目中ꎮ在3届世锦赛飞行动作当中D组㊁E组动作使用次数最多ꎬ其中D组难度动作使用49人次ꎬ占比45.79%ꎬE难度动作组使用28人次ꎬ占比26.17%ꎬG组动作卡西纳使用11人次ꎬ占比10.28%ꎮ表3㊀第47~49届世锦赛飞行类动作使用统计表飞行动作难度值第47届第48届第49届分腿特卡切夫直体特卡切夫分腿特卡切夫转体180ʎ皮亚蒂雅马瓦基科瓦克斯直体特卡切夫转体180ʎ屈体或直体科瓦克斯雅马瓦基转体180ʎ科尔曼直体前空翻转体360ʎ直体科瓦克斯转体180ʎ柳金卡西纳科瓦克斯转体720ʎ宫地ðCDEFGHI24333311514113256515222411337563161411411438图2㊀Ⅱ类动作难度值使用百分比2.1.4㊀飞行连接动作使用特征东京奥运周期评分规则中取消了杠上动作与飞行动作连接加分ꎬ仅仅保留飞行动作与飞行动作连接加分ꎬ具体为:C组飞行接C组以上飞行ꎬ连接加分0.1ꎬ反之亦然ꎻD组飞行接D组及以上飞行ꎬ连接加分0.2ꎬ反之亦然[5ꎬ8]ꎮ飞行动作是单杠项目的灵魂ꎬ是提高成套动作 D 分最直接有效的途径ꎬ而飞行动作的连接更能体现运动员的整体竞技能力ꎮ当今世界飞行动作连接形式主要为特卡切夫类动作长短飞行连接和科瓦克斯类短飞行连接为主ꎬ其中特卡切夫类 三连飞 四连飞 以克罗地亚选手斯尔比克为代表ꎬ科瓦克斯类高难度空翻连接动作以荷兰飞人佐德兰德为代表ꎮ从表4可知:在3届世锦赛中共出现有效飞行连接1192山东体育科技㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第43卷㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀总第191期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀2021年第2期种类型17串ꎬ其中包括8种短飞行连接类型和3种长飞行连接类型ꎬ连接形式均为特卡切夫类连接和科瓦克斯类连接ꎮ在第47届世锦赛当中ꎬ克罗地亚选手斯尔比克在比赛中使用了特卡切夫三连飞ꎬ获得当届最高连接加分0.3分ꎬ荣膺冠军ꎻ高难度往往伴随着高风险ꎬ奥运冠军佐德兰德在比赛中则使用了卡西纳+科瓦克斯的高难度空翻连接ꎬ然而在完成科瓦克斯后单手脱杠ꎬ影响了完成分ꎬ屈居亚军ꎮ日本天才运动员宫地秀享拥有世界上单杠最高难度成套动作ꎬ并且在比赛中成功完成了直体科瓦克斯转体720ʎ的超高难度空翻动作ꎬ引起全场惊呼ꎬ但是在完成团身科瓦克斯转体720ʎ时出现掉杠ꎬ仅仅排名第五ꎮ在随后的第48届世锦赛中佐德兰德不负众望ꎬ凭借卡西纳+科瓦克斯㊁科尔曼+直体科瓦克斯转体180ʎ两次高难空翻 两连飞 使他获得0.4分的连接加分ꎬ总体难度6.8分重获冠军宝座ꎻ日本体操界传奇人物ꎬ两届奥运周期个人全能冠军获得者内村航平凭借单个科瓦克斯类高难度空翻动作以及高质量完成获得亚军ꎻ美国著名全能体操运动员米库拉克虽然整体难度不高ꎬ但依靠8.433的最高完成分喜获一枚铜牌ꎮ第49届世锦赛单杠决赛整体难度相差不大ꎬ前3名仅仅相差0.2分ꎬ巴西选手马利亚诺凭借0.2分的连接加分获得冠军ꎬ亚军获得者斯尔比克则通过特卡切夫 四连飞 获得0.4分的连接加分ꎬ达拉洛扬凭借单个高难飞行动作位居第三名ꎬ总分与斯尔比克仅仅相差0.133分ꎮ综上所述:在东京奥运周期追求高 D 分的背景下ꎬ难度价值较高的飞行动作的使用已接近饱和ꎬ以特卡切夫类和科瓦克斯类为主的空翻连接在比赛中大量使用ꎬ在3届世锦赛前三名运动员共9名运动员中只有2名运动员没有使用飞行连接ꎬ由此可见ꎬ飞行动作连接在一定程度上可以左右比赛的成败ꎮ可以预测ꎬ在东京奥运会上必将出现大量以特卡切夫和科瓦克斯为主的高难空翻连接动作ꎮ表4㊀第47~49届世锦赛有效飞行连接使用统计表数量连接动作难度组成连接加分31113121112分腿特卡+分腿特卡转体180ʎ并腿特卡+分腿特卡并腿特卡+分腿特卡转体180ʎ并腿特卡+并腿特卡转体180ʎ并腿特卡+分腿特卡+分腿特卡转体180ʎ分腿特卡+并腿直体特卡+并腿直体特卡转体180ʎ皮亚蒂+分腿特卡+并腿特卡+分腿特卡转体180ʎ科瓦克斯+科尔曼科瓦克斯+卡西纳科尔曼+直体科瓦克斯转180ʎ卡西纳+科瓦克斯C+DD+CD+DD+ED+C+DC+D+ED+C+D+DD+ED+GE+FG+D0.10.10.20.20.20.30.40.20.20.20.22.1.5㊀近杠和阿德尔动作使用特征近杠和阿德尔动作组别是单杠成套动作编排的主要动作类别ꎬ使用次数仅次于飞行类动作ꎬ其中难度价值最高的动作为E组ꎮ从表5可知:3届世锦赛中近杠和阿德尔动作使用次数大致相等ꎬ平均为24人次ꎬ总共72人次ꎬ以D组及E组难度动作为主ꎬ表明运动员在保证完成质量的情况下更青睐于使用难度价值更高的动作以提高其难度价值ꎮ在3届世锦赛中使用频率最高的为难度价值0.4分的中穿转体180ʎ经倒立ꎬ分别为6人次㊁8人次和7人次ꎬ成为运动员Ⅲ类动作的使用标配ꎬ3届世锦赛中穿转体360ʎ握法姿势的变化充分表明了运动员为提高动作难度所做出的改变ꎮ在总共72人次使用中ꎬB组难度动作使用14人次ꎬ占比19.44%ꎻC组难度动作使用9人次ꎬ占比12.50%ꎻD组难度动作使用35人次ꎬ占比48.61%ꎻE组难度动作使用14人次ꎬ占比19.44%ꎮ(图3)图3㊀Ⅲ类动作难度值使用百分比表5㊀第47~49届世锦赛近杠和阿德尔类动作使用统计表近杠和阿德尔动作难度值第47届第48届第49届正掏反掏正掏转体180ʎ经倒立反掏转体180ʎ经倒立从倒立开始屈体后回环接后悬垂科斯特双手扭臂握反掏经倒立正掏跳转360ʎ正掏转体180ʎ经双手扭臂倒立阿德尔反掏转体360ʎ经双手扭臂倒立中穿转体180ʎ经倒立中穿转体360ʎ成混合握经倒立中穿转体360ʎ经反握倒立正掏跳转540ʎ经双手扭臂倒立ðBCDE2111111363222441148151255132714232.1.6㊀下法动作使用特征下法动作是单杠成套动作的结束动作ꎬ完成下法动作既可以获得该动作难度分又可以获得0.5分的动作组别分ꎬ素有 落地值千金 的美誉ꎬ下法动作的重要性不言而喻[9]ꎮ从表6可以看出:东京奥运周期3届世锦赛单杠决赛下法动作使用比较单一ꎬ所有24名运动员下法动作全部选取直体旋下ꎬ这与里约奥运周03刘㊀欢ꎬ等㊀东京奥运周期竞技体操单杠成套动作难度与编排研究No.22021期类似ꎬ下法动作没有多大的改变ꎮ具体来看ꎬ第47㊁48㊁49届世锦赛使用直体后空翻两周转体720ʎ下的人次分别为4次㊁5次㊁6次ꎬ分别占当届世锦赛的50%㊁62.5%㊁74%ꎬ呈逐年增加的趋势ꎮ在当今时代ꎬ下法稳定性是影响整体完成分的一个重要因素ꎬ甚至决定着比赛的名次ꎮ本周期下法失误居高不下ꎬ第47㊁48㊁49届世锦赛下法失误人次分别为6次㊁4次㊁6次ꎬ分别占当届世锦赛的75%㊁50%㊁75%ꎬ表明下法落地稳定性不足是普遍存在的问题ꎬ需要进一步加强稳定性的训练ꎮ表6㊀下法动作使用统计表下法难度值第47届第48届第49届直体后空翻两周转体360ʎ直体后空翻两周转体720ʎDE4435262.2㊀3届世锦赛难度与完成情况分析单杠一套成套动作包括 D 分和 E 分ꎬ D 分即成套动作的内容ꎻ E 分即成套动作的完成情况ꎬ涉及到编排㊁技术要求和身体姿势ꎮ从表7可以看出:3届世锦赛中平均难度分相差不大ꎬ第47届世锦赛为6.188分ꎬ第48届世锦赛为6.187分ꎬ第49届世锦赛为6.138分ꎬ难度相差最大仅仅0.05分ꎻ第49届世锦赛中最高 D 分为6.3分ꎬ远低于第47届的6.7分和第48届的6.8分ꎮ3届世锦赛中完成分有明显上升趋势ꎬ第47届世锦赛中平均完成分为7.525分ꎬ第48届世锦赛则上升到8.041分和第49届世锦赛的7.901分ꎮ3届世锦赛难度分的轻微下降与完成分的大幅度提升ꎬ充分表明了运动员在保证难度分的情况下ꎬ提高成套动作完成质量是取胜的关键ꎮ表7㊀第47~49届世锦赛单杠成套动作难度与完成情况统计表名次第47届世锦赛第48届世锦赛第49届世锦赛D分E分总分D分E分总分D分E分总分12345678ð`X6.4006.5006.2006.5006.7005.4006.0005.80049.5006.1888.0337.7338.0007.2337.0338.1337.1006.93360.1987.52514.43314.23314.20013.73313.73313.53313.10012.733109.69813.7316.8006.4006.1006.4006.1006.4006.1005.20049.5006.1878.3008.4008.4338.1008.1667.6667.8007.46664.3318.04115.10014.80014.53314.50014.26614.06613.90012.666113.83114.2286.3006.2006.1006.2006.3006.2006.0005.80049.1006.1388.6008.4668.4338.0337.7667.8337.2006.92263.2537.90114.90014.66614.53314.23314.06614.03313.20012.722112.35314.038图4㊀3届世锦赛 D 分动作难度结构图㊀㊀从图4可以看出ꎬ3届世锦赛 D 分交叉明显ꎬ其中第47届世锦赛与第49届世锦赛有4次重合ꎬ占比50%ꎮ第47届世锦赛与第48届世锦赛离散程度明显ꎬ难度差较大ꎬ只有第49届世锦赛离散程度小ꎬ整体难度相差仅为0.5分ꎮ整个东京奥运周期中第48届世锦赛同时拥有 D 分最高值和最低值ꎬ难度相差高达1.6分ꎬ远远超过第49届世锦赛的最大 D 分差值ꎮ图5㊀3届世锦赛 E 分完成结构图㊀㊀从图5可以看出:第47届世锦赛 E 分波动最大ꎬ第六名运动员拥有全场最高完成分ꎬ却也同时拥有最低难度分ꎬ前3名运动员的完成分仅次于第六名ꎻ第48㊁49届世锦赛前8名运动员 E 分呈缓慢下降趋势ꎬ前3名运动员的完成分同时也排在前3ꎬ进一步证明了运动员在保证难度的前提下ꎬ提高成套动作完成分是取胜的关键ꎮ3㊀结论与建议13山东体育科技㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第43卷㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀总第191期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀2021年第2期3.1㊀结论3.1.1㊀新周期出现超高难度动作ꎬ难度价值分别为0.8分和0.9分的团身科瓦克斯转体720ʎ和以直体科瓦克斯转体720ʎꎮ3.1.2㊀第48届世锦赛较第47届世锦赛整体难度分没有变ꎬ完成分㊁最后得分有所提高ꎮ第49届世锦赛最高难度价值下降明显ꎬ但是整体难度价值有所上升ꎮ3.1.3㊀单杠项目4个组别发展存在非均衡性ꎬⅠ类动作组别难度价值较小ꎬ使用频次不高ꎬ且有逐渐减少的趋势ꎻⅡ类动作组别难度价值高ꎬ且有连接加分ꎬ使用频次已经接近饱和ꎻⅢ类动作组别使用次数仅次于Ⅱ类动作ꎬ且3届世锦赛使用频次大致相同ꎮ3.1.4㊀飞行动作是当今时代单杠发展的主流ꎬ飞行连接日趋成熟ꎬ在比赛中不仅出现了高难度的D+G的飞行连接动作ꎬ而且克罗地亚运动员斯尔比克还成功完成了4连飞ꎮ预测东京奥运会必将出现大量特卡切夫类和科瓦克斯类高难度空翻连接ꎮ3.1.5㊀下法动作以直体后空翻两周转体720ʎ为主流ꎬ落地稳定性不足较为普遍ꎮ3.2㊀建议3.2.1㊀发展F组以上高难动作ꎬ第47届世锦赛超高难动作的出现ꎬ表明运动员要想获得高分ꎬ在完成质量相差不大的情况下必须发展高难动作ꎮ3.2.2㊀飞行动作难度价值高ꎬ是当今发展的主流ꎬ应当大力发展难度价值更高的科瓦克斯类飞行动作ꎬ加强飞行动作的连接ꎬ在飞行动作的连接上应当有所创新ꎮ3.2.3㊀下法动作较为单一ꎬ缺乏观赏性ꎬ加强下法的多样性ꎮ3.2.4㊀加强下法落地稳定性训练ꎮ参考文献:[1]杨辉.中外优秀单杠运动员竞技实力比较[J].体育文化导刊ꎬ2015(5):108-111.[2]魏栩ꎬ姚侠文.里约奥运周期单杠发展特点及我国面临的挑战与对策[J].北京体育大学学报ꎬ2015ꎬ38(4):141-145. [3]徐益雄ꎬ等.新周期男子单杠成套动作的 D 分价值与编排特征研究[J].山东体育学院学报ꎬ2011ꎬ27(3):68-73. [4]曹治国.第47届世界体操锦标赛男子单杠技术分析[J].四川体育科学ꎬ2018ꎬ37(6):68-71.[5]国际体操联合会.2017年 2020年男子竞技体操评分规则[Z].2017.[6]刘敦晓.世界优秀双杠运动员成套动作发展趋势研究[J].四川体育科学ꎬ2018ꎬ37(2):50-54.[7]史海现.关于当代世界男子单杠成套动作发展特征的研究[J].中国体育科技ꎬ2010ꎬ46(2):87-92.[8]韩守浩.东京奥运周期中国优秀运动员单杠成套动作编排的优化研究[D].济南:山东体育学院ꎬ2019.[9]朱梦霞.里约奥运周期男子竞技体操单杠成套动作难度与编排研究[D].苏州:苏州大学ꎬ2017.23。
奥运会上的中 国力量硬核实力震撼世界
奥运会上的中国力量硬核实力震撼世界奥林匹克运动会,这个全球瞩目的体育盛会,不仅是运动员们追逐梦想的舞台,更是各国展现综合实力和民族精神的重要窗口。
在每一届奥运会的赛场上,中国代表团都以其出色的表现和强大的实力,成为世界瞩目的焦点。
中国力量的硬核实力,不仅体现在运动员们摘金夺银的辉煌战绩上,更体现在他们所展现出的坚韧不拔的精神、团结协作的风貌以及对体育精神的执着追求上。
中国运动员们在奥运会上的出色表现,首先得益于国家对体育事业的高度重视和大力投入。
近年来,中国不断加大对体育基础设施建设的力度,为运动员们提供了一流的训练场地和设备。
同时,通过科学的选材和培养体系,挖掘和培养了一大批具有潜力的优秀运动员。
从青少年体育的普及到专业运动员的训练,从国内赛事的举办到国际交流的加强,中国体育事业的发展呈现出全方位、多层次的良好态势。
在奥运会的赛场上,中国运动员们展现出了令人惊叹的竞技水平。
他们在各个项目中奋勇拼搏,不断挑战自我,创造了一个又一个的佳绩。
比如在体操项目中,中国选手以其精湛的技艺和高难度的动作,赢得了无数的掌声和荣誉;在游泳项目中,中国健儿们劈波斩浪,多次打破世界纪录,展现出了强大的实力;在乒乓球、羽毛球等传统优势项目上,中国队更是长期占据霸主地位,让世界为之折服。
然而,中国力量的硬核实力不仅仅体现在金牌的数量上,更体现在运动员们所传递出的精神内涵上。
每一位中国运动员都怀揣着为国争光的坚定信念,他们在训练中吃苦耐劳,在比赛中顽强拼搏,无论面对多大的困难和压力,都始终保持着昂扬的斗志。
这种坚韧不拔的精神,激励着无数国人在自己的工作和生活中勇往直前,永不言败。
团结协作也是中国力量在奥运会上的重要体现。
在一些团体项目中,如女排、男篮、女足等,运动员们心往一处想,劲往一处使,相互配合,相互支持。
他们深知,团队的力量是无穷的,只有团结一心,才能战胜强大的对手。
这种团结协作的精神,不仅在体育赛场上发挥了重要作用,也为全社会树立了良好的榜样。
2024杨倩获东京奥运会首金观后感心得体会
2024杨倩获东京奥运会首金观后感心得体会2024年,我有幸目睹了中国体操选手杨倩在东京奥运会上获得了她的首枚金牌。
这是让人激动和自豪的时刻,杨倩的优秀表现让我们看到了中国体操的实力和潜力,也给我们带来了很多的观后感和体会。
首先,此次东京奥运会对于中国体操队来说,是一次非常重要的比赛。
由于疫情的影响,奥运会被推迟了一年,选手们面临着更加严峻的挑战。
然而,中国体操队面对困难并没有退缩,他们经过辛勤的训练和精心的准备,以最好的状态参加比赛。
杨倩作为中国体操队的一员,展现了出色的竞技水平和敬业精神,她的成绩证明了自己的能力,也为中国体操队争得了荣誉。
其次,杨倩获得金牌的过程充满了挑战和困难。
体操项目是一个技术含量极高的项目,对选手的身体素质和技术要求非常高。
杨倩不仅需要具备出色的柔韧性和肌肉控制能力,还需要具备稳定的心理素质和良好的比赛状态。
在比赛中,她不仅要应对来自其他选手的竞争,还要面对来自自己体能和心理的考验。
然而,杨倩在这场比赛中完美地克服了一切困难,展现了她卓越的实力和毅力。
此外,杨倩的胜利也反映出中国体操队的整体实力。
中国体操队一直以来都在世界体操舞台上占据着重要的地位,中国选手们不仅在技术层面上具备优势,还在心理素质和比赛经验上具备了很强的竞争力。
中国体操队的整体实力让我们看到了中国体育的崛起和进步,也让我们为自己的国家感到自豪。
最后,我观看这场比赛,不仅是为了欣赏杨倩的优秀表现和中国体操队的实力,更是为了感受体育精神和体育的力量。
体育不仅仅是一项运动,更是一种精神的表达和传递。
通过体育,我们可以看到选手们追求卓越和突破的决心和毅力,也可以看到团队合作和拼搏的精神。
体育可以鼓舞人心,让我们在困难和挑战面前永不放弃,始终保持乐观和积极的态度。
通过观看杨倩获得东京奥运会金牌的比赛,我深刻体会到了体育的力量和意义。
体育可以让人们体验到竞技的快乐和激动,也可以培养人们的毅力和团队合作精神。
体育不仅仅是一项运动,更是一种向全世界展示自己实力的舞台。
奥运会中的竞技体操与艺术体操有何区别
奥运会中的竞技体操与艺术体操有何区别奥运会作为全球瞩目的体育盛会,涵盖了众多精彩的体育项目,其中竞技体操和艺术体操备受关注。
尽管它们都属于体操的范畴,但在诸多方面存在着显著的区别。
首先,从项目的目的和侧重点来看,竞技体操更侧重于展示运动员的力量、技巧和精准度,强调高难度的动作和完美的执行。
运动员需要在规定的器械上完成一系列复杂且具有挑战性的动作,如高低杠、平衡木、自由体操、跳马等。
每个动作都有严格的技术标准和评分规则,裁判会根据运动员的动作完成质量、难度系数、稳定性等方面进行打分。
其目标是在规定的时间内,尽可能地展现出高难度和高质量的动作组合,以获得高分。
相比之下,艺术体操则更注重艺术性和表现力。
它将舞蹈、音乐与体操动作相结合,强调运动员的优美姿态、节奏感和艺术感染力。
艺术体操的器械包括彩带、球、棒、圈等,运动员需要通过巧妙地运用这些器械,展现出独特的创意和情感表达。
评判的标准不仅包括动作的技术难度和完成情况,还着重考量运动员的艺术表现力、与音乐的配合以及整体的舞台效果。
其次,在动作特点和难度要求上,竞技体操的动作通常更加复杂和高难度。
例如,在高低杠上的大回环、转体和空翻等动作,需要运动员具备极强的上肢力量和身体控制能力。
平衡木上的跳跃、平衡和翻转动作,对运动员的稳定性和精准度要求极高。
而自由体操中的各种空翻、旋转和跳跃动作,则需要运动员具备出色的爆发力和协调能力。
跳马项目中的高难度跳跃动作更是对运动员的速度、力量和技巧提出了巨大的挑战。
艺术体操的动作相对来说更加流畅和优美,注重线条的美感和身体的柔韧性。
运动员的动作通常包括旋转、摆动、抛接器械等,这些动作需要与音乐的节奏和情感相呼应,展现出优雅和灵动的特质。
虽然艺术体操也有一定的难度要求,但与竞技体操相比,其更侧重于艺术表现和创意的发挥。
再者,从服装和妆容方面来看,竞技体操运动员的服装通常较为简洁、紧身,以确保运动员在完成高难度动作时不受阻碍。
东京奥运会男子双杠决赛成套动作编排分析
东京奥运会男子双杠决赛成套动作编排分析
谢杰
【期刊名称】《体育科技文献通报》
【年(卷),期】2022(30)4
【摘要】双杠项目是我国竞技体操中的传统优势项目,也是本届奥运会的夺金点。
通过文献资料法、录像观察法、数理统计法对东京奥运会男子双杠决赛运动员的成套动作和成绩进行统计分析。
结论如下:1、成套动作难度结构呈菱形分布,主要集
中在D、E组别。
2、动作多样化,但下法缺乏新颖性。
3、难度得到肯定,并且质量
可观。
4、中国队具有绝对的夺金实力。
为更好地备战巴黎奥运会提出以下建议:1、处理好基本技术,发展难新动作。
2、攻克技术难点,形成裁判认可的独特技术风格。
3、提高动作完成质量,增强争金实力。
4、深入理解新规则,准确把握规则导向。
【总页数】4页(P28-31)
【作者】谢杰
【作者单位】武汉体育学院
【正文语种】中文
【中图分类】G832.4
【相关文献】
1.里约奥运会男子双杠决赛成套动作编排特征研究
2.东京奥运男子单杠成套动作选择与编排预测分析——基于2017~2020年男子竞技体操的评分规则
3.东京奥运
周期男子竞技体操双杠成套动作竞技实力研究4.东京奥运周期男子竞技体操双杠成套动作竞技实力研究5.东京奥运会男子自由体操成套动作编排的研究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
东京奥运会中美日获奖项目特征比较分析
运会的 38枚,奖牌从 63上升到 100枚,再减到 70枚,又上升到
个,可见日本居中、美国最多、中国偏少。
表 1 东京奥运会中美日获奖大项分布表
中国
美国
日本
项目
金
银
铜
项目
金
银
铜
项目
金
银
铜
游泳
10
9
1
游泳
12
12
10
游泳
2
1
0
体操
4
5
2
体操
2
2
2
体操
2
1
2
自行车
1
0
0
自行车
1
1
1
自行车
0
1
0
击剑
1
0
0
击剑
1
0
1
击剑
1
0
0
皮划艇
1
2
0
皮划艇
1
0
0
ห้องสมุดไป่ตู้
柔道
9
2
1
举重
7
1
0
举重
0
1
1
举重
0
0
1
空手道
0
1
1
空手道
0
0
1
空手道
1
1
1
篮球
0
0
1
篮球
3
0
0
篮球
0
1
0
拳击
0
2
0
拳击
0
3
1
拳击
1
0
2
摔跤
0
2
2
中国第29-31届夏季奥运会竞技体育项目的发展
中国第29-31届夏季奥运会竞技体育项目的发展摘要:研究目的:自1896年现代奥运会开幕以来,奥运会奖牌的数量是每个运动员不懈追求的梦想,也是世界各国关注的热点。
其原因在于一个国家的金牌数可以彰显出其拥有的世界顶级水平运动员的数量,而奖牌总数更是衡量一个国家整体竞技水平不可忽视的参数。
2008年北京奥运会成功举办后,我国开启后奥运时期,竞技体育不被大众所关注,奖牌总数开始下滑,竞技体育的发展进入瓶颈期。
目前,我国正处于双奥周期,竞技体育被提到新的高度,重新回到大众的视野。
据此,本文以项群学为分析视角,对我国在北京、伦敦及里约三届夏季奥运会得奖牌情况进行分析,探索我国男女运动员不同项目夺牌贡献率。
以期为我国竞技体育高水平运动队迎接2020年东京奥运会提供数据参考,为今后更深入探析奥运会所得奖牌数据内在的规律提供理论依据。
关键词:第29-31届;奥运会;奖牌;项群;性别中图分类号:G626.5 文献标识码:A 文章编号:ISSN1672-6715 (2019)08-208-011研究对象与方法1.1研究方法文献资料法查阅中国奥运会官方网站,获取第29-31届奥运会中国获得奖牌项目、数量及男女运动员分别夺牌数量的有关数据,检索中国期刊网相关论文50余篇。
1.2数理统计法运用SPSS19.0软件包对相关数据进行统计分析。
1.3比较分析法对中国奥运会获奖牌的项目分布进行区域划分,比较分析获奖牌项目。
2结果(1)在第29-31届奥运会中,我国总奖牌数稳居世界第二名奖牌数分别为100枚、91枚、70枚,金牌数分别为第一、第二、第三名,奖牌总数及金牌数呈逐届下滑趋势。
(2)从项群视角分析我国在近三届奥运会获奖牌项目情况为:技能类主导的表现难美性、隔网对抗性项群竞技实力较强;体能类主导的耐力性、快速力量性项群以及技能类主导的表现准确性、格斗对抗性项群竞技实力居中;而体能类主导的速度性项群和技能类主导的同场对抗性项群竞技实力薄弱。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
·9·收稿日期:2019-03-25修稿日期:2019-04-09作者单位:1.曲阜师范大学体育科学学院,山东曲阜,273165;2.山东交通学院体育教学部,山东济南,250300。
1.College of Physical Education of Qufu Normal University,Qufu Shandong,273165,China;2.Sports Teaching Department of Shandong Jiaotong College,Jinan Shandong,250300,China.文章编号:1007―6891(2019)04―0009―04四川体育科学2019年(第38卷)第4期SICHUAN SPORTS SCIENCE Vol.38,No.4,2019DOI:10.13932/ki.sctykx.2019.04.03东京奥运周期我国竞技体操竞技实力分析Analysis of Competitive Strength of Chinese Competitive Gymnastics in Tokyo Olympic Cycle刁嘉慧1,马凯泉2DIAO Jiahui 1,MA Kaiquan 2摘要:本文通过运用文献资料法、录像观察法、数理统计法、对比分析法等研究方法,对东京奥运周期内第47、48届世界体操锦标赛中国体操队竞技实力进行分析总结出:(1)我国男子体操队实力明显优于女子体操队,但女子体操队“含金率”高;(2)男子团体、双杠、个人全能、鞍马、女子高低杠、平衡木优势明显,自由体操实力下降;(3)范忆琳、刘婷婷、肖若腾、邹敬园具备东京奥运会夺金实力;(4)21-26岁年龄段是男子运动员的最佳竞技年龄段,女子运动员主要集中在不大于20岁的年龄段;(5)华东、华北、华南、华中地区是我国体操人才的主要输送地。
通过分析,判断第49届体操世锦赛我国体操队成绩的大致发展趋向,为备战东京奥运会带来些许启示。
关键词:世界体操锦标赛;中国体操队;竞技实力;东京奥运会Abstract:Using literature method,video observation,mathematical statistics,comparative analysis and other research methods,for the competitive strength of the Chinese gymnastics team at the 37th and 38th world gymnastics championships in the Tokyo Olympic cycle and concludes as follows:1)the strength of China's men's gymnastics team is obviously better than that of women's gymnastics team,but the women's gymnastics team has a high percentage of gold;2)men's team,parallel bars,individual all-around,pommel horse,women's uneven bars,balance beam advantage obvious,floor exercise strength decline;3)Fan Yilin,Liu Tingting,Xiao Ruoteng and Zou Jingyuan are capable of winning gold in the Tokyo Olympic Games;4)the age between 21and 26is the best competitive age for male athletes,while female athletes are mainly concentrated in the age group less than 20years old;5)East China,North China,South China,Central China is the main transfer of gymnastics talent.Through the analysis,we can judge the general development trend of China's gymnastics team's performance in the 49th world gymnastics championships,and bring some enlightenment to the preparation for the Tokyo Olympic Games.Key words:World gymnastics championships;Chinese gymnastics team;Competitive strength;The Tokyo Olympic Games 中图分类号:G832文献标识码:A世界体操锦标赛是由国际体操联合会主办,其所属某一国家的体操协会承办的世界性大型体操赛事,规模仅次于奥运会体操赛[1]。
首届世界体操锦标赛于1903年在比利时的安特卫普举行,自2002年开始,除奥运年外每年举办1次,即每个奥运周期内举办3次。
第32届夏季奥林匹克运动会将于2020年在东京举行,在整个奥运周期内,将举办第47—49届3届世锦赛,其中第47届世锦赛于2017年在加拿大的蒙特利尔举行,本届世锦赛不设有团体比赛,属于个人世锦赛[2];第48届世锦赛去年在卡塔尔多哈完成,本次世锦赛意义重大,是获得东京奥运会门票的第1个资格赛[3];第49届世锦赛将于2019年10月份在德国斯图加四川体育科学2019年(第38卷)第4期·10·特举办。
本文通过对已结束的第47、48届世锦赛比赛成绩进行统计分析,探寻第49届世锦赛我国体操队的大致发展趋势,为备战东京奥运会提供数据理论支撑。
1研究对象与方法1.1研究对象以东京奥运周期内第47、48届世界体操锦标赛中国体操队获奖队员为主要研究对象。
1.2研究方法1.2.1文献资料法通过中国知网大总库、硕博论文库、中国体操网等相关网站等,以“世界体操锦标赛”“中国体操队竞技实力”等为主题词,搜索相关文献资料、数据资料并对其进行整理,为本文撰写提供理论支撑。
1.2.2录像观察法对搜集到的第47、48届世界体操锦标赛视频进行反复对比观看,提取有效数据,为本文提供详细的数据支持。
1.2.3数理统计法将所有有效的数据资料运用Excel 、SPSS20.0等相关软件加以统计整理,做成图表。
1.2.4对比分析法将图表中的内容,进行纵、横向对比分析,最终得出相应结论。
2研究结果与分析2.1第47、48届世界体操锦标赛中国队所获奖牌项目分析表1第47、48届世界体操锦标赛中国队所获奖牌项目一览表届次奖牌男子项目女子项目总计第47届金个人全能、双杠高低杠3银个人全能1铜鞍马、吊环2第48届金男子团体、鞍马、双杠平衡木4银个人全能1铜女子团体1总计奖牌比5:2:22:0:17:2:3奖牌数9312第47届世界体操锦标赛由于是个人世锦赛,所以不设有团体项目,中国队以男队“3老带3新”,女队“两老带两新”的阵容参赛;第48届世界体操锦标赛是获得东京奥运会“门票”的第1站,男、女团体前3名可直接获得东京奥运会团体参赛资格。
从横向分析表1可以看出,两届世锦赛共获得12枚奖牌,每届各有6枚奖牌收入;第47届世锦赛总奖牌比为3:1:2,女子体操队仅在高低杠项目获得1枚金牌,剩余2金1银2铜的奖牌都来自男子体操队,其中个人全能项目获得1金1银,双杠项目获金牌,鞍马、吊环项目获铜牌;第48届世锦赛男子体操队在男子团体、鞍马、双杠3个项目获得金牌,个人全能项目获银牌,女子体操队在平衡木项目获金牌,女子团体项目获铜牌,总奖牌比为4:1:1。
纵向分析表1总结出,两届世锦赛我国男子体操队共获得9枚奖牌是女子体操队获奖牌数的3倍,奖牌比为5:2:2,其中双杠项目连续两届获得金牌,个人全能、鞍马项目每届都有奖牌收入,男子团体项目依旧是我国的优势项目,稳占冠军宝座;我国女子体操队虽然获奖牌数较少,但每届都有金牌入账。
由此可见,我国男子体操队竞技实力要远远强于女子体操队,范忆琳、刘洋、翁浩因为要争取东京奥运会个人参赛名额而被派去参加了科特布斯站体操世界杯,否则,第48届世锦赛极有可能在女子高低杠、男子吊环、男子鞍马3个项目上都有奖牌收入。
2.2第47、48届世界体操锦标赛中国队奖牌贡献率分析2.2.1所获奖牌项目贡献率第47、48两届世界体操锦标赛共有8个项目有奖牌入账,其中男子项目占5项,女子项目占3项。
从图1可以看出,男子个人全能项目获1金2银,奖牌贡献率约占25%;双杠项目连续两届世锦赛蝉联冠军,鞍马项目获1金1银,两个项目奖牌贡献率约占16.67%;男子团体、高低杠、平衡木、女子团体、吊环5个项目奖牌贡献率各占约8.33%。
从项目“含金量”来看,男子双杠项目“含金量”约占33.33%,男子个人全能、鞍马、男子团体、高低杠、平衡木5个项目各约占16.67%。
综合来看,男子团体、双杠、个人全能、鞍马、女子高低杠、平衡木6个项目优势明显,男子吊环、女子团体2个项目还需要进一步发展,男子自由体操、跳马、单杠、女子个人全能、自由体操、跳马6个项目在这两届世锦赛并无奖牌收入,还需要深入挖掘其原因,大力发展;因范忆琳、刘洋未参加第48届世锦赛,导致此届世锦赛在吊环、高低杠项目无奖牌收入,说明我国的后备人才力量明显不足,达不到及时补位的效果。
图1第47、48届世界体操锦标赛中国队所获奖牌项目贡献率图2.2.2所获奖牌运动员贡献率从图2可以直观地看出各获奖运动员的奖牌贡献率,第47、48两届世界体操锦标赛在个人项目比赛中共有4名男子运动员、2名女子运动员获奖牌,其中肖若腾获2金1银1铜,奖牌贡献率约占33.33%;邹敬园连续两届在双杠项目卫冕冠军,奖牌贡献率约占16.67%;林超攀、刘洋、范忆琳、刘婷婷4名运动员各获得1枚奖牌,贡献率约占8.33%。
在第48届世界体操锦标赛团体赛中男、女子团体各获有1枚奖牌,各团体奖牌贡献率约占8.33%,由肖若腾、林超攀、邓书弟、孙炜、邹敬园组成的男子团体获金牌,女子团体成员包括章瑾、陈一乐、刘津茹、罗欢、刘婷婷5名运动员获铜牌,各运动员刁嘉慧,等:东京奥运周期我国竞技体操竞技实力分析·11·贡献率约占1.67%。