详解债务催收的方法及其利弊

幸运的是，大多数客户在正常的业务过程中会按时支付他们的账单。但是，不可避免的是，一些客户会遇到各种各样的问题，难以如期支付。将难以支付他们的账单。那么，如何有效地进行债务催收呢?

无论是内部催收或外包给债务催收机构，都有各自的利与弊。我们都知道，债务越老，越难收回。有很多中不同的催收方式，但是你知道哪一种对你来说最有效吗?

内部催收

如果你的公司有一个专门的风险管理团队，可以负责债务回收，你可能会希望自己去追债。

优点:

你的团队已经了解你的客户，并与他们保持着良好的关系。该过程将从头到尾在内部进行处理，更有风度的方法。

缺点:

追逐逾期付款是很耗时的。如果你的公司很小，指派一名员工去收债会严重影响工作效率，而且专人去收债不是简简单单的人力成本，可能还需要上门拜访，出现差旅、住宿等费用，而一旦债务人是国外的企业或个人，内部催收基本上变为不可能。

债务外包

你可以选择不浪费公司人员的精力和资源，而是将债务外包给联信集团代为调解。

优点:

专门从事欠款催收的公司在逾期账款催收方面有着多年的经验。

他们把过程从你的手，所以你可以专注于经营你的业务。他们让它没有压力。

通常，只要向债务人提及催收公司，客户就足以在任何诉讼程序开始前付款。

债务催收公司会解决、谈判和调解任何纠纷，这样你就可以与客户保持良好的关系。

缺点:

你可能会觉得信任一个外部的人来代表你行动是令人畏惧的。找到一家尊重并保护你的品牌和客户关系的讨债公司是很重要的，就像他们自己的品牌和客户关系一样，您可以选择联信集团来提供这项服务。

法律行动/诉讼

当你别无选择时，你可以向法院提起诉讼。

优点:

通常，法律诉讼的警告——即“诉讼前的信函”就足以鼓励客户付款。

对于一直不付款给你的客户来说，这是一个有效的最后选择。

如果你的胜诉，起诉相关费用将由债务人承担。

缺点:

法律程序通常很耗时。

由于法律程序有时不成功，你仍须支付法律费用，因此无法保证你能收回欠款。

客户关系很可能会被破坏。

评估每笔债务的成本和风险是很重要的，这样你就可以决定使用哪种方法来获得最有效的结果。