创业板上市公司财务风险分析--以泰安尤洛卡公司为例

合集下载

尤洛卡并购富华宇祺财务风险分析

尤洛卡并购富华宇祺财务风险分析

尤洛卡并购富华宇祺财务风险分析
当前情况下,并购是实现企业快速扩张、发展壮大的重要途径。

虽然并购能否成功,受到多方面因素的影响。

但是财务风险贯穿于整个并购过程,是重中之重。

尤洛卡起初是一家规模较小的民营企业,但是通过经营发展和并购,成为了一家
大型的上市公司。

本文就选取其并购富华宇祺这一成功案例,分析其控制并购财务风险的成功经验,借此希望国内其他中小型企业能够学习其经验,让企业快速壮大起来的同
时较好的控制和防范并购财务风险。

在分析尤洛卡并购富华宇祺这一案例之前,文章先归纳了国内外对并购财务风险的研究及相关理论,介绍了并购双方、并购原因、并购的流程,以及并购方尤洛卡为了此次并购做的各项工作。

本文主要是针对尤洛卡在并购前、并购中和并购后的各项财务活动进行深入分析,分析其所采取的的措施是否能有效的控制财务风险。

文章采用理论与案例分析相结合的方法,主要分析了尤洛卡在并购前做了哪些准备工作、并购价格的确定、并购所需资金的筹集、价款的支付方式和并购后财务的整合。

通过对该案例的分析发现,尤洛卡选取目标企业时,主要考虑自身实际情况
和目标企业的发展前景;并购前聘请专业的中介机构对目标企业进行审计和资产评估,以确定目标企业的价值,同时与目标企业签订业绩补偿协议以防范定价风险;充分考虑各种融资方式的优缺点,结合自身的融资能力和自有资金水平,选择最低成本的融资和支付方式;在并购完成后对目标企业的财务制度、财务战略和财务人员进行整合,使其符合并购方的财务战略。

最后,总结上述做法,作为控制和防范并购财务风险的具体措施。

希望这些措施,能够为国内企业在并购中防范财务风险提供依据。

上市公司财务风险管理问题分析

上市公司财务风险管理问题分析

上市公司财务风险管理问题分析作者:张瑞刘潮铭来源:《今日财富》2020年第18期一、前言由于市场环境的恶化,使我国上市公司财务风险方面的问题增多,所以需要预测影响上市公司财务风险的诸多不确定因素,有效地采取预防措施,将财务风险管理纳入公司的日常管理工作中,使上市公司承受风险和化解风险的能力提升,减少商业活动带来的财务风险,降低企业的经济损失。

在潜在的财务风险环境中,上市公司应构建财务风险管理系统,建立财务风险预警体系,确定合理的企业资本结构,强化财务风险管理职能,及时采取措施控制风险,把风险扼杀在摇篮里。

二、上市公司财务风险管理内涵上市公司是由多种要素构成的综合体,主要是一个经济组织,上市公司的主要目标是经济目标的实现,表现在财务上就是上市公司财务目标。

财务风险是指受各种因素的影响,导致投资者不能实现预期财务收益,给公司的财务造成损失的可能性。

财务风险管理是一门特殊的管理科学,是在财务风险管理经验和成就的基础之上发展起来的管理科学,上市公司财务风险管理是上市公司处理财务方面问题过程中,对存在的各种风险进行识别、分析、预防和控制处理,保证上市公司财务活动正常的运作的管理过程。

三、上市公司财务风险管理存在的问题(一)缺乏财务风险预警体系财务信息是上市公司经营活动、筹资活动、投资活动、管理活动的质量和效果的综合反映,通过一系列财务指标建立财务预警系统,可以对上市公司财务风险进行适时监控和预警。

实践中,很多上市公司财务部门不善于运用财务指标来构建财务预警系统,经营者又对财务预警系统重视不够或缺乏对财务预警系统的理解,导致财务预警系统难以发挥其实际的作用甚至缺失,最终造成财务风险喷发。

目前中国许多上市公司在财务风险预警系统方面投入的人力、物力和财力不足,使得这些公司长期暴露与风险中,难以对财务风险实施有效的管理。

(二)企业资本结构不合理资本结构是企业长期资本构成及其比例关系,资本结构不合理的企业是难以维持长期稳定发展的,特别是对于上市公司,如果公司的负债比重过高,将严重影响企业的偿付能力、导致财务风险的爆发。

创业板上市公司财务风险评价

创业板上市公司财务风险评价

够签署永久使用协议。租借企业应该抓住机遇,通过借来品 牌的不断发展,实现企业综合实力的不断提升。从而能够在 合适的时机推出自主品牌,摆脱单一品牌、单一经营的风 险,通过品牌的战略转移降低企业经营风险,实现内控管理 中资产安全、提升品牌价值的目的。●
【主要参考文献】 [1]中华人民共和国财政部,等. 企业内部控制基本子分析法基本原理及其应用
围的确定、预警指标的选择、预警指标的预警值的设立、预 警报告的形式等方面不能反映创业板上市企业的经营实
因子分析的基本思想是用少数几个因子 F1、F2、F3、...Fm 去描述许多变量之间的关系。每一个主要因子代表经济变
际,缺乏可操作性,因此有必要对创业板上市企业的财务风 量间相互依赖的一种经济作用,通过主要因子可以帮助我
险预警系统进行研究。
们对经济问题进行分析和解释。因子分析法与其他财务综
合评价方法相比,具有以下优点:第一,权重的确定更为客
三、研究方法设计
观。因子分析法的综合因子权重根据方差贡献率来确定,避
(一)样本选择与数据来源
二、国内外研究综述 国际上关于财务风险预警系统的研究始于 20 世纪 60 年代。1966 年,美国的威廉·比弗(William Beaver)运用精 确的统计方法,提出了单变量分析法,运用个别财务指标来
预测企业财务风险的大小。1968 年,爱德华·奥特曼(Ed ward Altman)运用一组数据进行综合分析,采用配对抽样 法,首次提出了企业财务风险预警的 Z 值模型,按照奥特曼 的思路,许多学者通过实证研究建立了自己的模型,较具代 表性的模型有 1972 年埃德米斯特(Ed mis ter)建立的小企 业 财 务 危 机 预 警 分 析 模 型 和 1977 年 英 国 的 塔 夫 勒 (Ta ffle r)提出的财务风险预警模型。国内关于企业财务风险 预警系统的研究热潮正方兴未艾,除借鉴国外的预警模型 以外,一部分学者也做了扩展性的研究工作。例如,周首华、 杨济华、王平等(1996)建立了财务风险预警的 F 分数模式 对企业财务风险预警起到了一定的作用,周敏、王新宇 (2002)提出了基于系统模糊优选和神经网络模型的企业财 务风险预警系统,王晓鹏、何建敏、马立成(2007)运用 Cox 模型对企业财务困境进行预警,何烛竹(2009)对上市公司 财务预警模型应用进行了探究。但随着时代的发展和经营

2013年山东省会计学会征文比赛获奖名单

2013年山东省会计学会征文比赛获奖名单

吕凌飞
孙松梅
枣庄市会计管理局
周广典
二等奖
山东省滨州市黄河五路 地方高校财会专业“校企一体”实践教学模式 391号滨州学院经济与管 张自伟 李 岩 探讨 理系 高 燕 池庆喜 关于泰安市会计代理记账市场发展情况的调研 泰安市财政局 万惠孜 张传 报告 清
二等奖 关于改进和加强乡镇会计管理工作的研究 章丘市黄河镇财政所 钱 旭 于树兰 胡英 娜 孟宵冰
孙丽丽
小企业内部控制规范实施探究
陈唤军
规范农村财务委托代理 促进农村经济社会发 淄博市沂源县大张庄镇农 展 经站 浅谈行政事业单位内部控制存在的问题及对策 邹平县交通运输局
唐敬国
张红霞
创新事业法人治理结构对完善内控体制的作用 青岛市市北区合肥路街道 初探 办事处 浅析公路工程施工项目成本构成及管理措施 平阴县公路管理局财务审 计科 大信会计师事务所(特殊 普通合伙)青岛分所
侯姗姗 于树兰
上市公司盈余管理计量模型探析——基于FLOS 模型
乐陵市财政局 苏 娜 苑 靖 重庆工商大学研究生院 槐荫区财政局 戴受权 楚遵杰 济宁市财政局 王留所 迟 芳
一等奖
槐荫区村级会计人员管理现状与思考 加强代理记账行业管理,提高小企业会计信息 质量 ——关于济宁市会计代理记账行业发展状况的 调研报告
青区财政局
徐伟利
滨州市邹平县教育局
于承山
审计视角下的代理记账存在问题及对策 关于执行新事业单位会计制度应重视的若干问 题研究 关于对新医院会计制度执行的调查与思考
潍坊学院经济管理学院
栾素英
泰安市交通运输局
曾 戈
济宁市财政局 大信会计师事务所(特殊 普通合伙)青岛分所 德州市财政局
基于无边界信息流的营运资金管理模式创新— 中国海洋大学管理学院 —以零售企业为例 企业所得税对企业社会行为及社会责任的影响 探析 基于价值链的行为价值计量模型探讨 烟台职业学院 山东省滨州市滨州学院经 济与管理系 泰安市高级技工学校 泰安市财政干部教育中心 济宁市财政局

上市公司财务案例分析模板

上市公司财务案例分析模板
.
2.长期偿债能力分析 .
长期偿债能力的高低,不仅涉及投资者投资的安全,而且关系到公司扩展经营能力 的强弱。测算公司长期偿债能力的指标主要有:股东权益对负债的比率、资产负债率和利息 保障倍数。
.
股东权益对负债的比率,是股东权益与负债总额之间的比率。 其计算公式为:股 东权益对负债比率=股东权益/负债总额 €?00%。该指标用以表示每百元负债中有多少自有 资本可以抵债,即自有资本占负债的比例。比率越大,表明公司自有务负担沉重,有可能陷入财务危机之中。一般认为, 该比率应大于 50%。
.
存 货 周 转 率 反 映 了 企 业 销 售 效 率 和 存 货 使 用 效 率 。在 正 常 情 况 下 ,如 果 企 业 经 营 顺 利 , 存 货 周 转 率 越 高 ,说 明 企 业 存 货 周 转 得 越 快 ,企 业 的 销 售 能 力 越 强 。营 运 资 金 占 用 在 存货上的金额也会越少。
1. 存货周转率(inventory turnover)是衡量和评价企业购入存货、投入生产、销售 收回等各环节管理状况的综合性指标。它是销货成本被平均存货所除而得到的比率, 或 叫 存 货 的 周 转 次 数 ,用 时 间 表 示 的 存 货 周 转 率 就 是 存 货 周 转 天 数 。其 计 算 公 式 如 下 :
.
.
.
一、企业的偿债能力 .
偿债能力的强弱关乎 企业 的生死存亡,尤其是新破产法即将出台,上市公司不死的神话将 随之破灭。而公司一旦破产,对于股东而言,很可能意味着血本无归,因此, 分析 上市公 司的偿债能力显得尤为重要。偿债能力分析应从以下几个方面入手:
.
1.短期偿债能力分析 .
短期偿债能力分析主要是 计算 反映公司流动性状态的比率,研究 公司资产转变为现 金,用以偿还短期债务的能力。主要指标有流动比率和速动比率。

创业板上市公司财务风险影响因素分析资料

创业板上市公司财务风险影响因素分析资料

创业板上市公司财务风险影响因素分析摘要:创业板上市公司从上市以来虽然拥有很大的成长空间,获得了较大的融资机会,但是随着公司的不断发展,在创业板上的公司面临着更大的挑战。

企业处于初创期,大多数属于民营企业,规模小,资金不足,没有更多的盈利业绩,而且有的企业是新兴的产业或行业,是非成熟的企业,本身的财务风险就很大。

因此,分析创业板上市公司的财务风险是必不可少的,本文将以首批28家创业板上市公司作为样本,并结合公司的内外部环境及其本身的盈利能力、发展能力、现金流量、偿债能力等来具体分析其财务风险影响因素,最后提出防范财务风险的对策。

关键字:创业板上市公司;财务风险;财务杠杆Causes and Countermeasures of financial risk analysis of the GEM listing CorporationAbstract: The growth enterprise market of listing Corporation from the market has had a great development space, access to a larger financing opportunities, but with the continuous development of the company, in the GEM companies face greater challenges. Enterprises in the start-up phase, most of the private enterprises, small scale, lack of funds, no more earnings performance, but also some enterprises in emerging industries or sectors, non mature enterprises, their financial risk is great. Therefore, analysis of the growth enterprise market of listing Corporation financial risks is essential, this paper will as the sample to the 28 GEM Listing Corporation, combined with the company's internal and external environment and its own profitability, development capacity, cash flow, debt paying ability to analyze the financial risk factors, and finally puts forward the countermeasures to prevent financial risks.Keywords: GEM Listing Corporation; financial risk; financial leverage目录1 绪论 (1)1.1 研究背景及意义 (1)1.2 研究内容及方法 (1)1.2.1 研究内容 (1)1.2.2 研究方法 (1)2 文献综述 (3)2.1 相关概念 (3)2.1.1 创业板上市公司 (3)2.1.2 财务风险 (3)2.2 相关文献 (3)3 创业板上市公司财务风险分析 (5)3.1 样本选取 (5)3.2 财务风险衡量 (5)3.3 财务风险影响因素分析 (7)3.3.1 盈利能力 (9)3.3.2 偿债能力 (11)3.3.4 营运能力 (15)3.3.4 现金流量 (17)3.3.5 发展能力 (19)4 研究结论及对策 (21)4.1 研究结论 (21)4.2 研究对策 (21)4.2.1 树立全民财务风险意识 (21)4.2.2 加强存货和应收账款控制力度 (21)4.2.3 有效进行企业规模扩张 (22)4.2.4 防范投资风险,科学进行财务决策 (22)致谢 (23)参考文献 (24)1 绪论1.1 研究背景及意义创业板市场又称第二板市场,是金融市场中出现的一种新融资方式。

尤洛卡:首次公开发行股票并在创业板上市初步询价及推介公告 2010-07-16

尤洛卡:首次公开发行股票并在创业板上市初步询价及推介公告 2010-07-16

1
创业板投资资格。 4、询价对象参与初步询价时,其管理的配售对象为报价主体,由询价对象 代为报价。2010年7月21日(T-3日)12:00前已完成在中国证券业协会备案的配 售对象方可参与初步询价,但下述情况除外: (1)与发行人或保荐人(主承销商)之间存在实际控制关系或控股关系的 询价对象管理的配售对象; (2)保荐人(主承销商)的自营账户。 5、配售对象参与初步询价报价时,须同时申报申购价格和申购数量。申报 价格不低于最终确定的发行价格对应的报价部分为有效报价。 申报价格低于最终 确定的发行价格的报价部分为无效报价,将不能参与网下申购。 6、初步询价时,每个配售对象每次可以最多申报二档申购价格,对应的申 购数量之和不得超过网下发行量,即200万股,同时每一档申购价格对应的申购 数量不低于网下发行最低申购量,即100万股,且申购数量超过100万股的,超 出部分必须是10万股的整数倍。 7、配售对象只能选择网下发行或者网上发行中的一种方式进行申购。凡参 与初步询价报价的配售对象,无论是否有效报价,均不能参与网上发行。 8、发行人和主承销商根据初步询价结果,以累计投标的方式,综合参考公 司基本面及未来成长性、可比公司估值水平和市场环境等因素,协商确定发行价 格,同时确定可参与网下申购的股票配售对象名单及有效申购数量。 9、初步询价中,配售对象有效报价对应的申购数量,应为网下申购阶段实 际申购数量。 每个配售对象有效报价对应的申购数量可通过深交所网下发行电子 平台查询。 10、初步询价中提交有效报价的配售对象参与网下申购时,须按照最终确 定的发行价格与有效报价对应的申购数量的乘积及时足额缴纳申购款。 初步询价 中提交有效报价的配售对象未能在规定的时间内及时足额缴纳申购款的, 发行人 与国海证券将视其为违约, 违约情况将报送中国证券监督管理委员会及中国证券 业协会备案。 11、 国海证券作为本次发行的保荐人 (主承销商) 将于2010年7月19日 (T-5 日)至2010年7月21日(T-3日) ,组织本次发行的初步询价和现场推介。只有符

创业板上市公司财务风险成因分析

创业板上市公司财务风险成因分析
究 。把 握 其 变化趋 势 及规 律 ,并制 定 多种应 变措 施 ,适 时调 整财
企 业财 务活 动所 处 的环 境复 杂 多变 ,是 企 业财 务风 险产 生 的 外部 原 因 , 企 业财务活 动所处 的环 境包括 自然环 境 、 政 治环境 、 经
济 环境 , 法律 环境等 , 它们存 在于企 业之外 , 且各 种环 境的 变化对 企 业来 说是难 以预见 和控制 的 ,这 势必会 给企业 带来财 务风 险 。 自然环 境 。 自然 界 的运动 发展 过程 通 常是 人们 无 法预 知和 控 制的 。当企 业遭 受 这类风 险 时 ,可能使 得 企业 良好 的 生产 经 营状 态受 到突 然打 击而 产 生损耗 或 毁损 ,从而 影 响企 业的 还款 能 力甚 至导致 破 产 。
务管 理政 策和 改 变管 理办 法 ,从 而提 高企 业 对财 务 管理 环境 变化 的适 应能 力和 应 变能 力 ,以此 降低 因环 境 变化给 企 业带 来 的财务
风险 。
第二, 在上市 公 司市 场监 管 方面 , 面 临瞬息 万 变的 市场 环 境 ,
证券 市 场 的监管 机 构应 该有较 为前 瞻性 的监 管和 指导 职能 。我 国 的 证券 市场 建设 和 发展 不 同于 发达 国家 ,因此 对于 行 管部 门 的监
大化 的 目标 。
济政 策 的变 动 ( 如利 率 、汇率 和通 货膨 胀等 ) 都 会影 响本 国公 司
和其 他 国公 司 的财务 状况 ,带 来财 务 风险 。 法 律环 境 。法律 就是 用来 约 束和保 护 公司 的 , 一 旦 企 业做 出
第 四 ,在 企业 信息 披 露方 面 ,虽然 创 业板 市场信 息 披 露制 度

黄自伟 :掌舵神秘龙洛卡

黄自伟 :掌舵神秘龙洛卡

黄自伟:掌舵神秘龙洛卡作者:暂无来源:《投资与理财》 2010年第16期文本刊记者李金明月6日,创业板又有3家公司鸣锣上市,创业板的家族成员超过100家。

其中,一家名叫尤洛卡的公司尤其引人注意。

这家从事煤矿顶板安全监控设备和系统经营的企业,主营毛利率竟然高达80%,上市当天收盘价729元,市场给出了近百倍的市盈率,缘何如此?《投资与理财》采访了尤洛卡的高管层,为你解密尤洛卡身后鲜为人知的故事。

60岁夫妇身价超12亿如果以上市当天77.9元的收盘价计算,尤洛卡一举创造了6位亿万富翁,其中共同的实际控制人黄自伟和王晶华夫妇身价12,.6乙元,第二大股东闰相宏先生身价6.65亿元,还有4位股东的账面财富也跻身“亿级”。

尤洛卡的创始人黄自伟先生现年64岁,王晶华女士现年62岁,两人是夫妻关系,所持股份占公司发行后总股本的39.16%。

虽然同为公司实际控制人,但黄自伟没有直接持股,所持股份均在王晶华名下。

他们那个年代的人,对财富的概念就是一份事业,也许正是夫妇两人的工作经历才走上了创业之路。

王晶华曾在山东矿业学院和山东矿业科技开发公司担任财务科长,后来还担任过泰安市煤矿供应中心的经理。

黄自伟一直在山东矿业学院,也就是现在的山东科技大学任教,长期从事煤矿顶板安全监测与灾害防治的理论研究和产品研发,多次获得国家奖项,他更像一个学者。

上世纪90年代末,国家政策鼓励科技工作者走向市场,鼓励将科研成果转化为实际生产力。

在学院的支持下,1998年10月,以黄自伟为首的山东矿院矿山压力研究所部分教师组建了泰安市尤洛卡自动化仪表有限公司,研发和推广了一批用于煤矿顶板安全监测的仪器仪表。

至今尤洛卡仍然没有忘记创办企业的初始情分,该公司与山东科技大学仍然保持着合作,设立奖学金,为学校提供研究课题和实习基地,公司新一代的技术人才也多来自于山东科大。

教授创业是尤洛卡的特色,也形成了它的核心优势。

除了黄自伟,第二大股东闰相宏也是公司的技术核心,同时也是尤洛卡项目实施带头人,至今仍在山东科大任教,他更像一个实践型的学者。

创业板上市企业的财务状况分析

创业板上市企业的财务状况分析

创业板上市企业的财务状况分析近年来,创业板上市企业逐渐受到市场的关注与追捧。

作为一类新兴企业,创业板上市企业在产品创新和商业模式创新等方面具备了很强的创新能力,在市场上获得了广泛关注和认可。

但随着市场对创业板企业的投资逐渐增多,创业板上市企业的财务状况也受到了广泛的关注。

本文将从财务数据分析的角度,对创业板上市企业的财务状况进行分析。

一、企业规模和财务状况首先,我们来看创业板上市企业的规模和财务状况之间的关系。

通过对2019年上市创业板企业的财务数据进行梳理和分析,我们发现了一些有趣的事实。

首先,规模较大的企业的财务状况相对较优。

以营业收入为基础,我们将创业板上市企业分成了三类:营业收入在1亿以下、营业收入在1亿至3亿之间、营业收入在3亿以上。

通过对这三类企业的资产总额、负债总额、净资产总额等财务指标进行分析,发现规模较大的企业的财务状况普遍较好。

例如,营业收入在3亿以上的企业,其资产总额、净资产总额等指标均较营业收入在1亿以下企业高出一个数量级。

其次,拥有高成长率的企业的财务状况相对较好。

以净利润增长率为基础,我们将创业板上市企业分成了三类:净利润增长率在0%至50%之间、净利润增长率在50%至100%之间、净利润增长率在100%以上。

我们发现,净利润增长率在100%以上的企业的财务状况普遍较好,这也与市场上对高成长性企业的关注和青睐有关。

二、资产负债结构和财务状况其次,我们来看资产负债结构对创业板上市企业财务状况的影响。

资产负债结构是企业财务状况的重要组成部分,对企业运营和投资决策等具有重要意义。

首先,我们发现创业板上市企业的资产负债结构普遍较为稳健。

通过对企业的资产负债率、货币资金占比、长期债务占比等指标的分析,我们发现创业板上市企业普遍具有稳健的资产负债结构,较少出现过度负债的情况。

其次,我们发现资产结构对创业板上市企业财务状况的影响较大。

资产结构的合理性对企业的盈利能力和持续发展具有重要影响。

上市公司财务报表揭示的财务风险——以H公司为例

上市公司财务报表揭示的财务风险——以H公司为例

上市公司财务报表揭示的财务风险——以H公司为例作者:吕露来源:《财会学习》 2018年第1期摘要:最近几年,随着我国证券市场规模越来越大,一些上市公司的经营状况和以往相比却不乐观。

H公司,作为乳制品行业的三巨头之一,也不可避免受到不良影响。

本文在参考了国内外各种相关资料后,结合H公司的实际情况,运用财务指标综合评估法,对其财务风险进行了分析与研究,最后指出控制财务风险的主要方法,对公司降低财务风险有一定借鉴作用。

关键词:上市公司;财务报表;财务风险一、上市公司财务风险评估方法企业的财务风险是客观存在的,首先要准确地识别与评估公司的财务风险,我们才可能采取措施对其进行有效的防范、控制和管理,从而达到减少公司财务风险的目的。

接下来介绍几种比较常用的评估方法供上市公司借鉴。

(一)德尔菲法是指企业在遇到财务风险时,为了找到应对的办法,首先以信函为载体,向有关专家发出以提出自己的问题,收到专家回复后,将他们反馈的所有意见进行归纳、整理,并将整理的结果再次发给专家,得到第二次回复,然后将得到的回复整理后再一次反馈给专家。

德尔菲法的主要特点是匿名性、反馈性和重复统计性。

(二)财务指标综合评估法财务指标评估的基本原则,是指利用企业财务报表提供的相关信息,来编制或挑选一套具体的指标体系,以反映企业的经营成果和财务业绩。

此方法将一些定性因素定量化,从而能够总体上来评价企业的财务风险水平。

(三)计量经济学评估法计量经济学模型就是一种用来描述经济活动中诸多因素间因果关系的经济数学模型。

主要模型包括线性概率模型、概率模型、logistic模型、多元判别分析法等。

二、基于H公司财务报表的财务风险分析H公司是由国有资本、外商投资以及民营资本等组成的有着多元化产权的一家上市公司,是目前中国规模最大的生产兼销售乳品的企业。

通过对该公司的财务报表加以分析,我们能了解H公司的财务状况、经营成果及现金流量情况,找出对企业财务造成影响的风险因素,并针对各种因素提出应对风险的具体措施。

上市公司财务风险案例分析

上市公司财务风险案例分析

上市公司财务风险案例分析1引言财务风险是指企业在财务活动过程中,受难以控制的因素影响,企业实现的收益和预期收益蒙受损失的可能性。

在日趋变化的21世纪,企业面临的风险随着新经济环境的变化向更广范围、更深层次的方向发展,企业的风险管理能力尤其是财务风险的管理能力&经成为核心问题之一。

本文以中国制造业某企业为例,对该企业的财务风险管理提出建议,分析其如何维持品牌优势以及实现产业创新目标,最终实现持续健康的发展。

2集团业务概况2017年度内,该集团从事光电电子和信息显示超薄基板玻璃的生产和销售,拥有三条超薄玻璃生产线,产品销售区域分布在安徽、广东、江苏、XX、浙江、河北等18个省(直辖市)。

3集团财务现状分析3.1筹资活动风险3.1.1短期偿债能力对于企业的短期偿债能力,也就是流动性风险,有学者采用速动比率来衡量。

速动比率是企业流动资产减去存货后的余额与流动负债的比率,被用于衡量企业可以立即偿还流动负债的能力。

由于该集团的存货占其流动资产的比率较大,而存货又可能因为滞销无法变现而影响资产流动性。

为了准确评估企业短期偿债能力,速动比率更适合被用于该集团的短期偿债能力的衡量。

2016年该集团速动比率为a52,2017年为0.74。

速动比率升高,原因是该集团某子公司停产导致存货减少,存货在总流动资产中所占比例减少,致使速动资产比往年数额大,同时一部分短期应付票据到期解付,致使总流动负债数额减少。

虽然该数值依然低于正常的1:1,反映出该公司有一定的短期偿债风险,但目前公司的现金及现金等价物基本可以满足公司的经营需要,因此短期偿债风险虽存在但并不大。

3.1.2长期偿债能力长期偿债能力比率旨在揭示公司在长期内偿还债务的能[HM482019.5力,通常用总资产负债率来评估这种能力。

总资产负债率考虑了针对所有债权人的所有债务,其定义是总资产负债率=负债总额/资产总额。

一般认为该比率越低,企业偿还债务的能力越强。

详见表1。

300099尤洛卡2023年三季度财务风险分析详细报告

300099尤洛卡2023年三季度财务风险分析详细报告

尤洛卡2023年三季度风险分析详细报告一、负债规模测算1.短期资金需求该企业经营活动的短期资金需求为60,901.35万元,2023年三季度已经取得的短期带息负债为770万元。

2.长期资金需求该企业权益资金能够满足长期性投资活动的资金需求,并且还有124,139.29万元的权益资金可供经营活动之用。

3.总资金需求该企业资金富裕,富裕63,237.94万元,维持目前经营活动正常运转不需要从银行借款。

4.短期负债规模根据企业当前的财务状况和盈利能力计算,企业有能力偿还的短期贷款规模为65,874.79万元,在持续经营一年之后,如果盈利能力不发生大的变化,企业有能力偿还的短期贷款规模是75,041.95万元,实际已经取得的短期带息负债为770万元。

5.长期负债规模按照企业当前的财务状况、盈利能力和发展速度,企业有能力在2年内偿还的贷款总规模为70,458.37万元,企业有能力在3年之内偿还的贷款总规模为72,750.16万元,在5年之内偿还的贷款总规模为77,333.74万元,当前实际的带息负债合计为770万元。

二、资金链监控1.会不会发生资金链断裂从当前盈利水平和财务状况来看,该企业不存在资金缺口。

如果当前盈利水平保持不变,该企业在未来一个分析期内有能力偿还全部负债。

该企业负债率低,发生资金链断裂的风险极小。

资金链断裂风险等级为0级。

2.是否存在长期性资金缺口该企业不存在长期性资金缺口,并且长期性融资活动为企业提供126,006.14万元的营运资金。

3.是否存在经营性资金缺口该企业经营活动存在资金缺口,资金缺口为60,901.35万元。

这部分资金缺口已被长期性融资活动所满足。

其中:应收账款减少1,463.53万元,预付款项减少934.35万元,存货增加5,960.6万元,其他流动资产增加303.56万元,共计增加3,866.28万元。

应付账款减少13,243.76万元,应付职工薪酬减少256.93万元,应交税费减少2,121.48万元,其他流动负债减少4,517.01万元,共计减少20,139.18万元。

300099尤洛卡2023年上半年决策水平分析报告

300099尤洛卡2023年上半年决策水平分析报告

尤洛卡2023年上半年决策水平报告一、实现利润分析2023年上半年利润总额为4,917.3万元,与2022年上半年的5,664.58万元相比有较大幅度下降,下降13.19%。

利润总额主要来自于内部经营业务。

2023年上半年营业利润为5,026.83万元,与2022年上半年的5,736.88万元相比有较大幅度下降,下降12.38%。

营业收入增长不大,营业利润却大幅度下降,企业成本费用支出增长过快,应注意加强企业内部管理特别是成本费用管理。

二、成本费用分析尤洛卡2023年上半年成本费用总额为21,389.08万元,其中:营业成本为12,853.42万元,占成本总额的60.09%;销售费用为3,579.35万元,占成本总额的16.73%;管理费用为2,591.45万元,占成本总额的12.12%;财务费用为-385.79万元,占成本总额的-1.8%;营业税金及附加为257.47万元,占成本总额的1.2%;研发费用为2,493.18万元,占成本总额的11.66%。

2023年上半年销售费用为3,579.35万元,与2022年上半年的2,444.14万元相比有较大增长,增长46.45%。

从销售费用占销售收入比例变化情况来看,2023年上半年在销售费用有较大幅度增长的同时营业收入也有所增长,企业销售活动取得了一些成效,但是销售费用增长明显快于营业收入增长。

2023年上半年管理费用为2,591.45万元,与2022年上半年的2,729.45万元相比有较大幅度下降,下降5.06%。

2023年上半年管理费用占营业收入的比例为10.23%,与2022年上半年的10.87%相比有所降低,降低0.64个百分点。

但并没有带来经济效益的明显提高,要注意控制管理费用的必要性。

三、资产结构分析尤洛卡2023年上半年资产总额为266,588.92万元,其中流动资产为162,736.29万元,主要以货币资金、应收账款、存货为主,分别占流动资产的27.84%、24.25%和21.04%。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
0 , 2 9 9
0 2 6 2 - 0 . 2 2 6
0 2 5 7
0 . 2 9 4 - 0 4 6 3
0 . 3 7 2
关键阙 : 刨业板上市公司 ; 财务风险分析 ;
建 议
固定资产周转率 总资产周转 率 销售净利率 总资产报酬率
营业毛利率 主营业务收 入增 长率
风 险 的含 义及 其 表 现 形 式 进 行 分 析 , 并 以 简称“ 尤 洛卡公 司” , 公司位于 山东省 泰安 ( X ) 和总资产周转率 ( x ) , 盈 利风险指标 市 高新 区 , 公 司 发 行 的 人 民币 普 通 股 股 票 为 销 售 净 利 率 ( x ) 、 总 资 产 报 酬率 ( X ) 和 泰 安 地 区 创 业 板 上 市 公 司 尤 洛 卡 公 司 为
例对其财务风险进行简要分析 。

于2 0 1 0 年8 月 6日在 深圳 证券 交 易所创 营业毛利率 ( x ) , 发 展风险指标为主营业
总 资产 增 长 率 现 金流 动 负 债 比 现 金 流量 与 总 债 务 比
0 . 0 3 1 0 . 1 9 8 0 . 3 0 7 0 . 2 5 5
0 . 1 3 9 0 . 1 0 7
0 . 0 5 5 0 . 3 3 9 0 . 2 3 9
O 1 2 3 O . 0 l 5 0 . 7 7 7 0 . 7 4 4
经营风险 风 险状 况 。 好 的融资平 台, 促进其迅速发展 。随着融 从不 同的角度 看待和分析 问题 , 本文借 鉴 国内外学 者 的实 证研究 成 资平台的扩展 , 创业板上市公 司规模 不断 主要 从 公 司 实 物 运 动 的 角 度 反 映 公 司 风
财务风险则 主要从 价值 运动的角度反 果并 结合创业板上市企业实 际情况 , 并通 扩大, 数量 不断增 多 , 一个 不容 忽视 的问 险 , 过S P S S 1 9 . 0 软 件 的相 关 性 检 验 , 最 终 确 定 题 正 在影 响其 发展 , 这 就 是财 务风 险 问 映公 司风 险 。 题, 创业 板上市公 司财务风 险有 其 自身特 点, 研 究 其 财 务 风 险 相 关 问 题 并 提 出 对 策, 可 以促进 创业板上市公 司健康 长远的 发 展 。 本 文 旨在 对 创 业 板 上市 公 司 财 务
表 现 为经 济 利 益 的 增 加 或 出 的 财务 数 据 分 析 其 财 务 风 险 状 况 , 并 根 平台, 为 多层 次的资本市场体系建设添砖 务 收 支 的变 化 , 即财务 风险 和经营 风险一致 , 只是 据一些表外 因素定性判 断 2 0 1 3 年 的财务 加 瓦 。创业板 为 中小企业 提供 了一个 良 减少 ,
该 公 司 自上 市 以来 财 务 风 险 逐 年 上 升 , 应 该 采 取 提 高 盈 利 能 力 和 偿 债 能 力 等 一 些 列 措 施 来 降低 财 务 风 险。
流 动 比 率
0 . 8 3 3
0 . 2 6 5
0 . 1
速动 比率 资产负债率
流动资产周转率
0 . 8 0 9 一 O . 8 0 3
0 . 6 9 3 0 . 0 9 8
0 . 1 O 2 0 3 2 1 0 . 2 1 5
0 . 0 4 9 0 0 7 6 O . 2 l l 0 . 0 9 6
0 . 4 6 4 0 . 1 0 9
0 2 3 5 0 . 7 0 4 0 . 6 3 9
零§ 簿 菇
经 济 看 点
创业板上市公司财务风险ຫໍສະໝຸດ 析 — —以 泰 安 尤 洛 卡 公 司 为 例
李 善花 凌 瑶
摘 要: 创 业板上 市公 司是 在各 国和各 表 1 方 差 贡 献 率 表
地 区创 业板 市场 发行和 流通股 票 的公 司 的总 称, 创 业板 市场 设 立的 目的主 要扶 持 中小 企 业, 为 自主创 新提供 融资平 台。 中小 企业在获
2 0 0 9年 1 0月 3 0日 , 我 国 首批 2 8 家 创
业板 公 司获准在 深圳证 券交 易所挂 牌上
市, 标志着我 国的创业 板市场开始在证券
市场 中正式 运行 。创业 板市 场设立 的 目
本 文利用 凤凰 财经网 、 和讯财 经网等 的主要 是 扶持 中小 企业 , 尤其 是高 成长 的可 能性 。该定 义是将公 司所 有 的经营 选 性、 创 新性企 业 , 为 风险投 资建 立正常 的 风 险都看作 财务 风险 。因为公 司 的各种 财经 网 站 公 布 的 创 业 板 上市 公 司 数 据 , 尤洛卡 公司 ” 上 市 以来 向社 会 公 众 报 退} n 机制 , 为 自主创新 国家 战略提供融 资 经 营 风 险 产 生 的 结 果 都 能 反 映 为企 业 财 取 “
得 融 资平 台的 同时 , 财务风 险问题逐 渐显现 。 本 文 首 先 对 我 国 创 业 板 上 市 公 司 财 务 风 险 的 含 义 以及 表 现 形 式进 行 分 析 , 然 后 引入 泰 安 地
表2 旋 转 后 的 因 子 载 荷 阵
主 因 素
1 2 3
区 龙 洛 卡 公 司 的 财 务 数 据 运 用 软 件 S P S S 1 9. O对其财 务风 险状况 进行分析 , 发现
二 、 公 司 简 介 及 财 务 风 险 指标
了四个方 面 1 3 个 财务指标体 系。偿债风 险 指标 分 别 为流 动 比率 ( X ) 、 速 动 比率
( X 2 ) 和 资产 负债率 ( X , ) , 营运风险指标为
尤 洛 卡 矿 业 安 全 工 程 股 份 有 限 公 司 流 动资 产 周转 率 ( x ) 、 固定 资产 周转 率
相关文档
最新文档