最新电大《刑事诉讼法》期末考试答案知识点复习考点归纳总结

三一文库（）*电大考试*一、名词解释1．当事人：是指与案件事实和诉讼结果有切身利害关系，在诉讼中分别处于控诉或者辩护地位的主要诉讼当事人。

2．取保候审：人民法院、人民检察院和公安机关对未被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，为防止某逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到的一种强制方法。

3。

监视居住是指，人民法院、人民检察院和公安机关对未被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人责令不得离开指定区域，依法对其人身加以限制，并对其实行监管的一种强制措施。

4。

证明对象：是司法工作人员为查明案件事实真相，依照法定程序调查、发现、取得和保全一切与案件有关的情况和材料的活动。

5．抗诉：是指人民检察院认为或发现判决和裁定确有错误，提请人民法院重新审判并予以纠正的。

6．被告人是指因涉嫌犯罪被检察机关或自诉人正式向审判机关提起诉讼，要求审判机关依法追究其刑事责任的人。

7．拘留是指公安机关、人民检察院在侦查过程中，对于现行犯或者重大嫌疑分子，在遇有法定的紧急情况下依法采取的临时剥夺其人身自由的一种强制措施。

8．审判管辖是指人民法院审判第一审刑事案件的职权范围，包括各级人民法院之间、普通人民法院与专门人民法院之间，以及同级人民法院之间，在审判第一审刑事案件上的权限划分。

9．证明标准又称证明要求、证明任务，是指承担证明责任的人提供证据对案件事实加以证明所要达到的程度。

四、简答题1．美国公民梁某在中国某市的海淀区办了一个独资的电脑公司，娶住同市东城区的吴某为妻，婚后双方居住于同市的西城区。

梁某生性霸道，常在家对其妻吴某施虐。

现吴某决定向法院起诉梁某的虐待罪。

请回答：吴某应当向哪一个人民法院起诉?理由是什么? 吴某应当向XX市中级人民法院起诉。

我国刑事诉讼法规定，中级人民法院管辖下列第一审刑事案件尸…·(三)外国人犯罪的刑事案件，梁某是美国公民，其对吴某施虐，系外国人犯罪，吴某应当向该市中级人民法院起诉。

2．简述暂予监外执行的对象和适用条件。

暂予监外执行的对象仅限于被判处有期徒刑或者拘役的罪犯。

暂予监外执行的适用条件是：(1)有严重疾病需要保外就医，并有省级人民政府指定的医院开具的证明文件的。

(2)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女。

(3)生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。

3．试述被告人在刑事诉讼中的诉讼权利。

（1）有权自行委托辩护人；(2)参加法庭调查；(3)参加法庭辩论；(4)有权向法庭作最后陈述；(5)自诉案件的被告人有权对自诉人提出反诉；(6)有权对地方各级人民法院的第一审判决、裁定提起上诉；(7)有权对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，依法提出申诉。

4．刑事诉讼中的反诉应具有哪些条件?(1)反诉的对象必须是本案的自诉人；(2)反诉的内容必须是与本案自诉人指控自诉案件被告人犯罪行为有因果关系的行为；(3)反诉的案件应当是人民法院依法可以直接受理的自诉案件；(4)反诉只能在人民法院对自诉案件宣告判决前提起。

5．试述上诉不加刑原则的含义及其在适用上应受的限制。

上诉不加刑原则的含义是指，第二审人民法院审判仅有被告人一方提出上诉的案件时，不得以任何理由改判加重原判决确定的刑罚。

上诉不加刑原则在适用上受到限制有：如果是人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的案件，或者在被告人一方提出上诉的同时，人民检察院、自诉人也提出抗诉、上诉的，则不受此项限制，可以加重原审判决对被告人判处的刑罚。

6．公诉案件被害人与自诉人在诉讼权利上的异同有哪些?公诉案件被害人与自诉人在诉讼权利上的共同之处有：（1）申请回避；（2）委托代理人；（3）提起附带民事诉讼；（4）对不立案和不起诉的决定依法向人民法院提起自诉；（5）有权参加法庭调查与法庭辩论；（6）对生效判决或者裁定提出申诉，请求重新审判，等等。

公诉案件被害人与自诉人在诉讼权利上的差异有：自诉人可以向人民法院直接提起自诉，申请撤回自诉，同被告人和解，提出上诉。

而公诉案件被害人无上述权利；被害人的请求立案权，对一审判决在法定期限内请求人民检察院抗诉权，也是自诉人所没有的。

7．人民法院直接受理的刑事案件：自诉案件，由人民法院直接受理。

根据《刑事诉讼法》第107条的规定，自诉案件包括下列三类：1，告诉才处理的案件。

1）刑法第246条第1款规定的侮辱、诽谤案2）刑法257条第1款规定的暴力干涉婚姻自由案3）刑法260条1款规定的虐待案4）刑法270条规定的侵占案；2，受害人有证据证明的轻微刑事案件;3，被害人有证据证明被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

8．自诉案件的特点？1、由被害人或者他的法定代理人直接到人民法院起诉，不经过公安或者检察机关。

2、在法院审理过程中，适用调解，原告在法院判决前可以同被告人自行和解，也可以撤回起诉。

3、被告人在自诉案件审理过程中可以提出反诉。

所谓反诉，就是被告人作为被害人控告自诉人犯有与本案有联系的犯罪行为，要求人民法院进行审判。

4、自诉人对一审判决不服（无论是作为被害人还是作为他的法定代理人），有权向上级人民法院提出上诉。

对已经生效的判决或者裁定不服，有权提出申诉。

9.怎样提起刑事自诉？提起刑事自诉首先要符合刑事诉讼法规定的自诉案件的范围，对于超出自诉案件范围的案件，应当依法向公安机关或者人民检察院提出控告或反映；其次提出刑事自诉要有事实和法律依据；第三要符合管辖方面的规定，即要向有管辖权的人民法院提出，（刑事案件一般由犯罪地的人民法院行使管辖权）；最后，要提交书面起诉状，并附上有关证据。

五、案例分析题1。

2000年某市检察院收到一封检举信，揭露某国有股份有限公司偷税100万元。

检察院经调查后，认为该公司确有偷税事实，依法应追究刑事责任，遂对该公司立案侦查。

2000年7月12日检察院决定逮捕该公司经理李丽，遂派检察院侦查人员将其逮捕。

该案侦查终结，市检察院审查后以偷税罪向市中级人民法院提起公诉。

2000年9月1日，市中级人民法院开庭审理该案。

辩护律师在庭审时申请传唤公司的知情人出庭作证。

合议庭同意该申请，决定中止审理，并传唤证人到庭作证。

请回答：根据刑事诉讼法的规定，此案在诉讼程序上存在哪些错误?正确的做法是怎样的?并简要说明理由。

L根据刑事诉讼法的规定，此案在诉讼程序上存在的错误有：(1)检察院对于某国有股份有限公司偷税案件的立案侦查违反有关规定。

根据刑事诉讼法的规定，偷税案件由公安机关管辖，由公安机关立案侦查。

本案中，检察院对于某国有有限公司偷税案件的立案侦查违反了刑事诉讼法关于管辖的有关规定。

此案应交公三机关立案侦查。

(2)检察院派检察人员直接逮捕犯罪嫌疑人的行为是违法的。

刑事诉讼法规定，逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院的批准或者者人民法院的决定，由公安机关执行。

因此，检察院派检察人员直接逮捕犯罪嫌疑人的行为是违法的，逮捕应该交付公安机关执行。

（3）辩护律师在庭审时申请传唤新的证人时，法院合议庭决定中止审理是错误的。

刑事诉讼法规定，在法庭审判过程中，需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的，可以延期审理。

因此，辩护律师在庭审时申请传唤新的证人时，法院合议庭应当决定延期审理，而非中止审理。

2．被告人李某，1980年1月出生。

1996年5月7日因人室盗窃被抓获，后被公安机关取保候审。

该案于1996年10月20日由县人民检察院提起公诉。

在不公开开庭审理时，审判长告知李某有申请回避权，李某遂当庭提出要求公诉人回避，理由是公诉人所持的起诉书中认为李某是用钳子撬开门锁，而李某声称自己并没有用钳子。

由于李某申请公诉人回避而不能进行审判，合议庭决定延期审理。

县人民检察院经过审查，认为李某申请回避的理由不是回避的法定情形，遂做出驳回李某申请回避的决定。

经再次开庭审理，法庭认为崔某构成盗窃罪，判处有期徒刑2年，缓刑3年。

判决生效后，县人民检察院认为该案判决有误，李某人室盗窃被发现时，用钳子威胁被害人应定抢劫罪，遂按审判监督程序向市中级人民法院提起抗诉。

请回答：根据刑事诉讼法的规定，此案在诉讼程序上存在哪些错误?正确的做法是怎样的?并简要说明理由。

根据刑事诉讼法的规定，此案在诉讼程序上存在的错误有：（1）对于李某要求公诉人回避的申请，合议庭决定延期审理是错误的。

刑事诉讼法规定，只有公讼人具有法定的回避情形时，才应该回避。

在本案中，李某申请回避的理由是起诉书中认定的事实不对，这并不是回避的法定情形。

依照最高人民法院司法解释，如果不属于法定情形的回避申请，可以当庭驳回，继续法庭审理。

据此，对于李某不属于法定情形的回避申请，合议庭应当庭驳回，而不应决定延期审理。

(2)县人民检察院认为该案判决有误，按审判监督程序向中级人民法院提起抗诉是错误的。

刑事诉讼法规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。

据此，县人民检察院无权按审判监督程序向中级人民法院提起抗诉。

县人民检察院认为该案判决有误，应当报请上一级人民检察院按审判监督程序向同级人民法院提起抗诉。

3.王某(男)与李某(女)恋爱，但李某之父反对。

王某欲杀死李父以解心头之恨。

某日晚，王某携菜刀闯入李家，因李父奋力反抗，王某未能得逞，只将李父胳膊砍伤，后仓惶逃跑。

李父次日即到县公安局报案。

县公安局受理后认为李父只受了皮外伤，王某的行为不构成犯罪，决定不予立案，仅对王某按治安管理处罚条例进行了处理。

李父不服，又到县人民检察院控告。

县人民检察院审查后认为县公安局不立案的理由成立，表示同意公安局的决定。

李父由于悲愤过度，心脏病突发，经抢救无效死亡。

李父死后，其妻谭某向县人民法院起诉，要求追究王某持刀杀人行为的刑事责任，同时提供了有关的证人证言。

请回答下列问题并简要说明理由：(1)县人民法院能否直接受理本案? (2)被害人李父死后，其妻是否有权向县人民法院起诉? (3)如果县人民法院受理了此案，能否对此案进行调解结案?答：(1)本案属于自诉案件，县人民法院应当直接受理此案。

《刑事诉讼法》第170条规定：“自诉案件包括下列案件:…，(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

”本案中，王某行为应属故意杀人。

而县公安局却认为王某的行为只属于轻伤害行为，决定不予立案，县人民检察院通过审查，认为县公安局不立案的理由是成立的。

在这种情况下，李父之妻谭某有证据能够证实王某的犯罪行为，她就有权向县人民法院提起自诉，县人民法院对于谭某的起诉应当受理。

(2)被害人李父死后，其妻谭某有权向县人民法院起诉要求追究王某的刑事责任。