科氏音法测量心房颤动病人血压的局限及改良
临床上基于柯氏音法和振荡法测血压的可靠性分析
临床上基于柯氏音法和振荡法测血压的可靠性分析血压是人体一种基本生命指征,是十分重要的临床指标。
患者的收缩压和舒张压的数值是临床各专业科室对患者进行诊断治疗时都要用到的基本依据。
对于血压这样一个如此重要的指标,部分临床医护工作者在临床测量上却客观存在着种种非正确的认识和非规范的操作,这些都对临床诊断治疗带来影响,甚至为医患纠纷埋下隐患。
1 常见的血压测量方法由于血压测量的重要性,大量的科学工作者对血压测量方法进行了广泛的研究和探索,提出了許多血压测量方法,最常见的是两种,即”柯氏音法”和”示波法”。
2 “柯氏音法”的历史由来200多年前,有人首先发现马有血压。
当从上方刺破马的动脉,马血会向高处喷射,喷射的高度当时称为”血高”,表明马的血液内有高于大气压的压力。
推马及人,人体血液肯定也有压力。
俄国学者柯洛特柯夫(Korotokoff)发现,用臂带绑扎上臂并加压,将肱动脉血管压瘪,然后再减压,随着外压力的降低,从臂带内的听诊器中可以听到血流重新冲开血管后发出与脉搏同步的摩擦、冲击音。
1905 年,柯氏报告了他的这一发现。
由于这一发现的重要性,以后即命名这种摩擦、冲击音为柯氏音。
1905 年,柯氏报告了他所发现的柯氏音,描述了柯氏音可以分为五期(也称时相),即弹响音、杂音、拍击音、捂音和消失音的共同性特点。
他提出,把能听到的弹响音第一声时对应的外压力作为收缩压,与心脏收缩在肱动脉内形成的最高血液内压力相当;消失音(儿童取拍击音向捂音转变时的”变音”)时记为舒张压,与心脏舒张在肱动脉内形成的最低血液内压力相当。
显然,这既规定了医学血压的计量方法,又规定了血压的测量方法。
这个方法很快被当时的国际组织所接受,称为柯氏音法。
从那以后,并且直到现在,柯氏音法一直是世界医学唯一公认的血压规定计量方法和规定测量方法。
采用柯氏音法原理的水银血压计一直以来是临床测量血压所采用的标准血压计,其准确性毋庸置疑。
但使用水银血压计进行血压测量,有其完整的规范的操作要求。
袖带血压
柯氏音法测血压有原理性错误..柯氏音法测血压问世100多年,在世界范围广泛使用,国际卫生组织以此方法制定了血压标准。
我退休后,经过学习和实践,亲身体会这种方法与实际不符合,我30岁血压60-100毫米汞柱,60岁时80-120毫米汞柱,70岁时90-140毫米汞柱,随着年龄的增加血压值有明显的增高。
可我的心脏能力明显下降,30岁蹬华山一天跑一个来回,而现在上5楼都有点费劲儿。
心脏功能减弱是事实,测出的血压值增高,那很有可能是测量方法有错误。
上网查有关血压的论文报告数量很大,我选些阅读,发现有许多文章也提到有创与无创测出的血压值,有数字打架现象。
柯氏音,是客观存在的物理现象。
若把柯氏音第一音和第五音对应的压力值,定为收缩压和舒张压,就是指鹿为马了。
在数值上与有创测出的血压80—120毫米汞柱,在某些人群某个年龄段,有吻合现象,但是,柯氏音法测出的收缩压舒张压与血压不相关。
柯氏音法将第一音定为收缩压,在数值上,某些人群某个年龄段,与有创测的血压120毫米汞柱相近,但实质上是将气袋包裹的肱动脉血管压瘪断流后,减压过程,听到的所谓第一声这个值大小与血压无关,而与气袋包裹的胳膊【骨骼,肌肉,脂肪,血管等】结构有关,肱动脉血管的直径占气袋包裹的胳膊的直径比例很小,因此这个第一音所对应压力值的大小,由气袋包裹胳膊的组织决定,如肥胖人软组织占比例大,测出的血压值一定偏高,老年人血管硬化,要把硬化的血管压瘪测出的血压值也一定偏高。
因此,柯氏音法测出的所谓收缩压,不是反应血液对血管的压力,而是反应气袋包裹的胳膊软硬程度的特性。
柯氏音法测血压把第五音定位舒张压更是不招边的事,虽然在数值上与有创测出的血压80毫米汞柱相近,但它与血压无关。
第五因产生的原因是气袋减压过程中,听诊器与肱动脉之间柯氏音法是目前无创血压测定的最佳方法,电子血压计的振动法也是基于同意的原理。
它的基本原理是比较袖带(气囊)压力(应称压强)与血压哪个高——血管内外哪个压力高。
改良柯氏音法在心房颤动合并快速心室率患者血压测量中的稳定性研究
改良柯氏音法在心房颤动合并快速心室率患者血压测量中的稳定性研究罗潇;徐劲松【摘要】目的探讨改良柯氏音法在心房颤动合并快速心室率患者血压测量中的稳定性,以期寻找一种能够准确测量此类患者血压的方法.方法选取2010年11月-2016年11月于南昌大学第二附属医院住院的心房颤动合并快速心室率患者113例和单纯窦性心动过速患者100例作为研究对象,比较改良柯氏音法在测量心房颤动合并快速心室率患者与单纯窦性心动过速患者血压时的稳定率,并比较此方法与血管内测压法测量心房颤动合并快速心室率患者血压时的稳定率.结果改良柯氏音法在心房颤动合并快速心室率组和单纯窦性心动过速组血压测量中的稳定率分别为77.0%(87/113)和66.0%(66/100),差异无统计学意义(P>0.05);血管内测压法在测量心房颤动合并快速心室率组血压时的稳定率为67.3%(76/113),与改良柯氏音法比较差异亦无统计学意义(P>0.05).结论改良柯氏音法在心房颤动合并快速心室率患者血压测量中具有较好的稳定性.%Objective To evaluate the stability of modified Korotkoff sound method on blood pressure measurement in atrial fibrillation patients with rapid ventricular rate,aiming to find whether it is a method that can measure blood pressure accurately for such patients. Methods We enrolled 113 cases of atrial fibrillation with rapid ventricular rate (AFRVR group) and 100 cases of sinus tachycardia (control group)who received treatment in The Second Affiliated Hospital from November 2010 to November 2016. Comparisons were made between the stabilities of modified Korotkoff sound method in measuring the blood pressure of AFRVR group and control group,and between the stabilities ofmodified Korotkoff sound method and intravascular pressure measurement for measuring the blood pressure of AFRVR group. Results The modified Korotkoff sound method did not demonstrate significant changes in its stability when it was applied to measure the blood pressure of the AFRVR group and control group 〔77. 0% (87 / 113)vs 66. 0% (66 / 100)〕(P > 0. 05). The modified Korotkoff sound method had similar stability with intravascular pressure measurement for measuring the blood pressure of AFRVR group 〔77. 0% (87 / 113) vs 67. 3% (76/ 113)〕(P > 0.05). Conclusion The stability of modified Korotkoff sound method is reliable in measuring the blood pressure of atrial fibrillation patients with rapid ventricular rate.【期刊名称】《中国全科医学》【年(卷),期】2017(020)034【总页数】3页(P4275-4277)【关键词】心房颤动;快速心室率;血压测定;改良柯氏音法【作者】罗潇;徐劲松【作者单位】330006 江西省南昌市,南昌大学第二附属医院;330006 江西省南昌市,南昌大学第二附属医院【正文语种】中文【中图分类】R541330006江西省南昌市,南昌大学第二附属医院*通信作者:罗潇,住院医师;E-mail:****************心房颤动是一种以快速、无序的心房电活动为特征的室上性心律失常,是临床上最为常见的一种心律失常[1]。
柯式音法测量血压
柯氏音法一种无创血压测量方法,属于间接测量人体血压的方法人工柯氏单法柯氏最早使用的方法,就是通过袖带加气压挤血管,使血流完全堵断,这时用听诊器听血管的波动声是没有的,然后慢慢放气至听到脉搏声,此时认为是高压即收缩压。
继续放气通过听诊器能听到强而有力的脉搏声,且慢慢变轻,直至听到很平稳较正常脉搏声。
这时认为血管完全未受挤压,也就是作为低压,即舒张压。
柯氏通过袖带加压和听脉搏音来测量血压解决了无创测压的方法,对人类医学的贡献是很大的,直到现在很多医生还在用此法测量血压,人们为了纪念柯氏称此法为柯氏音法。
柯氏音法的优点是测量简单,但也有缺点,就是不同的人可能测出不同的结果,有时差别较大。
主要原因是:(1)医生在听音时要不断观察水银压力计的变化,由于人的反应不一样,在读取血压值时,有一定差距。
(2)不同人的听力、分辨力各异,对特征音的辨别上(即时间上)有差异。
(3)放气的快慢对读数有直接影响,国际标准放气速度为每秒3~5mmHg。
但有的医生往往放气较快,影响测量的准确度。
(4)由于听脉搏音没有一种直观的比较方法,很多方面与主观因素。
且与医生的熟练程度和技术有关。
一般来说,在人工测血压时,不同的医生对同一被测人不同时间的测量结果是有差别的。
通常在5~15mmHg内部认为是正常差异。
[编辑本段]电子柯氏音法电子柯氏音法是在70~80年代发展起来的一种电子测量血压的方法。
它的基本原理是把人工柯氏音法用电子技术来完成。
也就是对袖带加气、放气用气泵来完成。
听脉搏音用电子拾音器来完成。
判断方法与人工几乎相同。
所不同的就是用计算机代替了人的判断。
这种方法的优点是:(1)减轻了医生的劳动强度。
(2)一致性比较好,不存在不同医生之间产生的差异。
当然缺点也比较明显:(1)人工柯氏音的主要缺点并没有克服。
(2)易受外界干扰,即外界的其他声音振动等都会影响测量准确度。
(3)不同人的脉搏强弱也对测量结果有一定影响。
不同血压计检测方法的对比研究与问题分析
不同血压计检测方法的对比研究与问题分析发布时间:2021-07-21T07:01:40.018Z 来源:《当代教育家》2021年13期作者:贺万江[导读] 结论:在血压测量工作中,需结合大数据建立与实际更相符的血压模拟曲线,可提高血压测量准确值,减少误差,或以LED光柱血压计替代传统水银血压计工作。
普安县市场监督管理局 561500摘要:目的:评价不同血压计的检测方法,分析问题并提出解决方案。
方法:选取示波法电子血压计、柯式音法血压计,结合其测定原理,依据检定规程评价其检测方法,分析此两种血压计测压工作中存在的问题,并提出针对性解决对策。
结果:示波法电子血压计主要存在动态血压检测值误差的问题;柯式音法中的血压表、水银血压计在检测方面的故障问题已得到解决,听诊法电子血压计、LED(发光二极管)光柱血压计的故障问题,只需维修或更换测压部分。
结论:在血压测量工作中,需结合大数据建立与实际更相符的血压模拟曲线,可提高血压测量准确值,减少误差,或以LED光柱血压计替代传统水银血压计工作。
关键词:血压计;血压监测;问题分析;解决对策近年心脑血管疾病发病率上升,每年超过35%心脑血管疾病患者死亡,有效预防心脑血管疾病已成为临床重点。
高血压是引起多种心脑血管疾病的关键,因此,定期测量血压,做好高血压的预防十分必要。
血压计是医院体检及家庭常用的测量血压的工具,血压的测量主要包括示波法(又称为振荡法)和柯式音法两种,不同的测量方法对应着不同的血压计[1]。
基于此,本文探讨两种检测方法的原理,分析存在的问题,并提出解决方法。
1血压计分类及其原理 1.1示波法电子血压计示波法电子血压计是目前应用最为广泛的血压计,其原理为对传感器震荡波或是袖带的信号进行探测,进而间接测量动脉血压。
1.2柯式音法血压计主要包括以下4个类型:1)水银血压计。
检测原理为流体静力平衡,使贮汞瓶联通示值管,瓶内水银受压力影响,液面高低出现变化,示值管会显示对应的压力值。
示波法血压计在心房颤动患者血压测量中的准确性研究介绍演示培训课件
对于心房颤动患者,准确的血压测量对于评估病情、指导治疗具有重要意义。因此,在使 用示波法血压计进行血压测量时,需要谨慎并考虑其局限性。
对未来研究的建议与展望
改进示波法血压计技术
针对心房颤动患者的特殊生理状况,进一步改进示波法血压计的技术 和算法,提高其测量准确性。
大样本多中心研究
开展大样本、多中心的临床研究,以更全面地评估示波法血压计在心 房颤动患者中的准确性和可靠性。
示波法血压计的优势
示波法血压计采用振荡测量原理,能够更准确地测量患者 的血压,特别是在心律失常的情况下。
研究意义
评估示波法血压计在心房颤动患者中的准确性,为临床医 生提供更可靠的血压测量工具,从而改善心房颤动患者的 诊断和治疗。
研究目的和假设
研究目的
比较示波法血压计与传统听诊法 血压计在心房颤动患者中的测量 准确性。
心房颤动患者的特点
使用注意事项
心房颤动患者心律不齐,心脏收缩力 度不一致,导致传统血压计测量困难 。
在使用示波法血压计测量心房颤动患 者血压时,应注意选择合适的袖带尺 寸、正确的测量姿势和保持安静的环 境等。
示波法血压计的优势
示波法血压计通过检测袖带内的压力 振荡波来测量血压,不受心律不齐的 影响,因此在心房颤动患者中具有较 高的准确性。
06
结论与展望
研究结论总结
示波法血压计在心房颤动患者中的准确性有限
本研究发现,与标准测量方法相比,示波法血压计在心房颤动患者中的血压测量准确性较 低。这可能是由于心房颤动引起的心律不齐和血流动力学不稳定导致的。
影响因素分析
研究结果表明,患者的年龄、性别、体重指数以及心房颤动的类型和持续时间等因素都可 能影响示波法血压计的准确性。这些因素需要在未来的研究中进一步探讨。
容易被忽视的技能操作
——血压测量
美国心脏学会(AHA)“人和实验动物血压测量的建议”明确指出
血压测量是执行得“最不准确”的测量之一[1]
“最不准确”的原因: 1、袖带听诊方法学本身的缺陷 2、 测量者不按规程行事,造成血压测量失真 3、被测量者 4、仪器等方面的因素(仪器带病上岗)
2
• 测量血压的方法
15
规范血压测量操作
测量次数 ❖ 同样的方法测定2次,间歇1分钟左右 ❖ 取最低值为血压值 ❖ 2次测定值相差超过5mmHg,再测量一次,取平均值
操作后整理 ❖ 向右侧倾斜血压计约45°,使水银柱内水银进入 水银槽内后关闭开关。
16
柯氏音与血压值
1、柯氏音——血压计袖带充气后放气过程中从声音出现到 消失之间的声音
2.分为五期
第一声出现的清脆声音为第一期(收缩压) 压力继续下降,声音突然减弱,含糊不清为第四期(变音) 声音消失为第五期(舒张压)
3.孕妇,动静脉瘘及主动脉关闭不全,甲亢患者,以及<12岁儿童 应以第四期读数为舒张压.
4.老年高血压患者,易出现听诊无音间隙(柯氏音在收缩压与舒 张压之间听不到,当袖带继续放气时又出现).
其环境和✓✓情夜过绪他间度✓寒✓激< 劳女 更冷动白累环情性年白 医 血血、天或境绪更期大生 压压恐<睡医年后衣测 正务↑惧午眠高量 常期差工紧后不高血时前别作张或佳压↑热血减,者其:等黄时血压小,他尤血昏↑压低地其压↓于方是↑男性
7
血压计的影响
❖ 测量的有效性 未定期进行精确性检验 ❖ 不同血压计之间的偏差
❖ 检查血压计
10
规范血压测量操作
体位 坐位:坐靠背椅,测上肢血压时, 暴露测量部位
手心向上放于桌上,上肢外展45度角.双腿不交叉
基于柯氏音识别法的自动血压测量系统
基于柯氏音识别法的自动血压测量系统
袁苑;薛雷;何金胜
【期刊名称】《生物医学工程学进展》
【年(卷),期】2011(032)004
【摘要】市场上的电子血压计一般均采用示波法,采用间接测量原理,其准确性难以提高.柯氏音法是血压测量的金标准,有望提高自动血压测量准确性,但柯氏音的降噪和识别是难题.因此,提出了基于柯氏音识别法的自动血压测量系统,该系统解决了降噪和识别的难题,通过对实时柯氏音信号的测试表明该系统可以有效地识别出柯氏音,得出收缩压和舒张压,识别精度高.且该系统成本低廉,测试实验均造作于Android系统的手机上,易于实现社区血压的健康管理和远程监控.
【总页数】4页(P185-188)
【作者】袁苑;薛雷;何金胜
【作者单位】上海大学通信与信息工程学院上海200072;上海大学通信与信息工程学院上海200072;上海大学通信与信息工程学院上海200072
【正文语种】中文
【中图分类】TP2
【相关文献】
1.基于柯氏音的电子血压计系统设计 [J], 黄海霞;陈洪波;陈真诚
2.基于示波法和柯氏音法的双踪电子血压测量系统 [J], 彭国意;张政波
3.基于柯氏音法与示波法结合的新型血压测量系统 [J], 胡欣宇;王昕波;赵召龙;陈
相福
4.基于柯氏音法与示波法结合的新型血压测量系统 [J], 山瑞平;胡欣宇;成丽君;
5.临床上基于柯氏音法和振荡法测血压的可靠性分析 [J], 王华宾
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于柯氏音法与示波法结合的新型血压测量系统
基于柯氏音法与示波法结合的新型血压测量系统胡欣宇;王昕波;赵召龙;陈相福【摘要】本文提出了柯氏音法与示波法结合的新型血压测量方法,深入研究了柯氏音信号的综合处理方法,同时设计的自适应阈值降噪法、时域窗函数降噪法和基于频谱模式匹配的柯氏音识别方法对抑制柯氏音信号中的背景噪声和随机大噪声效果显著.其中有效特征实时抽取算法大幅度降低了信息存储量;示波法粗测与柯氏音法精测相结合,保证了测量值的稳定性和准确性.最后开展了血压测量实验,运用研发的新型血压测量系统进行人体血压自动测量,测量结果与人工测量法对比,人工测量值的标准差是大于自动测量值的标准差,证明该系统具有较高的准确性.【期刊名称】《软件》【年(卷),期】2017(038)003【总页数】4页(P78-81)【关键词】柯氏音法;示波法;自适应阈值;时域窗函数;背景噪声;血压测量【作者】胡欣宇;王昕波;赵召龙;陈相福【作者单位】山西农业大学,山西太谷 030801;山西农业大学,山西太谷 030801;山西农业大学,山西太谷 030801;山西农业大学,山西太谷 030801【正文语种】中文【中图分类】R318.6在全世界范围内高血压已成为世界上危害大众健康的一个重要疾病,能够准确和方便地测量血压是预防和治疗高血压的前提[1]。
血压能反映出人体的循环系统机能的重要参数,血压是血液在血管中流动对血管壁产生的压力,作为人体的重要生理参数,并且血压能反映出人体的心脏、血管的功能状况,所以血压成为了临床上来于诊断疾病、观察治疗效果和进行预后判断的关键依据[2]。
1.1 系统结构设计通过电子电路模拟人工柯氏音法血压测量过程,实现基于柯氏音法与示波法相结合的自动血压测量,装置结构如图所示。
系统硬件电路主要包括柯氏音信号采集电路、袖带压力测量电路、脉搏波信号提取电路、微处理器及外围电路,以及电源管理电路。
内置气囊的袖带佩带在上臂,通过对袖带的充气和放气来压迫上臂动脉;用柱极体麦克风中的拾音器来取代听诊器,将其安置到上臂动脉血管的上方,用来获得受压动脉血管中所产生出的柯氏音信号;柯氏音信号可以通过音频信号调理模块来放大滤波;气泵气阀用于取代橡胶球,达到了对袖带的自动充气和自动放气;用电阻式传感器来取代水银压力计,将袖带气囊与导管连接,用来测量气囊内所产生的气压和脉搏波;键盘、显示器实现操作指令的输入与测量结果显示;微处理器实现测量过程控制和信号综合处理。
血压测量仪器的发展阶段及其优缺点
血压测量仪器的发展阶段及其优缺点血压测量仪器的发展阶段及其优缺点在详解脉搏波血压计之前,我们一定要理解血压测量仪器的四个发展阶段。
也就是说一定要了解脉搏波血压计在血压测量仪器的历史发展中所处的地位。
我希望大家能够对血压测量仪器的四个发展阶段能耳熟能详,烂熟于心。
1、第一个发展阶段,有创插管血压测量法有创插管血压测量是Marey在1876年最早发现了在液袋加压过程中存在的压力波动现象,并且发现压力波动的幅度在液袋压力由舒张压上升到收缩压的过程中由,达到最大值后又开始下降。
随后很多研究人员通小变大过建立物理模型、数学模型以及动物、人体实验来分析压力波幅度最大值所代表的意义并证实幅度最大值与平均压有很好的对应关系。
现在通常用最大波幅法来判别平均压。
有创插管血压测量法的优点:它是目前血压测量精度比较高的,最为理想的标准。
因为有创插管测量法是将插管植入血管内,好比是对事物的本质进行直接考察,而不是道听途说。
有创插管血压测量法的缺点:必须通过手2009术将导管插入血管内,所以需要一定的设备和专门的医务人员,而且在测量的时候患者要承受很大的痛苦,一般只在手术的时候使用,现在一般在心脏手术中使用,以防止其他方法测量不及时或不准确而造成的影响。
现在,我们已经在多家医院开展了有创插管血压测量法与脉搏波血压测量法的试验比对,初步结果非常理想。
2、第二个发展阶段,柯氏音法(水银汞柱法)柯氏音测量法又称水银柱测量法,属于无创血压测量方法。
1905年,俄国学者柯洛特柯夫发现,用臂带绑扎上臂并加压,将肱动脉血管压瘪,然后再减压,随着外压力的降低,从臂带内的听诊器中可以听到血流重新冲开血管后发出与脉搏同步的摩擦、冲击音。
由于这一发现的重要性,这种摩擦、冲击音就被命名为柯氏音。
柯氏通过袖带加压和听脉搏音来测量血压解决了无创测压的方法,对人类医学的贡献是很大的,直到现在很多医生还在用此法测量血压,人们为了纪念柯氏称此法为柯氏音法。
血压测量方法的四个发展阶段
血压测量方法的四个发展阶段第一发展阶段有创插管血压测量法
Marey在1876年最早发现了在液袋加压过程中存在的压力波动的现象,导致了有创插管血压测量。
插管法血压测量的精准度较高,是最为理想的标定标准。
但插管法必须通过手术将导管插入血管内,需要一定的设备和专门的医务人员,而且测量的患者要承受很大的痛苦,一般只在手术抢救时使用。
第二发展阶段柯式音法(水银汞柱法)
柯式音法属于无创血压测量方法。
1905年,俄国学者柯洛特柯夫发现,用臂带绑扎上臂并加压,将肱动脉血管压瘪,然后再减压,随着外压力的降低,从臂帯内的听诊器中可以听到血流重新重开血管后发出与脉搏同步的摩擦、冲击音。
由于这一发现的重要性,这种摩擦、冲击音就被命名为柯式音。
柯氏通过袖带加压和听袖带音来测量血压解决了无创测压的方法,对人类医学的贡献很大,知道现在还用此方法作为血压测量的金标准,人们为了纪念柯氏,称此法为柯式音法。
第三发展阶段示波法
示波法也叫震荡法,是90年代发展起来的一种电子测量方法。
通过检测袖带内的压力波动来判断血压。
由于判断依据是通过实验由统计学方法给出,由于存在个体差异,这种测量方法必将成部分人群的测量误差。
第四发展阶段脉搏波法
脉搏波血压测量法于2012年研发成功,现已获得中国国家专利局颁发的发明专利,并已申请国际专利。
脉搏波血压计采用上臂袖带加下游脉搏波探测方式,将脉搏跳动的非连续事件转变为连续测量,可以准确地无创测量血压。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
!" 讨论 目前, 血压无创测量除科氏音法外, 尚有示波法、
[ !] 连续每搏血压测量 、 超声法、 振动法等, 我们认为连
Hale Waihona Puke 续每搏血压测量较适用于 78 患者, 因其测量的是每次 心搏对应的血压值, 能计算出 78 时客观的平均血压。 但此技术难度较大, 装置复杂, 对被测量者会产生一定 的痛苦, 目前尚难用于临床。 有研究表明, 脉搏与每搏血压关系密切, 每搏血压 测量方法的其中之一就是通过脉搏波参数间接测量血 压
[ +]
。我们采用的新测压方法基于常规科氏音法, 除
袖带台式汞柱血压计及听诊器外, 无需其他仪器设备, 原理如下: 在双上肢血压及双侧脉搏无显著差别的个 体, 双上肢有基本相同的血流动力学情况。78 病人可 触及的脉搏次数体现了射出有效血量的心搏次数, 在 外周血管阻力无明显变化时, 每次可触及的脉动, 对应 万方数据
表 !, 不同程度脉搏短绌 -./、 0./ 与 12-./、 120./ 的比较 (" ( 9 #, $$%&) -./ 12-./ 0./ 120./
7组 ($ :!;))<;" 3 9);" 3 )+>" ! 9)<" ))) =)" = 9))" # ><" 3 9)!" 3)) .组 ($ :+>));!" < 9)3" ! )<#" ! 9);" +)) >3" 3 9)(" + ><" < 9);" =))
!* <, 不 同 程 度 脉 搏 短 绌 组 -./、 0./ 与 12-./、 12 0./ 的比较 , 以脉搏短绌数 &)(? %1 及 ’ )(? %1 分为 7、 . 组, 则无论 -./ 亦或是 0./, 用新方法测量 出的数值均更低 ( ! ’ (" () ) , 且表明对于有明显脉搏 短绌的 78 病人, 传统测压方法更不可靠, 见表 ! 。
( 收稿日期: !((<2()2)+ )
6)
!" #)$$%& ( ! ’ (" ()) , 表明 ! 种方法测出的血压值不同, 常规方法测量值偏高。 !* +, 不同心率组 -./、 0./ 与 12-./、 120./ 的比较 , 以&3( 次・$45
6)
为 7 组, ’ 3( 次・ $45
为 . 组,
[ *] 或常规心电图证实, 按 “ 三 @” 分型法分类如下 : 阵
臂肱动脉血压, 缓慢降低水银柱高度 ( 下降速度约 ’ ;;AB・C > * ) , 当闻及 234356311 第一音时, 计为收缩压 ( DE@) , 同 时 停 止 袖 带 放 气、 固 定 水 银 柱 高 度, 计时 * ;<=, 同时 计 数 234356311 音 ( 2) 、 右侧脉搏和心率 ( A() 。完成后, 将水银柱降低 ’ ;;AB, 重复上述过 ( 2 ( )F 右侧脉搏数 程, 直至所闻及的 234356311 音数 /#7 以上, 以此时的血压作为该 -1 患者的校正收缩压 ( 4GH<CGI DE@,(.DE@ ) 。休息 *# ;<= 后, 测出舒张压 , 并以 JE@ , ) ;;AB 为初值, 用上述方法, 当 ( JE@ ) 确定为 闻及残留的 234356311 音 ? 右侧脉搏数 *#7 时, 校正舒 张 压 ( 4GH<CGI JE@,(.JE@ ) 。为 避 免 产 生 不 适, 如连续 ’ 次下降 ’ ;;AB 仍不能获得 (.DE@ 与 (. JE@, 则休息 *# ;<= 后再次测量, 首次下降 ) ;;AB, 继之再逐次下降 ’ ;;AB 或更多。 *8 "% 参数分析% 比较在 DE@ 和 (.DE@ ’ 种水平下, 对 应的 2 及 2 > ( 与实时心率 ( A( ( ) 的关系以及同一患 者 DE@ 与 (.E@, JE@ 与 (.JE@ 差别。同时, 按 -1 发 作时平均心率及脉搏短绌程度的不同进行分组比较。 *8 !% 统计学分析 % 采用普通 ! 检验及配对设计 ! 检 验, 以 " ? #+ #) 作为差别有显著性的标准。 #" 结果 ’8 *% -1 患者 A( 及科氏第一音的比较 % -1 时 2 较 A( 少 ( ’’+ $ : $+ & ) 次 ( " ? #+ #* ) , 且首次闻及科氏第 一音时, 此 DE@ 水平上仅有 $&+ *7 的心搏产生可闻及 的科氏音, 故 此 时 的 DE@ 代 表 性 差。而 在 (.DE@ 水 与此时 A( ( 较为接近, 比 平, 所闻及的科氏音数 ( 2( ) 值为 /$+ "7 , 故 (.DE@ 代表性好。 ’8 ’% -1 患者 DE@、 (.DE@ 及 JE@、 (.JE@ 的比较% DE@、 JE@ 较 (.DE@、 (.JE@ 分别高 ($+ ’ : "+ $);;AB、 (&+ # :
#" 参考文献 ), 胡大一* 心房颤动的 “ 三 /” 分类和治疗对策 [ @] * 心脑血管 病防治, !((! , ! (!) : + !, ABCBDBEB 7* 7$FGHBIJDK $J54IJD45& J8 45E4DLMI FLBI2IJ2FLBI BD2 ILD4BH NDLOOGDL 45 PG$B5 845&LDO FK B QJHG$L2MJ$NL5OBI4J5 $LIPJE [ @] * RLE .4JH S5& TJ$NGI, )33) , !3 ()) : ;; +, AJ5& 7, .B4 @, U4 .-, LI BH* 7 E4&4IBH O4$GHBI4J5 OIGEK J5 IPL L88LMI J8 MPB5&L 45 MBDE4JQBOMGHBD OKOIL$ NBDB$LILDO J5 IPL NGHOL CBQL8JD$ J8 IPL DBE4BH BDILDK [ @] * -NBML RLE RLE S5&, )333 , )! (<) : !==
万方数据 作者单位: !"##$# 武汉, 广州军区武汉总医院老年病一科
实用老年医学 !((< 年第 )= 卷第 ; 期
!#+ 于一次有效的每搏血压, 之所以说这种心搏或血压有 效, 因为它已达到、 并引起了外周动脉的明显波动。显 然, 在科氏音第一时相, 不能产生科氏音的心搏所形成 的血压是较低的 ( 因为这样的心搏尚不能冲开袖带阻 力而产生湍流) 。由于 78 时每搏量变化不定, 故在第 一时相, 并非所有心搏都产生了可闻及的科氏音, 只有 使水银柱下降到一定的高度时, 能在右侧桡动脉处产 生可触及脉搏的心搏, 其大部分在测量血压的左臂处 产生了可闻及的科氏者, 如果这个比例达到 3(? 以 上, 我们认为此时听诊者闻及了绝大部分能产生有效 血压的科氏音, 此时对应的水银柱高度可作为此 78 患 者实际有代表意义的 -./。同样道理, 在科氏第五音 消失后, 由较少心搏量产生的较低的每搏血压能再次 形成可闻及的科氏音, 同样, 当这种残留的科氏音少于 对侧脉搏的 )(? 时, 所对应的水银柱高度可作为此 78 患者的实际有代表意义的 0./。 本研究表明科氏音法不能很好地适用于发作期 78 病人, 对有明显脉搏短绌者, 测出的血压值可信度 更低。其原因我们认为是: 在外周血管阻力较稳定的 情况下, 科氏音法适用的前提是相同的心室每搏量, 也 即是说每搏血压必须相等。78 时由于 121 期间不等、 心室每搏量不同致每搏血压也不定, 此时应用传统科 氏音法测量血压会有较大误差, 因为测量者难以确定 何时将所闻及的科氏音对应的水银柱高度定为客观的 血压值。我们认为, 从准确测压的角度看, 对于发作期 78 病人, 采用科氏音法进行测量, 只能得到代表性较 差的血压值, 故对于此类病人, 不应采用科氏音法。我 们建立的方法仍稍感繁琐, 但所需器械简单, 临床上容 易实施, 且测出血压的代表性较好, 在目前无其他方法 替代的情况下, 可作为发作期 78 病人的测压方法。
’&’
实用老年医学 ’##! 年第 *0 卷第 ) 期
科氏音法测量心房颤动病人血压的局限及改良
郭红阳% 袁% 方
% % 【 摘要】 % 目的% 探讨科氏音法测量心房颤动病人血压的有效性, 并用改良方案做比较。 % 方法 % 用传统科 氏音法及我们建立的改良方案分别测量 &’ 例老年男性心房颤动病人的左上臂血压, 并根据不同心率水平和脉搏 短绌程度分组比较。% 结果% 传统科氏音法测出的收缩压及舒张压均偏高, 不能代表心房颤动时的平均血压, 而 我们建立的新方法优于传统的科氏音法。心房颤动时心率的快慢不增加科氏音法测量血压的误差, 但明显的脉搏 短绌则使科氏音法误差增大。% 结论% 传统科氏音法不适于心房颤动发作时的血压测量, 对于此类病人应建立有 效、 简便的新测压法。 【 主题词】 % 心房颤动;血压测定;老年人 [ 中图分类号] % ( )!*+ $ , ) ;( !!" , + )% % [ 文献标识码] % -% % [ 文章编号] % *##"./*/0 ( ’##! ) #).#’&’.#’
科氏音法测量心房颤动病人血压的局限及改良
作者: 作者单位: 刊名: 英文刊名: 年,卷(期): 被引用次数: 郭红阳, 袁方 430070,武汉,广州军区武汉总医院老年病一科 实用老年医学 PRACTICAL GERIATRICS 2004,18(5) 1次
参考文献(3条) 1.胡大一 心房颤动的"三P"分类和治疗对策[期刊论文]-心脑血管病防治 2002(02) 2.Kawarada A Ambulatory monitoring of indirect beat-to-beat arterial pressure in human fingers by a volume-compensation method[外文期刊] 1991(01) 3.Kong A;Bai J;Xi BS A digital simulation study on the effect of change in cardiovascular system parameters on the pulse waveform of the radial artery[期刊论文]-Space Medicine & Medical Engineering 1999(04)