浅谈刑事辩护的抗辩方法
关于刑事辩护法庭辩论技巧
关于刑事辩护法庭辩论技巧刑事辩护是刑事诉讼中重要的环节，良好的辩护能力对于保护被告人的权益至关重要。
法庭辩论是刑事辩护的核心环节，下面将介绍几种有效的法庭辩论技巧，以帮助律师更好地为被告人进行辩护。
第一，准备充分。
在进行法庭辩论之前，律师必须充分准备。
这包括熟悉相关法律法规和案件事实，查阅相关资料，准备相关证据，并对可能的反驳进行预先准备。
只有准备充分，律师才能在辩论中做到游刃有余，充分发挥自己的辩护技能。
第二，提出问题。
在辩论中，律师应该通过提问来引导法庭的关注点和证人的回答。
提问要具有逻辑性和针对性，一方面可以帮助律师揭示案件的真相，另一方面可以使辩护观点更加清晰和有说服力。
律师应该尽量避免模糊的问题或冗长的陈述，以确保问题的准确性和有效性。
第三，展示证据。
律师在辩论过程中应该充分展示证据，这包括书面证据和口头证据。
律师可以通过引用法律条文、展示物证、播放录像等方式来证明自己的观点和辩护理由。
展示证据不仅可以增加辩护的说服力，还可以为法庭提供更全面的案件事实，有助于法庭做出公正的判断。
第四，分析批驳。
在辩论中，律师需要善于分析和批驳对方的观点和证据。
律师可以通过提出逻辑错误、引用相关法律规定、揭示对方证人的不可信度等方式来批驳对方的辩解。
批驳应该理性、精准，避免情绪化和攻击性言辞，以保持自己的专业性和形象。
第五，讲述故事。
律师在辩论中应该通过讲述故事的方式来让法庭和陪审团更好地理解自己的观点和辩护理由。
律师可以通过结构化的叙述、生动的描写、恰当的比喻等手法来引起听众的兴趣和共鸣，以提高辩护的效果。
同时，律师应该注意在讲述故事时保持客观和逻辑，避免夸张和不实的言辞。
第六，保持自信。
在整个辩论过程中，律师应该保持自信的态度。
自信不仅可以增加律师的说服力，还可以在一些时候对法庭产生积极的心理影响。
律师应该保持镇定和冷静，在辩论中充分发挥自己的专业素养和辩护技能。
总之，刑事辩护法庭辩论是一项艰巨而重要的任务，律师需要具备充分的准备和卓越的技巧。
刑事辩护的技巧与策略
刑事辩护的技巧与策略在刑事辩护中，律师需要运用一系列的技巧和策略来保护被告的权益。
本文将探讨一些常用的刑事辩护技巧和策略，以帮助律师在庭审中取得更好的效果。
一、审慎调查和准备在开始辩护之前，律师应该进行充分的调查和准备。
这包括深入了解案件事实和法律条文，并与被告进行详细的面谈。
通过仔细研究案件材料，律师可以发现证据中的漏洞或瑕疵，并为辩护策略寻找合适的支持点。
二、选择合适的辩护策略根据案件的具体情况，律师需要选择合适的辩护策略。
有时候，采取否认罪行的策略可能更有利，而在其他情况下，辩护律师可能更愿意将焦点放在减轻刑罚或与检方进行交涉上。
无论选择何种策略，律师都应注意确保其在法律框架内合法合规。
三、有效交流和表达刑事辩护律师需要具备良好的沟通和表达能力。
他们应能清晰地传达自己的观点，并有效地与法官、陪审团和检察官进行交流。
通过使用简洁明了、客观有力的语言，律师可以更好地引导听众对案件进行理性思考和评估。
四、强调证据和逻辑推理在庭审过程中，律师需要运用逻辑推理和法律知识来分析和驳斥检方的观点。
通过强调合理和有力的证据，以及对检方证人证词的质疑，律师可以展示被告的无罪或可信度更高的辩解。
此外，律师还可以利用逻辑上的推理漏洞来削弱检方的主张。
五、巧妙引导和控制证人律师在庭审中必须善于引导和控制证人，以便获取有利的证词和信息。
这可能需要律师在对证人进行交叉询问时能够灵活运用技巧，例如通过提问、追问和使用展示物来推动证人的证言。
同时，律师也需要借助非言语表达和身体语言与证人建立合适的互动和联系。
六、构建有力的开场陈述和结尾陈词开场陈述和结尾陈词是刑事辩护中极为重要的环节。
律师应当通过清晰地陈述案件要点和关键证据，以及对案件的综合分析，来向法官和陪审团传递自己的主张。
结尾陈词则是律师最后一次机会来概括案件关键信息和辩护观点，深入人心地把握住听众的注意力。
七、善于利用法律程序和规则律师需要熟悉并善于利用法律程序和规则，以确保被告在辩护过程中得到公正对待。
刑事辩护的辩护思路
刑事辩护的辩护思路
刑事辩护的辩护思路可以根据具体案件的情况和法律规定进行制定。
以下是一些常见的辩护思路：
1.无罪辩护：如果被告人认为自己没有犯罪行为，可以进行无罪辩护。
辩护律师可以通过调查取证、分析证据、证人证言等方式，证明被告人的无罪。
2.轻罪辩护：如果被告人承认犯罪行为，但认为指控的罪名过重，可
以进行轻罪辩护。
辩护律师可以通过分析证据、法律适用等方式，争取减轻被告人的罪名。
3.量刑辩护：即使被告人被认定有罪，辩护律师仍然可以在量刑方面
进行辩护。
他们可以强调被告人的良好表现、悔罪态度、家庭情况等因素，争取减轻刑罚。
4.证据辩护：如果案件中的证据存在问题，如证据的合法性、真实性
或关联性存在疑点，辩护律师可以对证据进行质疑和辩护，争取排除或削弱不利证据的效力。
5.程序辩护：如果在案件的侦查、审查起诉或审判过程中存在程序违
法行为，辩护律师可以提出程序辩护，要求纠正违法行为，保护被告人的合法权益。
6.法律适用辩护：如果对指控的犯罪行为存在法律适用的争议，辩护
律师可以通过研究法律条文、司法解释等，提出法律适用的辩护意见。
需要注意的是，辩护思路需要根据具体案件的事实和法律规定进行制定，并且要充分考虑证据和法律的适用。
辩护律师需要在合法、合规的前提下，为被告人提供最佳的辩护策略。
刑事辩护中的辩驳技巧
刑事辩护中的辩驳技巧在刑事辩护中，律师需要善于运用各种辩驳技巧来捍卫当事人的权益。
辩驳技巧的运用能够有效地挑战检察官的指控，提供有力的证据支持，帮助律师获得有利的判决结果。
本文将讨论几种常见的辩驳技巧，帮助律师在刑事辩护中发挥更大的作用。
1. 反驳检察官的证据在刑事辩护中，律师需要仔细审查检察官提供的证据，并找出其中的漏洞和不足之处。
律师可以通过展示证据的不准确性、不完整性或推翻其逻辑关系来反驳检察官的指控。
举例来说，在毒品案件中，律师可以质疑毒品的鉴定方法或逆向推导证据链的可靠性，从而削弱检察官的证据支持。
2. 利用辩护证人律师可以通过聘请辩护证人来提供有力的证词，有助于辩护案件的成败。
辩护证人可以提供一些有利于当事人的重要信息，或者对检察官的证词提出质疑。
同时，律师需要进行充分的准备，确保辩护证人的证词具有说服力和可信度。
3. 运用法律上的争议点在刑事辩护中，律师可以利用法律上的争议点来为当事人辩护。
律师可以挑战检察官对于某个法律规定的解释，提出对抗性的看法，并且展示有利于当事人的法律依据和先例判例。
通过争议点的运用，律师可以削弱检察官的指控，为当事人争取更好的判决结果。
4. 构建合理的疑点律师应该在辩护中构建合理的疑点，使法官和陪审团产生对检察官的指控产生怀疑。
律师可以通过提出多个证据无法解释的现象、关键人证不一致或者证词存在矛盾等方式来构建疑点。
通过合理的疑点的存在，律师可以改变案件的态势，为当事人争取更有利的结果。
5. 引用专家意见和先例判例律师可以引用专家的意见来支持自己的辩护观点。
专家的意见可以提供客观和权威的支持，增强律师辩护的说服力。
此外，律师还可以引用先例判例来支持自己的论点，并通过类似案件的判决结果来为当事人辩护。
6. 有效利用法庭辩论在法庭辩论中，律师需要高效地利用自己的发言机会，以表达清晰、有力的观点。
律师应该注重语气和声音的控制，保持自信和沉着，以增加说服力。
此外，律师还需要在辩论中展示对案件事实和法律问题的深入了解，以提高辩护的可信度。
刑事辩护的方法和技巧
刑事辩护的方法和技巧刑事辩护是律师在法庭上为被告进行的一项重要工作，其目的是为了保护被告的合法权益。
为了确保被告获得公正的审判，律师需要掌握一定的方法和技巧，在辩护过程中做到有条不紊、有理有据。
以下是关于刑事辩护的方法和技巧的详细论述。
一、了解案情在开始辩护之前，律师需要充分了解案情，包括案件的事实和证据，审查相关文件，并与被告进行深入的交流，了解其立场和诉求。
这对于后续的辩护策略制定和辩词的准备至关重要。
二、分析法律问题经过对案情的充分了解后，律师需要针对案件中的法律问题展开分析，包括对相关法律条文的解释和适用，以便形成合理的辩护观点，并提供有力的法律依据。
三、制定辩护策略根据了解的案情和法律问题，律师需要制定一套合理的辩护策略，包括选择采取的辩护手段和方式，以及在法庭上的行为举止和态度，注意在策略制定过程中兼顾客户的意见和期望。
四、准备充分的证据和辩词在法庭上，律师需要准备充分的证据和辩词，确保能够据理力争，据事劝诫。
有力的证据和有条理的辩词是取得胜诉的关键。
五、善于发现证据的瑕疵在对案情的分析中，律师需要善于发现证据中的瑕疵和矛盾之处，并通过提出质询、抗辩等方式，对控方的证据进行逐一辩驳，从而削弱其证明力。
六、善于应对法庭辩护在法庭上，律师需要善于应对控方的质询和指控，冷静应对，不慌不乱，充分发挥自己的辩护技巧，有组织地陈述自己的观点和观点，并针对对方可能提出的异议和反驳做好充分的准备。
七、维护被告的合法权益无论在哪个阶段，律师都需要始终维护被告的合法权益，包括在调查阶段积极参与取证、申请取保候审，以及在法庭上竭力为被告争取应有的权益，保障其受到公正的审判。
八、注重法律道德和职业操守在进行刑事辩护时，律师需要注重法律道德和职业操守，不得违反法律规定、弄虚作假或使用不正当手段进行辩护，必须遵循法律和职业道德规范的原则。
刑事辩护是一项高度复杂和专业性的工作，律师需要具备扎实的法律知识和辩护技巧，以及良好的职业操守和道德品质，才能够有效地维护被告的合法权益，确保其获得公正的审判。
刑事辩护案件中的辩护人的辩论技巧与证人质证
刑事辩护案件中的辩护人的辩论技巧与证人质证辩护人在刑事辩护案件中扮演着至关重要的角色，他们必须具备一定的辩论技巧和证人质证能力。
本文将讨论刑事辩护案件中辩护人的辩论技巧和证人质证方面的要点。
一、辩护人的辩论技巧辩护人在刑事辩护案件中需要灵活运用各种辩论技巧，以达到辩护的目的。
下面将介绍几种常见的辩论技巧。
1. 逻辑推理逻辑推理是辩护人常用的一种技巧。
他们可以通过对事实、法律条文等的合理推理，对检察官提出的指控进行有力驳斥。
辩护人需要善于从细节入手，分析案件中的关键因素，通过有力的逻辑推理构建自己的辩护观点，并以此来反驳指控。
2. 比较对比在辩论过程中，辩护人可以采用比较对比的方式来揭示案件中的矛盾之处。
通过将被告与其他证人或关键证据进行对比，辩护人可以强调被告的无罪或被告的行为与指控之间的差异。
这种比较对比的辩论技巧可以打破检察官的指控，并影响陪审团对案件的判断。
3. 人情味和同情心辩护人在辩论过程中也可以运用心理战术，通过触动陪审团的人情味和同情心来获得支持。
辩护人可以通过讲述被告的个人背景、社会环境或遭遇的困难，引起陪审团对被告的同情，从而削弱检察官的指控。
然而，辩护人需要注意，这种辩论技巧必须基于真实情况，不能制造虚假的同情。
二、证人质证辩护人的证人质证是刑事辩护案件中的关键环节，它直接关系到案件的胜败。
下面将介绍几个证人质证的重要要点。
1. 了解证人在质证证人之前，辩护人必须对证人进行充分的了解。
辩护人需要调查证人的个人背景、信誉和证言的可靠性。
了解证人可以帮助辩护人在质证过程中针对证人的特点和证言进行有力的质询。
2. 制定质证策略在质证证人时，辩护人需要制定合适的质证策略。
根据证人的性格和证言内容，辩护人可以选择直接质询、间接质询或交叉质询等方式。
合理的质证策略可以帮助辩护人更好地引导证人的证言，以支持自己的辩护观点。
3. 追问和挑战辩护人在质证证人时，可以通过追问和挑战来进一步厘清案件的细节和真相。
刑事辩护法庭辩论的技巧和策略
刑事辩护法庭辩论的技巧和策略刑事辩护法庭辩论是一项复杂而关键的任务，旨在为被告争取合理的刑事正义。
在这个过程中，辩护律师需要充分准备，并运用一系列技巧和策略来提供有力的辩护。
本文将探讨一些在刑事辩护法庭辩论中常用的技巧和策略。
一、准备充分、了解案件细节在刑事辩护中，准备充分是取得成功的基础。
辩护律师应该全面了解案件的细节，包括证据、目击证词、调查报告等等。
同时，辩护律师还需要详细了解相关法律规定，以便能够有条理地进行辩论。
二、挑战证据的合法性和可信度证据是案件胜负的关键因素之一。
辩护律师需要深入研究、分析和质疑检控方提供的证据。
他们可以通过调查发现并解释证据的瑕疵、潜在的错误和不准确之处，从而削弱其合法性和可信度。
三、证人交叉询问辩护律师可以通过证人交叉询问来澄清矛盾之处、揭示证人的动机或偏见，并展示出证人的可靠度。
在交叉询问过程中，辩护律师需要灵活运用提问技巧，以引导证人提供有利于被告的证词。
四、专注于质证和证据的解释质证是辩护律师争取判决的关键手段之一。
通过仔细筹划和执行质证战略，辩护律师可以提供有力的证据和证词，来支持被告的辩护。
此外，在辩论过程中，他们还可以详细解释证据的含义和可能的误导，以增强法官和陪审团对被告的认同。
五、提出有力的辩词辩护律师应该在法庭上表达自己的观点和主张。
他们需要清晰、有力地提出有利于被告的辩词，并通过合理的论证和案例分析来支持自己的观点。
同时，辩护律师还需要注意语言表达的适度，避免过分情绪化或攻击性的言辞。
六、注意法庭礼仪和形象在刑事辩护中，维护良好的法庭礼仪和形象对赢得法官和陪审团的信任至关重要。
辩护律师应该保持专业和尊重，不要与法官和检察官发生冲突。
他们需要注意仪态、言辞和服装，以形成积极的形象。
七、审判前思考和应对未知情况刑事辩论中，出现意料之外的情况是常有的事。
辩护律师需要有提前思考和应对的准备，以应对可能出现的未知情况。
通过事先制定备选方案和应急措施，辩护律师可以更好地应对突发状况，保持冷静和自信。
刑事辩护思路与技巧
刑事辩护思路与技巧刑事辩护是指当一个人被指控犯有其中一种犯罪行为时，辩护律师为其进行辩解并提供法律保护的过程。
刑事辩护涉及到多种思路和技巧，下面将对其中一些重要的思路和技巧进行阐述。
1.了解案件事实：作为一名辩护律师，首先要全面了解案件的事实，包括被指控人的背景、证据材料、关键证人陈述等。
只有通过全面了解事实，才能制定出相应的辩护策略。
2.探索证据的有效性：辩护律师需要对所有的证据材料进行深入的研究，并试图找出其中可能存在的瑕疵和不完整之处。
比如，证人证词的矛盾点、证据链的断裂等等。
通过批驳和质疑证据的有效性，可以增加辩护的成功几率。
3.保护被指控人的权益：辩护律师的首要任务是保护被指控人的权益和自由。
辩护律师需要尽最大努力确保被指控人接受公正的对待，包括有权得到辩护律师的陪同、遵守合法程序等。
辩护律师还需要针对被指控人可能面临的刑罚进行降低或豁免的辩诉。
4.撰写辩护词与辩护陈述：辩护律师需要在庭审前准备辩护词和辩护陈述，这是一个展现辩护观点和证据的重要机会。
辩护词和辩护陈述需要充分叙述辩护的理由和证据，同时需要具备辩护律师的思辨和逻辑能力，以增加说服力。
5.纠正错误的证人证言：辩护律师在庭审中可以对不准确或错误的证人证言进行质询和批评。
通过准备充分的问题和提供可靠的证据，辩护律师可以把握住这个机会让陪审团对证人证言产生质疑，从而削弱控方的案件。
6.追求合理的疑点：辩护律师需要寻找案件中存在的疑点，并对其进行合理解释。
通过建立合理的疑点，辩护律师可以向陪审团展示案件的不确定性，从而影响陪审团的判断。
7.使用专家证人：辩护律师可以利用专家证人来提供专业的法律或科学意见，以支持辩护观点。
专家证人的证词可以增加辩护的可信度和说服力。
8.攻击控方的证据链：辩护律师可以通过攻击控方的证据链来质疑证据的真实性和可靠性。
辩护律师通过提交有关证据链的问题和证人的质疑，可以削弱控方的案件。
9.利用法律技巧：辩护律师可以利用各种法律技巧来保护被指控人的权益。
刑事辩护法庭辩论技巧
刑事辩护法庭辩论技巧刑事辩护是法庭上的一项重要工作，技巧和策略的恰当运用可以对被告的辩护产生重大影响。
下面是一些刑事辩护法庭辩论的技巧：1.初步准备在庭审前，事先做好准备工作非常重要。
首先要全面了解案件的细节和认识到各方面的影响因素。
同时，还需要详细研究法律和先前类似案件的判例，以帮助个案的辩护工作。
准备好辩护策略和论点，并组织好相关证据。
2.自信和熟悉案情在庭审中，自信是非常重要的品质。
要对案情了如指掌，能够清楚地陈述和回答问题，展现出自己的专业知识和能力。
这样能够给陪审团和法官留下深刻的印象。
3.确定辩词和论点在辩论过程中，要确保辩词和论点清晰明确。
通过将案件的事实和证据有条理地列出来，强调被告的无罪主张并提供对此的支持证据。
同时，针对控方的指控提出合理的解释和答辩。
4.有效的直接和交叉询问在辩护过程中，对目击证人的直接和交叉询问是至关重要的。
通过提问目击证人，可以找出疑点和矛盾之处，并进一步支持被告的无罪主张。
在交叉询问中，可以利用对方的证词和回答来推翻控方的指控。
5.引入专家证人专家证人的引入可以对审理产生积极影响。
专家证人可以从专业的角度解释案件相关的科学、技术或心理学等方面的问题，有助于陪审员和法官对案情有更深入的了解，并进一步支持被告的辩护立场。
6.利用情感和叙事手段在辩护过程中，可以运用情感和叙事的手段来打动陪审团和法官。
通过讲述被告的背景故事和生活经历，引起法庭的同情和理解，进一步增加被告获得有利判决的可能性。
7.对抗控方的反驳控方会通过反驳来试图削弱辩方的立场，辩方需要在庭审中及时且恰当地回应这些反驳。
要准备好应对各种可能的反驳情况，并通过引用先前类似案件的判例、法律条文或相关证据来加以反驳。
8.强调合理的疑点和证据辩方应该通过强调合理的疑点和对控方证据的质疑来增加陪审员和法官对被告的怀疑。
通过展示控方证据的不完整、矛盾或不可靠性，可以削弱对被告的指控，并进一步支持辩词的说服力。
刑事案件辩护常见策略与战术
刑事案件辩护常见策略与战术在刑事案件中，辩护律师的主要任务是为被告提供有效的辩护，确保其合法权益得到保护。
为了达到这一目标，辩护律师常常采取各种策略和战术来应对不同情况。
本文将探讨一些常见的刑事案件辩护策略与战术。
1. 磨刀霍霍：在刑事辩护中，磨刀霍霍指的是充分准备。
辩护律师应事先了解案件的各个细节，并熟悉相关法律法规和判例，以便在庭审中有效辩护。
这包括对证据的研究和分析，分析检察官的观点，寻找案件中的漏洞和矛盾之处，为辩护提供有力的依据。
2. 否认：辩护律师常常会采取否认的策略，即否认被告的罪行。
这需要律师收集相关证据，提供证人证言、物证等来证明被告的清白。
此外，辩护律师还可以质疑检察官提供的证据的真实性和合法性。
否认策略的目的是使陪审团产生合理怀疑，为被告争取更有利的判决结果。
3. 自卫辩护：自卫辩护是一种常见的策略，适用于那些被告在自我保护中使用了必要的手段，但可能被指控为刑事犯罪的案件。
辩护律师将试图证明被告是在合理的防卫行为中行使自己的权利，并反驳控方的指控。
4. 心理战术：在庭审过程中，辩护律师还可以采取一些心理战术来影响陪审团或法官的决策。
比如，通过引起同情心、分散对方注意力或者制造疑虑来达到目的。
这需要律师具备一定的演讲技巧和心理分析能力，以便在庭审中有效地运用心理战术。
5. 辩护与交涉：辩护律师在案件调查和庭审过程中，与检察官进行交涉，以争取对被告更有利的判决结果。
这可能包括与检察官达成协议，寻求减轻刑罚或者获得较轻的指控。
交涉不仅需要律师的法律功底和谈判技巧，还需要对案件的细节和相关法律有全面的了解。
6. 指控错误：辩护律师在庭审过程中还可以试图指出控方的错误或者违法行为。
这可能包括搜集相关证据来揭示控方的不当行为，如证人证言不一致、证据缺失或非法取得等。
律师通过揭示控方的错误，试图削弱对被告的指控，达到辩护的目的。
7. 公开辩护：辩护律师有时会通过公开辩护的方式来争取公众的支持和关注。
刑事辩护的方法和技巧
刑事辩护的方法和技巧刑事辩护是司法制度中的一项重要内容，它有助于确保被告人的合法权益，并促进司法公正。
以下是一些刑事辩护的方法和技巧：善于准确归纳并找出辩护的法定理由。
这要求律师熟悉法律法规，善于从案件事实中找出有利于被告人的法律条款，并以此为依据进行辩护。
不要忽视对被告有利的酌定情节。
酌定情节虽然不像法定情节那样具有明确的法律规定，但在实践中往往对判决结果产生重要影响。
因此，律师在辩护时应充分注意并强调这些情节。
要敢辩、善辩和明辩。
敢辩要求律师勇于提出自己的观点和主张；善辩要求律师能够用恰当的方式表达自己的观点，使之易于被接受；明辩则要求律师的观点明确，不模棱两可。
切忌歪辩、乱辩和错辩。
歪辩是指歪曲事实进行辩护；乱辩是指不顾案件事实和法律规定，胡乱发表辩护意见；错辩则是指错误的辩护，即观点本身存在错误。
这些行为都可能导致辩护失败，甚至对被告人产生不利影响。
律师辩护应尊重委托人或被告意见。
律师在辩护时应充分听取委托人或被告的意见，尊重他们的选择，并在此基础上提出自己的辩护方案。
此外，还有一些实用的辩护技巧：把依据演示出来，如某项有利证据，应当提前准备好，把该证据展示给法庭。
有感情地表达辩护意见，融情于理，法中有情，或义正辞严，或婉惜同情，或感同身受，或人文关怀，可以增强表达的感染力。
与法官要有必要的目光交流，从审判长、合议庭成员的目光中了解到法官是否认真倾听，是否愿意继续倾听，是否已经听明白，以随时调整发言的重点、结构和方式。
辅以手势动作。
辩护人在发表辩护意见时，配合恰当的手势动作，有助于将意见诠释到位。
总之，刑事辩护需要律师具备扎实的法律知识、敏锐的观察力和良好的表达能力。
通过不断学习和实践，律师可以逐渐掌握这些方法和技巧，为被告人提供更好的法律服务。
法律服务中的刑事案件辩护与辩诉技巧
法律服务中的刑事案件辩护与辩诉技巧在法律服务领域，刑事案件的辩护与辩诉是律师工作中的重要职责。
为了确保法律程序公正，保障被告人的合法权益，律师在刑事案件中发挥着重要的作用。
本文就刑事案件辩护与辩诉的技巧进行探讨，旨在帮助律师在法律服务中更好地履行职责。
一、刑事案件辩护技巧1. 充分了解案件事实：作为辩护律师，首先需要在辩护开始阶段仔细研究案件材料并与被告人充分沟通。
了解案件的始末，掌握关键事实，有助于制定合适的辩护策略。
2. 强调证据临场应变能力：辩护律师要具备良好的应变能力，对庭审现场可能出现的证据进行推演和准备。
能够针对对方辩护意见做出及时反应，并通过有力的证据进行驳斥。
3. 掌握辩诉技术：辩护律师需要熟练掌握各种辩诉技术，包括辩论、反驳、激励、质询等手法。
运用适当的技术能够更好地驳斥对方观点，提出有力的辩护意见。
4. 重视口才与语言表达能力：在庭审过程中，律师要具备良好的口才和语言表达能力。
清晰流畅的陈述和有说服力的辩护意见能够增强律师的专业形象，并对案件的结果起到积极的影响。
二、刑事案件辩诉技巧1. 准备充分的辩诉材料：辩诉律师在案件开庭前要做好充分的准备工作，包括整理证据、了解法律法规、研究相关案例等。
有充分的辩诉材料能够为律师提供有力的支持。
2. 运用案例和先例：律师可以通过引用相关法律案例和先例来支持自己的辩诉意见。
这样的做法能够在法庭上增加律师的说服力，使法官更倾向于接受辩方的观点。
3. 深入研究法律法规：辩诉律师要不断学习法律法规，熟悉刑事诉讼程序。
只有对法律有深入的了解，才能更好地为被告人提供专业的法律服务，争取合理的辩护结果。
4. 注意法庭礼仪和形象维护：律师在庭审过程中要注意维护自己的形象和法庭礼仪。
保持冷静沉着的态度，与法官、检察官等进行良好的沟通，能够增加律师的影响力和说服力。
结语对于法律服务中的刑事案件辩护与辩诉技巧，律师要善于把握重点，凭借专业的知识和技能，为被告人提供全面的法律保护。
如何应对刑事辩护
如何应对刑事辩护刑事辩护是一项专业而复杂的任务，要求律师在法庭上为被告提供有效的辩护。
在这篇文章中，我将向大家介绍如何应对刑事辩护的技巧和策略。
一、准备阶段在刑事辩护的准备阶段，律师需要全面收集相关证据和材料。
这包括调查报告、目击证词、物证、专家意见等。
律师应该仔细研读这些材料，分析案件的关键点和弱点，为后续辩护提供基础。
在准备阶段，律师还应与被告进行详细的访谈，了解案发经过和被告的个人情况。
这有助于律师制定更为个性化的辩护策略，并提供必要的法律建议。
二、辩护策略1.查找案件漏洞和证据不足律师应该主动寻找案件中的漏洞和证据的不足之处。
这样的弱点可能包括证人的不可靠性、物证的争议、调查程序的违规等。
通过抓住这些弱点，律师可以在辩护中质疑起诉方的证据和证人的信誓旦旦。
2.构建合理的辩护理由律师需要为被告构建出合理的辩护理由。
这可能包括自卫、紧急避险、不可抗力等法定辩护事由。
律师应当以证据为依据，深入挖掘案件细节，以便更好地为被告辩护。
3.就案件事实进行客观分析律师在辩护阶段应尽量客观地分析案件事实，不断寻找新的证据和辩护策略。
刑事辩护是一场辩论，律师应该根据案件真相不断借助法律知识和逻辑推理进行辩护。
4.充分准备辩论材料和辩词在庭审前，律师应充分准备辩论材料和辩词。
这些材料应精确而简明地展示案件的关键点和律师的观点。
辩词则应言简意赅，重点突出，以便将证据有力地传递给陪审团或法官。
三、法庭实践律师在法庭上的实践至关重要。
以下是一些建议：1.自信而专业地表达观点律师应自信地表达自己的观点，并利用准备好的证据进行辩论。
同时，律师还应遵守法庭礼仪，与法官、陪审团和证人保持良好的沟通。
2.善于引导证人和亲证人律师在法庭上需要善于引导证人和亲证人，确保他们能够回答问题并提供有力的证词。
律师应提前准备好问题，以引导和激发证人的有利证词。
3.有效地反驳起诉方的观点律师应仔细听取起诉方的观点，并准备好有效的反驳策略。
刑事辩护的策略与技巧
刑事辩护的策略与技巧刑事辩护是法律领域中一个非常重要的环节，它涉及到犯罪嫌疑人、被告人的权益保护。
在刑事辩护中，律师需要运用策略和技巧，以最大限度地维护当事人的合法权益。
本文将从以下几个方面探讨刑事辩护的策略与技巧。
一、了解案件背景在刑事辩护中，律师需要充分了解案件背景，包括案件的来龙去脉、相关证据、当事人情况等。
通过对案件背景的了解，律师可以更好地把握案件的关键点，为后续辩护工作奠定基础。
同时，律师还需要与当事人保持密切沟通，了解当事人的诉求和想法，为制定辩护策略提供依据。
二、制定辩护策略在了解案件背景的基础上，律师需要制定相应的辩护策略。
辩护策略的制定需要考虑多方面因素，如案件的性质、当事人的情况、证据情况等。
在制定辩护策略时，律师需要充分考虑当事人的合法权益，并根据实际情况选择合适的辩护方式，如无罪辩护、罪轻辩护等。
同时，律师还需要根据案件进展情况及时调整辩护策略，以应对可能出现的变化。
三、证据收集与整理在刑事辩护中，证据是非常关键的因素之一。
律师需要充分收集与案件相关的证据，并进行整理和分析。
这些证据可以是书证、物证、人证等，需要确保证据的真实性和可靠性。
在收集证据时，律师需要注意保护当事人隐私，避免泄露当事人信息。
同时，律师还需要对证据进行分类和归纳，为后续辩护工作提供有力支持。
四、法庭辩论技巧在法庭辩论中，律师需要运用一定的技巧来维护当事人的合法权益。
首先，律师需要准确把握法庭辩论的重点，针对关键问题展开辩论。
其次，律师需要运用法律知识来阐述当事人的辩护观点，以说服法庭接受辩护意见。
在辩论过程中，律师需要注意语言表达和语气，以展现当事人的合法权益和正当性。
同时，律师还需要尊重其他辩护人和检察官的辩论观点，避免发生言语冲突。
五、合理运用法律程序在刑事辩护中，法律程序是非常重要的环节。
律师需要合理运用法律程序，确保当事人的合法权益得到保障。
例如，律师可以在申请取保候审、申请重新鉴定等程序中积极为当事人争取权益。
刑事辩护律师法庭论辩的技巧_辩论赛_
刑事辩护律师法庭论辩的技巧刑事案件律师在刑事法庭论辩中，一般可以从事实上、性质上、情节上和程序上四方面展开。
接下来小编为你整理了刑事辩护律师法庭论辩的技巧，希望对你有帮助。
刑事辩护律师法庭论辩的技巧1、从案件事实上论辩。
虽说“事实胜于雄辩”，但事实自己并不会说话，需要雄辩。
事实是处理案件的依据。
因此，律师论辩应针对案件事实，辩析其真与假、实与虚，通过对事实证据的论辩，弄清案件的真相。
2、从案件性质上论辩。
在刑事案件中，有的案件犯罪嫌疑人或被告人的行为、结果是清楚的，证据是充分的，但在认定性质上有错误：有的把无罪认定为有罪、有的把此罪认定为彼罪，特别是把轻罪认定为重罪，律师辩论时都要提出。
3、从案件情节上论辩。
如果案件事实清楚、证据确凿、定性准确，则从情节上进行辩论，以求减轻被告人的刑事责任或委托人的经济民事责任。
情节包括当事人行为的动机、目的、手段、后果以及外部环境等。
4、从案件程序上论辩。
案件的诉讼活动，必须依照一定的程序进行，这是案件得到正确解决的保证。
如果违反了这些程序，就可能造成限制或缩小当事人权利、作出不正确判决的后果。
因此，律师应当注意诉讼程序方面的问题。
诉讼活动是否合法，在法庭辩论中应作为一个辩论的角度。
当然，只有在直接影响到作出正确判决的情况下，才在法庭辩论时提出。
至于一般的、不影响到案件正确处理的问题，可以通过其他方法解决，而不一定在辩论时提出。
法庭调查中的讯问技巧一、法庭调查中讯问的作用法庭调查是法庭审判的中心环节，也是出庭公诉的中心环节，案件事实能否确认、被告人是否承担刑事责任，关键在于法庭调查的结论如何，而讯问被告人则是法庭调查阶段的重要环节，起着很重要的作用，主要表现在：(一)查清案件主要犯罪事实。
刑诉法修改以后，开庭前的实质性审查改为程序性审查，使庭审活动“实质化”，被告人也以当庭供述为准。
公诉人通过讯问被告人犯罪时间、地点、动机、手段、认罪态度等，将案件的主要犯罪事实展示在大家面前，使大家对案件中的犯罪情节，案件性质有了全面了解。
关于刑事辩护法庭辩论技巧(精编版)
关于刑事辩护法庭辩论技巧法庭辩论阶段，辩护意见应针对控诉方的指控，从事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否准确无误、诉讼程序是否合法等不同方面进行分析论证，并提出关于案件定罪量刑的意见和理由。
下面是为大家整理了关于刑事辩护法庭辩论技巧，欢迎大家阅读。
刑事辩护的法庭辩论方式为被告人做无罪辩护，应主要从以下方面进行：(一)控诉方指控的证据不足，不能认定被告人有罪;(二)控诉方或辩护方提供的证据，能证明属于下述情况，依据法律应当认定被告人无罪的：1、被告人行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪;2、被告人行为系合法行为;3、被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为;(三)其它依法认定被告人无罪的情况。
为被告人做有罪辩护，应着重从案件定性和对被告人从轻、减轻或者免除处罚等方面进行。
在庭审过程中发现审判程序违法，律师应当向法庭指出并要求予以纠正。
刑事辩护的法庭辩论技巧1、有针对性，要针对指控的主要证据进行辩驳。
2、在法庭调查时埋下伏笔，到法庭辩护时引爆炸弹。
3、抓住公诉人的错误逻辑，适当引导，带他到阴沟里，并由此用他自己的理论导出无罪或罪轻的结论。
4、适当时机的退一步讲。
5、善于察言观色，要懂法官的表情，适当时加重解释，或一言带过。
6、不要制作完整的辩护词，但要有完整的辩护提纲，法庭辩论要随机应变，看辩护词照本宣科式辩论不足取。
7、抓住第二轮辩护，充分表达自己的意见，有重点，不要纠缠细枝末节。
律师刑事辩护常用技巧一、从法定理由进行辩护我国《律师法》第二十八条规定：律师担任刑事案件辩护人的，应当根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。
对于律师辩护的法定理由，具体有如下：1、无罪或不负刑事责任辩护的法定理由。
在我国《刑法》和《刑事诉讼法》中，可作无罪辩护或不负刑事责任辩护的情形大致有三种：一是刑法不认为犯罪的，如《刑法》第三条法无明文不为罪，《刑法》第十三条情节显著轻微危害不大的不为罪，《刑法》第十六条不可抗力或不能预见原因造成的危害行为不为罪;《刑事诉讼法》第一百六十二条第(三)项证据不足的无罪推定;二是刑法规定不负刑事责任的，如《刑法》第十六条年龄方面未满十四周岁的人犯罪的不负刑事责任，已满十四周岁未满十六周岁的除犯故意杀人、故意致人重伤或死亡、xx、抢劫、贩毒、放火、爆炸、投毒等八项罪名以外的不负刑事责任，《刑法》第十八条精神方面完全性精神病人犯罪或间歇性精神病人在精神不正常时犯罪的不负刑事责任，《刑法》第二十条正当防卫不负刑事责任，《刑法》第二十一条紧急避险不负刑事责任;三是刑法不予追究的，如《刑法》第八十七条规定已过追诉时效的不再追究，《刑事诉讼法》第十五条第(四)项规定自诉案件受害人不起诉或撤回起诉的，不予追究。
研究刑事案件中的抗辩与辩护策略
研究刑事案件中的抗辩与辩护策略在刑事案件中，抗辩与辩护策略是律师与辩护方必须掌握的关键要素。
抗辩与辩护策略的选择和运用，直接影响到案件的结果。
本文将对刑事案件中的抗辩与辩护策略进行研究，并列举一些常见的策略供参考。
一、构建事实辩护在刑事案件中，构建事实辩护是辩护律师常用的策略之一。
事实辩护是指通过收集证据、采取调查手段，证明被告的无罪或辩护意见的合理性。
通过调查取证，律师可以搜集被害人或证人的证言、物证等，以推翻起诉方的指控或质疑证人的信誉和证词的真实性。
此外，律师还可以展示被告的证据，例如通话记录、监控视频等，以证明被告的无罪。
事实辩护在很多案件中取得了较好的效果，因为法官和陪审团更倾向于以事实为依据作出判断。
二、采用法律辩护除了事实辩护，律师还可以采用法律辩护的策略。
法律辩护主要依据法律规定，通过解释法律条文、法律原则等来辩解被告的行为。
律师可以分析被告的行为是否符合刑事法律要求，是否构成犯罪。
例如，在盗窃案件中，律师可以辩称被告并未具备盗窃的故意，或者证明物品所有权并非被害人所有。
采用法律辩护的优势在于，通过法律要求对案件进行分析和辩护，更容易搞清事实的疑点，进而将被告的行为合理合法化。
三、采用情感辩护情感辩护是一种通过调动审判参与者的情感以取得有利结果的策略。
律师可以运用情感引发亲近、共鸣或同情心，以影响法官或陪审员作出有利于被告的判断。
例如，在涉及被告的家庭背景、工作经历、教育程度等方面存在一些特殊情况时，律师可以通过讲述一个感人的故事或优秀的被告亲属的见证等手段，达到引发情感的效果。
情感辩护在涉及心理因素多、证据不足的案件中常有较好的效果，但需要律师具备情感表达能力。
四、使用专家证人在刑事案件中，使用专家证人代表被告提供专业分析，是提高辩护效果的一种常见策略。
律师可以邀请相关专家、学者、咨询师等提供专业的意见和分析，以驳斥起诉方的指控或质疑。
例如，在涉及药物类案件中，律师可以邀请相关药学专家对药物成分、剂量等进行解释和分析。
关于刑事辩护法庭辩论技巧
关于刑事辩护法庭辩论技巧在刑事辩护法庭上进行辩论是律师的一项重要工作，其技巧和策略常常决定案件的胜败。
以下将探讨一些关于刑事辩护法庭辩论的技巧。
首先，律师在进行辩论时应该了解案件的细节和相关法律条文。
律师需要对案件的事实和证据进行全面的了解，同时熟悉相关的法律条文，以便有效地进行辩论。
只有具备这些基础知识，律师才能在法庭上展现出自己的专业素养并给法官留下深刻的印象。
其次，律师在进行辩论时应该注重逻辑和语言表达能力。
律师需要有清晰的思维和较强的逻辑能力，能够将自己的观点以逻辑清晰、条理分明的方式呈现出来。
此外，律师还需要善于运用言辞和语言技巧，能够准确表达自己的观点，以赢得法官和陪审团的支持。
另外，律师在辩论中应该注重证据的收集和运用。
律师需要通过调查、证人证言等方式搜集充分的证据，以支持自己的观点并反驳对方的主张。
在法庭上，律师应该善于引用证据，并能够准确地运用证据，以使其辩论更有说服力。
同时，律师还应该善于处理对方提出的证据并进行辩驳，以保护自己的当事人的权益。
此外，在进行辩论时，律师还应该注重审视对方的辩论策略和反击对方的攻击。
律师应该耐心倾听对方的辩论，并加以分析和评判，以发现其中的漏洞和矛盾之处。
律师在回应对方的攻击时，应该冷静客观，善于找出对方的漏洞，从而有效驳斥对方的观点，并取得法庭的支持和认可。
最后，律师在进行辩论时还应该注重自身形象和表现。
律师需要展现出一种自信、专业和耐心的形象，以使法官和陪审团对自己的辩论更加信服。
律师的仪表和言谈举止也应该得体，以给法庭留下良好的印象。
总之，刑事辩护法庭上的辩论技巧是律师在案件中取得成功的关键。
律师需要具备全面的法律知识，善于逻辑思维和语言表达，重视证据的收集和运用，审慎对待对方的攻击和反击，同时注意自身形象和表现。
只有掌握了这些技巧，律师才能在刑事辩护法庭上取得优异的业绩。
刑事辩护的技巧与方法
刑事辩护的技巧与方法在刑事诉讼中，辩护是被告人维护自己权益的重要手段。
刑事辩护职业作为一门独立的法律职业，要求律师掌握一系列技巧与方法，以保证被告人的合法权益。
本文将探讨刑事辩护的技巧与方法，旨在帮助律师和被告人更好地应对刑事审判。
一、了解案情与相关法律法规首先，一个优秀的刑事辩护律师需要对案情有深入的了解。
他们应详细研究相关案件的事实与证据，确定事实与证据是否与控辩双方的主张相符。
同时，了解相关法律法规对案件的影响，以便为被告人提供准确的法律意见。
二、准备充分而有针对性的辩护策略基于对案情的了解，律师需要制定合适的辩护策略。
这意味着律师需要预判可能的辩护困境，并准备相应的解决方案。
例如，如果被告人的罪证确凿，在无法无天的案件中，律师可以选择辩护策略是提出削弱刑罚的论据，而不是否认罪行。
三、针对证据进行有力的驳斥与辩护在刑事辩护中，证据是最关键的元素之一。
律师应仔细研究检察机关提供的证据，包括资料的真实性、证人证言的可靠性以及物证的准确性等。
在法庭上，律师需要有针对性地对证据进行驳斥和辩护，通过询问提问和引用相关法律条文来质疑证据的可信度。
四、善于利用法律漏洞在刑事审判中，法律漏洞存在于很多案件中。
对于一个熟练的刑事辩护律师来说，善于利用这些法律漏洞是获得成功的关键。
例如，在逮捕过程中存在违法行为、证据链不完整或权利保障不到位等。
律师可以通过指出这些漏洞，把问题集中在合法性和证据有效性方面，以削弱起诉方的证据链。
五、展示被告人的正面形象除了辩护策略和证据的驳斥，律师还需要有效地塑造和展示被告人的正面形象。
这可以通过提供相关证人证言，证明被告人品行良好、社会关系稳定，或者展示被告人的积极表现，如道歉、悔过等。
这样有助于陪审团和法官对被告人产生共情，从而减轻判决的严厉程度。
六、有效沟通与表达在法庭上，刑事辩护律师需要具备良好的沟通和表达能力。
他们应清晰地陈述辩护观点、提问明确问题、展示证据，并积极争取自己的论点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈刑事辩护的抗辩方法作者：谢佩华来源：《法制与社会》2015年第13期摘要刑事辩护是法律赋予犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼活动中的一项基本权利，也是侦查、审查起诉、审判机关应当保障犯罪嫌疑人、被告人依法享有辩护权的义务，更是我国法治保障人权、维护司法公正和法律正确实施的体现。
辩护人根据案情事实、证据和法律针对公诉机关的控诉所提出的为被告人作无罪免除刑事处罚、彼罪、轻罪的辩护方法。
关键词刑事辩护辩护抗辩作者简介：谢佩华，广东博能律师事务所。
中图分类号：D926.5 ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; 文献标识码：A ; ; ; ; ; 文章编号：1009-0592（2015）05-128-02刑事辩护是嫌疑人、被告人的一项基本权利，犯罪嫌疑人、被告人辩护权的行使，除了自行辩护外;还可以委托一至二名符合《刑事诉讼法》第32条规定的人作为辩护人，以及符合《刑事诉讼法》第34条规定的情形，由法律援助机构指派的律师代为辩护。
刑事辩护的抗辩方法主要是指除犯罪嫌疑人、被告人自行辩护以外，其他辩护人根据案情事实、证据和适用法律针对公诉机关的控诉所提出的为被告人作无罪、免除刑事处罚、彼罪、轻罪的辩护方法。
刑事辩护的抗辩方法主要包括：一、无罪辩护（一）证据不足无罪辩主要围绕公诉机关指控被告人犯罪的全部证据是否真实客观、是否来源合法、与指控的涉案事实是否存在关联关系进行辩护。
如果指控被告人涉案的证据存在采用非法律规定方式取得的;仅有被告人的自述或仅有证人的陈述等单一孤证、没有其他证据能相印证的;证据之间对指控被告人涉案的事实不具关联关系或存在矛盾;司法鉴定结论明显与其他证据背离等主要关键证据存在的疑问无法进行解释、排除;指控的证据不能形成完整证据链、不能共同指向被告人涉案的事实等情况。
辩护人应为被告人作证据不足的无罪辩护，请求法院根据《刑事诉讼法》第195条第1款第3项的规定判决被告人无罪。
（二）罪责法定无罪辩对公诉机关提出的事实没有异议，但指控被告人的罪行在主体、主观方面、客体及客观方面不符合犯罪的构成要件或者在形式上虽然符合涉罪的构成要件，却存在法律规定不负刑事责任的情况，可为被告人作无罪辩护。
通常公诉机关的追诉不会完全偏离刑法的规定，大多数都是处于事实认定与法律适用的模糊边缘。
辩护人应当紧扣公诉机关指控的证据、罪名涉及的法律适用中存在较大争议的问题。
就该事实是否属于刑法明文规定应当定罪处罚还是法无明文规定不为罪的情况;或者该事实虽然形式上构成犯罪，但被告人犯罪时未达到刑事责任年龄、实施犯罪时不能辩认和控制的精神病人、正当防卫或紧急避险且没有超过必要限度以及符合我国《刑法》第87条不再追诉的情形等寻找辩护观点，提出公诉机关指控罪名不能成立的抗辩意见。
二、一罪辩护公诉机关指控被告人的行为同时触犯了二个或以上罪名，认为应实行数罪并罚的。
但从本案事实，被告人是以实施某一犯罪为目的，在实施犯罪过程使用的方法和结果又触犯了其他不同罪名;或者又实施了另一不同性质的犯罪行为等属于吸收犯、竞合犯或刑法没有明文规定应当实行数罪并罚的牵连犯的情况;以及被告人实施了刑法分则中规定的行为对象相近、手段相互关联等属于性质相同的二种或以上的行为，根据刑法的规定不实行数罪并罚的。
辩护人应根据被告人的犯罪目的、案情事实等针对指控罪名的法律适应问题对公诉机关指控被告人的行为触犯二个或以上罪名提出反驳，提出不数罪并罚的法律依据及一罪的辩护观点。
三、彼罪辩护根据案情的事实、证据和罪刑法定原则，提出被告人涉案的行为不符合公诉机关指控罪名构成要件和具体法条规定，而是符合另一个刑事责任较轻的罪名的构成要件和具体法条规定。
辩护人应先准确把握公诉机关起诉罪名与要抗辩的另一个罪名之间在犯罪构成要件及量刑上的差别，只有当要抗辩的另一个罪名的量刑处罚比被指控罪名明显轻时，且有较为充分的理由和法律依据，并能防范轻罪辩成了重罪结果的情况发生，作彼罪辩护才有意义。
简单说个案例：被告人任某村的村党总支书记时，在该村土地使用权转让事宜提供了便利并收受他人款项人民币10万元，该款被被告人用于个人日常开支。
三年后检察院传唤被告人询问情况时，被告人主动交代并向该院退交其收受的款项人民币10万元。
后公诉机关提起公诉认为被告人身为国家工作人员，利用被派任某村党总支书记的职务之便，非法收受他人财物人民币10万元，其行为已触犯《刑法》第385条、第386条和383条的规定，犯罪事实清楚、证据充分，应以受贿罪追究其刑事责任。
接案后，辩护人详细查阅案卷材料和会见被告人等，认为被告人的行为不构成受贿罪，而是非国家工作人员受贿罪;而且二个罪名的刑期处罚有较大的幅度。
故辩护人提出了彼罪辩护，主要辩点：（1）被告人是通过村选举当选为某村党总支委任书记职务，该职务是通过村直接选举选任的，而不是由国家机关派任或任命。
村委会是基层群众性自治组织，根据法律规定村委会等村基层组织人员包括了村党支部，是不属于《刑法》第93条第2款规定“以国家工作人员论”的主体之一。
（2）本案涉及的土地是该村的集体土地，不是国有土地。
被告人利用职务上的便利，行使的是基于对本村集体土地使用权的村民自治管理事务;而不是基于对国有土地的经营和管理，或是对土地征用补偿费用的管理，或是在协助人民政府从事的其他行政管理工作的过程中所产生的涉嫌受贿的行为。
（3）被告人有自首、主动退清全部赃款、当庭认罪悔罪等量刑情节，请求法院对公诉机关指控的罪名和适用法律不认定，依法认定被告人的行为构成非国家工作人员受贿罪和适应《刑法》第163条的规定处罚并适用缓刑。
但一审法院对辩护人提出被告人的行为构成非国家工作人员受贿罪的辩护意见不予采纳，判决被告人犯受贿罪。
被告人不服提出上诉。
二审法院认为上诉人在犯罪期间担任村党总支书记系由村换届通过选举产生，并非由国家机关委派;其利用担任村党总支书记，全面负责领导所在村民委员会办理本村事务的职务之便，收受他人财物，为他人谋取利益，其涉案行为属于从事村民自治活动，不属于协助人民政府从事行政管理工作，不能以国家工作人员论，其受贿时的身份不符合受贿罪的犯罪主体要件。
上诉人在未受到讯问、采取强制措施前，主动向检察机关交代自己的犯罪事实，其行为构成自首，依法可从轻处罚，上诉人当庭认罪并退清全部赃款，有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
原判决认定上诉人犯受贿罪的罪名不当，应予纠正，上诉人及辩护人关于上诉人的行为构成非国家工作人员受贿罪，不构成受贿罪以及可以适用缓刑的上诉和辩护意见理由成立，本院予以采纳。
二审法院审理后，依法改判被告人犯非国家工作人员受贿罪并适用缓刑。
四、量刑情节辩护量刑情节辩护虽然没有比无罪辩护那样轰轰烈烈，引起社会关注和热议。
但有效的量刑情节辩护对被告人判处的刑罚种类、刑期长短、关键时刻能否保命等切身利益也是非常重要的。
对公诉机关指控被告人涉罪的事实没有异议，但涉案过程中有法定或酌定的情节，根据案情可为被告人作一种或一种以上的量刑情节辩护。
量刑情节辩护主要有：1.未成年辩：根据案卷中被告人的户籍证明或人口信息资料可知被告人的出生年龄，如果被告人在实施犯罪时已年满14周岁不满18周岁且依照刑法规定应承担刑事责任的，辩护人可根据刑法第17条第3款、最高法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》及《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》等的规定，根据案情的实际情况为被告人作免除刑事处罚、减轻或从轻处罚，并可提出适用管制、拘役、缓刑的建议，以有利于被告人的身心健康成长和接受再教育。
2.特殊人员辩：如被告人在犯罪时是已年满75周岁，或是聋哑或盲人，或是限制行为能力人的，可根据案情和刑法相关规定请求法院免除刑事处罚或轻判。
3.正当防卫或紧急避险过度辩：如被告人实施正当防卫或者紧急避险的行为超过必要限度依法应负刑事责任的，可根据刑法第20条或21条的有关规定提出辩护意见。
4.预备或中止辩：如被告人制造条件和准备工具但未正式实施犯罪或者在涉罪过程中自动放弃、有效防止犯罪结果发生的，可根据刑法第22条或24条请求免除处罚或轻判。
5.未遂辩：如被告人在实施罪行过程中因其意志外而未能实施犯罪的，可结合被告人涉罪的实行程度、未得逞的原因及造成损害的大小等情况，根据《刑法》第23条和最高法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》的相关规定进行辩护。
6.从犯或胁从犯辩：如被告人是被他人胁迫涉罪的或在共同犯罪中仅起辅助、次要作用的，可结合在涉罪过程中所起的地位和作用、情节等，根据《刑法》第27条或第28条及最高法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》的相关规定进行辩护。
7.自首、立功辩：如被告人的行为符合《刑法》第67条、第68条或《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》、《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》中关于自首、立功的条件，辩护人可根据上述相关法律和《关于常见犯罪的量刑指导意见》的规定为被告人作自首、立功的辩护意见。
8.坦白、认罪辩：如被告人归案后向司法机关如实供述自己的涉罪行为，极积交代同案人和辩认涉案物品，当庭自愿认罪，有悔罪表现等，可根据《刑法》第67条第3款、最高法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》的相关规定进行辩护。
9.退赃、退赔或赔偿辩：如被告人在涉罪后主动退还涉案赃款赃物、赔偿损失或者积极赔偿被害人的经济损失并取得了谅解的，可根据《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》和《关于常见犯罪的量刑指导意见》的相关规定进行辩护。
此外，在毒品犯罪中采取特情介入对被告人存在犯意或数量引诱下实施犯罪的、受雇运输毒品的、毒品含量极低和吸毒成瘾的数量认定问题;以及因婚姻家庭、乡邻间纠纷等民间矛盾激化引起的犯罪;在本案是初犯、偶犯等情节也是量刑情节的辩点。
总之，不管是什么抗辩方法，刑事辩护都不能片面为了所谓维护被告人的辩护权，就歪曲本案事实，错误理解法律进行歪辩、乱辩或错辩，这不但不是刑事辩护的目的所在，也会使犯罪嫌疑人、被告人的辩护权流于形式上。
辩护人只有立足于以案件的事实，正确运用证据的证明力，正确应用法律为出发点，依法履行辩护人的职责，作切合案情实际的刑事辩护。
才能切实有效的维护犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼过程中辩护权的充分行使和其他合法权益;才能有利于司法机关准确、及时地查明案情，充分审查核实本案的证据和正确适用法律做出公正的判决，防止冤、假、错案的发生及防范办案人员滥用司法权力;也能体现了我国刑法和刑事诉。