美韩同盟：超越的流变趋势
美韩同盟调整的动力、现状与前景
Adjustment of U.S.-South Korea Alliance: Motive Force, Current Situation and Prospect 作者： 杨红梅[1]
作者机构： [1]上海社会科学院亚洲太平洋研究所副研究员
出版物刊名： 现代国际关系
页码： 20-25页
主题词： 美国;同盟政策;韩国;外交关系;军事合作;军事安全
摘要：在美韩同盟调整中,美国试图将同盟关系纳入新的全球军事部署和地区安全结构之中,这与韩国谋求优先解决朝鲜核问题、保持同盟关系并加强平衡外交的战略考虑明显不同.目前双方在新的谈判机制下就驻韩美军相关的重要军事问题达成一系列协议,但在重新定位同盟目标与功能这一核心问题上存在严重分歧.韩国国内存在着自主外交与韩美同盟的战略选择之争.卢武铉政府的同盟政策可能是继续强调国防自主、加强美韩同盟并追求多边安全合作,其特点是使韩国保持战略选择上的灵活性,未来再根据地区秩序和半岛形势确立安保战略.美韩摩擦将继续,可能的妥协点是接受'全面的同盟'作为过渡形态,即实现同盟功能地区化,将合作扩大到非传统领域并淡化其军事功能.。
新时期美韩同盟走向与中国的应对_路艳丽
新时期美韩同盟走向与中国的应对
路艳丽
（中共中央党校，北京 １０００９１）
櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅殯 美韩同盟自成立后经过几次调整，朴槿惠政府抓住美国战略东移时机深化了同盟关系。美韩同 盟 是 一 种不对称性的同盟，为双方提供了利 益 诉 求 的 同 时，也 存 在 一 些 问 题。本 文 认 为 中 国 应 当 加 深 与 韩 国 在 安 全 领 域 的 合 作 ，减 缓 美 韩 同 盟 的 潜 在 负 面 效 应 。
台后，深化了韩美 同 盟 关 系。 美 国 战 略 重 心 东 移，韩 国 对 美 国具有重要的价值作用，所以借机适时 深 化 了 韩 美 同 盟。朴 槿惠在总统候选阶段谈到这一同盟关系时便认同这一关系， 造访驻韩美 军 司 令 部 时 即 将 这 一 同 盟 界 定 为 “血 盟 ”关 系。 ２０１３ 年 正 值 韩 美 结 盟 ６０ 周 年 ，两 国 共 同 签 署 了 《纪 念 韩 美 结 盟６０周年联合宣言》，将韩美同盟从“全面 战 略 同 盟 关 系”升 级为“全球合作伙伴关系”。这就使得美 韩 同 盟 关 系 强 化 了， 美国对韩国比较 重 视，韩 国 的 安 全 方 面 也 需 要 美 国，加 上 美 国战略需要使得这一同盟关系在新时期得以巩固。
一 、美 韩 同 盟 的 历 史 与 走 向 美韩同盟关系形成于朝鲜战争爆发 后。以 两 国《相 互 防 卫条约》的签署 为 标 志，美 韩 同 盟 在 法 律 上 稳 定 了 安 全 合 作 关系。从整个历史发展脉络来看，美韩同盟 基 本 上 保 持 了 一 种防御性的姿态，中 途 虽 略 有 调 整，但 至 整 个 冷 战 结 束 前 基 本维持了这种防御性特点。东欧剧 变、苏联 解 体 使 得 东 西 方 两极对峙格局解体，美韩两国根据 各 自的安 全战 略 对 这 一 同 盟关系进行了调整。主要的动向是美国在韩国只保留小规 模的驻军，不断提 高 韩 国 承 担 的 驻 韩 美 军 防 卫 费。“９·１１” 发生之后，国 际 安 全 环 境 发 生 变 化 加 上 两 国 安 全 战 略 的 调 整，美韩同盟关系 的 调 整 也 提 上 日 程，调 整 的 议 题 主 要 围 绕 美 国 的 驻 军 和 军 队 的 战 时 指 挥 权 上 。２０１２ 年 １２ 月 朴 槿 惠 上
美韩同盟新变化与东北亚地区安全
美韩同盟新变化与东北亚地区安全（吉林大学吉林长春130000）中图分类号：d8文献标识码：a 文章编号：1007-0745（2008）11-00摘要：冷战后美韩同盟关系开始从“从属”向“伙伴”发展，但是美国至今仍是同盟的主导者。
为适应美国的战略转变，驻韩美军开始大规模调整，调整后其防御范围开始扩大到整个东北亚，这必将对该地区安全产生深远的影响。
关键词：美韩同盟驻韩美军东北亚地区安全一、美韩同盟关系的变化冷战时期美韩同盟主要体现为军事安保关系。
冷战结束后，美韩同盟关系发生了变化。
美国不再是绝对的主宰者，开始倾听韩国的声音，强调美韩协调。
韩国开始突破唯美外交的束缚，开始强调政治和外交的自主性。
美韩同盟关系从“从属”向“伙伴”发展。
1. 美国开始要求韩国承担更多责任根据这一变化，美国提出裁减驻韩美军，并将增加其机动性，使之能从维护韩国防务中脱离出来，参与更多东北亚地区安全事务，变为世界机动军。
据此，美国一方面，要求韩国承担更多防务，准备交还韩国战时作战指挥权。
2007年，美韩两国宣布，将于2012年解散韩美联合司令部，正式将韩国军队的战时作战指挥权移交给韩国。
这标志着美韩同盟关系即将完成由“主从关系”向“伙伴关系”的转变。
②另一方面，要求韩国分担更多的军费。
美国希望韩国更广泛地参与防扩散安全倡议（psi），并在美日推进的导弹防御系统中尽一份力。
这些变化导致美韩安保方面不确定因素增加。
2.卢武铉政府努力增添自主色彩韩国在外交方面，为争取与美国建立平等关系，韩国政府多次表示要加强两国国民的“真正理解和合作”，建立“相互尊重”的关系。
韩国还努力突破“唯美外交”的束缚。
在与朝鲜交往方面，与美国希望韩国加大对朝鲜的压力，希望通过孤立和制裁促使朝鲜改朝换代相反，卢武铉政府大力推行“阳光政策”，希望随着时间推移，在朝鲜内部出现推动改革开放的力量。
这与美国坚持的对朝“对话与封杀”战略存在根本的分歧。
在朝鲜核问题上，卢武铉强调韩国应该起“主导作用”，对此，美国也颇有异议。
美韩同盟的现状和未来
美韩同盟的现状和未来周湧植; 崔素玲; 林曦【期刊名称】《《韩国研究论丛》》【年(卷),期】2017(000)002【摘要】本文从建构主义的视角,通过考察美韩两国各自的战略思想,来探索美韩关系的未来走向。
首先,本研究考察了美国大战略思想对美韩同盟的意蕴,该分析与韩国战略立场相结合,尤其是在涉及朝鲜事务之时。
该分析对于我们理解美韩关系的未来走向尤其重要。
两极化的冷战格局解体后,随着中国的崛起,一个能够重塑国际秩序替代性的全球格局尚未形成。
考虑到上述不确定性,不同的思潮对于我们理解美韩同盟的未来走向就显得至关重要。
再者,美国针对朝鲜半岛的政策,基本上都是在其大战略的框架之内制定出来的。
和美国的战略类似,韩国在后冷战时期的朝鲜政策也不是铁板一块,其基础尚不牢固,尽管它的主要战略立场,已经从遏制转向了吸纳参与。
正因为美韩的安全政策尚未完全成型,探索和比较其战略立场,有助于我们为其未来的合作伙伴关系寻求一个共同的基础。
本文对两国战略思潮的演变进行了历史分析。
该分析表明,一般而言,两国针对朝鲜的战略立场正在逐渐趋同,尤其是涉及对平壤进行威慑之时。
然而,美韩同盟关系曾经一度出现紧张态势——当韩国和朝鲜求和解而把美国排除在外之时。
当下美韩两国当局针对朝鲜的战略立场,大都是相互合作的,并呈现趋同态势。
然而,一旦华盛顿和平壤之间的紧张关系持续升级成为军事冲突,美韩之间的战略裂痕就会不可避免地出现,因为韩国不会容忍在自己的土地上再进行一场战争。
【总页数】23页(P1-23)【作者】周湧植; 崔素玲; 林曦【作者单位】韩国中央大学校国际大学院; 成均馆大学东亚学术院东亚学系【正文语种】中文【相关文献】1.美日、美韩同盟强化的现状与比较 [J], 沈鹏;花馨2.浅析美韩同盟的现今特征与未来前景 [J], 祝唐凌3.美韩同盟的现状和未来 [J], 周湧植;崔素玲;林曦;;;;4.美韩同盟调整的动力、现状与前景 [J], 杨红梅5.美韩同盟及未来走向 [J], 王帆因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
冷战后美韩同盟及其战略选择的开题报告
冷战后美韩同盟及其战略选择的开题报告一、研究背景自冷战结束以来，美国与韩国的同盟关系一直很稳定，并成为美国在亚洲的最重要的外交安全伙伴之一。
韩国地理位置优越，在朝鲜半岛上的地缘政治和安全问题上，具有非常重要的影响力。
在朝鲜问题上，美国与韩国共同合作，协助半岛的和平稳定。
然而，随着世界的变化，美韩同盟也面临着一些挑战。
本文将研究冷战后美韩同盟及其战略选择的相关问题，分析其发展现状及未来趋势。
二、研究目的与意义本研究旨在分析冷战后美韩同盟的历史发展、主要内容和现状，并结合国际形势，探讨未来中美韩关系的战略选择。
具体目的如下：1. 了解冷战后美韩同盟的历史和主要发展特点。
2. 探讨冷战后美韩同盟对朝鲜半岛和地区安全的影响。
3. 评估现阶段美韩同盟的战略选择，分析其发展趋势。
4. 基于研究结果，提供建议和思路，为中美韩关系的未来发展提供参考。
三、研究方法本研究采用文献调研、案例分析和专家访谈等方法，主要通过以下几个步骤开展研究：1. 收集相关文献、报告、统计数据等资料，对冷战后美韩同盟的历史、现状和未来趋势进行深入研究。
2. 案例分析，选取冷战后美韩同盟的关键事件和重要发展阶段进行分析，从而对美韩同盟的主要内容和特点有更深刻的理解。
3. 专家访谈，邀请相关领域的专家进行访谈，从不同角度了解美韩同盟的战略走向和未来发展趋势。
四、预期研究结果本研究预计将获得以下几个方面的研究结果：1. 全面、客观地反映冷战后美韩同盟的历史发展，对美韩同盟的性质、特点、结构和运作机制进行深入分析。
2. 初步评估美韩同盟对朝鲜半岛及地区安全的影响和作用，为未来探讨中美韩关系的战略选择提供思路和建议。
3. 分析当前美韩同盟的发展现状和趋势，并对其中存在的问题和挑战进行全面思考，为未来的关系发展提供借鉴。
4. 提供关于中美韩关系未来发展趋势及合作方向的思路和建议，为中美韩三方合作的深入推进提供参考。
韩美同盟的现状：以战略同盟构想为中心
・
东亚 国际 关 系 ・
韩美 同盟的现状 ：以战略同盟构 想为中心
和信任基础上的 、双边 、地区及全世界范畴的一揽子战略同盟” 的公约。虽然两国现实力量的变化推
动了构建一揽子战略同盟 目标相关协议 的签订，但是在具体方案方面 ，两国的理解却并非完全一致。
而这一点正是本文的主 旨之所在。本文由三部分构成。第一部分介绍与韩美 同盟 的结构特征和进化有 关的理论 、历史概况。第二部分则通过李明博政府和奥巴马政府的对外政策基调 ，对韩美战略同盟构 想的起源进行探讨。第三部分探讨两国在朝核问题 、战时作战指挥权移交和韩美 Ｆ＇ Ｉ Ａ等具体悬案方面 的立场 ， 并对战略同盟构想 的未来进行展望 。
据发挥着作用。 ④ 冷战结束后 ，韩美同盟面临着重新调整的结构性压力 。韩国作为全球冷战前哨基地的战略地位
消失了，美 国霸权的经济特惠也消失 了。其代表性事例是在 ２ ０世纪 ９ ０年代后半期的东亚金融危机 中，美国取消了对韩国作为发展 国家的援助。韩美同盟再也不能保障韩国和美国经济利益的一致
Ｄｕ ｅ Ｕｎｖ ｒ ｉ ｒ ｓ ， １ ９ ｋ ｉｅｓ ｙＰｅ ｓ ｔ ９ ９．
《 交换 同盟模式的交换性 ：不对称韩美安保 同盟》 国家政治论丛》 第 ３ 辑 １ ，１９ 。 ，《 ６ 号 ９６ ② 李殊 亨：《 同盟 的安保 困境和抛弃一拖 累的循环 ：以围绕朝核问题 的韩美 矛盾 关系为中心》 《 ， 国际政治论丛》
浅析美韩军事同盟发展前景
美韩军事同盟因安全利益的迫切需求而形成。
安全问题一直是美韩军事同盟得以存续的基础。
冷战时期韩国担心朝鲜入侵，冷战后朝核危机出现，朝鲜半岛军事安全依然面临挑战，因此美韩军事同盟必然会继续发展下去。
同时，由于全球国际环境并没有发生根本性的变化，因此韩国在安全问题上依然需要美国的帮助，美韩军事同盟必然会持续迸发出活力，持续加强。
一、美韩同盟持续推进的深层次原因冷战之后国际局势、美国战略目标和任务都发生了一些转变，然而美韩同盟并没有消失或者削弱，反而确定美韩同盟得到了维护和持续稳定的强化。
其原因在于：一是朝鲜半岛的军事安全面临挑战；二是美国遏制中俄的战略意图持续存在；三是美国依然秉持霸权思维。
由此可见，共同的威胁和联盟的调整能力是美韩同盟能够维护和增强的根本原因。
（一）朝鲜半岛军事安全面临挑战朝鲜对韩国的进攻是朝鲜战争的开端，朝鲜对韩国的军事安全威胁也是韩国追求和维护美韩同盟最直接的动力。
而这种军事安全威胁冷战之后并没有结束，反而在不断增强。
朝鲜奉行“先军政治”发展以军事为先，这导致韩国虽然在经济上取得了对朝鲜的绝对优势，但是在军事上与朝鲜相差甚远。
韩国在军事上只能依靠美国的援助和安全保证。
2005年韩国反美情绪高涨，提出要收回军队的战时指挥权，美国也有减负的意愿，并且经过谈判原定于2012年继而又修改为2014年至今该计划都没有完成。
其根本原因是：韩国虽然随着经济腾飞自信心不断增长，但是它的政治选择却极大地受到朝鲜安全威胁的束缚。
冷战之后韩国通过美韩联盟获得了安全保证，而社会主义阵营解体使朝鲜的安全实质上没有一个大国给予保证，况且朝鲜半岛只是停战状态，这就导致了朝鲜的不安。
因此朝鲜只能选择自助，依靠自身的力量维护安全。
朝鲜在“先军政治”的道路上越走越远，表现得穷兵黩武。
频繁的边界冲突、“天安舰”事件以及不断升级的威慑和战争叫嚣，既体现了朝鲜军事发展的自信，也体现了朝鲜深层次的不安。
而面对这些威胁韩国首当其冲。
论韩美全面战略同盟关系及未来走向
论韩美全面战略同盟关系及未来走向
马晶
【期刊名称】《延边大学学报（社会科学版）》
【年(卷),期】2015(048)002
【摘要】1953年10月1日,韩美双方签署《韩美共同防御条约》,正式缔结了军事同盟关系.时至今日,韩美同盟已经走过了60年的发展历程,取得了一定的成果,尤其是韩国前任总统李明博执政以来,韩美同盟关系发生了实质性变化,由军事同盟升级为全面战略同盟.朴槿惠政府上台后,韩美这种全面战略同盟关系再次得到了确认,韩美同盟关系获得新定位.即便如此,韩美同盟关系仍存在着难以逾越的障碍,未来韩美同盟仍将在调整中不断巩固和强化.
【总页数】6页(P31-36)
【作者】马晶
【作者单位】延边大学政治与公共管理学院国际政治系,吉林延吉133002
【正文语种】中文
【中图分类】D831.26;D871.2
【相关文献】
1.从美国对韩经济援助看美韩同盟关系 [J], 李冉
2.特朗普治下的美日同盟关系r及其未来走向 [J], 凌胜利;刘琪
3.修复与强化:美韩同盟关系的新发展 [J], 刘勃然
4.韩美全面战略同盟关系的负面效应 [J], 王林昌;
5.利益差异、战略分歧和美韩同盟关系的再调整 [J], 韩献栋
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
美韩同盟及未来走向
美韩同盟及未来走向美韩同盟是冷战的产物，是美国在亚太地区推进遏制政策的工具。
冷战结束以来，随着国际形势和朝鲜半岛形势总体上趋缓，美韩同盟面临着来自外部和内部的压力。
美国出于自身利益的需要，仍将在东北亚地区继续维护带有明显冷战特征的同盟体系，这将成为朝鲜半岛和平统一的最大障碍。
一、美韩同盟的历史美韩同盟形成于朝鲜战争之后，其标志是1953年10月签署并于1954年11月开始实施的美韩互助防务协定，它是美国对亚洲地区军事控制的重要表现。
由于冷战的历史特征，美韩同盟还被视为美国在亚洲地区推行遏制政策的工具——对欧亚边缘地带遏制政策的延伸。
朝鲜战争之前，美国一直维持着避免介入亚洲地面战争的立场，只对北约地区、拉美和由日本经菲律宾到澳大利亚的防御地带给予直接的军事支持。
朝鲜战争使美国加强了对苏联、中国的遏制政策，从亚洲太平洋地区延伸到中东，直至欧洲，通过建立各种军事联盟，形成对苏中的包围圈。
美国向欧亚边缘地带拓展联盟，增强了美国核威慑战略在盟国中的份量。
朝鲜战争之后，通过联盟实施的威慑原则具体表现为，美国与亚太地区的南朝鲜、中国台湾、日本、菲律宾、澳大利亚和新西兰分别建立起双边联盟。
艾森豪威尔—杜勒斯政府希望，如果通过这些联盟的方式使美国的利益得到确认，那就可以使美国针对中国直接的或苏联支持的对欧亚大陆的进攻实施意图更加明确的大规模报复战略，这将使美国解决免于在共产主义选择的地点进行一系列战斗的问题。
[1]从美国遍布全球的联盟体系的形成过程来看，美韩同盟属于亚太地区联盟形成的第二阶段。
第一阶段联盟形成于1951年，是对旧的防务圈的强化。
比如，与菲律宾的互助防务条约和与澳大利亚和新西兰的三边条约，1951年美日和平与安全条约也属这一类。
这些联盟对美国的主要价值是它们的战略地位：从这些国家的基地，美国可以将其军事能力投射到中国和苏联前沿。
这些联盟还划分出一个重要的区分敌友的意识形态范围。
美韩同盟等属于将联盟扩展到太平洋防务圈之外的亚洲地区的第二阶段。
新时期美韩同盟走向与中国的应对
法 哲 园 地
新时期美韩 同盟走向与中国的应对
路 艳 丽
一
Ｊ． Ｃ ｈ ｒ ｉ ｓ ｔ ｅ ｎ ｓ ｅ ｎ ＆Ｊ ａ ｃ ｋ Ｓ ｎ ｙ ｄ ｅ ｒ ） 在 理 论 上 都 有 阐述 。同盟 有
不同 的分类 ， 根 据 同盟 成 员 的 实力 大 小 和责 任 大 小 来 看 ， 有
对称 性 同盟 和不 对称 性同盟 之分 ， 根据 这 一标 准 来 划分 美 韩 同盟 属于不 对称 性 同盟关 系 。 不对称 性 同盟是 相对 于对称 性 同盟 而 言 的 ， 主 要是 指 同 盟 内成员 之 间的实力 对 比大 ， 相互 之 间处 于一 种 不 平 等 的关 系 。不对 称性 同盟 有 以 下特 征 ： 首先 ， 不 对 称性 同盟 比较 容 易形 成 ， 而 且形成 后 比较持 久 。实 力 差距 较 大 的两 国结成 同
断提 升的 ， 不 可否认 的是 美 韩 同 盟 将会 是 一 个 长 期 的存 在 。
短 时期 内不会 出现戏 剧性 的变 动 ， 中 国 在 与 韩 国 经 贸 领 域 深
中 国积极 推进 与韩 国 的经 贸 关 系 ， 取 得 了较 大 的成 就 ， 虽 然两 国关 系不断 地发展 ， 但 这 种发 展却 是 不 全面 的 。 中韩 经 济往来 成果 突 出 ， 但 是 政 治安 全 等 领 域合 作 依 然 非 常 低 ， 两 国之 间虽 然取得 了很 大进展 ， 但 目前 的现象 是 战 略合 作 伙
冷战时期美韩同盟的发展历程
冷战时期美韩同盟的发展历程摘要：在冷战时期，美韩两国之间的合作是从各自的国家利益出发的，互相合作，对付共同面临的共产主义威胁，从而产生了美韩同盟。
在此前提之下，美国主要追求的是自己权力的最大化，他通过美韩同盟成功地遏制了朝鲜及朝鲜半岛的周边大国，形成了海洋力量对大陆力量的相对优势；韩国则主要借助美韩同盟达到了以较小的代价实现了自己的安全与发展的目标。
但在美韩同盟中由于利益和目标不同也存在一定的冲突，并且随着韩国经济迅速发展，两国的矛盾和冲突便日益加深。
本文将从国家间的合作与冲突这一方面的国际理论来阐述冷战时期美韩同盟的发展历程。
关键词：冷战时期；美韩同盟；发展历程引言国家在国际社会里的行为并不是孤立的。
任何一种国际行为都反映了该行为主体所要追求的特定价值、利益和目标，在实现这些价值、利益和目标的行动过程中，该行为主体将会遭到其他国家的支持或反对，从而使国家与国家之间的关系表现为合作、冲突或竞争等不同状态。
其中，国家之间的合作是指国家之间的利益和目标比较接近，其中某国追求自身利益或目标行为同时对其他国家也是有利的，那么就会赢得互相的支持，从而为它们合作提供了基础。
在冷战时期处于美苏争霸的格局，资本主义和社会主义两大阵营对抗的情形之下，美韩两国之间的合作是从各自的国家利益出发的，互相合作，对付共同面临的共产主义威胁，从而产生了美韩同盟。
在此前提之下，美国主要追求的是自己权力的最大化，他通过美韩同盟成功地遏制了朝鲜及朝鲜半岛的周边大国，形成了海洋力量对大陆力量的相对优势；韩国则主要借助美韩同盟达到了以较小的代价实现了自己的安全与发展的目标。
但在美韩同盟中由于利益和目标不同也存在一定的冲突，并且随着韩国经济迅速发展，两国的矛盾和冲突便日益加深。
本文将从国家间的合作与冲突这一方面的国际理论来阐述冷战时期美韩同盟的发展历程。
一、二战结束初期，美国政府对朝鲜半岛的战略价值的分歧美韩两国并非天然盟友，在结盟之前并不互相渗入了解，并且两国无论在政治经济体制和社会价值等方面在当时都没有任何的相似之处，因而在二战结束初期，美国政府内部对朝鲜半岛之于美国的战略价值曾产生过严重分歧。
美日、美韩同盟强化的现状与比较
美 日、美韩 在
地 区安全环境 中的互动
２ ０ ０ ９年，奥 巴马政府 就任之初 ，
曾提 升 与 中 国和 东 盟 的关 系 ，使 日本
日本是美国在东北亚地区军事部署的
主 要经济 支援 力量 。以驻 日美 军的 “ 驻 在 国支持 经费 ” （ Ｈ ｏ ｓ ｔ Ｎ ￣ ｉ ｏ ｎ Ｓ ｕ ｐ ｐ ｏ ａ ） 为 例 ，２ ０ １ ２年 日本 政府 为驻 日美 军支 付 了约 ２ ０ 亿 美 元 的费 用 ， 日方 还 负 责为 ２ ５ ０ ０ ０ 余 名 日籍 后 勤人 员 支付 薪 水。 其 次 ，美 日同盟在 美 国重 返 亚
同盟 伙 伴 体 系 转 型 。 日本 也 抓 住 美 国 “ 重返 亚太 ”的机 遇 ， 实现 “ 倒逼 ”
２ ０ ０ ９年初 ，国务卿克林顿访韩 ，提出
与韩 国建立 更全 面的 战略 同盟 。６月 ，
的双重战略作用。奥 巴马政府还通
朝韩 海上 对抗 局 势升 级 的契 机 ，引 韩 国 向黄 海投 放更 多 战略 资 源。２ Ｃ
担心美国是否会冷落 自身。但美国国
务卿 希 拉 里 ・ 克林 顿 访 问亚 洲 时把 首 访 国定在 了日本 ， 迅 速安抚 了 日本 。 虽 然美 日同盟新 一轮 强化 的过 程并 不
坪岛炮击事件。这两起事件使韩国
朝 鲜威 胁 的担 忧迅 速 上升 ，通 过加 美 韩 同盟 寻求 安全 保 障的 呼声 日益 涨 。李 明 博政 府依 据美 国的要 求全 加 入 了美 国主 导 的 防扩 散 安全 倡ｔ
综合性 战略同盟。 所谓综合性战略
同盟 即意 味着 美韩 两 国的合 作 范围从
军 事 同 盟扩 大 到政 治、 经 济 、社 会 、
尹锡悦政府打造“韩美全球全面战略同盟”举措及影响
尹锡悦政府打造“韩美全球全面战略同盟”举措及影响
李军
【期刊名称】《和平与发展》
【年(卷),期】2022()6
【摘要】韩国尹锡悦政府上台以来,置韩美同盟于外交首位,提出构建“韩美全球全面战略同盟”,并在政治与军事、经济与技术、全球性问题三个层面上积极付诸行动。
其本质是韩国保守阵营奉行亲美政策路线的集中体现,但也与尹锡悦个人的亲美情结有密切关联,是他与其外交团队谋划已久的产物,反映了尹锡悦政府对国际问题的整体认知与判断。
同时,乌克兰危机等外因的刺激亦不可忽视。
2023年是韩美同盟成立70周年,两国必将进一步巩固并提升双边关系。
尹锡悦政府积极打造“韩美全球全面战略同盟”既损害中韩之间战略互信,又无助于改善朝韩关系及推动朝鲜半岛无核化进程,也不利于东北亚地区总体的和平与稳定。
【总页数】19页(P94-111)
【作者】李军
【作者单位】中共中央党校(国家行政学院)国际战略研究院亚洲研究所
【正文语种】中文
【中图分类】D813
【相关文献】
1.论韩美全面战略同盟关系及未来走向
2.韩美全面战略同盟关系的负面效应
3.冷战后美国亚洲同盟体系内的两种趋向——基于美菲同盟与美韩同盟的考察
4.尹锡悦
执政下的美韩同盟与东北亚阵营化趋势5.尹锡悦政府时期半岛局势走向与中韩合作紧迫性
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
韩日矛盾以及韩美日同盟变化评析
第19卷第5期延边教育学院学报V o l .19N o.52005年10月J our na l of Y a nbi a n I ns t i t ut e of Educ a t i on O c t .200537韩日矛盾以及韩美日同盟变化评析李雪威延边大学社科部吉林延吉133000摘要冷战结束后韩美日同盟国间一直被压抑的矛盾开始凸现由于韩日间长期存在的历史问题和领土争端直接引发的民族和国家矛盾以及在解决核问题上立场的不一致使得韩日矛盾上升韩美日同盟发生了新变化美日同盟更加强化而韩美韩日关系呈现出弱化趋势关键词韩日关系韩美日同盟朝鲜半岛中图分类号K107文献标识码A在冷战背景下形成的美韩日三角同盟由于新时期美国的远东战略而在冷战后得以延续下来美日美韩同盟是美国远东战略的两大战略支点韩美日协同一致行动成为韩美日处理朝鲜核问题防止武器扩散以及东北亚安全机制问题的原则立场但是冷战体制瓦解后同盟国间一直被压抑的矛盾开始凸现韩美日同盟发生了新变化美日同盟更加强化而韩美韩日关系呈现出弱化趋势日本在1910年至1945年间对朝鲜半岛进行了野蛮的殖民统治日本深刻反省这段侵略历史本应是韩日重构新型关系的出发点然而日本一再挑起历史摩擦使韩日间矛盾呈现激化之势有其内在原因和历史背景韩日的矛盾主要有三个方面第一韩日间长期存在的历史问题韩日历史的焦点在于如何认识日本曾经吞并侵略朝鲜的事实在处理历史问题上虽然金大中时期及卢武铉就任总统以后都曾表示过将淡化处理但一系列事件却不断加深双方积怨2001年和2004年日本右翼团体新历史教科书编撰会两次编撰新的中学历史教科书书中不仅删除了南京大屠杀和随军慰安妇等内容还将日本对亚洲各国的侵略描绘成自存自卫战争和殖民地解放战争把日本对朝鲜半岛的殖民统治说成是被奴役者自愿的声称日本的侵略帮助韩国实现了现代化等歪曲历史已达到了触目惊心的地步近年来韩国出现的清查历史高潮并将于2007年12月正式出版亲日人名词典也是受到日本否定侵略历史动向刺激的结果建交时的韩日协定采取了两国间1910年8月22日以前缔结的所有条约及协定已经无效的回避历史结论的模糊的说法最终达成的协议是日本向韩国提供9亿美元的无偿有偿援助和民间贷款韩国则放弃对日索赔这使韩国民众产生了强烈的不满情绪第二由于领土争端直接引发的民族和国家矛盾独岛日本称竹岛位于韩国郁陵岛东面约70公里处韩日两国都宣称对此岛拥有主权目前韩国实际控制这一岛屿两国在独岛竹岛的争端一直存在近来两国的领土争端上升到一个新的阶段韩国民众对日本的不满情绪强烈韩国领导人公开指出领土问题高于韩日关系而日本方面则想加强对竹岛的主权宣传强化竹岛是日本的固有领土的观念的教育而这又反过来进一步刺激韩国的反日情绪领土争端历史问题互为交错和激化让韩国国内的反日情绪犹如火上浇油韩国人认为日本将过去殖民朝鲜时所非法吞并的领土仍视为日本收稿日期20050930作者简介李雪威1973女黑龙江伊春人延边大学社科部讲师吉林大学行政学院博士生韩国朝鲜大学地域发展研究所研究员延边教育学院学报2005年38的领土表明了日本不认罪的基本观点近年来日本与周边国家的领土之争中呈现出了全面的强硬姿态除了与韩国的独岛之争日本与中国争夺钓鱼岛与俄罗斯也有北方四岛纠纷这一方面是由于日本国内要求成为正常国家的欲望逐步抬头不希望在有关领土问题上采取以往的低姿态另一方面也缘自其对海上权益的看重和对能源争夺的加剧[1]第三在处理朝核问题上的矛盾近两年来韩国政府在对日历史问题上大做文章有深刻的国内外因素其中就有朝鲜因素近年来朝鲜为了拓展国际生存空间缓解美国对其打压力图改善同韩日的关系但是自2002年底第二次朝鲜半岛核危机爆发以来日本右翼势力借机对朝鲜发难其根本目的是以朝核问题为借口乘机壮大武装成为军事大国和政治大国同时日本还在人质绑架事件上大做文章以制裁相威胁虽然韩日两国都主张朝鲜半岛的无核化但日本的态度明显比韩国强硬日本希望对朝鲜实施制裁希望在海上布置力量对朝鲜的走私进行拦截而韩国则对朝鲜的一些合理要求持同情态度希望尽可能用和平方式解决朝核问题在韩日间的历史问题和领土争端升级时韩国与朝鲜的民族统一意识也在上升在这种背景下韩国国内开展了声势浩大的反日运动给日本施加压力此外韩国国内政治民主化的新进展也影响着韩国同美国和日本的关系卢武铉当选韩国总统是韩国政治生态变化的重要标志军人或亲美政治精英掌权的时代已经转为平民出身的政治家掌权的时代韩国青年一代要求更多的民族自主性要求对朝宽容这也是韩国疏远美国与日本的重要原因与韩日关系紧张相反美日同盟日渐加强在美国看来美日同盟是美国亚洲安全战略的中流砥柱日本的安全战略则显然是围绕着日美同盟展开的属于美国全球战略中重要的一部分美日同盟关系经过美日安保条约的再定义更加密切在处理朝鲜核问题和东北亚安全合作等问题上美日共同进退越来越密切也正是靠着美国的支持日本在历史问题邻国关系以及领土争议等问题上一意孤行为所欲为引起韩国和其他亚洲国家的强烈不满虽然韩国支持美日同朝鲜改善关系但韩国在争取自主外交对待台海问题国防和平以及处理朝核问题对待朝鲜政府的态度以及支持朝鲜向日本索取赔偿金等一系列问题上与美日都产生了分歧韩美同盟性质也在改变过去是针对前苏联中国朝鲜现在韩国希望韩美同盟遏制日本军事大国但日美关系明显要近于韩美关系对于美国的TMD 计划韩国并不打算加入而日本却积极参与美日关系的加强使韩国人感到美日关系越来越强大自己正在被迅速孤立为了摆脱这种境地寻求战略平衡韩国有意走进中国俄罗斯希望在中美之间走中立路线韩美日同盟关系正在经受严峻考验[2]但是我们也应该看到韩美同盟的基础还是不可动摇的在半岛南北分裂对峙的状态下韩美军事同盟关系是韩国国家安全的基石是防止周边国家扩军备战的平衡器美国需要韩国充当其在东北亚实现领导权的桥头堡韩美同盟在现阶段仍有其价值和重要性虽然韩方会在历史问题上采取较前强硬的态度但韩日双方都不希望从根本上影响两国关系在朝核问题尚未解决的情况下韩国不希望再生事端同日本的经济关系也会在很大程度上牵制韩国政策走向而日本在近期推行拉韩抑中的外交方针也希望拉住韩国防止韩国向中国靠拢结成对日统一战线但是无论是历史问题或是领土问题上的分歧都不可能一蹴而就解决这表明日韩关系在相当长的时期内还可能发生波动因此未来韩美日同盟走向仍令人关注参考文献[1][2]金熙德.韩日关系的定位调整和近期走向[J ].当代韩国2001秋季号.。
韩美同盟寻求新定位
韩美同盟寻求新定位
郭宪纲
【期刊名称】《国际问题研究》
【年(卷),期】2006(000)003
【摘要】近几年来,韩国与美国拉开距离,独立性增强,但其目的并非要与美国分道扬镳,而是要在盟友的框架内,发展与美国的平等关系.与此同时,韩国为了避免两国关系发生逆变,损害其根本利益,注意修补与美国的关系.韩美关系正在新的历史条件下寻求新的定位.
【总页数】5页(P28-32)
【作者】郭宪纲
【作者单位】中国国际问题研究所
【正文语种】中文
【中图分类】D831.262
【相关文献】
1.从美国对韩经济援助看美韩同盟关系 [J], 李冉
2.“美国优先”对美韩、美日同盟的影响 [J], 韦宗友
3.不对称同盟内部的自主性考察:以冷战后的美韩同盟为例 [J], 李阳
4.冷战时期美韩同盟信任危机析论——以1968年美韩外交争执为中心 [J], 梁志;孙艳姝
5.冷战后美国亚洲同盟体系内的两种趋向——基于美菲同盟与美韩同盟的考察 [J], 程晓勇
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
美韩同盟关系的演变和前景_宋莹莹
在朝核 问题导致 半岛安全局 势 屡现紧张 、 自身经济增长乏力等背景 下 , 韩国国内政治钟摆开始 向右倾斜 。 年 月 , 以李 明博 为代表 的韩
鲜 “威胁 ” 认知上升 , 通过加强美韩
同盟寻求安全保障的呼声 日益高涨 。
年 月 ,美韩两国总统达成协议 ,
由紧而疏 从 “ 美主韩从 ” 到 “ 对等伙伴 ” 的演变
美韩 同盟 的建 立缘于朝鲜 战争 ,
财政收人的三分之一 。期间 , 驻韩美
军兵力也一度达到 万人之多 。
世纪七八 十年代 , 美韩 同盟 关系进入 “ 双边互助 ” 期 。 年
其标志是
年
月双方签署的
一步加强 了对朝强硬政策 。美韩对朝
《共同防御条约 》。为遏制苏联在远东
同盟关系提升为全方位的 “ 战略同盟 关系 ”。 年初奥巴马总统上台后 ,
当前 , 东北亚地区战略格局正处
于复杂而深刻的变化中 , 主要国家之 间的关系不断调整 , 朝核问题和半岛 形势紧张加剧 、 不确定性 因素增加 , 地区安全局势更加敏感 , 区域合作变 数增大 。美韩拉近 同盟关系 , 将不可 避免影响朝鲜半岛局势演变 , 为东北 亚地 区的政治安全环境和力量格局带 来深刻复杂影响 , 使这一地区的冷战
引起周边国家的密切关注 。
国也表现出了高度依赖性 , 在国家安 全 、 对外交往 、 经济重建等领域完全
依赖于美国的政 治支持和无偿援助 。 截至 了 年代末 , 美 国共 向韩 国提供 多亿美元 的直接援助 , 占韩 国
味着削弱美韩同盟的作用 , 美韩间矛 盾开始凸显 。而美国小布什政府上台
后 , 对克林顿政府的与朝对话政策改 弦更张 。 ` , · ” 恐怖袭击 事件后 , 美 国把朝鲜列 人 “ 邪恶轴心 国 ” , 进
美韩联盟的转型及未来的发展趋势
美韩联盟的转型及未来的发展趋势
刘勃然
【期刊名称】《内蒙古民族大学学报（社会科学版）》
【年(卷),期】2009(035)003
【摘要】冷战时期,美国与韩国订立了联盟关系,两国曾是亲密无间的盟友.美国向韩国提供军事、经济援助,韩国坚决站在美国一边,为美国马首是瞻;冷战结束后,韩国经济腾飞、民族意识上升,加之美国的战略调整,韩国与美国距离拉大,分歧加深并公开化.美韩联盟关系由"主从型"向"伙伴型"转变.随着国际形势的发展,特别是世界金融危机的影响,美韩双方为了各自的利益和战略目标,在转型后将会在新的基础上进一步整合,并以相对稳定的模式长期发展下去.
【总页数】4页(P12-15)
【作者】刘勃然
【作者单位】内蒙古民族大学,马克思主义学院,内蒙古,通辽,028043
【正文语种】中文
【中图分类】D815
【相关文献】
1.联盟转型与《美韩自由贸易协定》 [J], 崔荣伟
2.联盟信任变迁与美韩联盟转型 [J], 凌胜利
3.论冷战结束以来美韩联盟的转型 [J], 夏立平;罗毅;
4.论冷战结束以来美韩联盟的转型 [J], 夏立平;罗毅
5.联盟管理视域下的澳美与美韩同盟的差异性研究 [J], 许善品
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
美韩同盟中韩国的同盟困境、行为选择及未来走向
美韩同盟中韩国的同盟困境、行为选择及未来走向
吕悦萌;贾付强
【期刊名称】《大庆师范学院学报》
【年(卷),期】2024(44)1
【摘要】虽然美韩同盟一直是韩国最为倚重的对外关系,但自同盟成立伊始就呈现“美主韩从”的非对称性特征,韩国也一直是美国锚在东北亚的“棋子”。
“美主
韩从”的这种非对称性特征使韩国面临着被“抛弃”和被“牵连”的两难同盟困境。
出于减缓这种两难同盟困境的考虑,韩国在对外行为中遵循着“追随美国前提下谋
求自主性”的行为选择逻辑,并在安全、经济和外交等领域进行了谋求自主性的尝试。
鉴于区域与全球地缘环境的巨变,未来韩国被“抛弃”的同盟困境很难发生,而
大概率会卷入被“牵连”的同盟困境。
【总页数】8页(P41-48)
【作者】吕悦萌;贾付强
【作者单位】贵州师范大学历史与政治学院;贵州师范大学国际政治文化研究中心【正文语种】中文
【中图分类】D815
【相关文献】
1.论韩美全面战略同盟关系及未来走向
2.韩美同盟的韩国社会基础分析——基于
问卷调查的实证研究3.美韩同盟及未来走向4.韩国的地位焦虑与韩美同盟关系升
级悖论5.美韩同盟70年:走向“全球全面战略同盟”的态势
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
美韩同盟关系的演变和前景
美韩同盟关系的演变和前景
宋莹莹
【期刊名称】《当代世界》
【年(卷),期】2011(000)001
【摘要】@@ 近年来,随着美、韩两国对外战略和政策的调整,在六方会谈进程搁浅、韩朝关系趋冷、美国高调重返亚太地区的背景下,一度被认为"不符合时代潮流"的美韩同盟关系逐渐升温.特别是2010年,在应对"天安"号事件和延坪岛炮击事件的过程中,美韩两国频频举行高水平的联合军事演习,展开一系列紧密互动,同盟关系显著提升,其战略意图和走向引起周边国家的密切关注.
【总页数】2页(P50-51)
【作者】宋莹莹
【作者单位】
【正文语种】中文
【相关文献】
1.苏丹:站在统与分的十字路口——苏丹北南关系的历史演变和发展前景 [J], 史小春
2.犹太民族与中东穆斯林世界关系演变及其前景展望 [J], 吴成
3.中美日三角关系的演变和前景 [J], 王嵎生
4.联合国与国际非政府组织关系的演变及前景 [J], 熊薛芬
5.杜特尔特政府执政以来中菲关系发展、演变及前景 [J], 曹云华; 王琴
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
主国 防”美 韩 同盟 以合 作为 主体— — “ ， 对等伙 伴 ”
期 方 向发展 。
性质 和形 态 ， 都具 有超 越 的流变趋 势 。
冷 战结束 后 ， 国政府 尤 其 是 老 布什 政 府 采 美
战 略格局 的变化 、 国对韩 国战 略地位 的认知 、 美 美
很 大 的变化 ， 已从 冷 战前 期 ——美 国 掌握 美 韩 同
盟 主 导权 ， 面影 响和 控制 韩 国军政 ， 国对 美 国 全 韩 则 呈现 高度 依 赖 性—— “ 主韩 从 ” ， 美 期 经历 冷 战
韩对地 区安 全威 胁 的评估 、 国价 值 观 及 利益 需 两
取 “ 岛问题 内部 化” 半 的政策 ， 旨在 以韩 国为 主导 ， 逐步“ 吸收统 一 ” 鲜 。韩 国则 为 实现 自身安 全战 朝
收稿 日期 ：０９０ ．５ ２０ ．６０ 作者简介 ： 王蓉蓉 ， 放军 国际关系学 院外交 学专业 硕士研 解 究 生 ； 强 ， 学 博 士 ， 放 军 国 际 关 系学 院 国 际 关 系 研 究 所 所 刘 军事 解 长， 教授 、 博士生导师，１０ ９ ２０３ 。
２ 世 纪 ９ 年 代 初 ， 国不 断 增 加 国防 投 入 ， （ 】 ０ 韩
其 国 防费用 在东 亚地 区仅 次 于 日本 ， 同时 ， 力加 大 强 独立 的武 装力 量建 设 ， 使韩 国国防从 美 国“ 主导 体 制 ” 支 持 体 制 ” 化 。１９ 向“ 转 ９ ３年 １ １月 ， 美 两 韩
国在汉 城举 行第 ２ ５次安 保 协议会 年 会 ， 韩美 军 驻 司令官 将军 事指 挥权 移 交 给韩 国参谋 长联 席 会议
主席 。 １９ ９９年 的韩 国 国 防 白皮 书 称 ： 美 韩 双 方 “ 在 共 同组织 被朝 鲜 进攻 战 略 目标 和 近半个 世 纪 的 冷 战 中 的相 互利 益 的基 础上 维持 着 一个 稳 固的 同 盟 ， 在 双方正 在 寻求一 些 使联 盟成 为全 方位 的 、 现 广泛 的安全 伙 伴 的 方 法 ， 以使 双 方 能 够适 应 冷 战
立 了密切 的政 治 、 济 和 军事 关 系 。美 韩 同盟 是 经
美 国介 入亚 太安 全 事 务 的重 要 工 具 之一 ， 时也 同 构成 了韩 国对 外 战 略 的主 要 支 同盟是 东北 亚战 略格局 的一个 至 关重要 的角色 。从 其形成 至今 的 ５ 年里 ， ０余 美韩 军事 同
世界 经济与政治论坛
２０ ０９年 第 ４期
著增 强 和发挥 。
盟 ”“ 建 和平 同盟 ” ２ 世 纪 韩 美 战 略 同盟 的 、构 是 １ 三项 原则 ， 强 调加 强 同美 国 的传统 盟友 关 系 ， 并 认 为加 强韩 美关 系是 其 外 交 政 策 的基 石 ， 表 示 有 并
盟 关系在 结 构 和功 能 上 经历 了数 次 调 整 ， 发生 了
年中， 美韩 同盟 总体 紧密 ， 日前美 韩之 间依然存 在 着很 深 的 利 益 关 系 ， 盟 关 系 不 断 加 强 。 尽 管 同 ２０ ０９年后朝 鲜半 岛局 势 急剧 恶 化 ， 鲜 成 为美 韩 朝
同盟 的主要 功 能指 向 ， 以更长远 的 目光看 ， 区 而 地
意加 入美 国导 弹 防御 系统 和防 止大 规模 杀伤 性武 器 扩散计 划 。这是美 韩 同盟 关 系在新 时 期朝 着更 加 全面 深化 发 展 的显著 信号 。 在继 续 加 强 美 韩 同 盟 的前 提 下 ， 自主 国防 ” “ 战 略也 有 了新 的 进展 。２０ ０ ８年 ７月 ， 国同 意解 美
● 王蓉蓉
刘 强
美 韩 同 盟 ： 越 的 超 流 变 趋 势
［ 内容提 要 ］ 美韩 同盟建 立后 ， 美韩之 间长期保持 着 紧 密的军 事安全合 作机 制 。
随着时间的推移、 内外环境和美韩安全观的变化 ， 美韩同盟关 系 从朝鲜战争到冷战后 经历 了不 同的 变化 。从现 实情 况和 可预 见 的 东北 亚安 全局 势 ， 别是 朝 鲜 半 岛局 势 特
略 目标 ， 为 须调 整美韩 安全 同盟 ， 认 实现 早在 上世 纪７ ０年代就 提 出的 “ 自主 国防 ”并 奉 行全 方位 的 ， 综合 安全 ， 动 东 北 亚多 边 安 全 机制 的建 立 。 由 推 此 ， 国对 美 国 的依 赖性 相对 减弱 ， 韩 自主 性得 到显
一
５２ 一
后 期—— 美 国逐 步减 少 在 韩 驻军 ， 国主体 意 识 韩
随之趋 强 ， 国 的 主 导 性 有 所 下 降—— “ 边 互 美 双 助” ， 期 向冷 战 结 束后 —— 韩 国开始 逐 步 深 化 “ 自
求 的变 化和 韩 国 民族 意识 的消 长 等 因 素 ， 将 影 都
后 新 的安 全环境 ” 。
散 美韩 联合 司令 部 ， 后 向韩 国移 交 战 时作 战 ４年 指 挥权 。届 时 ， 国将 有 权 在 战 时 指 挥 本 国军 队 韩 作 战 。为此 ， 国 ２０ 韩 ０９年 的 国 防 预 算 中 ， 幅增 大 加 了改 善军 事 设 施 、 强 机 动 作 战 能 力 建 设 和侦 增 查 预警 信 息化 建设 的费用 。这 些举 措反 映 出近 年
的发 展趋 势看 ， 美韩 同盟 关 系不仅 仍有 存 续 和发展 的 动 力 ， 能 、 质 和形 态上还 会 功 性 实现 前 所未有 的超越 。 ［ 关键 词 ］ 美韩 同盟 演变 发展 趋 势 中图分类 号 ： ８２ 文献标 识码 ： 文章 编号 ：０ ７—１６ （０９ ４—０５ ０ Ｄ１ Ａ １０ ３ ９ ２０ ） ０ ２— ８ 自 １５ ９ ３年美韩 同盟建 立 以来 ， 国一 直是 美 韩 国在 亚太地 区 的重 要 盟 友 之一 ， 战 期 问 更是 建 冷