读《当中国统治世界》有感
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
读《当中国统治世界》有感
《当中国统治世界》读后感
通信2班陶彦任
弹指挥间、沧桑巨变,60多年前,中华人民共和国宣告成立,开启了中国历史的新纪元。
在中国共产党的领导下,亿万人民艰苦创业,努力探索中国特色社会主义的发展道路,在改革开放和现代化建设的历程中,创造了一个又一个奇迹。
西方经济衰退的今天,中国到处充满勃勃生机,各项事业蒸蒸日上,中国特色社会主义事业显示出异常强大的战斗力。
197年前,拿破仑说过一句话,“中国是一只睡眠中的狮子,它一旦被惊醒,世界会为之震动。
”而现在,中国这只雄狮已经苏醒,正在快速的构建属于它的未来。
读了《当中国统治世界》,其中很多关于中国未来的观点我是不同意的。
首先,中国将取代美国成为世界上唯一的超级大国,统治世界,这种说法也许是我们时代最大的神话。
有一点可以肯定,就是中国会以更加文明的方式和其它国家相处,而不是“统治”,为什么呢,第一是我国的经济,表面上生机勃勃,实际上却是步履蹒跚。
急需转变经济模式,在保持现有的经济稳定增长前提下,转变形态,将主导的经济模式由粗放型转向集约型。
第二是价值观。
中国是一个拥有五千年悠久历史的国家,历史告诉我们只有互利共赢,才能开拓出更加美好的未来。
其次,若要统治世界,中国需要选择一个必要条件,要么接受西方价值观,或者是打造一个与西方隔绝的东亚圈。
后者不仅将引发与
美国的冲突,还将引发与其他世界大国的冲突。
如此看来,中国的最佳未来或许在于接受西方规范的同时,尽力为其增添“中国特色”。
但这两种选项都不会导致中国“取代”美国。
我认为,这也并非我国所愿。
中国的目标是赢得尊重共同繁荣而非占据统治地位。
显然这个必要条件是不满足的。
还有,世界超级大国就意味着统治世界吗,过去几十年,中国最大的收获就是一心发展,被誉为“全球最成功的国家”亦不为过。
世界银行曾发表公开预测,估计中国GDP在2020年左右赶上美国,2020年以后差距进一步拉大,到2050年中国GDP 将超过7万亿美元,接近美国的近一倍,届时中国GDP将占世界的40%,成为无可争辩的唯一超级强国。
可是中国的这些成就离不开平等的与其它国家的互利共荣和互帮互助,所以成为超级大国和统治世界是不等价的。
曾经有一个外国媒体做过一个关于“中国人是想统治世界吗”的调查,答案是否定的。
当被问及他们的国家应该在世界上发挥什么样的作用时,只有14%的普通中国人回答“世界唯一的领导者”,45%的人希望“共同发挥领导作用”,而19%的人希望北京根本不要发挥领导作用。
并且现在的中国存在很多大的问题,比如集权盛行、社会缺乏透明度、舆论一律、腐败盛行、贫富两极分化严重、变相世袭、道德滑坡、剥夺农民、特权正常化和权力商品化。
造成的原因有很多,首先是教育问题,大家都知道,中国的教育制度可谓是十人评价九人摇头啊,我们天天要求素质教育,培养创新型人才,可是,看看我们的高中教育,无不是只重视升学率,每年一个学校能考上多少个清华、
北大,整天学生是埋首于纸堆之间,作题、作题、还是作题。
还有不知什么时候教育行业已经变成了“暴利”行业,尽管国家一直都不承认这个问题,可是教育已经成了一门产业,教育的收费问题真是一大顽疾,西部的许多地区的孩子上不起学,农村的许多学生上不起大学,在一些大城市里面有高额的择校费。
其次是环境问题,与所有的工业化国家一样,我国的环境污染问题是与工业化相伴而生的。
五十年代前,我国的工业化刚刚起步,工业基础薄弱,环境污染问题尚不突出,但生态恶化问题经历数千年的累积,已经积重难返。
五十年代后,随着工业化的大规模展开,重工业的迅猛发展,环境污染问题初见端倪。
但这时候污染范围仍局限于城市地区,污染的危害程度也较为有限。
到了八十年代,随着改革开放和经济的高速发展,我国的环境污
染渐呈加剧之势,特别是乡镇企业的异军突起,使环境污染向农村急剧蔓延,同时,生态破坏的范围也在扩大。
虽然今天在这几个方面我国已经有了长足的进步,但是中国要成为一个真正的全球性大国要走的路还很长呢。
但是,从某种意义上讲,我们是幸运的,我们手中握有别人羡慕却绝无可能得到的机会。
但从另一方面来说,我们的道路更为艰难,因为我们还在崛起过程中就会成为众矢之的。
同时,我们面前的道路也相当漫长,当以一个超级大国的标准来衡量中国的时候,必须承认,我们虽进展迅速却仍欠火候。
特别是就下面四条标准而言,还有相当大的提升空间。
第一个标准是国民的平均生活水平。
如果以此来衡量,则中国不
仅算不上大国,甚至在小国当中都排名靠后。
幸运的是,在这方面,我们虽然存在贫富差距方面的问题,但在总体上进展迅速。
我们的人均生活水平排名稍稍提高一点,就意味着经济总量增加很多,而经济总量永远是衡量一个国家国力强弱的最重要指标。
第二个标准是军事力量是否强大。
不管我们这个时代的主流是不是和平,军事力量是否足够强大仍旧是一个重要指标。
特别是当今中国的经济利益日益全球化,我们在未来将迫切需要远距离投射力量的能力,来保卫全球化了的经济利益和其他利益。
所以,强大的军力决不是为了满足成为超级大国的虚荣心,而是关系到我们的生死存亡,关系到世界和平。
第三个标准是科技创新能力。
世界历史上的超级大国,特别是能够在那个位置上坐得长久的,往往都为这个世界贡献了无数的科技创新。
这些科技创新不仅使得自己的国民过上好日子并在军事上压倒对手,而且给其他国家带来了无数好处。
反过来讲,一个国家如果没有这个本事,首先是它的军事霸权保不住,其次是不给好处光抢东西,世界上所有的人会一起反对你,你也不容易站住。
第四个标准是政治制度创新能力。
我一直主张我们应该挤入世界民主国家的行列。
不要跟我说通过道德教育就行,还是想想制度创新吧,哪怕这种创新不像古代中国和近代英国那样辉煌。
也许一不留神,通过一系列的小有进步,就形成了重大创新。
个人认为,这个问题是我们通向超级大国路上的最主要障碍,不是因为我们非得在这个方面贡献出一些东西来求得超级大国的资格证书,而是因为这个问题妨碍了国家的效率,从而阻碍了它的强大。
我相信,我们全体中国人民一起努力,开拓进取,肯定能造就前所未有的文明的,和谐的,明主的世界强国,它会作为朋友出现在大家面前,和其它国家一同前进,而不是统治者。