探究工程招投标中合理低价问题

探究工程招投标中合理低价问题
摘要：本文探讨工程招投标中合理低价问题。

首先，介绍了工程招投标市场的现状和问题。

其次，通过分析工程招投标中合理低价的概念和标准，强调合理低价的重要性。

然后，讨论了合理低价在工程招投标中的作用，包括促进市场竞争和保护公共资源。

最后，提出应对工程招投标中不合理低价的措施，包括加强监管、提高行业标准等，以保障工程招投标市场的公正和合理。

本文旨在为解决当前工程招投标市场中存在的问题提供参考。

关键字：工程；招投标；合理低价
随着国家经济的迅猛发展，基础设施建设和土地资源的开发利用越来越受到重视。

而政府和企业在实施工程建设过程中，往往通过招投标的方式来确定承建单位。

工程招投标市场的规范和健康发展直接关系到工程建设的质量和效果，同时也体现了市场的公正与透明。

然而，工程招投标市场中存在诸多问题，其中之一就是合理低价的问题。

合理低价可以促进市场竞争和保护公共资源，但不合理低价则会导致投标人以损害质量为代价来赢得合同，或对工程项目的施工过程中采取降低工程质量的手段来降低施工成本，严重影响到工程质量和安全。

因此，探究工程招投标中合理低价问题，对于推进工程招投标市场的健康发展、提高工程建设质量和效益具有重要意义。

一、工程招投标市场的现状
工程招投标市场在中国发展已经有几十年历史，市场规模日益扩大，但同时也暴露出一些问题。

因此，建立健全的工程招投标市场管理制度和实行“公开透明”的招标程序，防止不合理低价和内定中标等行为的发生，具有重要的现实意义。

随着市场竞争的加剧，投标者数量不断上升，竞争激烈。

投标者需要通过降低报价、增加投标优惠等方式来获得中标，这将导致投标者的利润不断缩减。

一些企业还会采取不正当手段来获取中标资格，如买通招标人员、提供虚假资质、
串通勾结等行为屡见不鲜，严重损害了市场公正性和社会诚信。

同时，还存在标
准不统一、规范不够严格、缺少有效的监管机制等问题。

这些问题导致标书质量
差异较大，竞标过程存在隐患，降低了市场的透明度和公正性。

现阶段，在工程
招投标市场上，竞争主要是在价格、技术和服务方面，缺少新技术、新业态和新
模式的出现，也限制了行业的创新和发展。

因为，当前我国经济处于深度转型期，在此背景下招标市场也难免受到一定的影响。

政策变化、经济周期波动等都可能
导致市场需求发生改变，这对招投标市场的稳定性和健康发展产生了影响。

综上，工程招投标市场存在的现状问题较为复杂，必须依靠政府、企业和各相关利益方
的合作和共同努力来加以改善。

二、工程招投标中合理低价的概述
工程招投标是市场经济活动中的一种重要形式，它是实现工程建设规范化、
标准化和科学化的重要手段。

在工程招投标中，合理低价是企业与招标单位之间
达成配合和合作的关键因素之一。

在实际操作中，合理低价虽然看似简单，但其中是需要进行深入分析和研究的。

首先，竞标过程中需要评估招标单位所设定的标准底价是否具有合理性，如
果标准底价设置过低，则会导致工程建设质量下降，建筑安全问题存在隐患。

其次，企业需要充分考虑到市场供求关系，经济实际情况、建筑材料成本、人工成本、管理费用等因素，对自身的成本进行分析和计算，确保自己的报价在市场行
情范围内。

最后，企业需要根据自身的能力和资源，进行可行性分析，确定自己
是否有能力和技术实力完成整个项目。

在工程招投标中，合理低价的重要性也不容忽视。

如果企业仅仅为了中标而
以低价报价的形式参与招投标，将会导致工程建设质量下降，给社会带来不良影响。

而如果招标单位设置的标准底价不合理，则会扭曲市场价格，导致不公正竞
争等问题。

因此，在实际操作中，企业需要注重市场情况与成本分析，以合理的
低价报价的形式参与招投标活动，确保工程建设质量和标准不降低，同时也保证
了市场公平竞争的基础。

三、合理低价在工程招投标中的作用
合理低价是指在满足项目要求和合同规定的前提下，以最低价格中标。

在工
程招投标中，合理低价是作为投标人争取中标的重要策略，可以提高企业的中标率、竞争力和品牌影响力，同时也提高企业的工程效率和效益。

但需要注意的是，低价策略不应过度追求，需要在满足工程质量和合同规定的前提下，保持合理的
投标价格。

一方面，合理的低价可以促进市场竞争，激发招投标市场的活力。

在市场竞
争激烈的情况下，各个企业为了获得合同，会通过不断优化产品、服务和管理等
方面来提高竞争力，从而促进产业升级和技术进步。

另一方面，合理的低价也有助于保护公共资源，避免工程项目造价过高，浪
费纳税人的资金，从而保障公众利益。

当合理低价对比其他投标报价后，满足相
关规定和标准的情况下，能够避免不必要的投资支出，实现资源的合理利用[1]。

总之，合理低价既有促进市场竞争的作用，也有保护公共资源的作用，在工
程招投标中具有重要的意义。

然而，需要注意的是，低价投标也存在潜在的违规
行为和不良竞争现象，需要在监管下加强规范，确保市场的公平公正。

四、防止工程招投标中不合理低价的措施
（一）严格监管和制度建设
工程招投标是涉及巨额资金和关键工程项目的重要环节，必须严格管控和规
范其程序和流程，保证公正、公平、透明。

而严格监管和制度建设是防止工程招
投标中不合理低价的关键措施之一[2]。

首先，严格监管需要建立完善的投标管理制度，明确投标范围、程序和标准。

这样的制度建设可以为工程招投标提供具体的规范，明确参与者的行为准则和相
应的管理程序，保证招投标过程的公平和透明。

其次，需要加强对投标人的资格审查和项目质量监督。

通过对投标人的资格
审查和项目质量监督，可以有效避免一些参与工程招投标的不正当行为和不合理
低价的情况，更好地保证工程项目的可持续发展。

然后，还要严格控制提交投标保证金和报价文件等要求。

通过这样的要求，
可以减少不正当竞争行为的发生，确保市场竞争的公平性和合理性。

最后，严格监管和制度建设需要保证招投标程序的公正和透明。

这可以通过
公开竞标细节、公布结果，以及加强日后项目的监管来实现。

这样有助于维护市
场秩序和竞争规则，促进市场主体的健康竞争，有效防止不合理低价的出现，确
保工程项目的顺利开展。

（二）严格惩处不正当行为
在工程招投标过程中存在一些不正当行为，如受贿、行贿、串标等，这些行
为往往会导致招投标程序的不公平，侵犯市场竞争的公正性。

因此，对于这些不
正当行为应该进行严格惩处。

首先，要及时发现和纠正不正当行为。

当发现了投标人采用了不合理低价等
手段参与招投标时，应该及时采取相应的措施进行纠正。

这不仅可以保障市场竞
争的公平性，而且也有助于建设一个更加规范、公正和透明的招投标市场环境。

其次，应该果断采取惩处措施。

一旦发现投标人采用了不合理低价的手段，
应该立即取消其中标资格，并追究其法律责任。

这样可以遏制不正当行为的发生，起到威慑效果，从而促进招投标市场健康有序发展。

最后，要加强招投标监管和制度建设。

加强监管和规范制度建设，引导招投
标参与者自觉遵守市场规则，从根本上预防不正当行为的发生。

同时，要完善投
标管理制度，加强对投标人的资格审查和项目质量监督，严格控制投标保证金和
报价文件等要求，保证招投标程序的公示和透明，为招投标制度运行提供更好的
保障。

总之，要保障市场竞争的公正性，维护建设领域健康环境，必须对工程招投
标中的不正当行为进行严格惩处。

只有通过严肃处理不正当行为，坚决维护市场
公正、维护行业规范，才能推动建设行业的科学、合理、可持续发展。

（三）引导市场主体理性投标
在建设领域中，投标是实现市场经济竞争的重要方式，但是市场竞争并不仅
仅是价格竞争。

因此，在投标过程中，市场主体应该理性看待成本和利润，以实
现合理低价投标。

首先，要理性看待成本和利润。

市场主体应该通过对业务成本及利润的评估，对项目进行全面分析，以实现真正的合理低价投标，而不是仅仅为了降低价格而
压缩了服务质量。

其次，应该加强对市场主体的引导和规范。

政府部门或者招标方应该制定相
关的实施细则，规范投标市场中的行为准则和标准，鼓励市场主体通过技术、管理、服务等方式提高竞争能力和专业能力。

同时，对于不符合市场规则的不良现
象进行限制和打击。

然后，鼓励采用“理性低价”、“技术领先”的评标机制。

政府部门或招标
方在考虑中标单位时，不仅仅看重价格，还应该考虑其他因素，例如企业信誉、
服务保障、技术水平等。

只有在价格、质量、服务、客户信任等多方面得分均衡
的情况下进行决策，才能实现综合竞争力的评价，从而更好地引导市场主体的投
标行为。

最后，实现有效投标和合理竞争。

在政府部门及招标方鼓励合理低价的情况下，企业应该适应市场规则，在强调价格成本和质量及服务的均衡性下进行投标，确保业务利润和市场地位。

总之，市场竞争不仅仅是价格竞争，需要依赖多方面的标准和规范来评价市
场效益，有效的投标行为和合理的竞争也使市场更加平衡和合理。

政府部门和招
标方应该加强对投标市场的引导和规范，鼓励市场主体理性看待成本和利润，提
高市场竞争的效率。

（四）提高行业标准和企业自律
在工程招投标竞争中，提高行业标准和企业自律是非常重要的。

为了达到这
个目的，行业协会和企业应该积极参与工程招投标竞争，并加强行业标准和管理
规范的制定和实施。

首先，行业协会和企业可以通过加入招标项目的评审机构，帮助制定招标标
准和评审标准，并参与招标会议和评标会议，保证招标会议和评标会议公正、公平、透明。

同时，他们也可以建立招标信息互动平台，及时传递招标信息和公告，方便参与招标的企业更好地与需求方对接。

其次，行业协会和企业应该加强制定和实施行业标准和管理规范。

这可以通
过在工程招投标中使用标准化技术规范、加强质量盲检和技术检验、建立风险预
警机制等方式地进行。

同时，制定和实施更加详尽、准确的标准和规范，并通过
相关渠道发布，提高行业标准和规范的公信力和权威性。

然后，企业应该自觉遵守职业道德和企业规范，必须确保良好的商业行为，
提供诚信、公正、透明的服务，不利用不正当的手段获取竞标优势。

企业应该关
注企业形象和声誉大于即时利益，增强在投标市场上的信誉和市场价值。

总之，提高行业标准和企业自律，可以促进工程项目的质量和效益提升，并
提高企业创新能力和市场竞争力。

在工程招投标竞争中，行业协会和企业有责任
积极参与，并制定相关标准和管理规范。

同时，企业必须自觉遵守职业道德和企
业规范，建立诚信、公正、透明的服务形象，以实现优质服务和可持续发展。

结束语：
本文通过对工程招投标中合理低价问题的探究，发现低价投标的实质是“变
相折价”，这种现象存在一定的风险，也是导致市场乱象和影响行业发展的不利
因素。

因此，在未来的招投标过程中，政府和相关部门要加强对市场的监管，推
动市场的规范化，创造公平公正的市场环境。

同时，企业在投标过程中也需要注
意合理定价，以充分考虑工程质量、服务质量和合同期限等因素，避免出现低价
竞标过程中的不良竞争现象。

此外，企业还应积极探索新型的商业模式，通过技
术创新、服务升级等方式提高产品竞争力，提升市场份额。

最后，本文认为，未
来工程招投标市场的关键是要落实好相关政策，加强市场的监管，推动标准化和
规范化的发展，促进行业的良性发展。

只有这样，才能建立健康的市场生态，为
各方的利益最大化和社会的可持续发展作出贡献。

参考文献：
[1]李云飞.建设工程招投标的合理低价中标问题探讨[J].科技展望,2016(18):284.
[2]周鸿.工程招投标中合理低价问题分析[J].2018,37(05):122-123.。