2019_2020学年高中数学第2章推理与证明章章末复习提升课课件新人教B版选修2_2

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

在 Rt△ABC 中,∠C=90°,AC=b,BC=a,则
△ABC 的外接圆半径为 r=12到空
[解] 取空间中三条侧棱两两垂直的四面体 A-BCD 且 AB=
a,AC=b,AD=c,则此四面体的外接球的半径为 R=12 a2+b2+c2.
[点评] 类比是数学发现的重要方法,它是由两类对象具有 某些类似特征和其中一类对象的某些已知特征,推出另一类
法二:(分析法)要证 bn<bn+1,其中 n 为正整数, 只需证 b2n+1-b2n>0, 只需证 a2n+1(3-2an+1)-a2n(3-2an)>0, 只需证3-2 an23-2×3-2 an-a2n(3-2an)>0, 只需证94an(an-1)2>0. 由(1)可知 0<an<32,且 an≠1,上式显然成立. 故 bn<bn+1,其中 n 为正整数.
[点评] 命题的证明,既要会用分析法,也要会用综合法, 两者各有优点,特别是证明的命题较复杂时,条件与结论的 差异难以消除或者已知条件信息太少,已知与待证结论间的 联系不明显时,常是从条件出发用综合法,再从结论出发用 分析法,前后夹攻,寻求良策.
特点:是由特殊到特殊的推理
推 理推 理演 绎模式:三段论bca...结大小情论前前况—提提做———出根——的据已所判一知研断般的究原一的理般特,原殊对理情特况殊 特点:是由一般性命题到特殊性命题的推理
2.证明
(1)直接证明
综合法
分析法
综合法是从原因推 分析法是从结果追溯到产生这一
导到结果的思维方 结果的原因的思维方法(执果索
[证明] (1)因为 an+1=Sn+1-Sn,an+1=n+n 2Sn(n∈N+), 所以(n+2)Sn=n(Sn+1-Sn), 整理得 nSn+1=2(n+1)Sn. 所以nS+n+11 =2·Snn(n∈N+). 故数列Snn是公比为 2, 首项为 1 的等比数列.
(2)由(1)知nS+n+11 =4·nS-n-11 (n≥2).于是
合情推理 归纳推理和类比推理都是根据已有的事实,经过观察、分析、 比较、联想、再进行归纳,然后提出猜想的推理,我们统称 为合情推理.合情推理常常能为我们提供证明的思路和方 向.归纳推理的思维过程大致如下: 实验,观察 → 概括,推广 → 猜测一般性结论 类比推理的思维过程大致如下: 实验,比较 → 联想,类推 → 猜测新的结论
分析法 执果索因 B(结论)⇐B1⇐B2⇐…⇐Bn⇐ A(已知) 要证……只需证……
即证
(2)间接证明 反证法:假设原命题不成立(即在原命题的条件下,结论不成 立),经过正确的推理,最后得出矛盾,因此说明假设错误, 从而证明了原命题成立,这样的证明方法叫做反证法.
1.演绎推理是由一般到特殊的证明,它常用来证明和推理数 学问题,注意推理过程的严密性,书写格式的规范性. 2.用分析法证明数学问题时,要注意书写格式的规范性,常 常用“要证(欲证)……”“即要证……”“就要证……”等 分析到一个明显成立的结论 P,再说明所要证明的数学问题成 立. 3.利用反证法证明数学问题时,没有用假设命题推理而推出 矛盾结果,其推理过程是错误的.
法(由因导果),即从 因),即从待证结论出发,一步一 定义
已知条件出发,经 步寻求结论成立的充分条件,最后
过逐步的推理,最 达到题设的已知条件或已被证明
后达到待证结论 的事实
实质 步骤 表示 文字 语言
综合法 由因导果 P0(已知)⇒P1⇒P2⇒… ⇒Pn(结论) 因为……所以…… 或由……得……
综合法和分析法 综合法和分析法是直接证明中的两种最基本的证明方法,应 用综合法证明问题时,必须首先想到从哪里开始起步,分析 法就可以帮助我们克服这种困难.在实际证明问题时,应当 把分析法和综合法综合起来使用,转换解题思路,增加解题 途径.
设数列{an}的首项 a1∈(0,1),an=3-2an-1,n=2,3, 4,…. (1)求{an}的通项公式; (2)设 bn=an 3-2an,证明 bn<bn+1,其中 n 为正整数.
[解] (1)由 an=3-2an-1,n=2,3,4,…, 整理得 1-an=-12(1-an-1). 又 1-a1≠0,所以{1-an}是首项为 1-a1,公比为-12的等比 数列,则 1-an=(1-a1)-12n-1, 即 an=1-(1-a1)-12n-1.
(2)证明:因为 a1∈(0,1),所以 0<an<32,且 an≠1, 所以 bn=an 3-2an>0. 法一:(综合法)an=3-2an-1,an+1=3-2 an, 所以 bn+1=an+1 3-2an+1=(3-a2n) an. 由 an≠1 可得 an(3-2an)<3-2an2, 即 a2n(3-2an)<3-2an 2·an. 两边开平方得 an 3-2an<3-2an· an, 故 bn<bn+1,其中 n 为正整数.
Sn+1=4(n+1)·nS-n-11 =4an(n≥2). 又 a2=3S1=3, 故 S2=a1+a2=4=4a1, 因此对于任意正整数 n≥1, 都有 Sn+1=4an. [点评] “三段论”在证明或推理过程中,不一定要求证明 每一步必须三段清晰,特别是大前提,有一些是我们早已熟 悉的定理、性质、定义,对这些内容很多时候在证明或推理 的过程中可以直接利用,不需要重新指出.
对象也具有这些特征的推理,确切地说就是抓两类对象的相
似之处.
演绎推理 演绎推理是由一般到特殊的推理方法,又叫逻辑推理,在前提 和推理形式均正确的前提下,得到的结论一定正确,演绎推理 的内容一般是通过合情推理获取.
数列{an}的前 n 项和记为 Sn,已知 a1=1,an+1=n+n 2Sn (n=1,2,3,…), 证明:(1)数列Snn是等比数列; (2)Sn+1=4an.
第二章 推理与证明
章末复习提升课
1.推理
定义:根据一类事物的部分对象具有某
种性质,推出这类事物的所有对象
推理推理合情归纳推理都特定类具点义似有::(是推这根或由理种据一性部两致质分类)的到不性整推同,体理事推、物测由之其特间中殊具一到有类一某事般些物的具有
类比推理与另一类事物类似(或相同)的性质的推理
相关文档
最新文档