国内FTTX市场形势及问题汇报
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
IP/MPLS数据网络技术
基于MPLS帧和协议转发机制,面向无连接,域内域间 动态路由,L3功能;组网能力、OAM有限
共同点:
分组交换 •L2分组业务承载 (如以太网L2 VPN业务、L2组 播业务) •QOS策略和统计 复用
•
CE提升以太网性能
具备一定的QoS和保障机制,组网能力、OAM有限
PTN面向连接的成熟的承载技术
MSTP和MPLS技术的融合发展,QoS、OAM、APS 等有效解决 网管静态配置或者控制平面 唯一轻松解决时钟同步和时间同步的技术体制
各种技术比较ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
PTN
业务支持 网络保护 倒换时间 SDH、以太、PWE3 线性、环网 较好(小于50ms)
增强以太网
以太、PWE3等 环网(私有) 不支持线性 较差(小于100ms)
接口从STM 系列转向以太 网系列
业务承载要 求高效率—— 降低单位传输 成本
移动:单一承载网络向 多业务承载发展,小带 宽高质量业务向大带宽 差异化业务发展; 电信:原有丰富的差异 化网络资源,需要充分 考虑利用已有的投资、 经验,融合高效低成本 成为关键; 联通:介于二者之间
光网络发展历程与挑战
名称
JWT Report on MPLS Architectural Considerations for a Transport Profile A Framework for MPLS in Transport Networks Interworking between MPLS-TP and IP/MPLS MPLS-TP Requirements Requirements for OAM in MPLS Transport Networks MPLS TP Network Management Requirements MPLS TP Survivability Framework
IP/MPLS
以太、PWE3等 支持FRR/IGP 不支持环网保护 较好(小于50ms)
MSTP
TDM、EOS等 MSP/SNCP、线性保护 较好(小于50ms )
OAM
互通能力 网管
好
较好 最好, 可实现类SDH的网管 支持8个优先级 队列调度能力较强 任意规模 频率同步 时间同步
一般
一般 较差, 不支持端到端 支持8个优先级 队列调度能力一般 小型 不支持
WDM:2.5G—>10G —> 40G —> 100Gλ
光网络的接入、承载 传送技术都变革中
xDSL—>xPON
SDH—>MSTP/ASON—>PTN
电路交换、固网智能化、以致被软交换全面取代,我们看到了IP化发展趋势; ADSL向PON的转型,WDM单波道速率的不断提升,我们看到了行业发展的速度;
分组化承载传送是推动力和发展主线:
挑战1 分组化业务类型 多样化 挑战2 分组化业务带宽 剧增,以太网 是主要接口 挑战3 网络建设投资成 本 传送网向 分组化承载的 演进
全业务承载网的价值诉求
是一张电信级网络
分层、完善的OAM 端到端的业务服务能力 电信级的健壮性
是柔性网络
具备链、星型,环网,Mesh组网能力 从电信级到统计复用级全业务的QoS支持
是TCO比价优势明显的网络
TCO:Total cost of ownership总体拥有成本,包括资产购进及其后期运营维护的所有费
用。 比MSTP网、比IP网(路由器)要成本优势明显
PTN技术选择与发展
7
当前全业务承载的技术选择
MSTP现网应用量最大的承载传送技术
技术成熟。刚性管道,承载分组业务能力弱
Option1的主要内容 在IETF MPLS体系下扩展转发机制、OAM、生存 性、网管和控制平面
IETF 74 IETF 72 4篇draft ITU-T SG15 审阅draft,计 划09年10月 修改T-MPLS
RFC 5317/5462
6月 2月
讨论10篇文 稿
JWT报告 (RFC5317内容); 选择Option1
PTN——全业务承载传送的最佳平台
烽火通信科技股份有限公司 范志文
汇报提纲
全业务运营带给传送网的机遇和挑战 PTN技术选择与发展 国内PTN的积极部署
2
全业务运营带给传送网的机遇和挑战
3
全业务运营的挑战与需求
运营商差异化需求 IP化带来的挑战 全业务带来挑战
业务多样化, 需要分级保障 QoS 带宽急剧增 加,需要带宽 弹性(统计复 用)
12月 11月 7月
2009年
JWT
Option 1
IETF-MEAD ITU-T T-MPLS Adhoc Group
Option 2
4月 2月 2008年
MPLS-TP:MPLS Transport Profile
9月
2007年
MPLS-TP相关RFC进展
内容 RFC号
RFC5317 framework draft-ietf-mpls-tp-framework-00 draft-martinotti-mpls-tp-interworking-01 draft-ietf-mpls-tp-requirements-09 Requirements draft-ietf-mpls-tp-oam-requirements-01 draft-ietf-mpls-tp-nm-req-02 draft-ietf-mpls-tp-survive-fwk-00 draft-yang-mpls-tp-ring-protectionanalysis-01 protection draft-weingarten-mpls-tp-linearprotection-01 draft-ceccarelli-mpls-tp-p2mp-ring draft-ietf-mpls-tp-nm-framework-00 NM draft-ietf-mpls-tp-gach-dcn-03 CP draft-abfb-mpls-tp-control-planeframework-00 draft-helvoort-mpls-tp-rosetta-stone-00
一般
一般 较差,不支持端到端; 命令行 支持8个优先级 队列调度能力最强 小型 不支持
好
好 最好,目标
Qos 组网能力 同步
支持8个优先级 队列调度能力较若 任意规模 频率同步 不支持时间同步
PTN的技术发展主线:T-MPLS到MPLS-TP的历程
RFC 5586
ITU-T与IETF互相妥协与发展