品管圈管理应用于老年呼吸系统疾病护理管理中的价值研究

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1 8 0 2—1 8 0 4 .
[ 5 ]蔡柏蔷 .慢性 阻塞性 肺疾 病急 性加 重诊 治 中国专 家
共识 ( 草案) [ J ] .中国呼吸 与危重监护 杂志 , 2 0 1 3 , 1 2
( 6 ) : 5 4 1 — 5 5 1 .
[ 6 ] 李群 , 陈锋 , 王晓霞 , 等 .肺 康复训 练对不 同严 重度稳
毛 欣 荣
[ 摘要 ] 目的 探 究品管 圈管理应 用于老年呼吸 系统 疾病 护理 管理 中的临床价值 。方 法 选 取接受 治疗的 9 0
例 老 年 呼吸 系统 疾病 患 者 , 依 据 不 同 的护 理 方 式 分 为观 察 组 和 对 照 组 , 每组 4 5例 。 观 察 组 患 者 实施 品 管 圈管 理
痰效果。 3 . 2 排 痰专项 干预改善 了 A E C O P D患者肺功 能 F E V 。 / F V C、 F E V , / P r e 、 M V V等 指标 是反 映人 体肺 功 能 的常用 指 标 。从临床来看 , A E C O P D患 者上 述指标 低 于非 A E C O P D 患者 。因此 , 改善 A E C O P D患者肺功能是 临床护理 关注 的 焦点问题 之一 。从 两组干预后 的肺功 能指标 比较来 看 , 观 察组 F E V . / F V C 、F E V l / P r e 、M V V 分 别 为 ( 6 9 . 2 8± 5 . 9 9 ) %、 ( 6 9 . 4 9±9 . 6 2 ) %、 ( 6 7 . 4 5± 7 . 1 4 ) L / m i n , 均高 于 对照组 , 差异有统计学意义 ( P< 0 . 0 5 ) 。这说 明, 较之 常规 护理干预 , 排痰专项 干预可 以更好 的改 善患者肺 功能 。
进行护理 , 对照组患者给予常规护理 , 比较 两组患者的健康知识掌握情 况、 疾病控 制情 况及 护理满 意度 。结果
观察组 患者疾病 知识 掌握评 分和 药物 常识 掌握评 分均优 于对照组 ( P< 0 . 0 5 ) ; 观 察组 患者 的疾 病控 制有 效 率
9 3 . 3 % 显 著 优 于 对 照 组 患者 的 疾 病 控 制 有 效 率 6 8 . 9 %( P< 0 . 0 5 ) ; 观 察组患者 的护理满意度 9 7 . 8 % 优 于 对 照 组
6 3 8
V o 1 . 2 8 N o . 5
J o u r n a l o f Ae r o s p a c e Me d i c i n e
究, 2 0 1 6 , 1 4 ( 2 9 ) : 1 4 2—1 4 4 .
M d _ v 2 0 1 7
总有效意义 ( P < 0 . 0 5 ) 。这说明专项排痰护理可 以改善 A E C O P D患者 排
定期慢性 阻塞性肺疾病的影 响[ J ] .中国呼吸 与危重
监护杂志 , 2 0 1 4 , 1 3 ( 2 ) : 1 3 0—1 3 5 .
[ 1 ]高丽云 , 盛 海燕, 朱永磊 .机械 辅助排 痰联 合 穴位按
摩 在 痰 浊 壅肺 型 慢 性 阻 塞 性 肺 疾 病 病 人 护 理 中 的 应
患者的护理 满意度 8 0 %( P<0 . 0 5 ) , 具有统计学意义。结论 [ 关键词 ] 品管圈管理 ; 老年呼吸 系统疾病 ; 护理 [ 中图分类号 ] R 4 7 3 . 5 [ 文献标识码] B
将品 管圈管理应 用于老年呼吸 系统疾病 护理管理
中的临床 效果显著 , 不仅使 患者增 强了健康 知识 的掌握 , 而且提 高了护理 满意度 。 [ 文章编 号] 2 0 9 5— 1 4 3 4 . 2 0 1 7 . 0 5 . 0 6 9 者2 8例 , 上呼 吸道感染患者 1 2例 , 肺炎 5例 。对照组男性
老年呼 吸系统疾病是 老年人 常见病 之一 。 多为 慢性呼 吸系统疾病 , 病情 多数 较 为稳 定 , 因此 临床 护理 过程 中要 增强对 患者 的健 康教 育宣 导工作 , 以减 少复 发率 , 改善患 者生活质量 … 。研究 将 品管 圈管 理应 用于 老年 呼 吸系统 疾 病护理工作中取得理想疗效 。 1 资料与方法
[ 7 ]张靖 , 马 青, 秦 久娟 .振 动排 痰与人 工排 痰在 老年慢 性 阻塞性肺疾病急性发作 中的效 果比较 [ J ] .华 西 医 学, 2 0 1 5 , 3 0 ( 1 2 ) : 2 3 1 5— 2 3 1 7 . ( 收稿 日期 : 2 0 1 7— 0 3— 2 9 )
2 5例 , 女性 2 0例 ; 年龄 5 9~7 8岁 , 平 均年龄 ( 6 9 . 7 3±
2 . 8 5 ) 岁; 病 程 2~1 O年 , 平 均病 程 ( 5 . 9 4±2 . 4 6 ) 年; 其 中 慢性 支气 管炎患者 2 6例 , 上 呼吸道感染 患者 1 3例 , 肺炎 6 例。两组患者 的年龄 、 性别、 病情 等 一般 资料无 显 著差 异
参 考 文献
[ 3 ]石正娟 , 赖仕 字 .中药雾化吸入 对慢性 阻塞性肺疾病 急性加重期患者排痰效 果的 影响 [ J ] .新 中 医, 2 0 1 6 ,
4 3 ( 1 0 ) : 2 1 6— 2 1 8 .
[ 4 ]袁琪 , 林勇 .福 多司坦 对慢性 阻塞性肺病 急性加 重期 惠者预后 的影 响 [ j ] .临床肺 科 杂志 , 2 0 1 6, 2 1 ( 1 0 ) :
用[ J ] .护理研 究 , 2 0 1 7, 3 1 ( 2 ) : 1 8 2—1 8 5 .
[ 2 ] 徐建剑 .布 地奈德 联合 特布他 林 雾化吸入 治 疗慢性 阻塞性肺病 急性 加 重期 临床 效 果 [ J ] .中外 医学研
品管 圈管理 应 用 于老 年 呼 吸 系统 疾病 护 理 管 理 中的 价值 研 究
相关文档
最新文档