肿瘤标志物的检测对早期诊断卵巢癌的影响分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

肿瘤标志物的检测对早期诊断卵巢癌的影响分析
摘要:目的研究分析对早期诊断卵巢癌疾病中实施肿瘤标志物检测的临床应用
效果。

方法选取2015年4月—2017年9月我院接收的卵巢癌患者52例为恶性组,另选同一时期卵巢良性病变患者52例为良性组,两组均予以CEA余CA125肿瘤
标志物检测,对检测结果对比。

结果同良性组相比,恶性组的CEA、CA125指标
含量明显更多,且检测阳性率明显更高,比较存在明显统计学意义(P<0.05)。

结论使用肿瘤标志物方法在卵巢癌早期诊断中进行应用的效果良好,可提高患者
疾病的检出率,值得予以应用。

关键词:肿瘤标志物;卵巢癌;早期诊断;应用效果
前言:
卵巢癌是女性常见的恶性肿瘤疾病,具有较高的发病率、死亡率,患者的
临床症状通常表现为下腹包块、疼痛、月经异常、身体消瘦、腹腔积液、身体乏
力以及食欲不振等,会对患者的生命健康造成极大的威胁。

临床上必须对卵巢癌
的早期准确诊断加以重视,以帮助患者更好的临床治疗,肿瘤标志物在人体的细胞、组织、血液及体液中存在,是肿瘤细胞的一种基因表达产物,能够通过生物学、生物化学以及免疫学等的方法进行测定,是一种重要的肿瘤疾病辅助诊断手
段[1]。

本文选取了我院卵巢癌、卵巢良性病变患者,对使用肿瘤标志物检测
的应用效果加以临床探究。

1.资料与方法
1.1一般资料
选取我院在2015年4月—2017年9月期间,收治的52例卵巢癌患者
(恶性组),再将同一时段接受治疗的52例卵巢良性病变患者进行选取(良性组)。

良性组患者年龄32~65岁,平均(48.52±5.57)岁;恶性组患者年龄33~66岁,平均(49.51±5.54)岁,疾病分期:Ⅰ期19例、Ⅱ期17例、Ⅲ期15例,本
次患者均经病例学检查确诊为卵巢癌疾病。

经对比患者基本资料,得到组间数据
未有意义(P>0.05),能够比较。

1.2方法
两组患者均于清晨进行3ml的空腹静脉血抽取,将血液样本放置在一次性
试管中(试管不含抗凝剂),予以10min的离心处理,速度为3000r/min,将血
液样本中的血清分离出来。

完成后,应用ELECSY2010全自动电化学发光仪(瑞士罗氏公司生产),CEA与CA125肿瘤标志物的配套试剂由Roche公司生产,其中CEA的正常值范围应在4.8ng/ml以下、CA125正常值范围则在20U/ml以下。

1.3观察指标
对比两组患者的CEA与CA125指标含量,以及阳性率检出情况。

1.4统计学方法
用SPSS21.0统计学软件,统计后予以处理两组的数据,其中的计数资料%
表示,X2检验;计量资料(±s)表示,t检验。

当P值<0.05,说明此数据统计
学意义明显。

2.结果
恶性组患者的CEA指标含量为(12.63±2.75)ng/ml、CA125为
(36.64±1.37)U/ml、阳性率为96.15%(50例);良性组患者CEA指标含量
(1.79±0.08)ng/ml、CA125为(3.57±0.15)U/ml、阳性率为23.08%(12例),
恶性组CEA与CA125指标含量更多、阳性率更高,比较有明显统计学差异性(P
<0.05,t1=28.412、t2=173.032,X2=57.671)
3.讨论
卵巢癌是女性较为常见的一种妇科肿瘤疾病,临床上予以准确的早期检测
诊断能够为患者提供更加及时、合理的治疗手段,从而帮助患者改善预后效果,
提高生存及生活质量。

肿瘤标志物检测手段的实施能够对患者疾病的良性、恶性
病变情况进行区分,同良性病变患者相比,恶性病变患者的肿瘤标志物含量要明
显更高。

肿瘤标志物中的CA125多在患者的血清、上皮卵巢癌组织中存在,其含
量相对较少,虽具有较高的卵巢上皮癌敏感性,但由于其在患者肺部、乳腺、良
恶性的渗出液当中,所以特异性相对较差[2]。

健康人群其CA125肿瘤标志物
不在卵巢上皮细胞表面发生表达,但是,在上皮来源非黏液肿瘤中,便会具有较
高的CA125表达率,该肿瘤标志物对卵巢癌疾病的诊断已经得到了临床上的公认;在临床上,CEA属于一种肿瘤相关抗原,常被作为肠癌疾病的临床辅助诊断标准,在肿瘤生长、转移的过程中均起到了十分重要的作用,临床上使用CA125、CEA
肿瘤标志物对卵巢癌患者实施早期检测诊断的应用效果良好[3]。

根据本文研
究结果,在应用CA125、CEA肿瘤标志物检测后,显示卵巢癌患者的CEA与
CA125指标含量明显上升,且检出阳性率明显提高,由此说明肿瘤标志物检测具
有较高的应用价值。

综上所述,对卵巢癌患者实施肿瘤标志物早期检测诊断,其临床效果显著,能够
使其阳性检出结果明显提高,增加疾病检出的准确性,值得予以广泛推广应用。

参考文献:
[1]王素萍,郑平燕. 肿瘤标志物联合检测对早期卵巢癌的诊断价值研究[J].
中国妇幼保健,2016,31(21):4427-4429.
[2]熊雯,周新娥,黄娟,等. 血清CA125、HE4及IL-17检测对上皮性卵巢
癌的早期诊断价值分析[J]. 中国计划生育和妇产科,2016,8(3):69-73.
[3]李霞,于春霞. 血清肿瘤标志物联合检测在卵巢癌早期诊断中的临床价
值研究[J]. 临床和实验医学杂志,2016,15(18):1777-1780.。

相关文档
最新文档