有线电视传输系统安全检查表精品资料
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
好
较好
较差
差
8
连接件、插接件是否可靠连接,有无松动、接触不良等情况
好
较好
较差
差
9
备品备件、应急工具仪器、应急线缆的存放是否规范,每名值班人员是否能够迅速取用?应急处置的照明设施是否齐备
好
较好
较差
差
10
对极端情况下的必保节目是否有明确规定;全部供电中断时对保障播出必须的关键设备是否有单独的应急供电措施,是否落实
2
高低压设施
(1)
高压柜型号规格、继电保护方式,出厂年限(指各设备中年限最长的,以下同),故障记录,备份柜配置情况
好
较好
较差
差
(2)
是否具备双路互投功能?是自投自复,还是自投不自复?当任何一路电源中断后另一路能否自动投入带全部用电负荷安全运行;自动倒换供电中断时间,手动倒换供电中断时间
好
较好
较差
差
(3)
好
较好
较差
差
13
监控系统是否能对播出各环节的设备和信号进行全面监控,播出报警信息是否易于辨识
好
较好
较差
差
(二)管理
1
日常管理
(1)
安全播出相关制度的完善和落实情况
好
较好
较差
差
(2)
是否建立和落实持证上岗和定期培训制度,值班岗位设置及人员搭配是否合理
好
较好
较差
差
(3)
值班人员对制度和自身岗位职责的了解情况
好
较好
较差
差
11
有无散落的金属物品、液体、松动螺丝等可能造成短路的隐患;有无超过设计负荷率用电情况;是否有过流保护手段;定期测试记录是否完备(空开测温、播出配电系统各级空气开关的保护整定值;确保在发生短路和过载时开关不越级跳闸、UPS和柴油发电机的定期维护)
好
较好
较差差12Fra bibliotek应急联系电话是否有保障,相关部门和人员的应急联络方式是否明确,现场抽查实际情况
重要服务器、工作站、矩阵等计算机运行系统、信号传输端机等重点部门是否单设UPS
好
较好
较差
差
(三)管理
1
管理机制
(1)
是否明确运维责任区。台供电系统与中心机房责任区域的划分
好
较好
较差
差
(2)
供配电室是否落实运维责任。包括与供电单位的联络机制;设备值检机制;台内供电线路巡检机制,与用户单位协调和应急处理机制等
好
较好
较差
差
2
应急预案
(1)
应急预案的完善和落实情况
好
较好
较差
差
(2)
应急操作的责任是否明确,值班员是否熟练掌握各项应急操作
好
较好
较差
差
(3)
应急预案是否进行实际演练,演练中发现的问题是否及时在预案中进行补充修订
好
较好
较差
差
(4)
应急使用的图纸资料是否齐全,与实际系统配置和操作是否相符
好
较好
较差
差
3
国庆60周年有线电视传输系统安全检查表
一、通用检查项目
(一)技术系统
检查项目
检查结果
整改意见
1
机房防雨、防洪、防雷设施是否符合规范,设备是否齐备,有无采取防鼠、防虫、防尘等措施,是否能够发挥有效作用
好
较好
较差
差
2
机房空调系统工作是否能够保证设备运行所需的温、湿度,有无漏水情况,空调系统出现问题后的应急处置方案
好
较好
较差
差
(3)
全负荷保障时间
好
较好
较差
差
(4)
UPS系统是否双路进电,是否具备双路互投功能
好
较好
较差
差
(5)
是否保障各播出工艺机房都至少有一路是通过UPS供电
好
较好
较差
差
(6)
设备使用年限,故障记录,维修周期
好
较好
较差
差
(7)
机器上或机房内是否张贴或悬挂系统模拟图
好
较好
较差
差
(二)机房供电系统
1
高压出线及变压器是如何设置的,分几路,分别供给哪些负荷,有无备份;生活用电、办公用电、演播室用电、播出系统用电的供用电设施是否做到了各自自成系统?有、无混用现象
好
较好
较差
差
(4)
变配电设施采用何种监控、报警方式,监控范围和监控功能如何
好
较好
较差
差
(5)
高压电缆型号、性能;使用年限和测试纪录
好
较好
较差
好
较好
较差
差
4
图纸与资料
(1)
是否具备以下图表:
供配电室:电气设备一次系统模拟图板;电气设备平面布置图板;电力设施巡视检查线图;用电负荷运行状况曲线图、表等)。
机房配电系统:电气设备平面布置图;供电线路和设备接线图,图上应标明个设备工作电流、保护开关动作电流;应急处理操作流程图
好
较好
较差
差
(2)
运行维护管理单位是否具有电气设备的基础资料:包括:设计资料;安装竣工资料;电气设备的产品说明书,出厂合格证书及验收报告;产品的电气试验资料、继电保护交验报告、绝缘试验报告等资料。以及与电气设备相关的土建及各专业管道等资料
好
较好
较差
差
(3)
运维部门是否对责任范围内供电系统、供电保护设施配置维修人员,确定职责和运维方式;图纸是否齐全、准确,是否定期检查、维修、试验
好
较好
较差
差
(4)
是否建立了应急处理机制。在紧急情况下播出机房值班人员对台供配电室设在机房的设备的应急处理范围、措施。是否对相关人员进行过培训、考核
好
较好
较差
好
较好
较差
差
(7)
本单位供配电管理部门与机房用电部门的维护管理范围界定有无明文规定,有无定期培训、交流与沟通
好
较好
较差
差
(8)
机器上或机房内是否张贴或悬挂系统摸拟图
好
较好
较差
差
4
UPS电源
(1)
设备总容量,相对于全部播出工艺系统总用电量的百分比
好
较好
较差
差
(2)
系统配置是否主、备机配置,还是并(串)连;是否具有主备系统自动倒功能,自动倒旁路功能
好
较好
较差
差
3
机房内是否有杂物堆积,设备安装摆放是否合理,能否保证良好的通风散热,是否留有合理的应急操作处置空间
好
较好
较差
差
4
播出系统是否做到主备设备供电分离;双电源供电的设备,两个电源是否分别插接不同相电源;对于1:N备份配置的系统,主要设备有无落实应急供电措施;能否确保播出线主或备设备供电缺失时播出不中断
好
较好
较差
差
(7)
系统或设备变动、改造的程序(申请、论证、审批、施工监管、系统验收等)是否完备,变动或改造后,是否及时进行培训,是否及时修改图纸、标识、操作方案
好
较好
较差
差
(8)
消防安全措施、灭火设施和应急处置方案(机房中是否有易燃、易爆物品,机房中是否有溶液,易造成设备短路;消防通道是否有效等)。相关人员对措施和方案的熟悉程度
较差
差
(2)
所辖供用电设备,是否按照电气装置安装工程施工验收规范进行验收移交,正式办理了交接手续
好
较好
较差
差
(3)
是否涉及各有关部门的安全例会制度,配电调度工作单制度、操作票制度、停用电申请制度等制度
好
较好
较差
差
(4)
电气设备运行维修管理人员培训考核和岗位责任制度
好
较好
较差
差
3
应急预案
是否有相应的突发事件应急预案(包括:水灾、火灾、地震、战争、瘟疫、区域性供电系统瘫痪、蛇鼠等小动物侵袭、环境温度过高或湿度过大、房屋建筑及相关专业设备突发故障殃及安全供电等防范措施)、应急操作规定是否合理完整、应急责任划分是否明确
差
(5)
是否建立包括播出单位和电力管理部门的协调机制
好
较好
较差
差
(6)
紧急情况下台播出管理机构、相关负责人的统一管理、协调、调度供配电系统的应急处理机制
好
较好
较差
差
(7)
是否有在特殊情况下应急播出的应急供电机制
好
较好
较差
差
2
管理制度
(1)
常规值班、交接、检修、巡线、测试和设备管理等制度是否完善
好
较好
好
较好
较差
差
5
是否做到主备信号通路、设备的分离(切换设备除外);切换设备的切换功能是否正常,有无切换设备失效时的应急处置手段,应急手段所需的技术设备是否落实
好
较好
较差
差
6
各播出设备、开关、端口、信号线缆等的标识、标签是否清晰明确,与系统图纸、应急操作预案中的相关描述是否一致
好
较好
较差
差
7
线缆走线是否整齐规范(包括机柜、线缆架、地沟等),有无老化脱皮或受损情况,有无临时拉接线路;播出用电是否连接了外接插线板,有无接插其他与播出无关的电器
好
较好
较差
差
9
与外部相关单位的应急协调机制是否完善,联络是否畅通
好
较好
较差
差
三、配电系统
(一)台供配电系统
1
外电
(1)
是否有双路(或三路)市电电源供电。是否每路都是专线(不挂配其他负荷)
好
较好
较差
差
(2)
两路外电供电电站是否由同一前级电站供电
好
较好
较差
差
(3)
外电电路的产权和维修责任划分
好
较好
较差
差
好
较好
较差
差
(5)
保安监控措施是否完善,对外来人员的管理措施是否有效
好
较好
较差
差
二、专项检查项目
1
预警信息接收屏工作是否正常(包括有线接收和无线接收)
好
较好
较差
差
2
安全播出调度平台重庆节点到总局和4个重要终端的网络连接是否正常;监测台中心机房到40个区县前端的网络连接是否正常
好
较好
较差
差
3
室外卫星接收天线的防雷防雨措施是否到位,天线和馈源是否有松动,馈线和接头是否良好
好
较好
较差
差
(4)
值班记录、故障记录、检修记录的完备情况
好
较好
较差
差
(5)
传输系统各环节的维护责任划分是否明确,有无遗漏环节,是否有完善的抢修方案和流程;特别是如何将外界施工造成的光缆故障降到最低和抢修时间缩到最短
好
较好
较差
差
(6)
对预警信息的接收是否作了记录和处理结果的记录
好
较好
较差
差
(6)
发现直播节目内容有反动和不健康的内容时如何处理;发现直播节目受到干扰时应如何处理
差
(6)
目前由哪个单位负责维护运行管理,属于何种运维方式
好
较好
较差
差
(7)
机房内是否设有供配电模拟图板
好
较好
较差
差
3
低压设施
(1)
机柜型号规格、继电保护方式,出厂年限,故障记录
好
较好
较差
差
(2)
是否双路进电,是否具备双路互投功能?当任何一路电源中断后另一路能否自动投入带全部用电负荷安全运行;自动倒换供电中断时间,手动倒换供电中断时间
好
较好
较差
差
好
较好
较差
差
(3)
播出系统用电的供用电设施是否做到了各自自成系统?有无与生活用电、办公用电、演播室用电混用现象
好
较好
较差
差
(5)
变配电设施采用何种监控、报警方式,监控范围和监控功能如何
好
较好
较差
差
(6)
台内供电缆线性能,敷设方式,沿线安全情况(动土、刮蹭、垂直路段保护等),可能存在的危险点,采取的保护措施。由哪个单位负责维护运行管理,属于何种运维方式?是否与其他管理部门有管理权限上的交叉(如地沟、管道等)
系统配置
(1)
进电:是否双路工艺专线进电,其中是否有一路或两路是通过UPS的来电,是否具备双路互投功能。每一路是否能带全部负荷
好
较好
较差
差
(2)
机房配电柜配置
好
较好
较差
差
(3)
机房播出设备主备播出设备(系统)用电是否分别接在配电柜的不同分路出电电路;重要设施应由配电柜专线、专线供电;辅助设施供电应与直接播出设施分路供电
好
较好
较差
差
4
防干扰卫星接收机能否正常工作,如何保证在防止非法干扰的同时尽量减少接收机的误报警
好
较好
较差
差
5
是否针对系统软硬件故障、内部安全防护等制定了相应的运行策略
好
较好
较差
差
6
与各相关播出、传送部门的应急协调机制是否完善,联络是否畅通
好
较好
较差
差
7
传输设备有无主备供电和应急供电
好
较好
较差
差
8
传输设备和传输线路的安全保障情况及维护责任落实情况
好
较好
较差
差
(4)
负荷情况:三相电负荷是否平衡、每项负荷率是否超过50%
好
较好
较差
差
2
保护设施
(1)
各级保护开关动作电流设置是否合理(不能过小,也不能过大)
好
较好
较差
差
(2)
分级设置保护开关的电路中,动作电流设置是否合理;各级保护开关的运作速度是否合理(厂家提供的数据或自行模拟试验)
好
较好
较差
差
(3)
施工安全
(1)
工程项目的安全工作是否指定专人负责,施工各环节的安全监管责任人是否明确
好
较好
较差
差
(2)
施工的有关规定是否落实(施工人员的活动范围、施工组织、施工用电、施工现场应注意的有关问题等)
好
较好
较差
差
(3)
施工现场监督及安全保障措施(如安全警示牌、保护隔离设施等)的落实情况
好
较好
较差
差
(4)
施工期间的应急保障人员是否明确,联络是否有效
较好
较差
差
8
连接件、插接件是否可靠连接,有无松动、接触不良等情况
好
较好
较差
差
9
备品备件、应急工具仪器、应急线缆的存放是否规范,每名值班人员是否能够迅速取用?应急处置的照明设施是否齐备
好
较好
较差
差
10
对极端情况下的必保节目是否有明确规定;全部供电中断时对保障播出必须的关键设备是否有单独的应急供电措施,是否落实
2
高低压设施
(1)
高压柜型号规格、继电保护方式,出厂年限(指各设备中年限最长的,以下同),故障记录,备份柜配置情况
好
较好
较差
差
(2)
是否具备双路互投功能?是自投自复,还是自投不自复?当任何一路电源中断后另一路能否自动投入带全部用电负荷安全运行;自动倒换供电中断时间,手动倒换供电中断时间
好
较好
较差
差
(3)
好
较好
较差
差
13
监控系统是否能对播出各环节的设备和信号进行全面监控,播出报警信息是否易于辨识
好
较好
较差
差
(二)管理
1
日常管理
(1)
安全播出相关制度的完善和落实情况
好
较好
较差
差
(2)
是否建立和落实持证上岗和定期培训制度,值班岗位设置及人员搭配是否合理
好
较好
较差
差
(3)
值班人员对制度和自身岗位职责的了解情况
好
较好
较差
差
11
有无散落的金属物品、液体、松动螺丝等可能造成短路的隐患;有无超过设计负荷率用电情况;是否有过流保护手段;定期测试记录是否完备(空开测温、播出配电系统各级空气开关的保护整定值;确保在发生短路和过载时开关不越级跳闸、UPS和柴油发电机的定期维护)
好
较好
较差差12Fra bibliotek应急联系电话是否有保障,相关部门和人员的应急联络方式是否明确,现场抽查实际情况
重要服务器、工作站、矩阵等计算机运行系统、信号传输端机等重点部门是否单设UPS
好
较好
较差
差
(三)管理
1
管理机制
(1)
是否明确运维责任区。台供电系统与中心机房责任区域的划分
好
较好
较差
差
(2)
供配电室是否落实运维责任。包括与供电单位的联络机制;设备值检机制;台内供电线路巡检机制,与用户单位协调和应急处理机制等
好
较好
较差
差
2
应急预案
(1)
应急预案的完善和落实情况
好
较好
较差
差
(2)
应急操作的责任是否明确,值班员是否熟练掌握各项应急操作
好
较好
较差
差
(3)
应急预案是否进行实际演练,演练中发现的问题是否及时在预案中进行补充修订
好
较好
较差
差
(4)
应急使用的图纸资料是否齐全,与实际系统配置和操作是否相符
好
较好
较差
差
3
国庆60周年有线电视传输系统安全检查表
一、通用检查项目
(一)技术系统
检查项目
检查结果
整改意见
1
机房防雨、防洪、防雷设施是否符合规范,设备是否齐备,有无采取防鼠、防虫、防尘等措施,是否能够发挥有效作用
好
较好
较差
差
2
机房空调系统工作是否能够保证设备运行所需的温、湿度,有无漏水情况,空调系统出现问题后的应急处置方案
好
较好
较差
差
(3)
全负荷保障时间
好
较好
较差
差
(4)
UPS系统是否双路进电,是否具备双路互投功能
好
较好
较差
差
(5)
是否保障各播出工艺机房都至少有一路是通过UPS供电
好
较好
较差
差
(6)
设备使用年限,故障记录,维修周期
好
较好
较差
差
(7)
机器上或机房内是否张贴或悬挂系统模拟图
好
较好
较差
差
(二)机房供电系统
1
高压出线及变压器是如何设置的,分几路,分别供给哪些负荷,有无备份;生活用电、办公用电、演播室用电、播出系统用电的供用电设施是否做到了各自自成系统?有、无混用现象
好
较好
较差
差
(4)
变配电设施采用何种监控、报警方式,监控范围和监控功能如何
好
较好
较差
差
(5)
高压电缆型号、性能;使用年限和测试纪录
好
较好
较差
好
较好
较差
差
4
图纸与资料
(1)
是否具备以下图表:
供配电室:电气设备一次系统模拟图板;电气设备平面布置图板;电力设施巡视检查线图;用电负荷运行状况曲线图、表等)。
机房配电系统:电气设备平面布置图;供电线路和设备接线图,图上应标明个设备工作电流、保护开关动作电流;应急处理操作流程图
好
较好
较差
差
(2)
运行维护管理单位是否具有电气设备的基础资料:包括:设计资料;安装竣工资料;电气设备的产品说明书,出厂合格证书及验收报告;产品的电气试验资料、继电保护交验报告、绝缘试验报告等资料。以及与电气设备相关的土建及各专业管道等资料
好
较好
较差
差
(3)
运维部门是否对责任范围内供电系统、供电保护设施配置维修人员,确定职责和运维方式;图纸是否齐全、准确,是否定期检查、维修、试验
好
较好
较差
差
(4)
是否建立了应急处理机制。在紧急情况下播出机房值班人员对台供配电室设在机房的设备的应急处理范围、措施。是否对相关人员进行过培训、考核
好
较好
较差
好
较好
较差
差
(7)
本单位供配电管理部门与机房用电部门的维护管理范围界定有无明文规定,有无定期培训、交流与沟通
好
较好
较差
差
(8)
机器上或机房内是否张贴或悬挂系统摸拟图
好
较好
较差
差
4
UPS电源
(1)
设备总容量,相对于全部播出工艺系统总用电量的百分比
好
较好
较差
差
(2)
系统配置是否主、备机配置,还是并(串)连;是否具有主备系统自动倒功能,自动倒旁路功能
好
较好
较差
差
3
机房内是否有杂物堆积,设备安装摆放是否合理,能否保证良好的通风散热,是否留有合理的应急操作处置空间
好
较好
较差
差
4
播出系统是否做到主备设备供电分离;双电源供电的设备,两个电源是否分别插接不同相电源;对于1:N备份配置的系统,主要设备有无落实应急供电措施;能否确保播出线主或备设备供电缺失时播出不中断
好
较好
较差
差
(7)
系统或设备变动、改造的程序(申请、论证、审批、施工监管、系统验收等)是否完备,变动或改造后,是否及时进行培训,是否及时修改图纸、标识、操作方案
好
较好
较差
差
(8)
消防安全措施、灭火设施和应急处置方案(机房中是否有易燃、易爆物品,机房中是否有溶液,易造成设备短路;消防通道是否有效等)。相关人员对措施和方案的熟悉程度
较差
差
(2)
所辖供用电设备,是否按照电气装置安装工程施工验收规范进行验收移交,正式办理了交接手续
好
较好
较差
差
(3)
是否涉及各有关部门的安全例会制度,配电调度工作单制度、操作票制度、停用电申请制度等制度
好
较好
较差
差
(4)
电气设备运行维修管理人员培训考核和岗位责任制度
好
较好
较差
差
3
应急预案
是否有相应的突发事件应急预案(包括:水灾、火灾、地震、战争、瘟疫、区域性供电系统瘫痪、蛇鼠等小动物侵袭、环境温度过高或湿度过大、房屋建筑及相关专业设备突发故障殃及安全供电等防范措施)、应急操作规定是否合理完整、应急责任划分是否明确
差
(5)
是否建立包括播出单位和电力管理部门的协调机制
好
较好
较差
差
(6)
紧急情况下台播出管理机构、相关负责人的统一管理、协调、调度供配电系统的应急处理机制
好
较好
较差
差
(7)
是否有在特殊情况下应急播出的应急供电机制
好
较好
较差
差
2
管理制度
(1)
常规值班、交接、检修、巡线、测试和设备管理等制度是否完善
好
较好
好
较好
较差
差
5
是否做到主备信号通路、设备的分离(切换设备除外);切换设备的切换功能是否正常,有无切换设备失效时的应急处置手段,应急手段所需的技术设备是否落实
好
较好
较差
差
6
各播出设备、开关、端口、信号线缆等的标识、标签是否清晰明确,与系统图纸、应急操作预案中的相关描述是否一致
好
较好
较差
差
7
线缆走线是否整齐规范(包括机柜、线缆架、地沟等),有无老化脱皮或受损情况,有无临时拉接线路;播出用电是否连接了外接插线板,有无接插其他与播出无关的电器
好
较好
较差
差
9
与外部相关单位的应急协调机制是否完善,联络是否畅通
好
较好
较差
差
三、配电系统
(一)台供配电系统
1
外电
(1)
是否有双路(或三路)市电电源供电。是否每路都是专线(不挂配其他负荷)
好
较好
较差
差
(2)
两路外电供电电站是否由同一前级电站供电
好
较好
较差
差
(3)
外电电路的产权和维修责任划分
好
较好
较差
差
好
较好
较差
差
(5)
保安监控措施是否完善,对外来人员的管理措施是否有效
好
较好
较差
差
二、专项检查项目
1
预警信息接收屏工作是否正常(包括有线接收和无线接收)
好
较好
较差
差
2
安全播出调度平台重庆节点到总局和4个重要终端的网络连接是否正常;监测台中心机房到40个区县前端的网络连接是否正常
好
较好
较差
差
3
室外卫星接收天线的防雷防雨措施是否到位,天线和馈源是否有松动,馈线和接头是否良好
好
较好
较差
差
(4)
值班记录、故障记录、检修记录的完备情况
好
较好
较差
差
(5)
传输系统各环节的维护责任划分是否明确,有无遗漏环节,是否有完善的抢修方案和流程;特别是如何将外界施工造成的光缆故障降到最低和抢修时间缩到最短
好
较好
较差
差
(6)
对预警信息的接收是否作了记录和处理结果的记录
好
较好
较差
差
(6)
发现直播节目内容有反动和不健康的内容时如何处理;发现直播节目受到干扰时应如何处理
差
(6)
目前由哪个单位负责维护运行管理,属于何种运维方式
好
较好
较差
差
(7)
机房内是否设有供配电模拟图板
好
较好
较差
差
3
低压设施
(1)
机柜型号规格、继电保护方式,出厂年限,故障记录
好
较好
较差
差
(2)
是否双路进电,是否具备双路互投功能?当任何一路电源中断后另一路能否自动投入带全部用电负荷安全运行;自动倒换供电中断时间,手动倒换供电中断时间
好
较好
较差
差
好
较好
较差
差
(3)
播出系统用电的供用电设施是否做到了各自自成系统?有无与生活用电、办公用电、演播室用电混用现象
好
较好
较差
差
(5)
变配电设施采用何种监控、报警方式,监控范围和监控功能如何
好
较好
较差
差
(6)
台内供电缆线性能,敷设方式,沿线安全情况(动土、刮蹭、垂直路段保护等),可能存在的危险点,采取的保护措施。由哪个单位负责维护运行管理,属于何种运维方式?是否与其他管理部门有管理权限上的交叉(如地沟、管道等)
系统配置
(1)
进电:是否双路工艺专线进电,其中是否有一路或两路是通过UPS的来电,是否具备双路互投功能。每一路是否能带全部负荷
好
较好
较差
差
(2)
机房配电柜配置
好
较好
较差
差
(3)
机房播出设备主备播出设备(系统)用电是否分别接在配电柜的不同分路出电电路;重要设施应由配电柜专线、专线供电;辅助设施供电应与直接播出设施分路供电
好
较好
较差
差
4
防干扰卫星接收机能否正常工作,如何保证在防止非法干扰的同时尽量减少接收机的误报警
好
较好
较差
差
5
是否针对系统软硬件故障、内部安全防护等制定了相应的运行策略
好
较好
较差
差
6
与各相关播出、传送部门的应急协调机制是否完善,联络是否畅通
好
较好
较差
差
7
传输设备有无主备供电和应急供电
好
较好
较差
差
8
传输设备和传输线路的安全保障情况及维护责任落实情况
好
较好
较差
差
(4)
负荷情况:三相电负荷是否平衡、每项负荷率是否超过50%
好
较好
较差
差
2
保护设施
(1)
各级保护开关动作电流设置是否合理(不能过小,也不能过大)
好
较好
较差
差
(2)
分级设置保护开关的电路中,动作电流设置是否合理;各级保护开关的运作速度是否合理(厂家提供的数据或自行模拟试验)
好
较好
较差
差
(3)
施工安全
(1)
工程项目的安全工作是否指定专人负责,施工各环节的安全监管责任人是否明确
好
较好
较差
差
(2)
施工的有关规定是否落实(施工人员的活动范围、施工组织、施工用电、施工现场应注意的有关问题等)
好
较好
较差
差
(3)
施工现场监督及安全保障措施(如安全警示牌、保护隔离设施等)的落实情况
好
较好
较差
差
(4)
施工期间的应急保障人员是否明确,联络是否有效