鉴定材料真实性存疑

鉴定材料真实性存疑
在庭审过程中有举证、质证环节，在举证质证环节需要针对对方提供的证据发表质证意见。

在当事人对证据的真实性存在质疑、无法确定证据真实性时，应当如实说明无法确定真实性。

发表质证意见是需要从真实性、客观性、合法性角度进行的，但是，并非所有的当事人都知道该如何发表质证意见。

在对证据的真实性存在异议的情况，通常是对方提供了复印件、上面的签字与自己的笔记不同、盖章的形式不对等等。

在一方对证据的真实性提出异议时，法官通常会对证据的真实性进行调查，询问双方是否申请鉴定。

其实，法官也不想申请鉴定，申请鉴定会拉长审判期限。

在鉴定结果为真实性的情况下，案件便会拖得很久没办法审完。

但是，在当事人确实无法确认真实性的情况下，是应当予以提出的。

为了使司法鉴定结果更加公正、对自己更加有利，当事人在申请重新鉴定时不仅要单纯地提出申请，还要准备充分合理的理由，要尽量搜集证据，对鉴定结论提出充分异议。

如果当事人有足够证据证明司法鉴定期间司法鉴定机构违法违纪，则可以向省级司法行政部门投诉，司法行政部门可以调查、处理其违法行为，从而使原鉴定结论作废或被撤销。

有效的鉴定意见是基于检材真实、完整、充分、合法的基础之上
的。

因此，如果当事人发现司法鉴定结论缺乏真实性，可以积极搜集证据，推翻司法鉴定结论。