是否应该废除死刑?辩论辩题

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

是否应该废除死刑?辩论辩题正方,应该废除死刑。

首先,死刑是一种不可逆转的刑罚,一旦执行就无法挽回。

在司法系统中,错误判决是不可避免的,而死刑执行后发现冤案的情况并不罕见。

根据美国国家学术科学院的研究,自1973年以来,已经有超过150名被判死刑的人因为证据不足或错误判决而被无罪释放。

因此,废除死刑可以避免对无辜者造成不可挽回的伤害。

其次,死刑并不能达到预期的惩罚效果。

大多数犯罪分子并不会在犯罪时考虑到可能面临的死刑处罚,因此死刑并不能有效地阻止犯罪行为。

相反,废除死刑并将其替换为更为严厉的监禁刑罚,可以更好地起到威慑作用。

此外,废除死刑也符合人道主义的精神。

尊重生命是现代社会的核心价值观之一,而死刑的执行与之相悖。

正如尼尔·波兹曼所说,“死刑并不能让我们成为更好的人,它只会让我们变得更像那些犯罪者。

”。

反方,不应该废除死刑。

首先,死刑是对严重犯罪行为的正当惩罚,它能够给予受害者和受害者家属以公正的回应。

正如英国哲学家杰里米·边沁所说,“对于一些极其严重的犯罪行为,死刑是对罪行的应有回应,它体现了法律的严肃性和公正性。

”。

其次,死刑可以有效地阻止犯罪行为。

对于那些已经犯罪的人来说,他们很可能会考虑到可能面临的死刑处罚,这种恐惧可以有效地降低犯罪率。

因此,死刑实际上是一种有效的犯罪预防手段。

最后,废除死刑可能会导致更多无辜人员受害。

如果没有死刑这种严厉的刑罚,一些犯罪分子可能会更加肆无忌惮,导致更多的无辜人员受害。

因此,废除死刑可能会对社会造成更大的伤害。

综上所述,死刑在某些情况下是必要的,它能够给予严重犯罪行为以应有的惩罚,起到威慑作用,并保护社会公共利益。

因此,我们不应该轻易废除死刑。

相关文档
最新文档