一个经济学与经济法案例

一个经济学与经济法案例
坐一趟公交车，不禁想起一些经济学及经济法问题——某学校校门口没有地下通道，但是马路两边有地铁站的出入口，我从马路一侧的地铁入口处乘电梯下，然后从马路的另一侧乘电梯上，就顺利到马路另一侧的公交站台了。

电梯缓缓而上的时候，我就想，我并没有乘坐地铁啊，使用地铁的电梯上下是不是占了地铁的便宜啊？也许有人说，没有占地铁便宜，因为地铁是公共产品。

然而，经营地铁的是轨道交通公司，也就是说不完全是公共产品。

我又想，有人利用地铁的设施走地下过马路的情况，地铁经营者是不是算在了地铁票价里了，如果算进了票价，则某次即使没有乘地铁而利用了地铁的设施，也没有占便宜，因为很多的时候我是买了票乘过地铁的。

上了公交车，由于人多，只能站在公交车前头。

公交车到站台停车，我为了方便有乘客下车，就下了车等该下的乘客下完后我再上车。

我上车后，司机朝我看了一下，但并没有说什么，估计司机在想，既然出了车门，那么表示已经下车，再上车就得重新刷卡。

我也想，假如司机提出要我重新刷卡，我是没有理由拒绝的，因为我确实出了车门。

司机没有提出要我重新刷卡，大概觉得我是方便乘客下车才出门，并不是真正的下车。

从合同法的角度讲，我暂时出门只是合同变更，并不是表示运输服务合同的终止，公交车有继续把我送到目的地的义务。

又有不少人上公交车，前头比较挤，车开动了，突然听到读卡器“嘀，嘀，嘀”几声，司机看了我一眼，没有说什么，我也没有说什么，因为遇到一个法律难题。

原来我的公交卡放在口袋里，由于人多，口袋里的公交卡和读卡器很近，发生了感应，从我的卡里扣除了几元钱。

虽然我不会去找公交公司索赔，但是从法律上讲，我有没有权利找公交公司索赔呢？首先，我在公交车上并没有站在不该站的地方，整个乘车过程中我并没有过错，公交车读卡器无端扣掉了卡里几元钱，应该是读卡器的安装位置不合理，从这点上说，公交公司应该赔偿我的损失。

另一方面，公交公司也许这么辩护，读卡器是按照最方便乘客刷卡的原则安装的，公交公司并无过错，读卡器扣掉了乘客几元钱，是因为乘
客没有把卡放在合理位置所致，而且乘客也应该知道公交卡不能靠近读卡器这个常识，所以公交公司没有责任。

哈哈哈哈哈，其实两方都有道理，至于最后的定论，还得由司1法1独1立的法院判决。