四种全瓷修复材料的透光度比较

四种全瓷修复材料的透光度比较
周国兴;陈亚明
【期刊名称】《口腔材料器械杂志》
【年(卷),期】2010(19)4
【摘要】目的采用全瓷试样,对四种全瓷材料进行透光度测试,为全瓷修复的临床应用提供参考依据.方法选择四种全瓷材料:IPS Empress(R)2、VITA In-Ceram(R) Alumina、VITA In-Ceram(R) Zirconia及Cercon(R)Zirciuia.每种材料各做出厚为(0.5±0.05)mm,直径为14mm之试样8片(n=8),使用色度计进行试样之透光度测试.结果透光度由高至低依序为Em20.5mm(0.78)、InA 0.5mm(0.94)、InZ 0.5mm(1.0)、Cer 0.5mm(1.0).结论 IPS Empress(R)2为透光性最佳,适用于高度美观需求之前牙.VITA In-Ceram(R) Alumina透光度偏低,而VITA In-Ceram(R) Zirconia、Cercon均不透光,此二种烤瓷材料临床上宜应用于美观需求不高之后牙区.
【总页数】4页(P183-186)
【作者】周国兴;陈亚明
【作者单位】南京医科大学口腔医学研究所,江苏,210029;南京医科大学口腔医学研究所,江苏,210029
【正文语种】中文
【中图分类】R78
【相关文献】
1.饰核瓷厚度比对IPS e.max全瓷冠透光度的研究 [J], 靳海立;贾骏;邓再喜;周秦;逯宜;臧源;李连碧
2.全瓷修复材料透光性研究方法的进展 [J], 姚佳景;黄慧
3.全瓷底层材料不同厚度对基底层透光度的影响 [J], 徐茹霞;吴凤鸣;光寒冰
4.分光光度仪比较四种常用全瓷冠在三种基底表面的色度学参数 [J], 陈奕帆;李晓敏;张琳;王剑
5.喷砂、研磨、抛光及上釉对两种热压铸齿科全瓷修复材料挠曲强度的影响 [J], 陈奕帆
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。