以《项羽本纪》为例,赏析析司马迁《史记》的艺术特色之欧阳文创编

以《项羽本纪》为例，赏析析司马迁《史记》的艺术特色
司马迁《史记》中的人物传记大都是以历史人物的活动为中心来记录历史的,《项羽本纪》就是这样,围绕着项羽的一生业绩,再现了群雄蜂起、楚汉相争的宏伟历史场景。

在对项羽的性格、命运作血肉丰满的描绘和比较完整的反映的同时,既有作为历史学家对这一英雄人物的深切同情和历史批判,又有作为文学家驾驭史料精心裁剪、巧于对比和锤炼语言的高超的艺术才能。

作为一位叱咤风云的英雄人物,一生的事迹具有强烈的传奇色彩。

起兵八年以来,有规模的战斗经过七十多次,围绕着他有繁杂众多的历史人物,更有复杂纷纭的历史事件。

然而,司马迁却能够纯熟自如、得心应手的驾驭浩繁的历史材料。

司马迁以项羽西进东退的军
事成功为其一生事业之关键,紧紧抓住这条线索来粘合材料、梳理脉络、规划全篇,从而使文章波澜迭起、一气贯注。

传记文学作为富于文学性的历史记录,既要有历史的实录精神,又要有文学的形象描写。

司马迁善于通过主次分明、详略得当的剪裁艺术来突出主要人物并刻划其性格。

《项羽本纪》就是司马迁对素材进行成功剪裁的范例。

项羽一生身
经百战、可歌可泣的大事应该是太多了,但作者以其一生中最重大、最能表现其性格特征的三件大事来集中表现人物。

这三件大事就是:钜鹿之战、鸿门之宴、垓下之围.
“钜鹿之战”是项羽一生伟业的奠基。

卿子冠军宋义和项羽奉命救赵于围城钜鹿。

项羽反对宋义饮酒高会、拥兵观望。

项羽慷慨陈词,勇斩宋义,破釜沉舟,大破秦军,充分表现了他的雄才大略和过人的勇武。

“鸿门之宴”是项羽由胜趋败的转折,这场激烈的外交争斗,双方唇枪舌剑,众多的历史人物联袂登场,终因项羽的妇人之忍、宽厚天真,以“不忍”之心,纵敌轻逸,以致坐失良机,后患徒贻,从而刻划了项羽性格的另一面。

“垓下之围”则是英雄末路。

在“溃国、斩将、刈旗”的殊死决战中,再现了霸王的神勇不减当年。

他无颜见江东父老而壮烈自刎表现了他宁死不屈的品质,而临终之语云“天亡我,非战之罪也”又表现出他“身死东城,尚不觉悟而不自责”的愚昧顽固。

这三个场面都是具有重大意义、关系到天下大势的历史事件。

有激烈的矛盾冲突,斗争异常激烈尖锐,都分别从不同侧面反映主要人物的性格特征。

因此,以它们为主要环节而组成的《项羽本纪》既能互相关联,形成完整的人物传记,又能引人入胜地表现人物性格特征,表达出作者对他的深切同情和历史批判。

司马迁的精心剪裁不仅表现在善于选择重大事件来描写人物,还表现在善于运用细节来刻划人物. 在宴会中范增、
项伯、张良、项庄、樊哙等人的行动、语言、心理无不细说锱铢。

所以千百年后,鸿门宴上的刀光剑影仍历历如见,鸿门宴上的历史人物也栩栩如生。

高超巧妙的对比是《项羽本纪》的又一艺术特色。

这一对比艺术的突出表现集中于“鸿门之宴”这一环节之中,这段文字主要写了八个人物,分别对称于两大军事集团中,他们是,主帅:项羽———刘邦;谋士:范增———张良;勇将:项庄———樊哙;内奸:项伯———曹无伤。

文中多处对比描写,鲜明地反映出主要人物的性格特征,是司马迁在坚持历史真实的原则下成功地运用文学手段的范例。

最后要说的是《项羽本纪》在语言方面的艺术成就。

在对话语言中,司马迁有时直录口语,如项羽年轻位微时说“彼可取而代也”等,表现了项羽的神情性格;有时大段陈词,如项羽斩杀宋义前的一番话,说得慷慨激昂、雄辩有力;霸王别姬的悲歌又是那么的缠绵悱恻、香软温柔,儿女情长、爱意无限;与乌江亭长诀别,则又显得仗义非常、愧悔交加,体现出了对话语言与人物性格、环境、地位、心理状态的关联。

文中作者的叙述语言在描摹人物的动作、情态,渲染环境气氛时是简练精确的。

如“鸿门之宴”一节,在交待双方军事力量对比及军事态势时,在宴会过程中的渲染气氛时,在述说刘邦对内奸的处理上极其简练精确,惜墨如金。

在纵横议论、抒发感慨时,又饱含着真挚的感情和强烈的爱憎。

如
“太史公曰”这一段在议论项羽的功过、策略上的失误及个人的品行上可以见出。

所以,读《项羽本纪》如直接当事人,亲睹当时事,亲闻其语,使人乍喜乍愕、乍惧乍泣,不能自已。

这种叙事如神的技巧在很大程度上得益于司马迁精湛的语言技巧。

《史记》是我国的第一部纪传体通史，也是一部伟大的文学作品，它以浓厚的抒情色彩和强烈的艺术感染力著称于世。

史记中特有的艺术风格是中国的一部充满悱恻的史诗，这种风格是一种顽强抗争的精神，是中华民族宝贵的精神财富。