农村养殖场沼气综合利用经济性分析

合集下载

沼气发电的现状、前景及经济分析的基本要素

沼气发电的现状、前景及经济分析的基本要素

沼气发电的现状、前景及经济分析的基本要素沼气发电是随着大型沼气池建设和沼气综合利用的不断发展而出现的一项沼气利用技术,具有创效、节能、安全和环保等特点,是一种分布广泛且价廉的分布式能源。

近年来,我国对环境保护高度重视,鼓励利用新技术、新能源,以减轻温室效应和促进生态良性循环。

但是沼气发电的一次性投资相对较大,早期的资源、设备和材料投入等问题使人们不得不去关注沼气发电的经济效益,本期阐述了沼气发电行业的现状、前景以及项目经济分析的基本方法,并以一个具体的生活垃圾沼气发电项目为例,分析其经济效益。

一、沼气发电的现状与前景1、沼气发电政策支持力度不减沼气发电属于再生能源发电范畴,由于盈利模式不甚明朗的原因导致相关企业介入的初期无法实现规模盈利,这种状况会队企业参与到该市场中来的积极性造成较大打击。

但随着国家不断出台政策,对沼气发电进行补贴、以及规划布局指引以来,行业市场得到了极大的改善。

从国家政策发布性质看,一般属于规划类政策,主要是对行业的发展目标、路径以及布局进行规划。

如2013年5月,国家出台的《全国林业生物质能发展规划(2011-2020年)》,提出到2020年,建成林业生物质能种植、生产、加工转换和应用的产业体系,现代能源林基地对产业保障程度显著提高,培育壮大一批实力较强的企业。

到2015年,建成油料林、木质能源林和淀粉能源林838万公顷,林业生物质年利用量超过1000万吨标煤,其中,生物液体燃料贡献率为10%,生物质热利用贡献率为90%。

建成一批产业化示范基地。

到2020年,建成能源林1678万公顷,林业生物质年利用量超过2000万吨标煤,其中,生物液体燃料贡献率为30%,生物质热利用贡献率为70%。

2016年12月,国家发布了《生物质能发展“十三五”规划》,提出到2020年,生物质能基本实现商业化和规模化利用。

生物质能年利用量约5800万吨标准煤。

生物质发电总装机容量达到1500万千瓦,年发电量900亿千瓦时,其中沼气发电50万千瓦。

农村沼气的建设和日常管理问题分析

农村沼气的建设和日常管理问题分析

农村沼气的建设和日常管理问题分析集约化、产业化养殖场多数集中在城市郊区或农村,养殖产生的大量粪便、污水等有机污染物质,如不经无害化处理,或堆积成山,或直接排入周边的河道、湖泊,极易造成农田、水体污染,破坏周边的环境,最终将由点源污染导致成面源污染。

随着大力推进大中型沼气工程建设,规模化养殖有机污染物处理量可达85%以上,有害虫卵杀死率可达95%以上,既可保证污水排放达标,还可避免农田、水域严重污染,周围环境大有改观,得到了广大群众的认可。

沼气工程不仅有效处理了粪便污染,又获取了沼气清洁能源,解决了养殖场员工的炊事用能和冬天猪舍的取暖升温。

以生态农业模式,充分利用沼液、沼渣资源,培育出无公害水果。

一、沼气池的施工方法农村户用沼气池,在其主体建好后,一般采用“二灰二浆”进行密封层施工,在此基础上,再用密封涂料仔细涂刷全池,以确保不漏水,不漏气。

(一)、基础密封层施工钢刷打毛。

将混凝土模板拆除后,立即用钢丝刷将表面打毛,并在抹灰前用水冲洗干净。

填补缝隙。

当混凝土基层表面存在凹凸不平、蜂窝孔洞等问题时,先用凿子剔成斜坡,除去漏浆凸面,用素灰和1∶1的水泥砂浆填补凹面、孔洞和砌块大缝隙。

“二灰二浆”作业。

这里说的灰即素灰,浆即水泥砂浆。

作业顺序为:①用水灰比为0.4~0.5的稠素水泥浆涂刷全池;②用水灰比为0.4~0.5的1∶3的水泥砂浆粉刷全池;③用水灰比为0.4~0.5的素水泥浆涂刷全池;④用水灰比为0.4~0.45的1∶2水泥砂浆粉刷全池,并抹压收光。

施工要点。

①分层交替抹压密实,以使每层的毛细孔道大部分被切断,使残留的少量毛细孔无法形成连通的渗水孔网,这样可保证防水层具有较高的抗渗防水功能。

②素灰层与砂浆层应在同一天内完成,切勿抹完素灰后放置时间过长或次日再抹水泥砂浆。

③素灰层要薄且均匀,不宜过厚,否则会造成堆积,反而降低黏结强度且容易起壳。

抹面后不宜干撒水泥粉,以免素灰层厚薄不均影响黏结。

④用木抹子来回用力揉压水泥砂浆,使其渗入素灰层。

对发展农村沼气的几点看法

对发展农村沼气的几点看法

产业论坛Industry Forum近年来,宁夏抓住国家和自治区政策鼓励、投入扶持的机遇,通过宣传发动、资金支持、培植典型、技术服务等措施,较快推进了农村沼气这项民生工程。

截至2012年底,全区农村户用沼气用户达24万户,大中型沼气工程90处,联户沼气168处,形成了户用沼气、小型沼气、大中型沼气共同发展的格局。

随着农村劳动力的大量转移、畜禽养殖方式的变化和城镇化的快速发展,农村沼气建设面临一些新情况,出现了一些新问题,针对“十二五”期间农业部提出的进一步促进农村沼气发展的总体思路,结合我区实际,就促进农村沼气持续健康发展谈几点看法。

一、户用沼气建设规模宜适度发展自2003年~2010年,我区农村户用沼气建设呈现快速发展的势头,规模由2万户巨增至23万户,年均增长率高于全国水平。

但随着养殖业园区化和规模化发展,农村劳动力大量转移,农村旧庄点改造和农民新居建设力度加大,农民生产生活方式发生了根本性的改变,散养户越来越少,沼气池原料投放不足,加上建材和人工费用的增加,造成我区农村沼气发展出现“过剩”现象,农户不愿建沼气池。

其实,我区农村沼气建设的规模还远没有达到国家提出的“普及农村沼气”的水平,建设规模只占农户总数26%,这种“过剩”现象只是结构性过剩,并非数量上的过剩。

2012年中卫市香山硒砂瓜基地,出现了农户自发购置软体沼气池的现象,由于软体沼气池具有吸热性优、抗压力强、气密性好、拉伸性好、耐候性强(可防冻-20°C、防暴晒50°C),安装快捷,运输方便等特点,特别适宜在交通不便,季节性生产很强的地区使用,既解决了香山地区春、夏、秋瓜农照明、炊事用能,又提供了沼渣、沼液肥,施用于硒砂瓜基地,取得了良好的经济效益,达到了由“要我建”向“我要建”转变。

因地制宜适度的开展户用沼气建设是今后户用沼气发展需着重考虑的问题。

二、户用沼气使用率亟待提高根据我区近两年组织的几次调查来看,我区对发展农村沼气的几点看法作者:黄岩宁夏回族自治区农村能源工作站11新能源产业12产业论坛Industry Forum的户用沼气池平均使用率在70%左右,且极不平衡,有的县市高达80%,有的却还达不到50%甚至更低,整体上讲是山区高于川区。

新疆农村沼气应用效益调查分析

新疆农村沼气应用效益调查分析

新疆农村沼气应用效益调查分析沼气作为一种方便、清洁的能源,是秸秆、粪便、生活污水等有机物质在一定水分、温度和厌氧条件下,经微生物发酵产生的可燃气体。

由于其原料丰富、技术简单、造价低廉等特点受到国家的高度重视。

沼气的推广应用不仅可以缓解能源压力,而且对增加农民收入、改善生活环境、保护环境具有重要意义。

本文以吐鲁番市和呼图壁县为样本进行调查,发现存在的问题并提出合理化建议。

标签:沼气能源吐鲁番市呼图壁县建议沼气不仅能缓解农村能源问题,而且能增加有机肥料资源,从而提高农作物产量,改良土壤;使用沼气,能大量节省秸秆、干草等有机物,以便用来生产牲畜饲料,减少焚烧污染;兴办沼气,有利于净化空气和减少疾病的发生;用沼气煮饭照明,可节约家庭经济开支,降低劳动强度;使用沼肥,提高农产品质量和品质,增加经济收入,降低农业污染,为无公害农产品生产奠定基础。

一、沼气的概念沼气指的是在沼泽地、污水沟或粪池里,有气泡冒出来的气体。

是有机物质在厌氧条件下,经过微生物的发酵作用而生成的一种可燃气体。

二、沼气在吐鲁番市和呼图壁县应用的现状调查吐鲁番市与2008、2009年分两批共安排建设户用沼气1218户,其中第一批项目总投资607万元,中央投资145.20万元(含灶具、管线),地方配套14.52万元,农民自筹45万元。

截止调研时,中央投资和地方配套已全部到位,完成了683户户用沼气,第二批尚未开展。

主要是以大河沿镇和园艺场为主要调查对象,从2008年至2012年,只有11户仍在使用。

呼图壁县二十里店镇小土古里村,大多数农户家中也安装了沼气。

由政府统一调配,统一安置,统一补助,统一培训。

每家每户仅投入800元便可安装全套装置,剩下的则全由政府补助。

但由于沼气不是很充足,只使用了一两年就弃置不用了。

三、沼气在吐鲁番市、呼图壁县实施的对比分析吐鲁番市和呼图壁县两地为沼气的发酵提供良好的温度条件,适宜沼气项目开展;两地都有养殖户,拥有丰富的发酵物;两地政府的大力宣传与技术人员的现场培训指导,为沼气项目开展提供良好的技术支撑。

沼气工作总结农村

沼气工作总结农村

沼气工作总结农村
近年来,沼气工作在我国农村地区得到了广泛推广和应用。

沼气是一种清洁、
可再生的能源,通过沼气工作,不仅可以解决农村地区的能源问题,还可以改善农村环境,提升农民生活水平。

在这篇文章中,我们将总结沼气工作在农村地区的应用和效果。

首先,沼气工作在农村地区的应用非常广泛。

通过在农户家中建设沼气池,利
用农业废弃物等有机材料进行发酵产气,农民可以获得清洁的沼气作为燃料,用于烹饪、取暖等生活用途。

同时,沼气渣可以作为有机肥料施用于农田,提高土壤肥力,减少化肥使用,促进农业可持续发展。

其次,沼气工作可以改善农村环境。

传统的农村生活方式中,燃煤和柴火是主
要的能源来源,燃烧过程中产生的烟尘和有害气体对环境和人体健康造成严重影响。

而沼气是清洁的能源,使用沼气可以减少室内空气污染,改善农村生活环境,保护农民的健康。

最后,沼气工作可以提升农民生活水平。

通过沼气工作,农民可以获得免费的
清洁能源,节约生活成本。

同时,沼气渣作为有机肥料可以提高农田产量,增加农民的收入。

此外,沼气工作还可以促进农村经济发展,带动就业,改善农村社会环境。

总的来说,沼气工作在农村地区的应用效果显著。

通过沼气工作,可以解决农
村地区的能源问题,改善农村环境,提升农民生活水平,促进农村经济发展。

希望政府和社会各界能够继续支持和推广沼气工作,为农村地区的可持续发展做出更大贡献。

新农村建设与户用沼气池普及的经济性评价

新农村建设与户用沼气池普及的经济性评价

粪液满溢, 污水横流 的现象 时有发 生, 导致孳生蚊蝇 , 传 染疾病 。() 2 散养畜禽排泄致污 。 其中生猪和家禽散养率 分别约为 4 % 8%。 3 随意丢弃垃圾致污 。 0 和 0 () 户均年产 生垃圾 0 8, . t其中约 3%随意丢弃 。() 4 0 4 生活、 生产污水
致 污 。户均 年 产 生 生活 、 生产 污 水 约 9t其 中约 l%P 0, O b
农业结构调整, 达到了农民增产增收的目的。 建池户因地
制宜 以庭院为基础 , 以沼气为纽带 , 科学组装生态技术 ,
进行空龄生态位优化藕合, 形成 良性循环、 持续发展 的庭 园高效循环农业模式 。 户均出栏生猪 4 家禽 1 羽 / 头、 2 a ;
E h dxou l o 中国农 - dntkg l m - mi -aa @ ( q  ̄ 村小康科技 20— 08 — ̄
调查数据资料, 以户平均值பைடு நூலகம்基本单元分析, 模式户养殖
作者简介: 林凤斌, 1 5 年出生, 男, 9 0 经济师。通信地h .5 10福建 莆田市荔城 区农业广播 电视学校 。E m i :i b 3 @ 6 . o 。 i 3 10 : - - a i f 2 5 13 c m
地址11 京 朝 区 子 街2 援 业 北 公 中 农 会 :0 0 ̄北 市 阳 麦 店 o 农 部 办 区 国 学 号
211年 沼 气效 益 沼气 是 一种 高 品位 的生物质 能 ,是 一 .. 种热 值较 高 的清 洁 能源 。 沼气 与石 油液 化气 、 城市 煤气 同 属优 质燃 气 。2 0 年 荔城 区统计 数据 表 明 , 口 8 1m3 0 4 一  ̄0
给社会主义新农村建设提供 了一个全新 的、广 阔的发

2024年沼气综合利用市场发展现状

2024年沼气综合利用市场发展现状

2024年沼气综合利用市场发展现状1. 前言沼气是一种可再生能源,由有机废物经过厌氧发酵产生的混合气体。

近年来,随着对环境保护和可持续发展的重视,沼气综合利用作为清洁能源的代表之一,受到了广泛关注。

本文将从沼气综合利用的市场现状出发,分析其发展趋势和面临的挑战,并讨论政府应采取的措施以促进沼气综合利用市场的发展。

2. 沼气综合利用市场概况沼气综合利用市场是一个庞大的市场,涉及多个领域和产业。

主要包括生物质能源、农业废弃物处理、城市垃圾处理、污水处理等领域。

沼气综合利用可用于发电、供热、供气和制氢等多种用途,具有广泛的应用前景。

据统计,全球沼气综合利用市场在过去几年中呈现快速增长的趋势。

尤其是发展中国家,由于其庞大的农业资源和废弃物产生量,沼气综合利用市场潜力巨大。

然而,在发展过程中,还存在一些问题和挑战。

3. 沼气综合利用市场发展趋势3.1 可再生能源政策的推动各国政府不断加强对可再生能源的支持和推动,通过制定相关政策和法规,鼓励企业和个人投资沼气综合利用项目。

政策的重要性在于为沼气综合利用市场创造良好的发展环境,并提供经济和政策支持。

3.2 技术创新和设备改进随着技术的进步和设备的改进,沼气综合利用的效率和经济性得到了显著提高。

新型的沼气发电设备和气体净化技术的出现,使得沼气综合利用更加可行和具有竞争力。

3.3 市场竞争和区域合作随着沼气综合利用市场的发展,竞争日益激烈。

各个企业和机构通过不断创新和改进,提高产品质量和服务水平,争夺市场份额。

同时,区域之间的合作也越来越重要,通过合作可以实现资源共享和互惠互利。

4. 挑战与问题虽然沼气综合利用市场发展迅猛,但仍面临一些挑战和问题。

4.1 资金投入和回报问题沼气综合利用项目需要大量的资金投入,包括设备采购、建设和运营等方面。

但由于技术和市场的不成熟,投资回报周期较长,仍存在投资风险。

4.2 副产品的处理和利用沼气综合利用过程中产生的副产品(如沼渣、沼液等),如何进行处理和利用成为一个难题。

种猪场沼气工程沼气利用分析

种猪场沼气工程沼气利用分析
截至 20 0 5年 底 .福 建省 已 建 成 大 中 型 沼 气 工 程 5 9处 . 7 总容积 4 2万 m ,年 处 理 废 弃 物 1 7 万 t 年产 沼 气 3 3 95 , 5 9万
II T。

2 污 水 处 理工 艺 流 程
规模 化 养 殖 场 污水 排 放 量 相 对 集 中 .污 水 的有 机 物 浓 度 高 , 浮 物 多 . 之 水 量 波 动 大 _ 不 仅 造 成 可 利 用 资 源 的 大 量 悬 加 3 l , 流失 , 低经 济效益 , 且 给农业生 态环境 带来 严重 的破坏 , 降 而 影 响 周边 地 区 整体 经 济 的可 持 续 发 展 。 根 据 养殖 场 污 水 的 水 质 特 性 , 设 计 采 用 固 液 分 离 一 氧 本 厌
生 物 技 术 一 触 氧 化 技 术 相 结 合 以及 沼 气 、 渣 、 液 的生 态 接 沼 沼
折 合 标 准 煤 25万 f。 据 福 建 省 “ . I根 2 J 十一 五 ” 划 的要 求 . 规 重
点 将 在 闽 东 南 沿 海 畜 牧 养 殖 业 发 达 区 域 .计 划 年 新 建 大 中 型 沼 气 工程 10座 , 座 约 需 投 资 10万 元 . 计 5 0 每 0 预 a内 总 投 资 5 亿 元 , 据 农 业 部 对 大 中 型 沼 气 工 程 项 目每 座 约 3 根 3万 元 的 补 助标 准 , 级 财 政 补 助 1 各 . 元 。 预计 到 2 1 7亿 0 0年 , 省 将 建 成 我 大 中 型 沼气 工 程 10 O 0处 。随着 可再 生 能 源 越 来 越 受 到 人 们 的 重视 , 气 工 程 建 设 必将 会有 一 个 良好 的发 展 前 景 。笔 者 根 据 沼

沼气工程在畜禽场应用及其经济效益评价

沼气工程在畜禽场应用及其经济效益评价
会 环境 效 益相 比 , 者 更 为 突 出 , 并 未 以货 币形 式 后 但
天每 立方 米 畜禽粪 便 产气 达 04立方米 。 年来 兴 建 . 近
的一些 沼 气 工程 , 由于一 般都 采 取 了 技 术 和 新 措
体现出来 ,而用常规财务评价的结论往往导致贷款 评估失败。因此 , 建议企业家们按环保达到排放标准 的要 求 来 设计 规 划 ,跟据 企 业 自身 的财 力 和 环境 情 况来 因地制宜分步分期地逐步完善 。优先发展投资
废 弃物 、 净化 环 境 , 可进 行 生 物质 资 源 的多 层 次 利 还 用 和综 合 利 用 。这 也 是畜 禽场 兴 建 沼气 工 程 的基 本
目的和 要求 。
2 经济效益评价
无 论 其 系统 工艺 是 否 包 括后 处理 工 艺 ,其 内部
收 益率 和净 现值 均 在理想 的范 围 内。当然 , 系统 设计

其 工 程 总投 资 在 30 10 0万 元 ; 型 沼 气 工 程 的 0 0 中 日产 气 量 为 50 1 0 0 ~ 0立 方 米 ,其 工 程 总 投 资 在 0
8 0 0 3 0万 元 。
残余 物 的干燥 、固液 分离 和 制造 颗 粒肥 料 和饲 料 等 设 备 ,改 善 了整 个 工程 的经 济性 和 实 现资 源 的综 合
完 整 的 沼气 工程 应 同 时具 备 消 除污 染 、产 生 能 源 和综 合处 置功 能 。也 就是说 , 畜禽粪 便 和污水 经 过 厌 氧 消 化 后 , 可 获得 优 质 能 源 ( 气 ) 又 能处 理 既 沼 ,
肥, 具有 无 公 害栽 培 的 良好 效 果 ; 或通 过 好 氧厌 氧 处
畜 禽 饲 养

农村养殖场沼气综合利用经济性分析

农村养殖场沼气综合利用经济性分析

农村养殖场沼气综合利用经济性分析1. 引言1.1 背景介绍沼气是一种由发酵产生的混合气体,主要成分为甲烷和二氧化碳,具有高热值和清洁燃烧等特点。

农村养殖场产生的大量有机废弃物,可以通过沼气发酵技术转化成沼气,进而用于生活烹饪、取暖、发电等方面,实现资源循环利用和环保减排的双重效果。

本文旨在对农村养殖场沼气综合利用的经济性进行深入分析和研究,探讨其在农村养殖业发展中的可行性和优势,为进一步推动农村养殖业的可持续发展提供理论支撑和政策建议。

通过对农村养殖场沼气综合利用的经济性进行全面评估,可以为政府部门和农户提供科学决策和实践指导,促进资源利用、环境保护和经济效益的协调发展。

1.2 研究目的研究目的是为了探讨农村养殖场沼气综合利用的经济性,分析其成本与收益情况,评估风险,并最终得出农村养殖场沼气综合利用的可行性结论。

通过研究,我们旨在为农村养殖场提供科学的经济分析依据,为养殖业发展提供新的模式和思路。

本研究也旨在探讨未来农村养殖场沼气综合利用的发展趋势,并提出相关建议与展望,促进该领域的健康发展。

通过研究总结经验,为农村养殖场的可持续发展提供有益借鉴,推动我国农村能源利用和环境保护工作的深入开展。

1.3 研究意义农村养殖场沼气综合利用的研究具有重要的意义。

充分利用养殖场废弃物生产沼气,可以有效解决农村养殖业废弃物处理难题,减少污染物排放,改善环境质量。

沼气作为可再生能源的利用,可以减少对传统能源的依赖,降低能源成本,提高农村养殖场的经济效益。

沼气还可以作为清洁能源替代化石能源,减少温室气体排放,有利于减缓气候变化的影响。

最重要的是,研究农村养殖场沼气综合利用的经济性,可以为政府、企业和农户提供科学依据,推动沼气技术在农村养殖业的推广应用,促进农业可持续发展和生态文明建设。

深入研究农村养殖场沼气综合利用的经济性具有重要的现实意义和深远的发展意义。

2. 正文2.1 农村养殖场沼气利用现状分析农村养殖场沼气利用是近年来受到广泛关注的一种清洁能源利用方式,其在农村生活和农业生产中发挥着重要作用。

大中型农业沼气工程沼液循环回用影响分析

大中型农业沼气工程沼液循环回用影响分析

大中型农业沼气工程沼液循环回用影响分析随着社会经济的发展和人口的增长,农业生产的需求也愈发增长。

同时,传统农业生产方式造成的资源浪费和环境污染也引起了人们的担忧。

为了有效解决这些问题,大中型农业沼气工程得以应运而生。

本文将探讨大中型农业沼气工程沼液循环回用对环境和经济的影响分析。

一、背景大中型农业沼气工程是利用生物质原料通过发酵产生沼气并同时积累沼液来进行肥料循环利用的一种生态环保型新型农业生产方式。

通过该生产方式,可解决以下三个问题:1、农业废弃物的综合利用问题:将农业废弃物转化为沼气和沼液,实现资源的最大化利用。

2、沼气的能源利用问题:沼气可以被用作能源,取代传统的化石燃料,实现能源的清洁化。

3、沼液的肥料问题:沼液有机质含量高、营养全面,可以作为优质肥料,替代化学肥料,实现化肥向有机肥的转换。

二、循环回用方式大中型农业沼气工程中的沼液产量相当可观,因此如何将其循环回用是该生产方式的关键。

通常,大中型农业沼气工程可以通过以下方式进行沼液的循环回用:1、直接灌溉法:将沼液处理过后,直接用于农田灌溉,以此达到增加土壤有机质、改善土壤理化性状、增加农作物产量的目的。

2、萃取法:将沼液中的营养物质浓缩,生产有机肥,供应于农田。

3、固液分离法:将沼液进行固液分离,获得固体废弃物和液态肥料,再将液态肥料用于农业生产。

三、影响分析1、经济效益大中型农业沼气工程的生产模式使得农废综合利用效益提高,以及循环经济的实现。

在回用沼液这个环节,可以在一定程度上降低化肥施用量,从而节省生产和经营成本,提高经济效益。

2、环境效益大中型农业沼气工程沼液循环回用极大地缓解了传统农业生产方式对环境产生的负面影响,从而取得了显著的环境效益。

首先,在回用沼液的环节,可以有效控制土壤酸碱性的变化,从而有利于土壤细菌的生长繁殖。

其次,化肥与农药会随着地下水流动而影响地下水质量。

利用沼气工程的沼液循环回用方式,则大大减少了农业化学品的使用,从而有利于维护全球环境的平衡和稳定。

实施沼气工程,开发综合效益

实施沼气工程,开发综合效益
产业 谚
崩 瓣 艇 曩箨
| i 鬈墓|


雾l 鬟

筹 薯 誊 萋 j

实得的好 事 ,而我市 村环境更 要关注 。一 口8 立方米的户用沼气工程配
户用沼气35 2 .4 万户 ,普及率不到 1 .%,小型沼 套厕所能较好地解决一家一户农 民生活环境污染 问 83
这 些 严 重 地 深受业主和周边农户的称道 。夏天沼气产量 高 ,用
污 染 农 民 生 沼气消毒器消毒杀菌效果好 ,用沼液冲洗猪 圈 ,既
活 环 境 , 并 环保卫生 ,又不产生新的污水 。
导 致 农 村 疫 病 流 行 , 影
响 了 农 民 身
二、实施沼气工程 。开发能源效益 生态建设是生态文明的重要 内容。实施 沼气工
农村沼气技术是根据生态学原理 ,以沼气为纽 肥、农药的超标使用 ,秸秆的焚烧 ,人畜粪便乱排 带 ,将畜牧业 、种植业等合理地 结合在一起 ,通过 放 ,尤其是大 中型养殖 场的粪便污染已超过 了工业 优化整体农业资源 ,使农业生态系统 内做到能量多 污染 ,成 为重要 的污染源。全市节能减排 ,建设资 级利用 ,物质 良性循环 ,达到高产 、优质 、高效 、 源节约型、环境友好型社会 的任务非常艰 巨。开展
求。建设 农村户 用沼气池 ,可 以改善农村居民生活
体 健 康 和 生 程可有效解决农村照明、做饭等生活用能问题 ,保
活 质 量 的 改 护森林资源 ,改善 生态环境 。据测算 ,1 个户用 沼
善 ,江 汉 平 气池生产 的沼气每年可替代 薪柴2 ,有效保护 了 吨
原 的 湖 区农 森林 植被 。1 立方米的沼气 池 ,年产 沼气4 0 个8 0 立

沼气发电项目经济分析

沼气发电项目经济分析

沼气发电项目经济分析作者:坚冰2008年4月1.沼气资源及其与利用1.1 沼气资源沼气产生于有机废水的厌氧消化过程,因此所有可以产生有机废水并采用厌氧工艺处理的企业都可以建设沼气工程。

例如:规模畜禽养殖场粪污厌氧处理、酿酒制糖业等工业有机废水厌氧处理、城市污水厂的污泥厌氧处理和城市垃圾填埋。

其中,以农产品为原料的大型工业企业例如酒精厂、淀粉厂、糖厂、柠檬酸厂、造纸厂等建设沼气工程的潜力最大。

一个年产 5 万吨酒精的生产厂其处理酒精废液的沼气工程,可日产沼气4~5 万立方米;一座中、小城市的污水处理厂或垃圾填埋场,日产沼气(或垃圾填埋气)近万立方米。

中国有丰富的沼气资源,据估计,全国沼气的产量约为200亿立方米每年,相当于150亿立方米的天然气(国家西气东输工程的第一期工程仅为120亿立方米)。

如果全部用来发电,可以发电513亿kWh,需要安装1026万kW的发电设备。

巨大的市场容量给我们提供了一个广阔的发展空间。

1.2 沼气利用现状早期建设的污水处理厂虽然采用了厌氧工艺,也能产生沼气,但在当时缺乏沼气利用的设备,大都没有建设沼气收集设备,所产生的沼气全部放散到大气中。

某些污水处理厂收集了沼气,但却把沼气用作燃料替代原煤利用锅炉直接燃烧,其经济价值很低( 1 m 3 沼气的热值与1kg 煤的热值相当)。

另外,这些企业多数远离城镇,所产生的沼气由于输气管网的建设费用太高无法作为城镇居民的生活燃料集中供气。

最近几年,国内某些内燃机制造厂研制成功了沼气发动机,并使之与发电机配套,可以利用沼气发电。

同时通过加装余热回收锅炉,发动机产生的余热还可以用作冬季采暖和夏季制冷,热效率大大提高,经济效益也大幅度提高。

另外,所有可以产生沼气的工厂都是用电大户,近几年由于国内电力日趋紧张,特别是经济发达地区的企业,经常受到国家电网用电量的限制(每星期停电1~2 天)或计划外用电需高价购买。

因此,许多企业已开始意识到沼气发电既提高了沼气自身的经济价值,又为企业缓解了电力紧缺的矛盾。

沼气工程企业效益分析及政策建议

沼气工程企业效益分析及政策建议

沼气工程企业效益分析及政策建议沼气工程是一种有效的能源利用方式,它能够利用农业、畜牧业等生产中产生的有机废弃物,将其转化为可再生能源沼气。

沼气工程在我国已经发展了多年,取得了一定的成效,但在一些地区仍存在一些问题,如工程建设难度大、资金投入较高、政策支持力度不够等。

本文旨在对沼气工程企业效益进行分析,提出相应的政策建议。

一、沼气工程企业效益分析1.1 生产效益沼气工程能够将废弃物转化为可再生能源沼气,并用于家庭、农业、畜牧等领域的燃料,因此可以带来一定效益。

从产量来看,一般情况下,每头牛每天可供应30-40立方米的气体,而每只猪则可供应1-3立方米的气体。

根据实际生产情况,一个标准的沼气池,即容积为50立方米的沼气池,每天能够生产20-30立方米的沼气。

因此,从生产效益的角度来看,一个标准的沼气池可以供应一户家庭的燃料需求,从而节省大量的传统能源。

1.2 经济效益从经济效益的角度来看,沼气工程的成本主要包括建设成本、运营成本、维护成本等。

在建设成本方面,沼气工程需要进行地形勘测、土建工程、设备安装等工作,因此存在一定的投入成本。

在运营成本方面,沼气工程需要定期清理沼气池、添加菌种等,因此也存在一定的成本。

但是,由于沼气是一种可再生能源,因此在使用过程中,不需要再次购买燃料,这就为企业节省了大量成本。

从市场角度来看,随着能源环保意识的不断提高,人们对可再生能源的需求也日益增加,因此沼气工程在未来还有较大的市场空间。

1.3 社会效益沼气工程不仅带来了生产、经济效益,还能带来良好的社会效益。

从环保角度来看,沼气工程能够有效利用农业、畜牧等行业所产生的有机废弃物,将其转化为可再生能源沼气,并减少废弃物的垃圾污染。

从民生角度来看,沼气工程能够提供清洁、便捷、廉价的能源,满足人们的生活需求,降低城乡能源差距,提高农业、畜牧等产业的生产效率,增加农民的收入等。

二、沼气工程政策建议2.1 增加政策支持在政策方面,沼气工程作为新能源领域的一种,一定程度上需要政策支持来促进其发展。

浙江诸暨欣兴牧业养殖场大型沼气工程建设的效益及建议

浙江诸暨欣兴牧业养殖场大型沼气工程建设的效益及建议

浙江诸暨欣兴牧业养殖场大型沼气工程建设的效益及建议[摘要]随着国家和省、市财政政策及资金的大力扶持下,诸暨市养殖场沼气建设发展迅速,已建设和在建大型沼气工程十三处,效益明显。

按照市政府人畜分离、养殖入园的要求,养殖园区利用现在条件建设大型沼气工程已成为沼气建设的重点。

诸暨市欣兴牧业养殖园区沼气工程项目按照国内外养殖场沼气工程成功经验,操作运行方便、环保、安全,利用沼气发电机余热,减少常规能源的使用,将沼气发酵增温保温和沼气发电机余热利用科学结合,因地制宜,探索解决在本地区冬季产气的问题,为最大限度地利用沼气工程提供经验。

[关键词]养殖场;建设大型沼气工程;效益;建议诸暨市欣兴养殖场占地面积约二十多亩,建有标准化猪圈,年存栏猪5000头,年出栏肉猪8000头。

目前已经在养殖场内建设了一座集中供气工程,建设沼气厌氧池800m3,沼气储气柜100m3;安装80kw发电机组一台,自行设计安装配套余热利用装置一套;供气用户150户;沼液通过水泵输送到菜地储肥池,作为有机肥供菜农使用。

生产工艺技术方案适用性分析一、欣兴养殖场废弃物排放量和废水量与水质按照行业相关规定,通常把常年存栏为500头以上的猪、3万只以上的鸡和100头痛以上的牛的养殖场以及达到规定规模标准的其它类型的畜禽养殖界定为规模化畜禽养殖场。

依据农业统计的通常分级,按年出栏数(q)将生猪规模化养殖主要分为小型养殖场(500≤q≤2999头)中型养殖场(3000≤q≤9999头)和大型养殖场(0≥10000头几种类型。

诸暨市欣兴牧业有限公司的建设规模为存栏猪5000头,出栏商品猪8000头以上。

为中型规模的养殖场,参考同类型的养殖场的统计资料,该场的废弃物排放量下表1:目前公司产生猪粪便为12.5t/d,污水约为74.5t/d。

表中数据是在结合了沼气工程特点及在满足饲养工艺的要求上,进行调整后的数据。

在饲养工艺方面,要求进行清洁化生产,将夏季用于防暑降温的清洁水进行分流;同时要求进行雨水和污水分流,防止雨水进入污水处理系统,猪场采用干清粪工艺,猪粪70%清干作有机肥,30%连同废水进入污水处理系统进行处理,考虑到一定设计余地,则该项工程处理的污水量为80t/d。

规模化养猪场沼气工程成本效益典型案例研究

规模化养猪场沼气工程成本效益典型案例研究

规模化养猪场沼气工程成本效益典型案例研究摘要:将养殖户和种植户作为一个会计主体,分析成本和效益组成并对其进行经济性评价,以临安山坞里规模养殖场为案例,用不考虑外部性收益(社会环境效益)和考虑外部性收益2种方法对其进行经济效益评价。

结果表明,把养种一体化结合在一起建造沼气工程能带来较好的经济效益,并且环境社会效益较大。

规模化养猪场沼气工程是一项以开发利用养殖场废弃物为对象,以规模化厌氧消化为主要技术,集养殖污水处理、沼气生产、废弃物资源化利用为一体,以治理环境污染和获取能源为目的,实现农业生态良性循环的系统工程。

开展以沼气工程为纽带的废弃物综合利用,可以减少污染排放,提高资源有效利用率,提高农产品的质量和效益,增加农民收入。

目前对沼气工程的效益评价大多只针对养殖场的经济效益,而忽略了种植业使用沼液产生的经济、环境和社会等外部效益。

而在整个种养殖一体化循环模式中,减排污染物、节约社会能源等外部效益也是很重要的内容,因此针对养殖种植一体的财务效益评价更能真实体现沼气工程的效益。

1养殖种植一体化的界定养殖种植一体化是指利用猪粪等养殖废弃物加工成有机肥和沼液,通过科学的方式全部投用到种植业,推进农牧结合、实现畜禽排泄物资源化利用和污染零排放的一种生态农业模式。

因此养殖废弃物资源化综合利用是养殖业和种植业的科学结合,其财务效益评价范围的外延应涵盖种植业,也就是把养殖业与种植业作为一个会计主体。

1.1养殖种植一体化的成本费用与收入的界定成本费用由建造成本、运行成本、折旧费用3个部分组成。

建造成本由土木建筑、设备购置、沼液管网铺设、沼液贮存池建设、农灌车购置和其他成本等组成;运行成本是指日常发生的沼气工程维护管理费,包括设备维修费、动力费、人工费等。

折旧费用是指建筑物和沼气工程设备在使用过程中的磨损价值。

收益指沼气工程的效益,主要包括直接收益(经济效益),外部收益(环境效益、社会效益)。

本研究从2个方面对沼气工程建设进行成本效益评价:一是不考虑外部经济性,其收入包括有机肥收入,沼气综合利用收入,沼液(渣)综合利用收入,以下称一体化角度直接经济效益评价;二是考虑外部经济效益,也就是把沼液和沼渣作为有机肥使用,减少污染物的排放,这些减少的污染物排放按污染物排放交易市场价格进行计算,另外沼气能源代替煤炭减排温室气体(二氧化碳),带来的环境效益参照世界银行生物碳基金的碳汇交易价格折算,以下称社会化角度的成本效益评价。

基于价值链分析的农村大型沼气利用的经济性研究

基于价值链分析的农村大型沼气利用的经济性研究


前 言
改革开放 以后 , 国农 副产 品的生产逐渐 走上 了规模化 、 型化的 我 大 发 展道路 , 同时 , 随着 畜禽养殖及 规模 的扩 大 , 畜禽粪便 产生量不 断增 加, 畜禽养殖业带来的生态环境 问题也变得 日益突出。国家环保总局在 全 国 2 个省市进行 的调查发现 , 3 我国规模化养殖场有数万家 ,0 9 %未经 过环境影响评价 ,0 6 %的养殖场缺乏必要的污染 防治措施 。过去一些地 方将规模化畜禽养殖作 为产业结构调整 、 增加农 民收入 的重要途径加以 鼓励 , 却忽视 了污染 防治工作 。每年 由畜禽养殖场排放 的废水 , C D 其 O 总量 己接近工业废水的 C D排放 总量 , P流失量大于化肥流失量 , O N、 排 放 的固体物是 工业 固体废弃 物的 4 , l 亿 t 倍 达 9 , 畜禽养殖产生 的污染 已成为中国农村地区污染 的主要来源。 因此 , 处理好畜禽粪便 , 保护好地 表水 、 地下水 、 少人畜共患疾病 和土壤 污染成为伴随畜禽养殖 发展的 减 重要工作 。 农村沼气事业的发展在一定程度 上使 我们看到 了解决上述 问题的 希望 。 沼气是有机物在厌氧条件下经微生物的发酵作用而生成的一种可 燃性气体。沼气的发热值相当高 , 燃烧最高温度可达 1 0 , 4 ℃ 高于城市 0 液化气的热值 . 是一种优质燃料 。沼气原料来源广泛 , 以就地取材 , 可 其 中人畜粪便以及城镇有机废物 , 经过沼气池厌氧发酵 、 沉淀作用 , 能杀灭 病菌和寄生虫卵 , 有效 防止 了疾病传染。 在我国 , 传统的一 家一户式的小型沼气 工程 已经发展多年并 取得了 很大成绩 。 但是 , 与养殖业 配套 的大型沼气工程是一种 “ 工业化” 模式 , 它 强调规模化( 集中化) 术化 和装备化 。这种模 式遇到 的困难主要有 : 、 技 投 资大 . 运行 效益低 . 糟液 、 渣再利用 率低 , 制作 商品肥 的技术 不成熟 , 因 此, 、 糟液 渣无法消纳或转运 , 成为二次污染源。特别是发展以沼气生产 为 中心的生态农业系统时 , 注重沼气生产 系统各 环节的匹配 , 最大 限度 地发挥各环节的盈利潜力 , 又是发展大型沼气事业要解决的重要问题。 价值链思想认为, 企业每项生产经营活动都是其创造价值的经 济活 动, 企业所有 的互不相同但又相互关联 的生产经 营活动 , 便构成 了企业 创造价值的—个动态过程 , 即价值链。 价值链是指从供应商开始 , 直到顾 客价值实现的一 系列价值增值 活动和相互 的流程。 价值链管理思想要求注重企业与供应商 和顾 客之间的关系 以及企 业 内部价值链中各项活动问的联系。通 过对价值链管理的研究, 到的 得 最基本和价值 的发现是 : 一个企业 的竞争力取决于企业相对 于其竞争对 手的有价值链合理 的程度。 这种合理程度首先要求价值链各环节 间在能 量、 时间 、 空间是 匹配的 . 其次要求各 环节 的活动能够获取最大的价值增 值, 因而价值增值是价值链 分析的核心要素 。

畜禽粪便无害化及沼气资源化利用效益分析

畜禽粪便无害化及沼气资源化利用效益分析

畜禽粪便无害化及沼气资源化利用效益分析技术简介:一、引言由于我国畜禽养殖业发展的特殊性,各地的“菜篮子”工程基地一般分布在城市近郊,集约化、工厂化、养殖头数多,高密度饲养,清粪方式为机械或水冲式。

产生的粪便和污水数量大、浓度高,且富含氮、磷,极易腐败,含水率高达98%以上,难以运输,因此造成的污染程度大。

特别由于中心城市规模的扩大和城镇化的建设,大中型养殖场的环境问题尤为突出。

畜禽粪便是一种有价值的资源。

畜禽粪便中含有高浓度的生物质资源,经厌氧发酵后可以产生优质清洁的能源——沼气。

沼气可以用于发电、锅炉、民用燃气等,可节省大量能源,获得可观的经济效益。

二、大中型沼气工程市场发展潜力大中型沼气工程是一个有效处理畜禽粪便的环境工程,是一个提供干净、便利燃气的能源工程,是一个实现废弃物资源化、生物质多层次利用,促进农业生态良性循环的生态工程,是实现中国农业可持续发展的一个重要环节和技术措施。

据2005年《中国畜牧业年鉴》,中国现有规模型养殖场(出栏500头以上养猪场、存栏100头以上奶牛场、出栏100头以上肉牛场、存栏5万只以上蛋鸡场和出栏5万只以上肉鸡场)7万多个,每天排放的粪尿及冲洗污水是环境的一个主要污染源。

但目前处理的数量还很有限,只有20%的粪便污水进行不同程度的处理,其中采用沼气工程仅为10%,多为养牛场和养猪场,80%左右的养殖场则直接将粪水排出场外。

因此,畜禽粪便污水资源化利用的潜力很大。

据调查资料,在中国现有的规模养殖场中,年存栏500头以上的大中型奶牛场526个,主要分布在东部地区,如北京、河北、上海、江苏和福建等地。

北京、天津、上海和广州等大城市郊区拥有1000头以上的现代化奶牛场180个。

年出栏500头以上的大中型肉牛场1485个,主要分布在内蒙古、黑龙江、河北、北京、新疆等地。

此外还有为数众多的猪场和鸡场。

大中型养猪场共计5000多个(年出栏3000头以上的),主要分布在广东、福建、浙江、河南、湖南、江西、四川等地;养鸡场的地区分布更加普遍,出栏10万只以上(以肉鸡为例)的大中型鸡场有1700多个。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

农村养殖场沼气综合利用经济性分析
【摘要】沼气是我国农村普遍开发利用的优质可再生能源,成为缓解农村地区能源短缺,改善农村能源结构和农村生态环境的重要措施。

近年来,畜牧业生产得到较快发展,生产沼气的资源相对丰富,然而沼气效益是“看不见”的效益,尚未引起人们的足够重视。

本文针对农村养殖场沼气综合利用工程的经济性进行了分析评价,希望能够对正确认识沼气工程的经济性提供一定的指导意义。

【关键词】沼气;综合利用;经济性;分析
1.沼气工程效益概述
沼气综合利用工程从根本上改变传统的有机物(粪便、干草等)利用方式,提高资源利用率,并使其把养殖业和种植业联系到一起,促进农业种养一体化,通过沼气工程的建设,形成以沼气为纽带,发展循环经济。

畜禽粪便投入沼气工程发酵后,能有效地将寄生在人畜粪便的细菌性病源、病毒性病源、寄生性病源及蚊蝇虫卵沉降杀灭。

在沼气工程密闭条件下,微生物分解物质和能量代谢呼吸释放出的惰性物质可在池内循环利用,不存在堆沤方法产生的环境污染;畜禽粪便经过沼气工程发酵,可直接用于作物肥料、养鱼、喂猪、浸种或直接排入河流,不产生二次污染。

投入沼气工程发酵的原料实际上也是一种能源,农牧区直接燃烧畜禽粪便,直接燃烧只能够利用部分能源和灰分,其他营养成分全部被氧化散失,从生态学的角度来看是不合算的。

沼气是一种优质无污染的燃料,热值较高、热效率比较稳定,使用方便,其各项指标仅次于液化石油气,因此,评价沼气燃料效益可参照石油气的有关参数。

沼气热值因发酵原料、种类、方式不同而异,一般为18841~25122kJ/m3。

评价沼气肥肥效价值,关键是要了解投入沼气工程发酵的有机物主要养分(氮、磷等)的保存率。

资料显示,人畜粪便的投入沼气发酵全氮保存率为114%,氨态氮增加20%以上,磷、钾等养分没有明显损失,沼气发酵全氮保存率比敞口池沤肥保存率68%增加46个百分点,敞口池沤肥中磷、钾保存率仅为63.36%和66.67%。

2.案例分析
以存栏量为1200头牛养殖场沼气综合利用工程为例,该养殖场的基本条件如下:
(1)该养殖场年存栏牛1200头,每天可为项目提供30t鲜粪,同时能够利用企业牛场每天排放的污水调节发酵原料浓度。

(2)该项目产生的沼气用于发电,补充养殖场用电,因此沼气不存在市场问题。

(3)建设点周边有大量农田和花卉种植地,同时建设沼液贮存池2150m3,保证了沼液能够完全被消纳。

鲜牛粪的干物质浓度一般为18%,牛粪每公斤干物质原料的产气率约为0.20m3/kg。

稳定工作运行状况下,每天可产沼气Q=30T/d ×1000×18%×0.20m3/kg=1080m3/d左右,热值为22000kJ/m3,每m3沼气可发电1.5kWh。

每天生产的沼气通过160kw沼气发电机组发电,补充养殖场日常用电。

沼气工程每天添加的发酵原料为60t,其平均TS%=9%,经厌氧发酵后,排
放的沼液(渣)约为60t,但其TS%下降为4.5%左右,每日沼渣的排放量约为3t,每日沼液约为57t。

3.投资评价
项目投入总资金306.76万元,对项目进行财务盈利能力分析、债务清偿能力分析以及敏感性分析,并对分项目所进行财务、经济与社会效益评价等主要内容进行讨论。

3.1生产成本和销售收入估算
3.1.1成本估算
总成本费用包括外购原材料费、燃料和动力费、工资及福利费、修理费、折旧费、摊销费、财务费用和其他费用。

1)项目所用原料为牛场鲜粪,市场价格20元/t,每日需要鲜粪30t。

根据项目生产规划计算出的原料费用为21.60万元,燃料动力费为10.8万元。

2)固定资产折旧和无形及其他资产摊销计算:
固定资产折旧按直线法平均计算,计算时先扣除残值(取原值的5%)。

建筑物按30年进行折旧,设备按15年进行折旧。

3)修理费:
包括所有固定资产的大、中、小修理费,按固定资产原值的0.5%计算,正常年份为1.52万元。

4)工资及福利费估算:
全厂定员为3人,根据当地平均标准,工资及福利费为3.2万元(包括临时工人工资等)。

5)财务费用:
流动资金和其它短期借款的年利率为5.85%。

本项目流动资金中70%为银行贷款,年利息支出为0.32万。

6)其他费用:
其他费用是指从制造费用、管理费用和销售费用中分别扣除折旧费、摊销费、工资福利费和财务费用等以后的其余部分,年费用5万元。

7)总成本费用。

3.1.2销售收入估算
项目正常生产年的销售收入估计为93.05万元,其中:电力31.49万元,沼渣20.52万元,沼液41.04万元。

根据国家有关税务条例,该项目属于资源再利用和环保处理部分,该项目仅征收所得税,所得税率为利润的33%。

3.2财务评价
3.2.1利润及其分配
项目计算期年均销售收入93.05万元,年均总成本55.28万元,利润37.78万元。

3.2.2盈利能力分析
项目财务内部收益率(FIRR)为15%,项目财务净现值(ic=12%时)为42.97万元。

项目资本金内部收益率11%,内部收益率均大于行业基准收益率,项目在财务上是可以接受的。

项目的投资回收期为7.38年(含建设期),小于行业基准投资回收期。

3.3清偿能力分析
该项目投资没有借款,无偿债能力分析。

由于该项目流动资金借款很少,因而项目流动比率和速动比率很大,说明项目每年流动资产可以立即用于偿付流动
负债的能力较强。

3.4项目风险分析
3.4.1敏感性分析
考虑项目实施过程中一些不确定因素的变化,分别对销售收入、固定资产投资和经营成本作了增加和减少10%的单因素变化对财务内部收益影响的敏感性分析。

表1敏感性分析表(单位:万元)
从表1可以看出,各因素的变化都不同程度的影响财务内部收益率,其中销售收入的变化对FIRR的影响最大,其次是经营成本,固定资产投资的影响最小。

3.4.2原材料风险和产品销售风险
项目原材料主要是牛粪、污水,其次是煤和电。

牛粪和污水是牛场所产,牛粪和污水投入到沼气工程的供应无风险,而煤、电等材料价格基本由国家宏观控制,项目主要产品电和沼肥,电为企业自用,沼肥供周边农田,主要产品销售基本无风险。

3.4.3技术风险
项目核心技术为该工程采用的在全混式厌氧池基础上研制的搅拌、高浓度沼气发酵工艺作为生产沼气的厌氧消化技术。

该技术具有投资省、耗能低、产气率高、操作方便和有利于综合利用等特点,风险很低。

3.4.4资金风险
项目建设投资没有借款,无偿债能力分析。

由于项目流动资金借款很少,因而流动比率和速动比率很大,项目每年流动资产可以立即用于偿付流动负债的能力较强。

3.5环境和社会效益评价
(1)项目的实施为解决奶牛场普遍存在的粪尿流失、污染环境等问题找到了一条科学的出路,畜禽场周围的环境卫生也将因此得到显著提高。

(2)沼渣、沼液是优质有机肥料,适当施用可改善土壤颗粒结构,增加土壤肥力,可显著提高农作物的产量。

同时农作物的产品质量也大大提高,且化学污染少,符合可持续发展战略的需要。

(3)项目实施后,畜禽污水经过厌氧发酵变成有机液肥还田生产农作物,可少施或不施农药和化肥,杀灭了大量有毒害病菌,切断病疫传播途径。

(4)有害有机粪污变为生产绿色无公害有机农副产品必须肥料,为我国农副产品出口创汇提供了有利条件。

(5)沼气发电可解决牛场或地方上生产、生活用能,改善了畜牧场周围的环境,同时也给附近的种植农户带来了良好的经济效益。

4.结论
综上所述,发展沼气综合利用工程,是一项投资少、见效快,一次投资长期受益的好项目,适合在大中型养殖场推广应用,是多层次有效综合利用农业有机物质,实现农业可持续发展战略的一项有效技术,促进农民增收、改善农村卫生环境的有效措施,是农村全面建设小康社会的必由之路,应加快推广应用。

[科] 【参考文献】
[1]王远远,刘荣厚.沼液综合利用研究进展[J].安徽农业科学,2007(04).
[2]郑林静,陈洪斌,何群彪,屈计宁.污水处理厂沼气发电的经济性分析[J].中国给水排水,2007,(24).
[3]颜丽.沼气发电产业化可行性分析[J].太阳能,2004(05).
[4]林聪,王金花,许海玲.生态农场沼气发酵技术应用研究[A].沼气产业
化发展研讨会论文选编[C],2005.。

相关文档
最新文档