商标的方向假冒

合集下载

商标反向假冒的争论与思考

行销售，被称之为商标反向假冒。商标反向胃的则出现，市场经济激烈竞争中出现的无序现象一１９是９４
年，京同益广告公司在出售 “ 叭 ” 西裤时，上北枫牌换
认为反向假冒是一种不正当竞争行为，应当《不正当竞争法》处理笔者从争论的具体ｆｇ反来ｏｌ
四是
周期的初始开始，未ｍ绸缨，
断创新，全过ｆ
要宽容创新过程中所犯的错误和失败。验是企业创试
患干未然，这是日前中国所有企、都应该谨记的『
２２Ａ０２圃０
பைடு நூலகம்
维普资讯
象．一般部是新近出现的．也是在法律颁布时术
他人的注册商标专用锻造成其他损害的。” 么其他那的损害是指什么呢？《商标法实施细则》第４Ｊ条第１款的解释为 “ 经销明知或者应知是侵犯他人沣册商标专用权商品的 ” 种观点认为，治商标匣同假冒的～惩
今仍有不同意见：
一
１．法律精神与法洁原则：《标法》１规商第条为了加商标管婵，护商标专用权．使生产保促证商品质量和维护商标信誉．以保障消费者的利
促进社会主义商品经许的发展，制定本法 ” 特这
办案另一种意见为，法必依戍贯彻到具体的有

关于新《商标法》反向假冒规定的几点认识

关于新《商标法》反向假冒规定的几点认识
丁乐超;李静;于宏伟
【期刊名称】《烟台大学学报（哲学社会科学版）》
【年(卷),期】2003(016)004
【摘要】我国新修正的<商标法>首次以立法的形式对商标"反向假冒"行为进行规制,这是我国新<商标法>的一大进步.但在实践中,对商标反向假冒规定有不同认识.应当正确认识商标反向假冒的性质、商标反向假冒与某些相关概念的区别、商标反向假冒的危害,并应对商标反向假冒规定加以扩张理解,这对深刻理解立法机关对商标反向假冒规制的立法本意,加强行政和司法机关对商标反向假冒行为的打击,维护市场经济秩序,保护商标权利人的合法利益,都有重要的现实意义.
【总页数】6页(P374-379)
【作者】丁乐超;李静;于宏伟
【作者单位】烟台大学,法学院,山东,烟台,264005;烟台大学,法学院,山东,烟
台,264005;烟台大学,法学院,山东,烟台,264005
【正文语种】中文
【中图分类】D923.43
【相关文献】
1.关于新《商标法》反向假冒规定的扩张解释 [J], 李静;于宏伟
2.浅议《商标法》中关于反向假冒的侵权界定 [J], 朱若
3.谈新商标法对商标权的保护--从反向假冒商标的侵权行为角度 [J],
4.谈新商标法对商标权的保护——从反向假冒商标的侵权行为角度 [J], 杜跃东
5.新《商标法》规定：反向假冒属于商标侵权行为 [J], 朱军华
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

商标侵权的研究与应对

商标侵权的研究与应对在当今竞争激烈的商业世界中，商标作为企业的重要资产，承载着企业的声誉、形象和市场价值。

然而，商标侵权现象屡见不鲜，给企业带来了巨大的经济损失和声誉损害。

因此，深入研究商标侵权问题，并制定有效的应对策略，对于保护企业的合法权益具有重要意义。

一、商标侵权的定义与表现形式商标侵权是指未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，或者销售侵犯注册商标专用权的商品，以及伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识等行为。

常见的商标侵权表现形式主要包括以下几种：1、直接假冒：未经授权，直接使用与他人注册商标完全相同的商标。

2、近似侵权：使用与他人注册商标近似的商标，容易导致消费者混淆误认。

3、销售侵权商品：明知是侵犯他人商标权的商品而进行销售。

4、反向假冒：将他人的商品更换商标后再次销售。

5、网络侵权：在互联网上未经授权使用他人商标，如域名抢注、网店侵权等。

二、商标侵权的危害商标侵权行为不仅损害了商标注册人的合法权益，也对市场经济秩序和消费者利益造成了严重的危害。

对于商标注册人而言，商标侵权会导致其市场份额被侵占，品牌形象受损，消费者信任度下降，进而影响企业的经济效益和长期发展。

从市场经济秩序的角度来看，商标侵权破坏了公平竞争的环境，使合法经营的企业处于不利地位，不利于市场的健康发展。

对于消费者来说，商标侵权容易导致其购买到假冒伪劣商品，无法获得应有的品质和服务保障，甚至可能对身体健康和生命安全构成威胁。

三、商标侵权的成因商标侵权现象的产生，既有主观原因，也有客观因素。

从主观方面看，一些不法商家为了追求短期的经济利益，不惜违反法律法规，侵犯他人商标权。

他们缺乏诚信意识和法律意识，对知识产权的尊重和保护不够。

客观方面，市场监管机制的不完善、执法力度的不足，以及商标注册和保护制度的某些漏洞，都为商标侵权行为提供了可乘之机。

此外，随着互联网的迅速发展，网络交易的便捷性和隐蔽性也使得商标侵权行为更加难以监管和打击。

商标反向假冒行为的侵权界定之矛盾

向假冒行为与商标侵权行为的实质完全一样，是否属于侵权行为已经有了定论。
标侵权，可见德国在规定商标反向假冒行为的
是商标侵权行为的另外一种表现形式。
文际Ｉ分学者仍对此存在疑问，二部认为对视野在于保护竞争者的利益，维护正常的竞争
标权的取得制度采绝对注册主义，而对所有商
由于我国４０１商标法》２０年对商标反向似标实行一体统一标准管理，那就根本不用担心
许可就分享了商标权人通过大量投入建立起冒行为做出了了规定：未经商标注册人同意，这些驰名商标被抢注的现状。对上述的分析 “ 来的以其注册商标为载体的声誉，是对具有无更换其注册商标并将该更换商标的商品义投范匍都是在注册商标的范围进行的。形财产权性质的商标权的直接侵害，商标权入市场的，给属侵犯注册商标专用权行为 ” 可以，还割断了生产者通过头人本应建立起来的声行为是显性的反向假冒行为，指商品的生产者二、商标反向假冒行为是否存在构成不当人已有利益造成了损失。此外，向假冒行为确定的是我国２０反０１年商标法规定的反向假冒竞争行为的因素
商标反假冒行为是否属于不正当竞争
誉与商标问的联系，而使这种联系与假胃者的或销售者将他人拥有注册商标的商品合法取行为？德囟《９９年反不正当竞争法》定了１０确商标联系起来，本质也是未经许可利用了生得后，经商标注册人同意，上自己或别人商标反向假冒行为属于不正当竞争行为，其未换而德产者的声誉，对生产者商标权的间接侵害，的商标并将该更换商标的商品又投入市场的国《９４年商标法》原商标法作了大幅度修是１９对给商标权人的期待利益造成了损失，因此，反行为。这使得很多学者认为对反向假冒行为改，仍未明确将商标反向假冒行为规定为商但

论“反向假冒”的商标侵权性质

畴。
消费群中产生一定的影响．生产经营者带来丰厚的利润．是给这由商标的“ ，名带来经营者的 “ ．利” 也是生产经营者所要达到的最终日的。当然．产生这种内外在效果的过程可是漫长的。在 “ 倒牌子的过程中，生产经营者必定付出很多心血但是，如果
都视 “ 向假冒” 反为商标的侵权形式之一。在中目巳加＾ＷＴＯ的情形下．必须重视这一特殊的商标侵权行为。【键词】反向假冒ｉ关商标侵权；知识产权制度
【中国分类号】Ｄ５３３Ｆ２．
【文献标识码】Ａ
【文章编号】１０－２６（０２大量心血创下的牌子有朝一日赦乙方擅自拿去附着在乙方的商品上，为乙方商品打开销路并获利．这是极不公平的。或者说，己方擅自将甲方著名商标附着于乙方生产经营的商品上，用甲方商品良好的品质、质的服务替乙方的牌子进行宣传同优样是极为不公平的。如果说前者使商标所有人丧失的是一时的利益或目眼前的利益，而后者则可船会使商标所有人丧失长远的市场份额，如对这种情形不视为侵权，不予制裁．那就太不应
依法使用在商品上的注册商标．成商标侵权。世界知识产权构
组织１９９７年再版的（知识产权舟绍）书中也增加了“ 除注册一消商标权人台法附贴在自己商品上的注册商标，然后再行出售” 的行为．属于“ 侵犯商标权” 内容．且将此款项置于 “ 的并禁止他人未经许可使用商标权人的商标之前．充了商标禁止权的范扩
品或服务而“ 向假冒却反其道而行之，反是未经许可．消除他

反向假冒是否是商标侵权的理论探讨

修改商标法时将反向假冒规定在第五十二条第四项 “ 未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场。虽然法律对于反向假冒是否属于商标侵权已有定论，理论上仍有讨论空间文将从理论上探讨反向假冒是否是 ” 但本
商标侵权。
关键词
反向假冒市场竞争
商标侵权
商标
文献标识码：Ａ
文章编号：０９０９（０００．０ — １１０．５２２１）５１５０
中图分类号：９３Ｄ２．４
所谓反向假冒是指“ 些人把别人拥有注册商标的商品买来方超越，某因为这是合理的市场竞争。向假冒的产品如果带来原反后，撕下原商标，贴上自己的商标，对该商品再加以出售的行为。０商标产品的市场份额减少等影响，并不是反向假冒行为所致， ” 这反向假冒行为在理论上如何定性，到底构不构成商标侵权，在学而是他方在产品上的其他投入优胜过原商标所有人所致。因此，
Ｌｇｌபைடு நூலகம்ｙｔｍｎｏｉｔｅａｓｅＡｄＳｃｅｙＳ
｛占Ｉ缸会｝Ｊ
己１年月中口Ｄ５（）
反向假冒是否是商标侵权的理论探讨
杨晓畅
摘要当前世界上许多国家都已经在他们的知识产权法或商标法中将反向假冒认定为商标侵权行为。国也在２０年我０１
生产者商标权的间接侵害，给商标权人的期待利益造成了损失。因此，向假冒行为是商标侵权行为的另外一种表现形式。。反第二种观点，反向假冒在理论上有物权转让理论的障碍。物权转让的法律后果是受让人成为新权利人，法独立的占有、依使用、收益、分，处并排斥他人干涉，原商标权利人的“ 利用尽 ” 权。同时，也有学者认为，实践上商标权这种法律关系没有方向属在性，无所谓“ 向” “ 向” 分，正与反之否则会造成人们意识上的混乱。第三种观点来自美国法律界，冒分为四大类性假冒；假：隐形假冒：显性反向假冒（向假冒）隐形反向假冒。显性反向反：假冒行为（向假冒）冒的是他人的产品，犯的并非注册商标反假侵权，是一种盗用他人产品声誉的不正当竞争行为：而而且产生了使消费者对两者的产品来源发生混淆或误认的后果，故可以适用《反不正当竞争》一般条款来Ｊ以保护。的Ｊｕ二、向假冒是否损害原商标所有人权益反般民事侵权行为的构成要件有：侵权损害事实：ｕＪ害行为Ｊ的违法性：法行为与损害结果之间的因果关系：为人主观上违行有过错。但对于商标而言，商标侵权行为的成立不以行为人已经造成实质损害为要件，也不强调行为人的主观过错。行为人只要实施了规定的行为，即构成商标侵权。首先，收益上分析。原商标所有人的产品被他方购买，从这已经实现了原商标所有人销售产品的目的。不管是卖给最终使用者还是被其他厂商买走再销售，于原商标所有人来说，品对产部已经售出。方用以再销售的货源来自原商标所有人，他他方再销售赚取差额，并不影响原商标所有人第一次销售的收益。所以，收益上是没有损失的。其次，商标被换下，品在再销售时与其他商标发生关系，原产并未对原商标有影响，因为根本没有使用原商标。费者在购买消产品时不会联想到原商标，既不会促进原商标的信誉树立，这但

论商标标反向假冒行为的法律规制

争议依然不止，尤其是关于商标反向假冒是否构成商标侵权的问题堪称热点，主要原因之一是对于其商标权存在范围的认识有分歧。此外，２０从０４年如
从经济学的角度分析，标反向假冒行为产生商
的原因主要有如下几条：１济利益的驱使是商标反向假冒行为产生．经
之后，于商标反向假冒行为的定性问题，关理论界的
对原品牌商品或服务所产生的了解、信赖通通转移到行为人所撤换的商品上。
据此，以得出商标反向假冒的概念如下：营可经者未经商标权人许可而撤换他人商品上合法贴附的
商标后，再将该商品投入市场的行为。（）二商标反向假冒行为的产生原因
摘
要：理论界对商标反向假冒行为定性问题的分歧尚存，因之一是忽视了商标权的积极权利，原从这一视角
对该行为的商标侵权性进行经济学的法理分析有助于对商标反向假冒行为的准确定性。商标反向假冒行为可以被认定为商标侵权、欺诈和不正当竞争等行为的竞合，这种侵害法益的多重性，决定了对其进行多维度的法律规制的必要性。鉴于新《商标法》及相关法律规定的操作性不强，应该完善各相关法律，以期形成合力，达到对商标反向
假冒行为真正有效的规制。
关键词：商标；反向假冒行为；商标侵权；法律规制中图分类号：９３４Ｄ２．３文献标识码：Ａ文章编号：０６— ４８２０）３— ０６— ６１００４（０９００５０

商标反向假冒行为的刑法规制研究

பைடு நூலகம்
ｌ商标反向假冒行为的定义则构成此类不正当竞争行为什么是商标反向假冒？国内外的意见不尽一致。根据不３．１．３消费者权益保护法同的分类标准，反向假冒行为可以分为以下几种：整体反向假基于谦抑原则的要求，民商事法律的商标反向假冒行为冒与部分反向假冒，显形反向假冒与隐形反向假冒。前者是规范足其刑法规制的基础。这种现象也称经济刑法规范对相根据对被假冒商本身的变更程度所做的划分，整体反向假应的民商事法律规范的附属性或从属性。研究商标反向假冒冒不对商品本身做任何改变，部分反向假冒则对商品本身做行为的刑法规制，还得从丰Ｈ关的民商事法律规范入手，紧扣相了部分的变动；后者是根据行为是仅仅去除原商标还是更换应的民商事法律概念、行为的要求，构建和谐的商标法律体系。自己的商标所做的划分。至此，笔者认为，可以对商标反向假３．２刑事法律—一立法的缺位冒行为下这样个定义：未经注册商标所有人许可，去除其使从行为性质来看，商标反向假冒行为具有埘社会、团体及用在商『口１上的注册商标或者将商品上的注册商标更换为其他个人利益的多重侵害，其危害性要比前述三种犯罪大的多，而商标，并销售这些商晶的行为。且更具有隐蔽性、欺骗性。综合其客观危害和预防难度，商标２商标反向假冒行为的性质的反向假冒行为的法益侵害更为严重，因此其犯罪化的依据关于反向假冒行为的性质，学者们的意见也不尽一致。有更为充分。不管是基于法律体系和谐一致的需要，还是从打维护正常的社会经济秩序的角度，都应当研究如依据其行为方式认为是商标侵权行为，也有依据其行为的目的击商标犯罪、认为是不正当竞争行为。笔者认为反向假冒行为是一个比较何将商标反向假冒行为纳入刑法规制的问题。复杂的问题，如果仅仅依据某一方面或者从某一部门法的角度４商标反向假冒行为的刑法规制４．１刑法规制商标反向假冒行为的依据来判定其性质是有失偏颇的。考虑到前文对反向假冒行为定义的分析，可以知道商标反向假冒行为涉及假胃人、被假冒人其・，反向假冒行为的社会危害性大。它是 ‘ 种具有以及消费者ｊ方的利益，是一个具有多重性质的行为。从假冒多重性质的危害行为，它所造成的危害结果也是多方面的。人自身角度来说，它是种不正当竞争行为，借用他人的产品，考虑到商标法第５２条将四种危害性大致相当的商标侵权行省时省力地创立自己的商标品牌或扩大了自己商标的知名度，为列举在 ’ 起，笔者以为，整体而青，商标反向假胃行为的法无形巾贬低他人产晶的信誉度；从被假冒人角度来说，它是一益侵害难以低于其他的商标犯罪行为。种商标侵权行为，侵犯了其注册商标的专有权，破坏了商标与其二，将反向假冒行为规定为犯罪并违背刑法的谦抑产品的不可分离性；从消费者的角度来说，是一种欺诈行为，隐精神。根据刑法谦抑原理，一般以为，对于某种危害社会的行瞒了产品来源的最真实的依据，是对消费者权益的侵犯。为，国家只有在运用民事的、行政法律手段和措施仍不足以抗３商标反向假冒行为的法律规制制时，能运用刑法的方法。３．１民商事法律——总体力度不够４．２刑法规制商标反向假冒行为的实现反向假冒行为目前只在２００１年修改后的商标法中有明４．２．１从行为的客观方面来看确的表述，其他法律尚未有具体的阐述。因此，总的来说，民反向假冒行为包括以下一些内容：（１）去除他人产品上的商事法律规制商标反向假冒行为的力度还有所不够。不过，注册商标或者用其他商标替换该产品的原有商标；（２）该去除规制商标反向假冒行为的民商事法律规范不是仅存在于商标或更换行为未经注册商标所有人的同意；（３）将处理后的商品法之中。根据反向假冒行为的性质以及民商法律规范的特征，又投入市场进行销售；（４）达到情节严重的标准。其中要注意能够对商标反向假冒行为进行规制的民商事法律规范主要有：的是行为人必须有进行再次销售的行为，如果仪实施了去除商３．１．１商标法标的行为而没有再次投入市场销售，那么该行为的社会危害性《商标法》第５２条规定：有下列行为之一的，均属侵犯注就微乎其微了，不能作为犯罪处理。同时，如果仪仪是对他人册商标专用权： ……（四）未经商标注册人同意，更换其注册商生产的产品更换商标也没有进行销售，那么其社会危害性相对标并将该更换商标的商品又投入市场的。这是我国关于商标来说要小的多，可以相应地对其实施一定的行政或民事制裁。反向假冒行为的明确规定。４．２．２从行为的主观方面来看３．１．２反不正当竞争法行为人实施方向假冒行为必须是故意的，其动机土要是盗商标反向假冒即意味着商品质量的虚假表示，可将商标用他人的优质产品来创立自己的晶牌，并牟取不当利益。这里反向假冒行为视为虚假表示行为。如果商标反向假冒行为人的利益主要是长期利益，假冒人通过高价购买优质名牌产晶贴利用广告等方法对其反向假冒产品进行宣传，可以视为这类上自己的商标低价销售，短期内是亏损的，但是当其自己的商标不正当竞争行为。如果商标反向假冒行为人为排挤竞争对手，获得较高的知名度的时候也就是其开始获取不当利益的时候。以低于进价之价格在相市场上销售竞争对手生产的商品。

反向假冒的典型案例

反向假冒的典型案例
嘿，咱今天就来讲讲反向假冒这个事儿。

你知道吗，这在商业世界里那可是相当“精彩”的一幕啊！
给你说个典型例子哈。

有个叫小李的创业者，他做了一款超级棒的手工艺品，独特又精美。

结果呢，被一个大公司给盯上了。

那大公司不声不响地把小李的产品包装一换，贴上他们自己的标签，就拿出去卖了，哇，这可太过分了吧！这就好比你精心种的花儿，被别人连盆端走，还说是他们自己种的，你说气不气人！
还有啊，在服装行业也有这样的事儿。

小王有个自己的服装小品牌，口碑挺好。

但有个竞争对手，偷偷买了小王的衣服，然后把商标换成他们自己的，再以更高的价格卖出去。

这像不像人家辛苦做了一桌好菜，你偷偷端到自己桌上说是你做的，然后还赚大钱，真让人无语啊！
再说说这个电子产品行业，小张研发了一款很厉害的小玩意儿，结果被一家巨头公司用这种反向假冒的手段给打压了。

这难道不是以大欺小吗？这就如同一个小孩好不容易搭好的积木城堡，被一个大人一脚踹翻，然后说是自己弄倒的，多可恨呐！
这样的事情真的太多太多了！反向假冒不就是偷走别人的劳动成果，还大摇大摆地去炫耀吗？这对那些辛辛苦苦创业的人来说，是多么大的打击啊！这种行为简直就是商业道德的沦丧！咱可不能助长这种歪风邪气，得保护那些真正有创意、有努力的人，让他们的付出能得到应有的回报。

只有这样，我们的商业环境才能越来越好，才能有更多有才华的人愿意去拼搏、去创造啊！。

我国商标反向假冒问题初探——基于文献综述的分析

我国众多学者也对商标反向假冒有各自的定义，如王玫定
而商标反向假冒的特征则表现在以下几个方面：在侵权行为的主体上，“ 反向假冒者 ”大多是商品的经销商，有特定性：具
在侵权行为的对象上，反向假冒行为指向他人的产品、商标及自己的商标三个行为对象：在侵权行为的表现形态上，向假冒是反将自己的商标用于他人的商品，即以自己的牌子去卖他人的东西，目的则往往是通过低价买进、其高价卖出的手段获取高额价
维普资讯
Hale Waihona Puke 研究与交流研究园地
Ｉ界学
我国商标反向假冒问题初探
基于文献综述的分析
口练玲君
随着改革开放的不断深入，社会主义市场经济的不断发展，力实施品牌带动战略的现阶段，与商标相关的知识越来越显得
考虑了这种行为对于消费者的影Ｄ很显然，国法律定义中对向，我
２２商标反向假冒的种类、征与表现形式．特
加入ＷＴ之后的中国市场向世界敞开了大门，Ｏ尤其在广东省大于这一点是缺乏描述的。重要，而且越来越有普及的必要。但是在商标假冒的行为中，存
对商品来源的虚假表述。它们其同就是这例 “ 枫叶”商标与 “ 鱼”商标纠纷案，我国学者视为反映了反向假冒的根本特征：鳄被典型的商标反向假冒案。这一案例的审理历时四年，因当时我国的特点是将他人投入市场的商品上的商标摘除。商标法并无反向假冒的立法，最后北京市第一中级人民法院引
国近几年来关于商标反向假冒领域的研究现状。其中，性反向假冒（ｘｒｓｅｅｓａｓｎｆ）显ｅｐｅｓｒｖｒｐｓｉｏｆ是最ｅｇ为典型的商标反向假冒行为，是指侵权人擅自将他人商标上的商标除去后再换上自己的商标并将该商标作为自己的商品再次

假冒伪劣商品的商标如何识别

假冒伪劣商品的商标如何识别1.观察商标的细节：首先，我们可以仔细观察商标的细节，比如字体、颜色、尺寸等。

真正的商标往往有精细且一致的设计元素，而假冒伪劣商品的商标常常存在笔划错误、模糊不清、颜色偏差等瑕疵。

2.对比商标和正品：如果我们有正品产品可以对比，可以将正版商标与怀疑的假冒伪劣商品商标进行对比。

注意细节差异，如形状、颜色、位置等。

如果有显著不同，那么极有可能是假冒伪劣商品。

4.用手感受商标的质地：商标的材质和印刷工艺对于真假商标来说也是一个重要方面。

通常，真正的商标会采用高质量的材料，并且印刷清晰，触感光滑，颜色鲜艳。

而假冒伪劣商品的商标常常材质较差，印刷质量低下，颜色暗淡无光泽。

5.查询商标的授权销售渠道：购买一些品牌商品之前，可以查询该品牌的官方授权销售渠道。

真正的商标品牌通常会公布授权销售店铺或网站，因此比较可靠的途径是通过官方渠道购买商品，以免购买到假冒伪劣商品。

6.与其他消费者和专家交流：可以通过社交媒体、在线论坛等渠道与其他消费者和专家交流，了解他们对该品牌商品的认知和购买经验。

如果有人在这些渠道上共享了类似的假冒伪劣商品的经验，那么就应该警惕。

7.注意价格和砍价：当一件商品的价格远低于正常零售价时，我们应该保持警惕。

假冒伪劣商品通常以低价吸引顾客，因此，碰到价格过于诱人的情况时，应该增加警惕，避免盲目购买。

总之，识别假冒伪劣商品的商标需要消费者具备一定的观察力和辨别能力。

通过对商标细节的观察、与正品对比、查询官方机构信息、感受商标质地、查询授权销售渠道、与其他人交流以及注意价格和砍价等方法，可以有效地避免购买假冒伪劣商品，保护自己的权益和消费安全。

判定假货的标准

判定假货的标准判定假货的标准涉及到多个方面，包括产品的真实性、质量、商标和版权等。

以下是关于判定假货标准的一些详细解释。

1.产品真实性：假货通常指的是伪造或冒充真实商品的产品。

判定产品真实性时，需要对比商品的官方描述、包装、标签等信息，以确定是否与正品相符。

例如，假货可能使用与正品相似的包装和标签，但在细节上存在差异，如字迹模糊、颜色不正等。

2.质量：假货的质量通常与正品存在明显差异。

这可能涉及到产品的材料、工艺、性能等方面。

正品通常使用优质材料和精湛工艺，而假货则可能使用廉价材料和粗糙工艺。

性能方面，假货可能无法达到正品的标准，如耐用性、稳定性等。

3.商标和版权：假货往往侵犯了正品的商标权和版权。

商标是用来区分商品来源的标志，而版权则保护了原创作品的权益。

假货可能会使用与正品相似的商标和版权元素，以误导消费者。

在判定假货时，需要查看商品是否使用了未经授权的商标和版权元素。

4.价格：虽然价格不是判定假货的唯一标准，但通常是一个重要线索。

如果某个商品的价格远低于正品价格，那么很可能是假货。

这是因为假货的生产成本通常较低，因此卖家可以以更低的价格销售。

5.购买渠道：购买渠道也是判定假货的一个重要因素。

正规渠道如官方店铺、授权经销商等通常更有保障，而一些非正规渠道则存在较高的假货风险。

在购买时，消费者应该选择信誉良好的商家和渠道，以降低购买到假货的风险。

综上所述，判定假货的标准包括产品真实性、质量、商标和版权、价格以及购买渠道等多个方面。

为了保护自身权益和打击假货，消费者应该提高警惕，学会识别假货的特征，并在购买时选择正规渠道和有信誉的商家。

同时，政府和相关部门也应加强监管和执法力度，打击制假售假行为，维护市场秩序和消费者权益。

浅谈商标的反向假冒

ＣＡＮＧＳＡＮＧ
浅谈商标的反向假冒
张振焱
摘要笔者在对国内外学者关于商标反向假冒行为的定义进行分析后，笔者对商标反向假冒行为给出的定义是：未经他人许可，将他人合法使用在商品上的商标去除后换上其他商标并将该更换商标的商品又进行销售的行为。经过对商标反向假冒行为性质的分析，我们可，它既侵犯了商标权也侵犯了消费者的知情权，同时侵犯了同行业竞争对手以及与商标反向假冒者形成业务关系的不知情的其他经营者的合法权益，是种侵权行为。
一
关键词
注册商标
反向假冒
假冒行为
虚假或其他不正当手段欺骗、误导消费者，消费者的合法权益使受到损害的行为。根据我国《消费者权益保护法》的规定，消费者享有知情权等基本权利，而经营者则负有相应之义务。反向假冒
假冒行为，在市场上可谓是源远流长，也正因如此，已为商标行为中，行为人违背市场交易的基本准则，不履行法定义其欺骗和误导了消费者，侵犯了其合法权益，我国《欺诈消费者大众所熟知。假冒商标行为是知识产权领域中一种常见的假冒务，项行为，它是指未经注册商标所有人许可，与其核定使用商品相行为处罚办法》第３条第１已将这种行为规定为欺诈消费者在行为。同的商品上使用其注册商标的行为。３反向假冒商标行为构成不正当竞争。．与假冒商标行为相比，反向假冒商标行为更为复杂化，更具《保护工业产权巴黎公约》１第０条之（）２规定：凡在工商业 “ 隐蔽性，故一般人对其知之甚少。有学者提出反向假冒商标是指 ” “ 自己的商标去假冒他人的产品” 笔者认为，以。这一说法值得推活动中违反诚实信用的竞争行为即构成不正当竞争行为。我国第 “ 应敲。试想，怎样才能做到以自己的“ 商标 ” 去假冒他人的“ 产品” 《反不正当竞争法》２条规定：经营者在市场交易中，当遵平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德…… 呢？虽然我们细加揣摸，可推知其所指的是把自己的商标使用于循自愿、是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法他人生产的产品上的行为，但这种表述无疑给本来就易生误解不公平竞争，扰乱市场经济秩序的行为。反向假冒商标行为中， ” 行为人的反向假冒商标行为更添一层难以捉摸的色彩，实无助于问题权益，以假充真，向消费者提供虚假信息，造成了的解决。在我们看来，向假冒乃假冒的“ 向” 既然假冒商标违反诚实信用原则，反反，行为是指在自己的商品上擅自使用他人注册商标的行为，那么消费者对行为人和其竞争对手关系的误解及对他们生产产品的

商标反向假冒

商标“假冒”和“反向假冒”
假冒：是指假冒者在自己制作或销售的商品及所提供的服务上，冒用他人享有的专用权的商标。（拿别人的牌子去卖自己的东西）反向假冒：是指以自己的商标去假冒他人的产品。（以自己的牌子去卖别人的东西）反向假冒商标行为：其内涵是指在他人的商品上擅自使用自己商标的行为。即未经他人许可，在自己所有的他人生产的商品上使用自己商标的行为。
反向假冒行为表现为，在市场上购进他人生产之产品；以自己的商标标识替换他人的商标标识，将该商品继续投入流通。
第6页/共22页
通过国内有关商标反向假冒侵权的案例“枫叶”诉“鳄鱼”案和“灯塔”案来说分析反向假冒行为
案例分析
案例一：“枫叶”诉“鳄鱼”案2004年5月，鳄鱼公司经销商以230元的单价购进某服装厂制作的“枫叶”牌西装，将附于其上的枫叶注册商标更换成“鳄鱼”商标，然后在某市百盛购物中心的鳄鱼服装专柜上一560的单价出售给顾客，此举被服装厂察觉而提起诉讼。
第4页/共22页
根据侵权人撤换的商标间之关系，可分为下列三种类型：
（1）将他人商品上的知名商标撕去，换上自己的非知名商标。目的：侵权人是利用优质商品来扩大非知名商标的知名度。（2）将他人商品上的非知名商标撕去，换上自己的知名商标。目的：侵权人以此可达到扩大其市场占有率及销售量，以期获得即期利润。（3）第三种是同等知名度商标商品之撤换。目的：在于扩大自己商标商品的市场占有率，以排挤对手获取竞争优势。
第7页/共22页
案例二：“灯塔”案1997年4月9日，国家工商局认定了第二批23个商标为驰名商标。位居第一的是天津油漆厂的灯塔商标，灯塔出名后，不仅有人针对他从事常见的假冒，而且（主要是在灯塔产品出口后)专有人针对它从事“反向假冒”，即撤换掉灯塔的商标，变更为假冒者自己的商标，用天津油漆厂价廉质高的产品，为假冒者自己去创“牌子”。

如何辨别真假商品

如何辨别真假商品引言：在如今的市场经济中，假冒伪劣商品屡屡出现，给消费者的权益保护带来了巨大威胁。

辨别真假商品成为消费者购物时迫切需要了解的重要知识点。

下面将从几个方面详细介绍如何辨别真假商品的方法和步骤。

一、包装外观1. 查看外包装是否完整，是否有明显损坏或痕迹。

2. 注意真品的包装上会印有商标、品牌名称以及其他详细信息，而假货通常会有错误拼写、模糊不清等问题。

3. 注意比较包装的颜色是否存在明显的差异。

二、商品标识和商标1. 仔细观察商品上的商标和标识，真品上的商标通常清晰、精细，假货则容易产生模糊、不清晰等问题。

2. 真品上的商标通常有正负样式，假货则可能只有正面样式。

3. 注意商标上的细节，真品商标通常有金属质感、凹凸感，而假货则往往只是印刷效果。

4. 如果可以，可以通过官方渠道对比真品商标的细节。

三、价格1. 低价是伪劣商品最常见的诱饵之一。

如果某个商品价格明显低于市场价，消费者应该保持警惕。

2. 比较不同商家的价格，了解市场价位，如果出现明显低价，要特别小心。

四、质量问题1. 观察商品的材质和工艺，真品通常材质精良，工艺细致，而假货则可能存在瑕疵或者不完整的部分。

2. 注意商品的手感，真品通常有一种质感，而假货则可能没有。

3. 部分商品可以通过试穿、试用等方式来判断质量。

比如，购买衣物可以试穿，购买化妆品可以试试。

五、购买渠道和信誉1. 选择正规、有信誉的购买渠道进行购物，比如官方网站或者信誉好的实体店。

2. 减少在非正规市场购物的机会，例如街头小摊、流动摊贩等，这些地方通常容易销售假冒伪劣商品。

六、消费者权益保护1. 学习相关法律法规，了解自己的消费者权益。

2. 在购物时保留好相关发票和购物凭证，便于维权。

3. 如遇到问题，及时与相关部门或者消费者协会联系，维护自己的合法权益。

结论：在如今的市场环境下，辨别真假商品是每个消费者都应该具备的生活常识。

通过仔细观察包装、商标，对比价格和质量，选择正规的购买渠道以及保障自己的消费者权益，我们可以有效地避免购买到假冒伪劣商品，并且保护自己的权益。

仿牌的认定标准

仿牌的认定标准一、引言随着消费者对品牌产品的追求，市场上出现了越来越多的仿牌产品。

这些仿牌产品在外观、功能和价格等方面与正品相似，容易让消费者混淆。

为了帮助大家更好地识别和防范仿牌产品，本文将详细介绍仿牌的认定标准及识别方法。

二、仿牌的认定标准1.外观设计相似度：仿牌产品的外观设计与正品相近，有时甚至可以达到以假乱真的地步。

消费者在购买时应仔细对比两款产品的细节设计，如形状、颜色、材质等。

2.产品功能相似度：仿牌产品的功能与正品相近，但在某些性能上可能存在差距。

消费者可以通过查阅产品说明书或实际使用体验来判断。

3.品牌标识相似度：仿牌产品往往会模仿正品的品牌标识，如LOGO、标签等。

消费者应仔细检查这些细节，以防误购。

4.价格差异：相较于正品，仿牌产品的价格通常较低。

消费者在购买时应保持警惕，切勿贪图便宜。

三、如何识别仿牌1.关注产品细节：消费者在购买时应仔细对比产品的细节设计、功能和材质等，判断是否存在与正品相近的痕迹。

2.对比品牌官方商城：消费者可以登录品牌官方商城或官方网站，查询正品的相关信息，与购买的产品进行对比。

3.查询产品认证信息：正规的产品通常具有相关认证，如国家强制性产品认证（CCC）、欧盟CE认证等。

消费者可以通过查询这些认证信息来判断产品的真伪。

四、购买仿牌的风险1.质量隐患：仿牌产品在生产过程中可能存在质量问题，如材料劣质、工艺粗糙等，使用过程中可能给消费者带来安全隐患。

2.侵犯知识产权：购买仿牌产品可能涉及侵犯品牌方的知识产权，如商标权、著作权等。

消费者可能会因此承担法律责任。

3.售后服务缺失：仿牌产品往往无法享受到正规的售后服务，如产品维修、退换货等。

一旦出现问题时，消费者的权益难以得到保障。

五、结论总之，消费者在购买产品时应提高警惕，掌握识别仿牌的方法，防范购买风险。

论商标侵权中的“反向假冒”及其法律规制

论商标侵权中的“反向假冒”及其法律规制商标反向假冒是一种严重的商标侵权行为，绝大多数国家都对其明文禁止。

2001年我国新修订的《商标法》(以下称新《商标法》)第五十二条第四项明确规定r商标反向假冒行为是一种商标侵权行为，这是我日对商标专用权保护的一大进步，也顺应了国际趋势同际接轨。

但是我们也看到了该法相关条款规定存在着一些缺陷和争议，同时其他有关法律对商标反向假冒的规制也不健全，司法实践中处理此类案件往往缺乏足够的理论支撑。

因而系统、深入地研究商标反向假冒行为，从中探索一条行之有效的司法实践模式，共同完成对商标专用权的综合保护，具有重要的意义。

一、商标反向假冒的界定及法律特征(一)商标反向假冒的界定《新标法》第五十二条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：(四)未经商标注册人的同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。

”该条款首次明确规定了商标反向假冒行为是一种商标侵权行为，但关于商标反向假冒行为的界定，国内各学者的理解各有差异。

笔者综合分析各学者的观点，将商标反向假冒(Reverse passing off)定义为：未经商标注册人同意，更换或去除其注册商标并将该商品义投入市场，或广泛使用该商品，或利用该商品进行广告宣传等非法阻断或阻碍原商标和原商品联系的行为，其中被更换的商标称为“除标商标”，更换的商标称为“附标商标”。

商标反向假冒行为实际上包括除标行为、附标行为、销售行为这三种商标反向假冒行为。

(二)商标反向假冒的法律特征1.侵权主体的复杂性。

商标反向假冒的行为主体是复杂主体。

因为除标行为、附标行为、销售行为共同构成商标反向假胃行为，所以在理论上和实践中都存在由不同主体分别实施这三种行为从而构成商标反向假冒的情况。

当实施三种行为的行为人不是同一主体时，商标反向假冒行为的侵权主体就具有了复杂性。

2.侵权行为的反向性。

商标反向假冒行为着重点在“反向”。

“商标假冒”假冒的是他人的注册商标，即借他人的具有一定声誉的商标来销售自己的产品而牟取利益;“商标反向假冒”的行为对象是他人生产的产品，即将自己的商标用于他人生产和销售的产品上，利用他人商品信誉或产品质量为自己谋取不当利益。

1. 要求你从四个图形选项中把与众不同的一个挑出来。

【答案】C。

解析：在本题中只是简单的平面旋转，正确答案为C。

2.要求你从四个图形选项中把与众不同的一个挑出来。

【答案】A。

解析：B、C、D中都有平行线。

3.有一家权威民意调查机构，在世界范围内对“9.11”恐怖袭击事件发生的原因进行调查，结果发现，40%的人认为是由美国不公正的外交政策造成的，55%的人认为是由于伊斯兰文明与西方文明的冲突，23%的人认为是出自恐怖分子的邪恶本性，19%的人没有表示意见。

以下哪项最能合理地解释上述看来包含矛盾的陈述？A.调查样本的抽取不是随机的，因而不具有代表性B.有的被调查者后来改变了自己的观点C.有不少被调查者认为“9.11”恐怖袭击发生的原因不是单一的，而是复合的D.调查结果的计算机出现技术性差错【答案】C。

解析：题干罗列了被调查者对“9.11”事件各个起因认可程度的比例，而各个比例的和超过了100%，说明必然有一些人所认定的原因不止一个。

C项指出各个观点有交集—即有人认为这几种原因中的两种或两种以上导致了“9.11”事件，因而简单的加和会导致比例的综合超过100%，解释了题干矛盾，因此，C项为正确答案。

AD项为明显无关选项；被调查者改变观点会使一个数字减少而另一个数字增加，但是不会影响总量，因此B项也应排除。

4.马斯特杯2003年中国机器人大赛中的足球赛正在进行，有三位教授对决赛结果进行预测。

赵教授说：冠军不是清华大学队，也不是浙江大学队钱教授说：冠军不是清华大学队，而是中国科技大学队孙教授说：冠军不是中国科技大学队，而是清华大学队比赛结果表明，他们中只有一人的两个判断都对，一人的判断一对一错，另外一人全错了。

根据以上情况可以知道，获得冠军的是：A.清华大学队B.中国科技大学队C.浙江大学队D.北京航空航天大学队【答案】A。

解析：钱和孙的话完全相反，其中必定是一个全对一个全错，从而可知，赵的话一对一错。

如果钱全对，那么赵也全对，与赵一对一错矛盾，因此钱全错，可知冠军是清华大学队，A项正确。

仿牌的认定标准

仿牌的认定标准
仿牌通常指的是伪造、模仿某个品牌的商品。

认定仿牌的标准可能因国家和地区而异，但一般来说，以下是一些可能用于认定仿牌的标准：
* 商标侵权：
* 检查商品上的商标是否与正版商标高度相似，包括字体、颜色、图案等。

* 检查商标注册情况，确认仿制品是否侵犯了正版商标的注册权。

* 外观相似性：
* 检查仿制品与正版商品在外观上的相似性，包括产品造型、包装设计等。

* 确认仿牌商品是否可能导致消费者混淆，误以为是正版商品。

* 质量和材料：
* 对仿制品的质量和材料进行检查，与正版商品进行比较。

仿牌通常使用较为廉价的材料，制造工艺可能不如正版商品。

* 法规遵从：
* 检查仿牌商品是否符合相关法规和法律规定，包括知识产权法、反垄断法等。

* 确认仿制品是否在销售和制造上存在违法行为。

* 销售渠道：
* 调查仿牌商品的销售渠道，例如是否通过非授权的线上平台、小型市场等销售。

* 确认销售渠道是否符合正版商品的销售要求。

* 公众认知度：
* 考虑正版商品在市场上的知名度和声誉，以及消费者对品牌的认知水平。

* 分析仿制品是否在市场上存在可能误导消费者的行为。

* 知识产权侵犯：
* 确认仿制品是否侵犯了正版商品的专利、设计专利、著作权等知识产权。

* 检查仿牌商品是否存在知识产权方面的违规行为。

请注意，认定仿牌通常需要专业的知识产权法律咨询和调查。

对于侵权问题，正版品牌通常可以通过法律手段保护自己的权益。

在认定仿牌时，建议寻求专业法律意见以确保合法权益的保护。