新准则下会计计量模式的选择
浅谈金融资产的虚拟性兼述新准则下其计量模式选择问题——从4.24股市资产日增上万亿元说起
种特性更多地表现在金融资产等具有虚拟 好 、股 票 和 债 券 也 好 、其 他各 种 虚 拟 资 产 供 了可 能 性 ，而 另 一 重要 原 因在 于 人 们对
性 的资 产 上 。 从 会 计 角度 上 讲 ，所 谓 资产 也 好 ，它 们 本 身 并 没 有 价 值 和 使 用 价 值 ， 有 或 控 制 的 、预 期 会给 企 业 带 来 经 济 利益 过是一种价值 “ 凭证 ” 执行着一定的社会 ， 的资源。简单地分类 ，它包括实物资产和 功 能 ，作 为 社 会 财 富 的 代 表 而 存 在 。
放 量暴 涨 的行 情 ，该 日甚 至 被 许 多媒 体 称 用价值 被提 供到市场上 ，它会成为满足社 性质。货 币资本如果不能转化为生产要素 为“ 散户 日” 该 日沪 指 开盘 报 ３ ３ ．７ ， 会需求的实际财富的一部分 。而金银 一旦 或转 化为 商 品 ，在 它 的所 有 者 手 中也 同 样 。 ５９ ８点
１ ７ ７ ３ 点 ， 收盘 报 １９ ４ ７ 点 ，上 涨 银货 币的磨损还意味着社 会已生产 出来的 资 本 时 当 然 更 是 如 此 。这 也 正 是 本 文开 头 ２ ８ ．８ ２ １ ．６ １３ ． １ ，涨 幅 ９ ５ ％， 交 金 额 ７ ２ ７ １０ ６ 点 ．９ 成 ７ ． 的 资 产 ，这 个 中原 因 非 常 值 得 我 们 关 注 。
维普资讯
浅谈 金融资产的虚拟性 兼述
新 准则下其计量模式选择 问题
从 ４． 市资产 日增 上万 亿 元说起 ２ ４股
郑 庆 华 高端 间 北 京 化 工 大 学 经 济 管理 学 院 １ ０ ２ ０９ ０
币来 流 通 。 马 克 思 之所 以把 股 票 、债 券等
一
浅议新会计准则下会计计量模式的选择
会计计量手段不 应仅仅 局 限于货 币 ， 应实 现多 元化 。 而 既可 以是 多 种 货 币 计 量 ， 可 以 是 同 时 有 货 币 计 量 和 非 货 币 也 计量 。 当前 ， 识 、 术 、 才 是 企 业 赖 以生 存 和 发展 的 宝 贵 资 知 技 人 源 ， 业 无 形 资 产 对 利 润 的 贡 献 将 会 超 过 有 形 资 产 ， 资 产 企 在 总 值 中所 占的 比重 也 将 会 逐 渐 加 大 。 然 而 。 币 计 量 是 基 于 货 定 的交 易价 格 而 发 挥 作用 的 。企 业 内 部 自创 的专 有 技 术 、 商标 、 力资源和商誉 等 无形 资产 ， 人 因为 并 未 对 外 进 行 交 易 而 缺 乏 较 为 客 观 和 公 允 的 评 估 价 值 ， 这 部 分 未 来 对 企 业 最 使 为 重 要 的 资产 的计 价一 直 非 常 模 糊 。 随 着 网络 的 不 断 普 及 ， 网上 交 易 也 渐 频 繁 ， 便 于 结 算 ， 子 货 币 已 经 出 现 并 不 断 为 电 地推广 、 使用 ， 纸 化 趋 势将 成 为 货 币 未 来 发 展 的 一 大 主 流 ， 无 这 将 对 以某 种 纸 币 作 为 主 要 计 量 手 段 的 传 统 方 式 产 生 重 大 影响 。 三、 会计 计 量 模 式 的 现 实 选 择
（ １１ ． ． ） Ｖｏ． Ｏ Ｎ０ １
…
‘
．
０ ０
：
财政金武
ｌ＿ 。 ＿ ’ ’ ＾ ｌ ． ： ． ＿
浅议 新会 计 准则 下会 计 计 量模 式 的选择
李艳 萍
（ 阳市东陵区会计核算中心， 宁 沈阳 １００） 沈 辽 １ ０ ０
会计计量模式
会计计量模式
会计计量模式是指会计在记录和报告经济事项时所采用的计量方法和原则。
会计计量模式是会计准则制定的基础，它决定了公司如何确定和报告资产、负债、收入和费用的金额。
常见的会计计量模式包括历史成本计量模式、公允价值计量模式和现金流量计量模式。
1. 历史成本计量模式：按照交易发生时的购买或产生成本进行计量。
这是目前最常用的计量模式，它假设经济事项的真实价值可以通过历史成本来反映。
2. 公允价值计量模式：按照市场上的实际出售价格或估算的市场价值进行计量。
这种计量模式更注重反映资产和负债的当前价值，特别适用于金融工具和投资性房地产等具有市场交易活跃的资产。
3. 现金流量计量模式：按照现金流入和流出的金额进行计量。
这种计量模式适用于特定的会计处理，如现金流量表和现金流量对冲。
不同的会计计量模式在不同的情况下有不同的适用性和局限性。
会计准则的制定者需要根据实际情况和目标制定相应的计量模式，以确保会计报告能够准确反映经济事项的实质和价值。
新会计准则下会计计量模式的选择
这是资产的计价模式 ，其优点是 ：具
有客观性 、可验证性并有利于反映资产经 管责任履行情况 。但是容 易受物价水平波
动 的影 响。 因此 ，为了确保会计信息 的相 关性和 有用性 ，这种计量模式应主 要用于 对货 币性 流动资产 和各种 负债 进行计 量。 其理 由如下 ：对于货 币性 流动 资产 ，由于 影 响其价值 变动 的可能性较小 ， 以忽略 ， 可 故可 以采用历史成本计量模式 。而 由于 负 债是过 去经济业务 事项形 成的现 时义务 ， 履行该 义务会使经济利益流 出企业 。
安徽 马鞍 山
２ ３０ ４ ０ ２）
品销售价格 中予 以扣 除 ，才能 更合理地确
定 收入和费 用。更合理地计量本期收益。
（ ）未 来现 金 流 量现 值 计 量 模 式 五
中图分类号 ：Ｆ ０ ． 文献标识码 ：Ａ ６６ ６
素而确定其 货币金额 的过程 。会计计量 本
它是 指 对 资 产 在 正 常 经 营 状 态 下 ， 可 望 实现 的 未来现 金 流量 的现 值进 行计 量。 对 固定 资产 和无形 资产 的计 量 应 当 主要 采用 这种 计量 模 式 。采用 这种计 量 模 式 有利 于 固定 资产 的财 务 资本保 全和 实物 资本 保全 的 实现 。无 形资产 的计 量 从本 质上 说 就是 对该 项无 形资 产所 带来 的未来 收益 的折现 。
身 包括 着 不 同 的 要 素 ，这 些 要 素 的 不 同 组
合构成 了不同的计 量模 式。通过对新准则 的理解并结合现 时代 发展的要求 ，会计计 量模式的选择 ，应该 以历史成本为主 ，多
经 济 价 值 充 分 体 现 出会 计 信 息 的 相 关
会计计量模式
会计计量模式
会计计量模式是指为了在财务报表中反映企业的财务状况和经营成果，对企业的经济业务和交易进行计量和报告的方法和原则。
常见的会计计量模式包括以下几种：
1. 历史成本计量模式：这是最传统和常用的会计计量模式，基于资产或负债的取得或发生时的实际成本进行计量。
历史成本计量模式的优点是客观性和可靠性高，缺点是可能无法反映资产或负债的现行价值。
2. 重置成本计量模式：这种模式是根据当前市场条件下重新购置或建造相同资产或承担相同负债所需的成本进行计量。
重置成本计量模式适用于某些特定情况，如评估资产减值或进行资产重估。
3. 公允价值计量模式：公允价值是指在市场上公平交易中，熟悉情况的买卖双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。
公允价值计量模式能够提供更接近资产或负债现行价值的信息，适用于金融资产、投资性房地产等领域。
4. 现值计量模式：现值是指未来现金流量的折现值，用于计量长期资产或负债的价值。
现值计量模式考虑了货币的时间价值，常用于长期项目的投资决策和租赁负债的计量。
5. 可变现净值计量模式：可变现净值是指在正常经营过程中，预计资产出售所能获得的现金净额。
这种计量模式主要用于存货的计价和资产减值测试。
选择合适的会计计量模式需要考虑多个因素，包括会计准则的要求、财务报表使用者的需求、企业的经营特点等。
不同的计量模式可能会对财务报表产生不同的影响，因此在选择和应用会计计量模式时，需要进行充分的考虑和分析。
浅论新准则下会计计量属性及其选择
会 计 计 量 是 会计 系统 的核 心 职 能 （ 尻 雄 士 ， ７ ） 计 计 井 １ ３ 。会 ９
职 业 谨 慎 可提 高 审 计 效 率 和 质 量 ， Ｊ和 控 制 审计 期 望 差 距 。现 量 包 括 单 位 和 属 性 两 个 方面 ，其 中 ，单 位 一律 使 用 货 币 ，而 属 性 缩／ 、 在 已 由制 度 基 础 审计 发 展 到 风险 导 向审 计 ，审计 的技 术难 度 系数 则 出现 多重 性 的选 择 。我 国传 统 的会 计 计 量 属 性 采 用 历 史 成 本 ，
一
、
１ 历 史 成 本 ．指 取 得 资 源 的 原 始交 易 价 格 。历史 成 本 以实 际 管 的历 史 ，转 由新 成 立 的 ” 众公 司会 计 监 察委 员会 监 管 ，审 交 易 并 经 交 易 双 方认 可 为基 础 、 公 以原 始凭 证 为 依 据 ， 有 可 靠 性 、 具 计 准 则 的 制 定 权 亦 转 向该 委 员会 ，这 一 举 措 对 我 国 具 有 借 鉴 意 客观性及可验证性 ，按历史成本原则反映的债权债务是一致的 ， 义 。 目前 我 国 的审计 准 则 由财 政 部 颁布 ，具体 由 中国 注册 会 计 师 具有可 比性 ． 避免 了人 为产生的差异 ， 减少 了往来单位问的争议 协 会 落 实 ，这 种 准 则 制 定模 式 会 导 致 “ 法 但 不合 理 ，合 理 但 不 计 量 相 对 简 单 ，不 用 频繁 地 对 账 面 价 值 进 行调 整 ，节省 了信 息 加 合 合法 ”的现象 ，强调要求注册会计师在执行审计程序中要严格遵 工 成 本 。但 历史 成 本 属 性 的 局 限 性也 是 显 著 的 ：１ 不能 真 实 反 映 （） 循审计准则会导致 ” 审计过度”和 “ 审计 不足 ” 。同时中注协既 企 业 财 务状 况和 经 营 成 果 ，２ 面 向 过 去 ，记 录 过去 已知 数 ，没 考 （） 是注 册 会 计 师 的代 言 人 ，又 是 行业 监 管 者 ，既是 审计 准则 的制 定 虑 不 确 定 性 和风 险 ３提 供 过 去 交 易 时点 的信 息 ，在 物 价 变 动 时 （） 者 ， 是 审 计 准则 的督 导 者 ， 又 这让 外 界 很 难 相信 中注 协 的 公 正 性 。 不 能 如 实 反 映 ． 不 利 于信 息 使 用 者 的经 济 决 策 。 事实证 明这种监管是有缺陷 的，因而对期望差距的控制应改变 目 ２ 重 置 成本 指 企 业 在 现 实 的生 产 技 术 水 平 条 件 下 ，若 重 新
新会计准则下会计计量模式选择浅谈
确 财政部 于 ２ ０ ０ ６年 ２月 １ 日 台 了包 括 费 用 ， ５ 来对 商品存 货进 行计 量 。 由于 企业 销 售 扣除 通货 膨胀 的影 响 ， 定各 项 资产 的 现行 成 因此 只 本 的变动 。 ３ ９项 企业 会计 准 则 的 中 国新 会计 准则 ， 规 商 品必 然会 发 生运输 费 和收 款费 用 等 ， 并 并 ２ 对 于衍 生 金融 工具 而言 定于 ２ ０ 年 １月 １日起 首先在 上市 公 司 中实 有 正确 估计 这些 费 用 ， 在商 品销 售 价格 中予 ０７ 才 更 施 。由于知 识经 济 的发展 ， 计量 成 为 此次 准 则 以扣 除 ， 能更 合 理 地 确 定 收入 和 费 用 ， 合 修改 的重要 方 面 。历 史成 本 作 为 传 统 的会 计 理 地计 量 本期 收益 。 计量模 式 ， 以权责 发生 制 和历史 成 本为 计 量 是 原则 的 。它 不 能对 经 济 事 项 作 全 面 、 体 、 立 动 ５ 现 值计 量模 式 ．
的过程 。会计计 量 本身 包 括 着不 同的要 素 ， 这 些要素 的不 同组合 构成 了不 同的计量模 式 。通 二、 多元记 账方 法
行市 价计 量模 式 将 衍 生 金 融工 具 单 独 立 项 反
在 交 会 计计 量 手段不 应仅 仅局 限于货 币 ， 应 映 ， 交易 完 成前 逐 期 归 结 ， 易 结 束 后 再一 而
种计量属性 并存 和多元 记账为 主要特征 。
一
当前 ， 识 、 知 技术 、 人才 是企 业 赖 以生 存 和
传 统 的无形 资产 确认 的 范围 过窄 ， 值 的 价
、
以历史成 本 为主 兼具 多种计 量 属性
发 展 的宝 贵资源 ， 企业 无形 资 产对 利润 的贡 献 计 量缺 乏合 理性 ， 得企业 账 面上 的无 形 资产 使 将 会超 过有 形 资产 ， 在资产 总 值 中所 占 的 比重 不 能 完整 的反 映企 业 拥 有 的 全 部 无 形 资 产 。
论新会计准则中公允价值计量模式的应用
业 自身实 际情况 及 不 同行 业 业务 之 间 差 异很 大 ， 便 出现 了公 允价值 计量模 式 ， 以适应 社会 的发 展 。
利益关 联者 提供一 些可 帮助其 决策 的信息 。具体应
二、 公 允 价值 涵 义
公允 价值 又称 公 允 价格 、 公 允 市 价 。在公 平 交 易这一前 提之下 ， 买卖 双 方 在对 市 场 非 常 了解 的 情 况下， 本 着 自愿 的原 则确 定下来 的具 体价格 ， 或者 基 于公平 交易 ， 双方在 无关 联 的状 态下 ， 对一 项资产 进
新会 计准 则 中公 允价值 计 量模 式 产 生 的 背 景
一、Biblioteka 产 的交 易双方 在对 市 场情 况 非 常 熟悉 的情 况下 ， 自 愿 以对债 务进 行清偿 或者对 资产 进行交 换 的金 额来 计 量 。对 合并 的业 务 记 录 ， 购买 企 业需 要 对 公 允价 值 信息 进行运 用 。在 实务 的过 程 中 ， 一 般 资 产 的评 估 机构需 要对 被并企 业进行 净 资产 的评 估 。公 允价 值 来源从 理论 上说 分 为两 种 ： 市 场 价 格及 未 来 现金 流 量 的贴 现 。从表 面 上看 ， 前 者 适 用 范 围似 乎 非常 普遍 ， 可 实际 上却需要 对现金 流量 进行详 细 的预测 、 预计终值 以及 对折现 率进行 合理 的风 险调 整ｌ ＿ １ ］ 。可 是 在输 入这些 数据 时 ， 涉及 主观 判断 ， 即使非 常微小
Ｖ ｏ１ ．１ ｌ， Ｎｏ． ６
Ｊ ｕ ｎ ． ２ Ｏ１ ３
论新会计准则中公允价值计量模 式的应用
庄翠冷
（ 福 州工业 学校 财会科 ， 福建 福 州 ３ ５ ０ ０ ０ ７ ）
企业固定资产新会计准则
企业固定资产新会计准则
企业固定资产新会计准则指的是《企业固定资产会计准则》（以下简称《新准则》），是国务院颁布的一个关于企业固定资产会计处理的细则。
《新准则》于2009年1月1日起实施，取代了原来的《企业固定资产会计处理暂行办法》。
《新准则》对企业固定资产的会计处理做出了详细规定，包括固定资产的认定、计量、初始成本和后续计量、折旧、摊销等方面的内容。
主要的变化有以下几个方面：
1.计量依据：《新准则》采用了成本模式作为计量依据，即固
定资产的计量基础为初始成本减去累计折旧和减值准备。
2.折旧方法：《新准则》推荐使用直线法进行折旧计提，同时
允许企业根据固定资产的实际使用情况和经济效益选择合理的折旧方法。
3.资产减值：《新准则》明确规定，在资产可收回金额低于其
账面价值时，需要进行资产减值测试，并对减值损失进行计提。
4.固定资产组：《新准则》引入了固定资产组的概念，对具有
相似经济性质和功能的固定资产进行分类管理，以便更好地进行计提折旧和进行资产减值测试。
5.延续使用价值：《新准则》明确规定，在资产年限到期后，
若固定资产仍具有延续使用价值，可以继续使用，并且应当继续计提折旧。
通过《企业固定资产会计准则》，可以帮助企业更准确地计量和评估固定资产的价值，并提高企业会计信息的准确性和可比性。
新会计准则下会计计量属性的特点和选择
量 的 核 心 是 会 计 计 量 属 性 ． 于 会 计 计 量 对
在 历 史 上 很 早 就 出现 了 ， 不 过 刚 刚 开 始 只
都 是 以历 史 成 本 为基 础 的计 量 属 性 ． 着 随
然 是 在 这 几 个 会 计 计 量 属 性 中 占有 基 础
性 地 位 。因 此 历 史 成本 计 量 属 性 有 着 它 不
ＦＮ ＣＥ＆ Ｅ ＯＮＯＭＹ 金 融 经 济 Ｉ ＡＮ Ｃ
黼谶 酶蝴 潞秘 蛳 嚣 ％ 氍 ｌ 强 豫 静 ％ 霸 秘 ＊嚣 ＃辩 强
新会计准则下会计计量属性的特点和选择
口 黄 伟
摘要 ： 国 ２０ 我 ０ ６年 新 颁 布 的 《 业 会 企 计 计 量 属 性广 泛 的 受 到 争 议 ． 于 会 计 计 对 量 属 性 的 选 择 也 是 一 门很 大 的 学 问 ． 面 下 我 们 就 在 诸 多 学 者 研 究 的 基 础 之 上 对 各
可 替 代 的 优 势 和 特 点 ． 得 其 他 计 量 属 性 使
主 义市场 经济 条件下 市场是 瞬息 万变 的．
随 着金 融工具 的出现 ，证券 市场 的发展 ， 历 史 成 本 面 对 越 来 越 多 的 考 验 ， 得 不 能 使
满 足 经 济 不 断 发 展 的 需 要 。另 外 会 计 计 量
息 ， 而 不 能 满 足 企 业 预 测 未 来 发 展 的 需
要 ． 别 是 以资 本 市 场 为 主 要 经 营 场 所 的 特
成 本 、 值 和 公 允价 值 。 然 而 一 直 以 来 会 现
企 业 因此 随 着 市 场 的 发 展 ， 史 成 本 计 历
ｐ ； ‘
计 准 则 》中 有 五 项 会 计 计 量 属 性 ． 于 会 对
新会计准则下的无形资产
新会计准则下的无形资产无形资产是企业在经营活动中形成的、没有实物形态的非货币性资产，如专利、商标、版权、土地使用权、网络域名、软件等。
根据新会计准则（中国会计准则第33号，《无形资产》），无形资产在确认、计量、计提、处置等方面有了一些新的规定和要求。
首先，新准则给出了无形资产确认的五个标准。
无形资产应当满足可辨认性、控制性、存在确认价值、寿命长、能够带来经济利益这五个标准之一、这就意味着企业在确认无形资产时，需要根据这五个标准来判断是否满足确认条件。
其次，新准则对无形资产的计量提供了几种选择。
企业可以按成本模式计量、按可变现净值模式计量或者按摊销法计量。
其中，成本模式计量是指将无形资产按其成本进行初始计量，并按历史成本减值重测减值；可变现净值模式计量是指将无形资产按其可变现净值进行初始计量，但不重测减值；摊销法计量是指将无形资产按其服务期限均摊摊销。
第三，新准则对于无形资产的使用寿命及摊销期限有了明确规定。
企业应根据无形资产的特点、使用环境等因素，合理判断无形资产的使用寿命及摊销期限。
在计提无形资产的摊销费用时，企业应按照无形资产的使用寿命进行逐年均摊，以反映其在使用过程中逐渐消耗的价值。
第四，新准则要求对无形资产进行减值测试。
无形资产持有人应在资产减值指标发生变化时，进行减值测试。
如果无形资产的可收回金额低于其账面价值，就需要计提减值准备，以反映资产价值的下降。
最后，新准则对于无形资产处置进行了详细规定。
无形资产处置包括无形资产的出售、报废、报损等。
当无形资产出售时，企业应将出售收入与无形资产的账面价值进行对比，将差额计入当期损益。
当无形资产报废或报损时，企业应撤销对应的无形资产账面价值，并计提相应的损益。
综上所述，新会计准则下对无形资产的确认、计量、计提、处置等方面都提出了更为具体和详细的规定和要求。
企业在进行无形资产的会计处理时，应按照新准则的规定进行操作，以确保会计处理符合规范并真实反映企业无形资产的价值状况。
新会计准则第4号----固定资产
新会计准则第4号----固定资产新会计准则第4号是我国《企业会计准则——固定资产》的规定，目的是对固定资产的确认、计量、计入成本、计提折旧以及处置等方面进行规范，确保企业会计处理的准确性与可比性，并为进一步推动我国企业会计制度的改革和国际化提供依据。
新会计准则第4号首先明确了固定资产和生产性生物资产的定义。
根据准则，固定资产是企业用于经营活动、预期持有长期使用的有形资产。
生产性生物资产则是指为了生产农产品、林产品、鱼类产品以及其他可获得人类利益的生物物质而持有的动植物和相关的资产。
准则进一步规定了固定资产确认的要求。
据此，企业应当确认其在使用环境中有望带来经济利益并且成本可以可靠计量的固定资产，并且能够明确将来获取经济利益的相关成本。
此外，企业还需要对生产性生物资产的成本加以确认。
在计量方面，新会计准则第4号提出了按成本模式和公允价值模式计量的选择性原则。
成本模式是指以实际支付的现金或现金等价物作为固定资产和生产性生物资产的初始成本，并按照成本减值法计提折旧或摊销。
公允价值模式则指以可观察的市场价格或同类交易价格作为固定资产和生产性生物资产的初始成本，并按照公允价值变动计入损益。
企业应根据实际情况选择适当的计量模式，并在确认时进行必要的披露。
准则还规定了固定资产计提折旧的方法和期限。
根据准则要求，企业应当根据预计使用寿命和预计净残值，采用直线法、加速折旧法或减余价值法计提固定资产的折旧。
此外，准则要求企业针对发生重大变动的固定资产，进行重新计提折旧。
企业应当根据实际情况选取合适的计提方法，并做好相关披露。
最后，新会计准则第4号还对固定资产的处置提出了具体要求。
企业处置固定资产时，应当根据其作价和资产账面价值之间的差异进行会计处理，并将差异计入损益。
企业还应当对固定资产的报废、损耗、拆卸、出租、售出等情况进行及时的披露，并对处置所得或处置所发生的费用进行相关记录和分析。
综上所述，新会计准则第4号对固定资产的确认、计量、计入成本、计提折旧以及处置等方面进行了明确规定，为企业在固定资产管理和会计处理方面提供了准确、规范的指导。
浅论新准则下会计计量属性及其选择
浅论新准则下会计计量属性及其选择我国于2007年1月1日开始实施的新企业会计准则首次提出历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值等五种会计计量属性。
本文从比较不同的会计计量属性入手，重点阐述了新准则下影响计量属性选择的因素，并对我国会计计量属性的选择模式进行了分析展望。
标签：会计计量属性历史成本公允价值选择模式会计计量是会计系统的核心职能（井尻雄士，1973）。
会计计量包括单位和属性两个方面，其中，单位一律使用货币，而属性则出现多重性的选择。
我国传统的会计计量属性采用历史成本，目的在于提供真实可靠的会计信息。
而在新形势下，我国会计界提出了五种会计计量属性：历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值。
一、会计计量属性的比较1.历史成本，指取得资源的原始交易价格。
历史成本以实际交易并经交易双方认可为基础、以原始凭证为依据，具有可靠性、客观性及可验证性；按历史成本原则反映的债权债务是一致的，具有可比性，避免了人为产生的差异，减少了往来单位间的争议；计量相对简单，不用频繁地对账面价值进行调整，节省了信息加工成本。
但历史成本属性的局限性也是显著的:（1)不能真实反映企业财务状况和经营成果;（2)面向过去, 记录过去已知数, 没考虑不确定性和风险;（3)提供过去交易时点的信息, 在物价变动时不能如实反映, 不利于信息使用者的经济决策。
2.重置成本，指企业在现实的生产技术水平条件下，若重新购置该项相关资产所需要的全部支出，重置成本与历史成本之间的差额为资产持有利得。
将现行成本计入成本费用，可以避免在物价变动时虚增收益，确切反映企业维持生产能力所耗费的补偿；以现行成本编制资产负债表可以反映现时的财务状况；用现行获得的收入减现行成本在逻辑上似乎统一；能分别反映企业的经营收益与持有利得。
其局限性在于:（1)以现行成本计量的会计信息的可靠性和准确性受到质疑;（2)持有收益难以处理，如仍列入收益表，则达不到实物资本保全的目的，放弃了收入实现原则;（3)用重置成本作为计量属性不符合稳健性原则。
IFRS 准则下的财务报表项目计量方法的变更与调整
IFRS 准则下的财务报表项目计量方法的变更与调整在IFRS（国际财务报告准则）的框架下，财务报表项目的计量方法是非常重要的一环。
公司根据财务报表项目的性质和特征来选择和应用适当的计量方法，以确保财务报表的准确性和可比性。
然而，在特定情况下，公司可能需要对财务报表项目的计量方法进行变更和调整。
本文将就IFRS准则下的财务报表项目计量方法的变更与调整做进一步探讨。
一、变更财务报表项目计量方法的原因在IFRS准则下，变更财务报表项目计量方法的原因主要包括以下几点：1. 会计准则的修订：随着IFRS准则的不断更新和修订，可能会对财务报表项目计量方法提出新的要求或者调整现有的计量规定。
2. 公司业务变更：公司业务模式和经营环境的变化可能会导致现有的计量方法无法再有效地反映财务报表项目的真实价值。
3. 政策选择的变化：公司可能根据实际需要，重新评估和选择财务报表项目的计量方法，并在符合IFRS准则的前提下进行调整。
二、财务报表项目计量方法的变更类型根据IFRS准则，财务报表项目计量方法的变更可以分为以下几种类型：1. 会计政策变更：公司在一段时间内决策并实施新的会计政策，以更好地反映财务报表项目的真实价值。
这种变更包括会计估计的变化、会计时点的变更、资产负债表的重新分类等。
2. 修正错误：在财务报表项目计量方法的应用过程中，发现了之前的错误，需要调整和修正。
这种变更包括会计差错的更正、错误的会计政策的修正等。
3. 其他变更：在特定情况下，公司可能需要对财务报表项目计量方法进行其他类型的变更，如业务重组、合并等。
三、变更财务报表项目计量方法的会计处理根据IFRS准则，变更财务报表项目计量方法的会计处理可以分为以下几个步骤：1. 识别变更：公司应该准确地识别变更的性质和类型，并确保其符合IFRS准则的要求。
2. 计量和影响分析：公司需要对变更的财务报表项目进行重新计量，并评估其对财务报表的影响和重要性。
3. 财务报表的修正：根据重新计量的结果，公司应该及时修正财务报表并披露相关信息。
新会计准则中会计计量属性的选择
慎 的改 进
中． 公允价值计量属性为在公允价值计量下 ， 资产和负债按
照在公平交易中， 熟悉情况的交易双方 自愿进行资产交换或 者债务清偿的金额计量。 新准则第一次明确提出了公允价值
的概念， 成为新会计准则的一大亮点。
三、 公允价值计量选择带来的影响
王 莉
随着国民经济的发展和整体技术水平的提升 。企业规 模、 资本有机构成、 赢利能力等都有所扩大和增强 ， 而福利企
业获得的减免税总额与其安置残疾人就业人数之间出现一 税收优惠政策 ， 不利于贯彻公平税负的原则 ， 也与变化了的 客观条件不相适应。所以， 迫切需要对传统的福利企业税收 优惠政策进行调整和完善。 正因为如此 ， ０ 年以来． ２６ ０ 国家税 务总局、 民政部、 财政部出台了一系列对社会福利企业进行
新会计准则体系在公允价值方面较以前做出很多改进， 从而对上市公司的会计规范提出了更高要求． 大大增加了会
计准则的可操作性 ， 减少执行过程中的随意性 ， 有利于企业
二、 企业会计计量属性选择分析
我国旧会计准则没有对会计计量的基本原则问题作出 规范， 从实务上看 ， 尽管我国会计计量规范对于初始计量基
立在历史成本的基础上的， 其仅仅对己发生的交易或价值进 行计量， 许多信息得不到反映。引入公允价值后， 即将发生的 价值也将计入会计信息内， 但是由于历史成本原则的真实性 使得其不能够退出会计的历史舞台。这样， 历史成本原则与 公允价值还要长期的共存下去， 形成双计量的局面。
允价值计价， 而改按账面价值人账。
些不协调的情况。 江西财经大学饶立新博士对 １９ 年 ０４ ９ ８ ２０
年７年中社会福利企业享受税收优惠情况作了统计后发现． 福利企业享受税收优惠政策额逐年上升，而福利企业户数、 残疾职工人数却逐年下降。其中 １９ 年，企业户数下降了 ９９
新会计准则下会计计量模式的现实选择
计计量本 身包括着不同的要素 ，这些要素 的不同组合构成了不同的计量模式。通过 对新准则的理解并结合现时代发展 的要求 ， 会计计量模 式的选择 ，应该 以历史成本为 主 ，多种计量属性 并存为主要特征 。
一
计 量属性 及其应 用原则
（ 一）历史成本 历 史成本也称 为实际成 本，就是取得 或制造某项财产物 资所实际支付 的现金或
方 法 ，把 会 计 主 体 用十 人力 资 源 身上 的 投 资即人力资源成本 ，按照其具有提供未来 服务或经济效益潜力 的性 质， 确认 为资产， 并进行计量和报告。另一个是人力资源价 值会计计量模式 ：该模式是把人作为价值 的组织资源， 对其价值进行计量和报告 。 因 此， 人力资源也应像其他经济资源一样 ， 其 计价的前提应是商品化和市场化 ， 对 人 力 资 源 的计 量 可 以 以 劳 动 力 市 场 为 基 础 ， 按劳动力 的公允价值进行计价 。
平会在一定程度上影响着未来事项的计量； 三是未来的法律要求、技术进步的影响。
（ ）对于通货膨胀环境而言 五 通货膨 胀对 传统 会计模 式提 出了挑 战，动摇了会计计量中的币值不变基本假
各种负债进行计量 。 其理 由如下： 对于货币 性流动资产 ， 由于其持有时『较短， 日 ｊ 受时问 因素 、风险因素影响其价值变动 的可能性 较小， 以忽略 ， 可 故可 以采用历史成本计量 模式。而由于 负债是过去经济业务事项形 成 的现时义务，履行该义务 会使 经济利益 流 出企业 。 （ 二）重置成本 重置成本计量模式指按照当前市场条 件 ，重新取得同样一项资产 所需支付的现
（ ）对 于无形资产而言 三 传统的无形资产确认 的范围过窄 ，价
值 的计 量 缺 乏 合 理性 ，使 得 企 业 账面 上 的 无形资产 不能完整的反映企业拥有 的全部 无 形 资产 。这 一 方 面 不 利于 衡 量企 业 的真 正价值 ；另一方面也不利于投资者了解无 形 资 产 的 构成 以及 无 形 资 产方 面 的科 研 投 人和技术含量 的高低 ，从而降低 ＿ ｒ企业会 计信息的客观性和相 关性。
新会计准则下会计计量属性的特点和选择
新会计准则下会计计量属性的特点和选择作者：黄伟来源：《金融经济·学术版》2010年第12期摘要：我国2006年新颁布的《企业会计准则》中有五项会计计量属性，对于会计计量属性的选择和应用理论界存在很多的争议，本文我们就以具体的分析各个会计计量属性的特点和缺陷性的分析为基础，结合施工企业的会计信息的确认探讨一下各个会计计量属性的应用。
关键词：计量属性概念特点应用任何企业的会计工作分为会计确认、会计计量、会计记录和会计报告，而会计计量是会计工作中最重要的部分，会计计量的核心是会计计量属性，对于会计计量在历史上很早就出现了，只不过刚刚开始都是以历史成本为基础的计量属性，随着会计的演变，会计职能的发展，单一的会计属性已经不适合经济的发展要求，因此会计计量属性不断的发展，使得会计更好的为人们提供服务，我国2006年新颁布的《企业会计准则》中有五项会计计量属性，分别是：历史成本、重置成本、可变现成本、现值和公允价值。
然而一直以来会计计量属性广泛的受到争议，对于会计计量属性的选择也是一门很大的学问，下面我们就在诸多学者研究的基础之上对各个会计计量属性进行深入的分析，找出它们的本质区别，并结合施工企业会计信息的确认，探讨一下各个计量属性的特点和选择。
一、各种会计计量属性的特点和缺陷性1、历史成本计量属性历史成本是计量属性中应用时间最长也是最广泛的计量属性，时至今日它仍然是在这几个会计计量属性中占有基础性地位。
因此历史成本计量属性有着它不可替代的优势和特点，使得其他计量属性都是围绕它服务，弥补它的不足之处。
历史成本计量属性就是根据交易的原始价格确定资产的成本或者应承担的负债。
根据历史成本的概念很容易知道历史成本是基于会计计量的客观性和可验证性得到了广泛的关注和应用，因为会计信息质量要求中最基础的一条就是可靠性，历史成本的得到是基于实实在在的交易为基础，它要求企业应当以实际发生的交易和事项为依据进行确认、计量和报告，因此历史成本满足了该项质量要求能够如实的相关的资产成本，使得企业的会计信息可以更加真实可靠。
新会计准则下金融工具的分类和计量
新会计准则下金融工具的分类和计量新的金融工具会计准则（IFRS9）于2024年1月1日起施行，取代了原有的国际财务报告准则（IAS39）。
新准则对金融工具的分类和计量进行了重要的改变，以提高财务报告的准确性和透明度。
下面是关于新准则下金融工具的分类和计量的详细介绍。
一、金融工具的分类根据新准则，金融工具被分为三个类别：债务工具、权益工具和合同成本和公平价值两者未有足够信息来明确归类的工具（运用双分类模型）。
1. 债务工具（Debt instruments）：债务工具包括债券、借款和其他需要支付固定或确定金额的金融资产。
例如，国债、公司债券、银行贷款等。
2. 权益工具（Equity instruments）：权益工具指的是那些表示对公司权益的金融资产，例如普通股和优先股等。
3.合同成本和公平价值两者未有足够信息来明确归类的工具：如果按照新准则无法明确将其中一金融工具归类为债务工具或权益工具，或者无足够可靠信息来计算公平价值，那么该金融工具将进行双分类。
这意味着，将其初始分类为合同成本，并在后续评估中根据合同特性或其他经营政策进行跟踪记录。
二、金融工具的计量根据新准则，金融工具的计量将根据以下两个基本原则：公平价值计量和历史成本计量。
同时，准则还引入了一个新的计量类别，合同成本计量。
1.公平价值计量：该计量方法要求计量金融工具时，考虑可观察到的市场交易价格或者经过可靠估计得出的其他可观察到的参考点。
在大多数情况下，公平价值将直接从市场查询或市场参考数据中获得。
2.历史成本计量：历史成本计量要求按照资产或负债的初始取得成本进行计量。
这一计量方法主要适用于债务工具。
3.合同成本计量：合同成本是一种新引入的计量方法，用于跟踪一些合同性的金融工具，主要是对金融资产的分类不能明确确定为债务或权益工具的情况。
合同成本的计量方法要求追踪工具初始计量时的合同成本，然后调整为满足信用损失和摊销利息等因素。
需要注意的是，对于金融资产和金融负债，准则要求在初始确认时对它们进行分类，并在后续对其进行重新评估。
新企业会计准则下成本会计
新企业会计准则下成本会计1.成本的界定：新企业会计准则明确规定了成本的界定标准。
成本应当是企业直接与所取得的资产或者发生的费用直接相关的支出。
对于与所取得的资产或发生的费用相关但不能直接计量的，应当按照成本的能够可靠计量的金额记录和计量。
2.成本的认定：新企业会计准则规定了资产和费用的认定规则。
对于资产，只有符合特定条件的支出才能资本化，例如能够获取未来经济利益，与资产的生产和运营直接相关等。
而对于费用，只有符合特定条件的支出才能作为费用计入当期损益，例如能够产生经济利益的支出，且支出额能够可靠计量等。
3.成本的计量：新企业会计准则对成本计量提出了一些具体的要求。
主要有以下几种计量方法：历史成本、可变现净值、现值、公允价值等。
其中，历史成本法是成本会计的主要计量方法，即按照购置或生产时所支付的实际成本计量资产。
4.成本的计入和摊销：新企业会计准则规定了不同类别的资产的成本计入和摊销方法。
例如，固定资产应当按照原值和预计使用寿命进行摊销，并在每个会计期间计提相应的折旧费用。
无形资产应当按照成本减值测试结果进行摊销。
5.成本的变动和处理：新企业会计准则对成本的变动和处理做出了一些规定。
例如，如果在固定资产使用过程中进行大修或更新改造，产生的费用可以作为后期费用增加固定资产的账面价值。
而固定资产报废、丢失或遗失的，应当按照其账面价值计提相应的损失。
6.成本的确认和披露：新企业会计准则对成本的确认和披露提出了一些要求。
企业应当在财务报表中明示相关资产或费用的成本和有关信息，向股东、债权人和其他利益相关者提供正确和完整的会计信息。
新企业会计准则下的成本会计是一个非常重要的会计方法，通过成本会计，企业可以对其资产、负债、所有者权益和经济业务活动进行全面的记录、计量和核算，为企业管理者提供正确和可靠的财务信息，为管理决策提供有效的参考依据，促进企业的良性发展。
同时，成本会计也是保证企业财务报告准确性和透明度的重要手段，有助于维护企业的信誉和形象，保护投资者的合法权益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
目录一、文献综述 ............................................................................................................................ 错误!未定义书签。
二、会计计量模式的概念及构成 ............................................................................................ 错误!未定义书签。
（一）会计计量模式的概念 ............................................................................................ 错误!未定义书签。
（二）会计计量模式的构成要素 .................................................................................... 错误!未定义书签。
１、会计计量对象 .................................................................................................... 错误!未定义书签。
２、会计计量属性 (3)３、会计计量尺度及计量单位 (3)三、新会计准则下会计计量模式分析 .................................................................................... 错误!未定义书签。
（一）新准则下的会计计量属性评析 (4)1、五种计量属性分析 (4)２、公允价值与其他主要计量属性之间的关系..................................................... 错误!未定义书签。
（二）新、旧准则会计计量模式比较 ............................................................................ 错误!未定义书签。
1、新准则中的公允价值计量模式比旧准则中传统的计量模式更合理 (6)２、新准则中公允价值计量模式的缺陷并非不可避免 (6)（三）新准则中公允价值计量模式的应用及其影响 (7)１、投资性房地产的公允价值计量及其影响 (7)２、非货币性资产交换中公允价值计量及其影响 (7)３、金融工具的公允价值计量及其影响 (8)４、其他业务的公允价值计量及其影响 (8)四、我国会计计量模式的现实思考 (8)（一）应用公允价值计量模式是我国的现实选择 (8)（二）、公允价值计量模式的应用的现实意义 (9)1、公允价值计量模式实际上是以公允价值作为会计计量属性选择的判断标准 (9)2、公允价值计量非但不排斥历史成本计量，且在常规计量环境下以历史成本计量为主 (9)3、以公允价值作为会计计量属性并不意味着要改变现有的收益决定模式 (9)4、公允价值计量是对历史成本原则、实现原则和配比原则的调整或修订....... 错误!未定义书签。
（三）、建议制订有关公允价值计量的会计基本准则................................................... 错误!未定义书签。
１、公允价值计量模式的含义 ................................................................................ 错误!未定义书签。
２、公允价值计量模式的计量规范 ........................................................................ 错误!未定义书签。
３、公允价值计量模式的评价标准 ........................................................................ 错误!未定义书签。
五、结束语 ................................................................................................................................ 错误!未定义书签。
参考文献 .................................................................................................................................... 错误!未定义书签。
英文摘要 .................................................................................................................................... 错误!未定义书签。
浅析新会计准则下会计计量模式的选择康凯南京信息工程大学，南京210044摘要：2006年2月15日，财政部发布了包括1项基本准则和38项具体准则在内的新的一整套企业会计准则体系，规定于2007年1月1日起首先在上市公司实施。
由于知识经济的发展，计量成为此次准则修改的重要方面，其中最为显著的就是公允价值计量属性的再次应用，这一改革对传统的会计计量模式提出了严峻的挑战。
本文立足国内外会计计量理论与相关准则成果，结合我国国情对我国的会计计量模式进行分析，对公允价值做出新的认识，提出新的观点：公允价值并非特指某一种计量属性，它是一个组合的概念，它可以通过多种形式表现出来，公允价值计量模式与传统会计计量模式并非完全对立，公允价值计量模式可以对传统计量模式进行选择。
并就新形势下公允价值计量模式和传统的会计计量模式进行优劣分析，结合现实对新准则下会计计量模式的选择提出新的观点：在常规计量环境下，历史成本因符合公允价值的基本要求或逼近公允价值，其作为基本会计计量属性的地位不变。
但在新经济环境的严峻挑战下历史成本往往不符合价值公允的基本要求，必须寻求其他计量属性来替代历史成本。
公允价值计量是一个比历史成本计量更为合理，包容性更强的计量模式，因此也更适合经济时代发展的需要。
同时提出制订有关公允价值计量的会计基本准则作为财务概念框架的建议。
关键字：新会计准则，计量属性，历史成本，公允价值，会计计量模式一、文献综述国际经济环境和经济形势的发展变化，引发了会计目标如何定位的争论。
会计目标不同，对会计信息质量的评定标准也不同，而不同的会计信息质量标准又要求有不同的会计计量属性与之相适应。
因此会计计量模式中计量属性的选择一直是学术界争论的热点。
井尻雄士教授在其《会计计量理论》中一直坚持历史成本计量的理论基础，他认为当前会计计量的一个重要特点是历史成本原则占据主导地位。
当然，历史成本会计原则从产生至今，以其简单、客观和可验证性受到多数会计学者的好评，在会计计量理论界和实务应用中一直占据主导地位，然而，在今天的知识经济时代，随着经济环境的变化，无形资产、衍生金融工具等在企业的经济决策中发挥着越来越重要的作用，历史成本计量模式不断的暴露出其缺陷和不足，随着07年新会计准则的颁布新的会计计量模式如现行成本、现行市价、可实现净值、未来现金流量现值、公允价值等不断地被提出并应用到会计实务中去，传统的历史成本会计计量模式也受到了严峻的挑战。
随着我国经济市场化程度的提高，尤其是金融改革的稳步前进，重新审视历史成本会计计量模式，全面研究会计计量模式问题十分迫切。
在学术界，从我国最近几年对公允价值的研究来看，最具有代表性的学者及研究成果是：葛家澎的《关于会计计量的新属性》、黄世忠的《公允价值会计:面向21世纪的计量模式》、李明辉的《试论公允价值会计的理论基础》、谢诗芬的博士后论文《基于价值与现值的公允价值会计研究》等，除此之外，还有一些硕士研究生的硕士学位论文也涉及公允价值。
在众多学者当中，对公允价值研究最透彻、最全面的是谢诗芬老师，在她的博士后论文《基于价值与现值的公允价值会计研究》中，详尽地阐述了公允价值的内涵、外延以及我国如何大力推广公允价值等诸多观点，是我国应用公允价值的积极倡导者；黄世忠老师对公允价值的应用也持乐观态度；而葛家澎老师、李明辉老师则客观地分析了我国的实际情况，认为我国应以历史成本为主、起码在短期内历史成本的主导地位不会改变，历史成本与公允价值将长期并存，谁也不会一统天下；中国人民大学的周华、戴德明则完全持相反的观点，他们认为国际会计趋同是不可能的，并从根本上反对国际协调，力主中国会计本土化。
另外还有诸多硕士研究生毕业论文就公允价值属性的应用做了研究，观点基本涵盖在以上几种观点中。
但是随着经济环境的日益变化，我们应该用新的视角重新审视会计计量模式的选择问题。
本文将对公允价值的含义做新的认识，提出新的观点。
并就新形势下公允价值计量模式和传统的会计计量模式进行优劣分析，结合现实对新准则下会计计量模式的选择提出见解和建议。
二、会计计量模式的概念及构成（一）会计计量模式的概念会计计量模式其实是对会计计量的对象按照一定的计量属性和计量单位进行计量所采用的组合形式，是会计计量的各种要素进行组合形成的计量整体。
不同计量单位和不同计量属性的组合就形成了不同的会计计量模式。
（二）会计计量模式的构成要素１、会计计量对象会计计量对象是指被计量的客体，即符合确认条件的资产、负债等会计要素。
２、会计计量属性计量属性是指被计量对象的可计量的某一方面的特性或外在表现形式。
对会计计量属性的系统研究始于20世纪70年代。
1984年，美国EASB 在SAFCS中提出了5种适用于资产和负债等项目的、普遍认可的计量属性，它们一直被认为是传统的计量属性：历史成本(历史收入)、现行成本、现行市价、可实现(结清)净值、未来现金流量的现值(或折现值)。
2006年财政部新发布的《企业会计准则———基本准则》列举了五种计量属性，并要求“企业在对会计要素进行计量时，一般应当采用历史成本，采用重置成本、可变现净值、现值、公允价值计量的，应当保证所确定的会计要素金额能够取得并可靠计量。
”其中公允价值的再次应用将对会计计量方面带来很大影响。
３、会计计量尺度及计量单位计量尺度包括货币计量、实物计量和劳动计量，但会计计量尺度一般采用货币计量。