天然气发电成本超煤炭发电2倍
天然气发电的经济性分析
天然气发电的经济性分析1.天然气产业的发展现状及趋势首先，我们需要了解天然气产业的发展现状及趋势。
目前全球天然气产业呈现出逐渐增长的趋势，天然气的供应量也在不断增加，而且随着技术的不断进步，天然气资源的开采成本也在不断下降。
2.天然气的优点其次，我们需要了解天然气作为燃料的一些优点。
相较于煤炭和石油，天然气燃烧后产生的污染物更少。
同时，天然气也是一种高效能源，其热值较高，能够更好地满足发电行业对能源的需求。
3.天然气发电的经济性接下来，我们可以对天然气发电的经济性进行具体分析。
天然气发电相较于传统的煤炭发电在效率上更高，因为其燃料经过燃烧后的排放物较少，可以减小环境污染的治理成本。
此外，天然气发电的建设周期相较于核电、水电等能源来说较短，可以更快地实现发电能力的扩大和投资回报。
4.天然气发电的成本分析天然气发电的成本分析包括燃料成本、设备成本、运营维护成本等。
燃料成本是天然气发电的主要成本，占据了总成本的相当大比例。
设备成本包括发电机组、输气管道等设备的投资成本，而运营维护成本则包括运行、维护、保险等多个方面的费用。
通过综合分析这些成本，可以得到天然气发电的总成本，评估其经济性。
5.天然气发电的市场前景最后，我们还需要考虑天然气发电的市场前景。
根据目前的趋势来看，天然气作为清洁高效的能源将在未来得到更广泛的应用。
随着环保意识的增强，以及对传统能源的需求逐渐减少，天然气发电有望在能源领域中占据更大的市场份额。
综上所述，天然气发电具有较高的经济性。
通过对天然气产业发展趋势、天然气的优点、天然气发电的经济性、成本分析和市场前景等方面进行全面的分析，我们可以得出天然气发电在经济性上的优势。
然而，需要注意的是，天然气发电仍然面临着一些挑战，如天然气资源供给的不确定性、天然气价格波动等，因此在具体的经济决策中还需要考虑这些因素。
天然气发电经济成本解析
天然气发电经济成本解析Document serial number【UU89WT-UU98YT-UU8CB-UUUT-UUT108】天然气发电经济成本解析：成本难题待解天然气发电项目的顺利立项、建设和运转，除了保证有充足的天然气来源以外，还将取决于天然气发电的经济性。
天然气电站投资相对较小，运行成本较低，其运行经济性将很大程度上取决于天然气价格。
此外还与机组容量和循环热效率、运行方式、年利用小时数、建设资金构成及贷款利率等有关。
下面就上述因素建立天然气电站的成本和上网电价模型、燃料价格敏感性分析模型和电站运行小时数敏感性分析模型分析天然气发电项目的投资经济性。
天然气电站和传统的燃煤电站一样，直接的发电成本由以下几个部分构成：（1）总投资的折旧成本；（2）运行和维护成本；（3）燃料成本。
对于正常运行的天然气电站而言，总投资的折旧成本、运行和维护成本基本固定，变化因素较少，可视为固定成本。
燃料成本由于受天然气价格、天然气电站发电量等因素的影响，变动较大，故视为可变成本。
天然气电站机组运行小时数的大小不仅影响着电站发电成本的高低，而且频繁的起动和停机会明显地缩短设备的使用寿命，相应的增加维修成本，降低机组运行可用率，从而影响电站的经济性。
所以，合理评估燃气电站的运行小时数不仅对电站运行的安全性有利，而且对增强电站的竞争力也有着重要的意义。
为适应大气污染治理的需求，我国天然气发电装机量高速增长，然而高昂的成本却始终成为这一绿色能源发展最大的软肋。
据分析人士透露，天然气发电的成本是煤炭发电成本的2-3倍，发电企业多靠补贴存活。
当前我国发电结构中仍以煤炭为主，占比在70%以上，污染物排放问题严重，是氮氧化物、二氧化硫、粉尘以及主要温室气体二氧化碳的主要来源，对环境污染大。
为了改变当前过度依赖煤炭发电的局面，国家多次出台政策鼓励天然气发电。
据中新网能源频道了解，早在2007年，我国就制定《天然气利用政策》文件确立天然气分布式能源和天然气热电联产项目为用气优先雷，鼓励天然气发电。
天然气发电可行性研究报告
天然气发电可行性研究报告一、引言随着能源需求的增长和对传统化石燃料的环保担忧，天然气发电开始受到越来越多的关注。
天然气作为一种清洁、高效的能源，具备较低的碳排放和环境污染，因此在发电行业具有广阔的应用前景。
本报告将对天然气发电的可行性进行研究，包括资源可持续性、技术可行性和经济可行性等方面进行探讨。
二、资源可持续性1.天然气储量丰富：天然气作为一种常见的化石燃料，目前的天然气储量非常丰富。
按照现有开采速度计算，全球天然气储量可以支持几十年的供应。
2.天然气开发技术成熟：天然气开采和输送的技术已经非常成熟，通过借鉴石油开发的经验和技术，可以实现高效的天然气开采和输送。
3.天然气替代煤炭：相比煤炭发电，天然气发电不仅可以减少二氧化碳和硫氧化物等有害气体的排放，还能减少颗粒物等固体颗粒物质的排放，有利于改善空气质量和减少环境污染。
三、技术可行性1.天然气发电技术成熟：天然气发电技术已经非常成熟，包括燃气轮机、燃气透平等不同的发电技术。
这些技术在效率、可靠性和环保性方面已经得到广泛应用和验证。
2.天然气电厂建设相对简单：相比煤炭电厂，天然气电厂的建设周期相对较短，并且不需要特殊的脱硫设备，减少了建设和运营的投资成本。
3.天然气与可再生能源互补：天然气发电可以与可再生能源发电相互补充。
天然气发电可以提供基础负荷，而可再生能源发电可以提供峰谷平衡的能源。
四、经济可行性1.天然气价格稳定：相比其他化石燃料，天然气价格较为稳定，不会受到地缘政治和国际市场波动的影响。
这有利于电厂稳定预测和控制成本，并提高投资回报率。
2.天然气发电效率高：天然气发电的效率比燃煤发电高，能够提高能源的利用率，降低发电成本，并提高经济效益。
3.天然气价格与可再生能源竞争力：随着可再生能源技术的成熟和普及，可再生能源的成本不断降低。
天然气在价格上需要与可再生能源保持一定的竞争力，才能在市场上取得优势。
五、风险和挑战1.天然气价格波动：虽然天然气的价格相对稳定，但国际天然气市场仍面临一定的波动。
天然气发电与火力发电成本效益对比分析
( 三) 天然气发电投资成本测算
天然气发电厂的建设费用由两大部分组成。
一是天然气发电厂为了发电而购置发电机和燃气
气电
发电量
同比
上网电量
同比
上网电
同比
( 亿千瓦时)
( %)
( 亿千瓦时)
( %)
价均价
( %)
30. 21
20. 38
29. 70
20. 39 0. 4721 -11. 00
数据来源: 珠江发电财务报表整理。
造价入手, 基于燃气轮机的造价和产能计算天然
气发电每单位产能所需要的投资成本。 广州珠江
天然气发电有限公司所使用的燃气轮机是美国 GE
公司生产的 MS9001 - 109FA 型简单循环机制, 额
定出力为 255. 6MW, 根据 GE 公司发布的数据可
16. 36
4. 77
数据来源: 大唐发电 2020 年财务报表。
2. 投资成本测算。 根据大唐发电报表显示,
旧率为 3. 6% ~ 9. 7%。 由于分部财务报告对于天
68 278. 13 兆瓦。 其 中, 火 电 煤 机 48 204. 00 兆瓦,
气轮机的造价入手, 燃气轮机造价乘以企业发电
截 止 2020 年 12 月 31 日, 公 司 装 机 容 量 约
度电的折旧成本为 0. 071 元。
广州珠江天然气发 电 有 限 公 司 2020 年 发 电
量、 上网电量、 上网电价均价如表 4 所示。
表 4 广州珠江天然气发电有限公司 2020 年
发电量、 上网电量、 上网电价均价
火电
或施工准备
12. 61
208. 92
数据来源: 大唐发电 2020 年财务报表。
广东电网天然气发电的相关问题及对策
收稿日期：2011-06-22基金项目：广东电网公司科技项目（DK0010DT0018）；广东省绿色能源技术重点实验室资助项目（2008A060301002）作者简介：陈亮（1977—），男，河南鹤壁人，博士研究生，高级工程师，从事电力系统运行策划及管理研究。
E -mail ：chenliang1999@无SO 2、无烟尘、无灰渣排放等优点，可改善广东省大气污染状况和生态环境。
目前，发达国家在能源消费结构中，天然气所占的比例相当高。
如美国的天然气占能源消费比重的27%，在三大能源中仅次于石油；俄罗斯的天然气占能源消费的比重更高，达到52.6%，超过了石油和煤炭；中国目前天然气的开采量仅占全世界的1%，在能源中所占的比重只有2.5%，远远低于23%的世界平均水平。
中国过于依赖煤炭的能源结构带来了诸多问题。
在世界10个污染最为严重的大城市中，中国就有4个，按中国目前煤炭比重高达70%的能源结构测算，全国每年排放SO 22000万t ；工业烟尘1000万t ，改变能源结构迫在眉睫。
近年来，中国启动“西气东输”工程，推进天然气的生产和消费，天然气正逐渐田），卡塔尔气，进口LNG （深圳大鹏LNG 项目、深圳LNG 项目、珠海LNG 项目、粤东LNG 项目、粤西LNG 项目）和陆上来气（川气东送江西支线入粤工程（简称川气）、西气东输二线工程）等。
各气源点分布在广东省的东、南、西、北部，形成了多方位、多气源供气的有利格局［1］。
广东天然气需求市场有城市用气（包括居民用气、商业用气、汽车用气和工业用气等）和电厂用气。
预测广东省未来特征年各类天然气用户需求状况如表1所示。
1.2发电能源结构2009年广东省各类型电源发电量比例如图1所示。
煤电所占比重仍然有67.78%，油气等优质能源和清洁能源发电比重偏低，给广东省的节能减排带来了巨大的压力［2］。
陈亮等：广东电网天然气发电的相关问题及对策第9期电力经济2发电现状及存在问题广东省是我国最早引进LNG 项目的省份，依托深圳大鹏LNG 项目，建设了一批LNG 电厂。
18 天然气和煤发电比较
天然气和煤发电比较天然气是被世界公认的清洁的能源。
利用天然气发电是缓解能源紧缺、降低燃煤发电比例，减少环境污染的有效途径。
天然气发电对于环境保护具有突出的贡献，其主要表现在以下几个方面：A、占地面积小，一般可为燃煤电厂的50％。
B、耗水量小，一般仅为燃煤电厂的1／3。
C、使用人员少，一般为为燃煤电厂的2％。
D、不需要为环保而追加新的投资。
E、不会引起水电建设造成的施工废水、弃碴的排放、料厂的占地、森林植被的受淹及移民等引发环境保护问题。
F、同火电厂相比，污染物的排放量低。
从经济效益看，天然气发电的单位装机容量所需投资少，国际上约为燃煤电厂投资的三分之二；我国由于燃气轮机等设备要进口，投资会有所提高，但一般也低于燃煤电厂。
燃气电厂建设工期短，燃气-蒸汽联合循环机组设备重量轻，施工快，一般12个月至20个月即可投产。
上网电价较低，具有较强的竞争力。
天然气电站运行灵活，机组启动快，启动成功率高，即可带基荷又可用于调峰，且宜于接近负荷中心，提高供电可靠性，并减少送变电工程量。
总体而言，天然气发电项目承担的经济风险要高于水电、燃煤电站项目。
天然气发电特别是LNG发电在价格上是比较贵的，一般要大大高于燃煤电站。
因而天然气电站在电网主要用于调峰和带腰荷。
表1为一个500MW燃煤电厂与同容量的燃天然气电站的污染物排放对比的情况。
与水电和煤电相比，在我国现有政策条件下，天然气发电特别是LNG发电不具备价格优势，天然气发电项目承担的经济风险要高于水电和煤电电站项目。
总体而言，天然气发电比油品发电廉价，比煤炭发电环保，而且运行灵活。
天然气电站在电网上主要用于调峰和带腰荷。
利用天然气发电，对我国而言是一项新的事业。
目前天然气发电仅占天然气消费量的1.15%左右，发电装机容量仅约73万千瓦。
预计到2010年天然气发电机组约占全国发电装机容量的5%左右，共投产2372万千瓦。
天然气发电与煤炭发电污染物排放对比表燃煤电厂。
天然气发电的优势与劣势
天然气发电的优势与劣势天然气发电是一种清洁高效的能源利用方式，相比于传统的燃煤发电和石油发电，其具有许多显著的优势。
然而，天然气发电也存在一些劣势，需要我们加以考量和解决。
本文将从环境友好性、经济性和可持续性角度探讨天然气发电的优势与劣势。
一、环境友好性天然气发电是相对环境友好的能源形式。
首先，天然气燃烧产生的二氧化碳排放量较低。
相比于燃煤发电，天然气发电的二氧化碳排放量约为一半左右。
二氧化碳是主要的温室气体，其减排对于应对全球气候变化具有积极作用。
其次，与石油发电相比，天然气燃烧几乎没有硫和灰分的排放，减少了大气污染物的释放。
此外，天然气发电过程中产生的氮氧化物排放量也较低，对大气质量的改善具有积极影响。
然而，天然气发电也存在一些环境问题。
天然气开采过程中，可能会发生泄漏现象，导致甲烷的释放。
甲烷是一种比二氧化碳更强效的温室气体，对全球气候变化的影响比二氧化碳更大。
因此，需要在天然气开采和输送过程中加强监管和控制，减少泄漏情况的发生。
二、经济性天然气发电在经济性方面具有一定优势。
首先，天然气资源较为丰富。
目前全球范围内已经发现的天然气储量非常巨大，能够满足较长时间内的能源需求。
其次，与燃煤发电和石油发电相比，天然气发电的运行成本较低。
天然气的燃烧效率较高，能够提供更多的发电能量，同时燃烧过程中也减少了能源的浪费。
此外，天然气发电设备的建设和维护成本相对较低，提高了能源利用效率，降低了发电成本。
然而，天然气发电的经济性也存在一些挑战。
首先，天然气的价格受到市场供需关系的影响，价格波动较大。
天然气作为一种可替代能源，其价格波动对于发电企业的经营和利润有一定的影响。
其次，在一些地区和国家，天然气的输送和供应网络尚未完全建立起来，导致其在一些地方的使用受到限制，影响了天然气发电的普及和应用。
三、可持续性天然气发电在可持续性方面也具有一定的优势。
首先，天然气是一种相对清洁的能源，利用天然气发电能够减少对煤炭和石油等传统能源的依赖，促进能源结构的多元化。
燃煤发电与燃气发电的效益分析
燃煤发电与燃气发电的效益分析作者：梁晟来源：《财经界·学术版》2016年第11期摘要：燃煤发电和燃气发电是我国发电行业的主流，与燃气发电相比传统燃煤发电对环境影响较大，新型的超低排放燃煤发电技术的应用则有效的解决了这一问题。
本文通过分析我国煤炭和天然气资源的分布、产量、进口量，说明了煤炭资源在我国能源结构中的重要地位；对比燃煤发电和燃气发电的环境成本、经济成本、社会效益，提出新型超低排放燃煤发电仍是我国电力行业的主流。
关键词：燃煤发电环境成本经济成本社会效益一、前言随着国内环境污染的日益加剧，环保课题也日趋严峻，国家目前大力提倡清洁能源的使用，随着国家环境保护力度的不断提高，燃煤发电渐趋淘汰之势。
这对传统能源企业是一个冲击，我国50%左右的煤炭用于火力发电，煤炭工业受到一定的影响，加之经济形势的持续低迷，煤炭行业的生存越发困难。
然而作为“富煤、贫油、少气”的国家，如何合理有效的使用丰富的煤炭资源是我们必须考虑的问题。
本文旨在探究燃煤发电与燃气发电在经济、社会、环境等方面的效益比较，谋求一条改善煤炭行业现状，符合国家发展战略的煤炭企业转型升级之路。
二、我国煤气资源的分布情况我国的天然气资源整体分布在偏远的西部、南部和东部海域下，地质构造、开采环境复杂。
西部和南部天然气资源主要分布于易于天然气集聚的盆地地区，如塔里木盆地、吐哈盆地、准噶尔盆地、四川盆地和柴达木盆地等褶曲大量发育的地带，南方云贵琼地区和东海盆地内储藏了一定量的天然气资源。
近年来，随着鄂尔多斯煤、气资源的开发，探明的天然气储量越来越大。
在我国广袤的大地上已探明的天然气储量约为40-60万亿立方米，除此之外，在华中的煤炭富集区存在大量的煤层气资源。
目前我国的天然气开发主要集中在四川盆地，随着近年来对煤炭资源开发的限制，天然气资源开发逐年增加，具体数据如图1所示。
从图中可以看出，近年来我国天然气的产量和进口量逐年增加，2010年到2015年，天然气消费量增长迅速。
2024年秋季学期形势与政策 第五讲：更好端牢能源的饭碗
更好端牢能源的饭碗教学目的当前，全球能源科技创新进入空前密集活跃期，新一轮科技革命和产业变革加速重构全球能源版图，能源新技术新业态不断涌现。
谁抓住了能源，谁就抓住了国家发展和安全战略的“牛鼻子”。
谁掌握了能源，谁就可能掌握发展空间、掌握创造财富的重要源泉。
教学中，让学生充分了解我国实施“四个革命、一个合作”能源安全新战略为中国式现代化建设提供了有力支撑；引导学生充分认识到，推动新能源高质量发展是实现经济社会高质量发展的必由之路，是推动绿色低碳转型、实现“双碳”目标的根本保证，是加快形成新质生产力、抢占发展先机的动力来源。
重点内容1.讲清楚我国能源发展现状。
新时代以来，我国实施“四个革命、一个合作”能源安全新战略，推进能源消费革命、能源供给革命、能源技术革命、能源体制革命，加强全方位国际合作，实现开放条件下能源安全，开辟了中国特色能源发展新道路。
2.讲清楚我国能源转型发展面临的挑战。
我国能源发展仍面临需求压力巨大、供给制约较多、绿色低碳转型任务艰巨等一系列挑战。
3.讲清楚大力发展新能源的前景。
新能源是我国实现“双碳”目标的先锋队，是解决能源发展系列挑战的主力军，既具有良好发展基础，也面临外-108-更好端牢能源的饭碗部遏制打压、被“弯道超车”等风险挑战。
教学难点1.准确阐释我国能源发展面临的挑战2.全面把握新能源高质量发展需要处理好的关系教学导入2024年8月15日，国家发改委发布的“加快经济社会发展全面绿色转型重要成果”显示，我国已建成全球最大、最完整的新能源产业链，光伏组件产量连续16年位居世界首位，为全球提供了70%的光伏组件和60%的风电装备。
当日，2024年全国生态日主场活动在福建省三明市举行。
国家发改委副主任赵辰昕在会上介绍称，我国重点领域节能降碳全面推进，“十四五”前3年，扣除原料用能和非化石能源消费量，全国能耗强度累计降低约7.3%。
钢铁、电解铝、水泥、炼油、乙烯、合成氨等行业的能效标杆产能占比平均提高约6个百分点。
煤炭能源的替代品分析
煤炭能源的替代品分析煤炭一直以来都是世界上最主要的能源之一，被广泛用于发电、加热和工业生产等领域。
然而，由于煤炭能源的不可再生和对环境的严重污染，人们开始寻找替代煤炭的能源，以实现可持续发展。
本文将分析一些常见的煤炭替代品，并评估其潜在影响。
1. 天然气天然气被认为是最为理想的煤炭替代品之一。
与煤炭相比，天然气燃烧产生的二氧化碳和其他污染物要少得多。
此外，天然气燃烧时产生的能量更高，使其在发电和加热领域更为高效。
然而，天然气资源的开采和运输成本较高，且储量有限。
因此，虽然天然气是煤炭的一种替代选择，但其可持续性仍然存在挑战。
2. 核能核能作为一种清洁、高效的能源形式，被广泛认为是减少对煤炭依赖的可行选择。
核能不会产生CO2和其他温室气体，且其能源密度高，可以提供持续的电力供应。
然而，核能存在核废料处理和辐射泄漏等风险，这些问题对于很多国家而言是不可忽视的。
另外，核电站的建设和运营成本也非常高昂。
3. 可再生能源可再生能源，如风能、太阳能和水能，被认为是煤炭最可靠的替代品之一。
这些能源形式能够源源不断地提供清洁能源，且不会产生污染物。
风能和太阳能的应用正在不断扩大，特别是在发电领域。
水能作为一种稳定而可靠的能源，被广泛用于发电、供热和农田灌溉等领域。
尽管可再生能源具有巨大潜力，但其发展受到地理位置、资源开发成本和技术限制等因素的制约。
4. 生物质能生物质能是指利用植物和其他有机物质作为燃料的能源形式。
生物质能的优势在于其可再生性和低排放。
生物质能的应用范围广泛，包括发电、加热和交通燃料等领域。
然而，生物质能的发展仍面临着供应链和可持续性的挑战。
大规模生物质能生产可能导致土地变化和竞争，对生物多样性和粮食安全构成威胁。
综上所述，煤炭能源的替代品分析显示出多种替代选择。
然而，每种替代能源都存在一些限制和挑战。
未来的能源转型需要综合考虑能源供应的可持续性、环境影响、技术成熟度和经济可行性等因素，以找到最合适的煤炭替代品，并实现能源的可持续发展。
发电成本分析范文
发电成本分析范文发电成本包括建设成本、燃料成本、运维成本和维护成本等多个方面。
下面将对几种常见的发电方式进行成本分析。
1.燃煤发电：燃煤发电是目前世界上最主要的发电方式之一、燃煤发电厂建设成本较低，但燃料成本较高，尤其是煤炭价格的波动性较大。
此外，由于燃煤发电产生大量的二氧化碳等温室气体，需要进行排放治理，导致额外的运营和维护成本。
2.天然气发电：天然气发电是一种较为清洁的发电方式，建设成本相对较高。
天然气的燃料成本稳定且较低，同时相比燃煤发电，天然气发电的污染物排放量较低，因此在可再生能源发展尚未成熟的地区有一定的优势。
3.核能发电：核能发电是一种低碳、高效的发电方式，但建设成本非常高。
核能发电需要投入大量的资金用于建设核电站，同时在运营过程中需要进行安全监测和核废料的处理，这些都是额外的运营成本。
4.太阳能发电：太阳能发电是一种清洁的发电方式，具有较低的碳排放。
虽然太阳能光伏电池板的制造成本较高，但在运营过程中几乎没有燃料成本，并且光伏系统寿命较长，因此总体成本较低。
此外，太阳能发电具有分布式特点，可以减少输配电损耗，可以在电力供应不稳定的地区提供独立供电。
5.风力发电：风力发电是另一种可再生能源发电方式，建设成本较低。
尽管在风速较低时发电效率较低，但风力发电的燃料成本为零，并且在风力较强时可以实现较高的发电效率。
风力发电具有可再生、分布式的特点，可以有效降低碳排放。
综上所述，不同发电方式有其特点和适用场景。
在能源转型的背景下，逐步减少对燃煤和核能发电的依赖，发展可再生能源发电将是未来发电成本分析的重要内容。
此外，还需考虑电力系统的可靠性、供应稳定性以及环境影响等方面的因素，以综合评估不同发电方式的成本效益。
天然气比煤炭贵是个大问题
美国的天然气比煤炭便宜，中国的天然气比煤炭贵得多。
美国的煤炭使用并不多，页岩气革命之后，低价的天然气替代煤炭进展得很顺利。
有调研数据显示，北美天然气价格仅为每百万英热单位4美元，相当于人民币0.6元/立方米，而中国的天然气价格在3元/立方米左右，几乎是美国的5倍。
近年来，煤炭石油的价格大跌，跌幅分别达到1/3和50%，与油价挂钩的天然气价格顺势走低，按照下跌后的价格计算，中国的天然气价格还是比煤炭贵3-4倍。
一般情况下，1立方米天然气的价格可以购买2-2.5千瓦时电力，但我国气价高、电价低，1立方米天然气的价格相当于5-6千瓦时居民生活用电价格。
在这种情况下，天然气发电的价格为燃煤发电价格的2倍左右(天然气发电上网电价在0.8元/千瓦时左右，燃煤电厂污染物排放达到天然气发电水平时，电价约为0.4元/千瓦时左右)。
天然气的高价限制了其需求，按照有关单位的预测，我国2020年的天然气供应可达4800亿立方米，但需求只能达到3000-3600亿立方米。
电价和气价本身，以及两者相对价格能否合理化，将直接影响很多事情：国内天然气的规模有效开发、成本更高的非常规天然气的开发、天然气代煤代油的顺利进行，最终影响到能否成功提高天然气在我国能源结构中的比例，以解决、改善生态环境问题。
换言之，天然气与煤炭、电力的相对价格关系，是我国当前能源革命中的大问题之一。
中国的天然气最初用于解决民用气需求，但民用天然气饱和之后，需转向天然气化工和发电，如果天然气价格比煤炭高数倍，天然气代煤就有困难。
业界认为解决这个问题只有两个办法，一是提高电价，二是提高补贴。
对于天然气发电来说，所谓的政府补贴，实际上是在电价中加价，再由政府来发放补贴，所以并不存在政府有没有补贴能力的问题。
现在大家都希望解决电力、煤炭和天然气的相对价格问题，一种意见是煤炭便宜、燃煤发电比天然气发电便宜是错误的，在经济学上并不合理，这些成本都应以各种税费的形式，或以进行清洁化处理的方式加到燃煤发电的成本中去，这样气电就会比煤电便宜。
超低排放燃煤电厂和燃气电厂综合对比
0 引言
火力发电是中国主要发电形式，2018 年仍占 总装机容量和发电量的 70% 以上；其中燃煤和燃 气发电是两大主流。中国“富煤少气”的能源格 局决定了燃煤电厂长期占据中国火电领域的主导 地位。煤燃烧过程中会排放大气污染物，一度被 认 为 是 导 致 雾 霾 频 发 的 重 要 因 素 之 一 [1-2]。 自 2011 年以来，国家相继出台了一系列严格的环保 法规和政策措施，明确要求燃煤电厂在规定期限 内大气污染物排放接近或达到 GB 13223—2011 《火电厂大气污染物排放标准》中燃气轮机组排 放浓度的限值，实现超低排放[3]。截至 2018 年， 全国投运的超低排放改造机组占煤电机组总量的 80%， 已 建 成 世 界 规 模 最 大 的 清 洁 高 效 煤 电 体 系 。
鉴于上述争论及目前针对超低排放燃煤电厂和燃气电厂在技术环境经济方面评估均不足本研究从发电及污染控制技术环境效应和经济效益3方面对超低排放燃煤电厂和燃气电厂进行综合对比其中环境效益分为大气污染排放和其他污染方收稿日期
第 53 卷 第 2 期 2020 年 2 月
中国电力
ELECTRIC POWER
Vol. 53, No. 2 Feb. 2020
1.1 发电技术对比 高效、清洁是燃煤发电的必经之路。目前，
燃煤清洁发电技术已经发展成熟，由进口实现了 国产化及优化，这些技术包括超超临界燃煤发电 技 术 （ USC） 、 整 体 煤 气 化 联 合 循 环 发 电 技 术 （ IGCC） 、 增 压 循 环 流 化 床 燃 烧 技 术 （ PCFB） 和 循 环 流 化 床 富 氧 燃 烧 （ oxy-fuel） 技 术 等 [14-15]。 其中 USC 发电技术最为成熟且普及率高，从 2002 年开始，仅用 4 年时间就完成了亚临界―超临界― 超超临界发电技术的发展；在 2013 年已达到世界 先进水平，2015 年首次提出研发 650 ℃ 等级高效 USC 燃煤机组发电技术[16]，并进一步提高参数研 发 700 ℃/720 ℃ 先进超超临界（AUSC）发电技术 （ 见 图 1） [12-13, 17]。
天然气发电与火力发电成本效益对比分析
天然气发电与火力发电成本效益对比分析摘要：在全球能源危机的时代背景下，发展可再生能源已成大趋势。
同时，随着我国经济社会发展步入新的历史阶段，推进实施“碳达峰”“碳中和”工作是破解资源环境约束、实现可持续发展的迫切需要，是推进技术进步、推动能源结构转型升级的迫切需要，也是满足人民群众日益增长的生态环境需求、促进人与自然和谐共生的迫切需要，更是积极担当大国责任、推动构建人类命运共同体的迫切需要。
天然气发电的能源转换效率更高,综合厂用电率更低,近年来逐渐得到国家政策的大力扶持,天然气发电对于调整中国电力结构、缓解环境压力具有重要意义。
本文主要对天然气发电与火力发电成本效益对比分析进行论述，详情如下。
关键词：天然气发电；火力发电；成本效益引言对于发电企业而言,如何寻找自身优势、提高自身核心能力,是当前公司面临的首要问题。
其中成本费用在企业的生产经营活动中发挥着基础性的重要作用,生产成本决定了企业是否能在电力市场中保持优势地位,是企业实现长久利润的关键因素。
1天然气发电与火力发电投资成本对比分析火力发电总投资包括建筑工程费、设备购置费、安装工程费、脱硫脱硝系统费、其他费用等。
在测算火力发电的投资成本时,一方面将投资成本以折旧的形式按产品进行分摊,计算出每度电的折旧成本;另一方面根据发电项目的总投入资本和总装机容量测算出火力发电每千瓦所需要的投资成本。
在测算火力发电每度电的折旧成本时,数据基于项目总投资折算在当年的折旧额再除以当年的总发电量得出。
2天然气发电与火力发电成本优化2.1火电机组深度调峰综合经济性（1）电网调峰预测，制定健全的混配煤掺烧措施，采取单斗高热值、混配降热值等上煤方式，保证机组发电尖峰带负荷能力。
一次调频优化提高机组的动态响应能力，保证主要控制参数稳定。
（2）优化吹灰方式，负荷满足条件时每天全面吹灰一次，保证炉膛各受热面换热效率。
机组进入深调时，只针对高温再热器附近对应吹灰器进行吹灰，保证再热器换热，同时达到提高SCR入口烟温的目的。
浅谈影响天然气发电经济性的因素
浅谈影响天然气发电经济性的因素摘要：近年来，随着我国能源问题的日益严峻，天然气作为一种传统的能源，其应用于发电近年来受到了广泛的关注，但是由于天然气发电的成本一直居高不下，导致其发电并没有太大的优势。
目前，天然气发电在我国的应用越来越广泛，在控制器成本的前提下，这确实是我国电力资源的一大补充。
基于此，笔者通过分析天然气的价格，从而计算出利用天然气发电的经济性。
当然，煤电是我国应用最广的一种电力资源，因而最有对比价值的就是将天然气发电与煤电进行比较，旨在说明影响天然气发电经济性的因素，从而推动天然气发电在我国的长远发展。
关键词：天然气；发电；经济性；因素目前，天然气作为一种清洁能源，其应用于发电具有高效、灵活和污染少等优点，这也导致天然气发电受到了广泛的关注和认可。
天然气发电作为一种新的发电形式，其在我国的发展也越来越成熟。
进入21世纪以来，天然气发电在我国的发电事业中取得了很大程度的发展，但是，由于天然气的价格比较高，将其应用于发电导致这个新型的发电形式缺乏竞争力。
同时，天然气发电在我国很多地方都没有形成明确的价格机制，其供电形式也不够成熟。
近年来，通过对比天然气发电和煤发电，天然气发电具有成本高、污染少和发电高效等，然而，由于我国近年来对电力的需求越来越高，但是仍然无法体现出我国对天然气发电的真实需求。
但是，影响天然气发电的因素是多方面的，在此我们无法将这些影响因素逐一列举出来，我们只分析了影响天然气发电的几个方面的重要因素。
因此，现阶段加强对影响天然气发电经济性的因素进行研究显得非常重要。
1.影响天然气发电经济性的因素分析1.1天然气的市场价格目前，天然气作为一种重要的能源资源，其定价是由我国国家政府制定的。
然而，天然气的生产和销售等都是由我国油田企业进行的，城市是天然气的重要应用点，这也决定我国的天然气是由成熟燃气公司再次进行分销。
通过多个层次的分销，这样又不可避免地导致天然气价格的上涨。
中国天然气发电成本因素敏感性分析与建议
中国天然气发电成本因素敏感性分析与建议摘要：2022年，国务院办公厅印发《能源发展战略行动计划（2022～2022年）》，该计划推动能源价格的改革。
天然气价格将摆脱政府定价的机制，由市场形成。
近年来中国天然气发电未得到广泛应用，而是以煤炭发电为主，主要原因是发电成本偏高。
因此，只有降低天然气价格，才能够与煤炭发电具有成本竞争力。
文章通过建立模型对影响天然气发电成本的主要因素进行敏感性分析，得出结论并提出建议，使中国未来发电市场从煤炭转化为天然气成为可能。
关键词：天然气；发电成本；天然气价格；敏感性分析天然气发电在其他大部分国家已经广泛应用，在我国起步较晚。
20世纪初，中国政府才开始寻求扩大天然气发电厂的方法，但是成功率并不高。
直到2022年，政府新提出的天然气发电技术的工业政策和天然气价格的改革，中国天然气新的发展机会再次出现。
2022年，国务院办公厅印发了《能源发展战略行动计划》，此次行动计划的核心就是推进能源价格改革，这也就意味着天然气发电价格不再受政府约束，而是随着市场经济改革来决定。
给天然气发电市场更广阔的平台。
一、中国天然气供求现状我国天然气发展起步稍晚，20世纪末仍然处于初期阶段。
但中国天然气地质资源量很丰富，20世纪的年增长率可达10%以上，20世纪90年代约为17.3%。
但是由于新发现的速度趋缓，21世纪初年增长率就下降到了10%以下，2022年为7.99%，2022年为9.53%；我国天然气发电行业逐渐兴起，因此天然气需求也日益增长，我国目前天然气供不应求，这就需要逐渐加大LNG进口量来满足国内天然气供不应求的差值。
我国目前已经建成了三大LNG接收站，分别是广东深圳LNG接收站、福建LNG接收站和上海LNG接收站，并计划在其他地区相继投产运行。
根据《中国未来能源》中“资源市场落实、统筹规划，适时、有序、适度引进LNG资源”的原则，预计到明年，我国LNG资源引进规模能够突破2400某104t。
碳减排约束下的燃煤发电与天然气发电成本比较研究
碳减排约束下的燃煤发电与天然气发电成本比较研究樊金璐;吴立新;任世华【摘要】采用全生命周期的研究方法,从能源开采及加工、运输、电站运行的横向产业链和电站建设、运行、退役的纵向时间链对燃煤发电和天然气发电碳排放进行了分析,对碳减排约束下的燃煤发电和天然气发电的成本进行了分析和比较.结果表明,超低排放水平的典型燃煤发电和天然气发电的全生命周期碳排放分别为745?9735 g/kWh、522?4980 g/kWh,如果考虑通过碳排放权交易和CCS技术将燃煤发电碳排放降低到天然气发电水平,当碳减排成本不超过1100元/t时,燃煤发电在经济性方面仍具有优势.【期刊名称】《中国煤炭》【年(卷),期】2016(042)012【总页数】5页(P14-17,23)【关键词】燃煤发电;天然气发电;全生命周期;碳减排;成本比较【作者】樊金璐;吴立新;任世华【作者单位】煤炭科学研究总院煤炭战略规划研究院,北京市朝阳区,100013;煤炭科学研究总院煤炭战略规划研究院,北京市朝阳区,100013;煤炭科学研究总院煤炭战略规划研究院,北京市朝阳区,100013【正文语种】中文【中图分类】TD-9★ 专题论坛——燃煤发电与燃气发电比较★我国能源消费以煤炭为主，煤炭占一次能源消费量的比重长期在65%～70%之间。
煤炭燃烧产生了大量PM2.5等大气污染物和二氧化碳，其中占煤炭利用50%以上的燃煤发电是污染物排放和碳排放的主要来源。
2012年以来，我国开始开展燃煤发电超低排放示范，截至2015年底，超低排放机组装机容量已超过1亿kW。
根据《全面实施燃煤电厂超低排放和节能改造工作方案》(环发〔2015〕164号)的要求，“到2020年，全国所有具备改造条件的燃煤电厂力争实现超低排放。
”未来煤电常规污染物排放水平将与天然气发电接近，碳排放将成为煤电发展的主要约束条件。
在碳减排约束条件下，燃煤发电与天然气发电相比的竞争力受到广泛关注，本文将从全生命周期的角度，综合考虑污染物排放和碳排放因素，探讨燃煤发电和天然气发电的经济性，为今后一段时期的能源决策和能源战略制定提供参考。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
天然气发电成本超煤炭发电2 倍
，对环境污染大。
为了改变当前过度依赖煤炭发电的局面，国家多次出台政策鼓励天然气发电。
据中新网能源频道了解，早在2007 年，我国就制定《天然气利用政策》文件确立天然气分布式能源和天然气热电联产项目为用气优先雷，鼓励天然气发电。
2012 年，新修订的《天然气利用政策》继续维持这一界定，新政策还明确提出，鼓励地方政府出台比如财政、收费、热价等具体支持政策，鼓励发展天然气分布式能源项目。
但是，由于我国天然气资源匮乏，许多天然气需求需要靠进口来满足，资源的匮乏不仅限制了天然气发电的发展步伐，也大大提高了发电成本，进一步削弱了天然气发电的市场竞争力。
中石油集团经济技术研究院日前发布的《2013 年国内外油气行业发展报告》称，2013 年，我国天然气进口量约530 亿立方米，同比增加25%。
另外，2013 年我国天然气发电用气量约302 亿立方米，年增9.1%。
报告还指出，天然
气价格是影响燃气发电项目经济性的决定性因素。
以北京地区为例，2013 年北京两大燃气热电厂相继投产，上半年发电用气量同比增52%。
2013 年下半年受价改影响，天然气发电受到明显抑制，发电用气量增幅较上年同期出现下降。
卓创资讯分析师王晓坤对中新网能源频道表示：以山西太原为例，当前煤炭发电成本在0.3 元/千瓦时附近，而国内天然气发电则达到0.7-1 元/千瓦时
不等（燃气机组不同，成本有差异），是煤炭发电成本的2-3 倍。
因为成本高企，目前我国许多天然气发电企业都是靠补贴得以正常运。