模型驱动效能评估软件构建平台

合集下载

山东省工业和信息化厅关于加快大模型产业高质量发展的指导意见

山东省工业和信息化厅关于加快大模型产业高质量发展的指导意见

山东省工业和信息化厅关于加快大模型产业高质量发展的指导意见文章属性•【制定机关】山东省工业和信息化厅•【公布日期】2024.06.13•【字号】鲁工信发〔2024〕8号•【施行日期】2024.06.13•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】工业和信息化管理综合规定正文山东省工业和信息化厅关于加快大模型产业高质量发展的指导意见鲁工信发〔2024〕8号各市工业和信息化局,各有关单位:大模型是全球科技竞争的新高地、未来产业的新赛道、经济发展的新引擎,为抢抓大模型产业发展战略机遇,加快培育新质生产力,赋能新型工业化,推动我省大模型产业高质量发展,制定本指导意见。

一、总体要求坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻党的二十大精神,认真落实全省数字经济高质量发展工作会议决策部署,聚焦场景牵引、创新突破,着力增强技术创新能力、提升产品供给水平、塑强产业主体优势、深化融合应用效能、培育优良发展生态,到2025年,加快突破一批前瞻性、原创性、引领性大模型关键技术,推动创新平台体系初步建成,积极打造具有一定国际影响力的基础级大模型,在重点领域和关键环节培育一批覆盖范围广、产品能效高的行业级大模型、场景级大模型。

建设50家以上细分领域的头部企业、50个左右产业集聚和赋能应用的特色园区,大模型产业年度收入增幅不低于25%,将我省建设成为全国领先的大模型产业发展和创新应用高地。

二、重点领域(一)基础级大模型。

着眼未来趋势和技术前沿,布局参数量大、结构复杂、处理力强的通用大模型产品,加强文本、图片、音频、视频以及多模态的生成式、判别式大模型研发,为行业级、场景级大模型产品研发提供适配灵活、稳定性高的底座支撑。

(二)行业级大模型。

聚焦我省重点特色行业和标志性产业链,深挖数字化转型需求,加速垂直细分领域数据训练、优化,加快产业发展、民生服务、社会治理等领域大模型开发,建立门类齐全、专业度高、落地性强的行业级大模型体系。

强化数据赋能,稳步提升运维智能化水平——长沙银行运维数据中台建设实践

强化数据赋能,稳步提升运维智能化水平——长沙银行运维数据中台建设实践

74FINANCIAL COMPUTER OF CHINAIT PRACTICE近年来,随着各种新技术、新概念在金融领域的深化应用,银行信息系统的功能、规模和架构均发生了巨大变化,并对数据中心运维工作提出了新的挑战。

银行业机构纷纷探索建设综合性的运维数据中台,深化挖掘运维数据对提高运维效率的乘数作用,以进一步提高运维数字化、智能化水平。

顺应上述趋势,长沙银行在持续推动运维数据治理和应用的基础上,建立集多源数据一体汇聚、异构数据关联治理、全域数据资产管理、场景数据应用服务于一体的运维数据中台体系,实现了统一数据接入、统一数据管控、统一数据治理、统一数据服务等运维目标。

一、运维数据中台体系总体建设思路为更好释放运维数据价值,推动运维效率提升,长沙银行在全面整合各系统运行与管理过程数据的基础上,统筹制定了运维数据中台体系的建设目标与实施路径。

长沙银行运维数据中台体系总体架构如图1所示。

1.坚持规划先行规划先行的战略意义在于提前达成建设共识,进而强化数据赋能,稳步提升运维智能化水平摘 要:数字化转型背景下,长沙银行积极探索释放数据要素价值、提升生产效能的最佳实践路径,创新搭建运维数据中台体系,以运维数据驱动业务连续性水平稳步提升。

本文从总体规划、实施要点、典型场景等方面,详细介绍了长沙银行运维数据中台体系建设实践,以期为金融同业提供有价值的借鉴和参考。

关键词:数据资产;数据治理;场景赋能;智能运维长沙银行数据中心 刘志 李铭路 付强统一思路、统一资源、统一动作,即实际建设开始前,在顶层设计层面认真讨论组织推动、资源投入、能力建设、场景应用、机制配套等重点问题,同时从标准、设计、采集、清洗、应用等不同维度,制定全数据生命周期治理策略,并综合考虑前期方案制定、中期实施难点、后期复盘优化等三大环节。

2.着力夯实基础运维数据中台作为一种技术能力,其核心功能是以数据赋能运维场景,并同步构建“四个统一”的基础能力:在统一数据接入方面,通过建立标准化、模块化的多源异构数据接入体系,把海量、零散、有价值的多源数据一体汇聚,并支持对指标、日志数据进行实时读写,以及对资产配置数据进行非实时批量同步。

社会治理一体化平台

社会治理一体化平台
2050年,全面实现国家治理体系和治理能力现代化
4
全国市域社会治理现代化试点城市申报情况
第一批试点城市
第二批试点城市
试点城市
试点城市辖区数量
试点城市
试点城市辖区数量
北京
8
山东
8
天津
16
河南
10
河北
6
湖南
11
山西
4
广东
13
内蒙
8
海南
2
辽宁
5
四川
14
吉林
5
贵州
6
黑龙江
4
云南
6
上海
15
陕西
5
浙江
11
甘肃
二次派单
多级处理门户
市级门户
区县门户
……
街镇门户
处理网关
处置系统
办理工作台
二次派单
决策分析平台——海量数据分析挖掘,构建治理决策中心
建立面向市域社会治理业务领域的多维数据分析模型
数据可视化

常住人口分析
流入流出分析
基层人员分析
处置力量分析
重点人群分析
特需人群分析
……
区域结构分析
区域热点分析
风险分析
任务下发/任务驳回
结案告知
微循环
民众上报舆情监测物联感知视频监测下发协同
分级流转
街乡社会治理中心
村社社会治理中心
区县社会治理中心
市级社会治理中心
事件上报
任务下达
事件上报
任务下达
事件上报
任务下达
街道/乡镇派出机构
区/县委办局
市委办局
办结
调度分拨

走向智能推荐:安筱鹏:认识工业互联网平台的四个视角

走向智能推荐:安筱鹏:认识工业互联网平台的四个视角

1 开发主体 平台运营者+ Who 平台客户联合开发
第三方应用 开发者的崛起
有限、封闭、 定制化的工业APP
海量、开放的、通 用性的工业APP
2 开发内容 What
工业APP开发
提供服务(工业APP) 平台用户
通用 垂直行业
生态核心:工业互联网平台
(两化“三明治”版)
研制管服 发造理务
提供服务(开发工 具&运行环境) 装备
造 资 源 优 化


工业互联网平台的本质:数据+模型=服务
服务
全生命周期管理 协同设计 生产设备优化 质量检测 运营决策 设备预测性维护
APP
APP
APP
APP
APP
APP
APP
=
模型
+
数据
软件系统 (ERP MES CAx MBD…)
数字化模型
机理模型+数据分析模型
IaaS承载(服务器、存储、虚拟化)
开展工业互联网平台试验验证
支持龙头制造企业、互联网企业、科研院所、高校等建设工业互联网平台测试验 证环境和测试床,开展适配性、可靠性、安全性等技术验证,为平台产品提供测 试评估服务,规范平台发展秩序,推动平台功能不断完善,加快平台落地应用。
实施百万工业企业上云工程
鼓励工业互联网平台在产业聚集区落地,推动地方政府通过财税支持、政府购买 服务等方式鼓励中小企业业务系统向云端迁移,从“供给侧”和“需求侧”两端 发力, “建平台”与“用平台”双向迭代,打造资源富集、良性互动的工业互联 网平台生态。
实施百万工业APP培育工程
围绕基于工业互联网平台的工艺模型、知识组件、算法工具的开放共享,支持软 件企业、工业企业、科研院所等开展合作,培育一百万左右面向协同研发、分享 制造、全生命周期管理等特定应用场景的工业APP,推进工艺经验程序化、工业 知识显性化和工业智能云计算化。

软件工程与软件效能评估

软件工程与软件效能评估
动态分析
通过执行软件代码来评估其性能和行为
模拟测试
通过模拟用户行为来评估软件的可用性
评估工具
评估工具是指用于支持软件效能评估过程的软件和 系统。静态分析工具可帮助检测代码bug,动态分 析工具用于性能优化,负载测试工具可模拟用户使 用情况,用户体验测试工具可帮助评估用户满意度。
● 03
第3章 软件质量管理
软件工程成熟度模型的安全级别标准
OWASP安全认证
开放式Web应用安全项目的认证
总结
软件安全评估是保障软件系统安全的重要措施,通 过综合应用安全评估方法和措施,可以有效减少安 全漏洞和提高软件安全性。同时,遵循各种安全标 准和认证要求,能够帮助企业建立健全的安全管理 体系。
● 06
第六章 总结与展望
软件工程与软件效能评估
制作人: 时间:2024年X月
目 录
第1章 软件工程概述 第2章 软件效能评估简介 第3章 软件质量管理 第4章 软件性能优化 第5章 软件安全评估
第6章 总结与展望
● 01
第1章 软件工程概述
软件工程概念
软件工程是一门研究如何以系统化、规范化、 可度量的方法开发和维护软件的学科。其重 要性在于能够提高软件开发过程的效率、质 量和可维护性,帮助开发人员和团队更好地 管理项目并达到项目目标。软件工程的目标 包括提高软件的生产率、改善软件的质量和
响应时间、吞吐量、并发 用户数
JMeter、LoadRunner、 Gatling
优化方法
代码优化
减少冗余代码、优化算法、提高性能
数据库优化
索引优化、查询优化、内存优化
网络优化
减少网络请求、优化数据传输、使用CDN加速
优化实践

制造企业工业互联网平台应用水平与绩效评价体系构建与实践

制造企业工业互联网平台应用水平与绩效评价体系构建与实践

制造企业工业互联网平台应用水平与绩效评价体系构建与实践作为新一代信息技术与制造业全方位深度融合的新基础设施、新应用模式与新兴业态,工业互联网已经成为主要工业化国家抢占国际制造业竞争制高点、寻求经济新增长点的共同选择。

党中央、国务院高度重视工业互联网发展,2017年,国务院专门出台了《关于深化“互联网+先进制造业”发展工业互联网的指导意见》,中央政治局常委会于2020年3月4日指出,要“加快5G网络、数据中心等新型基础设施建设进度”。

建设和推广工业互联网平台是实施工业互联网创新发展战略的核心,对加快制造强国和网络强国建设,推动工业发展方式转变,促进大中小企业融通发展,建设现代化经济体系意义重大[1]。

当前,我国工业互联网平台发展已从概念普及走向实践深耕阶段,国内领先企业基于自身优势,从不同层面和角度搭建了一批工业互联网平台,呈现出推进路径各具特点、应用模式百花齐放的优良态势[2]。

但是,企业上平台、用平台依然面临着机制不规范、路径不清晰、重点不明确等问题,同时缺乏对制造企业应用工业互联网平台的效能效益进行衡量与评价的方法与手段[3]。

目前,对工业互联网平台评价的研究,尚未形成系统化的研究成果,但在平台性能、安全等局部特定领域,产业界和学术界的诸多研究者已经开展了可借鉴的研究和应用,Lee等[4]针对工业互联网系统的性能评价,提出一种灵活的、可伸缩的仿真框架(FS-IIoTSim)并在各种工业应用场景下进行了实验,该框架由场景建模、性能评估和用户界面3部分组成;Vasiljeviĉ等[5]研究了面向工业互联网应用的操作系统的性能评估;Ferrari等[6]对工业互联网平台应用中通信延迟的性能进行了评估;Menon等[7]在研究多种成熟度模型理论的基础上,提出一套针对工业互联网平台评估的成熟度模型设计思路,建议从设计原则、设计过程、应用领域和使用方式等方面考虑模型的设计;美国工业互联网联盟(Industrial Internet Consortium, IIC)提出一种工业互联网平台安全评估模型[8],帮助平台建设企业评估自身管理、运营等方面安全问题,引导企业正确建立安全机制;中国工业互联网产业联盟发布了《工业互联网成熟度评估白皮书》[9],围绕互联互通、综合集成、数据分析利用3大要素对工业互联网成熟度进行评估,但其评估模型侧重于技术要素的评价,缺乏对于工业互联网平台从建设到应用成效的整体评价分析;周剑等[10]提出了两化融合管理评价指标体系,并牵头起草了国家标准《工业企业信息化和工业化融合评估规范》(GB 23020—2013)[11],为工业化与信息化融合奠定了基础。

制造业数字化转型评价指标体系构建与应用

制造业数字化转型评价指标体系构建与应用

1 参考架构企业转型是一个涉及到多层级、多方面的复杂系统工程,架构是界定多对象关系的一种理论,能很好地诠释、定义和描述对象及对象间关系,本节将从参考工业 4.0、工业互联网、智能制造、两化融合等体系架构出发,深入分析我国制造业数字化转型基础和发展需求,围绕价值(“为什么”)、能力(“有什么”)和要素(“用什么”)3 个基本问题,从价值驱动、能力驱动和要素驱动出发构建制造业数字化转型参考架构,如图 1 所示。

图 1 制造业数字化转型参考架构价值驱动:明确价值主张是转型发展的起点,过程中需要兼顾员工、企业、客户、供应链企业间、产业链企业间等利益相关方的诉求,为利益相关方提供创造价值的产品和服务,包括聚焦岗位的操作效率、着眼专业的业务效能、瞄准用户的客户价值、平台视野的产业生态。

能力驱动:数字经济时代,企业为应对内外部环境变化的不确定性,关注重点逐步从数字化智能化设备设施的引入、管理流程再造和组织优化,转变为企业动态能力提升上来。

能力驱动的演进分别为技术应用、业务优化、全生命周期一体化和产业链协同等能力。

要素驱动:新一代信息技术向制造业全要素、全价值链、全产业链的渗透和融合,催生出数据这一新的生产要素,并以数据的自动流动带动技术、业务流程、组织结构的互动创新和持续优化,不断提高制造资源的配置效率。

要素驱动包括数据集成、流程协同、数据驱动、业务/场景驱动。

2 评估框架参考架构为转型发展提供了框架,给出了基本的、可定义的模块或组件,为有力引导制造业数字化转型还需提供一套客观、科学的评价体系,本文在分析、汲取两化融合和数字化评估的基础上,结合企业数字化转型实际,给出此评估框架。

2.1 基本原则(1)科学性。

评估框架结构应相对稳定,能够反映数字化发展阶段,指明发展路径。

评估指标应能够表征数字化转型的内涵和特征。

(2)实效性。

借鉴先进实用的评估方法,吸取优秀实践和典型案例经验,以评估企业数字化转型的能力与效益为重点。

2024年四川省专业技术人员继续教育公需课考试与答案-2024年度数字经济与驱动发展

2024年四川省专业技术人员继续教育公需课考试与答案-2024年度数字经济与驱动发展

2024年度数字经济与驱动发展一、单选题1. 下列选项中,关于元宇宙的描述,不正确的是( )。

A.元宇亩仅仅是游戏B.NFT使信息可封装、组织、流转、协作,实现了资产属性C.现实世界存在高成本的生产消费场景,有望在元宇亩中解决D.NFT作为元宇亩中的最小可交易单元,构成了元宇亩的经济系统2.下列选项中,关于二十大报告中指出的新时代新征程的首要任务,描述不正确的是( )。

A.加快构建新发展格局,着力推动高质量发展B.多村振兴是全面建设社会主义现代化国家的首要任务C.我们要坚持以推动高质量发展为主题,把实施扩大内需战略同深化供给侧结构性改革有机结合起来3.下列选项中,关于科技成果与知识产权的联系,描述不正确的是( )。

A.科技成果是多个知识产权组合,不能单独成为一个知识产权B.科技成果和知识产权都源于科学研究和技术开发,重视对经济价值的评估C.企业在科技成果转化和知识产权运用过程中发挥主导作用4.“三维驱动- 五位赋能(3D5E)“模型中的三个驱动不包括( ) 。

A.理念驱动B.体驱动C.数驱动D.价值驱动5.美国数字经济规模全球第一,( )数字经济增长最快。

A.中国B.日本C.加拿大D.新西兰6.在数字经济环境下,企业进行价值挖掘的新特点不包括( )。

A.精准B.跨界C.参与7.正规授权流程呈现”两高一低”的趋势,其中”一低”是指( )。

A.成本低B.门槛低C.收益低8.中国排名前三的技术领域依次是( )。

A.计算机技术、数字通信和电子设备B.数字通信、电子设备和计算机技术C.计算机技术、数字通信和视听技才D.数字通信、视听技术和计算机技术9.进入21世纪,( )成为新的关键生产要素。

A.农业B.科技C.数据D.军队现代化10. 加快培育新业态新模式的内容不包括( )。

A.推动平台经济健康发展B.弱化共享经济在生活服务领域的应用C.发展基于数字技术的智能经济D.完善多元价值传递和贡献分配体系E.加快形成推动高质量发展的指标体系、政策体系、标准体系、统计体系、绩效评价、政绩考核F.以推动高质量发展为主题,健全现代文化产业体系G.完善以高质量发展为导向的文化经济政策11.在中共十九大会议上,我国做出了( )的论断。

美军HPM效能评估模型及仿真工具箱

美军HPM效能评估模型及仿真工具箱

国防科技NATIONAL DEFENSE TECHNOLOGY Vol.42,No.l Feb.2021第42卷第1期2021年2月美军HPM效能评估模型及仿真工具箱张泽海,陈冬群,周扬(国防科技大学前沿交叉学科学院,湖南长沙410073)[摘要]鉴于高功率微波(HPM)效应研究耗时、昂贵及其效能评估的复杂性,美国多个军种开发了能够在减少效应实验需求的同时进行效能评估的HPM评估模型及仿真工具箱。

本文重点介绍了美军开发的DREAM、RF-PROTEC,JERM和HPM LAVA四款模型和仿真工具箱,对每款模型和工具箱的主要功能、特点、开发机构及诞生时间等进行了介绍和对比。

这些模型和工具箱在近几十年中随着HPM的发展得到了持续应用并不断更新,极大推动了美军HPM效能评估的发展。

此外,美军也重视将HPM武器融入常规武器作战体系,并尝试将HPM效能评估纳入现有战场效能评估金字塔模型。

因此,这四款模型和工具箱均可向战场任务仿真系统传送数据。

本文对美军战场效能评估金字塔模型也做了介绍,以供国内相关研究人员参考。

[关键词]高功率微波;效能评估;效应模型;仿真工具箱[中图分类号]TN102[文献标志码]A[文章编号]1671-4547(2021)01-0043-07DOI:10.139434.issn1671-4547.2021.01.081引言2014年2月,John Tatum在美国国防信息分析中心杂志(DSIAC Journal)上撰文⑴,系统地介绍了美军高功率微波(High-Power Microwave,简称HPM)武器效应评估模型和仿真工具箱。

由于效应及效能评估问题的敏感性,这方面的报道之前所见甚少,且2014年后也未见其后续报道。

在此,将该文和由其他互联网渠道获取的相关资料进行综合和梳理,综述如下。

随着HPM技术的不断发展,HPM定向能武器得到了美国国防部的日益重视。

虽然HPM定向能武器在可见的将来无法替代传统化学能武器和动能武器(如枪、炮、导弹等),但可以通过对特定目标的软杀伤达到类似甚至更好的作战效果,节约有限的消耗在硬杀伤上的化学能和动能武器。

自然资源部网络安全和信息化领导小组办公室负责人解读《自然资源数字化治理能力提升总体方案》

自然资源部网络安全和信息化领导小组办公室负责人解读《自然资源数字化治理能力提升总体方案》

自然资源部网络安全和信息化领导小组办公室负责人解读《自然资源数字化治理能力提升总体方案》文章属性•【公布机关】•【公布日期】2024.02.09•【分类】法规、规章解读正文自然资源部网络安全和信息化领导小组办公室负责人解读《自然资源数字化治理能力提升总体方案》日前,自然资源部制定印发《自然资源数字化治理能力提升总体方案》(以下简称《总体方案》),旨在推动自然资源整体治理数字化转型升级,高效保障“两统一”核心职责履行,切实提高政府履职能力、协同共享水平,支撑构建美丽中国数字化治理体系,服务高质量发展,促进人与自然和谐共生。

作为指导今后一个时期(2024-2030年)全国自然资源数字化发展的纲领性文件,《总体方案》无疑将成为未来制定自然资源领域其他专项业务数字化总体方案或实施方案、统筹相关项目、部署年度工作的重要依据。

围绕《总体方案》的出台背景、总体目标、主要任务、重点内容、保障措施等方面问题,自然资源部网络安全和信息化领导小组办公室负责人作出权威解读。

出台背景:自然资源数字化治理面临新要求、新需求、新机遇——美丽中国建设对自然资源数字化治理提出了新要求。

2023年7月,习近平总书记在全国生态环境保护大会上强调,“深化人工智能等数字技术应用,构建美丽中国数字化治理体系,建设绿色智慧的数字生态文明”。

近日,党中央国务院印发的《关于全面推进美丽中国建设的意见》中明确要求“加快数字赋能”“加强数据资源集成共享和综合开发利用”“健全天空地海一体化监测网络”。

这为自然资源领域落实美丽中国建设、推进自然资源和国土空间治理体系和治理能力现代化提出了明确要求。

——自然资源高质量发展对数字化治理提出新需求。

自然资源信息化发展存在算力分散、服务能力不足、数据汇聚治理融合不够、开放共享不足、平台智能化水平不高、系统效率效益未充分发挥等突出问题,迫切需要提档升级。

进入新时代新征程,自然资源部赋予了“两统一”职责全新内涵。

需要利用信息技术手段,摸清各类“自然资源—资产—资本”家底,高效精准掌握其动态变化,深化对自然资源开发利用与保护等规律的认识,科学编制国土空间规划,实施全域全要素全周期用途管制和山水林田湖草沙一体化保护修复。

体系效能评估技术发展综述

体系效能评估技术发展综述

体系效能评估技术发展综述
体系效能评估技术是指对某一体系(如企业、组织、项目、产品等)进行评估,衡量其运行效率、效益、质量等方面的指标和绩效。

随着技术发展的进步,体系效能评估技术也在不断发展。

目前,体系效能评估技术主要包括以下几个方面的发展:
1. 数据驱动型评估技术:通过收集和分析大量的数据,包括绩效指标、运营数据、用户反馈等,来评估体系的效能。

其中涉及到数据挖掘、大数据分析、机器学习等技术。

2. 模型驱动型评估技术:通过建立适当的模型,对体系进行仿真、预测和优化,来评估体系的效能。

这涉及到建模、仿真、优化等技术。

3. 专家驱动型评估技术:基于专家经验和知识,通过专家评估、专家咨询等方式,来评估体系的效能。

这需要专家知识和经验的积累和应用。

4. 综合驱动型评估技术:将多种评估方法和技术相结合,综合评估体系的效能。

这需要综合不同的评估方法和技术,以获得更准确和全面的评估结果。

除了上述几个方面的发展,还有一些新兴的评估技术开始应用于体系效能评估中,如人工智能、物联网、区块链等。

这些新技术在提供更准确和全面的评估结果的同时,也带来了更高的
效率和便利性。

随着技术的不断进步和创新,体系效能评估技术将会更加完善和成熟,为各个领域的体系提供更有效的评估和优化方法,从而促进体系的可持续发展。

cmmi5的评价准则

cmmi5的评价准则

CMMI5的评价准则1. 引言CMMI(能力成熟度模型集成)是一种用于评估和提升组织软件和系统工程能力的标准框架。

CMMI5是CMMI模型中的最高级别,代表着组织已经达到了最高水平的过程成熟度。

本文将深入探讨CMMI5的评价准则,包括其定义、要求和实施方法。

2. CMMI5的评价准则定义CMMI5的评价准则是指在CMMI模型的第五级中,评估组织的过程能力和成熟度的标准。

CMMI5的评价准则主要包括以下方面:•高度优化的过程:组织应该拥有高度优化的过程,能够持续改进和提升工作效率。

这需要组织具备良好的过程管理和度量能力,能够分析和优化工作流程,以确保高质量的工作成果。

•定量的过程管理:组织应该能够定量地管理和控制工作流程,包括定义关键绩效指标、收集数据、分析数据、制定改进计划等。

定量的过程管理可以帮助组织更好地了解和掌握工作状态,及时发现和解决问题。

•优化的组织能力:组织应该具备优化的组织能力,包括人员培训、知识管理、沟通协作等。

优化的组织能力可以提高组织的创新能力和适应能力,使组织能够快速响应市场需求和变化。

•定量的管理决策:组织应该基于定量的数据和分析结果做出管理决策,而不是凭主观判断。

定量的管理决策可以提高决策的准确性和可靠性,降低决策的风险。

•持续改进:组织应该持续改进工作流程和业务绩效,以适应市场需求和变化。

持续改进需要组织建立学习型的文化和机制,鼓励员工提出改进意见和建议,并及时采纳和实施。

3. CMMI5的评价准则要求CMMI5的评价准则要求组织在以下方面达到一定的要求:3.1. 高度优化的过程组织应该具备高度优化的过程,包括以下要求:•确定和优化关键过程:组织应该明确关键过程,并对其进行优化,以提高工作效率和质量。

关键过程可以通过流程建模和度量来定义和优化。

•持续改进过程:组织应该持续改进过程,通过收集和分析数据,发现和解决问题,以提高过程的效能和效果。

•建立过程度量和分析能力:组织应该建立过程度量和分析能力,包括定义关键绩效指标、收集和分析数据、制定改进计划等。

教育部关于加强新时代教育管理信息化工作的通知

教育部关于加强新时代教育管理信息化工作的通知

教育部关于加强新时代教育管理信息化工作的通知文章属性•【制定机关】教育部•【公布日期】2021.03.10•【文号】教科信函〔2021〕13号•【施行日期】2021.03.10•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】教育信息化正文教育部关于加强新时代教育管理信息化工作的通知教科信函〔2021〕13号各省、自治区、直辖市教育厅(教委),新疆生产建设兵团教育局,部属各高等学校、部省合建各高等学校,各直属单位:教育管理信息化作为教育信息化的重要组成部分,是以信息系统、数据资源、基础设施为基本要素,利用信息技术转变管理理念、创新管理方式、提高管理效率,支撑教育决策、管理和服务,推进教育治理现代化的进程。

为加强新时代教育管理信息化工作,有效解决系统整合不足、数据共享不畅、服务体验不佳、设施重复建设等突出问题,现就有关事项通知如下。

一、总体要求以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入贯彻党的十九大和十九届二中、三中、四中、五中全会精神,全面贯彻落实全国教育大会精神,深化教育领域“放管服”改革,以数据为驱动力,利用新一代信息技术提升教育管理数字化、网络化、智能化水平,推动教育决策由经验驱动向数据驱动转变、教育管理由单向管理向协同治理转变、教育服务由被动响应向主动服务转变,以信息化支撑教育治理体系和治理能力现代化。

二、工作目标到2025年,新时代教育管理信息化制度体系基本形成,信息系统实现优化整合,一体化水平大幅提升;数据实现“一数一源”,数据孤岛得以打通,数据效能充分发挥;在线服务灵活便捷,“一网通办”深入普及,服务体验明显提升;现代化的教育管理与监测体系基本形成,多元参与的应用生态基本建立;教育决策科学化、管理精准化、服务个性化水平全面提升,支撑构建高质量教育体系。

三、重点任务(一)加强教育管理信息化统筹协调1.加强教育管理信息化组织领导。

加强教育管理信息化的组织领导,建立“主要负责人牵头抓”的工作机制。

【系统仿真学报】_测试框架_期刊发文热词逐年推荐_20140726

【系统仿真学报】_测试框架_期刊发文热词逐年推荐_20140726

推荐指数 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2013年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
科研热词 高速铁路列控系统 高层体系架构 面向服务架构 软件设计 虚拟机 网络化仿真 网络 统一建模语言 特征运行场景 混合p2p 模拟器 模型驱动开发 效能评估 抗毁性仿真研究原理 抗毁性 性能评价 性能和可靠性测试 嵌入式控制软件 容错 大规模计算实验 可扩展性 动态 分布式计算框架 分布式系统 仿真辅助 仿真 人工交通系统 云计算 xmsf web服务 omnest
推荐指数 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2008年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
科研热词 靶场测试技术 过饱和 语境 虚拟试验场 组合有效性 组合仿真 相容控制 测试框架 城市交通干线 协同仿真 分层控制算法 冲突的多目标 兵器靶场 hla接口
推荐指数 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2010年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
科研热词 文化算法 粒子群优化算法 离散事件系统规范 知识结构 混沌搜索 海底混响 洪水灾害评估 梯级水电站 收发合置 投影寻踪 复包络 基本对象模型 克隆选择算法 修正logistic曲线 优化调度 仿真模型组件 仿真引擎 仿真
ห้องสมุดไป่ตู้

高炮防空博弈仿真效能评估平台设计

高炮防空博弈仿真效能评估平台设计

能够按照记录的数据进行仿 真回放 。同时, 态势显 示功能显示仿真对抗的全过程的三维视景和二维态 势 。红 、 、 蓝 白三 方 的信息 交互关 系 如 图 2所示 。
白方 1 、对抗环 境、作战想定 设定 2 、仿真进 程管理 :仿真 开始 、暂停 、继续、结束等 3 、对抗 信息管理:信息收集 、并根 据该信息对高抛武器系统 的毁 伤 效 果进 行 评 估 4 、对抗态 势显示及控制
I、 蓝方 控制 3 装备进 行仿真 J 对抗 l、 应白 响 方控制信息 4

图 2 三方信息交互关 系图
2 2 系统 工作流 程 .
仿真平台工作流程如图 3 所示 。
2 系统体系结构及 工作流程
2 1 仿真 平 台体 系结构 .
仿 真 平 台 由红 、 、 蓝 白三 方 组成 , 红方 包 括 防 空 武 器系 统仿 真装 备 , 方 包 括空 袭 武 器 系 统 仿 真装 蓝
红方


蓝方
具备对仿真对象——防空武器系统和空袭武器 的对抗结果进行评估的功能 , 主要是对 防空武器系 统在不 同射击技术下的毁伤效果进行评估 , 并对不 同射击 技术 的效 果进 行 比较 。 15 结果显 示 功能 . 具备对作战效能评估结果及数据分析结果进行 显示的功能, 显示 的方式主要包括 图形显示和表格 显 示等 。
mo lma i n u l i lc s h g lg e de kng a d b idng bo k wa ih iቤተ መጻሕፍቲ ባይዱtd. Ma i t e l p c n r l n—n—h —o o to ,wh c k s t lto m ih ma e he p a r f
De i n o lto m o n iic a tg m e sm u a in sg fp a f r f r a tar r f a i lto

工业互联网平台 设备健康管理规范-最新国标

工业互联网平台 设备健康管理规范-最新国标

工业互联网平台设备健康管理规范1范围本文件针对工业互联网平台应用背景下设备健康状态监测、健康状况评估、健康问题诊断、维修维护复等典型设备健康管理活动,给出了设备健康管理的步骤、方法与要求,提供了设备健康管理的参考指南。

本文件适用于企业基于工业互联网平台开展设备健康管理活动,也适用于设备服务商提供设备健康管理服务。

2规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。

其中,注日期的引用文件,仅该日期对应的版本适用于本文件;不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。

GB/T7826-2012系统可靠性分析技术失效模式和影响分析程序GB/T23021-2022信息化和工业化融合管理体系生产设备管理能力成熟度评价3术语、定义和缩略语3.1术语和定义GB/T23021-2022界定的术语和定义适用于本文件。

3.2缩略语下列缩略语适用于本文件。

RFID:射频识别(Radio Frequency Identification)ERP:企业资源计划(Enterprise Resource Planning)MES:制造执行系统(Manufacturing Execution System)FMECA:失效模式、影响及危害性分析(Failure Modes,Effects and Criticality Analysis)4设备健康管理的主要活动基于工业互联网平台的设备健康管理的主要活动包括但不限于健康状态监测、健康状况评估、健康问题诊断和维修维护:a)健康状态监测:以设备运行和生产的数据为基础,通过大数据监控分析,及时掌握设备的运行工况,预防非正常停机,为日常及定期维护提供决策支撑;b)健康状况评估:通过对设备运行实时数据的监测分析,建立设备健康状态评估模型,量化设备当前的性能和故障状态,指导设备运行优化;c)健康问题诊断:根据设备当前运行状态信息,以评估模型为判定手段,预测及检出设备的风险状态;d)维修维护:整合设备健康状态评估、管理制度、业务流程,以日常维修、定期维护为手段,对设备及其部件健康状态及其影响因素进行全面管理和控制。

全要素耦合驱动的制造质量基础设施效能评估方法

全要素耦合驱动的制造质量基础设施效能评估方法
作用和功能ꎮ
QI 效能评估ꎬ以定性定量相结合的方式对体系的效
能进 行 评 估ꎬ 可 以 最 大 限 度 地 发 挥 QI 对 质 量 的 提 升
作用ꎮ
QI 效能评估主要是评估以上这些要素ꎬ目前使用最
多的是网络层次分析法ꎬ如图 1 所示ꎬ本文采用网络层次
分析法进行 QI 效能评估ꎬ具体包括以下步骤:
第一步:构建质量基础指标体系ꎻ
2) 效能评估指标获取:( a) 认真总结、梳理国内外文
献资料ꎬ了解目前企业在标准、计量、检验检测和认证认
可方面的现状ꎬ使指标的选取更具有普遍性ꎮ ( b) 同时
走访相关生产、制造和使用等企业ꎬ获得影响质量基础
2021 年 第 7 卷 第 3 期
杨超杰等:全要素耦合驱动的制造质量基础设施效能评估方法
能研究ꎮ E ̄mail:xiejuntai@ xjtu. edu. cn
54
2021 年 6 月
秩序ꎬ经协商一致制定并由公认机构批准ꎬ共同使用和重
0 引 言
复使用的一种规范性文件ꎻ计量是实现单位统一、量值
自工业革命以来ꎬ质量就是一个国家兴旺强盛的根
准确可靠的活动ꎻ检验检测是对实体的一个或者多种特
2. CNPC Tubular Goods Research Instituteꎬ Xi′anꎬ Shaanxi 710077ꎬ Chinaꎻ
3. Quality Infrastructure Efficacy Research of State Administration for Market Regulationꎬ Beijing 100028ꎬ China)
infrastructure effectiveness evaluation method of manufacturing enterprises based on Analytic Network Process ( ANP) . Firstlyꎬ the multi ̄

上海卫星互联网研究院有限公司_企业报告(业主版)

上海卫星互联网研究院有限公司_企业报告(业主版)

近 1 年(2022-10~2023-09):
项目数(个)
30
同比增长:650.0%
项目总金额(万元)
(不含费率与未公示金额)
¥17887.18
同比增长:28867.1%
平均金额(万元)
¥616.80
同比增长:898.9%
平均节支率
0.0%
同比增长:0.0%
*平均节支率是指,项目节支金额与预算金额的比值的平均值。(节支金额=项目预算金额-中标金额)
1.4.1 重点项目
(1)卫星传输服务(10)
重点项目
项目名称
中标单位
中标金额(万元) 公告时间
TOP1
卫星互联网孪生建模平台及关键 广州世炬网络科技 数字化单机项目半物理仿真验证 有限公司 系统结果公告
1686.0
2023-07-04本报告于Biblioteka 2023 年 09 月 02 日 生成
3/14
重点项目
长春理工大学
字化仿真模型(二次)结果公告
TOP6 TOP7
卫星互联网孪生建模平台及关键 数字化单机项目综合处理载荷数
北京邮电大学
字化仿真模型结果公告
卫星互联网效能评估系统轨道计 算性能评估模块项目-结果公告
中国空间技术研究 院
TOP8
卫星互联网孪生建模平台及关键 中国空间技术研究 数字化单机项目测控分系统数字 院 化仿真模型(二次)结果公告
\
2023-07-03 2023-07-03 2023-07-03 2023-07-31 2023-07-04 2023-07-03 2023-07-31 2023-07-04 2023-03-14
(2)通信设备(5)
重点项目
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

软件 , 开发过程 具有高效性和 易用性 。
关键 词 : 模型驱动 ; 效能评估 ; 软件 构建 ; 流 程 ;域 特 定 语 言 中图分类号 : T P 3 1 9 文献标识码 : A d o i :1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 6 - 2 4 7 5 . 2 0 1 4 . 0 2 . 0 1 0
2 0 1 4年第 2期
文章编号 : 1 0 0 6 — 2 4 7 5 ( 2 0 1 4 ) 0 2 - 0 0 4 1 - 0 5
计 算 机 与 现 代 化 J I S U A N J I Y U X I A 评估 软件 构建 平 台
Ab s t r a c t :D u i r n g i n p r o c e s s o f e f f e c t i v e n e s s e v lu a a t i o n s o f t wa r e d e v e l o p me n t ,t h e mo d e l d e v e l o p e d i n d e s i g n p r o c e s s i s h i g h l y s i mi l r a t o t h e e f f e c t i v e n e s s e v lu a a t i o n s o f t wa re a r c h i t e c t u r e . Ho we v e r ,t r a d i t i o n l a d e v e l o p me n t i s o l a t e s t h e d e s i n g p r o c e s s a n d d e —
v l a u a t i o n s o f t w a r e d e v e l o p m e n t p l a f t o r m( E E S D P )i s p r o p o s e d .E E S D P t r e a t s c l a c u l a t e p r o c e s s a s t h e m o d e l o f e f f e c t i v e n e s s e v l- a
侯 志华 , 艾 中 良
( 华北计算技术研 究所 总体部 , 北京 1 0 0 0 8 3 )
摘要 : 效能评 估软件开发过程 中设计 阶段 的模 型与效能评 估软件 结构具有 高度相似性 , 传统软件开发 方式 中设计 阶段 与 开发阶段相分 离, 效能评估的复杂化导致传统 开发 方式低 效的弊 端愈 加明显 , 充 分利 用设 计阶段模 型是提 高效能评估 软 件 开发效率的 关键 。提 出模 型驱 动 的效 能评 估 软件 构 建平 台( E f f e c t i v e n e s s E v a l u a t i o n S o f t w a r e D e v e l o p P l a t f o r m,E E S — D P ) , E E S D P通过将 效能评估描述为计算流程 来完成效 能评估软件 的模 型设计 。 通过模 型转换 和代 码生成构 建效能评估
( G e n e r a l D e p a r t m e n t , N o t r h C h i n a I n s t i t u t e o f C o m p u t i n g T e c h n o l o g y , B e i j i n g 1 0 0 0 8 3 ,C h i n a )
v e l o p me n t p r o c e s s ,w h i c h ma k e s t h e s h o r t c o mi n g mo r e o b v i o u s a s t h e e f f e c t i v e n e s s e v lu a a t i o n b e c o me s mo r e a n d mo r e c o mp l e x, S O h o w t o ma k e u s e o f t h e mo d e l i n d e s i g n p r o c e s s i s t h e k e y t o a d v a n c e e f f i c i e n c y o f d e v e l o p me n t .Mo d e l - d iv r e n e f f e c t i v e n e s s e —
u a t i o n i n d e s i g n p r o c e s s ,b y mo d e l t r a n s f o m a r t i o n a n d c o d e g e n e r a t i n g ,t h e e f f e c t i v e n e s s e v lu a a t i o n s o f t wa re i s c r e a t e d, S O i t i s e f -
Mo d e l — d r i v e n S o f t wa r e De v e l o p me n t P l a t f o r m f o r E fe c t i v e n e s s Ev a l u a t i o n
HOU Zh i - hu a,AI Zh o n g — l i a n g
相关文档
最新文档