上海市近地面臭氧污染的健康影响评价
上海夏季近地面臭氧浓度及其相关气象因子的分析和预报
也是大气环境质量 中一个重要指标 。随着城市发展 、 源 能 结构的转变 、城市汽车保有量的迅速增加 ， 高浓度 臭氧污
染将成 为上海大气污 染中的突出问题 。 尽管 国际上 已经发
展 了一系列 机理性 强的大 气化学输送 模式来 进行臭氧 预
报 ，但 由于污染 源的不确 定性使模 式难 以得出正确 的结
Ｕ Ｍ模 型、Ｃ Ａ ＭＡＱ 模型等）４ 【】 ２ 等手段来模 拟和预测 近地面
臭氧的时空分布 ， 发布高浓度臭氧的预警 。我国许 多地区
收稿 日期 ： ２ ０ ．５２ ： 订 日期 ：２０ ．５１ ０ ６０．１ 修 ０ ７０ ．８ 基金 项 目：中国气 象局 气候 变化 专 项（ 目编号 ＣＣ Ｆ０ ５３Ｄ １；上海 市气 象 局研 究型 业务专 项 共 同资助 项 Ｓ ２０ ．． Ｈ１）
过对 ２０ ０ ５年 夏季 （ ６～９月上旬） 上海徐家汇地 区近地面臭氧的观测与分析 ，建立 了用 于夏季臭氧浓度预 报和高 浓度臭氧污染事件预警的一种简便 、实用 的统计 回归方法 。结果表 明：天气条件对臭 氧形成具有 明显 的作用 ， 臭 氧浓度 晴天最大 、多云天次之 、阴雨天最小 ；臭氧具有 明显 的 日变化特征 ，ｌ ：０ ２ ０～１ ：０ ４ ０之间为最大值 ， 凌晨 ３ ０～ ：０ ：０ ５ ０之间有一很 小的次峰 ，５ ０～６ ０之间 为最小值 。产生高浓度臭氧 污染是 多项 因子的综 ：Ｏ ：Ｏ 合结果 ，一般在高压系统的影响下 ，晴天少云 ，紫外辐射 较强 ，相对 湿度较低 ，气温较高 ，地 面和高空吹偏北 风 ，且风速较小 的情形时容易产生高浓度臭氧污染 。引进 高浓 度臭氧潜势指数和风向影响指数两个指标 ，并 综 合考虑多种 气象要 素 ， 过逐步 回归建立的臭氧浓度预报方程 ，对逐 日最 大臭氧浓度 具有较好的拟合效果和可 通
上海大气环境健康风险及治理对策
清洁空气对人民的福祉至关重要。
城市的经济活动，特殊是与道路运输、电力和热力生产、 工业和农业有关的经济活动所排放的空气污染物，直接影响城市的空气质量，对人类健康有 直接和间接的影响，对生态系统和文化遗产也产生不利影响。
世界卫生组织(WHO)的国际 癌症研究机构(IARC)在 2022 年进行的一项评估得出的结论是，室外空气污染对人类具有 致癌性，空气污染中的颗粒物成份与增加的癌症发病率(特别是肺癌)密切相关。
已有研究 也观察到室外空气污染与尿道/膀胱癌增加之间的关系。
根据 WHO2022 年发布的研究成果， 世界范围内大气污染中有 29%的死亡和疾病是由肺癌引起的， 17%的死亡和疾病是由急性下 呼吸道感染引起的， 24%的死亡是由哮喘引起的， 25%的死亡和疾病是由缺血性心脏病引起 的， 43%的死亡和疾病是由慢性阻塞性肺病引起的[1] 。
因此，降低大气环境健康风险事关人民群众的健康福祉，必须加以重视。
上海市作为长三角龙头城市，发挥“人民城市人民建，人民城市为人民”的精神，多年来在 大气污染管理领域狠抓政策落实，大气环境取得了明显的改善，人民群众的健康福祉得到了 显著的增加。
本报告主要分析上海市“十三五”时期大气污染的现状，并结合发达国家城市 大气健康风险管理的经验及启示，为上海市构建以健康为导向的大气环境风险管理机制提供 政策支撑。
上海市大气污染对居民健康的影响已经得到了多项学术研究的确认。
其中，许安阳等[2]研究上海市 2022 年 1 月至 2022 年 12 月的主要大气污染物与心血管疾病门急诊人数之间的关 系，发现在控制温度等混杂因素之后，上海市居民心血管内科门急诊人数与大气污染物浓度 呈正相关。
石晶金等[3]对上海市空气污染管理政策健康效应的研究发现， 2022 年上海市城区大气颗粒物污染健康危害造成的经济损失为 7.47 亿~31.83 亿美元，占上海市当年GDP 的1.1%~2.0%。
上海夏季近地面臭氧浓度及其相关气象因子的分析和预报
精品文档供您编辑修改使用专业品质权威编制人：______________审核人：______________审批人：______________编制单位：____________编制时间：____________序言下载提示：该文档是本团队精心编制而成，希望大家下载或复制使用后，能够解决实际问题。
文档全文可编辑，以便您下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!同时，本团队为大家提供各种类型的经典资料，如办公资料、职场资料、生活资料、学习资料、课堂资料、阅读资料、知识资料、党建资料、教育资料、其他资料等等，想学习、参考、使用不同格式和写法的资料，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!And, this store provides various types of classic materials for everyone, such as office materials, workplace materials, lifestylematerials, learning materials, classroom materials, reading materials, knowledge materials, party building materials, educational materials, other materials, etc. If you want to learn about different data formats and writing methods, please pay attention!上海夏季近地面臭氧浓度及其相关气象因子的分析和预报1. 引言臭氧是一种具有刺激性气味的有毒气体，对健康和环境产生负面影响。
上海雾霾研究报告
上海雾霾研究报告
根据上海雾霾研究报告，以下是关于上海雾霾的一些重要结论：
1. 颗粒物污染严重：上海的雾霾主要由颗粒物污染引起，其中细颗粒物（PM
2.5）和可吸入颗粒物（PM10）是主要成分。
这些颗粒物来自于工业排放、机动车尾气、建筑施工、燃煤等活动，对人体健康和环境造成严重危害。
2. 季节性变化：上海的雾霾污染呈现季节性变化，对比冬季和夏季，冬季的雾霾污染更加严重。
这主要是由于冬季暖气季节燃煤使用增加、湿度较低以及气象条件不利于污染物扩散，导致污染物在大气中滞留时间增加。
3. 区域传输：上海的雾霾污染不仅受本地污染源影响，还受到周边地区污染物传输的影响。
上海位于长江三角洲地区，附近的河南、江苏和浙江等地也存在大量的污染源，这些污染物通过大气运动，可能会传输到上海地区，导致雾霾污染加重。
4. 健康影响：上海的雾霾对人体健康造成了严重影响。
长期暴露于高浓度的颗粒物污染中，可能导致呼吸系统疾病、心血管疾病和肺癌等健康问题。
特别是对于老年人、儿童和已经存在呼吸系统疾病的人来说，雾霾污染影响更为明显。
5. 控制措施：为了改善空气质量和减轻雾霾污染，上海市采取了一系列的控制措施。
例如加强工业和交通尾气的减排措施，对燃煤工业进行改造，鼓励使用清洁能源替代传统能源等。
总之，上海的雾霾污染严重，对人体健康和环境造成了严重威胁。
应该继续加大污染物减排的力度，采取综合措施，改善空气质量，保护公众健康。
利用WRF实时预报建立上海浦东地区小时臭氧浓度预报模型
利用WRF实时预报建立上海浦东地区小时臭氧浓度预报模型马井会（上海市浦东新区气象局 200135 上海）摘要：采用WRF模式输出的逐小时气温、露点及风速作为独立自变量结合蒙特卡洛k-z滤波技术及多元回归建立简单上海浦东地区的臭氧预报模型，用以预报下一时次的臭氧小时平均最大浓度。
采用没有参与建模的2010年5月-2011年5月的臭氧WRF模式在线预报的气温、露点及风速进行预报小时臭氧浓度评价模式的预报性能，结果显示，该模型能够较好的对臭氧浓度进行实时预报，可作为业务化运行。
关键词：WRF,臭氧，k-z滤波，多元回归1、引言近地面臭氧是危害人类健康的重要的污染物之一，美国环境保护机构（EPA）已经将近地面臭氧污染作为6种主要危害人类健康和环境的主要污染物之一。
臭氧会引起很多种疾病，例如呼吸系统疾病，臭氧高浓度会导致医院急诊及入院人数激增，甚至会导致某些疾病人群的过早死亡。
近地面臭氧浓度高于国家规定的标准，可能就会引起肺部及呼吸系统的不适。
最近的科学研究显示近地面臭氧对人类健康的影响没有减弱的趋势。
由于近地面臭氧浓度依赖于天气条件，臭氧是典型的夏季污染物，是夏季灰霾天气的主要污染成份。
在北半球，近地面高浓度臭氧通常出现在夏半年，例如5月份至9月份，即通常所说的“臭氧季节”。
臭氧高浓度事件现在在很多城市被称之为“臭氧行动天”。
大气中的光化学反应导致臭氧的形成具有复杂性和非线性。
臭氧作为二次污染物，其产生主要依赖于其前体物如NO X和VOCs的光化学反应。
而其前体物主要产生于工厂、电厂以及汽车等交通工具的废气排放以及化学溶剂的释放，前体物在太阳紫外线的照射下以及具备合适的气象条件，就会发生光化学反应从而产生臭氧。
目前国家质量监督检验检疫总局（AQSIQ）发布的臭氧的预警标准见表1，精确的臭氧预报是环保部门及卫生部门采取有效措施预防有害健康的污染通过紧急空气污染控制行动及公共卫生预报的依据[1]。
表1 臭氧污染等级表臭氧浓度（ppb）8小时平均 等级 臭氧浓度（ppb）1小时平均等级0-64 优 0-59 低65-84 良 60-79 中等85-104 轻微污染 80-99 较高105-124 轻度污染 100-120 高（黄色预警信号）125-404 中度污染 >121 高（橙色预警信号）>405 重度污染在过去的20年间，全世界有很多科研人员不断的进行城市臭氧预报模型的改进工作，尝试采用各种气象要素，例如气温、风速、相对湿度、臭氧的背景及当前浓度、臭氧前体物（NO X,VOCs）浓度等来进行建模预报，但是由于其中大部分为预报量，最终会导致建模太过复杂且不实用。
上海市近地表大气颗粒物污染特征及来源分析研究
上海市近地表大气颗粒物污染特征及来源分析探究引言近年来，随着工业化进程的加快和城市化程度的提高，上海市的大气污染问题日益突出，其中大气颗粒物污染对空气质量影响巨大。
本探究旨在探讨上海市近地表大气颗粒物的污染特征及其来源，并提出相应的控制对策，以改善上海市的空气质量和居民的健康状况。
一、上海市近地表大气颗粒物污染特征1.1 大气颗粒物的组成大气颗粒物主要由悬浮颗粒物（包括可吸入颗粒物和细颗粒物）和沉降颗粒物组成。
依据其直径大小，可以将大气颗粒物分为可吸入颗粒物（PM10，直径小于等于10微米）、细颗粒物（PM2.5，直径小于等于2.5微米）和超细颗粒物（直径小于等于0.1微米）等。
1.2 大气颗粒物的污染水平依据上海市环境监测数据显示，上海市近地表大气颗粒物污染程度严峻。
尤其是细颗粒物（PM2.5）的浓度持续高位运行，多年平均浓度超过国家二级标准。
大气颗粒物污染不仅在冬季高峰期出现，而且在全年各个季节都普遍存在。
1.3 大气颗粒物的空间分布上海市大气颗粒物的空间分布存在一定的非匀称性。
主要受到城市建设、交通状况、工业排放等因素的影响。
一般而言，大气颗粒物的浓度在城市中心和工业区较高，在郊区和近海地区较低。
然而，由于复杂的气象和地形条件，污染物的扩散和沉降过程在不同时段和天气条件下也会发生变化。
二、上海市近地表大气颗粒物的来源分析2.1 工业源排放上海市工业发达，工业源排放是大气颗粒物的主要来源之一。
工业过程中的燃烧、烟尘、工艺排放、尾气等都会释放大量固定和挪动源的颗粒物污染物。
特殊是工业园区和化工企业的排放对周边地区的大气环境造成较大的影响。
2.2 交通源排放上海市交通拥堵问题日益突出，汽车尾气排放成为主要的大气颗粒物来源之一。
汽车尾气排放中的燃油燃烧产生的颗粒物和刹车粉尘等都会对空气质量产生影响。
2.3 建筑施工源排放上海市建筑行业进步迅速，建筑施工期间颗粒物的排放也相对较高。
建筑施工现场开掘、搬运、拌和等活动会产生大量的粉尘颗粒物，对周边居民和环境造成污染。
中国和上海市污染场地污染特征、管理现状与完善建议
VOCs异位处理
重金属异位处理
SVOCs异位处理技术
处理车间设计 处理药剂研发
淋洗-稳定化一体技术 淋洗药剂研发 稳定药剂研发 车间化修复技术
淋洗-氧化技术 பைடு நூலகம்车间化修复技术
中日污染场地交流报告
中国和上海市污染场地 污染特征、管理现状与完善建议
主要内容
1
中国和上海污染场地污染特征分析
2 中国和上海市污染场地环境管理制度
3
污染场地管理制度完善
1.中国和上海污染场地污染特征分析
监测范围
根据场地相关资料分析和现场踏 勘结果确定场地环境初步调查范围， 一般为场地界内和边界区域，以及 场地外可能的污染扩散区域。
《环境保护部、工业和信息化部、国土资源部、住房和城乡建设 部关于保障工业企业场地再开发利用环境安全的通知》（环发 〔2012〕140号）
污染场地的国标规范
《场地环境调查技术导则（HJ 25.1-2014）》 《场地环境监测技术导则（HJ 25.2-2014） 》 《污染场地风险评估技术导则（ HJ 25.3-2014 ）》 《污染场地土壤修复技术导则（ HJ 25.4-2014 ）》 《污染场地术语（HJ 682-2014）》
范围
工业场地 （12类）
化工石化 医药制造 橡胶塑料制品 纺织印染 金属表面处理 金属冶炼及压延 非金属矿物制品 皮革鞣制 金属铸锻加工 危险化学品生产储存及使用 农药生产 危险废物收集利用及处置
市政场地 （3类）
加油站 生活垃圾收集利用及处置 污水处理厂
1.2 污染场地行业特性分析
化工化石 医药制造 橡胶塑料制品 纺织印染 金属表面处理 金属冶炼及压延 非金属矿物制品
上海市环境保护局关于印发《上海市场地土壤环境健康风险评估筛选值（试行）》的通知
上海市环境保护局关于印发《上海市场地土壤环境健康风险评估筛选值（试行）》的通知
文章属性
•【制定机关】上海市环境保护局
•【公布日期】2015.08.25
•【字号】沪环保防〔2015〕366号
•【施行日期】2015.08.25
•【效力等级】地方规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】土壤环境保护
正文
上海市环境保护局
关于印发《上海市场地土壤环境健康风险评估筛选值（试
行）》的通知
沪环保防〔2015〕366号各区县环保局、各相关单位：
为保障本市场地开发利用过程中的用地安全，保护人体健康和生态环境，加强土壤污染风险评估工作，我们制定了《上海市场地土壤环境健康风险评估筛选值（试行）》，现予以发布，请遵照执行。
附件：上海市场地土壤环境健康风险评估筛选值（试行）
上海市环境保护局
2015年8月25日。
环境污染对公众健康的影响评估
环境污染对公众健康的影响评估近年来，环境污染问题越来越受到社会的关注。
环境污染不仅对自然界造成了严重危害，还对公众健康产生了负面影响。
本文将对环境污染的具体影响进行评估，并提出相应的解决方案。
一、空气污染对公众健康的影响1.1 PM2.5的危害PM2.5是大气中粒径小于等于2.5微米的可入肺颗粒物的总称。
长期接触PM2.5会导致呼吸系统疾病的增加，如哮喘、慢性阻塞性肺疾病等。
1.2 臭氧层破坏环境污染导致臭氧层的破坏，臭氧的减少使得紫外线辐射加强。
长期暴露在高强度紫外线下，会增加皮肤癌和白内障等疾病的风险。
1.3 有害气体的危害空气中的有害气体，如二氧化硫、二氧化氮和一氧化碳等，对人体健康产生直接影响。
二氧化硫和二氧化氮与雾霾天气密切相关，会引发呼吸道感染和心血管疾病；一氧化碳会与血红蛋白结合，导致血氧供应不足，引发头晕、乏力甚至中毒。
二、水污染对公众健康的影响2.1 饮用水安全问题水源受到污染，将直接危及公众的健康。
污染水源中存在大量的细菌、病毒和重金属等有害物质，饮用此类水源可能导致腹泻、中毒等疾病的发生。
2.2 水生态破坏引发疾病水污染会破坏水生态系统的平衡，导致藻类过度繁殖、水体富营养化等问题。
这些环境问题进一步引发鱼类病变、水生态失衡，通过食物链传递给人类，可能导致肝肾疾病的发生。
三、土壤污染对公众健康的影响3.1 农产品安全问题农业用地受到污染，会导致农产品中富集大量的农药残留和重金属物质。
长期摄入这些含污染物的食品可能增加癌症、肝肾疾病等慢性病的风险。
3.2 土壤毒性物质对人体影响土壤中存在的毒性物质，如重金属、农药等，会通过人体排泄系统进入人体内部，对人体健康产生不可逆转的影响。
接触高浓度的毒性物质将导致急性中毒，而长期接触低浓度的毒性物质则可能引发慢性病。
四、解决环境污染带来的健康问题的方案4.1 政府层面的措施加强环保法律法规的制定和执行力度，提高环境治理的标准和效率，严格控制工业废气、废水和废弃物的排放。
关于上海市环境污染对上海市居民生活影响的调研报告
通过整理问卷数据 ，我们 了解 到大约有三分之二的居 民认 为他们 当 前面临的环境污染的主要问题有水 污染 。２ ０ １ ３年 ４月份黄浦江松江段水 域大量漂浮着死猪 ，虽然说 专家已经排除 了死猪尸体带来禽流 感的可能 性 ，但不可否认 ，这些尸体给水带来 的污染是 巨大的并且严 重影响到松 江 区人 民生活用水问题。２ ｌ ％ 的居 民认 为身边的环境污染与 生态破坏非 常严重 ，６ ８ ％的居 民觉得 身边 的环境 污染 与生 态破 坏还不 太 严熏 ，仅 １ ％的居 民认为身边的环境污 染与生态破坏 没有 问题 。超过 三分 之二 的 居 民认为 目前坏境 已经对 自己 的生 活产 生影 响 了。前 段时 间 的雾 疆 天 气 ，也弓ｌ 起 了小部分居民的身体 不适 。大约４ ７ ％的居民 日常Ｈ ｛ 门 ，都会 有意识 的戴好 口罩或做其他防污染措施 。对 于造成环境 污染的物质 ， 有 大于 ９ ０ ％ 的居民选 了塑料用品 。超过半数的居民觉得现在 的环境保 护 作还算完善 ，只需略微加强 即可。人们 的环 保意识 差这一原 因排第 一 ， 导致 了环境污染现象 严重 。居民获取 环保方 面知 识 的途径 还是有 许 多 的，如 网络信息 、电视广播等。超过 ９ ０ ％的居 民觉得 自己可以通 过不乱 扔垃圾 ， 将垃圾分类扔人垃圾箱 ，来保护坏境 。总的来说 ，松江 区居民 觉得环境污染对他们的影响不是非常大 ，且约有一半 的居民会有意识 的 来做好 由环境污染造成影响的防护措施 。 ２ 、宝 山 区分 析 通过整理宝 山区问卷调查 数据 ，我们 发现居 民普 遍认 为大气污 染 、 水 污染及 噪音污染 比较严重 ，尤其是大气污染 ，这可能也跟宝 山区作为 上海 市重 Ｔ业基地有关 ，其大气污染物排放量在全市 占很大 比重 。居民 普遍表示这 些污染严重影 响了他们的生活 ，特别是前段时 间的雾 疆 ，有 大约 ６ ７ ％ 的居 民表示 出门会有意识的戴好 口罩或做其他 防污染 的措 施 ， 超过一半的人感 受到身体上 的不适 。大多数居 民觉得环境保护 ＿ Ｔ 作还需 加强 ，特 别是在一些重 丁业 区。由于经常运输钢材等大型器 械 ，住在道 路旁的一些居民反 映，大型卡牟等经过带来 的噪音太大 ，会影 响他们的
上海周边地区海陆风特征及其对PM2.5和O3浓度的影响研究
上海周边地区海陆风特征及其对PM2.5和O3浓度的影响研究上海周边地区海陆风特征及其对PM2.5和O3浓度的影响研究引言：上海作为我国经济发展的重要枢纽城市，面临着日益严重的大气污染问题。
PM2.5和O3是大气污染中最为常见且具有较高危害性的污染物之一，它们对人体健康和环境产生巨大的影响。
研究上海周边地区的海陆风特征及其对PM2.5和O3浓度的影响，可以为制定有效的控制污染策略和改善环境质量提供科学依据。
一、上海周边地区海陆风特征的概述海陆风是地形、气候和地球自转等因素综合作用下形成的一种主要气象现象。
上海位于黄海东岸，地处东南沿海地区。
根据地理位置的差异，上海周边地区可以分为沿海地区和内陆地区。
沿海地区受海洋影响较大，海风频率较高；而内陆地区则主要受陆地影响，陆风频率较高。
二、海陆风与PM2.5浓度的关系1. 沿海地区：沿海地区海风频率高，海洋湿度大，对PM2.5的扩散具有一定的促进作用。
此外，海风在吹向沿海地区时会经过一定的污染源区域，带来一定程度上的污染物扩散。
因此，沿海地区的PM2.5浓度较内陆地区要高一些。
2. 内陆地区：内陆地区陆风频率高，陆地地形复杂，有利于污染物的累积和聚集。
此外，内陆地区相较于沿海地区，受到海洋湿度影响较小，其扩散条件比较差。
因此，内陆地区的PM2.5浓度较沿海地区更容易受到积累和污染源影响，表现为较高的浓度水平。
三、海陆风与O3浓度的关系1. 沿海地区：沿海地区海风频率高，可以有效地将陆地上的O3向海洋吹散，降低沿海地区的O3浓度。
此外，海洋湿度大的特点也能抑制O3的生成和积累。
因此，沿海地区的O3浓度较内陆地区要低一些。
2. 内陆地区：内陆地区陆风频率高，可以将海洋上的O3带到内陆地区，增加内陆地区的O3浓度。
此外，内陆地区地形较复杂，气象条件相对不利于污染物扩散，也会导致O3的积累。
因此，内陆地区的O3浓度较沿海地区更容易受到陆地上的影响，表现为较高的浓度水平。
上海市环境空气质量标准
上海市环境空气质量标准
上海市环境空气质量标准包括以下方面：
1.二氧化硫（SO2）：年平均浓度限值为0.06mg/m³，24小时平均浓
度限值为0.5mg/m³，1小时平均浓度限值为2mg/m³。
2.二氧化氮（NO2）：年平均浓度限值为0.04mg/m³，24小时平均浓
度限值为0.24mg/m³，1小时平均浓度限值为0.6mg/m³。
3.可吸入颗粒物（PM10）：年平均浓度限值为0.1mg/m³，24小时
平均浓度限值为0.15mg/m³。
4.细颗粒物（PM2.5）：年平均浓度限值为0.035mg/m³，24小时平
均浓度限值为0.075mg/m³。
5.臭氧（O3）：日最大8小时滑动平均值的第90百分位数浓度限值
为0.16mg/m³。
6.一氧化碳（CO）：24小时平均浓度限值为4mg/m³，1小时平均浓
度限值为10mg/m³。
这些标准旨在保护公众健康，减少空气污染对人类和环境的影响。
请注意，这些标准可能会根据时间和政策的不同而有所变化。
上海室内空气质量评估标准
上海室内空气质量评估标准一、空气污染物浓度1.室内空气中甲醛、苯、甲苯、二甲苯等有毒有害物质的浓度应符合国家室内空气质量标准的要求。
2.对于装修材料和家具等物品释放的污染物，应采取措施控制其释放量，以降低室内空气污染物的浓度。
二、室内空气品质1.室内空气应无异味、无臭、无霉味等不良感觉。
2.室内空气中的细菌、病毒等微生物含量应符合国家室内空气质量标准的要求。
3.室内空气中不应含有氡气等放射性物质。
三、室内空气流通性1.室内空气应保持流通，确保空气的新鲜度和氧气含量。
2.对于密闭或通风不良的空间，应采取措施如增加通风设备或设置空气净化器等，以保证室内空气流通性。
四、室内温度和湿度1.室内温度应保持在适宜的范围内，一般认为18℃-28℃之间为适宜温度范围。
2.室内湿度应控制在合理的范围内，一般认为40%-60%之间为适宜湿度范围。
五、室内空气污染源控制1.对于室内装修材料、家具等物品释放的污染物，应选择符合环保标准的材料和产品，并尽可能减少使用量。
2.对于燃烧生物质燃料产生的污染物，如煤炉、燃气热水器等设备，应采取措施如使用高效燃烧设备等，以减少污染物的排放。
3.对于吸烟产生的污染物，应在指定区域吸烟，并避免在密闭空间吸烟。
六、室内空气检测方法1.室内空气质量检测应由专业机构或权威机构进行，以确保检测结果的准确性和可靠性。
2.对于不同的污染物，应选择合适的检测方法和仪器，并按照相关标准和规定进行检测和评估。
七、室内空气质量标准1.室内空气质量应符合国家室内空气质量标准的要求，对于不同地区和不同建筑类型，其标准可能有所不同。
2.对于特殊人群，如孕妇、儿童、老年人等，其室内空气质量标准应更为严格。
八、室内空气净化措施1.对于室内空气污染物超标的情况，应采取措施如使用空气净化器、通风换气等，以降低污染物浓度。
2.对于密闭或通风不良的空间，应使用空气净化器或采取其他措施，以提高室内空气品质和氧气含量。
上海夏季近地面臭氧浓度及其相关气象因子的分析和预报
上海夏季近地面臭氧浓度及其相关气象因子的分析和预报近年来，随着上海城市化进程的加快以及汽车尾气、工业废气等污染源的增加，臭氧污染成为上海市空气质量中的一大问题。
尤其在夏季，由于气温提高和阳光照耀强烈，上海地区的近地面臭氧浓度呈现明显的提高趋势。
本文将对上海夏季近地面臭氧浓度及其相关气象因子进行分析，并试图进行猜测。
起首，我们来分析近几年上海夏季的臭氧浓度趋势。
依据上海市环境保卫局提供的数据，我们可以看到，近地面臭氧浓度呈现出明显的季节性变化，夏季的臭氧浓度普遍较高。
这与夏季气温提高和阳光强烈有关。
同时，我们也发现，近几年夏季的臭氧浓度呈现出逐年上升的趋势，这说明臭氧污染在上海市的严峻程度逐渐加剧。
接下来，我们来分析近地面臭氧浓度与气象因子之间的干系。
在实际观测数据的基础上，我们发现高温、日照时数和风速是影响上海夏季近地面臭氧浓度的重要因素。
起首是高温的影响。
在夏季，随着温度的提高，太阳辐射将臭氧的生成速率提高，导致臭氧浓度的提高。
这一点与夏季臭氧浓度的季节性变化相吻合。
同时，高温也会引起挥发性有机物（VOCs）的挥发，而VOCs是臭氧的前体物质，进一步增进了臭氧的生成。
因此，高温对于上海夏季近地面臭氧浓度的提高起到了重要作用。
其次是日照时数的影响。
夏季的阳光辐射强度较高，可以进一步刺激臭氧的生成。
光照下，氮氧化物（NOx）和挥发性有机物在光合作用的影响下发生复杂的化学反应，从而产生臭氧。
因此，日照时数的增加将进一步增加臭氧的浓度。
最后是风速的影响。
风速的增加可以带走污染物，缩减其在地表的停留时间，从而降低臭氧的浓度。
另一方面，风速较低时，污染物在地表停滞的时间增加，臭氧的生成速率也相应增加，导致臭氧浓度的提高。
基于以上分析，我们可以使用机器进修模型来猜测上海夏季近地面臭氧浓度。
通过收集历年的气象数据和臭氧浓度数据，我们可以利用回归分析、支持向量机等机器进修方法建立猜测模型，并使用该模型对将来的臭氧浓度进行猜测。
上海空气污染指数 (SHAPI)
上海空气污染指数 (SHAPI)介绍上海空气污染指数 (SHAPI) 是一个衡量上海市空气质量的指标。
它通过监测空气中的污染物浓度，包括细颗粒物 (PM2.5)、可吸入颗粒物 (PM10)、二氧化硫 (SO2)、二氧化氮 (NO2) 等，来评估空气的污染程度。
SHAPI是根据国家和地方的环境标准计算得出的，是评价上海市空气质量的重要依据。
评级系统SHAPI的评级系统分为六个级别：优、良、轻度污染、中度污染、重度污染和严重污染。
每个级别对应的空气质量状况和对人体健康的影响有所不同。
通过不同颜色和级别的指示，人们可以快速了解当前的空气污染水平。
- 优：空气质量极好，对健康没有任何危害。
- 良：空气质量好，对大多数人无害，但对极少数特殊人群可能有较低的健康风险。
- 轻度污染：空气质量一般，对健康有轻微影响，对特殊人群可能有适度风险。
- 中度污染：空气质量较差，对健康有一定影响，对特殊人群可能有较高风险。
- 重度污染：空气质量很差，对健康有很大影响，对特殊人群可能有严重风险。
- 严重污染：空气质量极差，对健康有巨大影响，对特殊人群可能有极高风险。
数据发布上海市政府每天会根据实时监测数据和模型计算结果发布SHAPI的最新数据。
这些数据通常通过官方网站、手机应用和媒体等渠道进行发布，供市民和相关部门参考。
影响和应对措施空气污染对人体健康和环境都有严重影响。
上海市政府采取了一系列应对措施来改善空气质量，包括减少污染物排放、增加绿化覆盖、推广清洁能源等。
但空气污染的治理也需要全社会的共同努力，每个人都应该注意自己的生活方式和行为对空气质量的影响，积极参与减排和环保活动。
结论SHAPI是评价上海市空气质量的重要指标，它提供了对空气污染状况的直观了解，并促使政府和市民采取相应的措施来改善空气质量。
通过共同努力，我们可以创造一个更健康的环境和生活。
国内外近地面臭氧污染研究进展
国内外近地面臭氧污染研究进展
赵秋月;李荔;李慧鹏
【期刊名称】《环境科技》
【年(卷),期】2018(031)004
【摘要】近年来,各地、各部门贯彻落实国家"大气十条"方案,持续加强大气污染防治,空气质量明显改善.但随着PM2.5浓度大幅下降,近地面臭氧污染问题日益凸显,已经成为影响空气质量达标率的关键因素.从近地面臭氧浓度的时空变化特征、臭氧污染的主控因子、前体物VOCs的化学反应活性、排放来源、臭氧暴露对人群的健康效应等方面,详细介绍了国内外关于近地面臭氧污染的主要研究方法和进展,针对现有研究的不足,进行了总结并指出了未来的研究趋势.
【总页数】5页(P90-94)
【作者】赵秋月;李荔;李慧鹏
【作者单位】江苏省环境科学研究院,江苏省环境工程重点实验室,江苏南京210036;江苏省环境科学研究院,江苏省环境工程重点实验室,江苏南京 210036;江苏省环境科学研究院,江苏省环境工程重点实验室,江苏南京 210036
【正文语种】中文
【中图分类】X5
【相关文献】
1.大连市区近地面臭氧污染规律研究及与PM
2.5等污染物的相关性分析 [J], 郑冬;李丹;纪德钰;徐洁;侯宝荟;刘顺
2.2015-2019年广西近地面大气臭氧污染特征分析 [J], 付洁;韦江慧;何东明;和凌红;蒋建宏
3.近地面臭氧污染对江苏省冬小麦产量的影响评估 [J], 王倩;刘苗苗
4.湖州市近地面臭氧污染特征及一次污染过程分析 [J], 陈金媛;郑凯允;朱俊;马骏峰;晁娜;王晓元;梁泉;杨欣洁;吴建
5.长沙市近地面臭氧污染天气形势的客观分型 [J], 杨萌;花瑞阳;李蔚;叶成志;倪长健
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
上海地区臭氧周末效应研究
中国科学 D 辑:地球科学 2009年 第39卷 第1期: 99 ~ 105 99《中国科学》杂志社SCIENCE IN CHINA PRESS上海地区臭氧周末效应研究唐文苑①*, 赵春生①, 耿福海①②, 彭丽②, 周广强②, 高伟②, 许建明②, Xuexi Tie ③① 北京大学物理学院大气科学系, 北京 100871; ② 上海市气象局大气化学实验室, 上海 200030;③ Atmospheric Chemistry Division, National Center for Atmospheric Research, Boulder, CO 80303, USA* E-mail: tang_sunflower@收稿日期: 2007-11-25; 接受日期: 2008-05-13国家自然科学基金(批准号: 40575060, 40705046)和2007年度中国气象局公益性行业科研专项(编号: GYHY(QX)2007-6-19)资助摘要 分析了2006年上海5个臭氧监测站(徐家汇、崇明、宝山、浦东和金山)周末与工作日臭氧浓度的变化规律, 发现上海徐家汇与国外许多城市中心一样, 存在周末臭氧浓度比工作日高, 而臭氧前体物NO, NO 2, CO 和VOCs 的浓度却是周末要比工作日低的“臭氧周末效应”. 一方面, 上海徐汇区NO 2/NO 在周末比工作日要高25.61%, NO 排放的减少是造成上海臭氧周末效应可能的化学原因; 另一方面, 上海徐家汇由于周末NO x (NO+NO 2)比工作日在清晨 (05:00~09:00)平均减少近12.13%, 使清晨NO 抑制臭氧生成的持续时间比工作日少近半个小时, 周末臭氧积累持续时间更长, 臭氧平均生成速率更大. 臭氧的产生率是关于环境中VOCs 与NO x 混合比率的函数. 上海徐家汇VOCs 与NO x 比率周末为4.55, 工作日为4.37, 位于VOC 敏感区. 由于周末NO x 和VOCs 减少, VOCs/NO x 比率增加, 使臭氧从73 nL/L 增加到80 nL/L, 这与上海徐家汇的“周末效应”基本一致. 利用MICAPS 云量资料做进一步分析. 周末、工作日臭氧值都随云量增加而降低, 并且明显发现徐家汇臭氧“周末效应”随云量增加而逐渐减弱. 云量的增加最终结果使臭氧“周末效应”几乎消失, 说明徐家汇臭氧“周末效应”是由于臭氧光化学生成引起的.关键词上海 臭氧 光化学污染 周末效应近地面层臭氧污染对气候、环境和生态有着重要的影响. 作为大气光化学污染的主要产物, 臭氧是一种重要的大气污染物[1]. 城市低层大气臭氧主要是由人类活动排放的挥发性有机物(VOCs)、氮氧化物(NO 和NO 2)和一氧化碳(CO)在太阳光的作用下经过一系列复杂的光化学反应生成. 研究近地面臭氧浓度的变化对于改善城市空气质量, 了解对流层臭氧对生态、农业生产和气候变化的影响有重要科学意义[2~4]. 近年来在中国国家自然科学基金的支持下, 在对流层臭氧对气候、生态环境的影响方面开展了广泛的工 作[5~10], 尤其针对长三角地区臭氧的变化规律作了深入研究[11~14].“臭氧周末效应”指的是这样一种对流层底层臭氧浓度的周循环效应, 即相对于工作日, 在周末, 虽然一些臭氧前提物(如VOCs, CO 和NO x )浓度水平降低, 但臭氧浓度值却有明显增加的现象. 从20世纪70年代开始, “臭氧周末效应”就已经在许多城市臭氧观测研究结果中被陆续指出, 如: 一些美国的东北部城市, 纽约[15]、华盛顿和巴尔的摩[16,17]、以及洛杉 矶[18,19]、旧金山[20]、图森[21]、亚特兰大[22]; 还有一些人类活动中心地区如加拿大[23]、欧洲[24,25]也同样有这样的观测结果.唐文苑等: 上海地区臭氧周末效应研究100 城市“臭氧周末效应”具有重要的研究意义: 通过比较工作日与周末源排放的变化, 对模式源排放的敏感性研究提供实际观测依据[26]; 一定程度上可以得到城市臭氧产生的影响因子, 给臭氧控制政策的制定提供科学依据. 例如, 如果周末效应是由于NO x减少引起的, 则当地的NO x减排措施则不能达到减少臭氧的目的[27].目前对“臭氧周末效应”产生原因没有普适的科学解释, 这是由于不同城市的的周末效应有其不同的特点和规律. 近地面臭氧作为一种光化学产物, 其产生与臭氧前体物的排放情况, 局地的气象条件以及光化学反应有关, 其浓度变化由一系列复杂的物理化学过程控制. 低层大气臭氧还会受到城市经济结构、城市居民经济活动特点、局地污染物排放特征影响. 加利福尼亚空气资源委员会(California Air Resources Board)在2003年曾提出了加州地区一些城市周末效应的可能原因: 位于VOCs敏感区的地区, 周末NO x排放量的减少会降低了臭氧的浓度; 周末NO x开始排放时刻比工作日要晚, 更有效的促进臭氧的生成; 周末空气中的煤烟颗粒减少使到达地面的太阳光强度加强; 周末污染物排放源排放强度、排放时间的变化等.目前中国对关于城市臭氧污染的“臭氧周末效应”缺少研究. 本文获取了上海5个观测站点(崇明、宝山、浦东、金山、徐家汇)的O3, NO x, CO和VOCs 2006年全年的连续观测资料, 对臭氧的“周末效应”进行分析研究.1数据与方法观测站点设在上海城市不同功能区, 分别是: 崇明、宝山、浦东、徐家汇和金山(图1). 徐家汇位于市中心, 是上海市的商业中心和重要的公共活动中心, 交通繁忙、车流量大, 这里环境空气受人类活动影响较严重. 浦东属大型绿地和商务办公区, 宝山位于钢铁工业区且紧靠长江口. 崇明远离市中心, 空气相对清洁; 金山是个工业区. 崇明和金山属于远郊区.观测仪器采用EC9810 紫外光度臭氧分析仪, 能准确而可靠地测定环境空气中的臭氧浓度. 仪器符合美国环境保护署(Environmental Protection Agency)图1 上海各臭氧观测站地理位置的技术要求. 质量检测是保证检测结果准确可靠的必要措施. 在检测过程中, 对观测仪器、仪器零点、精度、跨度飘移进行每3 d一次的检查, 过滤器每两周更换一次, 并且仪器半年校准一次.本文采用的是2006年臭氧在5个站点的观测数据. CO, NO2, NO和VOCs只在徐汇区有观测. CO, NO2和NO从2006年5月1日到12月31日, 每天24次记录观测数据; VOCs主要包括芳香烃、低分子量烷烃、烯烃、炔烃等101种, 从2006年1月1日到9月11日, 每天一次的观测数据. 我们分析了各站点的“高臭氧事件”日数据. 对于每个站点的“高臭氧事件”日, 我们分别定义各个站点的臭氧阈值, 当天的1 h臭氧最大值高于阈值, 则定义为“高臭氧事件”日. 各站点的臭氧阈值分别为站点2006年1 h臭氧日最大值的年平均. 各站点阈值选取为: 崇明>46.4 nL/L; 宝山>40.6 nL/L; 浦东>34.5 nL/L; 徐家汇>26.6 nL/L; 金山>48.6 nL/L. 各站点的2006年高臭氧日天数分别为: 崇明147 d, 宝山154 d, 浦东164 d, 徐家汇162 d, 金山167 d.本文利用臭氧等浓度曲线绘制程序(ozone iso-pleth plotting package reseach)得到的臭氧等浓度曲线图. OZIPR是在EPA开发的OZIPP(ozone isopleth plotting package)模式基础上发展而得到. OZIPR使用空气轨迹模型, 结合经验动力模式(empirical kinetics modeling approach), 模拟低层大气复杂的物理化学过程. 物理上假设了从地面到混合层顶的充分混合的空气柱. 该理想空气柱沿风的轨迹运动, 忽略水平中国科学 D 辑: 地球科学 2009年 第39卷 第1期101扩散, 考虑经过不同地面排放源的排放以及空气柱顶的混合向下传输. 主要是为了研究在不同VOCs 和NO x 排放初值条件下最大臭氧浓度值的变化, 给政府计划提供决策依据, 以及给模式开发者提供研究工具[28].2 结果与讨论图2表示上海5个站点(崇明、宝山、浦东、徐家汇和金山)臭氧周末效应. 图中柱状条表示周一到周日每日一小时臭氧最大值的距平, 零值线表示对应站点的高臭氧日每日一小时臭氧最大值平均值. 各站点的平均值为: 徐家汇, 63.6 nL/L; 宝山, 57.1 nL/L; 浦东, 48.7 nL/L; 徐家汇, 40.1 nL/L; 金山, 65.9 nL/L.由图2可见, 各站点中徐家汇及金山的“周末效应”最明显. 主要是由于徐家汇位于上海市中心, 工作日交通流量大, 车辆出行频繁, 而在周末, 交通流量骤减, 汽车尾气排放量下降。
近地面臭氧的环境效应
近地面臭氧的环境效应臭氧是一种非常重要的大气组分。
在高空处，臭氧可以吸收太阳紫外线，保护地球上所有生物免受紫外线的伤害。
但在地面上，臭氧却是一种较为有害的污染物，会对生态环境和人类健康造成不利影响。
臭氧的来源主要是汽车尾气、工厂排放和化学废气。
在夏季，阳光强烈时，臭氧生成速度更快，更容易造成污染。
臭氧能刺激眼睛、鼻子、喉咙和肺部，并导致气喘等呼吸系统疾病。
它也会对作物和森林生态系统造成伤害。
过量的臭氧可以杀死植物叶片，破坏光合作用，导致作物产量下降。
然而，臭氧对环境的影响不仅如此。
它还会增强温室效应，进而加速气候变化。
事实上，臭氧和温室气体的关系比我们想象中要复杂得多。
臭氧属于二次污染物，它的生成需要暴露在光、氧和有机物质的条件下。
这些有机物质有些本身就是温室气体（例如甲烷），它们还会在臭氧形成过程中产生其他温室气体（例如一氧化碳和一氧化二氮）。
因此，臭氧对气候的影响不仅是通过温室效应，还包括通过改变大气中其他温室气体的浓度。
这增加了气候模型对臭氧的预测和对气候变化的理解的挑战。
从政策层面来看，针对近地面臭氧的减排也面临着很多挑战。
因为臭氧是二次污染物，所以减少臭氧的唯一方法就是减少其前体物质（主要是挥发性有机物和氮氧化物）。
然而，这些前体物质的来源非常多样化，难以完全遏制。
在城市中，汽车尾气是主要臭氧前体物的来源，因此一些城市采取了限制汽车行驶、提倡公共交通等措施。
但是，在工业化比较发达的地区，工厂排放的挥发性有机物和氮氧化物同样占据了重要位置，减排还需考虑如何限制这些工业排放。
总之，近地面臭氧的环境效应是一个很复杂的问题。
它涉及了空气污染、生态环境和气候变化等多个领域，也需要多学科的交叉和协作。
同时，针对此类问题的政策制定也需要有整合性的考虑，尝试找到合适的策略来平衡不同区域和行业之间的矛盾。
臭氧对人体健康的影响
腰是人体最重要的部位之一，支撑着身体的平衡，很多活动都需要靠腰部来支撑完成。
如果我们的腰椎受到伤害，腰酸、腰痛等腰部问题会随之而来。
生活中腰椎受到的伤害往往来自不良姿势。
蹲 下蹲时过猛，或采用不正确的蹲姿，容易拉伤腰部。
下蹲时，两腿合力支撑身体，头、胸、膝关节在一个角度上。
高低式蹲姿最利于腰部健康，右脚在前，左脚在后，两腿靠紧向下蹲，右脚全脚着地，小腿垂直于地面，左脚跟提起，脚掌着地。
半躺 腰椎有正常的生理曲度，半躺位时，后腰悬空，腰椎处于折角状态，又没有支撑，上半身的重量全压到腰椎这一个受力点上，肌肉、韧带处于松弛状态。
失去原有的固定作用，脊柱易出现变形，生理曲度变直，久而久之会造成连接腰椎的椎间盘突出。
当心这些动作引起腰部疾病坐 人平躺时，腰椎间盘承载的压力最小；站着时次之，此时头、躯干、上肢的重量最终传到脚弓；前倾坐位时，头、躯干和上肢的重量集中在腰椎，只有这一个孤零零的支撑点，此时腰椎间盘承载的压力最大。
坐的时候歪歪扭扭、前弓后背，会导致腰肌劳损、脊柱弯曲等问题。
站 常见的不正确站姿主要有含臭氧（O 3）又称超氧，是氧气（O 2）的同素异形体。
在常温下，它是一种有特殊臭味的淡蓝色气体。
臭氧的英文Ozone 一词源自希腊语ozon，意为“嗅”。
在常温常压下，臭氧的稳定性差，可自行分解为氧气。
臭氧具有青草的味道，少量吸入对人体有益，过多会对人体健康产生一定危害。
臭氧对人体健康的影响大气中90%以上的臭氧存在于大气层的上部或平流层，离地面有10~50千米。
臭氧能够吸收对人体有害的短波紫外线，防止其到达地球。
另外，还有少部分的臭氧分子徘徊在近地面，仅能起到阻挡紫外线的作用。
地表臭氧并不是人类活动直接排放出的污染物，而是由氮氧化物或挥发性有机物与氧气结合胸屈颈、双肩耷拉、身体为了平衡，肚子会凸出来，会使上半身的力量压迫在腰椎上，这样很容易压迫脊椎和周围神经，影响心肺功能。
提 很多人都喜欢用一只手提重物，这样容易使一侧腰肌受损而引发疼痛。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｗａ ８ｘ／ ，ａ ｄ ｔｅ ｏ ｏ ｅ ｌｖ ｌｉ ｈ ｅ ｔ ｌｕｂ ｎ ａｅ ｓＷａ ｏ ｒｔａ ｈ ｔｉ ｕ ｕ ｂ ｒａ （８ ｇｍ ｖ ｒｕ ｓ８ １ ｍ ｎ ｚ ｎ ｅ ｅ ｎ ｔ ｅｃ ｎｒ ａ ｒａ Ｓ ｌｗｅ ｈ ｎ ｔａ ｎ ｓ ｂ ａ ａｅ ｓ ７ ｐ ／ ｇ ｈ ａ ｒ ｒ ｎ ｅｓ ｓ
Ａｂ ｔ ａ ｔ： Ｂａ ｅ ｏ ｔ ｅ ｍｏ ｉ ｒ ｇ ｄ ｔ ｏ ｓ ｒａ ｅ ｏ ｏ ｅ ｉ Ｓ ａ ｇ ａ ｉ ２ ０ ， ｔ ｅ ｄ ｉ ｍａ ｉ ｍ ｓｒ ｅ ｓ ｄ ｎ ｈ ｎ ｔ ｉ ａａ ｏ ｎ ｆ ｕ ｆｃ ｚ ｎ ｎ ｈｎ ｈ ｉ ｎ ０ ８ ｈ ａｌ ｙ ｘ ｍｕ
（ ｙＬ ｂ ｒｔｒ ｆ ｕ ｌ ａ ｈＳ ｆｔ Ｍ ｉ ｓｙｏ ｄ ｃ ｏ ， ｅ ａｔ ｎ ｆ ｎ ｉ ｎ ｎａ Ｈｅｌ ， ｃ ｏ ｌ ｆ ｕ ｌ Ｋｅ ａｏａ ｙｏ ｂｉ Ｈｅｌ ａｅ ， ｎ ｔ ｆ ｕ ｍｉ Ｄ ｐ ｒ ｏ Ｐ ｃ ｔ ｙ ｉｒ Ｅ ｎ ｍｅｔ ｖｒ ｍｅｔｌ ａ ｈ Ｓｈ ｏ ｂｉ ｏＥ ｏ ｔ ｏＰ ｃ Ｈ ａ ｈ Ｆ ｄｎＵ ｉｅｓｙ Ｓ ａ ｇ ａ ２ ０ ３ ， ｈｎ）Ｃ ｉ ｎ ｉ ｎ ｅ ｔｌ ｃｅｃ， ０ ０３ （） ０ － ０ ｅｌ ， ｕ ａ ｎｖ ｒ ｔ ｈｎ ｈ ｉ ０ ０ ２ Ｃ ｉａ． ｈｎ Ｅ ｖｒ ｍ ｎａ ｉ ｅ ２ １ ， ５：６ ３ ６ ８ ｔ ｉ， ａ ｏ Ｓ ｎ Ｏ
２０３） ０ ０ ２
摘要 ：根 据 ２ ０ ０ ８年上 海 市环境 保护 部 门的每 日 ２ ｈ近地 面臭 氧监 测数 据， ４ 以每 日最 大 ８（１０￣ ８５） ｈ１：０ １： 的臭 氧浓 度均 值作 为上海 市居 民 的 ９ 平 均暴 露 水 平 ， 年 上海 市 的 全部 常 住 人 口作 为 臭 氧 暴露 人 口， 算近 地 面 臭 氧 污 染对 上 海市 居 民的 健康 影 响 和 相关 的健 康经 济 损 以该 计 失 ． ０ 上海 市近地 面臭 氧每 日最 大 ８ ２ ８年 ０ ｈ的年平 均水 平为 ８ ／ ／ ， 中市 区为 ７ｐ ／ ， 区为 ９ ￣／ ． ８ｔ ｍ３ ． ｇ 其 ８．ｍ３ ｇ 市郊 ６ｇｍ３ 结果表 明， 地面 臭氧 污染 可 以 近
济 损失．
关键 词 ：臭氧 ；健 康 ；经济 ；评 价 中图分类 号 ：Ｘ５ ３１ ０． 文 献标识 码 ：Ａ 文 章编 号 ：１０ —９ ３２ １）Ｓ ００ —６ ０ ０６ ２（０００ 一 ６３ ０
Ｈｅｌ ａｔ ｓｅｓ ｎ ｆ ｕ ｆｃ ｚ ｎ ｏｌｔ ｎｉ ｈ ｎ ｈ ｉＣ Ｅ ｅ －ｅ Ｃ Ｎ Ｂｎ －ｅ ｇ Ｋ Ｎ Ｈ ｉ ｏ ｇ ａｔ ｉ ｃ ａｓｓｍｅ ｔ ｒａ ｅ ｏ ｅ ｌ ｉ Ｓ ａ ｇ ａ． Ｈ Ｎ Ｒ ｎｊ ， ＨＥ ｉｇｈ ｎ ， Ａ ａ ｄｎ ’ ｈ ｍｐ ｏｓ ｏ ｐ ｕｏ ｎ ｉ —
ｌ ｉ ｇ ｉ ｈ ｎ ｈ ｉ ｒ ｅ ｓ ｐ ｏ ｅ ｆ ｃｅ ｏ ｕ ａ ｉ ｎ Ｉ ０ ８ ｔ ｅ ａ ｎ ａ ｖ ｒ ｇ ｈ ｍａ ｉ ｍ ｚ ｎ ｏ ｃ ｎ ｒ ｔ ｎ ｉ ｎ Ｓ ａ ｇ ａ ｅｔ ｕ ｐ ｓ ｄ ａ ｆ ｔ ｄ ｐ ｐ ｌ ｏ ． ｎ ２ ０ ， ｈ ｎ ｕ ｌ ｅ ａ ｅ ８ ｘ ｍｕ ｏ ｏ ｅｃ ｎ ｅ ｔａ ｉ ｖ ｎ ｗｅ ｈ ｅ ｔ ａ ｏ
中 国环 境 科 学
Байду номын сангаас
２ １，０５ ．６ ３ ６ ８ ００３ （） ０ － ０ －
Ｃ ｉａ Ｅ ｖｒｎ ｎａ Ｓ ｉ ｃ ｈｎ ｎ ｉ ｍｅ ｔ ｃ ｎ ｅ ｏ １ ｅ
上海市近地面 臭氧 污染的健康影 响评价
陈仁 杰 ， 秉 衡 ， 陈 阚海 东 （ 复旦大学公共卫生学院环境卫生教研室， 公共卫生安全教育部重点实验室， 上海
９ ｒ ／ ｒｓｅｔ ｅ ）Ｉ Ｗ ｓｍａｅ ａ １９ ９ ％ ｃ ｎ ｄｎｅｉｔ ｖ ｌ ９ ％Ｃ ： ８￣ ５ ０ ｐｅ ｔｒ ｅｔｓａｄ ６ｔ ｍ ｅｐｃｉ ｌ ．ｔ ａ ｅｔ ｔｄｔ ｔ ８ ２（５ ｏ ｆ ｅ ｃ ｅ ａ ， ５ Ｉ ５ ９ ３４ ） ｒｍａｕｅｄ ａ ｎ ｇ ｖ ｙ ｓ ｉ ｈ ｉ ｎｒ ｓ ｈ ２ ０ ９ （５ Ｉ ３ ７ — ８９ ）ｃ ｅ ｆｈ ｓｉ ｌａｍｉ ｉｎ ｗ ｒ ｔｉｕ ｂｅｔ ｕｆ ｅ ｏｏ ｅｐ ｌ ｔ ｎ ｉ ０ ８ ｉ ６ ４ ９ ％Ｃ ：１ ３ １ ３ ４ ９ ａ ｓｏ ｏｐｔ ｄ ｓ ｏ ｅｅａ ｒ ｔ ｌ ｏ ｓｒ ｃ ｚ ｎ ｏｌ ｉ ｎ ２ ０ ｎ — ｓ ａ ｓ ｔｂ ａ ａ ｕｏ
导 致 上 海 市 居 民 １９ （５ Ｉ ８￣ ５ ０例 早 逝 和 ２ ０ ９９％Ｃ ： ３ １３４ ９ ０ 院 ， 年 的 归 因 健 康 经 济 损 失 为 ３．２９％Ｃ ： ８２ ９％Ｃ： ９ ３ ４） ５ ６ ４（５ Ｉ ３７ ￣ ８９ ） 住 １ 全 ２ （５ Ｉ ４ １＿ ～ ９２） ０８ ５．３亿元 ， 中 由早逝 引起 的 损失 占总 健康 经济 损 失的 ８． ％． ０ 其 ８１ 提示近 地 面臭 氧污 染 已对上 海 市居 民产 生 了较大 的健 康损 失和 经 ２
８（１０ ～ ８５ ）ｏ ｃｎｒｔ ｎ ｒ ｖ ｒｇｄｔ ｐｅｅ ｔｈ ｏ ｕａｉｎｌｖｌ ｚｎ ｘ ｏｕｅｌ ｅ Ａｌｆ ｅ ｓ ｅｔ ｈ１：０ １ ： ｃｎ ｅｔ ｉ ｓ ｅａ ｅａｅ ｒ ｒｓｎ ｅｐ ｐ ｌ ｏ — ｅ ｏ ｏ ｅ ｐ ｓｒ ｅ １ ｌ ｘ ｄｒ ｉ ｎｓ ９ ａ ｏ ｗｅ ｏｅ ｔ ｔ ｅ ｅ ｖ ． ｉ ｅｄ