澳大利亚采用国际会计准则过渡方法简述

合集下载

会计专业外文翻译--澳大利亚会计准则会计准则123

外文原文：ACCOUNTING STANDARD AASB 123BORROWING COSTSAASB 123 2 COPYRIGHTAbstractThe Australian Accounting Standards Board (AASB) is implementing the Financial Reporting Council’s policy of adopting the Standards of the International Accounting Standards Board (IASB) for application to reporting periods beginning on or after 1 January 2005. The AASB has decided it will continue to issue sector-neutral Standards, that is, Standards applicable to both for-profit and not-for-profit entities, including public sector entities.Except for Standards that are specific to the not-for-profit or public sectors or that are of a purely domestic nature, the AASB is using the IASB Standards as the “foundation” Standards to which it adds material detailing the scope and applicability of a Standard in the Australian environment. Additions are made, where necessary, to broaden the content to cover sectors not addressed by an IASB Standard and domestic, regulatory or other issues.Core Principle1 Borrowing costs that are directly attributable to the acquisition,construction or production of a qualifying asset form part of the cost of that asset. Other borrowing costs are recognised as an expense.ApplicationAus1.1 This Standard applies to:(a) each entity that is required to prepare financial reports in accordance with Part 2M.3 of the Corporations Act and that is a reporting entity;(b) general purpose financial reports of each other reporting entity; and(c) financial reports that are, or are held out to be, general purpose financial reports.Aus1.2 This Standard applies to annual reporting periods beginning on or after 1 January 2009.Aus1.3 This Standard may be applied to annual reporting periods beginning on or after 1 January 2005 but before1 January 2009. When an entity applies this Standard to such an annual reporting period, it shall disclose that fact.Aus1.4 The requirements specified in this Standard apply to the financial report where information resulting from their AASB 123 9 STANDARD application is material in accordance with AASB 1031Materiality.Aus1.5 When applicable, this Standard supersedes AASB 123Borrowing Costs as notified in the Commonwealth ofAustralia Gazette No S 294, 22 July 2004.Scope2 An entity shall apply this Standard in accounting for borrowingcosts.3 The Standard does not deal with the actual or imputed cost of equity,including preferred capital not classified as a liability.4 An entity is not required to apply the Standard to borrowing costsdirectly attributable to the acquisition, construction or production of:(a) a qualifying asset measured at fair value, for example abiological asset; or(b) inventories that are manufactured, or otherwise produced, inlarge quantities on a repetitive basis.Definitions5 This Standard uses the following terms with the meaningsspecified:Borrowing costs are interest and other costs that an entity incursin connection with the borrowing of funds.A qualifying asset is an asset that necessarily takes a substantialperiod of time to get ready for its intended use or sale.6 Borrowing costs may include:(a) interest on bank overdrafts and short-term and long-termborrowings;(b) amortisation of discounts or premiums relating to borrowings;(c) amortisation of ancillary costs incurred in connection with thearrangement of borrowings;AASB 123 10 STANDARD(d) finance charges in respect of finance leases recognised in accordance with AASB 117 Leases; and(e) exchange differences arising from foreign currency borrowings to the extent that they are regarded as an adjustment to interest costs.7 Depending on the circumstances, any of the following may be qualifying assets:(a) inventories(b) manufacturing plants(c) power generation facilities(d) intangible assets(e) investment properties.Financial assets, and inventories that are manufactured, or otherwise produced, over a short period of time, are not qualifying assets. Assets that are ready for their intended use or sale when acquired are not qualifying assets.Recognition8 An entity shall capitalise borrowing costs that are directly attributable to the acquisition, construction or production of a qualifying asset as part of the cost of that asset. An entity shallrecognise other borrowing costs as an expense in the period in which it incurs them.9 Borrowing costs that are directly attributable to the acquisition,construction or production of a qualifying asset are included in the cost of that asset. Such borrowing costs are capitalised as part of the cost of the asset when it is probable that they will result in future economic benefits to the entity and the costs can be measured reliably. When an entity applies AASB 129 Financial Reporting in Hyperinflationary Economies, it recognises as an expense the part of borrowing costs that compensates for inflation during the same period in accordance with paragraph 21 of that Standard.AASB 123 11 STANDARDBorrowing Costs Eligible for Capitalisation10 The borrowing costs that are directly attributable to the acquisition,construction or production of a qualifying asset are those borrowing costs that would have been avoided if the expenditure on the qualifying asset had not been made. When an entity borrows funds specifically for the purpose of obtaining a particular qualifying asset, the borrowing costs that directly relate to that qualifying asset can be readily identified.11 It may be difficult to identify a direct relationship between particular borrowings and a qualifying asset and to determine the borrowings that could otherwise have been avoided. Such a difficulty occurs, for example, when the financing activity of an entity is co-ordinated centrally. Difficulties also arise when a group uses a range of debtin struments to borrow funds at varying rates of interest, and lends those funds on various bases to other entities in the group. Othercomplications arise through the use of loans denominated in or linked to foreign currencies, when the group operates in highly inflationary economies, and from fluctuations in exchange rates. As a result, the determination of the amount of borrowing costs that are directly attributable to the acquisition of a qualifying asset is difficult and the exercise of judgement is required.12 To the extent that an entity borrows funds specifically for the purpose of obtaining a qualifying asset, the entity shall determine the amount of borrowing costs eligible for capitalisation as the actual borrowing costs incurred on that borrowing during the period less any investment income on the temporary investment of those borrowings.13 The financing arrangements for a qualifying asset may result in an entity obtaining borrowed funds and incurring associated borrowing costs before some or all of the funds are used for expenditures on the qualifying asset. In such circumstances, the funds are often temporarily invested pending their expenditure on the qualifying asset. In determining the amount of borrowing costs eligible for capitalization during a period, any investment income earned on such funds is deducted from the borrowing costs incurred.14 To the extent that an entity borrows funds generally and uses them for the purpose of obtaining a qualifying asset, the entity shall determine the amount of borrowing costs eligible for capitalization by applying a capitalisation rate to the expenditures on that asset. The capitalisation rate shall be the weighted average of the borrowing costs applicable to the borrowings of the entity that are outstanding during the period, other than borrowings made.AASB 123 12 STANDARDspecifically for the purpose of obtaining a qualifying asset. The amount of borrowing costs that an entity capitalises during a period shall not exceed the amount of borrowing costs it incurred during that period.15 In some circumstances, it is appropriate to include all borrowings of the parent and its subsidiaries when computing a weighted average of the borrowing costs; in other circumstances, it is appropriate for each subsidiary to use a weighted average of the borrowing costs applicable to its own borrowings.Excess of the Carrying Amount of the Qualifying Asset OverRecoverable Amount16 When the carrying amount or the expected ultimate cost of the qualifyingasset exceeds its recoverable amount or net realisable value, the carrying amount is written down or written off in accordance with the requirements of other Standards. In certain circumstances, the amount of the write-down or write-off is written back in accordance with those other Standards.Commencement of Capitalisation17 An entity shall begin capitalising borrowing costs as part of the cost of a qualifying asset on the commencement date. The commencement date for capitalisation is the date when the entity first meets all of the following conditions:(a) it incurs expenditures for the asset;(b) it incurs borrowing costs; and(c) it undertakes activities that are necessary to prepare the asset for its intended use or sale.18 Expenditures on a qualifying asset include only those expenditures that have resulted in payments of cash, transfers of other assets or the assumption of interest-bearing liabilities.Expenditures are reduced by any progress payments received and grants received in connection with the asset (see AASB 120 Accounting for Government Grants and Disclosure of Government Assistance). The average carrying amount of the asset during a period, including borrowing costs previously capitalised, is normally a reasonable approximation of the expenditures to which the capitalisation rate is applied in that period.AASB 123 13 STANDARD19 The activities necessary to prepare the asset for its intended use or sale encompass more than the physical construction of the asset. They include technical and administrative work prior to the commencement of physical construction, such as the activities associated with obtaining permits prior to the commencement of the physical construction. However, such activities exclude the holding of an asset when no production or development that changes the asset’s condition is taking place. For example, borrowing costs incurred while land is under development are capitalised during the period in which activities related to the development are being undertaken. However, borrowing costs incurred while land acquired for building purposes is held without any associated development activity do not qualify for capitalisation.Suspension of Capitalisation20 An entity shall suspend capitalisation of borrowing costs during extended periods in which it suspends active development of a qualifying asset.21 An entity may incur borrowing costs during an extended period in which it suspends the activities necessary to prepare an asset for its intended use or sale. Such costs are costs of holding partially completed assets and do not qualify for capitalisation. However, an entity does not normally suspend capitalising borrowing costs during a period when it carries out substantial technical and administrative work. An entity also does not suspend capitalising borrowing costs when a temporary delay is a necessary part of the process of getting an asset ready for its intended use or sale. For example, capitalization continues during the extended period that high water levels delay construction of a bridge, if such high water levels are common during the construction period in the geographical region involved.Cessation of Capitalisation22 An entity shall cease capitalising borrowing costs when substantially all the activities necessary to prepare the qualifying asset for its intended use or sale are complete.23 An asset is normally ready for its intended use or sale when the physical construction of the asset is complete even though routine administrative work might still continue. If minor modifications, such as the decoration of a property to the purchaser’s or user’s specification, are all that are outsta nding, this indicates that substantially all the activities are complete.AASB 123 14 STANDARD24 When an entity completes the construction of a qualifying asset in parts and each part is capable of being used while construction continues on other parts, the entity shall cease capitalizing borrowing costs when it completes substantially all the activities necessary to prepare that part for its intended use or sale.25 A business park comprising several buildings, each of which can be used individually, is an example of a qualifying asset for which each part is capable of being usable while construction continues on other parts. An example of a qualifying asset that needs to be complete before any part can be used is an industrial plant involving several processes which are carried out in sequence at different parts of the plant within the same site, such as a steel mill.Disclosure26 An entity shall disclose:(a) the amount of borrowing costs capitalised during the period;and(b) the capitalisation rate used to determine the amount of borrowing costs eligible for capitalisation.Transitional Provisions27 When application of this Standard constitutes a change in accounting policy, an entity shall apply the Standard to borrowing costs relating to qualifying assets for which the commencement date for capitalisation is on or after the application date.28 However, an entity may designate any date before the application date and apply the Standard to borrowing costs relating to all qualifying assets for which the commencement date for capitalisation is on or after that date.中文译文：澳大利亚会计准则会计准则123借贷成本AASB 123 2 COPYRIGHT摘要澳大利亚会计准则委员会（AASB第）正在执行财务汇报局的政策，采用的标准国际会计准则委员会（IASB）的申请报告期间或之后开始的2005年1月1日。

独具特色的澳大利亚会计

独具特色的澳大利亚会计一、澳大利亚会计的法律规范澳大利亚是通过公司法对公司的活动包括会计与财务活动进行立法管理的，强调“真实与公允”。

澳大利亚公司公司法对会计的规范主要体现在：（1）公司必须建立能够对交易事项和财务状况正确记载和解释的会计记录，根据这种记录要能够编制出符合“真实与公允”要求的会计报表，并且能够接受传统而正规的统计；（2）规定了公司向全体股东及公司员工提交会计报表的期限；（3）必须提示公司对外投资持股的具体情况及关联子公司的状况，必须编制合并会计报表，并对关联方交易的处理作了具体规定；（4）在报表资料有可能被误解的情况下，必须增列有关补充资料加以说明；（5）要求在董事报告书中说明公司的主要经营活动、税后利润形成准备金的情况、股票和债券发行情况、股利发放情况、坏帐的处理估价、或有负债、董事津贴及重要的期后事项等。

此外，对审计师的聘任及会计报表的审计也作出了规定。

值得注意的是，为什么同为联邦制结构的美国没有产生建立统一的公司法律规范的动机呢？可能的答案昌两国不同的企业组织和经济结构。

在美国，它的50个州对公司事务具有基本的管辖权，联邦法规则适用于于证券在证券交易所上市的公司，企业活动和公司控制相对分散。

而在澳大利亚，特别是在新南威尔士和维多利亚这些大州，公司控制则较为集中。

同时，澳大利亚远远大小于美国的经济规模，造成澳大利亚人从规模效益的角度认为，与缺乏统一公司法有关的额外成本是一种负担，这无疑也是一个重要原因。

二、澳大利亚会计职业团体与会计准则澳大利亚全国性的会计职业团体有澳大利亚特许会计师协会（ICAA）和澳大利亚会计师联合会（ASA）。

1966年，在两个团体的联合倡导下，建立了“澳大利亚会计研究基金会”（AARF）负责拟订和公布会计准则。

在已发布的18项澳大利亚会计准则（AAS）中，引人注意的是《AAS-7：矿产采掘业会计》和《AAS-11：建筑合同的会计处理》。

因为澳大利亚幅员辽阔，矿产资源丰富，采掘业和建筑业是澳大利亚的经济支柱之一，因而有必要对其进行专门的会计规范，而这两项专门准则在英美等西方国家是没有的。

澳大利亚会计

加快国际会计准则在澳大利亚的应用，大利亚的应用，确保澳大利亚对国际会计准则委员会政策影响的持久性
取代AASB和PSASB，发布适用取代和，于私人或公共实体的会计准则
2002年7月，FRC正式宣布支持年月正式宣布支持澳大利亚从2005年1月起实施国澳大利亚从年月起实施国际会计准则
Company Logo

5、在某些会计实务上，澳大利亚有着更完整全面的体系和更合理完善的理念。由于采掘业是其经济支柱之一，采掘行业会计准则很完善，因此对IFRS的相应准则进行了大量的补充。
Company Logo

2000年10月到年月到月到2002年10 年月修订了原有的17个会计准月修订了原有的个会计准新颁布了5个会计准则则，新颁布了个会计准则
Company Logo
会计现行准则特点
1、采取部门中立的态度准则的使用主体上不区分公共和私人部门，且在公私部门都大胆采用国际会计准则。 2、《公司法》在澳大利亚的会计立法体系中有重要作用由于其限制，在财务报表的列报、合并与单独的财务包边编报等准则中，采取比较严格的规定。
Ⅱ、澳大利亚会计的国际趋同

LOGO
架
.趋进 . 协调内协调内 .启
一、国际趋同的进程
主要分两个阶段，六个步骤
Step6*
Step1* Step2* 进程 Step5* Step4* Step3*

STEP 1
Page-22
对准则中选择性处理方法的态度
采用EIASB 采用准则的时间
在采纳IASB准则时，AASB一直以高质量的财务报告为目准则时，在采纳准则时一直以高质量的财务报告为目标，澳大利亚常自诩其准则在某些方面比国际会计准则做得更好。由于有些IASB准则因国际协调的原因妥协而允许得更好。由于有些准则因国际协调的原因妥协而允许几种方法并存，几种方法并存，AASB认为其中某些选择性处理方法并不认为其中某些选择性处理方法并不一定代表国际最佳实务，因此AASB发布了发布了“AASB对2005 一定代表国际最佳实务，因此发布了对年采用IASB准则中的选择性处理方法和范围排除的政策，准则中的选择性处理方法和范围排除的政策”，年采用准则中的选择性处理方法和范围排除的政策阐述了AASB对一些对一些IASB准则中允许多种处理方法并存的阐述了对一些准则中允许多种处理方法并存的态度。态度。考虑到有些报告主体可能希望提前采用某几个EIASB准则，准则，考虑到有些报告主体可能希望提前采用某几个准则从而缓解在2005年1月1日一次性使用日一次性使用EIASB的压力，AASB 的压力，从而缓解在年月日一次性使用的压力月至10月对此进行了讨论在2003年4月、5月至月对此进行了讨论，最后决定禁止年月月至月对此进行了讨论，年之前采用EIASB准则。这主要是因为如果一部分主准则。在2005年之前采用年之前采用准则体提前采用而另一部分主体不提前采用，体提前采用而另一部分主体不提前采用，将会使澳大利亚各报告主体之问的财务报告缺乏可比性。此外，报告主体之问的财务报告缺乏可比性。此外，在未制定出整准则之前，套EIASB准则之前，由于各准则之间经常相互引用，这可能准则之前由于各准则之间经常相互引用，会出现某一主体采用已制定的EIASB准则，而该准则又引用准则，会出现某一主体采用已制定的准则另一些未发布的准则的技术性问题。另一些未发布的准则的技术性问题。

中澳会计规范体系之比较（1）

中澳会计规范体系之比较（1）澳大利亚是一个幅员辽阔，政治上受英国影响，经济上以私有企业占绝对优势的联邦制国家。

历史上，澳大利亚曾是英国的殖民国家，很长一段时间在英联邦的统治之下，直到1986年，澳大利亚才正式脱离英国，所以在会计上澳大利亚深受英国会计的影响。

澳大利亚是一个后起的发达资本主义国家，实行市场经济，属于净资本输入国，而美国是澳大利亚最大的投资来源国也是澳大利亚海外投资的最大场所，所以在澳大利亚脱离英联邦之后，会计的发展也逐渐倾向美国模式。

在经济全球化的今天，澳大利亚积极参与国际会计协调，致力于会计准则国际一体化的远期目标。

澳大利亚的会计准则经历了50多年的发展历程。

早在20世纪50年代，澳大利亚就有了会计准则。

但当时的会计准则制定程序不严密，缺乏法律效力。

随着民间会计团体澳大利亚特许会计师协会（ICAA）和澳大利亚注册会计师学会（ASCPA）的成立以及经济的迅速发展，会计准则制定机构的架构逐渐清晰，会计准则也日益完善起来。

20世纪80年代末澳大利亚对会计准则制定机构的改革，使得公营部门的会计准则制定机构（PSASB）与主要负责制定私营部门会计准则的会计准则委员会（AASB）合并，建立了改组后的会计准则委员会（AASB）。

AASB从此负责制定和发展适用于澳大利亚国内一切报告主体的会计准则及澳大利亚的会计原则，并受直属于财政部的财务报告委员会（FRC）的监督。

但是FRC无权干涉AASB在制定会计准则时属于技术性方面的工作，保证了AASB在会计准则制定过程中的独立性。

在AASB下，还设有一个紧急事项工作组（UIG）和一个非常设机构——协商小组（CG），分别负责对紧急的财务报告问题提供适时的指导性意见和就AASB在制定会计准则中遇到的主要技术问题、工作计划、研究项目的先后顺序以及其他与AASB和UIG行为有关的问题进行讨论。

一、澳大利亚会计规范体系澳大利亚的会计规范体系层次分明，主要分成以下三个层次：2、澳大利亚证券委员会法案。

澳大利亚会计

澳大利亚会计①澳大利亚曾经是英国殖民地，采用盎格鲁-撒克逊会计模式，它的财务制度属于资本市场型而非信贷型，强调财务会计的主要目的是为投资者提供决策有用的信息和为评价管理层的受托责任的履约情况提供信息基础，并以企业经营实际和使用为导向，强调自我发展和职业自律。

②就人口或经济规模而言，澳大利亚拥有巨大的资本市场，其证券交易所的总市值名列世界前10位，澳大利亚拥有庞大、复杂的会计职业界，在国际会计界也扮演着超过其相对稀少的人口所能扮演的主要角色。

主要内容一、澳大利亚会计环境二、澳大利亚会计职业团体与会计准则三、澳大利亚会计准则体系四、中澳具体会计准则比较五、澳大利亚现行会计准则与实务的主要特点一、澳大利亚会计环境全称：澳大利亚联邦面积：769万平方公里人口：1908万首都：堪培拉语言：英语国歌：《前进，美丽的澳大利亚》国家组成：新南威尔士、昆士兰、南澳大利亚、塔斯马尼亚、维多利亚、西澳大利亚与北部地区、首都直辖区组成1、经济因素①澳大利亚有高度发达的自由市场经济制度，经济生活中重视公平、公正、公开，推崇市场主导的英美模式。

②澳大利亚具有以外部股东为主体的强大的权益市场，拥有规模庞大的审计职业界，故而在澳大利亚会计报表的目标，不仅是向投资者和债权人提供会计信息，而且重视向公司职员提供会计信息。

2、法律因素①澳大利亚财务报告的法律框架，在联邦政府与州政府、政府与会计职业界之间的矛盾冲突下，发生了多次变化。

②20世纪60年代以前，由于澳大利亚是联邦制国家，其公司法不是一部而是多部，各州都制定各自的公司法，一直像英国公司法的过时版本；后来，人们意识到进一步规范股票市场的必要性，在1978年联邦和州政府之间达成一项正式协议，目的在于实现公司法及其管理的统一。

③1981年联邦政府颁布《公司法案和法典》，其中大量的会计细则被包含在根据《公司法案和法典》制定的《公司法规》中。

④基本的会计规定（《公司法案和法典》269条）是：所有公司都必须编制能真实与公允地反映企业状况、在不影响本规定的情况下遵守《公司法规》具体规定的资产负债表和利润表。

澳大利亚会计介绍

综上所述，澳大利亚会计深受英美会计的影响，属于盎格鲁-撒克逊会计模式，即以资本主义市场经济为基础，强调财务会计的主要目的是为投资者提供决策有用的信息和为评价管理层的受托责任的履约情况提供信息基础，并以企业经营实际和实用为导向，强调自我发展和职业自律。
Байду номын сангаас
二、澳大利亚会计职业团体与会计准则
（二）澳大利亚会计准则评审委员会（ASRB）
由于AARF制定会计准则只对ICAA和ASA的成员具有约束力，而对于广大的企业会计人员不具有任何约束力，导致财务报告的编制与会计准则脱节，社会对会计准则和财务报告的批评意见越来越多。当时的新南威尔士州（NSW）公司事务委员Frank Ryan认为准则“引入真实，公正的权威概念”的目标在没有立法机关支持以确保得到遵守的情况下是无法实现的。Frank Walker（1981年新南威尔士州常务律师）要求成立一个独立的委员会对授予会计准则法律地位进行评估。ICAA和澳大利亚注册会计师公会联合向澳大利亚企业和证券委员会递交了一份建议，表示准则评价职能应优先保留在职业团体手中。由于会计准则的制定和实施涉及到各方的利益，以上两点意见没有被接受。作为妥协，1984年成立了会计准则评审委员会（ASRB），其权利包括：确定准则的优先地位；提议制定会计准则；对提交的准则进行评价；寻求专家意见；听取公众意见；邀请公众提供意见；批准会计准则。 ASRB对准则内容的审议主要集中在以下四个方面：（1）准则是否保持前后一致；（2）准则是否有逻辑性，是否建立其系统；（3）会计信息是否具有有用性；（4）是否考虑到准则的可实行性，即能在工作中贯彻实施。
四、澳大利亚现行会计准则与实务的主要特点
1.澳大利亚会计最鲜明的特色就是采取 “部门中立”的态度。 2.《公司法》在澳大利亚的会计立法体系中有着重要作用。 3.在信息披露方面，澳大利亚要求更高的透明度和完整度，遵循的成本更高。 4.在不同会计政策的选择方面，澳大利亚对国际会计准则中的备选方案做了限制，如保险合同中的有关条款，符合AASB倡导的“选择最佳国际实务的处理方法”的理念。 5.某些会计实务上，澳大利亚有着更完整全面的体系和更合理完善。

澳大利亚国际会计制度完整

的的最大城市，比首都坎培拉更繁荣，位於新南威尔斯省内，当中最为所人所熟悉的包括：达令港、悉尼大桥、悉尼歌剧院等。
悉尼海港大桥(Harbour Bridge)
屹立在悉尼歌剧院的西面，是连接悉尼南北的交通枢纽，它竣工于1932年，耗资两亿澳元，悉尼它和悉尼歌剧院一起欣赏时，雄伟与婀娜、深色与浅色、直线与曲线相应成辉，构成了反差强烈又协调统一的美丽图画。
澳大利亚
J会计1001
目录页
澳大利亚
澳大利亚简介澳大利亚政治、文化、经济澳大利亚会计制度中澳会计体系比较
“澳大利亚有着独特的文化、地理、历史和经济环境。我们得天独厚，拥有丰富的自然资源，生活在一个地理环境非常优美的大陆。我们有受过教育、具有专门技能的劳动力，民主的制度，和睦的社会以及令人羡慕的生活方式。”
可见，在澳大利亚，会计职业团体在会计准则制订过程中的法律地位和权威性是有限的，其根本原因就在于公司法的主导和制约作用。
澳大利亚现行会计准则
1、澳大利亚会计最鲜明的特色就是采取“部门中立”的态度。 2、《公司法》在澳大利亚的会计立法体系中有着重要作用。 3、在信息披露方面，澳大利亚要求更高的透明度和完整度，遵循的成本更高。 4、在不同会计政策的选择方面，澳大利亚对国际会计准则中的备选方案做了限制，如保险合同中的有关条款，符合AASB倡导的“选择最佳国际实务的处理方法”的理念。 5、某些会计实务上，澳大利亚有着更完整全面的体系和更合理完善。
二、澳大利亚会计环境
会计环境
澳大利亚会计深受英美会计的影响，属于盎格鲁-撒克逊会计模式，即以资本主义市场经济为基础，强调财务会计的主要目的是为投资者提供决策有用的信息和为评价管理层的受托责任的履约情况提供信息基础，并以企业经营实际和实用为导向，强调自我发展和职业自律。虽然澳大利亚人口不多，经济总量也远不如欧美国家那样显著，但是在其以资本市场为基础的市场经济和一名国家兼收并蓄的特性的驱动下，澳大利亚会计以其强大的会计职业界和先进的会计准则在世界上享有一定声誉。而且随着近年来澳大利亚会计界在会计国际协调方面所进行的努力，使得澳大利亚会计已成为国际会计协调运动中的重要力量。

【推荐下载】澳大利亚采掘行业会计准则的选择

澳大利亚采掘行业会计准则的选择Wise and Spear(2002)将采掘行业定义为极度复杂，变化莫测且不可预计的行业，在经营过程中面临着众多风险。

下面是编辑老师为大家准备的澳大利亚采掘行业会计准则的选择。

矿产，石油及天然气的生产过程包括勘探，评估，开发和建设四个阶段。

本文着重对澳大利亚采掘行业生产的前期阶段，即勘探和评估阶段会计准则的选择进行探讨。

由于采掘行业行业的特殊性，勘探和评估阶段具有高度的不确定性，例如探测失败，市场对矿产品需求的变化，价格波动及政府出台的相关政策，都使得前期阶段的活动面临着高风险。

因而，为了规避风险以及风险所可能造成的后果，不同的经济主体会采用不同的会计准则。

根据Henderson, Pearson and Herbolm (2006)的研究，采掘行业在核算勘探及评估费用时一般采用四种方法：直接费用法：将所有勘探评估阶段的支出作为费用，无论勘探结果是否成功费用还原法：若发现有经济效益的可开采的资源，将所有支出作为费用并纳入资产类的会计科目完全支出法：将所有支出资本化，若发掘成功，则将这部分被资本化的支出作为费用从收入中扣除成功作用法：允许所有勘探和评估阶段产生的支出被资本化，直至项目被终止澳大利亚会计行业准则(以下简称AASB)第六条矿产资源的勘探及评估指出勘探及评估支出产生于经济主体获得勘探的法定资格之后且矿产资源的技术可行性和经济效益可持续行都明确之前。

该准则规定不管出于何种利益，该经济主体可将勘探及评估支出记录为费用，也可将该支出部分或者全部资本化。

该支出只有在以下情况才可累计或者延后记录：勘探区域土地的使用权及保有权的期限为短期的支出预计可通过进一步的项目开发，出售，或者在该区域内的其他活动且此类活动还未达到可获得经济收益的，予以扣除的通过对澳大利亚前30强矿产资源集团的年度报表的分析，对于矿产的勘探和评估费用的会计处理，各集团出于各自利益的考量有着不同的处理方式。

澳洲会计准则

澳洲会计准则（原创实用版）目录1.澳洲会计准则简介2.澳洲会计准则的发展历程3.澳洲会计准则的特点4.澳洲会计准则与我国会计准则的异同5.澳洲会计准则的应用及影响正文一、澳洲会计准则简介澳洲会计准则，即澳大利亚会计准则，是指在澳大利亚境内执行的会计标准体系。

它是由澳大利亚会计准则委员会（Australian Accounting Standards Board，简称 AASB）负责制定和发布的，用以规范澳大利亚境内企业、政府等各类组织的会计核算、财务报告和审计等行为。

二、澳洲会计准则的发展历程澳洲会计准则的发展历程可以追溯到上世纪 60 年代。

当时，为了规范澳大利亚境内企业的会计行为，澳大利亚政府成立了一个专门负责制定会计准则的机构——澳大利亚会计准则委员会（AASB）。

从那时起，澳洲会计准则开始逐渐发展和完善。

在随后的几十年里，澳洲会计准则不断吸收国际会计准则的发展成果，与国际会计准则趋同。

特别是在 1990 年代，澳大利亚积极响应国际会计准则理事会（IASB）的号召，积极参与国际会计准则的制定，并在国内全面实施。

这使得澳洲会计准则在国际上具有较高的地位和影响力。

三、澳洲会计准则的特点澳洲会计准则具有以下特点：1.与国际会计准则趋同。

澳洲会计准则在制定过程中充分借鉴了国际会计准则的先进经验，使得两者在很多方面具有较高的一致性。

2.强调公允价值。

澳洲会计准则在资产和负债的计量、金融工具的处理等方面强调公允价值的应用，以更加真实地反映企业的财务状况和经营成果。

3.重视企业会计信息披露。

澳洲会计准则要求企业充分披露会计信息，以便于各方利益相关者了解企业的经营状况，从而保护投资者利益。

四、澳洲会计准则与我国会计准则的异同我国会计准则在很大程度上也借鉴了国际会计准则和澳洲会计准则的经验，因此在很多方面具有相似之处。

然而，由于两国的国情、经济发展水平和会计制度等方面存在差异，导致澳洲会计准则和我国会计准则在某些方面仍存在差异，具体表现在：1.澳洲会计准则更加重视公允价值的应用，而我国会计准则在公允价值的应用上相对保守。

澳大利亚会计准则的制订模式

澳大剩亚会计模式曾深受英国会计模式的影响，不过。

为７适应经济形势的变化，澳大利亚会计界经历Ｔ迅速的变革。

改革以屠，澳大利亚的会计准则制订权转移至财政部ｎ，基本确立７国际会计准则在本国的地位，同时准则的制订程序、制订机构和入员构成得到７完善。

本文对澳大利亚会计准则制订权的变迁过程与会计环境进行分析。

盔望碰丝瘟藏笪会荭蕉趔数邈堇杰庞启筮。

澳大利亚会计准则的制订模式■刘金星／文澳大利亚采用盎格鲁——撒克逊会计模式有其历史原因，因为它曾是英国的殖民地。

英国会计模式对澳大利亚会计的影响一直延续到２０世纪６０年代。

此时，澳大利亚的经济环境开始发生变化，会计国际趋同日益加强。

２００２年７月，欧盟第１６０６号规则“关于运用国际会计准则”要求欧盟的上市公司最晚不迟于２００５年采用国际会计准则委员会（ＩＡＳＢ）发布的准则。

对会计准则的制订负有监管和指导职责的澳大利亚财务报告委员会（ＦＲＣ）呼吁：澳大利亚会计准则的国际化协调不应该落后于欧洲。

会计“国际标准化”运动迅速展开，并以国际会计准则为基础，分析它的经济利益与操作可能，进行适当修改，制订出一套澳大利亚等同国际财务报告准则（Ａ—ＩＦＲＳＳ）。

盎格鲁——撒克逊会计模式的财务系统属于资本市场型。

在国际资本市场上，该会计模式是标准的会计模式。

由于受英国传统的影响，澳大利亚会计模式同样十分强调“真实与公允”，不过澳大利亚的立法以及官方和民间的有关部门和组织未对“真实与公允”的含义做出权威性的解释，使得公司主管和会计师据此处理会计实务时有较大的斟酌空间，无助于股东和外部相关利益人的知情与监督。

因此，基于保护股东和相关利益人利益的目的，政府必然对准则制订进行干预与监督。

２００５年１月１日，澳大利亚开始全面采用国际会计准则作为其国内报告准则，这项举措并不令人感到震惊。

因为资本市场型的公司财务报告比信贷型的财务报告更需要庞大而先进的会计职业界的支持，且要求会计职业界具有国际水准。

澳大利亚会计论文

澳大利亚会计论文澳大利亚会计准则国际趋同及启示澳大利亚人口不多，经济总量不如英美显著，但澳大利亚的会计准则在世界上享有一定声誉。

随着澳大利亚会计界在会计准则国际趋同方面进行的卓有成效的努力，澳大利亚已成为国际会计协调中的重要力量。

其在会计准则国际趋同方面的经验值得我国学习与借鉴。

一、澳大利亚会计准则国际趋同进程一20世纪60～70年代，会计准则制定机构开始改革澳大利亚会计准则国际趋同进程始于澳大利亚会计准则制定机构的改革。

1965年，澳大利亚特许会计师协会ICAA和澳大利亚会计师协会ASA共同组建了澳大利亚会计研究基金会AARF。

但由于其非官方背景，发布的准则不具备法律效应，工作效率不尽如人意。

1984年，具有官方背景的澳大利亚会计准则审查委员会ASRB成立，标志着政府开始介入了会计准则的制定与实施。

该组织独立于会计职业界，接受政府的资助，负责对由会计准则委员会和公营部门会计准则委员会制定的会计准则进行审核和与批准。

1988年，澳大利亚会计准则委员会ACSB和澳大利亚会计准则审查委员会ASRB进行了合并，在实质上确立了会计准则审查委员会ASRB作为会计准则制定与发布机构的地位。

二20世纪90年代，开始以政府为主导进行国际趋同为了进一步探索会计制定机构改革的可能性，澳大利亚于1991年根据《公司法》成立了澳大利亚会计准则委员会AASB，取代了会计准则审查委员会ASRB，负责私营部门会计准则的制定与发布。

该机构于1994年颁布了有关会计政策的第一号公告《关于财务报告的国际比较》，该公告也成为澳大利亚寻求会计准则国际趋同的一个指导文件。

1999年澳大利亚成立了新的会计准则委员会AASB和财务报告委员会FRC。

财务报告委员会FRC主要就准则制定的过程及国际会计的协调方面向政府提出建议，并确定AASB 的战略方向，同时为准则的制定提供资金保障。

而新成立的会计准则委员会AASB取代1991年成立的会计准则委员和公营部门会计准则委员会PSASB，同时负责制定与发布适用于公共部门和私营部门的会计准则，其主席由财政部长任命，体现了政府的主导性，同时对会计准则制定机构的功能整合也大大提高了工作效率。

澳大利亚的会计规范体系

澳大利亚的会计规范体系层次分明.主要分成以下三个层次:1.<公司法>.<公司法>是澳大利亚会计方面的最高法律.<公司法>对会计管理仅作原则性的规定.其有关会计管理的内容主要体现在<公司法>的第3章第6节和<公司法实施细则>的第5条中.对<公司法>确定的会计原则.所有公司必须执行.具有法律约束力.1991年.澳大利亚联邦国会对<公司法>进行了修订.该法292条和293条规定.公司的经理要向社会和有关部门提供<资产负债表>和<损益表>.客观.真实.公正地评价本公司的财务状况(对这些报表的填制方法.报送时间.由AASB`S会计准则规定),第297条规定.公司实体必须保证财务报告符合有关要求.包括<公司法实施细则>和AASB`s会计准则的要求.这些要求是强制性的.必须遵守.1994年的<公司法>改革法案.修改了公司实体在报送财务报表上的一些规定.特别要求公司实体要每半年报送一次财务报表.并须在半年期限后的75天内报出.附上法定代表人的报告和注册会计师的审计复议.如果是年度财务报表则须附上注册会计师的审计报告.审计报告与审议复议有很大区别.前者是对公司实体整个财务状况客观.真实.全面的审计报告.后者则是对公司财务的一些突出问题作出的审计意见.只需指出公司财务报表中应予注意的问题.而不需面面俱到.澳大利亚会计年度是每年的7月1日至次年的6月30日.1995年提出了简化公司法的方案.并于2001年又重新颁布了<公司法>.2.澳大利亚证券委员会法案.1989年.国会通过了证券委员会法案.此法案的目的是监督<公司法>有关会计管理规定的具体落实和建立澳大利亚会计准则委员会.法案规定.通过建立澳大利亚会计准则委员会(AASB).制定和发布适用于公司实体的会计准则(AASB`S).这一会计准则是对<公司法>有关会计制度的具体补充.同样具有法律效力.具有强制执行力.所有公司实体必须遵循.法案赋予会计准则委员会(AASB)以行政执法的权力.证券委员会法案决定成立澳大利亚会计准则委员会(AASB).对公司实体的会计工作进行指导.AASB依据证券委员会法案进行准则的制定工作.并受FRC的监督.AASB颁布的会计标准体系.依据法律效力不同.可以分为以下四个层次:第一层次:会计准则(Accounting Standards).AASB负责发展并颁布AASB会计准则和准则(包括AASBS和AASS)的修订和维护.AASB`S的作用和权威由澳大利亚证券和投资代理法案(Australian Securities and Investments Commission Act)(2001)227号规定授予.公司法赋予了会计准则以强制性的法律地位.由于在上个世纪90年代澳大利亚一直由AASB和PSASB两个机构制定两套准则.因此他们制定的大部分准则.即公司制企业适用的AASB准则和非公司制报告主体适用的AAS大都沿用至今.2000年后新组建的AASB发布的准则则适用于澳大利亚境内所有类型的报告主体.以前PSASB颁布的AAS将逐渐被AASB的新准则所修订或替代.AAsB`S会计准则如果与<公司法>有关会计规定相冲突时.执行<公司法>的规定.第二层次:UIG会议摘要(UIG Abstract).UIG作为AASB处理紧急问题的一个委员会组织.经UIG一致同意的观点会在UIG会议摘要(UIGAbstract)中公布.ASCPA和ICAA的成员在提供通用财务报表时.必须在他们的权限之内采取合理的措施保证他们所服务的主体遵守UIG通过的一致意见.UIG的一致意见对于澳大利亚国家会计学会(National Institute of Accountants)的成员具有强制力.此外.其他机构或团体.例如澳大利亚证券和投资委员会(AISC).联邦财政和管理部门等主要政府机构.也给予UIG会议摘要一定的权威性.AASB有权否决UIG的意见.当UIG达成一直意见之后.被提议的会议摘要会公布在网上.如果被AASB 否决的话.就会成为无效意见.第三层次:会计概念和政策公告(Accounting Concepts＆Policy statements).AASB的职责之一是发展建立会计的概念框架.概念框架不具有会计准则那样的强制力.根据CPAA和ICAA发布的联合声明[关于会计准则和UIG 会议摘要的遵从"".澳大利亚会计职业界的会员也不必在财务报告的提供或审计过程中遵从会计原则公告的内容.但它的职能是评价帮助会计准则的制定.AASB 在制定会计准则时必须考虑由前AASB和PSASB制定的会计概念公告.政策公告则是对多种关于准则制定程序和国际协调化进程的政策的说明.澳大利亚的概念框架也是世界上较有影响力的会计理论结构之一.迄今为止.发布了四份会计概念.其分别为关于财务报告主体的定义.通用目的的财务报告的目标.财务信息的质量特征和财务报告要素的定义和确认.第四层次:会计指南和公告(Accounting Guidance＆Bulletins).前AASB和PSASB颁布了一系列会计指南和会计解释.其中有许多直至现在还在运用.其目的是对现行的会计准则的运用提供指导.AASB将来可能会继续颁布会计解释.AARF的成员为前AASB和PSASB提供技术支持.提出了很多会计公告.详细阐述了有关现行会计准则的要求.会计公告反映了AARF的成员在准则发布时对准则的观点和意见.3.澳大利亚股票交易所制定和发布股票上市的规则.包括有关上市公司会计报表报送.财务资料披露等会计管理原则.这些规则的执行.是通过上市公司实体和股票交易所共同签订契约协定来实现的.不执行上市规则的公司.可能失去上市资格.这些规则是对<公司法>的补充.适用于上市公司.作为澳大利亚的公司实体.既要执行<公司法>有关会计的规定.又要执行澳大利亚会计准则委员会颁发的会计准则(AASB`S).如果是上市公司.还要执行股票交易所发布的上市公司会计规则.二.与我国会计规范体系的比较我国的会计规范体系主要分为以下几个层次:第一层次.会计法律.会计法律是由全国人民代表大会常务委员会制定的具有法律效力的有关会计规范方面的法律.现阶段主要有<会计法>和<注册会计师法>.会计法中对于会计核算.会计监督等的规定属于基础性的.第二层次.行政法规.行政法规主要是由国务院颁布的会计法规.其法律效力仅次于会计法律.现阶段主要有<总会计师条例>和<企业财务报告条例>.第三层次.部门规章.此层次的会计规范主要是由财政部颁布的会计准则.会计制度.是企业进行会计核算.对外报告财务报告应该遵守的具体标准.这一层次的会计准则.制度还包括三个等级:基本会计准则.这是对财务会计原则性的规范.是准则的基础,具体的企业会计准则,会计准则指南.第四层次.规范性文件.目前主要有单位内部会计控制规范以及会计基础工作规范.我国会计准则制定机构是财政部.属于政府部门.民间会计团体对于会计准则制定的影响很小.这是由我国特殊的经济环境所决定的.由于我国国有企业占主导地位.而国家是财务信息的主要使用者之一.会计准则的制定就必须考虑国家对信息的需求.而在我国这个注重集体主义的国度.由国家来制定会计准则.从而赋予准则以强制力也许是最佳的选择.值得深思的是.信息的使用者自己来制定会计准则.就如同游戏者自己制定游戏规则.这是否欠缺独立性呢?澳大利亚虽然也是政府主导的会计准则制定模式.但是直属于财政部的FRC不能过多干预AASB的会计准则制定工作.财政部不能直接对会计准则制定实施影响.从而保证了AASB机构的独立性.。

澳大利亚会计准则

澳大利亚会计准则摘要：I.澳大利亚会计准则概述- 澳大利亚会计准则的定义和作用- 澳大利亚会计准则的发展历程II.澳大利亚会计准则的分类- 财务报告准则- 会计政策准则- 财务报告概念框架III.澳大利亚会计准则的应用- 澳大利亚会计准则在企业中的应用- 澳大利亚会计准则在政府机构中的应用- 澳大利亚会计准则在非营利组织中的应用IV.国际会计准则与澳大利亚会计准则的关系- 国际会计准则对澳大利亚会计准则的影响- 澳大利亚会计准则对国际会计准则的贡献V.澳大利亚会计准则的未来发展- 澳大利亚会计准则的发展趋势- 可能对澳大利亚会计准则产生影响的因素正文：I.澳大利亚会计准则概述澳大利亚会计准则（Australian Accounting Standards，简称AAS）是指澳大利亚会计准则制定机构（Australian Accounting Standards Board，简称AASB）发布的，用于指导澳大利亚企业、政府机构、非营利组织等编制财务报告的规范性文件。

澳大利亚会计准则的主要作用是确保这些组织在编制财务报告时遵循统一、透明、可靠的原则，从而为投资者、债权人、政府监管部门等财务报告使用者提供有关企业财务状况、经营业绩和现金流量等信息。

澳大利亚会计准则的发展历程可以追溯到20 世纪70 年代。

随着澳大利亚经济的不断发展和金融市场的日益复杂，澳大利亚会计准则制定机构在借鉴国际会计准则的基础上，逐步制定了一套适应澳大利亚国情的会计准则体系。

II.澳大利亚会计准则的分类澳大利亚会计准则分为三类：财务报告准则（Financial Reporting Standards，简称FRS）、会计政策准则（Accounting Policy Standards，简称APS）和财务报告概念框架（Conceptual Framework for Financial Reporting，简称CF）。

1.财务报告准则（FRS）：财务报告准则主要涉及企业财务报告的编制和披露要求，包括资产、负债、收入、费用、利润等项目的确认、计量和报告。

澳大利亚法务会计准则的解析及对我国法务会计发展的几点启示

澳大利亚法务会计准则的解析及对我国法务会计发展的几点启示作者：杨永刚来源：《中国乡镇企业会计》 2013年第2期摘要：法务会计是一项与司法公正相关的服务，因而需要准则规范法务会计服务行为。

按照这个逻辑，我们可以比较合理地解释法务会计准则存在的必要性。

澳大利亚法务会计准则是其中的典型代表，与其他国家相比，澳大利亚法务会计最为显著的特点在于它形成了内在统一的、具有职业道德性质的行为准则，与其他国家零散于多项准则的做法不同。

在我国，法务会计尚处于起步阶段，对其研究基本上还是理论层次，实际应用面还比较窄，而且缺少专门的法务会计人员和专门的机构，尽管我国于2009年10月由中注协发布了《中国注册会计师职业道德规范》也对会员提供诉讼服务的行为规范做出了规定，但同澳大利亚已形成比较完善的法务会计职业道德规范相比，还有很长的路要走。

关键词：澳大利亚；法务会计准则；法务会计现状；对策启示一、概述澳大利亚法务会计准则化可以从20世纪末澳大利亚大规模的司法改革谈起。

为了适应涉及专业性问题案件的司法处理，澳大利亚法律改革委员会发布了多项法律改革报告。

通过对2002年的《法务会计准则公告》以及其指南性文件《联合指导说明—法务会计》研读，我们可以发现2002年的准则响应了司法改革的要求，它主要用来规范注册会计师协会（CPAAustralia）和澳大利亚特许会计师协会（ICAA）中专门从事法务会计服务的会员的执业行为。

2006年后，澳大利亚会计职业界发生了一次大规模的改革并成立了会计职业与道德委员会，促成了法务会计的新发展。

该组织于2008年12月发布了新的法务会计职业准则《APES215：法务会计服务》，并已于2009年7月1日正式施行。

二、澳大利亚法务会计准则的演变现行澳大利亚法务会计准则是由会计职业与道德委员会于2008年12月发布的第215号《法务会计服务准则》。

与2002年准则相比，形式上的最大不同之处是该准则取消了前版《准则》与《指导说明》的方法，提高了原《指南说明》的效率；从内容上来看，2008年的《法务会计服务》准则规定更为全面、具体，对于专家证人服务要求得更为严格，准则的操作性更强；从适用范围上来看，它适用于所有提供法务会计服务的会员，与2002年仅适用于FASIG的会员有很大的区别。

澳大利亚会计准则制定机构变迁及其反思

私有企业会计准则制定过程中的影响力被大大削弱了。（澳大利亚会计准则理事会（ＡＢ主导。四）ＡＳ）面对各界对准则制定机构的尖锐批评，有关方面再次改革准则的制定程序。最初是会计职业界与澳大利亚会计研究基金会（ＡＦ的尝试。ＡＲ）发布了《关于澳大利亚会计准则制定机构调整报告一皮尔森报告（９０》１９）。报告建议采用美国财务会计准则委员会（ＡＢ）ＦＳ制定会计准则的方式，政府放弃对准则制定过程的实质控制。报告虽然赢得了会计职业界和ＡＲ的支持，但并没有赢得澳政府的赞ＡＦ同。因此，在澳大利亚财政部１９年公布的 “ ９７公司法与经济改革计划（ＬＲ）中进行了第二次改革。ＣＥＰ ” 终于使澳大利亚财政部将会计准则制定的详细设想提上议事日程。ＣＥＰＬＲ建议将准则制定的全部责任从法律部门转到财政部，并直接导致了澳大利亚准则制定机构的重新安排：财务报告委员会（Ｒ）ＡＢＦＣ对ＡＳ提供政策指导；公共部门会计准则委员会（ＳＳ解散，ＰＡＢ）公共部门以及非营
一
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
法案》法案中正式提出了 “ ＡＢ，ＡＳ具有参与制定全球统一会计准则并为之作出贡献的责任” 。同时也对财务报告委员（Ｒ）ＦＣ的职在适当关注国际发展的情况下，促进制定一套全球统ＡＲ制定会计准则草案，ＡＦ职业界仍能对ＡＲ实施影响。这样两责作出规定：ＡＦ的会计准则；在符合澳大利亚经济实体中的私营和公共部门利套会计准则并行的情况一直持续了四年之久。１８年，９８会计准则
委员会（ｃＢ）ＡＳ制定的准则和会计准则评审委员会（ＳＢ）ＡＲ制定法令到国内外经济政策和贸易领域的根本性转变。的准则。两套准则并存的局面影响了财务报表的编制和理解。第２Ｏ年，Ｏ１澳大利亚政府修改了《澳大利亚证券和投资委员会

澳大利亚会计准则制定权的演变及思考

澳大利亚会计准则制定权的演变及思考由于历史原因，澳大利亚会计深受英美会计的影响，近年来，随着澳大利亚会计界在会计国际协调方面所进行的努力，在世界享有一定声誉。

对澳大利亚会计准则制定权的变迁进行分析，希望对我国的会计准则制定有所启示。

标签：澳大利亚会计；制定权；政府导向随着全球经济化，会计国际化成为大势所趋，为了适应这种经济形势的变化，澳大利亚会计界经历了不断地改革。

其准则制定权最初由会计职业界控制，经历了三次变迁才突出了政府的主导地位，却又没有完全摆脱会计职业界的影子，这种互相影响的关系使得澳大利亚会计准则的制定无论是在权威性和质量方面都有很大提高。

这种关系的取得并非一蹴而就，而是经历了漫长的博弈与变迁。

1 澳大利亚会计准则制定权的演变1.1 澳大利亚会计研究基金会（AARF）1966年，澳大利亚特许会计师协会（ICAA）和澳大利亚会计师协会（ASA）联合成立了澳大利亚会计研究基金会（AARF），作为澳大利亚正式制定会计准则的第一个职业机构，其目的在于制定会计准则，提高财务报告的信息质量。

该基金会负责所有拟定会计准则，发布草案以及评价建议的工作。

通常，先向该基金会提出建议，由这两个会计职业团体批准，然后以这两个团体的名义分别向其成员发布，并由其成员在职业活动中遵照执行。

其下属的会计准则委员会（AcSB）负责制定适用于私有企业的会计准则，澳大利亚公共部门会计准则委员会（PSASB）负责制定公共部门会计准则。

AARF从本质上属于民间机构，也就是说这个时期由会计职业界控制会计准则的制定权。

虽然AARF制定的准则专业而且针对性较强，但它们仅对ICAA和ASA的会员具有约束力，再加上澳大利亚特许会计师协会和澳大利亚会计师协会对会计职业界的领导权的长期争夺，导致一些商业丑闻的爆发，所以一直以来民间机构制定的准则在推行过程中遇到较大的阻力。

在这种情况下，AARF寻求政府和法律的支持，则是势在必行了。

1.2 澳大利亚会计准则评审委员会（ASRB）1984年，为了提高会计准则制定的质量水平和实施法律效力，在联邦政府的支持下，建立了澳大利亚会计评审委员会（ASRB）。

澳大利亚会计准则

澳大利亚会计准则摘要：I.澳大利亚会计准则概述- 澳大利亚会计准则的定义和作用- 澳大利亚会计准则的发展历程II.澳大利亚会计准则的主要内容- 财务报告准则- 会计政策和估计准则- 披露和透明度准则III.澳大利亚会计准则的制定和监管- 澳大利亚会计准则制定机构- 澳大利亚会计准则的监管机构- 澳大利亚会计准则的国际影响力和合作IV.澳大利亚会计准则在企业中的应用- 澳大利亚会计准则在企业财务报告中的应用- 澳大利亚会计准则在企业管理和决策中的应用V.澳大利亚会计准则的未来发展趋势- 澳大利亚会计准则的更新和修订- 澳大利亚会计准则与国际会计准则的趋同- 澳大利亚会计准则面临的挑战和机遇正文：澳大利亚会计准则是指在澳大利亚境内从事会计工作和编制财务报告所遵循的一系列规则和标准。

澳大利亚会计准则的主要目的是确保财务报告的准确性和可靠性，提高财务报告的透明度和可比性，促进资本市场的健康发展。

澳大利亚会计准则的发展历程可以追溯到20世纪50年代。

随着澳大利亚经济的不断发展和会计行业的日益成熟，澳大利亚会计准则逐渐形成了自己的特色和体系。

目前，澳大利亚会计准则主要包括财务报告准则、会计政策和估计准则、披露和透明度准则等内容。

财务报告准则是指在编制财务报告过程中所遵循的一系列规则和标准，包括资产负债表、利润表、现金流量表、所有者权益变动表等方面的规定。

会计政策和估计准则是指企业在编制财务报告过程中所采用的会计政策和估计方法，包括会计政策的选择和变更、估计方法的运用等。

披露和透明度准则是指企业在编制财务报告过程中需要披露的信息和透明度的要求，包括财务报告的披露内容、披露形式、披露频率等方面的规定。

澳大利亚会计准则的制定和监管主要由澳大利亚会计准则制定机构和澳大利亚会计准则监管机构负责。

澳大利亚会计准则制定机构主要包括澳大利亚会计准则委员会（AASB）和财政部等机构，负责制定和修订澳大利亚会计准则。

澳大利亚会计准则监管机构主要包括澳大利亚证券和投资委员会（ASIC）和澳大利亚会计准则委员会（AASB）等机构，负责监督和监管澳大利亚会计准则的实施和执行。